LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

GX-7とX-E2との比較

[にんにくらんおー]

どちらにするべきでしょうか？

持ってみた感じ(分厚さが気持ちいいw)と、Wi-Fiなどのレスポンスや見た目のかっこよさはGX-7に軍配があがっていますが画質面はどうでしょうか。どなたか教えてください

書込番号：17164258　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

そんなに変わらないと思います。
最近のマイクロフォーサーズ機は、APS-C機とほぼ互角の性能を持っていると思って良いと思います。
レンズの組み合わせで見て小型で済むのがGX-7Cだと思って良いと思いますよ。

書込番号：17164361

[Hinami4]

画質面でニュートラルなのはGX７。
ちょっと癖があり印刷面まで考慮しているものの、受け入れられるかどうか好き嫌いが別れるのがXｰE２といったとこでしょう。
XｰE２の面からすると、GX７の絵はパンチが足りずに物足りないかな？

こればかりは個人の好きずきですので、どちらの絵も作例などを見て、好みと思うほうの機種にされれば良いかと思います。

書込番号：17164435　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

画質でいうとやはりAPS-CのX-E2でしょう。とくに高感度画質は差が出ると思います。
それにフジはフィルムメーカーだったから色のセンスもいいです。
でもパナソニックのほうがレンズの種類が豊富だし、デザインが気に入ったのなら
GX7でよいのではないでしょうか。

書込番号：17164465

[うさらネット]

お早うございます。

GX7のセンササイズがm4/3で幾分か小さいですが、APS-C/FX比よりは気にならない割合です。
GX7ならぬGX1/GF系を使っていますが、高感度耐性は気にしないで使えています。
要は使いようで、夜景を無理して手持ちで撮る必要はない訳で。
それと最近の機種は、処理エンジンもかなり向上していますので。

いずれもマニアックな機種で、両者とも優れたレンズ開発力を持っています。
ただ、現状は一眼開発でパナの方が先行している分、レンズが豊富、機種が豊富です。
ハイエンドコンデジもLumixにすれば、画質傾向の統一は取りやすいです。

GX7どうぞ。
おっと、オリのボディキャップレンズBCL-0980魚眼が暫くすると出ますね。オリのレンズが使えるのも魅力。

書込番号：17164512

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29

使いたいレンズがこれで十分なら、センサーが大きいX-E2がいいと思います。

書込番号：17164678

[mhfg]

にんにくらんおー さん♪

おはようございます♪

初心者ながらの意見です^o^
※メカニカルな部分は無理(^◇^;)

比較とタイトルがありますが、わたしが思うに過去スレみた感じ、GX7にピントがピタリと合っているみたいですね^o^
だから第一印象での選択が良いかと思います♪

ただ・・・気になる機種はいずれ(^◇^;)
また欲しくなるw
わたしも富士フィルムさんのこれ欲しいです^o^

でねおそらくGX7と選択で悩まれたら？最終的に両社の現在あるレンズだったり、システムまで考慮した方が良いです^o^
スペックはそうそう変わらないと感じます^o^

だから過去にご質問の様にGX7にはOLYMPUSさんのレンズも使えたりするから発展性は^o^

あとは正直"先に行き"悩むのが"絵作り"だと思います^o^
わたしが今、富士フィルムさんを1台増やしたい理由はこれ^o^
やはり両社に違いがあり"結果"どちらも欲しいです^o^
富士フィルムさんの絵作りは素晴らしいと思いました♪

だから性能の差的にはGX7さんがかなりの万能^o^
操作性もレンズ背景もかなりいいかも^o^

しかしながら自身が将来カメラに対し、"足りない何か？"となるとまたきっと他社も含め欲しくなるのがカメラなんだと思います^o^
誤解なくいうと、GX7はとても素晴らしいです♪
ベストバイに近い^o^
しかしGX7を選んだわたしは、まだ他機種を物色してます(^◇^;)
なんとなくですが？X-E2から入ったら？他機種は買わないかもです^o^

アドバイスや回答にならないコメントでした(^◇^;)

あとわたしにとって現在ベストなカメラは、GX7にOLYMPUSさんの5軸手ブレと多彩なアートフィルター。。
わたしにはじゅうぶんですがもう少し大きく見えるEVF。。
あとGX7動画がすごく綺麗でこれに対しての外部マイク。。
で、さらに富士フィルムさんのフィルムシュミレーション？

特に手ブレの5軸さえあれば、レンズ選びも楽になりGX7最強(^◇^;)

そんな次期GX7ができたらいいな^o^

無駄なアドバイス失礼致しました（≧∇≦）

にんにくらんおー さんにとって良いPhotoLifeを♪

書込番号：17164731　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

撮像素子の大きいフジが良いでしょう
画像エンジンもフジが優秀

書込番号：17164928　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにくらんおー]

みなさん、ありがとうございました。
やはり自分のフィーリングを信じて(画質ウンヌンより、やはり気に入ったものが良い)GX-7を購入したいと思います。
自分の受験が終わる頃には、GH-4がでてきてGX-7も多少は値崩れしてくれるでしょうし…

いや、してくれるかな？(笑)

書込番号：17164951　スマートフォンサイトからの書き込み

[D777]

両機、さらにＸ−Ｍ１を購入しＦＵＪＩの２機は売却、ＧＸ７を手元に残してます。


画質　Ｘ−Ｅ２＞ＧＸ７

操作性（メニューなど）　ＧＸ７＞Ｘ−Ｅ２
　　ＳＳ，絞りの操作はＦＵＪＩのがいいですね

ＡＦ　ＧＸ７＞Ｘ−Ｅ２

レンズを含めた携帯性　ＧＸ７＞Ｘ−Ｅ２

ＦＵＪＩのＡＦは遅めだし、ちょっと暗いと迷った挙句に合わなくてとにかくストレスがたまります。
いくら画質がよくてもピントがあってなくてはしょうがないので。。。
逆にいうとじっくり撮影するのであればＦＵＪＩはおススメです。
気軽にスナップなどはＧＸ７のほうが使いやすいです。
また、ＦＵＪＩはパンケーキ以外のレンズは大きく重いです。
私はスナップ用でしたのでＧＸ７を選択、レンズはオリの１７ミリ１．８を付けっぱなしで鞄に入れっぱなしにしてます。
ちなみにＸ−Ｍ１はお話になりませんでした。（ＡＦが残念すぎ）

書込番号：17165119

[にんにくらんおー]

ありがとうございます。
gm-1も気になり始めました。画質変わらないならもうちょい薄くて軽くて安いほうが・・・。差額２万円がファインダーやホットシューに相当するものなのか・・・。
皆様はどう思いますか？

書込番号：17165590

[naaruhodo]

X-M1 / X-A1 ですと GX7より軽いですよ。
CX7はコンパクトなようですけど鞄への出し入れにEVFの出っ張りは気になります。

書込番号：17165913

[salomon2007]

フジのフィルムシミュレーションやダイナミックレンジ拡大機能などに魅力をかんじるならX-E2で良いでしょうね。
まだXマウントもμ4/3マウントどちらのレンズも所有していないのであれば気に入った方を買われた方が良いでしょうね。
価格的にはGX7のレンズキット（20mmF1.7付き）とX-E2のレンズキット（18-55mmズーム）の価格差が2万円近くありますから、お安いGX7の方が良いかと。
GX7のEVFは276万ドットで液晶パネルを採用、大してX-E2は236万ドットで有機ELパネル採用とEVFの見え方が違うかと思うので、その辺も比較して見られたほうがいいかと。

書込番号：17166012

[月歌]

＞gm-1も気になり始めました。画質変わらないならもうちょい薄くて軽くて安いほうが・・・。差額２万円がファインダーやホットシューに相当するものなのか・・・。

　GM1とGX7だと、基本的な性能にかなり差があるんじゃないかと。
　例えばシャッターを見ても、GX7はメカニカルシャッターで1/8000秒に対応していますが、その観点から言えば、GM1は1/500秒。それ以上は電子シャッターでの対応だったはず。
　他にも基本的な部分でGX7はGM1の上を行っていますので、2万円の差では少なすぎるようにも見えます。

　が、その一方で、GM1のシャッターはステッピングモーターを使った新設計のもので、GM1の小型軽量化に大きく貢献しているそうです。で、実際に触ってみるとわかりますが、音もショックもすごく小さい。
　そういう部分がGM1の魅力ですので、機能的にはもっとある価格差が、2万円まで縮まっている、と。
　GX7からEVF等を削る「だけ」の小型軽量化ではありませんので、どうしてもその分、価格は上がってしまうわけです。

　画質が一緒、軽くて安い、というのを重視するなら、GF6のほうが近いかも。
　大きさはそこそこに抑えて、EVFが欲しければG6とか。

書込番号：17166293

[にんにくらんおー]

なるほど。
一つ怖いのは、静かなところであの独特な「カキョッ」というシャッター音が響き渡ることくらいですかね(笑)

やはり、GX-7に心が決まりました。レンズはZUIKOのf1.4のやや広角気味のやつにしようと思います。
みなさん、本当に詳しくありがとうございました。

書込番号：17169215　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

にんにくらんおーさん、こんにちは。

GX7に決められたご様子、個人的に良い選択だと思います。
GMとの比較を出されていましたが、私はGMユーザーです（笑。

私はコンパクトさでGMを選びましたが、チルト式のEVFはとても便利だと思います。
そして何といっても、ボディ内手ぶれ補正、これは羨ましいです。
手ぶれ補正機能の付いていない、単焦点の明るいレンズなどが、気軽に使えますね。

仰るように、見た目もカッコいいです、GX7。
名前もカッコいいですよね、RX-7みたいで。

書込番号：17169495

GX7動画で結婚式撮影＆編集

[あわわわ(汗]

http://youtu.be/8WbmvhxLLS8

友人の結婚式に呼ばれ、同時に撮影も頼まれました。事前に時間があったため、新郎新婦の普段の様子も撮影させてもらいました。エピソードを盛り込めるように、撮影・編集したつもりですがどうでしょうか。
結婚おめでとう、幸せそうでした。結婚式撮影は、こちらも嬉しい気持ちになりますね。

書込番号：17163106

[コメントキング]

お見事なカメラワークですね。立体感、臨場感溢れてますね。結婚式のCMかと一瞬思いましたよ。次は4kのカムコーダーで撮影して見せて欲しいものです。

書込番号：17163234

[今から仕事]

C5はブレの安定性が良いですね。

それとボケとスローを上手く使って、編集していますね。

良い動画見せてもらいました。

書込番号：17163260

[あわわわ(汗]

コメントキングさん
有り難う御座います。4K、魅力的ですよね。ただ編集マシーン・ソフトも含めて、導入にはかなりの出費が・・・・(泣)
そして4Kだと30Pまでなのが何とも。4K60Pは民生機では、当分無理なんでしょうね。悩ましいですね。

今から仕事さん
有り難う御座います。編集がまた時間かかかるんですよね。でも出来上がって、本人たちに喜んでもらえると、苦労も吹き飛びます。

書込番号：17163579

[206SW]

素晴らしい作品ですね！
現場の臨場感や空気感　ヒシヒシと伝わります。

書込番号：17165271

[あわわわ(汗]

206SWさん
有り難う御座います。臨場感伝わりましたか、嬉しいお言葉です。
アマチュアでも、頑張ればこれくらいはやれると示せましたかね？今後も楽しんでやってゆきたいです。

書込番号：17166661

[mupad]

本当に素晴らしいです。
詳しくありませんが、これでアマチュアと言われると
私なんか、お子様レベルです(^^;
ブライダルで食っているビデオ会社なんか、すごいプレッシャーでしょうね。
まあ、商売抜きだからこそ、拘りで作れるってのもあるのでしょうか。

書込番号：17166738

[ayuko0528]

凄いですね！
くどくなく、スッキリと感じ良く、良いイメトレになりました。

GX1手に入れて、GX7を追加購入した身としては、大変参考になりました。
動画の勉強、練習に精進します！！！

書込番号：17167571

[ドロップオフ]

素晴らしいです!
同じカメラでこんな風に撮れるんだ(私には無理ですが。。)
とても参考になりましたし、良いものを見せて頂きました!!

書込番号：17167733

[あわわわ(汗]

mupadさん

有り難う御座います。
一番は楽しんでやっていけることが重要なのかと思っています。もともと機械好きですが、スタビライザーに手を出して、更に楽しくなりました。最近ブライダルのビデオ業界は、一眼でスタビライザー併用して、記録映像ではなく作品として仕上げるのが流行のようです。そういったものを見て、触発されて真似しました。

ayuko0528さん
有り難う御座います。GX7良いですよね、機能の凝集感が特に^^。私も勉強続けて、より上達できるようにやってゆきたいです。

ドロップオフさん
有り難う御座います。私も一眼購入して動画をとり始めたのは2年前で、子供をなんとなく撮っていただけでした。その前はハンディカムで全オートで撮っていました。

書込番号：17168595

[禁忌痴呆]

市販のカメラでこんなステキな動画が撮れるのですね。素晴らしい!!　
こんな動画、私も撮って見たい！!
素人で何も知らないのですが、よろしければレンズとスタビライザー、編集ソフトの種類を教えてください。
これから動画を勉強したいと思いました。

書込番号：17188426

[あわわわ(汗]

禁忌痴呆さん

有り難う御座います。
私も一眼動画を始めて、まだ2年の若輩者です。知識をつけることと、実践あるのみです^^。
Youtubeの方にもある程度記載していますが、
構成�@GX7+Pana Leica DG 25mm/F1.4　ほぼ全てのショットがF1.4開放
構成�AGH3+Pana7-14mm/F4.0
構成�BGX7+Olympus 17mm/F1.8

結婚式のピントの浅い絵は全て�@です。超広角の絵は�A。回想シーンのイルミネーションは�B、回想シーンの自宅でのシーンは�Aです。
スタビライザーは自分のFlycam C5と、友人から借りたC5です。式中にレンズ取り替えたり、スタビのバランスをあわせている時間はありませんので、2台体制にしました。
編集ソフトは私はEDIUS neo3.5ですが、プレミアプロでもファイナルカットでもソニーベガスでも、好きなもので良いと思います。

書込番号：17191999

[禁忌痴呆]

ありがとうございました。
youtubeのlecture拝見しました。
私にとって全く未知の世界でした....

あれこれ疑問点が浮かんできました。
スタビライザー使用の時は、ファインダーが無いカメラでも問題無い、という理解でよいでしょうか？
自分が動きながら動画を撮るのに、フォーカスはどうやって合わせるのだろう？

軽い衝撃を受けたまま本屋さんに行って関連書籍を探してきます。
最初は1万円ぐらいのスタビライザーから入門します。

書込番号：17194959

[あわわわ(汗]

スタビははまると面白いですよ。
スタビ使用しているときは、基本モニターで確認するしかないので、ファインダーは必要ありません。でも、普通に撮影するときは使用したりしますので、あるに越したことは無いとは思います。

フォーカスはマニュアルであわせておいて、モニターのピーキング画像を見ながら、被写体にフォーカスをあわせるように、こちらが動いて調整します。

安いスタビは駄目ですよ。絶対に安物買いの銭失いになりますので、おすすめしません。安いものは作りもちゃちですし、バランス合わせの機構がしっかりしていないものが殆どです。それではバランスあわせはかえって困難になりますし、いくらやっても上達しないと思います。

書込番号：17197211

[taka0730]

両機種とも絵が似ていますが、GX7のほうが色乗りがいいですね。
GH3は色が薄いですね。
GH4はさらによくなっていることを期待します。

書込番号：17197369

[あわわわ(汗]

GH3はソニーセンサー、GX7はパナセンサーで、全然絵が違うので、苦労して何とかある程度あわせたんですよ。
GX7はマゼンダ+1、スタンダード、コントラスト+1、彩度+2
GH3はグリーン+1、ナチュラル、コントラスト−2
GH3で色が薄くでている所は、逆光でコントラストや彩度が低下している絵だと重います。これはレンズの7-14mm/F4.0が逆光に弱いのも関係しています。

GH3は、その他のPana機と比べると、明らかに絵の傾向が違います。センサー違うと、やっぱり全然違うんだなと実感しました。

センサースペックや、60PでのEXテレコンが出来ないことをみると、まず間違いなくGH4もGH3と同じSONYセンサーでしょうね。実際に出て、とってみれば色で大体分かると思います。あと、オリEM-5も、GH3も、それまでのPanaセンサーと比較して、若干画角が狭いですから、GH4の画角比べても、SONYセンサーか分かりそうですね。
GH3は動画のダイナミックレンジが低かったので、そこが改善されているかが目下の懸念事項です。

書込番号：17197425

[taka0730]

そうなんですね。GX7がコントラスト+1、彩度+2 ということは
実はGX7のほうがやわらかい絵なのでしょうか。

書込番号：17197533

[禁忌痴呆]

あわわわさん

ハイレベルの方の中に混じってど素人の質問で大変恐縮なのですがもうひとつお願いいたします。
安物買いの銭失いをしないように、ということですが、
�@初めて買うのにも最初からマーリンがよいでしょうか？
アマゾンで５万３０００円でしたがミラーレス１台分ですね。
あの空中を浮遊しているような動画を撮れるのであれば惜しくはないですが使いこなせるかなあ、と少し心配です。

動画はACVHDで記録してパソコンで編集ということになると思います。
編集ソフトは何でもよいだろうとお答えいただいたのですが
�A編集した場合５５インチのTVで鑑賞するときに解像度は落ちるのでしょうか？
すなわち録画したものを未編集、連続再生でフルハイビジョンテレビ見た場合と、音楽、トランジション、キャプションをかぶせ、編集したものを場合と比較して、編集後は画質（1920×1080、解像度？）が低下するのでしょうか？


やはり自室のパソコンではなくてリビングでみんなで集まってわいわい鑑賞したいですよね。
ブルーレイに焼いて渡そうと考えています。
８月の姪の結婚式になんとか間に合わせたいと思っています。
ちょっと時間的にきびしいですが頑張ります。

書込番号：17198907

[あわわわ(汗]

taka0730さん
そうですね。GX7の方がやわらかい絵です。ただ、絵をあわせるためにコントラスト+1しただけで、スタンダードのまま普段はいじらないで使っています。それで別に眠い絵では全くありません。
色は濃い目が好きなので、盛っているだけです。


禁忌痴呆さん
とんでもないです。スタビに興味もって頂ける方が増えるのは嬉しいことです。
マーリンタイプでお探しの場合は、初めからマーリンをお勧めします。話せば長くなりますが、それだけの理由があの製品にはあります。ただ、マーリン(マーリンのみでなくマーリンタイプ全般)は、バランス合わせやそのための理論が極めて難解です。自分やYoutube名「Eiji1783」氏がたどった苦労を考えると、お勧めしかねます。形は小型軽量ですが、プロ向け機材です。

スレッドタイプのほうが良いと思います。大型で重くてOKなら、安くて性能がそこそこ高いFlycam C5のカーボンタイプ(最近アルミタイプがありますが、カーボンが良いです)がお勧めです。小型なら、Skyler MiniCamがよいと思います。私の師匠の一人「ytmbrten」氏で、こんな感じです。
http://www.youtube.com/watch?v=QdKinCcCy5o
もしくは4月発売予定(らしい)、Steadicam soloですかね。おそらく総重量はC5より軽くなっている思われます。

もちろん編集ですから、無劣化ではなく僅かに劣化しますが、気付きません。実際比べてもあまり分かりません。ただ、カラーグレーディングやホワイトバランスなどを調整すると、少し劣化します。解像度は編集ソフトの設定で1920×1080を選べば、もちろんそのままの解像度です。
先に述べたソフトでは、普通の編集による悪化は気にしないでよいレベルと思います。ただし、出力するときには撮影時と同等以上のビットレート(1秒間のデータ量)で出力しないと、これは確実に劣化します。

その他、レンズの知識、絞りと被写界深度、シャッター速度(フリッカー要注意)、NDフィルター(出来れば可変NDフィルター)など、色々知識が必要です。8月まででは正直時間がなくて、かなりきついと思いますが、やってやれないことは無いと思います。頑張って下さい。

書込番号：17201991

[禁忌痴呆]

あわわわさん

ありがとうございました。
結婚式動画って人に喜んでもらえるから（お金も手間も腕力も！必要ですが）やりがいありますよね！
お師匠さんの動画も拝見しましたがここまで来ると映画ですね。

しばらくは本で勉強してまずは理論を身につけたいと思います。
周囲にまったく一眼、スタビライザーを持っている人がいないもので
C5を買おうと思いますが、使っていくうちに疑問点が出てくるとまた質問させていただくかもしれません。
今回は一旦質問連投終わらせていただきます。
ご丁寧にお答えいただきありがとうございました。感謝しております。

書込番号：17203017

[あわわわ(汗]

とんでもないです。そうです、当事者たちに喜んでもらえると嬉しいですね。
スタビは知識ももちろん重要ですが(知識があれば、間違った方向性に進まず、時間のロスが抑えられます)、やってみるということも、非常に重要です。

周りには仲間いませんよね。私もオフ会行くまでは孤独でした。ご都合宜しければ、今度ご参加下さい。それでは。

書込番号：17203778

パナソニックGX7のシャッター回数確認！

[Jamesh]

発売から数ヶ月経ちましたが、皆さん、どの程度使っていますか？

メーカーから公表されていない、GX7のシャッター回数表示方法です。

１．メモリーカードを挿入、電源をオンにし、シングルショットモードにして、オフにする。
２．DISP.、AF/AE Lock、右矢印を同時に押しながら、電源をオンにする。
３．AF/AE LOCK、 MENU/SET、 左矢印を同時に押す
４．2ページの表示になります。DISP.を押すことで、ページを切り替えます。

PWRCNT.は、電源オンの回数。
SHTCNT.は、シャッターの回数。
STBCNT.は、内蔵フラッシュの発光回数。

以上になります。
電源をオフにすることで、通常に戻ります。

書込番号：17158416

[カメラと散歩]

1-4の操作で起動不能になります、ってことは無いんでしょうね？
シャッター回数なんてまるで気にもしていないけど、
GX7のシャッター耐久回数ってどの位なんだろ？

書込番号：17159032

[まるるう]

画像1（DMC-G6）	画像２（DMC-G6）	画像３（DMC-G6）

Jameshさん
面白い情報ありがとうございます。

私はG6ですが、試してみたら出来ました。
ただし、GX7とはちょっと違うようで３.までの操作で 「画像1」 が表示されます。
３.の操作をもう一度やると 「画像2」 の表示になりました。
更にDISP.を押すと 「画像3」 の表示になります。

この 「画像1」 は何か分かりますでしょうか。十字上下ボタンを押すと表示がスクロールします。
三つのボタンを同時に押すのって意外と難しいですね（笑

書込番号：17159304

[うさらネット]

まるるうさん

画像1はエラーコードメモリーで、項番、発生日時、エラーコードの順です。

書込番号：17159976

[うさらネット]

↑　すいません。項番・エラーコード・日付のようです。2013.09.18 21時と読めます。

書込番号：17159997

[まるるう]

うさらネットさん、返信ありがとうございます。
エラーコードなんですね。一回エラーが発生しているようです。
気にするほどでは無さそうですが。

書込番号：17161168

[じじかめ]

＞一回エラーが発生しているようです。

エラいことですね？

書込番号：17162533

星撮り〜

[MASA-76]

北斗七星〜	オリオン座〜

GX7とパナライカ25/1.4使って星撮りしてみた〜(^-^)
大変かなって思ってたけど、意外とAFでピントを
合わせることが出来て思いのほか良く撮れたかも〜！
初めての星撮りで、手ブレとかもあったりするけど、
これくらい撮れたら個人的にはかなり満足(^-^)

書込番号：17158309　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

次回はソフトフィルターを使ってみては。

さらに自己満足できると思いますよ。

書込番号：17158320　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

千葉の夜空をソフトンＡで

MASA-76さん、こんにちは。星空きれいに撮れてますね。私もソフトイルター付けて、千葉の夜空でもそれなりに撮るための設定を試しているところですが寒くてさぼりがちです（笑）手ブレとのことですが、もしかして手持ちなのでしょうか？

書込番号：17158480

[MASA-76]

日本武尊命さん
ソフトフィルター試したことないので
今度試してみますね〜(^-^)

書込番号：17158506　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

楽しくやろうよさん
ソフトフィルター試してみますね〜(^-^)
ちなみに簡易三脚しようしたけど、
足元が不安定な雪の上で凍えながらだったので
ある程度は仕方ないかなって感じですよw

書込番号：17158514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココドッグ]

北極星を中心に　F4 ISO400 露光時間128秒 (使用レンズ14-140mm)	オリオン座周辺　F1.7 ISO400 30秒 （使用レンズ20mm F1.7）	目立つ星座の無い方向　山と一緒に F2.5 ISO800 30秒 (使用レンズ20mm F1.7)

山梨県北杜市にて撮影してみました。
標高が高く、周りに明るい施設なども少なく、空気も澄んでおり肉眼でもかなりの星が見える絶好のスポットです。

1枚目は北極星を中心に。星が軌道を描く画を撮ってみたかったのですが、ＧＸ7の露光時間制限が2分ということで思ったほどの軌道は描かずイメージ通りとはいきませんでした。

2枚目はオリオン座周辺を。今度は逆に多くの星を写しつつ止まった画を取りたかったのですが、20�o F1.7での撮影30秒程度露光すると、やはり星が若干の軌道を描いてしまいます。MASA-76さんのお持ちのパナライカ25mm F1.4であれば、シャッタースピードも稼ぎつつ、多くの星を写すことができるのではないでしょうか。

星野撮影は時間もかかりますし根気もいりますが、出来上がった画像を見るのは楽しいですよね！　お詳しい方がいたらＧＸ7で撮影するコツをご教授いただきたいものです。

ところでスマートフォンアプリのimage appはこの時期の星野撮影になかなか使えますね。一度セッティングしておけば寒い日など家や車の中から設定を変えたりシャッターを切ることができます。

書込番号：17160761

[楽しくやろうよ]

MASA-76さん、やはり手持ちなんですね。１秒超えはすごいです！
ココドッグさん、星が多くていいですね。やはりこういうところで撮りたいです(^^)

私も星撮りは詳しくないのですが、デジカメで流したい場合は長秒よりも少し流した写真を複数枚撮影してコンポジット合成するのが一般的なようです。GX7にはインターバル撮影機能があるので、それを利用してPCでコンポジット合成するのが良いでしょう。流したくない場合は赤道儀が必要です。


下記に月を載せてますのでよければこちらもどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#17158523

書込番号：17161485

質感に惚れて購入しました

[温泉おやじん]

はじめまして。
今までカメラには興味もなくバイクが趣味ですので記録用にコンデジを使っていましたが・・・
先日ヨドバシの店頭で見たGX7に・・一目惚れ。
約10万円という自分のカメラにしては高価過ぎます（笑）
ポイントは10%です。
購入しヨドバシの書籍売り場ではたくさんの方が立ち読みされてたのを見てカメラの趣味もいいかな？と
またカメラ売り場に戻りコンパクトカメラを物色・・・
ポイントを使いRX100というカメラまで購入してしまいました。
後はケースやプロテクター？も購入し散財しましたが
毎日眺めています。
ここの皆様の書き込みを拝見し色々と覚えていきたいと思います
よろしくお願いします

書込番号：17157849

[grgL]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます♪
楽しみましょう(^^)

書込番号：17157907

[温泉おやじん]

grgLさん　こんにちは！
コメントありがとうございます。
まだ何もわかっていませんが撮影を楽しんでいきたいと思います。
適当に買ったケースがファインダの出っ張りに当たって入りません・・ショック
オススメのケースなどありましたら教えてください！

書込番号：17157941

[無鏡]

温泉おやじんさん

ご購入、おめでとうございます。

＞オススメのケースなどありましたら教えてください！

以下の過去スレが参考になるかと・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16680385/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17127240/#tab

書込番号：17158278

[温泉おやじん]

無鏡さん　こんにちは！
コメントありがとうございます。

ケース選びもまたカメラの楽しみだと思いだしましたので
じっくり検討したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：17158613

[みなとまちのおじさん]

ご購入おめでとうございます。
キットレンズの20mmF1.7は私も持っていますが、素晴らしいレンズだと思います。

ただ、単焦点レンズなので不便な時もあります。手頃なズームレンズが1本あると便利ですよ。これあたりはヤフオク等でうまく探せば1万円ちょっとで入手できると思います。
http://kakaku.com/item/K0000463249/

書込番号：17159145

[温泉おやじん]

みなとまちのおじさん様

こんばんは！
コメントありがとうございました。
やはりズームがあったほうが良いというのはよくわかります。
同時に購入したRX100の方が使い勝手はいいと思います。
まだ何もわからない状態ですので高価なレンズは無理ですがオススメ頂いたレンズを検討してみます。
アドバイスありがとうございました

書込番号：17159176

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

温泉おやじんさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：17160876

[温泉おやじん]

nightbear様

おはようございます。
コメントありがとうございます。
カメラに全く興味のなかった僕がこれはカッコいいと思ったGX7
ズッシリ重いボディもまた魅力と思っています。
3ヶ月の小遣いを勝手に前倒しで使ってしまい妻には怒られましたが
大満足の買い物でした。
今後とも宜しくお願いします

書込番号：17160971

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

温泉おやじんさん
おう！

書込番号：17161019　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakubook]

ご購入おめでとうございます。
RX100買う際に、GMは検討しなかったのですか？
GX7とレンズを変えて楽しんだりできますよ。

書込番号：17162172

マウントアダプターで遊んでみました

[ツバ二郎]

絞り開放	少し絞ってます	さらに絞ってます

レンズを新しく買うかどうかで悩んでいましたが、先にニコンのGレンズを生かして遊ぼうと思い、マウントアダプターを購入して撮影してきました。

今回試してきたのはニコンのマクロレンズ60mm f/2.8
電子接点がないのでMFのみですが、APS-Cでマクロ撮影するよりも非常にやりやすかったです。

何故なのかと考えるとミラーレスは拡大表示出来るからですね。
これは非常に強みとなりますね。

フォーカスピーキングに期待していたのですが、マクロのように近くの物を撮影しようとするとピントがシビアすぎて厳しいようです。

今度は他のレンズでも試してみようと思っていますが、特にマクロ撮影ではまりそうです。

書込番号：17152042

[じじかめ]

マクロ撮影では、三脚でじっくり撮するのがいいのでしょうね。

書込番号：17152273

[ツバ二郎]

じじかめさん
珍しく三脚持って行ったので三脚でも撮影していたのですが、もっと近づきたかったので手持ちで撮影しました。
三脚に肘をついて体とカメラをできるだけ固定したので、それなりに撮ることができました(^_^)

書込番号：17152406

[ひかり屋本舗]

ナイスショットです。綺麗ですね。
ここまで大きいマクロだとピーキングは使いずらい
かもしれませんね。
今度私もMFマクロでピーキング試してみます。

書込番号：17153165

[ga-sa-re]

こんばんは
パナのミラーレス機等で古いレンズで遊んでいます。
私はFDレンズが中心ですが、マウントアダプターは増えていきそうです。
ほんと、拡大表示は有りがたいですね〜
マクロでも望遠でも便利に使っています。

書込番号：17153351

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾂﾊﾞ二郎さん
エンジョイマウントアダプターライフ！

書込番号：17154149

[ツバ二郎]

ひかり屋本舗さん
ピーキングはかなり厳しかったです。
少しだけ離れれば効いているのが分かったので近いと厳しいようです。

ga-sa-reさん
拡大表示がこんなに便利だと思いませんでした。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！！

書込番号：17156262

[grgL]

眼福♪

私も寄って撮るの好きですが、近接で拡大しちゃうと、ピーキングはまぁ予想通りですが・・・使えませんよねぇ^_^;
暗いところで拡大しちゃうと、ゲインアップせずに真っ暗になっちゃうんで、その時は拡大せずにピーキング頼りになることも無くはないですけども。
でも、それもコントラストハッキリしなくてなかなか・・・

そんなことはまた別の話ですね。
とにかく良いもの見せていただきました♪

書込番号：17156300

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ツバ二郎さん
おう！

書込番号：17156324　スマートフォンサイトからの書き込み