このページのスレッド一覧(全569スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 58 | 28 | 2015年5月25日 20:23 | |
| 9 | 15 | 2015年5月25日 06:49 | |
| 36 | 16 | 2015年6月14日 17:53 | |
| 11 | 8 | 2015年5月18日 09:35 | |
| 27 | 12 | 2015年5月30日 08:55 | |
| 2 | 3 | 2015年5月16日 15:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
GX7かa6000で迷っています。
初めてのミラーレスなので、ダブルズームキットを考えています。また、どちらもほぼ同価格で購入できる予定です。
操作性的にGX7が第一候補だったのですが、a6000の
・センサーサイズの大きさ(APS-C)
・画素数が多い(2470万画素(総画素))
・キットの望遠レンズが手動(写真重視なので手動の方が嬉しい)
・デザイン
に惹かれて迷ってしまいました。
センサーサイズと画素数の点については深い部分まで理解できていないのですが、単純に「大きい方が……多い方が……」という考えになっています。
気がかりなのが、
・熱暴走で止まる
・タッチパネルがついていない
・起動が遅い
という点です。
「GX7はAPS-Cと同等」との情報も目にしたのですが、実際のところセンサーサイズと画素数のこの差は大きいのでしょうか?
この二機の比較情報が少ないので困っています……
上手くまとめられず申し訳ありませんが、以上もろもろの点を踏まえ御意見お願いします。
書込番号:18804552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m43とAPS-Cのセンササイズの違いは、APS-Cとフルサイズの違いに較べれば小さいのです。
つまり、APS-Cが大きくて優位だと思い込んだら、フルサイズから見たAPS-Cの自己否定になります。
全部使っていますが、余程の厳しい条件で較べないと差はありません。
また画素数ですが、600万画素機も使っている印象としては、A4伸ばしまでなら600-1000万画素で十分です。
従って差は出ません。
書込番号:18804575
4点
最近、似た質問が多いですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=18769535/#tab
二つのスレッドを見比べるといろいろ考えちゃいますね。
書込番号:18804577
13点
ある12さん こんにちは
自分はGX7使っていますが パナのミラーレスの中では 使いやすい方だと思いますし ソニーよりも選択できるレンズが多いので お勧めです。
書込番号:18804593
1点
>二つのスレッドを見比べるといろいろ考えちゃいますね。
ありゃ〜、私は悩み出しました。
書込番号:18804594
1点
気がかりなのが、
・α6000には手振れ補正がない
・α6000の方がシャッタースピードが遅い
・熱暴走で止まる
・タッチパネルがついていない
・起動が遅い
という点です。
書込番号:18804606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α6000のPZ1650って電動ズームでは?
書込番号:18804647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しました
望遠のほうでしたねm(._.)m
書込番号:18804649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラって感性に訴える部分も多いので、カタログで比較出来る部分だけでモデルを選定するのは危険です。センサーサイズなんかもその典型例で、「同じ技術で大小を作ったら、大きい方が良い」位の考えでしかありません。私はパナは触ったこと無いので解りませんが、α6000とNikon1 V3を使っていて、液晶表示の安定性、撮影後のプレビューとの違和感の少なさはα6000の方が上手だなと思います。この辺の所はカタログでは表現するのが難しいですが、撮っていての楽しさ、充実感に影響があると思っています。
あと、メーカーによって、いろいろ小技の有無が違いますよね。液晶の明暗の表示が露出に連動していて、マニュアル露出の撮影が楽なα6000に対し、露出が連動せず、露出計の指示が頼りのV3。
AFのターゲット追尾中にAEのスポット測光エリアがAFエリアに連動するV3に対し、追従しないα6000。
使って便利な小技は、各社独自の事が多いです。パナも他社に無い独自の小技はありますよね、多分。
調べれば容易に比較出来る項目で優劣つけても、差が微妙でしか無くで実用上はどっちもOKだったりしますから、最終判断は、本人の好き嫌いでしか決められませんよ。とにかく、実物に触ってみることです。
書込番号:18804744 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ミラーレス機のメリットってコンパクトな事だと思うのですよねー
結局センサーサイズがAPS-Cになるとボディーは小型化してもレンズを付けるとでかくなる
20mmのパンケーキレンズか電動ズームの標準レンズ以外のレンズを付けると無茶苦茶なバランスになります
と言うことでm4/3のGX-7をオススメしておきます
書込番号:18804773
2点
ボディとしてはα6000が好みですが、標準ズームはイマイチだと思います。私は18-200LEを使ってました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434054_K0000376677
書込番号:18804792
1点
気がかりな点について
>・α6000には手振れ補正がない
レンズに手ぶれ補正が付いていれば問題ないと思います。
>・α6000の方がシャッタースピードが遅い
1/8000秒を使わないと撮れない状況をすぐに思いつくことがなければ
なければこれも問題無し
>・熱暴走で止まる
夏場炎天下で、お子さんの運動会を動画撮影するなら心配ですね。
でもどのカメラでもこういう状況では、ボディがかなり熱くなるので
冷ましながら使う方がよいです。
>・タッチパネルがついていない
タッチパネルはすごく便利なので、ピント位置を一発で指定したいとか
さっと画面を拡大して見たいということであればGX7の方が便利です。
>・起動が遅い
人によってイライラする度合いがちがうと思いますが、α6000の方が
遅いようですね。
まとめると、便利なタッチパネルを使いたい、起動が遅いとイライラする
ならばGX7がよいと思います。
動くものをたくさん撮るならAFスピードのよいα6000、レンズもコンパクトな
方がいいならGX7をおすすめします。
書込番号:18804857
1点
細かいスペックの違いに振り回されないように。100パーセント満足なカメラはありません。実物を手にとったフィーリングが大切です。
もっと大きな部分の違いとして、システムやシリーズの充実度の点で、マイクロフオーサーズがずっといいです。ソニーはフルフレームに力を入れているので、apscはレンズ、ボディーとも生殺し状態の手前?です。レンズ交換しないなら、こういう話は関係ありませんが。
あと、レンズを含めた全体の大きさ重さたいせつです。センサーサイズの影響は実質ないとしてよく、うさらネットさんのおっしゃる通り。
書込番号:18804879 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「でぶねこ☆さん」や「てんでんこさん」が書かれているとおりだと思います。
細かいスペックよりも、店頭で実機を触ったみたときの操作性やフィーリングで決めるほうがいいかもしれませんね。
私も当時、ミラーレスを初めて買うときは数社のカメラで迷いました。
最終的にはオリンパス(E-PL2)にしたんですが、センサーがAPS-Cのミラーレスより小さくて、
他のスペック的にも実は候補機の中で一番劣っていたんです。
でもオリンパスのE-PL2にした決め手は店頭で触ったときのフィーリングですかね。
一番好きになれそうなカメラだったんです。
いまはE-PL5も持っていますが、E-PL2も使っています。
好きになれそうな、大切に使えそうなカメラを選ぶことが一番大事なんじゃないかなと思います。
書込番号:18804963
1点
AF性能でα6000
風景撮るだけなら気に入った方で問題なし
書込番号:18805015 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コンデジでもフルサイズでも人気の24mm始まりの標準ズーム。
ソニー
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS 2万8千円
パナ
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. 2万9千円
使い勝手は望遠80mm近くまでカバーするソニーレンズが上です。
パナは望遠64mmまでですが、写りはソニーより上です。
AFは遅いですが、フジフイルムの24mm始まりミラーレス
FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS もそこそこの写りを
します。
書込番号:18805119
0点
私はGX7にして良かったです。レンズもたくさん種類がありますし、コンパクトで機動力にも長けています。機動力が長けているということは持ち出しやすい→写真を撮りやすいということにつながります。重たかったりかさばったりして持ち出すのが億劫になってしまっては意味がないと思います。レンズの種類が多いということは撮れる写真の幅が広がるということですね。
特に交換レンズを買い足したりせずそのまま楽しむということであれば、どちらでもいいのではないでしょうか。
書込番号:18805184
1点
餃子定食様に同感です。
私は各社のズボラズームレンズ(高倍率ズームレンズ)の愛用者で、m4/3 ソニーE、キヤノンレフ機の何れにもそうしたレンズを愛用しております。
レンズ1本か2本で済むのでトータルでは荷物が減らせ機動力抜群ですが、小型機を手に取ってという事を考えると、ミラーレスもレフ機の小型機と大差ないです。
マイクロフォーサーズは原理的に光学系が小さいので全体として小型化できる筈ですが、それにしても私の好きなズボラレンズでは小型化の恩恵にはあずかれないようです。
またマイクロフォーサーズの高性能レンズは皆様ご存知の通り、程度の差こそあれ、大型化の傾向の様です。
書込番号:18805247
3点
連投ご容赦
α6000もでかくなるぞーというしょうもない写真を更にもう一枚。
事実としてこういう事なのです。
(α6000の方が手前にあるので少し大きめに見える事は勘案してください。)
世の中美味しい話ばかりではないのです。
書込番号:18805280
3点
ミラーレスは小型のレンズで写り・表現力を比較しないと
意味ないですね。
書込番号:18805293
2点
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18769535
の
>「GX7はAPS-Cと同等」との情報も目にしたのですが、実際のところセンサーサイズと画素数のこの差は大きいのでしょうか?
>この二機の比較情報が少ないので困っています……
>上手くまとめられず申し訳ありませんが、以上もろもろの点を踏まえ御意見お願いします。
と
スレ主様の
>「GX7はAPS-Cと同等」との情報も目にしたのですが、実際のところセンサーサイズと画素数のこの差は大きいのでしょうか?
>この二機の比較情報が少ないので困っています……
>上手くまとめられず申し訳ありませんが、以上もろもろの点を踏まえ御意見お願いします。
は一字一句同じ。表題も全く同じ、異なるのはハンドルネームだけ。
同じ方?本当に消費者の方??
ちゃお・ピタゴラス 様
>ミラーレスは小型のレンズで写り・表現力を比較しないと意味ないですね。
承知いたしました。私は機材のハンドリングについて論じるのが主です。小さい単焦点レンズで良い物があれば、綺麗に撮れると思います。
書込番号:18805330
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
Apple68さん ♪
おはようございます^o^
http://acru-shop.net/?mode=cate&cbid=196301&csid=0
こちらのはいかがでしょうか?
サービスで打刻もして頂けます。
何台かカメラがありますが、全て同じMessageを入れて、自分自身のパーソナルな"もの"としての統一感を出しております^o^
参考になりましたら♪
※ただし、納期は他のストラップと比べ手作りみたいなのでお時間が少々(≧∇≦)
書込番号:18804514 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
こればっかりは好みの問題ですので自分が好きなデザインのストラップを選ぶのが良いと思いますよ
GX7の場合ストラップを付ける部分が三角冠タイプですのでどんなストラップでも使えますから
書込番号:18804521
0点
パナではなくオリE-PL3(赤)に付けてますが、エツミのリバーシブル(赤/黒)のもの。
たすきで間に合うほどに長めです。
少し硬いのですが、使えば馴染むと思います --- あまり連れ出していません。
http://kakaku.com/searchitem/S0000735566/
書込番号:18804562
![]()
0点
書込番号:18804578
0点
Apple68さん こんにちは
自分の場合 GX7には 重いレンズは付けないため 細めで たすきがけ出来るストラップ探したら キングのレザーストラップ(ブラウン)CCLS-02が見つかり 使っています。
デザイン的には 普通ですが 長さ・細さは気にいっていますが 一つだけ 皮のストラップに共通する事ですが 最初は硬く なじむまで時間がかかるところです。
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_10131.php
書込番号:18804580
0点
革のストラップは、外観とは別に、固めで使い難いモノもありますので要注意です。
私も以前、エツミの取り付け幅9ミリの革ストラップを買いましたが、固めで結局使わずです。
stylus1用にオリンパス純正のを最近買いましたが、これはクニャクニャで結構使い良いです。
書込番号:18804585
2点
>革のストラップは、外観とは別に、固めで使い難いモノもありますので要注意です。
sweet-dさん が書かれたように最初は固いですね〜(≧∇≦)
いまはだいぶクタクタになり、味がでてます(^◇^;)
あとショルダーは一つだけしか使ってないんです。
これご要望の革製ですとバッグにしまうときとか、家で保管するとき意外と嵩張ります。
意外とというより、革製はかなり(^◇^;)
だからいまは1台以外は全てハンドストラップにしています。。
常に肩になら?だいじょぶかな^o^
書込番号:18804643 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
Apple68さん こんにちは。
私はRX1にユニシリーズのスリングショットを使用していますが、長さ調整は出来ませんが最高だと思います。
http://ulysses.jp/products/detail324.html
書込番号:18804650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
mhfg さん、餃子定食 さん、うさらネット さん、じじかめ さん、もとラボマン 2 さん、sweet-d さん、写歴40年 さん、ありがとうございます。
値段的にも、うさらネット さんのお勧めの「エツミのリバーシブル」が良いと思いました。カメラの付ける部分の幅は合うのでしょうか?GX7は1cmほどあります。
書込番号:18804847
0点
貼り革で有名なAki-asahiさんの革ストラップがさりげなく柔らかくて好きです。
http://aki-asahi.shop-pro.jp/?pid=82728352
革の色も数種類選べますし、糸の色も選択出来たりします。
何より割とお財布にやさしいw
色変更可能は肩当て付きもあったりします。
割とおすすめです。
書込番号:18804927
0点
ULYSSESのストラップはいかがでしょう?5年ほど前に雑誌の懸賞でクラシコPPというタイプ( http://ulysses.jp/products/detail311.html )が当選し、頂きました。最初はベージュ系の色をしていて、女子用?と思いましたが使っててひと月程でエイジングが進み、アメ色のいい色になりました。しかも丈夫で気に入って使っています。カメラと接続する先端部分がPPテープになっているのは確かに耐久性が良くて、5年たってもほつれたり細かい糸が出るようなことはありません。別のカメラで使っているストラップはこの部分が革なのですが、やっぱり傷んでいるのと黒ずんでますね。それからストラップを選ぶとき気をつけなければならないのは、金属製の部品を使っていない方が扱いやすいです。見た目がおしゃれなものもありますが、カメラに当たると傷とかの原因になります。
ULYSSESさんの商品一覧
http://ulysses.jp/products/list2.html
書込番号:18805047
2点
こんばんわ。
革じゃないとダメですか?
個人的には革じゃない方が使いやすいと思うので、オススメしちゃいますけど意に反してたらスルーしてください。
私も使ってます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IEUZE18
こんなのも好きです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003TN8C2I
書込番号:18806587
1点
Apple68さん、こんばんは
パナのショルダーストラップ DMW-SSTL1はいかがですか、
かなりやわらかい皮質で幅広なストラップです。
すでに製造終了商品ですが、アマゾンならまだ購入できるようです。
書込番号:18806817
0点
Apple68さんこんばんは
カメラケースのTPが安くてオススメです。ストラップを貼り付けてますが下の方にレス入れてるカメラケースもオススメですよ。
台湾のメーカーですが注文してから約一週間ぐらいで納品されます。
http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1581159&csid=0
書込番号:18807519
0点
皆さん、ありがとうございます。いろいろ悩みましたが、値段・デザイン・色などを考慮した結果「エツミのリバーシブル」を買うことに決めました。
書込番号:18807767
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
今日は台湾のTPダイレクトさんからカメラケースが届きました。前のカメラの時から気になってましたが、手が出せませんでした。しかし、ここの過去スレから、取り寄せた人がいたので安心して注文できました。12日に発送のメールが届き、届いたのが今日なので早かったと思います。ボディケースは電池のところが開くのが選んだ決め手です。また、カバーもあるのがうれしいです。カバンに放り込めます。
私はカメラ買ったらイロイロいじりたいので、カメラケースとバッテリーケース(TPダイレクト製)、ストラップ(ユリシーズ)、金属製レンズフード、レリーズボタンを買いました。皆さん、それぞれイロイロ楽しまれてると思いますが、どんなふうにされていますか?
書込番号:18785182 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
harmonia1974さん こんにちは
自分の場合 20mmにはドームフードを付け 45-200mmには ぶつけて傷つけやすいので ニコンの金属フードに変えただけで 後は ノーマル状態です。
書込番号:18785420
0点
harmonia1974さん ご購入おめでとうございます。
GX7はカメラケース似合いますよね。私はTPの黒、ショルダーストラップは幅広のTP1881にしてます。
台湾のメーカーでしたので購入に躊躇しましたが、直売のページが有ること、他の方にもお勧めしていたので、私も買ってみないととまずいという変な使命感で購入しました。(^_^;)
ボディケース付けたままで多少引っかかりますが電池、CFカードが出せるのがいいですね。あと自己満足ですが結構かっこいい!
あとサムレストSTOKのMZ-003を付けてます。3mmぐらい台紙をかましてフラッシュに当たらないように付けてます。ネジ止めですので動くことはありません。
書込番号:18785579
3点
もとラボマン2さん〉 ぜひ写真をアップしてください。
しま89さん〉なるほどサムレストですか。値段も手頃だし、その手があったかと思いました。確かにボディケースつけるとさらにかっこいいですね。持ちやすい気もします。満足度高いです!
月乃うさぎさん〉使いこまれてる感がカッコいいですね。フードも渋いです。本体、ガリガリっとやったわけですか?ものすごくクラシカルに見えて味が出てますね。撮影はXZ-2のドラマチックトーンでしょうか。私も持ってました。良いカメラなんですがAFのせいで手離してしまいました。
書込番号:18786820
0点
harmonia1974様
本体ガリガリっとしましたら、きっと銀色の素地が出てくると思います。
ビンテージ感漂うように真鍮色を塗布しています。
ケースはTP 背面にはサムレスト
レンズはオリ17mm/F1.8にライカ風フード…こちらもエイジング仕様であります。
書込番号:18787372
3点
航空機撮影用カスタマイズ(≧∇≦)
ケースは底が開いてバッテリーとカードが出し入れしやすいものです。
ナックルストラップも気に入ってます。
書込番号:18787777 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
harmonia1974さん 返信ありがとうございます
> ぜひ写真をアップしてください。
ドームフードの写真貼っても面白くないので レンズを変えて貼って置きます。
書込番号:18788514
![]()
2点
月乃うさぎさん〉アドベンチャーですね〜。
風は西からさん〉ガンダムとかに出てきそうな感じですね。ロックオンされそうたらひとたまりもなさそうですね。航空機もいけるんですね。ミラーレスの進化にも驚きました。クラシカルな感じにしている画像が多い中とても新鮮です。
もとラボマン2さん〉ライカ35mmがいい!と思いました。と同時に、オールドレンズも気になる私でした。フォーサーズからマイクロフォーサーズにシステムチェンジしたばかりですが、恐ろしい沼に私は取り囲まれている気分です。
書込番号:18788706
0点
ドレスアップというほどのことはしていませんが…
純正ケース DMW-CGBX7-K
ハンドストラップ DMW-HSTG1-K
そしてPZ14-42には37→58のステップアップリングをかまして、
Kenkoの保護フィルターを取付、レンズキャップはDMW-LFC58 です。
書込番号:18788748
2点
harmonia1974さん、おはようございます。
ポートレート又は動物撮影用カスタマイズ
GX7 + Carl Zeiss MP 100mmF2
ハーフマクロレンズで最短撮影距離が短いハイスピードレンズです。
被写体に寄れるので重宝しています。
ワイヤレスラジオトリガーを使いオフカメラフラッシュ撮影しています。
これに必要に応じ可変NDフィルターを装着し背景の光量を調整しています。
書込番号:18789998
![]()
2点
Koredakoreさん〉ステップアップリングは有効活用でしょうか。我が家にも前のカメラで使ってたステップアップリングやフィルター類が無駄に眠ってます。
Berniniさん〉何だか新兵器的な感じですね。フォーサーズ使ってた時は、70-300mmの超望遠レンズ使ってて、カメラに装着するとこういう感じでした。今はPZ45-175×2倍テレコンで代用です。どうせ大きく印刷したりプリントしないから十分なんですけどね。しばらく先立つものなし…。
書込番号:18791676
2点
harmonia1974さん、こんばんは
>ステップアップリングは有効活用でしょうか
はい、ボデイケース以外は自宅にあったものです。
ハンドストラップはLX5に着けていたもの。
ステップアップリングと保護フィルター、レンズキャップは、GX1付属のPZ用に購入して使っていました。
58mmのステップアップリング利用はGX1のスレで書き込みがあったのを真似させてもらいましたが、
割と見た目が良くなりますよ。
いまは、LX5もGX1も手元に無く、パーツだけが残っていたのでGX7に取り付けてみました。
書込番号:18792435
2点
harmonia1974さん今晩は
なんかレンズ自慢になってきたので私も便乗させて下さい。
GX7を購入した理由の一つにマニュアルレンズでも手ぶれしないで撮影が出来ることです。
GX7+FD50mmF3.5マクロ+エクステンションチューブ
近所のカメラ屋で安く手に入れたのですがなかなか使いこなせず苦労してます。
書込番号:18792574
1点
harmonia1974さん、返信ありがとうござます。
>何だか新兵器的な感じですね。フォーサーズ使ってた時は、70-300mmの超望遠レンズ使ってて、カメラに装着するとこういう感じでした。
フルサイズで中望遠ハイスピードレンズでもマイクロフォーサーズだと望遠レンズですね。換算200mmでF2の明るさをもったレンズはマイクロフォーサーズにはないですが、使ってみるとなかなか面白いです(もの凄く軽いニーニーって感じ^^)。私的には新兵器って感じですね。
100mmF2のピンはすごく薄くなるのでフルサイズのD800/D800Eではフォーカシングスクリーンを交換して使用していました(ニコンでは正規のパーツはだしてませんので自己責任での改造になります)。
GX7はボディ内手ブレ補正やピーキングがあるので撮影は笑っちゃうくらい楽になりました。体の前後微動によるフォーカスブラケットの効果もファインダーで確認しながら撮影できるので歩留まりがかなり上がりましたし。
ホットシューにつけたCactusV6もLumixと相性が良く日中屋外でもフラッシュの不発が全くありません。フラッシュ(スピードライト)のブランドは問わないのでLX100、GX7、D4Sとフラッシュを共用・混在して使え荷物が減らせるので重宝しています。手元で1/10EV単位の調光が簡単にできるのは本当に楽です。この前パーティーで会場に予め4灯設置したフラッシュを逐次切り替えつつカメラを変えて撮影しましたがうまくいきました。
(広角D4S/16-35mmF4、標準LX100、望遠GX7/MP100mmF2(ビデオ兼用))
最近発売された42.5mmF1.7と100mmF2に合わせ設定をカスタマイズして快適に撮影ができています。
書込番号:18792823
2点
koredakoreさん〉なるほど。私もリング類などつけてた本体処分したので蝉のぬけがら状態です。なんか捨てるのはもったいないので一応残しておくことにします。
しま89さん〉手ぶれの存在は確かに大きいですね。私の前機種はオリンパスだったので、見落としかけてました。手ぶれがついているとオールドレンズ使いやすいし、このカメラマニュアルフォーカスもしやすくなってますよね(まだやってない)。ということはできることの幅が広がるわけで、とってもPanasonic機、危険な地雷付きカメラになってきつつありますね(ー ー;) まとまったお金できたら地雷踏みそうです。
Berniniさん〉作例までありがとうございます。めちゃくちゃいいじゃないですか!!女性らしいとってもやわらかい仕上げになってますね。 子どもたちを撮ることが多いので魅力的です。シャープネス下げてます?私も42.5mmF1.7欲しくなりました。こっちの方が寄れるのとAFと手ぶれがバッチリ効きそうです。前にオリンパス・フォーサーズの50mmF2.0マクロ持ってましたが、このたびのシステムチェンジにより処分しました。バッチリ決まった時はめちゃくちゃいい絵を出してくれたのですが、AFが迷って使いにくいのと、旧規格フォーサーズは卒業したいのでドナドナとあいなりました。しばらくコスパのいいオリンパス45mmF1.8で楽しみます。
書込番号:18792896
1点
月乃うさぎ様
かっこいいですね。
宜しければハンド・ストラップどちらで購入されたか
教えていただけないでしょうか?
書込番号:18871192
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
V3は軽量コンパクト・激速AFと連写等大変気に入っていましたが、レンズのラインナップが少ないことと、EVFが外付けでかさばってしまう等のため、買い替えいたしました。
私の機種選定の優先順位は @システムトータルでのサイズ AAFの速度および精度 B動画と静止画の同時記録 です。
画質に関しては、最近はプリントアウトせず42インチテレビでの鑑賞がメインとなってきたため、あまりこだわらなく
なっています。
せっかく投稿しましたので少しV3との比較をしてみました。
@サイズはV3のほうがコンパクトですが、V3は単独では小さすぎて握りにくいため、外付けグリップを装着していました。GX7は大きいのですが、ぎりぎり許容範囲かなって感じですので、引き分けとします。
AAFの速度は日中であればV3・GX7差はないと思います。ただしGX7はシャッターボタンのフィーリングが悪いです。シャッターボタンを半押ししてAFを合わせた後に、さらに押込むとき、ボタンが硬いのでワンテンポ遅れるのと、ブレが気になります。
精度に関しては引き分けと思います。動く物に関してはV3のほうが圧倒的に強いです。ただしGX7もAFの設定次第で子供が走る姿ぐらいは大丈夫です。
暗闇でのAFはGX7のほうが圧倒的に優れています。今回GX7に変更したポイントの一つでもあります。
V3・GX7一長一短ありますのでAFも引き分けにします。
Bの動画と静止画の同時記録に関しては、V3は動画が途切れることなく最高画質での静止画を記録できますがGX7はSサイズでの記録しかできません。最高画質で記録の場合は動画が途切れてしまいます。この点ではV3のほうが優れていますが、GX7はAVCHDで記録できるため、我が家のディーガに簡単に動画が取り込めるため、大変助かっています。というわけでBについては引き分けとします。
連射に関してはV3の圧勝
本体に手ぶれ補正が内蔵されている点はGX7の勝ち
EVFが本体に内蔵されている点はGX7の勝ち
レンズのバリエーションは圧倒的にGX7の勝ち
EXズームがあるので単焦点レンズが使いやすくなってGX7の勝ち
細かく比べればいろいろありますがどちらも大変いい機種で、甲乙つけがたいです。
今回、大変気に入っていたV3を手放すのは心が痛みましたが、その分GX7と長く付き合っていこうと思っています。
GX7への変更に伴いレンズはLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7とLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6を購入しました。
ちなみにV3を購入した時にもGX7とα6000を比較しましたが、α6000はレンズを含めたサイズが大きくなること、動画と静止画の同時記録ができないこと。GX7はAFが遅いことでV3を購入しました。
今思うと店頭のGX7には20mmF1.7がセットされていたのが原因でした。
参考までにGX7を購入した直後にカメラのキタムラでOLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットが展示品処分で58,000円で販売されていたため、衝動買いしましたが、3機種を少しながら撮り比べてみたらPENはAFが弱かったため、GX7が我が家の新システムとなりました。
下手なうえに、長く見にくい文章ですが、V3との比較は余りなかったみたいですので投稿してみました。
8点
ご購入おめでとうございます。GX7もズームレンズとのキットが欲しいですね。
書込番号:18785045
0点
REひまじんKAZUさん、こんにちは。
私も先月マウント追加しました。システムトータルでのサイズやレンズラインナップを重視するとマイクロフォーサーズのGX7って良い選択だと思います。
ニコンV3と比較面白いですね。
Aのシャッターボタンのフィーリングですがどうでしょう?そんなに悪く感じますか?私はニコンのD4Sを使っていますがGX7の半押し後のシャッターレリーズは特に硬いと感じません。ボタンが硬くワンテンポ遅れたりブレが気になったことはありません。
確かにGX7の半押しまでのシャッターストロークは少し深いかもしれません。ニコンやキヤノンだとシャッターストロークの調整がサービスセンターで可能ですがGX7だと受け付けてないでしょうね。
GX7の半押し後のレリーズのストロークは浅く明確なクリック感は感じられません。指の腹のじわっとした圧力でレリーズできるタイプだと思います(固体差があるのかもしれませんが)。
シャッターストロークの調整やレリーズの圧力を変更することはできませんが、撮影する際のフィーリングは設定で若干変えることが可能だと思います。
たしかNikon1はV3でメニューからAE/AFロックボタンにAF-ON機能を割り当てることができるようになったのではなかったでしょうか(親指AF)。しかしながらNikon1V3はボディサイズ及びボタンが小さく窮屈で使い辛かった記憶があります。
一方GX7は親指レストの位置とAE/AFロックボタンの位置が絶妙でボタンも他のものより一回り大きくレバーが2つ着いたダイヤル(フォーカスモードレバー)とのコンボなので触った感触で暗闇でも認識し易く、取り付け角度も斜めになっておりとても押し易くなっています。
GX7のAE/AFロックボタンにAF-ONを割り当てて親指AFで撮影すればシャッターストロークの深さはあまり関係なくなります。フェザータッチとまではいきませんがタイミングを失することは少なくなると思います。それとパナソニック機だとAF/MFを切り替えるフォーカスモードレバーを「MF」にしておいてもAF-ONの機能は併用して使えます。ピーキング機能で置きピンにした時の合焦位置確認や被写界深度の目安を得つつ親指AF可能なのはパナ機ならではの操作性です。
GX7はグリップもしっかりしており親指AFも快適にできるので、シャッターフィーリングの改善のため試してみるのはいかがでしょうか。
書込番号:18785063
0点
じじかめ様
初めまして、ズームレンズは動画に便利そうなので子供の運動会用にPZ45-175を検討していますが、広角が45mmスタートというのが少し気になっております。運動会の砂埃がひどいグランドでは極力レンズ交換を避けたいと思っています。35-175mmとかあれば即刻購入するのですが・・・。
Benimi様
初めまして、親指AF試してみました。
Benimi様から教えていただいた設定に@シャッターボタン半押しでレリーズONAAE/AFロックONBシャッターボタンレリーズOFFの設定でかなりスムーズに撮ることができ利用になりました。親指AFまだ慣れるまでに時間かかりそうですが、しばらく頑張ってみます。
お二人ともありがとうございました。
書込番号:18785943
1点
REひまじんKAZUさん
AE/AFロックAF-ONにシャッターボタン半押しレリーズONでシャッターフィーリング改善したのなら良かったです。
パナ機独特の「MFでのピーキングと親指AFの併用」だとポートレート撮影やペット撮影などで主要被写体がちょっと動いた時などピンが外れていないか明示的にわかるので重宝しています。ファインダーから視線を外すことなくリフォーカスするか否かを瞬時に判断し撮影ができるので便利だと感じています。手持ち撮影において背面液晶でのタッチAFでは遅すぎて間に合わない撮影条件で威力を発揮すると思います。
GX7はデフォルトで使っているのがもったいないくらいカスタマイズ設定がし易い機種ですのでいろいろ楽しんで下さいね。いいのがあったら紹介して下さいね。
書込番号:18786099
0点
REひまじんKAZUさん ご購入おめでとうございます。
>EXズーム・・・EXテレコンでよろしいですか?
パナソニックのEXテレコンは撮影では期待しないほうがよろしいかと。RAWデータでは保存できないですし、JPEGでも画質「L」は使えず、「M」で1.75倍、「S」で2倍に画素数が代わりますので、私は動画用と割り切って使ってます。
オリンパスの画像処理だと画質が変わらず2倍まで大丈夫なんですがね。
書込番号:18786234
0点
REひまじんKAZUさん続けてすみません。
>B動画と静止画の同時記録
GX7は「FHD/60p」でAVCHDはSDカード上限まで(64GBで約5時間)、MP4が約4GB、約30分で録画をSDカード上限までできるはずですが・・・
メニュー→動画→記録方式 を確認して下さい
書込番号:18786295
1点
しま89様
初めまして。
EXズームではなくてEXテレコンでした。ご指摘ありがとうございます。
画質が低下するのは承知しています。ただ私の場合、最初にも書いていますよう、鑑賞方法がプラズマ42インチTVでの鑑賞がメインのため、特に気にしていません。実際におんなじ被写体をLサイズとSサイズで撮ってみて比べましたが見分けはつきませんでした。
等倍表示で画質を比べたりはしませんのでこれで十分です。
動画と静止画の同時記録の件ですが、動画と静止画の両方を最高画質にした場合は、静止画をレリーズした時に動画が途切れます。静止画をSサイズにすると動画は途切れません。
書込番号:18786873
0点
REひまじんKAZUさん 今日は
よかったです、きちんと理解して使われてるようで助かります。
動画撮影中の写真記録は悩みどころで、違うのではと良く言われるんですよね。
動画優先だと画質は「S」になり停止しないで録画するのが、写真優先にするとそのままの画質で一度停止して撮影してから録画を継続するので、写真優先はちょっと使いずらいかなと思うし、もう少し何とかしろと言いたいのですが、この辺の改良が4kフォトになってるのかなとも思ってます
書込番号:18787163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
はじめまして、ここの投稿は初めてですよろしくお願いします
GX-7は発売されたときから気になっていました、
(デザイン・AF性能・動画機能などなど)
在庫が有りかつ底値の今買う事を決意しポチリました
今日か明日には届く予定です 楽しみだなあ(^o^)
じつはEM-10を所有しているのですが、ペンタプリズム風の電子ファインダー部分が
鞄やバッグからの出し入れのときに引っかかるのと、( 旧OMみたいで良いのですが)
SSが4000まで等シャッター系に少し不満が有ったこと
こちらの板で良いカメラだと絶賛されていたことなども
逃げ腰だった背中を押す要因の1つとなってます^^b
昔、Nikon FM-3aの購入のとき迷いまくったあげく買いそびれて後悔したので
今回は機を逃さず購入できたと思ってます。
10点
ご購入おめでとうございます。
私も購入して、まだ1週間のGX7初心者です。
おそらく、EM-10と比較するとボディサイズが大きく感じるのではないでしょうか?
モデル末期でも底値購入でも(笑)、
ナイスなカメラですよGX7、お互いに早く慣れて撮影を楽しみましょう!!
書込番号:18780992
2点
こんにちは 先ほどカメラが届きました
早速バッテリーを充電しているところです^^/
koredakore様、レス感謝です
確かにE-M10と比べると若干大きいかな・・
厚みがGX7の方がありますよね
軍艦部はGX7の方がスッキリしていて取り出し易そうですね
あとグリップが大きいので重さはさほど変らない感じです
明日、近所の公園に花でも撮りに行ってみます
書込番号:18781866
5点
購入おめでとうございます
E-M10と競べるとファインダーの使い勝手が悪く思えるかもしれませんが1/8000はいいですよ。
楽しんで下さい
書込番号:18783666 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
6xGunさん
価格.COM、見てるとそんなん多いもんな。
書込番号:18783880
2点
しま89様 ありがとうございます^^
昨日今日と、GX7の設定を自分の撮影スタイルに合わせるよう弄っています。
おっしゃる通り1/8000sec シャッターは、これから夏場の明るい環境下で
威力を発揮しそうです、あと逆光撮影の時も多少有利かもしれませんね
ファインダーはE-M10の方が見やすそうですが慣れれば問題なさそうです
nightbear様 おう^^
価格.comで有力な情報や「コレ良いでぇ〜たまらんなぁ〜」とかのカキコを見ると
うはw 買ってみたい〜 ってなりますよね
書込番号:18785104
0点
6xGunさん
私はE-M5からの乗り換えです、今はほとんどこちらがメインで、サブにM5を使っています。
ファインダーは決定的な差になってこの状況になってしまいました、それにレンズはほとんどオリンパスなので手ぶれ内蔵は助かります。でも、オリンパスのメニューに慣れてしまうとGX7はちょっと判りにくくないですか?なかなか思った設定にたどり着けずに困ることがあります。
GX7の後継機は出てきそうにないので、大事に使って行こうと思っています。
書込番号:18787708
1点
GX7は動画以外ではパナのフラッグシップ並みの性能です。
大きさ以上に性能差でもきっと驚くはずですよ(≧∇≦)
書込番号:18787769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MGF4535様 返事が遅れてしまいすみませんでした
ハンドリングやカメラの性能を鑑みると、
GX7はスナップや風景撮りや変ったアングンルでの撮影
レンズは明るい広角・標準の単焦点(オリ17mmF1.8や25mmF1.8)を使用
E-M10は望遠・ズームレンズ(パナ12-32mm/オリ14-42mm/40-150mm)を使用
といった使い分けも良いかなって思案しています
ちなみに手振れ補正は普段OFFにしていることが多くw恩恵に預かっていません
メニューはLX1というコンデジを使っていた為すぐに慣れてしまいました^^
風は西から様 同じく返信が遅くなりましたごめんなさい
こらから使ってゆくのが楽しみです
GX7はE-M10より重たく一回り大きいですが、思ったより軽快に撮影できそうです
とくに可変アングルファインダーは重宝しそうです。
シャッター音も気に入りました、これ無音に出来て良いですね
書込番号:18793420
0点
6xGunさん、こんばんは。
>可変アングルファインダーは重宝しそうです
確かに液晶がチルトする、と色々なアングルでの撮影が可能になって楽しいですよね。
私はレフ機で撮影していましたが、液晶が可動式ではなかったので無理な体勢で撮ったりしていましたが、このGX7を購入してからは撮影の幅が広がったようで楽しさが増してきました。
しかも、レフ機と比較しても昼間ならほとんどどっちのカメラで撮ったか分からないほど綺麗に撮れます。
今は、モータースポーツと夜の撮影はレフ機が少し多いけど、スナップ、風景、ポートレートなどはGX7での撮影が多くなっています。・・・全体的に見ても、レフ機より軽く簡単に持ち出せるGX7の方が撮影機会が多いと思います。
現在は、レフ機2台、ミラーレス1台、コンデジ1台所有ですが、その中でもGX7は一番お気に入りかもです。
まだまだ、腕の上がっていない私ですが、GX7で撮った写真をアップします。
書込番号:18815954
3点
すみません・・・チルト液晶ではなく、チルトするファインダーでしたね・・・
これも重宝しています。上向けると、かなりのローアングルで撮れるし、チルト液晶が光って見づらい時にはこのファインダーが威力を発揮するんですよね。
書込番号:18818276
1点
いつかはnikon様 返信が遅れてごめんなさい
レスありがとうございます^^それと写真もありがとうございます
僕もかつてレフ機を使用している頃は、寝転がったり首・腰が痛くなるような姿勢で
花や虫や空の雲などを撮影していました。
撮影機材もアングルファインダーを別途用意するなど手間を掛けていた頃を思い出します。
Nikonのクールピクス995Eという300万画素機を手に入れてから、(この機体は液晶画面ではなく
レンズの部分が可動式な斬新なデザインでした)
楽な姿勢で色々なアングルからの撮影を楽しめるようになりました。
今や可動式の液晶画面は当たり前のように搭載されていますよね^^b
撮影の幅や表現の幅は凄く広がってると思います
そしてGX7はファインダーも動かせるのでさらに便利に使えますよね
書込番号:18822593
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
荻窪カメラのさくらやさん、レンズキットではありませんが、Wズームキット69,800円で買えます。
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=14528
最初の表示は75,330円ですが、下取り優待をチェックすれば69,800円で買えます。下取り機種なくてもその値段で買えます。
1点
アライカメラさんだと、68500円です。
http://www.araicamera.com/shop/prod_select.php?cid=102
あまり人気無いのかな…
書込番号:18779860
1点
レンズが売れ残っているのかもしれませんね?
書込番号:18780890
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













































