LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

GX1から買い換えた方、お教えください。

[tanoshikuikiyou!!!]

現在GX1にH-HS12035とLVF２を付けて使用しています。

H-H020Aの購入を考えていたのですが、思い切ってGX7レンズキットの追加購入をして、
（バリアングル・Wi-Fi・内蔵ファインダにひかれています）
GX1にH-H020Aを付けてスナップ専用、GX7にH-HS12035を付けてメインカメラとしても良いかなと思い始めています。

実際にGX1から買い換えた方、あるいは追加購入された方の印象はいかがでしょうか？
特にカタログ値でわかりずらい、操作感や写真の仕上がりについてお教えください。

書込番号：17000648

[Rising.Sun]

＞（バリアングル・Wi-Fi・内蔵ファインダにひかれています）

DMC-GX7は液晶画面を、自由な方向に動かすことができるバリアングルでなく、チルト式のようです。

書込番号：17000693

[tanoshikuikiyou!!!]

＞Rising.Sunさん

ご指摘ありがとうございます。
確かに液晶は上下に移動するだけですね。

書込番号：17000716

[とねっち]

GX1から買い増し後、売却しました。
大きく違うのはフォーカスピーキングとWi-Fiですね。
LVF2もつけてましたが、装着時に出っ張ってるので、携帯性が悪いです。
GX7来てから全然使わなくなりました。
GX1もいいカメラですが、GX7があるとGX1を使う理由がありません。
なので思い切って先月ヤフオクで本体とPZレンズ、LVF2と20mmを売りましたが、驚くような金額になりました。

ご質問の操作感ですがGX1とほぼ一緒です。
パナ機に慣れてる方でしたらほとんど説明書見ないでも使えると思います。
画質面ですが昼間だと自分にはほとんど見分け付きませんが、1/8000のシャッターは重宝しますよ。
GX1ではシャッター切れない場面でもGX7では切れます。
室内や夜間の高感度はやはりGX7の方が全然キレイです。

20mmを購入されるならGX7イッちゃってもいいと思いますよ。

書込番号：17000793

[tanoshikuikiyou!!!]

とねっちさん、ご回答ありがとうございます。

＞LVF2もつけてましたが、装着時に出っ張ってるので、携帯性が悪いです。
全く同意です、ケースを探すのも一苦労ですから…

＞室内や夜間の高感度はやはりGX7の方が全然キレイです。
そうですか！！　GX1の高感度もかなりいけてると思っていたので、それ以上なら嬉しいです。

こうなると、あとは購入タイミングの問題ですかね(笑）
ご存知のとおりパナのカメラは値下がりが激しいので、
２０ｍｍを３万円として、プラス３万円（GX7本体）の６万円位になってくれると即購入なのですが…

書込番号：17000848

[grgL]

買い増し組です。
GX1も手放さず、たまに使ってます。

画質、で言うと、ダイナミックレンジが広くなっているのは比較的分かりやすいかな、と。
輝度差のあるシーンで使うと、思っていたより違いました。
後は暗部のノイズが少し改善してます。
RAWでアンダーで撮って、後で持ち上げてみたりすると、これも結構違いますね。

分かりやすいのはそこらへんかと。
・・・と言うか、私がGX1で不満があったのはその辺りくらいなものでしたし、新しい機種では気にして見てましたので気づいた、という感じですかね(￣▽￣;)


操作に関しては、ほぼGX1の感覚のままで大丈夫です。
違いを感じる点としては・・・
○タッチパネルが感圧式から静電容量式になって、反応が良く使いやすくなりました。
○内蔵ファインダーでアイセンサーついてますので、LVF2使用時と違い、ボタンで切り替えなくてもファインダー覗けば良いだけです♪
ま、これは好みがあるでしょうが。
○ファインダー覗きながらでも、タッチタブAFでフォーカスポイントの移動ができるようになりました。
ダイレクトフォーカス移動を切っていて、カーソルボタンをWBやドライブモードの専用ボタンとして使っているとき（GX1もGX7もデフォルトがこれですね）も、フォーカスポイントの移動が容易になりました♪
○AFE/AFLボタンにロックだけでなくAf-onが設定できるようになりました。
これでAFFやAFCでも使えますので、親指AFしたい方には良いでしょうね。
○AFとMFの切り替えがレバーになりました。
これは良い悪いではないかもしれません。
○MF時でもAFが使えます♪
ピントが大きくずれてる時などに、これは以外と役に立ちます。
半押しAFは利かないのですが、ファンクションかAFE/AFLボタンにAFを設定してると使えます♪

・・・思い付いたのを書いてみました。


ずいぶん長くなりまして、すみません^_^;

書込番号：17000869　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanoshikuikiyou!!!]

grgLさん、ありがとうございます。

やはり、画質面で良くなっているのが実感できるようで羨ましいです。
アイセンサーも、いちいち切替操作が省略できていいですね。

GX1もお使いののようですが、GX1と２０ｍｍの組み合わせはいかがでしょうか？
よろしければ、お教えください。

書込番号：17000932

[grgL]

20mmつけてスナップ用、なんてのも良いと思います♪

私はGX1使うときは、14-42pzか魚眼つけてブラブラと思いつくまま撮ってます。
邪魔なのでLVF2は着けなくなっちゃいました(￣▽￣;)
役割が変わった感じです。

書込番号：17000976　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanoshikuikiyou!!!]

grgLさん、たびたびありがとうございます。

私の場合、外でのレンズ交換に抵抗があるので（面倒なのと埃等の心配）、
最初に書かせていただいた通り、GX1にH-H020Aを付けてスナップ専用、GX7にH-HS12035を付けてメインカメラで
行きたいと思います。

ご丁寧な回答に感謝いたします。

書込番号：17001078

[楽しくやろうよ]

tanoshikuikiyou!!!さん、こんにちは。GF2、GX1、GX7と使っている者です。感想は私もgrgLさんとほぼ同じです。高感度はかなり良くなっています。

GX7の使用率が高いですがGX1もまだまだ現役で20mmII/F1.7を付ける事もあります。遅いといわれるAFもこの組み合わせで気になるケースは少ないですよ。

書込番号：17001172

[じじかめ]

GX7は持ってませんが、画質は良くなっていると思います。（GXOのデータから）
もう少し安くなってから買いたいですね。

書込番号：17001215

[じじかめ]

訂正

GXO→DX0

書込番号：17001236

[なおちゃん１９４０]

これまでTZ-7、TZ-30と使ってきて、今年２月にＧＸ１（＋ＥＶＦ２）を購入、満足していましたが、ＧＸ７を発表と同時に購入した私です。今は次のように使い分けています。日常使用では望遠側はあまり必要としません。
・海外旅行などには、ＧＸ７＋電動ズームＰＺ１４〜４２をメインに、＋２０ｍｍ、望遠にＴＺ−３０。
　動画もよく撮りますので、電動ズームが○。
・屋外撮影がメインなら、ＧＸ１＋電動ズーム。機動性が最高。
・屋内がメインなら、ＧＸ７＋２０ｍｍ。
・拘る撮影ならＧＸ７＋２０ｍｍ、マウントアダプターでNIKKOR55mmﾏｸﾛ、105mmを、と使い分けています。
　ファインダーが使いやすく、マニュアルでのピント合わせが楽です。
ちなみに家内は、旅行の際には、これまでのTZ-30からＧＸ１＋電動ズーム１４〜４２に代えて、お気に入りです。
　画質が全く違い、友人に自慢しています。
２Ｌ版までのプリント、パソコンで観るという大半のユーザーなら、ＧＸ１，ＧＸ７どちらでもＯＫ。
比べれば、すべての点でＧＸ７＞ＧＸ１であることは間違いありませんが、ＧＸ１の機動性は捨てきれません。
これからも２台使い分けていくか、ＧＸ７＋ＧＭ１に乗り換えるか思案中です。
　ＥＶＦ２が無駄になってしまい、残念です。

書込番号：17001930

[なおちゃん１９４０]

誤　ＥＶＦ２　→　正　ＬＶＦ２　紛らわしくて、間違えました。

書込番号：17001988

[tanoshikuikiyou!!!]

楽しくやろうよさん、こんばんは＆コメントありがとうございます。

＞遅いといわれるAFもこの組み合わせで気になるケースは少ないですよ。
よく言われていますね、私の場合GX1＋２０ｍｍはスナップ専用のつもりなので、AFはなおさら気にならないかと
思っています。

なおちゃん１９４０さん、コメントありがとうございます。
私もTZ7使ってました。（今年処分してしまったのですが）
今はGX1とパナLX5がメインで、望遠はSONY HX100Vを使用しています。

GX7の高感度はかなり優秀のようなので、夜景撮影が楽しみです！！

書込番号：17002104

[Jamesh]

只一つ言うとしたら、GX1の方が、持った感じの質感が良いと思います。
あとは、GX7のファインダーは、倍率が低いですね。
私も現在、GX1を使っていますが、この2点から、次を待とうと思っています。

書込番号：17003303

[tanoshikuikiyou!!!]

Jameshさん、こんばんは

＞只一つ言うとしたら、GX1の方が、持った感じの質感が良いと思います。
これも同意します。ヨドバシ店頭で実際に手にして感じました。

ただGX1の外付LVFのでっぱりが邪魔で持ち歩きにくいのも事実で…
私は持ち歩き重視なので、フルサイズやAPS-CはもちろんGH3やG6も選択肢に入っていないんです。
そんな私にはファインダー内臓でGX1以上の画質が期待できるGX7が最良に思えます。

書込番号：17006251

GX7C付属のレンズについて

[あすなろのおか]

標準ズームの質問もさせてもらってますが
素人考えですが

この付属しているH-H020Aの使えるシーンはどういう意味でメーカはレンズキットとして売り出しているのかわからなくなりました　標準ズームというか望遠みたいなものはどうしても必要になると思うんです　結局レンズの買い増しをする　そうすると標準ズームの別売レンズを購入すると　この付属レンズの出番はなくなり　結局ボディだけ買えばよかったということになるんではないか　とキットで買わない方がよかったと　なんか情けなくなるような気分です

しかしメーカもわかって売り出しているのならこの付属レンズの出番はあるのでないかと思えるんですが　どうなんでしょうか

書込番号：16988976

[めぞん一撮]

ズームしか持ってない人は逆にその20mmを、お金出して別売で買い求めるくらいなので、今のあなたにはわからなくとんぽ、何か価値があると考えるとつじつまが合うかと！w

とりあえず、別途検討している中で14-140便利ズームを買って使ってみてください！

その時初めて、ああ、このシーンではあの20mmが使いたいな！　とゆー欲求が実感として湧いてくると思われます！！！

明るいレンズとユー物をその時肌に感じていただければよいかと！！！

（百万言の説明よりも百聞は一見にしかず！です！！）

書込番号：16989031

[うさらネット]

私は最近、これの旧を買い足したくちです。やはり、暗い場合には俄然有利になります。

安価な開放F値のレンズでは絞り開放で解像が甘くなる傾向ですから、どうしても一段絞って使ったりしますけど、
こと、この20mmに関しては開放で十分な解像を得られて、さらにぼけにも嫌みがありません。

用途は、一般風景・室内人物・薄暮夕景・なんちゃってマクロ（一応寄れます）。

書込番号：16989032

[カメラ好きのLoki]

私は、逆に広角ズームが主体で、望遠系は持ってるものの、余り出番は無いです。そんな使い方の奴も居るわけで、ご自身の使用と照らし合わせてだけの良否判断は意味がないかと。


ただ、単焦点レンズは、写真技術の向上には有効と思いますし、コンパクトに持ち運べるセットを手元に用意できるという意味では、有効と思います。

…なんて、生意気な言い方しても、大した写真撮れない私が言っても説得力に欠けますが(^^;;

書込番号：16989034　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

早速のご返答ありがとうございます

初心者にもわかる回答でした

キットレンズの良さがわかるまでは多少時間がかかると思いますが
せっかく購入したものなので大事に使います

書込番号：16989060

[うさらネット]

＞安価な開放F値のレンズでは---

安価な明るい開放F値のレンズでは--- <(_ _)>

書込番号：16989063

[まるるう]

GX7のキットレンズ（20mm/F1.7）と、標準ズームレンズ（14-42mm/F3.5-5.6）はまったく違うレンズです。

ズームできるか出来ないかはもちろんですが、20mm/F1.7はレンズの解放F値が明るいので室内などの暗所でも
シャッター速度を速くして手ブレを防いだり、背景をボカしたりしやすいレンズです。

私は、標準ズームレンズの他にわざわざ20mm/F1.7（旧型）を買い増ししました。
言葉では分かりにくいかもしれませんが、使ってみると違いが分かると思いますよ。

書込番号：16989069

[Like that]

25mmですが。	おなじく25mmですが。	これは35mmですが、F値が2.8なので被写界深度は同じようなもんかな。

んー。
標準ズーム買うと、20mm単の使い方も解ると思いますよ。
標準ズームを手に入れて、あなたの感性で20mm単は必要ないと思えば
オークションにでも流してしまえば、結構良い値が付くと思うので
後悔も少ないと思いますし。

僕の場合は単焦点レンズこそがいわゆる『イチガン』の絵だなぁと思っています。
ピンはシャープで、背景が大きくボケて色っぽく写ります。
色々撮ってみて、自分なりの答えを探して下さい(^^)

書込番号：16989098

[あすなろのおか]

ありがとうございます

書込番号：16989110

[Hinami4]

こんにちは。
このキットのレンズは値段のわりに描写はよく、ズームでは味わえない魅力もあり買い足す人も多いくらいです。
単焦点レンズが故に、自身が動き回らなければいけない煩わしさはありますが、それを差し引いても良い写りをします。

通常のスナップなどでは重宝すると思いますし室内など明るくない場合、標準ズームではシャッタースピードが大きく落ちてブレやすい状態になりますが、このレンズは大きく落ちることはなくて粘ってくれます。

標準ズームを買われたのであれば組み合わせて使ってみると、大概はこなせていけると思います。

尚、自分も買い足しています。

書込番号：16989118　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> しかしメーカもわかって売り出しているのならこの付属レンズの出番はある

もちろんあります。というか、カメラ自体の性格に合ったレンズとしてキットに設定されていると思います。スレ主さんの撮りたいモノやシーンに合うかの問題だと思います。

なお、14-140を追加購入されるのであれば、今なら、G6の同レンズ付きキットをお薦めします。大して価格差もないし。14-140も良いレンズだと思いますが、このカメラではあまり使いやすくないと思います。

書込番号：16989129　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

旧型ですが20mm	こちらは新型20mm F1.7

自分はGX1の時に標準ズーム付きで購入後旧型の20mm F1.7を購入した口です。
20mmを購入してから標準ズームを使わなくなりました。
この新型20mm F1.7 II はシルバーとブラック両方持ってるぐらい好きです。
私はズームレンズを使いこなせないタイプの人間なので、私にとっては標準ズームがあすなろのおかさんのH-H020Aと同じ状況です。

どの商品にも存在価値はあるのですが、使い道や使用者の好みによってはその価値が無いに等しい。
ズームレンズを購入されたら試しに同じ焦点距離でどちらも絞り開放（ダイヤルはAの位置でF値の数字を一番小さく設定）
で使ってみてください。
違いが分かるはずです。

違いが分かっても必要ない人には必要ありませんので
もしどうしてもH-H020Aが不必要に感じるならヤフオクで売れば２万以上で売れますし、キタムラの買い取りでも1万5千円以上で売れますので、
結果最初からボディのみで買うより安くなるのでぜひ利用してみてください。

書込番号：16989160

[あすなろのおか]

本当に勉強になります

せっかくのレンズ付きなので　そのレンズが有効に使えるよう今後は楽しみたいとおもいます

ありがとうございます

書込番号：16989490

[sutehijilizm]

12,000円でこのレンズがついて来る
幸運もわからないとは、さすが初心者。
しかし、質問する時点で筋がある。
スレ主、上手くなれよ。
20 1.7の次は、オリ45 1.8かシグマ60 2.8だ。

書込番号：16996483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

私が写真を始めた３０数年前には、皆カメラと一緒に50mmの標準レンズを購入したものです。
それは、別に50mmが好きだったからではなく、単にソレが普通だったからなのです。
当時、35−70mm等、標準ズームは有りましたが、50mmの倍の値段で、誰もが…という訳には行きませんでした。

その後、より本格的に写真をやる様になって、標準ズームを買いましたが、正直標準ズームを手にしてから、初めて短焦点の標準レンズというのが、如何に優れているかが分かりました。

恐らく20mm一本持っていても、その価値は分からないでしょう。私もそうでした。
明るく、ボケが素直で高画質…標準ズームを使い倒してこそ、その価値が分かることと思います。

そして、GX7が20mmとセットなのは、その価値を判る様な客層をターゲットにしているからだと思います。

因みに北米では、GX7も14−12mmのパワーズームじゃない方とセットで売られています。

20mmは、14−42mmの倍もするレンズです。だったら、後から14−42mmを買い足した方が、余程割安だと思います。

書込番号：16997589

[桃、栗、書き太郎]

初めて投稿します。至らぬところはご勘弁願います。
スレ主の気持ちがよく分かるつもりでおります。
私が、カメラを始めたころは、４５年ほど前になりますが！標準レンズ以外は贅沢でしたし、市販の標準系ズームはニッコールの43mm-84mm しかなかったと記憶しています。
広角系のズームはコンピュータが発達してなかったので、設計が難しかったようです。スパコンを時間、数十万、数百万円？で借りていたそうです。

パナのＧ3を使っていますが、キットレンズの１４−42�oは素晴らしく良く写ります。デジタル一眼レフ教室でプロジェクターで大きく写し出されても、ボディの数十万円するフルサイズカメラに見劣りしません。と私は思っています。
ズームでこれだけ写れば、その便利さと合わせて、どうしてキットレンズに加えなかったのか疑問です。

今回、20�oF1.7をキットレンズに付けたのは、GX7はボディ内手ぶれ補正が付いているという事をアピールしたかったのでしょう？
写りが良いのは、設計段階で無理のない数値で抑えているからでしょうし、むしろ、単体で３万円もするのが疑問です。手ぶれ補正も付いていないのに。

私も、単体レンズを使いたいとは思っているですが、何よりブレで写真が台無しなるのが一番怖いです。それゆえ、ボディー内手ぶれ補正のついているＧＸ７には注目はしているのですが、20�oF1.7では普通の撮影で、ボケはあまり期待できないでしょう。アップとマクロの時に少し差が出るぐらいでしょう。45�o1.8ぐらい欲しいでしょう。

初心者の人のために、キットレンズに標準と望遠のＷズームセットを発売するのが、親切というものではないでしょうか？
単体レンズの良さがわかるのには、たいていの人には、時間がかかり過ぎると思います。

書込番号：16999505

[あすなろのおか]

ありがとうございます　参考になります

書込番号：17004473

初心者にはどんなレンズからがいいですか

[あすなろのおか]

とうとうGX7-ｃ（レンズ付き）を買ってしまいました
１２ｍｍのレンズだけでは物足りないので
あとどんなレンズをそろえると撮影シーンが広がりますか
完全に初心者です

書込番号：16983918

[velvia100]

ズームレンズと単焦点レンズがありますが、どちらが、ご希望でしょうか？
初心者ということですので、一本はズームレンズ持っておいて方が良いと思いますが。。。

書込番号：16983944

[小鳥遊歩]

自分に必要なものが何かを知るという意味ではズームでもいいような気がします。
いきなり高級レンズの12-35って手もありますが、案外14-140なんかがいいのではないかと。これ一本で広角から望遠までいけるので。
で、いろいろとわかってきたら単焦点で自分に必要なものが何かもだんだん見えてくると思います。

まずは20mm/F1.7�Uと、14-140の2本があれば相当楽しめると思いますよ。

書込番号：16983948

[あすなろのおか]

早速ありがとうございます

中古でもいいのではという意見もいただいこともありますが
それなりの店の中古でも初心者ならそういう手もありですかね

書込番号：16983957

[αyamaneko]

どのようなものをとるのかわかりませんが、

ズームレンズはあったほうが便利です。

標準ズーム(14-35�oくらい)
と
望遠ズーム(標準ズームの望遠側-100�oか150�oくらい)。

書込番号：16983960

[てんでんこ]

まずは標準ズームでしょう。「LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II」（�U型！）がいいと思います。パナの標準ズームの中でもっとも使いやすいです。そして、そのつぎが望遠ズームで、「LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6」をお勧めします。どちらも他機のキットレンズになっている関係もあって価格は安いですが、写りはとてもよろしい（他のレンズと比べて遜色ない）です。

書込番号：16984005

[もとラボマン ２]

あすなろのおかさん　こんばんは

＞１２ｍｍのレンズだけでは物足りないので

20�oのレンズの間違いですよね？

自分でしたら　12�oか14�oの単焦点と　オリンパスの45�oの3本でスナップ3本セットにすると思いますが　

初心者では標準ズームの方が　使い易いと思いますので　標準ズームの購入が良いと思いますよ。

書込番号：16984009

[Hinami4]

こんばんは。
だいたいの標準域のズーム(１４−４２くらい)があると良いですね。
基本レンズとして、望遠域以外のほとんどをこなしてくれると思います。

いろいろ撮ってみて、撮りたいものを見つけられると良いでしょう。
そこから撮りたいものに応じた焦点域のレンズがわかってくるかと思いますので、必要なレンズを追加していくのが定石かと考えます。

中古も見極めができればありですが、キットレンズに組まれていたものが新品同様で流れていることはありますね。
新品だと高いので、こういった手もないことはないです。
状況次第ですね。

書込番号：16984038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１４ー４２と４５ー１５０を単品で買うなら…

ＧＦ５ダブルズームを買うのが（１４ー４２がプラマウントになりますが、単品より安いので）良いと思います(o^∀^o)

良いレンズだと思います♪

書込番号：16984044

[跳庵]

初心者の人がズームのレンズ使うと、単なるトリミング用途になりやすいので
しばらくは手持ちの単焦点レンズを使い、寄ったり引いたりして習熟してから
次のレンズにいった方がいいような気がしますよ

書込番号：16984074

[@yacchi]

どう物足りないのかをはっきりさせて、それに合った焦点域（もしくはズーム域）、明るさ等を選ぶ方がいいとは思いますが、そういうアプローチではないんですね。
撮影シーンは、今お持ちの２０ｍｍ以外であれば、どれを選んでも広がることになります。
特にどの方面のシーンということがなければ、普通に１４−４２ｍｍでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：16984149

[あすなろのおか]

皆様ありがとうございます

14-424で選ぼうかと思います

LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II は実勢2万円前後で
キャンペーン対象のLUMIX G VARIO 12-35mm/F2.8ASPH./POWERO.I.S.(H-HS12035) メーカー希望価格124590円

同じような標準レンズでこれだけの価格差があるのか
たぶん性能と思うんですが　初心者にとってもHS12035は支払っても手にいれることがいいレンズなのですか

私見で結構ですがご意見お願いします

書込番号：16984767

[にゃ〜ご mark2]

高級レンズの方が、実は初心者に易しいです。明るいし手ブレ補正も強力になってるので、オートで撮っても差が出ると思います。また、解像度が高いのでトリミング耐性も高くなり、構図を広めにとっておいてトリミングなんてことも出来ます。

ただ一番の問題は、レンズが大きく重くなることです(パナ12-35だと大したことないですが)。

お金があり、大きさや重さが気にならないなら、パナ12-35の方が良いと思いますよ。

書込番号：16984874　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

135版換算50mmf1.4のレンズ
写真ではこれが基本

書込番号：16984994　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

明るさが必要なければ14-42（�U）でいいと思います。


http://digicame-info.com/2013/04/14-42mm-f35-56-ii-ois.html

書込番号：16985086

[cupidy]

スレ主さんのご判断を惑わしては申し訳ないのですが。。。
これ1本の便利ズームであるパナの「LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.」
を先ずはお薦めしたいです。意外とコンパクトで便利です。
m4/3のズームレンズとしては、パナの12-35mm/2.8や35-100mm/2.8orオリの12-40mm/2.8が
定評がありお薦めですが、14-140mmがあれば焦点距離は補って余りあり（笑）です。

考え方として、14-140mmのズームを持てば後は単焦点レンズで揃えていく手があります。
オリの12mm/2.0（F値） 17mm/1.8 45mm/1.8 60mm/2.8（花などのマクロ撮影）75mm/1.8や
パナの20mm/1.7�U（キットレンズ？）やパナライカの25mm/1.4など魅力的な単焦点が揃っています。
スナップなどの常用レンズとしては17mm、20mm、25mm（パナライカはポートレートにもよし）あたりを、
ポートレート向きでは45mm、75mmなど撮影目的によってレンズをお選びになればよろしいかと思います。
風景撮りなどで広角が欲しい場合は、パナの7-14mm/4がお薦めですけど。

上記ズーム（12-35or14-140）を揃えた上での次の単焦点でしたらパナライカ25mm/1.4がお薦めですが、
キットレンズでお持ち？の20mmと焦点距離が近いので、コストパフォーマンスの高いオリの45mm（25,000円程度）でしょうか。
多少値段は高くても定評のあるレンズ（だいたい明るいレンズ＝F値の小さいもの）を最初から買った方が
将来の入れ替えは少なくて済むと思います。
ご参考まで。

書込番号：16986476

[あすなろのおか]

ありがとうございます

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./P
OWER O.I.S.

も有力な候補にさせてもらいます

書込番号：16986640

[光る宇宙]

ほぼ子供や家族を撮る僕の個人的な意見で恐縮ですが…

大きさ、重さ、ご予算が大丈夫でしたら、
・12-35mmF2.8 (値段なりにいいモノです)
・14-140mmF3.5-5.6 (しばらくは望遠ズーム不要です)
どちらも似たような大きさ、重さ、外観でGX7によく似合いますよ。

コンパクトさ、上記よりリーズナブルさ重視でしたら、
・12-32mmF3.5-5.6 (12mmスタートで超コンパクトです)
・14-42mmF3.5-5.6II (コストパフォーマンス最高)
ただし鏡胴が細長い感じなのでGX7とのマッチングの好き嫌いがありそうです。

番外編として個人的に一番好きな標準ズームは、
・PZ14-42mmF3.5-5.6 (GX1の頃からのお気に入りです)
理由はかさばらない、ステップズームが好き、X-CAPが使えるからです。
ちなみにX-CAPとは → http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281875/#16151791

書込番号：16988276

[バジルスター]

あすなろのおかさん、こんにちは。

私もレンズ交換式はGX7でデビューの初心者ですが、予算に余裕があるのであればNOKTON25m/0.95は如何でしょうか？

完全なマニュアルレンズなので面倒といえば面倒な操作を伴いますが、GX7のピーキング機能のお陰で誰でも（人にカメラを預けて撮って貰ってもちょっとの説明で）簡単に使えますし、その後買い足した、こちらも評価の高い12-35mm/2.8の出番すらないくらい素敵な写真が沢山撮れます。カメラに興味ない人でもNOKTONで撮った写真を見てもらうと違いは一目瞭然みたいで、「この写真きれい！」と評判良かったです。

最初はボケを生かした近影の写真を撮ってましたが、慣れてくるとレンズの明るさを生かした室内スナップ、夜景、イルミネーションのみならず、昼間屋外のスナップ、風景写真も撮るようになりました。見慣れた日常風景もこのレンズにかかるとマジカルな世界を見せてくれる楽しいレンズです。

書込番号：16988757　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

皆様本当にありがとうございました

結局　予算追加でキャンペーン対象のF2.8標準ズームレンズを買うことにします

参考になりました

書込番号：16989503

[にゃ〜ご mark2]

家電量販店で触ってきました

あすなろのおか さん、こんにちは。

12-35mm/2.8は、ナイスな選択だと思います。14-42mmを買っても、あとから12-35mm/2.8が気になります。最初から12-35mm/2.8を買った方が安上がりです。それにキャッシュバックキャンペーン中ですもんね。羨ましい〜。


家電量販店で触った感想は、まずかなり高級感があると思いました。少しズッシリときましたが許容範囲内。特に気に入ったのが、ピントリングの感触です。ずっと回し続けたいほど（笑）。ちなみに14-42mm�Uのピントリングはイマイチです。

書込番号：16989738

動画撮影時の注意点

[masa000000]

はじめての書き込みになります。この掲示板の暗黙ルールを知らない初心者ですので気分を害されたら大人の対応「スルー」で願います。

今回告知したいのは「このカメラで本格的な動画制作を前提に購入される方は注意が必要」ということです。写真専用としてお使いの方は「良いカメラ」として使用できますので誤解されませんように。

不具合が発生するのは、動画撮影時の露出を「シャッタースピード優先またはマニュアル」に設定し、シャッター速度1/60秒に設定した場合です。撮影設定をAVCHD1080/60P、1080/iにした場合でも、センサー出力30p相当で記録されます。この現象は、パンフレットの備考欄に注意書きすら記載がありません。この事実を知らずに購入すると残念な結果になります。また購入前にこの事実を知る手段がありません。個人的には、ジャンクな言葉を使えば欠陥品・・・、言い過ぎだとか名誉毀損とか、お叱りを受けるかもしれませんね。

この事実を知らず購入し、メーカーから不具合ではないと宣告され、嫌な経験をした消費者からのアドバイスとして、事象を公開することにしました。

メーカー曰く「センサーの問題でありファームウエア等で対処できない。また公表する必要もない」とのことです。この事象はフリッカー軽減に設定すれば回避できますが、メインダイヤルを写真撮影のどこかに設定しないと選択できません。また、症状を回避できたとしてもRECは動画専用ボタンのみでの運用になります。

シャッター速度を1/80以上に設定すれば回避できますが、LEDや蛍光灯のフリッカー発生が否定できません。以上の事象はGX7のほか、GM1でも確認済です。私が購入したGH2、FZ200では発生しません。

不安を煽ることになりますが、再度写真専門の方は関係ありません。しかし、動画重視の人には結構な致命傷です。
僕一人が大げさな問題として捉えているだけなのか？　非難覚悟でご報告いたします。

書込番号：16968209

[しんちゃんののすけ]

GX7ユーザーではありません。
近々での購入予定もありませんが。
情報ありがとうございます。
ユーザーでなければわからない、この手の報告は大変有益だと思います。
パンフなどには注意書きあって然るべきとも思います。

書込番号：16968245

[dell220ｓちゃん]

1/60秒で60Ｐだとギリギリもしくは無理かも。で、30Ｐに落としてると思われますが、
記載が無いのはいけませんね。

書込番号：16968269

[さんかく山のマジルー]

隠された情報ありがとうございます！

書込番号：16968437　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

動画のシャッター速度を1／60にするのは、標準なので、
痛い仕様ですね。

質問ですが、30pになるのは、暗い場所のみでしょうか。
sonyのコンデジ動画では、センサー60コマ/秒の設定でも
暗い場所では、センサー30コマ/秒に落として、動画画質を
明るく出来ます。

書込番号：16968590

[taka0730]

基本的な質問で申し訳ありません。
60pで撮るにはシャッタースピードを1/60以上にしないといけないのでしょうか？
（1/60以上しか選択できないということ？）
つまり暗いところで低ISOの60pで動画を撮影しようとしても、SSが1/60以下にならないから
映像が暗くなるということでしょうか？

今から仕事さん、「動画のシャッター速度を1／60にするのは、標準なので、」ということですが、
標準というのは、どういう理由なのでしょうか？

書込番号：16968630

[kosuke_chi]

masa000000さん

私は写真も動画も重視なのですが、PモードやAモード、iAモードで撮る時は問題ないのですね？

であれば、致命的どころか全く何の問題もありません。

書込番号：16968884　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa000000]

カメラの掲示板で動画の話をしてスイマセン。

今から仕事さん
HP拝見したことがあります！　研究熱心で頭が下がります。動画のシャッター速度にはいろんな定説があるようですが業務用のビデオカメラは1/60がデフォルトですよね。なのでGX7も1/60に合わせたい気持ちがあります。パナ製品でもGH1やGH2は可能でした。それより速くしたり遅くするのは好みや演出だと思っています。ご質問の件ですが、センサー30P、60i出力になる条件に「明るさ」は関係なく一律のようです。特殊な使い方ではないと「勝手に思いこんでいる」だけに残念です。

書込番号：16968935

[masa000000]

kosuke_chiさん

貴重な意見ありがとうございます。

GoProがテレビに普及している現在、シャッタースピードが速くても受け入れられる環境が整いつつあるのかも知れませんね。

私はクルマの動画を中心に撮影しています。最新型のクルマはライト類にLEDを用いた車種が増えてきましたが、シャッター速度を速くすると高確率で点滅します。また、ホイールが逆回転して見える時があるので1/60で撮影しています。考え方が古いのかも知れませんね。

書込番号：16969010

[kosuke_chi]

masa000000さん

いえ、こだわりの動画をデジカメで撮られる方はきっと大きな問題なのでしょう。

以前GX1を使っていて、センサー出力30Pだったので、パンするとビビビとコマ送りになっていたのが、G5以降の60Pだと滑らかになったので、これは動画クリップを撮る者にも大きな違いでした。

なので30Pでは困りますが、PモードやAモード、iAモードで撮る時は1/60以上になるなら、高速シャッターでもまあ許容範囲といったところです。

書込番号：16969052

[masa000000]

taka0730さん

Pモード、Aモード、iAモードでの撮影、Mモード、SSモードの1/80秒以上であれば正常に動作します。不具合が発生するのはMモード、SSモードの1/60秒です。ビデオカメラは1/60秒がデフォルトなので、１眼カメラで動画を撮影するときにも、きっちり1/60秒に合わせたいと思ってしまうだけです。
頭が柔軟で先進的な考え方をお持ちの方からすれば、古い考え方なのかも知れません。

書込番号：16969057

[taka0730]

返信ありがとうございます。
ビデオカメラは1/60秒がデフォルトなのは、60pで撮るからですか？
動画撮影は60コマ/秒で連写しているようなものなので、SSを1/60より遅くすることは
理論的に不可能ということでいいでしょうか？
同様に、30pで撮るときは、SSは1/30より遅くできないということでしょうか。

書込番号：16969614

[今から仕事]

このカメラは知りませんが、GH2、GH3では、フルマニュアルの設定で
例えば、低速シャッターを使う場合、センサーの出力は
シャッター速度に依存します。
シャッター速度1/12ならば、センサー出力12コマ/秒です。

このカメラで、センサー出力60コマ/秒のとき、
シャッター速度1/60ならば、センサー出力60コマ/秒に
なるのが当然です。
もしかして、シャッター速度1/60は、実際の速度が1/59.9なので
強制的に30pにしているのかなと思います。

動画のシャッター速度1/60の件ですが、被写体の動きが
滑らかなのは、シャッター速度1／60くらいです。

書込番号：16969861

[taka0730]

今から仕事さん
ありがとうございます。
センサー出力12コマ/秒のときは、12pというフォーマットで記録されるのでしょうか？
そのようなフォーマットはなかったような気がするのですが・・・。
センサー出力12コマを30pに変換するのはできなさそうですが。

＞ 被写体の動きが滑らかなのは、シャッター速度1／60くらいです。

これは、1/60以下でも以上でもだめで1/60くらいがちょうどよいということでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：16970606

[お姉系？]

こんにちわ。

確かに60Pで1/60が使えないという事をわざと記載していないなら、それってどうよ？と思います。

でも、あくまで、私ならですが・・・
動画メインまたは、動画をそこまで重視するならマイク入力がない時点でGX7は買わないと思います。

書込番号：16970751

[masa000000]

お姉系？さん

貴重なご意見ありがとうございます。

外部マイク入力が無いことは承知しています。譲れない部分を妥協しての購入だっただけに30p相当出力の返り討ちにあった感じです。GX7の動画は一眼動画らしい背景がぼけた画像が欲しいとき、BGMで誤摩化せる部分で使用しようと考えていました。動画撮影時のAF追従性はパナが一番優れていますからね。この事実を知っていたら、もちろん購入していませんでした・・・　

また、ここ最近はWEBの仕事で写真と動画の両方が求められる機会が増えています。私のように底辺に限りなく近い３分１０万円程度の仕事では、クオリティーを落としてでも両方撮ってほしいと依頼されてしまうのです。別途写真代も頂けるので良しと考えています。もちろん、写真撮影のみの場合はNikonの一桁機で真剣に撮影します。

お姉系？さんのご指摘とおり、インタビューなどの会話重視の収録にGX7は完全な役不足です。業務機とアツデンのワイヤレスマイク、もしくはシュアーのインタービューマイク＆ガンマイクの保険付きで収録しています。レーシングカーのインプレッションなどは、ICレコーダーとピンマイクで音声を別取りし、編集で合成しています。

書込番号：16970865

[コンコンカズカズ]

クリエイティブ動画モードでもシャッタースピード優先モードは
1/60にはならないのですか

書込番号：16971202

[あわわわ(汗]

masa000000さん

非常に貴重なご報告有り難う御座います。アマチュアですが、GH2からスタビライザー使用した一眼動画撮影を始め、GH3に移行するも、ピーキングがないのが不満で、また外部マイクは使用しないためGX7(購入済み)に完全移行しようかと考えておりました。まだGX7は購入して日が浅く、関東圏なのでSS1/50(24P、30P)か、1/100(60P)がメイン（編集でスローも使うためSS早めが多いです）で、御指摘の事象には全く気付いておりませんでした。


クリエイティブ動画モードで、SSが指定できるSもしくはMモードで、SS1/60にしたときに発生するわけですね？。上記条件で、60P or 60iで撮影した際に、録画フォーマットとしては、AVCHD60P,60iとして撮れているが、実際のセンサー出力は30pとなっており、滑らかさは30Pの動画になってしまう、ということでしょうか？。

写真モードでフリッカー低減1/60を選択すれば、回避可能とのことで、センサー自体はSS1/60でフルハイ60pを出力できそうで、Panaの説明がなんかしっくり来ませんね。


AVCHDでご確認されたとのことで、MP4ではどうかも気になります。私も時間があるときに試してみます。回避方法が無いとすると、1/60を避けるしかありませんし厳しいですね。

あと、すみません、重箱の隅ですが、役不足の使用方法が逆になってしまっています。役不足とは、役が不足、つまりその役目でなくもっともっと高い役がふさわしいとなってしまいます。変な突っ込みすみません。

書込番号：16971273

[power amino]

あわわ汗さんも書かれているとおり、センサーはほぼ1/60秒で読み出せるはずです。
個人的には1/80秒でもまったく問題ないですが、参考にpanasonicに対しての質問と
回答を記載していただけないでしょうか。
なぜクリエイティブ動画モードだけなのか。なぜシャッタスピード1/60秒で30pの読み出しにしないといけないのか理屈がわかりません。

書込番号：16971783

[kosuke_chi]

GM1ですが、実機で検証しました。

GX7がGM1と同じ仕様だとすると、「シャッタースピード優先またはマニュアル」では、シャッター速度1/30より遅くなりませんので、1/60、1/50、1/40、1/30の場合にセンサー出力30P相当となります。

センサー出力30P相当かどうかは、動画ボタンを押さなくても、カメラを左右に振ってみればわかります。滑らかではなく、コマ送り風になれば、30P相当です。

フリッカー軽減だと、1/60の場合にセンサー出力は60P相当のままです。ところで、1/50の場合でもセンサー出力30P相当にはなりませんが、この時のセンサー出力は50P相当でしょうか。。

うちのLEDのフリッカー発生は、1/60、1/80で発生します。なので、部屋撮りの場合には、1/50か1/100で撮ることになります。

ＰやＡでは、暗い場所でもセンサー出力30P相当にはならず、シャッタースピード1/60のセンサー出力は60P相当となります。

書込番号：16971787

[masa000000]

あわわわ(汗さん

今回の症状を１００％理解しておられると思います。MP4についてはMACとの相性が悪く、コンテナをmovに変換しないと扱えないので利用（検証）していません・・・。検証結果期待してます。日本語、ことばで表現するのは難しいですね。ご指摘ありがとうございます！

kosuke_chiさん

まさにその通りです。ライブビューでも確認できます。ただし、GH2のEXテレコンはライブビューで駒落ちした状態でもRECボタンを押すと滑らかに再生されます。この前例がありましたので「表示だけでは？」と妄想していたのですが結果はNGでした。

フリッカーは、関東の50Hz地域では1/50と1/100、関西の60Hz地域では1/60と1/120で回避できると記憶しています。正解なのかは自信がありません。テストしていただいた内容で間違いないと思います。クリエイティブ動画ではフリッカー軽減が選択できませんよね？　写真撮影状態にして動画用ボタンでREC開始、親指で押すので扱いづらいと思います。

書込番号：16972110

レンズ選び

[maggio57]

デジカメの購入を考えており展示品などを確認していたところ、詳しく無いながらも操作感や大きさ等から一番しっくり来たのがGX7でした。
主な目的は作品撮りとなるのですが、作品自体が小さいためレンズキットのレンズでは寄りきれないように思いました。
作品自体は10数センチの竹細工なのですが。（参考写真をアップします）
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8等のレンズを購入すれば良いような気のするのですが、今ひとつ確信が持てません。
マクロがあるコンデジの方が良いのか？皆さんのご意見をお聞かせいただけないでしょうか。

書込番号：16964687

[ほら男爵]

気に入ったカメラが一番です♪

書込番号：16964699

[ヤマトARTWORKS]

竹細工の凄さに
ビックリしました(汗)

素晴らしい！！

書込番号：16964731　スマートフォンサイトからの書き込み

[maggio57]

ほら男爵様、ありがとうございます。
そうは思っているのですが・・・・

ヤマトARTWORKS様。ありがとうございます。
写真はボケボケですが(^_^;)

書込番号：16964856

[grgL]

シグマ60ｍｍ/2.8　　　ひどい写真でごめんなさい(￣▽￣;)

アップされたお写真くらいの大きさで撮れればいいのですかね？

10センチ強のものでこのくらいの大きさで写すのならば、マクロが必要と言うほどではないと思いますよ。

書込番号：16964995

[maggio57]

grgl様、ありがとうございます。
このレンズココまでよれるんですね！
やはりレンズの世界は深いです(^0^;)

書込番号：16965080

[もとラボマン ２]

maggio57さん　こんばんは

マクロの方が　近距離に余裕が有りますので　撮るのでしたらマクロレンズの方が良いと思いますが　コンデジから　マイクロフォーサーズにすると　被写界深度が浅く　ピントの合う範囲が狭くなる為　コンデジより絞り込まないといけないため　三脚は必要になると思いますよ。

書込番号：16965125

[松永弾正]

マクロレンズと小ぶりな三脚とリモートコードをオススメかな。
しかし…一瞬、息をのみましたよ…竹細工に！

作品をもっとみたい！

書込番号：16965159

[grgL]

オリンパス　　　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8	パナソニック　　　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	シグマ　　　60mm F2.8 DN	パナソニック　　　LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8

あんなのでごめんなさい <(＿ ＿)>

反省しまして^_^;
今手元にあった四本の単焦点レンズの最短・開放で約10�pの人形を撮ってみました。
パパっと撮っちゃったんで、角度とか合わせてませんけど・・・
25ｍｍに関してはそんなに撮影倍率も大きくないので、ｍ4/3のレンズだと、これくらいの大きさに写せるものは多いです。

他の方がおっしゃられるように、近接側に余裕のあるマクロがあると良いとは思うのですが、どのくらいまで寄って撮られるのかな、と思いまして書いた次第です。
ちょっと考えれば、あまり意味のないことでしたが・・・


ただ、センサーサイズが大きくなることもあって被写界深度が浅くなってしまうので、細工全体をぼかさずに、と言う事だと結構絞ることになると思います。
近接撮影の可能なコンデジの方が良い場合も大いに考えられると思いますよ。



それと・・・
素晴らしい竹細工ですねぇ。
良いものを見せていただきました。眼福です♪

書込番号：16965364

[ネオパン400]

maggio57さん

凄いですねこれ。本当によく出来ていますね。
写真も、ライティングが凝っていて、これハガキなら買いたいです。

思わず…
ご質問に対する情報は無くて済みません。

書込番号：16965612

[maggio57]

もとラボマン ２ 様 ありがとうございます。
やはりマクロの方良さそうですね(^_^)

松永弾正 様 ありがとうございます。
三脚は必修そうですね(^^)

書込番号：16966242

[maggio57]

grgL様、写真ありがとうございますm(_ _)m
大変参考になります。
やはりマクロは欲しいですね。それと気になったのはシグマの60mmです。
素人なので背面がぼけている写真に弱いです(^^;)

書込番号：16966269

[ほら男爵]

シグマ６０mm良いですよ〜♪

まだ 買ったばかりですが…使用率がグングン上がる予感がしています☆

…吾輩の本体はＧＸ１とＧＦ５です

書込番号：16968342

[woodsorrel]

１２mm	３５mm	４５mm	１００mm

すばらしい作品ですね。

作品をどのようにお撮りになりたいか、がまずあります。
以下のミニ籠の直径は約５センチです（ゴミがついてる、ご容赦）
たいていのレンズで開放から２段ほど絞ったあたりが最良の写りになります。

１枚目　パナのX VARIO１２−３５mm　の１２mm　手前の影は目一杯接近でフードの影
２枚目　同上３５mm　ちょいとピントの位置がずれた　このレンズはマクロではありませんが寄れるので同等に撮れて万能の優秀レンズ
３枚目　パナLEICA DG MACRO-ELMARIT４５mm　使いやすい焦点距離で質感なども文句なし
４枚目　コシナMakroPlanar１００mm　F4　距離約１ｍ

すべてAWB、RAW現像SilkypixPro５、現像時設定はすべて同じ。

コンデジのレンズの標準的焦点距離は１２mmよりもっと短いです。
焦点距離が短ければピントのあう範囲が広くなり、遠近感が強まります（ゆかみが強まる）。
そのためにこういう被写体ではコンデジがよいという場合もありえます（画質はがっくり落ちますけれど）。

２枚目や３枚目のように焦点距離が長くなればピントの合う範囲が狭くなって、ピント位置と絞りの調整が微妙になります。
背景や前景をぼかしやすいので被写体を浮き上がらせるにはこちらが有利。
籠のゆがみ方（遠近感）も自然な感じになります。

場合によっては４枚目のように１００mmくらいの長焦点レンズで離れて撮ることもあります。
私のお気に入りのマクロレンズで、特に生きてる虫の場合は離れて撮らないと逃げられてしまいます。

GX7は４／３の中でもトップの画質、すばらしい作品の質感表現にはよいレンズを使いたいですね。

書込番号：16970111

[maggio57]

woodsorrel 様、ありがとうございます。
大変参考になりますm(__)m
自分的にはやはり3枚目が良いかと思ってますが、4枚目の華やかさにもとてもひかれます。

書込番号：16970172

[maggio57]

皆様、色々なご意見と作品への暖かいお言葉ありがとうございます。
他の作品はこちらでご覧いただけます。
https://www.facebook.com/bugslife64
よろしければご覧ください。

書込番号：16971734

レビューからこちらに移します

[なおちゃん１９４０]

super comat 1inch f4 1/60 iso-3200	nikkor 28 f5.6 1/50 iso-3200	20m/m f1.7 1/60 iso-320	20m/m f5.6 1/50 iso-3200

手元にあった、SUPER COMAT 1inch 　 NIKKOR 28m/m 　キットレンズ 　で撮りくらべてみました。
カメラの指示は、ISO-3200（上限設定3200）なので露光条件はよくありませんが、オールドレンズはＭＦです。
キットレンズのF1.7を除いて、ISO-3200 F4 1/60 F5.6 1/50 露出はカメラ任せですが、正確ですね。
F1.7では焦点深度が浅くなります（ということは、よくぼけるということ）。
よつて　いつもＰ位置での撮影ではなく、室内などで全体にピントが欲しいときはＡ位置にF4〜F5.6位に設定してＡでの撮影がよいかなと思いました。（プログラムはレンズを明るい位置に、ISOをあげていくように設定されているようです。勿論、明るいところではプログラムがＦ値を絞り込みますのでＰ位置でＯＫですが）
オールドニッコールもすてたもんではありません、
望遠レンズの購入を控え、必要なら　NIKKOR50m/m、55m/mﾏｸﾛ､105m/m､200m/m等で代用出来そうです。使うことはないと思いますが・・・・・ＧＸ１のキットレンズと20m/m で十分です。

ＧＸ１＋ＬＶＦ２より、ＧＸ７扱いやすいし、高感度領域が広いです。
ＧＸ７　よいカメラです。
つまらないことをレビューしてすみません。

書込番号：16958854

[まるるう]

レビューとまったく同じ内容でしたら、スレ立てる必要はないと思う。

書込番号：16958980

[なおちゃん１９４０]

そのとおりですね。すみません。

書込番号：16959101

[じじかめ]

「くちこみ」にも書き込んでみたかったのでしょうね。　違う画像も載せればよかったと思います。

書込番号：16959809

[なおちゃん１９４０]

じじかめさん、ご理解ありがとうございます。くちこみ欄に書き込もうとしたのを、レビューに書き込んで、「しまった」と書き込みなおしたのというのが本音です。くちこみは反響がありますし、参考にしていただけることもあるかと・・・・

私事、　ある記念パーティで、Ｐ位置で撮影したところ、絞りが解放、ＩＳＯ値が３２００とプログラムされ、一部のみピントＯＫ、焦点深度が浅くなり、前後がぼけた写真がいくつかあり、失敗しました。
よって参考になればと　Ａ位置設定・・・・を、書き込んだ次第です。
勿論この欄の常連の方々にとっては、「何を今更」とおしかりを受けるかもしれません。

書込番号：16960114