LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GX7　レンズのアドバイスをお願いします。

2016/04/27 19:27（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

sandra27さん

クチコミ投稿数：2件

アドバイスをお願いします。
撮影はこれまでiphoneのみで楽しんでいました。
トイカメラ風の加工が好きで、特にデジカメの必要性も感じなかったのですが、仕事上で少し必要に迫られています。
自社サイトで建物の外観・内観の写真を掲載しなければなりません。
不動産ではありません。博物館などのわりと大きな建物を撮影します。
カメラは少しずつレベルアップしていきたいとは考えているのですが、今の自分のニーズにあったものを調べていたら、「LUMIX DMC-GX7 」にたどりつきました。

以降、新しいモデルも発売されているようですが、こちらのほうがおすすめ…というものはありますでしょうか？

また「LUMIX DMC-GX7 」の場合、下記のニーズにおけるおすすめのレンズを２つ教えていただけませんか。
（１）建築物の内観・外観　撮影用
（２）普段使い…人、風景を撮ることが多いですが、サイズ（小さめ・軽め）を重視したいです。

予算は、本来はボディも含めて10万に抑えたかったのですが（>_<）できるだけ安いものでお願いします。

書込番号：19824593

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2016/04/27 19:39（1年以上前）

１０万円の予算ならば
時が許すなら
ニコンＤＬ１８ー５０に期待したい所です

ＧＸ７…大好きですが…レンズ代も厳しそうですし
急ぐ様子なら…吾輩なばＬＸ１００

書込番号：19824628

1点

Cevitoさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/27 20:06（1年以上前）

なぜ今さらGX7？格安で手に入るならともかく今さら新規で手を出すこともないのでは？

安く抑えたいならGM5とか、新し目ならオリンパスのE-M10Ⅱとかいいかも。

書込番号：19824725　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2016/04/27 20:11（1年以上前）

ＧＸ７でも一応頭をひねってみました

吾輩的に…です
①
ＧＸ７Mk２標準ズームキット

②
ＧＸ７ブラックレンズキット…２０mm売却パナソニック１２ー３２購入

③
ＧＸ７中古（５万円くらい？レンズキットなら…普段用に小型にも）
オリンパス９ー１８

書込番号：19824745

3点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2016/04/27 20:20（1年以上前）

GX7だと別途レンズも追加購入ということになりますんで、GM5のほうが最初の1台には向いているかと。

また、レンズ交換はできませんが、同じパナソニックのLX100というのもありまして、（１）、（２）の目的には合致します。
LX100の場合、SDカード購入と、必要なら外付けフラッシュの追加購入で済みますので予算的にも適切かと。

書込番号：19824783

4点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/04/27 20:26（1年以上前）

コストパフォーマンスだけならEOS M2トリプルレンズキットがいいですね。
http://s.kakaku.com/item/J0000011375/
標準ズーム、換算35mm単焦点、広角ズームなら建物と風景ならほぼ問題ないかと。
特に広角ズームに手ブレ補正3段付いてるので、GX7より有利です（GX7の手ブレ補正は弱い）。
GX7とかでこれに似た構成で組むとなると10万じゃ絶対無理です（広角ズームと単焦点レンズだけで9万はする）。

ただし、ほかのレンズが欲しくなった時に、アダプタを付けないと使えるレンズが限られる弱点があります。

書込番号：19824810　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2016/04/27 20:40（1年以上前）

sandra27さんこんばんは

自分の場合ですが　このカメラに一番合うのは　最初にセット販売されている20mmF1.7だと思いますし　AFの速さは　1枚1枚丁寧に撮る場合あまり気にならないです。

後1つのレンズは　オリンパスの9-18mm使っていますが　室内の暗い所意外は　相性もよく大きさもコンパクトなので　お勧めです。　

書込番号：19824854

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2016/04/27 21:19（1年以上前）

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの一択です　＼(◎o◎)／！

書込番号：19824991

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/04/27 21:22（1年以上前）

そのご予算で、ファインダーにこだわりがなく、動き物がメインの被写体でなく、建物の内外観を撮ることが多いのなら、びゃくだんさんがお勧めのEOS M2が向いていると私も思います。EF-M11-22㎜（17.6-35.2㎜相当）があれば、屋内でも十分な引きが確保できるので困ることが少ないでしょう。

パナソニックにこだわりがおありでも、GX7+別売り広角レンズだと完全に予算オーバーしてしまいます。ファインダー無しですが、同じパナソニックのGF7ダブルズームキットの12-32㎜（24-64㎜相当）ならそこそこ屋内でも使えるとは思います。価格的にもリーズナブルです。写りそのものはGX7とほぼ同じでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000734776/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19825005

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2016/04/27 21:25（1年以上前）

＞sandra27さん
絶対にGX7ですか？このカメラデットストックになっていて量販店では販売しておらず、購入出来るのも在庫の有る通販のお店だけになっていますので別な機種の購入をお勧めします

発売前ですが
LUMIX DMC-GX7MK2K 12-32mm/F3.5-5.6のレンズ付き

値段が安くなってお買い得感の
LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット 14-140mm/F3.5-5.6のレンズ付き

オリンパスですが最近価格の下がってきた
OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット

などでG7の14-140mmレンズはこれ1本でとりあえず何でも撮影できる便利レンズでG7が結構オススメです

書込番号：19825020

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2016/04/27 21:48（1年以上前）

GM1S、35-100㎜F2.8です。
アートフィルターが豊富なのは、パナソニックとオリンパス。

GM5の25㎜単焦点付きキットが今安いです。
GMシリーズの後継機は無いようなので、特にデザインが好みなら今のうちに。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=28958

書込番号：19825092

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2016/04/27 22:05（1年以上前）

パナソニックの7～14ミリの新品に2万円程度のGFシリーズの中古ボディ。
パナソニックGX7ボディを中古で三万円台に抑え、オリンパスの新品の9～18ズーム。

書込番号：19825156　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sandra27さん

クチコミ投稿数：2件

2016/04/28 00:05（1年以上前）

みなさま

たくさんのアドバイスをありがとうございます！
みなさまに挙げていただいた機種を今、ひとつずつ見させていただいています。

取り急ぎですが…
「LUMIX DMC-GX7」に絶対こだわっているわけではないです。
ただ、自分でもはっきりと理由が分からないのですが、ボディ本体はパナソニックがいいのかな？と思っています。
昔のフィルムカメラへの憧れから、外的なデザインでそこにこだわっているのかもしれません。
ただ、オリンパスは会社のイメージでどうしても拒絶しています。

引き続き、よろしくお願いいたします。

書込番号：19825639

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/28 09:29（1年以上前）

＞以降、新しいモデルも発売されているようですが、こちらのほうがおすすめ…というものはありますでしょうか？

GX7は以前は5万円以下で購入できましたが、今の価格だと、高すぎて購入するメリットは少ないと思います。
この価格でいいのであれば、後継機の

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000018645/

の方がいいと思います。

ただ、
＞予算は、本来はボディも含めて10万に抑えたかったのですが（>_<）できるだけ安いものでお願いします。

ということになると、レンズにかかる費用も考えないといけませんので、
カメラにかけられる予算はもっと下がってしまうように思います。

例えば、建物が大きいけども、それを撮影する場所の問題で、自分はあまり下がれないとなると
超広角レンズを使用しないと全体が入らなくなってしまいます。

そうすると、このカメラにつけることのできる超広角レンズは
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://kakaku.com/item/K0000027534/
71780円
となってしまい、予算が10万円だと、カメラの価格は3万円以下にする必要が出てきてしまいます。

パナソニックのカメラでもオリンパスのレンズを取り付けることはできますので
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/K0000084517/
49800円
にしてもいいと思いますが、レンズは少し暗くなりますし、こちらにしてもカメラは5万円以内にしないといけません。

そうすると、3万円以下に近いカメラは
LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/
になると思いますし

5万円以下のカメラは
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

になってしまうと思います。

他社に目を向けると、建物であれば、多少AFが遅くても問題ないと思いますので
キヤノンのEOS Mシリーズ用のレンズには

EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000517953/
35451円

という安い超広角レンズがありますので、このレンズと、カメラを購入してもいいと思います。

EOS M3 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014695/
55480円

もっと安く抑えたい場合は、旧機種のEOS M2だと、超広角ズームまで付属している、トリプルレンズキットがありますので
こちらにすると、総額も安くなると思います。

EOS M2 トリプルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011375/
65800円

書込番号：19826278

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/04/28 12:27（1年以上前）

大好評の広角レンズ付きのキット

Canon EOS M2 トリプルレンズキットがｵｽｽﾒかも!?
http://s.kakaku.com/item/J0000011375/

EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000517953/
大好評の広角レンズ

私も気になりますが、Panasonicの7-14mm/F4を持ってますので我慢してます(>_<)

書込番号：19826635　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/04/28 13:50（1年以上前）

大変失礼な言い方になりますが・・・
なんとなく、漠然とパナソニックを選ばれたのですよね。

もう少し機能面で絞り込まれたほうがみなさんが的確なアドバイスがしやすいかと思います。
○センサーサイズの希望
○ファインダーの必要性の有無
○チルト式液晶（可動式）の必要性の有無
○建物の内外をどんな感じで撮りたいのか（できれば実写画像をアップ）
○手ブレ補正の方式-パナソニックは基本レンズ側手ブレ補正（GX7・8はボディ内手ブレ補正あり）、オリンパスは全モデルでボディ内手ブレ補正、その他のメーカーの現行のミラーレス機はレンズ側手ブレ補正がほとんど。

パナソニックのズームレンズのほとんどは手ブレ補正機能付きですが、7-14㎜F4にはありません。（現在所有しています）　　広角レンズは手ブレしにくいと言っても、ブレる時はブレます。室内ではボディ内手ブレ補正があったほうが有利かと思います。

書込番号：19826833

2点

ナイスクチコミ26

返信7

LUMIX GX7 Mark II

2016/04/05 15:49（1年以上前）

dell220ｓちゃんさん

クチコミ投稿数：1558件

GX80と思いきやLUMIX GX7 Mark IIとは。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=55942/?lid=myp_notice_prdnews
ローパスレスと5軸内部手振れ補正が売りかな。

個人的にはＧＸ8がかなり大きくなったのでLUMIX GX7 Mark IIは小さいのでｍ4/3らしさが戻って来て
良い感じ。値段が安ければなおいい。

パナも他メーカーのようにMark IIを使って来ましたね。

書込番号：19761059

8点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2016/04/05 18:39（1年以上前）

＞パナも他メーカーのようにMark IIを使って来ましたね。

GX7が好評だったと見えて、柳の下を狙っているような。

書込番号：19761453

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2016/04/05 20:56（1年以上前）

しかし、いよいよ頭の痛いネーミングo(^o^)o

書込番号：19761859　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

オリエントブルーさん

クチコミ投稿数：28864件Goodアンサー獲得：254件

2016/04/05 22:51（1年以上前）

各メーカーこういうデザインのが今流行なんですね。好きだけど

書込番号：19762358

0点

Power semiconductorさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：18件

2016/04/05 22:54（1年以上前）

パナソニックは本当に後継機種が作れないですね。
GX7は出し惜しみのないカメラとして全部入りで登場。今度のMarkⅡは1600万画素でローパスレスですか。。。
ただのコストダウンですね。まったく別物のコンセプトです。正直がっかりしています。

書込番号：19762369

5点

世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：35件

2016/04/06 00:38（1年以上前）

> しかし…パナライカ15mmをキットにするとは…

はじめから、GX7も標準にすればよかったのに…。
そうすれば、出だしから大ヒット。

そんな最中、へんてこりんなGX8とか訳分からん。
まるで迷走中のテクニクスみたい。

書込番号：19762807

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2016/04/06 12:10（1年以上前）

GX7は持ってなかった20mmF1.7がキットレンズだったのでポチリましたけど、Ｌｅｉｃａ15mmF1.7がキットレンズなんですか？
買換えるならボディだけだと思いましたが、レンズキットで買うのが良いのかな？
ただ15mmF1.7は埃混入問題（購入した時点であり、製造工程で侵入した可能性あり。パナ製レンズ製造工場は海外？）があるのでどうするかですが*_*;。（レンズ単体で買うより安くなるんですけどね）　まあ買うとしても1年後なんで今悩む事は無いんですけどね^o^/。

書込番号：19763672

2点

将。さん

クチコミ投稿数：2件

2016/04/07 16:05（1年以上前）

海外向けのGX8・国内向けのマーク２なるんでしょうね。
今回は国内のプロモ力入ってそうだし。
いわゆるフラット型ミラーレスは海外だとGX8みたいな
大きさじゃないと売れないし
国内はマーク２くらいの大きさ？が売れ筋みたいだし。
他メーカーも海外向けなのは大きいのが多いですね。
海外ではGX7思うほど売れなかったようです。

書込番号：19766899

1点

ナイスクチコミ11

返信8

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

GX7の室内動画撮影の設定について

2016/04/03 17:18（1年以上前）

ママシャシンさん

クチコミ投稿数：6件

これまでは、GX1と20mm/f1.7、14-35mm/f3.5-5.6(電動ズーム)で撮影していましたが、
室内での動画をより綺麗に撮影するためにGX7と14mm/f2.5を中古で購入しました。

購入してからブログで知ったのですが、GX7＋14mmでは動画の時には手ブレ補正が
効かないんですよね（間違っていたらごめんなさい）。

そこで質問なんですが、暗めの室内（暖色系）で動画を撮影する時、
私のカメラ、レンズではどの組み合わせが一番綺麗に撮れるでしょうか？
被写体は4歳の男の子です。

また、動画は基本的にiAモードで撮影しているのですが、他に良いモード＋設定は
ありますでしょうか？
マニュアルでのフォーカスはできそうにありません・・・

質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：19755185

1点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2016/04/03 19:10（1年以上前）

動画ではボディ内手ブレ補正は有効にできません。
なので、仰るとおり14mm/F2.5で動画を撮る際は手ブレ補正無しになります。

動画のモードは暗い室内ならオートで良いんじゃ無いでしょうか？
勿論暗さにもよりますが…。

ただ、少しでも明るさを活かしたいなら …

モードダイアルを動画Mにして
メニューの中にある動画露出設定をAにすると
後ろダイアルで絞り値が可変できるようになります。
それを回してF2.5にしてやります。
次にISOを好みの明るさになるように数値を上げていきます。ISO1600以上上げるとノイジーになりますので、許容範囲できる範囲でなるべく低いISOになるように…。

ただ
そのまま明るい晴天の日中屋外で使うと、とんでもなくシャッタースピードが上がって、チリチリと見辛い映像になります。また戻すか？カスタムモードに道路がしておきましょう！
あまり細かは事は気にせず、プログラムオートにしておいた方が、結果失敗は減ると思いますよ。

書込番号：19755538　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2016/04/03 19:40（1年以上前）

あ、まちがえました(^◇^;)
どの組み合わせが…でしたね（笑）

オートフォーカスで撮る場合、20mm単焦点はAF駆動の音が大きめ、しかも遅いので、室内だと結構気になるかもしれません(ググッ…ググッという音)。その音と画角が問題なければ20mmの方が明るさでは有利ですね。
背景もボケますし…。

14mm単焦点の方がボケにくい分
フォーカスの迷いも少ないし、迷った時の駆動も静かで速いです。
どちらが見やすい動画か？といえば
20mmよりも14mm単焦点の方だと思います。

ズームレンズは手ブレ補正が効くのがメリットですが
室内では、やはり明るい単焦点の方がいいと思いますよ。もちろん部屋の明るさにもよるので一概には言えませんけどね。

というわけで
14mmがバランスいいと思います。

書込番号：19755661　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

vipから（ｒｙさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：40件

2016/04/03 20:13（1年以上前）

私の主観ですが、動画の場合はISO感度を上げてもそれほど目立たないので、
上限ISO3200（6400でも可。試してみてください）くらいにしてズームレンズで撮影するのが良いと思います。

書込番号：19755785

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2016/04/04 00:10（1年以上前）

屋内で単焦点だから明るいでは無いと思います。14-35mm/f3.5-5.6(電動ズーム)はオリンパスのED14-42mm F3.5-5.6でしょうか？
多少裏技になってしまいますがシーンガイドの「夜景をバックに人物を撮る」のモードにして動画を撮ってみてはどうでしょうか、レンズはズームでも構わないです。動画撮影がローライトモードになり、フォーカスが顔認証に変わります。フラッシュを使うように聞いて来ますが無視してかまいません。動画撮影中のISOは「AUTO」になっておりSSは１／６０ぐらいかと思います。

書込番号：19756698

1点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2016/04/04 08:58（1年以上前）

GX1とあったので、標準ズームレンズは当時キットになっていたパナソニック14-42mmPZかな？と思っておりましたが、どうでしょう？

パナのPZレンズはレンズ側に手ブレ補正が付いてますが、オリンパスは手ブレ補正無しのレンズですね。

さて
確かに動画だけを見た場合、高感度によるノイズはあまり気にならないかもしれませんね。
ウチの子供が小さかった時、私が拘ったのが「動画撮影中の静止画撮影」でした。GX7の場合、この設定を「写真優先」にしておくと、動画撮影中でも最高画質で16:9の静止画が撮れます(動画が一瞬途切れますが)。
こういう使い方を考えた場合、レンズは明るくISOは低めにシャッタースピードは速めに…にしておくと綺麗な写真が切出せます。ノイズもそうですが肌表現がやっぱり低ISOのほうが綺麗です。

ま、スレ主さんの場合
既にレンズもお手元にありますから、ここに書かれている色々な設定で撮り比べてみるといいかもしれませんね。
何に重きをおくか？は人それぞれなので…。

書込番号：19757310　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ママシャシンさん

クチコミ投稿数：6件

2016/04/05 23:46（1年以上前）

ごめんなさい。
実家に帰っていました。
でも、返信用にiPadminiを持って帰ったのですが、価格コムのユーザのパスワードがPCに
メモしていたため、返信できませんでした。
いただいたアドバイスはちゃんと見ていました。

みなさん、アドバイスありがとうございます。
アドバイスを参考にいろいろ試してみます。

カラコリ夫さん
キットの電動ズームレンズです。
私も動画の途中で静止画を撮ります。
iAモードでは、「写真優先」はできないようです。
ご丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：19762603

1点

ママシャシンさん

クチコミ投稿数：6件

2016/04/05 23:49（1年以上前）

＞カタコリ夫さん
お名前間違えました。ごめんなさい。

「ニックネーム引用」があることを知りました。

書込番号：19762620

0点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2016/04/06 07:58（1年以上前）

＞ママシャシンさん

おはようございます。
おまかせiAだと動画撮影中の写真撮影の優先設定できないんですね…ありがとうございます、知りませんでした（笑）
プログラムオートだと選択できますね。

私は動画が途中で途切れようが写真優先にしています。

GX1とGX7では動画の動き表現が全く違うので、綺麗で滑らかな動画が残せると思いますよ。
色々試してみて下さい（＾ω＾）

書込番号：19763208　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ170

返信63

“後継機”来たる！

2016/04/02 00:52（1年以上前）

子どもと散歩さん

クチコミ投稿数：693件

ＧＸ“80”って・・・パッと見最初Canonの80Dの話かと思いましたｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://digicame-info.com/2016/04/gx8-3.html#more

書込番号：19750240

10点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/04/02 01:08（1年以上前）

…( ;´･ω･`)

8より80がいいかも…

書込番号：19750273　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

子どもと散歩さん

クチコミ投稿数：693件

2016/04/02 01:17（1年以上前）

いつもは寝ている時間なので意識が朦朧と・・・。
変な読み違いもしますｗ

G7持ちですが、ﾁｮｯﾄした敗北感に襲われています。
唯一、EVFの接眼のし易さだけはG7のほうが良さそうです。

書込番号：19750284

4点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/04/02 01:24（1年以上前）

GX7の感じが良いと思ってたのでﾁｮｯﾋﾟﾘ早まった感があります…( ;´･ω･`)

やはり、GX8はﾁｮｯﾋﾟﾘでかい…( ;´･ω･`)

書込番号：19750296　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2016/04/02 01:35（1年以上前）

これいいじゃないo(^o^)o
欲しいのはこういうヤツなんだよ～o(^o^)o

書込番号：19750310　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2016/04/02 01:36（1年以上前）

これで…GX7からの買い換えが増えたら…中古がおもしろくなるo(^o^)o

書込番号：19750312　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ポォフクッ♪さん

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2016/04/02 01:40（1年以上前）

ＥＶＦチルトやめたんですね、画像見る限り(・ω・;)

手振れ補正はデジカメインフォだと単に5軸、4/3RUMORSだとセンサーとレンズで5軸・・・4/3Rの話通りならGX8のが良いんですかね(￣◇￣;)

GX8もそのうちと考えていたのですが、これも・・・悩みます。

余裕ありゃ全部ほしい(^_^;)

書込番号：19750318

4点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/04/02 02:09（1年以上前）

うんうん♪これこれ♪
この感じです(￣^￣)ゞ

でも…欲を言えば底部もシルバーがいいなぁ( ´ ▽ ` )

書込番号：19750342　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/04/02 02:37（1年以上前）

いいと思う♪

ＧＸ８はＧＸ７の後継機とは全く思えないカメラだからね

書込番号：19750374

5点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2016/04/02 02:51（1年以上前）

やっぱりGX8って失敗・・いや、何でもありません。(;^_^A

GX80より、GX7 markⅡの方がしっくりくるかも。

書込番号：19750385　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/04/02 05:59（1年以上前）

GX8欲しい欲しい欲しい♪ 発病ちうですが笑
こちらの方が美味しいのかな？

あちらの口コミに全部入りとか書いてあるし (o^^o)
価格どのくらいなんだらう？

書込番号：19750482　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

harmonia1974さん

クチコミ投稿数：1025件Goodアンサー獲得：84件

2016/04/02 06:32（1年以上前）

8は良いカメラではあるが、デカいので買い替えという選択肢はナシだった。7のサイズで「劇的に」良くなるならアリです。
楽しみが増えましたね。来週かなあ。

書込番号：19750514

3点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/04/02 06:48（1年以上前）

…( ;´･ω･`)

書込番号：19750526　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2016/04/02 06:54（1年以上前）

これはいいですね。
GX8はm43にしては大きすぎ。

パナにはMk II式ネーミング習慣がないのでしようがないですが、GX77とかのほうがわかりやすい。

書込番号：19750534

4点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2016/04/02 07:13（1年以上前）

外観は凄く魅力的ですよね。機能も盛り込めるだけ盛り込んだと言う感じで、型番だけ変な所で差別するのは良くないと思っちゃいます。

ただ、使い勝手はG7の方がずっといいと思います。一眼レフ風に見えようが何だろうがそんな事はお構いなし。EVFはやはりオフセットしていない方が遥かにいいですよね！「デジタル一眼レフはフィルム時代がベースの過渡期」と切り捨てるライカが放ったSLは、しっかり一眼レフ風。EVFはやっぱりあそこがベストポジションなんだと思います。背面モニターは(自分撮りメインでなければ)バリアングルの方がずっと使い易いし。

と言う訳で、ルックスだけなら(型番はNGだけど)断然GX80。しかし本当に欲しいのはG7の小型版。型番がG70だとちょっと力が抜けるけれど‥。

・ライカSL、その名の由来は？
「EVFが一眼レフのように上に飛び出ているのも、ファインダーはレンズの光軸上にあったほうが撮っていて疲れないからという、あくまで実用上の理由からだ。」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151104_728735.html

書込番号：19750568

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/04/02 07:19（1年以上前）

G７の方が操作性いいんじゃないでしょうか？
ファインダーの位置、バリアングル液晶もそうですが、
ダイヤルやボタンの数もG７の方が多そうに見えますよ。

負けてるのは本体の手ぶれ補正ですね。まあ、これは気にしないということで。

書込番号：19750582

2点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/04/02 08:12（1年以上前）

バリアングルがない？のはウィークポイントですね。
三脚使用時ならばスマホのモニターからシャッターでいけそうですが。
高所の場合、手を伸ばし、カカト持ち上げだったりするので。。。
んっ、7優位かな。

7欲しくなってきた。笑
ガマンガマン orz...

書込番号：19750658　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2016/04/02 08:14（1年以上前）

雷マークのボタンが背面上部にあるのでストロボ内蔵のようですね。
ということはGX-7の進化型となるのかな。GX-8とは方向が違う。

書込番号：19750665

3点

東風西野凪さん

クチコミ投稿数：1559件Goodアンサー獲得：85件

2016/04/02 08:19（1年以上前）

EVFは固定されたん？
チルトアップするEVFは便利だけどな... GX7

書込番号：19750677

5点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/04/02 08:47（1年以上前）

チルトEVFは不要…
バリアングルよりチルトが好き…
コンパクトなボディが良い…

こんな私の選択肢は…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19750731　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

harmonia1974さん

クチコミ投稿数：1025件Goodアンサー獲得：84件

2016/04/02 08:56（1年以上前）

よく見るとEVFも液晶も固定型！？EVFは動かなくて良いけど液晶はチルトしてくれた方が使いやすいかなあ。バリアングルはオリのE-620の時に可動部の接触が悪くなって修理になった経験から、便利だけど故障に繋がる要素だから微妙に思います。デカくなるしね。
GX7と比べたら新しい分、レスポンス等は良くなってるけど、機構的に複雑なチルトなどの機能を削ぎ落としたシンプルな廉価版なのかな！？

書込番号：19750745

4点

この後に43件の返信があります。

ナイスクチコミ16

返信7

歪曲補正?

2016/03/25 23:22（1年以上前）

hiro-777さん

クチコミ投稿数：114件

本日、シグマから30mmF1.4 DN DC マイクロフォーサーズ用の不具合が発表されましたが(ボディの歪曲補正を利用できない)、
このGX7にはレンズの歪曲を補正する機能があるのでしょうか?
説明書を見てもググってもわかりませんでした…。
当レンズはボディの補正に依存する仕様のようです。
尚、Eマウント用の注意事項に「歪曲補正機能のないカメラでは補正されません」と追加されました。
これはMFT機にも適用されるのかな???

書込番号：19728884　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2016/03/25 23:34（1年以上前）

シグマのホームページでは「歪曲補正機能のないカメラでは補正されません」はEマウントだけになってますよ。

書込番号：19728909

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9915件Goodアンサー獲得：1300件

2016/03/25 23:37（1年以上前）

なにを聞きたいのか、いまいち要領を得ませんが、
少なくともパナソニックの一部のレンズでは５～１０％にも及ぶ歪曲を持ったものがあり（２％を超えると歪曲の目立つレンズと言われる）、それらはカメラが自動的に補正しているということです。これらはパナソニックだけではなくMFTの規格の一部とも思われます。この自動補正はRAW現像にも及び、通常では補正した画像しか見られませんが、一部のフリーのRAW現像ソフトを使うともとの歪んだ画像が見られるようです。

書込番号：19728918

4点

hiro-777さん

クチコミ投稿数：114件

2016/03/25 23:49（1年以上前）

＞しま89さん
ありがとうございます。
そうなんです。Eマウント用の注意事項なんですが、なぜMFT用になく、Eマウント用にだけ特記しているのだろうか??と不思議に思ったもので…。

＞holorinさん
ありがとうございます。
そうなんですか。だからEマウント用にだけ特記したのですね。
では当レンズも使えますね(不具合解消したモノは)。

書込番号：19728951　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/03/25 23:58（1年以上前）

Eマウントの場合はNEX-5Nで初めてボディの各種収差補正機能が搭載されました。
それ以前のNEX-3とかでは補正できません。
「歪曲補正機能のないカメラでは補正されません」というのは、それに関しての注意事項かと。

ちなみにマイクロフォーサーズ版で問題になってるのはおそらく全機種ですよ。
JPEGだと歪曲補正がされないとのことです。
本来レンズ側に情報があるはずで、それの通信が上手くいってないんでしょうかね。
アップデートで対応するようなのでひとまず安心ですが。

書込番号：19728977　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/03/26 00:53（1年以上前）

びゃくだんさん

m43全機種とはとんでもない失態ですね。で、jpgだけではなくRawも未補正になってしまうのではありませんか？

書込番号：19729105

2点

hiro-777さん

クチコミ投稿数：114件

2016/03/26 02:37（1年以上前）

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。
なるほどですね。
ちなみにオリ25mmをポチる寸前に当レンズを発売を知り、楽しみに待っていたのですが、やっと出た作例を見て躊躇しているときにこのニュースです(笑)。

＞沖縄に雪が降ったさん
私も失態だと思います。しかしシグマですから信頼しております。きちんとフォローしていますし。
それにしても作例が少なくて解像度が高いのかそうでないのかもまだわかりません。
どうなのでしょうかね…。

書込番号：19729235　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hiro-777さん

クチコミ投稿数：114件

2016/03/27 12:26（1年以上前）

皆さまにグッドアンサーを差し上げたいのですが、3件までなので、先着でお願いします。
ありがとうございました!

書込番号：19733126　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ19

返信14

SilkypixDS Pro７の自動レンズ収差補正(特に歪曲補正）について

2016/03/24 01:50（1年以上前）

北狐狸さん

クチコミ投稿数：93件