LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

値下がりが止まりました

[naaruhodo]

レンズセットの値段、15日頃まで順調に下がっていましたのに、ソニーのα７（R)のせいでしょうか
動きが止まりました。

GX7はα７と別物ですから残念なことですね。

書込番号：16846328

[なんじゃもん]

7万円切るのは いつになるのだろう。
EOS-Kiss X7は安くなって来ましたね。

書込番号：16846680

[あれこれどれ]

> ソニーのα７（R)のせいでしょうか動きが止まりました。

いくらなんでも価格レンジがかなり違うのでそれはないのでは？

> GX7はα７と別物ですから残念なことですね。

と言いつつ、手に持ったサイズ感とかファインダーを覗いての操作性とかだと、意外と（例えばGX7とG6よりも）、似ている印象を受けました。リリースボタンとかレンズマウントの位置のせい??

α7は、UIにまわすはずのコストをセンサーに吸い取られちゃった感じで、潔いと言えば潔いと思う(^_^;)。

書込番号：16846875

[悩める40代おやじ]

購入に焦ってませんので、来年の2月くらいが買い時かと…。その頃に大型量販店が8万円を切るくらいだと嬉しいかな！

書込番号：16847201　スマートフォンサイトからの書き込み

[naaruhodo]

キタムラで「ボディ単体に比べて20mmレンズ付きが安いですね」と云ったら
「デジものは時間とともに安くなるので単体とレンズ付きが逆転することもありますよ」
と云われました。
早くその値段に近づかないかと待ってるのですが無理ですかね。

8万円は年内に切ると思うのですが、それぐらいが買い時かな〜。

書込番号：16847942

[じじかめ]

大阪ならなんばＣＩＴＹ店で２２(金）から24（日）まで。ミナピタカードの10％ＯＦＦセールが
実施されます。

書込番号：16848633

[小鳥遊歩]

レンズキットのほうが安いって話は、ミラーレスとか入門一眼レフの場合はよくありますね〜。

書込番号：16849156

[アクセルかっちゃん！]

やっぱりパナなら最終的には39800くらいを期待してしまいます(^^)
ほしいけど今はガマンです！

書込番号：16899686　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影中の写真同時撮影について

[JPモード]

GX7ご愛用の諸先輩方にご教示頂きたく。
メインは静止画撮影に使用したいのですが、
子供のサッカーの試合（グラウンドのすぐ横で撮影可状況下）で
動画と、ここぞというところの静止画を同時撮影をしたいと考えています。
機能的には可能だと思うのですが、
一般的なビデオカメラ撮影との比較等、
実際お使いになられてる方の感想、アドバイスお願いします。

書込番号：16845780

[まるるう]

GX7 動画撮影中に静止画を記録する

＞一般的なビデオカメラ撮影との比較等、
これは静止画のことでしょうか？

動画撮影中の写真同時撮影の画質は、動画優先ですとあまり良くありません。
２M相当（1920×1080画素）の静止画となり、被写体が動き物ですとブレた静止画になることもあります。
写真優先ですとフル画素で撮影できますが動画が途切れます。

動画優先の場合は、緊急用として考えたほうがよろしいかと思います。

書込番号：16846124

[JPモード]

まるるうさん

ありがとうございます。

写真優先で考えています。
出力しても用紙サイズは、”L”なので、
Sで十分かと思っています。

当然被写体は動いているので
それなりにシャッタースピードは速く
自動設定されブレを抑えるようになっているんでしょうか・・

書込番号：16850066

[JPモード]

あっ間違えました！
写真優先→動画優先で考えています。
肝心なところで動画が切れるのは
あまり意味がありませんから-

書込番号：16850108　スマートフォンサイトからの書き込み

jpgの色味は違いは？

[スプーキールールー]

はじめまして。写真大好きな初心者女性です。
念願の一眼カメラをやっと買うことにしましたが、なかなか決められず堂々巡りになってしまっているので助けてください。
GX７を買うつもりでしたが、実機を見て他機種と迷っています。

撮るのは休日の散歩や旅行での友人・家族、風景、建物で、
・軽くてコンパクト(目立ちすぎない、旅行で疲れない）ーGM1
・jpg撮って出しで色がきれいーX-E2,オリンパス
・ファインダーがほしいーGX7,X-E2
で迷っております。

コンパクトなボディに全部入りのGX7で決まり！と実機を見に行ったところ、思ったより大きく重く、その後GX７と同じセンサーのGMが発表されたことで軽さを重視するか、ファインダーを重視するかで悩み始めました。
悩みつつ調べる中で、jpgに関してはフジやオリンパスが良いというレビュー目にし、更に海外の多くのプロのフジ・オリンパスユーザーのサイトやblogを発見してしまい、作例の美しさにフジやオリンパスも気になってしまいました。
ただプロの方の作品はRAWだと思いますし、GX7を使っても同じようにすてきな作品になるだろうなとも思いました。

そこで質問というかお願いなんですが、
１、みなさまのGX7、フジX-E2、オリンパスのjpg加工なしの作例をお見せいただけないでしょうか？
できれば同じ方が３社のカメラで撮ったものを見てみたいのですが、そのような作例を見れるサイトなどはありますでしょうか？
２、コンパクトとファインダーなどみなさまどうやって取捨選択をしたのか参考に教えて頂けると嬉しいです。


※選ぶ条件までの経緯なのでさらりと流し読みしてください。
友人や家族を撮るときは、こっそり自然な姿を撮る感じです。こっそり写真を友人達が喜んでくれるので(笑)もっとすてきな写真を撮りたいと思うようになりました。ただあんまり大きいとこの撮り方ができないのでなるべく小さいほうがいいなと思いました。家族のGX1を借りて旅行に行ったところ、荷物の多い旅行ではGX1でも重く感じたということもあります。
色については、使用中のricho cx3が晴天の屋外以外の色があまり好みではないのでjpgの色が美しいと嬉しいです。
ファインダーのないカメラでもなぜかファインダーを見る構え？をしてしまうのであったらいいなと。


あまりに優柔不断で恥ずかしいですが、助けて頂けたら幸いです。
あまりに悩み過ぎで、文章からではわかりにくい部分もあると思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：16844395

[アナスチグマート]

こちらのサイトでカメラごとのjpeg画像の比較ができますよ。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

私はファインダー無しのNEX-5Rを使用しています。
外付けファインダーも持っていて、屋外晴天時はファインダーをつけて使ったりもしますが、使用頻度はあまり多くありません。
あると安心、でも無くても構わない、って感じです。

書込番号：16844433

[grgL]

GX7しか所有してませんで・・・比較作例は上げられないのですけど。

GX7を選んだのは・・・
もともとm4/3ユーザーでしたし、ファインダー内蔵で箱形のが欲しかったのです。
まぁそのうち間違いなく出すだろうと待ってまして・・・出てきたので良く考えずに、まんまと飛びついた。
私はそれだけです(^▽^;)


友人家族などと遊んだり出掛けたり、私もそんなときに結構撮ってます♪
スレ主さんのように自然な感じが好きですね、私も(^^)

で、そういったときはファインダーなんて見てません。それどころか背面モニタもあんまり見てませんけどね。
ほとんどの場面で目線も欲しくないと思ってるので、フォーカスエリア決めたら、感覚で大体そこに顔が来るように気を付けてAF任せがほとんどです。
後は顔認識使ったりもしますけど。
カメラ見てほしくないので、自分の顔の前にカメラ持ってこない様にして撮ってます。


そう考えたら、GM欲しくなってきました・・・
普段は植物ばっかり撮ってるのでファインダーは欲しいのですけど・・・
あぁ、意味のないレスですみません。

書込番号：16844517

[スプーキールールー]

アナスチグマートさん
早速の返信ありがとうございます！
とっても便利なサイトですね！まだきちんと見れてませんがじっくり見てみます。
ファインダーあまり使わないんですね。私のくせは憧れからくるものかもしれないですw

grgLさん
返信ありがとうございます！
私も飛びつく予定でしたが、ちょうど発売日から旅行に行き、そこでGX1重いと思ってしまったので、帰ってきたら悩んでしまいました。
grgLさんの言うように、わたしもよく考えたらファインダーどころか液晶も見てないです。
撮影の方法とても参考になります。そう考えるとGMいいですよね〜！

書込番号：16844650

[Like that]

かなりオリンパス贔屓の僕ですがパナのJPGは非常にクォリティが高いと思いますよ(^^)
オリンパスの方がなどということはなく、好みの問題ですよ。
オリは彩度とコントラストが高めですから見栄えはいいです。パナはちょっと渋め。大人味。
でも汎用RAW現像ソフトでは絶対にと言っていいほど再現不可能な色を出すのがフジのJPGのようです。
ＸシリーズはJPGでじっくり撮る人には最高のカメラだと思いますよ(^^)ただレンズが少し大きめかな。

書込番号：16844707

[スプーキールールー]

Like thatさん
返信ありがとうございます！
パナのjpgもきれいなんですね。借り物のGX1で撮った写真がもやっと一枚幕がかかったようなのが多かったので、自分の技術のなさにがっかりしつつ本当はどのくらいの画がでるのかと気になりました。
フジのjpg使ってみたいですがやはりAPS-Cのレンズは大きいですよね。
確かにオリンパスは鮮やかですね！特に風景を撮った写真はドキッとさせられるものが多いですが、人物はどうなんでしょう？

書込番号：16844958

[Like that]

ブライダルの衣装合わせで家内を撮った写真ですが…
OLYMPUSのe-ポートレートモードという美肌モードで撮った写真です。JPGです。
店内が明るいので、まぁまぁ低ISOで撮れてます。
このモードは女性には良いですよ(^^)男性だと不自然ですが(笑)
あとは猫のアップを…これはナチュラルモードのJPGです。

もやっとしてるのは恐らくレンズのせいじゃないかなぁ(;´Д｀)
評判のいい20mmF1.7とか、45mmF1.8とか、単焦点レンズだとパナもクリアーに写ると思いますが(^^)

書込番号：16845133

[最初は7700i]

素敵な奥様に一票！（≧∇≦）

書込番号：16846514　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーキールールー]

Like thatさん
すてきな作例ありがとうございます！
ほんとに奥様すてきですね‼赤の着物とてもお似合いです！
オリンパスは実はカメラ女子のイメージになりたくないという理由だけで食わず嫌いしてましたW
あっさりめな色味が好きなのでこってり鮮やかなオリンパスはあわないだろうと思ってましたが、人物キレイですね！
肌も作りすぎなコンデジの美肌モードと違って自然にきれいだし、着物の質感も！
各社特徴が違うけどjogは十分きれいってことがわかったので、ファインダーより色味とコンパクト重視でもう一度各社実機をさわってきます。

3枚目のネコ写真、すごく好きだなって感じました。うまい表現が出てきませんがじーっと見てしまいます。ネコライオンみたいですね。

書込番号：16846630

[Like that]

スレ主さま(^^ゞ

出すぎた真似かとも思いましたが
オリンパスの絵作りの一端をお見せできればと思い
アップさせていただきました。少しでも参考になれば幸いです。
スレ主さんのご意向を総合すると、GM1が良いかもしれませんね(^^)
フジはオリンパスとはまた別のコッテリ感があるし、ちょっとサイズが大きいので。

パナソニック機は古くはL10を使用し、最近ではGF2(ってもう古いか…)があり、
最近の皆さんの作例なども参考にしつつ、大体の傾向は掴んでいるつもりですが
ライカとの提携の影響もあるのか、派手すぎない渋い色と、暗部の深い階調表現が基本のようです(^^)
オリンパス(主にPEN)の高コントラスト高彩度ガッツリシャープネスとは対照的だったりするので
初見では戸惑うかもしれませんが、ある程度『オリっぽく⇔パナっぽく』はカメラ内で調整出来ると思います。
見た目や使いやすさをよく吟味して(できれば実機に触れて)お気に入りのカメラをゲット出来ると良いですね(^^ゞ

あと前のレスでも言いましたが、描写のクリアーさはレンズによるところが意外と大きいのです。
パナの20mmF1.7は、μ4/3を代表する写りの良いレンズと言われていますので、持っておいて後悔しないレンズだと思います。
20mmの他にも、単焦点レンズの使用経験が無いようでしたら、是非使ってみてほしいですね。
写真がもっと面白くなること請け合いですよ(^^)v

書込番号：16846972

[スプーキールールー]

Like that さん
お返事遅くなり申し訳ありません。
写真もアドバイスもとても参考になりました。
今までコンパクトデジカメだったので、撮影スタイルについてもまだその感覚が抜けず、「一眼のよさ」より今までの形にあわせようとしていることに気づきました。
やっぱり一眼のよさはレンズ交換とオリっぽくパナっぽくなどいろいろ変えられる楽しみですよね！さらにミラーレス機だとコンパクト！
ミラーレス機ならではの使い方を考えつつ、GMの実機を触ってから決めようと思います！
(GMはまだモックしか触っておらず、小さすぎるのも本格的に写真やりたくなったら物足りないかなと不安もありますが)

みなさま貴重なアドバイスありがとうございます！
もう一度実機触ったりアドバイスをもとに考えて、自分にあったカメラで新たな写真ライフをスタートしようと思います。
本当にありがとうございました！！

書込番号：16850294

意外と早く...

[FutureCat]

Aperture3でRAW現像

いつのまにかDigital Camera RAW Compatibility 5.01がリリースされてました。

http://support.apple.com/kb/DL1706

年内は無理かとあきらめてましたが、Appleにしては意外と早くマイナーなGX7に対応してくれました。
やっとRAW現像で遊べる！！

書込番号：16837102

[小鳥遊歩]

有楽町

こんばんは〜！
さっそくアップロードしました〜。僕は、MacでのRAW現像は基本Lightroomなんで現像そのものは出来ていたんですが、今回のアップデートでデスクトップ上や保存用フォルダなどに置いたRAWファイルのサムネイル画像が表示されるようになったので便利になりました〜。

書込番号：16837252

[赤柴むさし]

FutureCatさんへ　横スレ失礼します。

小鳥遊歩さんへ

見事なモノクロ写真ですね。
今後の自分の勉強になります。良い写真見せて下さいましてありがとうございました。
失礼します。

書込番号：16837972

[小鳥遊歩]

バングラ土産のリキシャ

赤柴むさしさん、どうも〜！
ありがとうござます！前にE-P2を使っていたときはM4/3は小ささ優先ではあるけど画質的にはいろいろと我慢しないとな〜という感じだったのですが、GX7は画質的にもそういう感覚があまりなく、M4/3も良くなったな〜って思いました。

書込番号：16845857

ホワイトバランス

[なおちゃん１９４０]

あるパーティの席、ＧＸ７で写真を撮っていたのですが、ホワイトバランス、オートにしていたのが、ＷＢのボタンに触れ、「日中」に変更され、知らずにそのままで全部の撮影となってしまいました。何か救済の方法はありますか？photo shopでレベル自動調整ではうまくいきません。グリップしたときにＷＢボタンにはすぐ手がかかります。不用意に変わらないよう注意しておく必要があります。反省です。

書込番号：16832388

[kenta_fdm3]

Rawでは撮って無いんですね?
Photoshopでホワイトバランスいじれませんか?

書込番号：16832608

[Junki6]

レイヤー
新規調整レイヤー
トーンカーブ
で調整レイヤーのトーンカーブを作成します。
ここで、スポイトツールの真ん中のやつで、灰色をクリックすると、大体調整できると思います。
うまく行かないとか微妙な調整は、それぞれRGBをいじって見て下さい。
コントラストや、露出なども分かってればいじれますが、分からない内は、色々トライして見ると良いと思います。

書込番号：16832652

[じじかめ]

フォトショップエレメント（Ｖ7ですが）なら、クイック補正で色温度の調整が可能です。

書込番号：16833733

[てんでんこ]

Junki6さん
ありがと！

書込番号：16833885

[technobo]

私の場合Photoshop Elements（10）で「レイヤー」-「新規調整レイヤー」-「レンズフィルター」で補正しています。
正しいやりかたではないかも知れませんが、複数の写真を一律に補正するのに便利だと思っています。

書込番号：16833938

[robot2]

RAW は勿論ですが、JPEG でもホワイトバランス_色の調整は可能です。
まずは、画像ソフト名を正確に書かれた方が良いです。
（差し支えのない画像が有りましたら、返信をクリックしてこちらに貼られたらどうでしょうか）。

書込番号：16834201

[Tersol]

GX7に付属のRAW現像ソフト「SILKYPIX」を使われるのが良いと思います。
「SILKYPIX」ではJPEG(またはTIFF)を擬似的にRAWデータのような状態にした上で
調整を施すので、他のソフトで補正を行うよりは画質の劣化が少なくて済むようです。

パーティーの席での写真ということですので、肌色が問題になるのだろうと
想像しますが、下の動画の1分15秒あたりからが特に参考になると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=F0zxEQ-Od0U

合わせてマニュアルも参考になさってください。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/product/manual/man0006.html#085

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/product/manual/man0006.html#041

書込番号：16835736

[なおちゃん１９４０]

私の失敗にたいして、皆さんからいろいろ助言、アドバイスをいただき感謝しています。
修正可能ということがわかり、時間をかけてトライしてみます。
Ｔersoさんのアドバイス、添付のソフトがこのように強力であること、今すぐには理解できませんが、必ず克服してみせます。robot2さん、失敗した画像を添付してみます。
蛇足ですが、先日、14-42電動ズーム１本で海外旅行してきましたが、スチルも動画も◎、いろいろなことが可能な、ＧＸ７がますます好きになりました。

書込番号：16836060

[Junki6]

補正してみました

こんな感じでしょうか？
少し、赤みを残した感じが雰囲気に合ってる気がします。
トーンカーブは、こんな感じになりました。

書込番号：16836183

[かえるまた]

オリジナル[16836060]のデータ	右手前の皿で調整	右端のテーブルクロス上面

スレ主さんの画像をお借りして、SILKYPIXの「ホワイトバランス＞グレバランスツール」で、白色と思われる部分で調整してみました。
本格的な修正はこんなレベルでは無いでしょうが、取り敢えずということで(^_^;)

書込番号：16836203

[タナシロー]

Photoshop LRで修正しました。こんなモンですか？

書込番号：16836228

[小鳥遊歩]

ちょい赤みを残した感じ

Lightroomでやってみました〜。

書込番号：16837245

[SX50HS]

面白そうなので自分も調整してみました。フォトショップのCamera Rawフィルターです。

書込番号：16837416

[新シロチョウザメが好き]

Silky Pix Pro 5 ホワイトバランス：絶対（自然でもお好きな方を）	PhotoshopCS6＋Color Efex Pro4：ホワイトニュートラライズ	ACDSee Pro6 : 自動処理	DxO　Optics Pro　９（トライアル版が１ヶ月利用可能）

なおちゃん１９４０さん

　既に多くの方が的確な補正方法を挙げておられますので、既に問題解決に向けて準備が進んでいるものと拝察します。私は現像ソフト（だけ）は沢山持っていますので、それらで一通り試してみました。前出の方々の回答と一部重複しますが、以下のような感想を持ちました。

結論
　１．色合いの記憶がきちんとあれば、回復は殆ど問題なくできると思います。

　２．沢山の画像ファイルを修正するという前提であれば、一番簡単なのは　SilkyPixPro5で、WBを絶対指定でワンクリックするだけです。もちろん微調整は可能です。

　３．Abobe Photoshop CS6 のプラグインソフト　Collor　Effex Pro 4なるソフトがあります。このツールで、ホワイト・ニュートラライザーを選び、条件設定でテーブルの皿に基準ポイントを選び、画像全体40％、自然な白17％を指定（自由に変更可）してみました。このソフトはPhotoShop自体が高額商品なので難があります。

　４．ACDSee Pro 6 では　ホワイトバランス調整を撮影から自動に設定してやりました。このソフトは手軽です。

　５．DxO Optics Pro 9では、ホワイトバランス設定で、スポイトツールでドアの近くに立つウエイターさんのワイシャツの”白”を指定して　これを基準に調整しました。

　６．PhotoShopでは、カラーバランスや　色相と彩度などのツールを使っての調整も可能ですし、technoboさんが提案されているレイヤー操作でレンズフィルターを加減する方法が安全にかつ迅速にできます。或いは　

　７．じじかめさん提案のPhotoShopElements（旧いバージョンしか持っていませんが）による、色温度指定でも同じような調整になると思います。これも手軽に実施できます。

　８．当然 PhotoShop Lightroomでも　色温度の指定や微調整はお手の物ですから可能です。自動処理した例を添付します。

　以上　ご参考になれば幸甚です。修復が簡単なのは　なおちゃん１９４０さんが撮られた写真がしっかりしているからだと思います。暗い大部屋の全体を全部視野に入れて　かつ　ピントもしっかり合って、これが私には衝撃的でした。GX7とレンズの性能の良さの参考になりました。ありがとうございました。　

　添付写真がもう少しありますので、引き続き掲載させて下さい。

書込番号：16837511

[新シロチョウザメが好き]

PhotoShop CS6:カラーバランスで調整	PhotoショップCS6:色相と彩度で調整	PhotoShop　LightRoom:自動ホワイトバランス処理	CaptureOnePro：基準点をワンクリック

続きです。

　繰り返しになりますが、どのソフトでも同じように色合いの調整は可能だと思います。
ワンクリックで　あるいはあまり悩まずに簡単に調整可能なのは（私が試した範囲での話ですが）
SilkyPixPro, PhotoShop LightRoom Proなどでした。　以上です

書込番号：16837518

[なおちゃん１９４０]

ご回答くださいました皆様へ、
たくさんの方から、いろいろご教授いただき恐縮しております。
でも　大いに参考になり、これからのＧＸ７との戯れが楽しくなりました。
他の方への参考にもなり、こんな投稿も何かの役に立ったのではとも思っております。
私が一番簡単に出来たのは、添付のソフトＳＹＬＫＹＰＩＸ、ホワイトバランス、色温度の調整で一発修正でした。
ありがとうございました。

これも蛇足ですが、私のもう一つの楽しみは、オールドレンズを試すことです。レンズの味が楽しめます。
昔の財産、ニッコール２８，５０，マクロ５５，１０５ミリ等、他に１６ミリ、ベルハウエルのSUPER COMAT 1inch､
ANGENIEUX 3inch 他、ＧＸ７のファインダー、マニュアルフォーカス時の拡大機能が大いに役立っています。

書込番号：16839453

OLYMPUS M.ZUIKO 12-40mm PROとの相性

[とねっち]

自分と同じくパナソニックの12-35mmとオリンパスの12-40mmで迷ってる方も多いと思いますが
参考になりますでしょうか？
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2013/11/-2013-panasonic-lumix-gx7-with-olympus-mzuiko-12-40mm-pro.html

発売が待ち遠しいですね。

書込番号：16826610

[… 彩 雲 …]

ボケ〜ッとしながら眺めていたら、見事なお写真。

オリンパスさんの12-40/2.8とGX7の組み合わせ、見た目もカッコイイし、写りも抜群。
とねっちさん、良い画を撮りましたね〜と書こうとしたら、八百富さんでした（爆。

余談はさておき、参考になりました。ボディもレンズも欲しいです。
M4/3らしい、周辺までスッキリと解像したキレのある画ですね。

書込番号：16827034

[てんでんこ]

とねっちさん
ありがとうございます。

AbがあればBaもありますね、ってわかります？

わたしの印象では、オリがちょっこし勝ちかな。なんかクリアーなんですね。でも、一日もっていると太さと重さの違いがけっこう効いてくるようで、どうも近々こちら(オリ）を処分しそうな状況です。まだ発売日にもなっていないというのに……

書込番号：16827286

[とねっち]

… 彩 雲 …さん

そう、八百富さんのブログです。
書いておけば良かったですね^_^;



てんでんこさん

やっぱ800gは大きいですよね。
35-100と同等だと思えば大した事無いかなぁなんて思ってました。
>AbがあればBaもありますね
これはパナボディにオリレンズがあればオリボディにパナレンズの事でしょうか？
ちょっと判りません。すいません^_^;

書込番号：16827505

[じじかめ]

ＧＸ7だと手振れ補正も効きますから、便利ですね。

書込番号：16827637

[てんでんこ]

とねっちさん
そうです。

なんか、今週末にドナドナみたい……

書込番号：16828186

[とねっち]

あれま、もったいない
でもてんでんこさんらしい潔い決断ですね。

書込番号：16828270

[gngn]

私は12-40�oをE-M1レンズキットで買ったので、それまで持っていた12-35�oは売りました。

ぶっちゃけ、写りについては私レベルでは違いは判りません。

ではなんで12-35�oを売ったかというと、
1．お金がなかったのでどちらか売るしかなかった。
2．望遠端の5�oの差が大きいと思った。
3．デザインが12-40�oのほうがかっこよかった。
4．E-M1を使っていて、今後も5軸手振れ補正機にすると思ったので手振れ補正はなくても問題なかった。
5．重量の差は大したことないと思っていた。（これは実際は少し差があります。やはりちょっと重い気がします。）
6．レビューサイトの評判がすこぶる良かった。（もちろん12-35�oも大変良いです。）
7．MF切り替えがすぐできる構造だった。（でもあまり使ってないです。。。）
といったところです。

両方良いレンズですよね。どちらを選んでも正解と思います。

それにしても、やはり一番は35-100�oですね。E-M1には12-40�oではなく、35-100�oがスタメンでついています。＾＾；　
レンズ交換めんどくさいので、荷物軽くしたいときは広角域はRX100を使うという。

あれ？12-40�oあまり使ってないジャン！

うーん。もっと使わないともったいないですね。。。＾＾;

書込番号：16828710

[とねっち]

gngnさん
35-100�oがスタメンですか
広角域はあまり使わないでしょうか？

自分は今パナライカの25mmと35-100がメインで
35-100が良かったので12-35か12-40を追加しようかと思ってます。

うーんただの欲しい病なんだろうな〜

書込番号：16828961

[gngn]

とねっちさん

広角域も使いますよ。35-100�oのみということはないです。

広角域の場合の私の選択肢は
12-40�oとRX100の2択なのですが、RX100は常にスタメンなので、レンズ1つ持てるときは12-40�o持っていきますし、それずら増やしたくないときは持っていきません。

が、今のところ12-40�oと35-100�o両方バッグに入れているパターンが一番多いですね。もちろんRX100もです。

で、現地に行くと、頻繁にレンズ交換できないので35-100�oがメインになるという感じです。

その分単焦点の出番が激減してしまいました。25�o、45�o、60�oと持っているのですが。。。

物欲に任せてレンズ揃えたのは良かったのですが、まだ使いこなせていませんね。

書込番号：16829113

[とねっち]

gngnさん

すいません、上のレスでRX100について触れてましたね
よく読まないでレスして申し訳ありません^_^;

自分もレンズ交換したくないので12-40購入したらE-M5に、GX7には35-100の2台体制にするつもりでした。
gngnさんのレスでRX100ってどんなもんだろうって見てみたら、マズイですね。
物欲が沸々と...
しかも12-35より安い...
マズイ...

書込番号：16830177

[にゃ〜ご mark2]

とねっち さん、こんにちは。

僕は最近、常に携帯できるような小型カメラが欲しくなって、高級コンデジを調べていました。リコーGRから始まってオリのXZ-1まで見た結果、ソニーのRX100M2という結論に至りました。


が、パナGM1を思い出し、今はこちらに夢中です。(17mmと25mmに挟まれ)防湿庫で眠っていた20mm/F1.7が再び活躍出来ることが、個人的には大きいです。

RX100M2の方が携帯性良く、値段も安いし、背面液晶が動かせるなど、優ってる部分も多いんで、まだまだ気にはなってますが。

書込番号：16831235　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

＞とねっちさん

2台体制大賛成です。私の場合はE-M1, E-PM2, RX100と3台あり、うち2台を持ち出します。

E-M5からE-M1に買い替える前はファインダーの違いからE-PM2を使うことが多かった（VF-4つけていたので）のですが、E-M1買ってからあまり使う機会なくなりました。

ですが、M43レンズを複数持ち歩くときがあり、そのときはE-M1とE-PM2の2台体制が生きてきますね。

GMもとっても魅力的です。幅と高さはRX100と全くと言っていいほど同じはずですが、さすがに厚みはレンズがあるのでそうもいかず、ポケットに入らないという理由でRX100の方が自分には良いと思っています。広角域はボケを期待していないので、ボケを期待しないシチュエーションで換算24�o〜100�oまで使えるというのは大変使い勝手が良いです。露出補正などの操作性も大変良いですよ。

＞自分もレンズ交換したくないので12-40購入したらE-M5に、GX7には35-100の2台体制にするつもりでした。
その選択もありですね。大きさが許せるなら良さそうです。

いやー、いいですね。楽しく悩みましょう。

書込番号：16832104

[とねっち]

にゃ〜ご mark2さん

こんばんは〜
RX100M2いいですね〜
GM1も良いですけど価格とモックを持った時にホールド感が無さ過ぎたのでPM2に決めて先日買ったのですよ。
届いて開封する前に嫁にばれて「アンタ今月何台カメラ買ったのさ！」って怒られちゃいました。
ここ一ヶ月でGX7（2台目）E-M5と買って、そこにPM2が来た訳で...
泣く泣くAmazonに返品するための送り状書いてます。ﾄﾎﾎ


ところでにゃ〜ご mark2さん先月の長旅はバイク旅ですか？
すごいですね。3週間はうらやましい。

書込番号：16832457

[とねっち]

gngnさん

コンデジはニコンのP300持ってるんですが、パナの20mm体験してからもうコンデジなんて使えないと思ったんです。
PM2買うつもりで居たのですがどうせファインダー使うならと持ってるVF-2を手放してE-M5を買ったんです。
でもやっぱりコンパクトも欲しくて結局PM2買って、上で書いてあるように返品するハメになりました。

レンズならバレないんですよねレンズなら(笑)
いやーカメラ楽しいですね〜

書込番号：16832488

[18kuwata]

マイクロフォーサーズはボディがミラー有りのカメラより価格も安く携帯にも便利なので下取りに出さない方がいいですよ。
特にGX1などは今激安で下取りは期待できないので、手放していないのですが、GX7やEM-5と写りに差はありません。
そこで、この紅葉シーズン、9-18をEM-5に、20mmをGX1に、45mマクロをGX7、そして70-200を5D3につけて楽しく撮影しています。

書込番号：16832502

[にゃ〜ご mark2]

とねっち さん

>泣く泣くAmazonに返品するための送り状書いてます。ﾄﾎﾎ

なんだか奥さんの頭にツノが生えているのが、頭に浮かんできます（笑）


長旅は、原付で九州一周しました。旅の様子を縁側(湯のみアイコン)にて公開中です。^ - ^

書込番号：16832566　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

とねっちさん

20�oいいですよねー。私も持っていました。

が、ある事情で奥さんの逆鱗に触れてしまい、売り払う羽目に。

その後奮発して25�oF1.4買ったのですが、未だに20�oは良かったなぁと思っています。

20�oは写りもそうですが、画角も使いやすいんですよね。AF遅いと言われていますが、あれが改善されたら無敵かも。

家は幸いそれ以降はお小遣いで買う分には奥さんに文句言われません。（が、内心良くは思っていないはず。）

家庭平和を守りながらカメラ趣味に没頭するのは時に難しいですね。

お互い楽しくいきましょう。＾＾

書込番号：16832848

[むさのマント]

とねっちさん

GX7と12-40の組み合わせ良いですよね〜♪
パナの12-35も手振れ補正があり良いレンズなのですが、12-40は全域で20cmまで寄れるのが魅力です。
写りが同等ならば少し重いですが、こっちを選ぶと思います♪

色々楽しそうですね♪

書込番号：16841139

[とねっち]

むさのマントさん

ありがとうございます。
どちらもいいですよね。
あとは価格も加味して検討ですかね。
願わくば両方使って決めたいです（爆

書込番号：16841521