LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

晴天の屋外撮影で気づいた事

[syupreme]

通い鉄の電車待ち。

本機を受け取ってから数日は大荒れの天気でしたので、室内で試し取りばかりしておりました。
（その時のレポはこちらです。多くの方にコメントいただき、ありがとうございました。　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16580229/　）
強い台風が上陸しておりましたが、皆さんは無事に過ごされたでしょうか。

天気が回復しましたので、屋外に持ち出しての初めての撮影です。
その際に気づいた事がありましたので、お役に立つ事もあるかと思いここに書かせていただきます。

雲ひとつない快晴の中、まぶしいほどの朝の光を浴びての撮影でしたが、
カメラを縦に構えてタッチAFを使おうとすると、なぜかモニタが消えてしまいます。
あれ？っと思いカメラを水平に戻すとモニタが再び戻ります。
何度も同じ動作を繰り返して試してみましたが、同じ現象が起こります。
ひょっとしたらと思いアイセンサーの感度を「弱」にしてみると、この現象は出なくなりました。
あまりにも強い日差しの中でしたので、ちょっとした動きでも影ができたり光の反射が出たりします。これをアイセンサーが敏感にとらえてしまうらしく、上記のような現象が発生したようです。

原因が分かればなんという事は無いのですが、チャンスを逃せない時などに運悪くこのような事が起こると、せっかくの楽しい撮影も気分が台無しになってしまいます。
私も原因がわかるまでは何度もチャンスを逃しました（苦笑
日差しの強いシーズンに入り、同じような事を経験する方も多いのではないかと思います。
そんなときは、焦らずにアイセンサーの設定を調整してみてください。
（ちなみに私はアイカップを装着して使用しています。）

書込番号：16598565

[デジタル系]

わかりにくいのですが、画面が消えてしまうのは、液晶のモニターですか？
それともファインダー？

アイカップを付けるのはファインダーのほうですよね。

明るいところで、液晶モニターが相当見えにくくなるのは、どのカメラも同じ
だと思いますが・・・

ファインダーの画像が消えてしまうとしたら、初期不良だと思います。

書込番号：16598950

[じじかめ]

GX7は使ったことがありませんが、G1やG5ではそう言う経験はありません。
どうしたのでしょうね？

書込番号：16598993

[ＭｉＥＶ]

不具合の回答ではありません。

この露出に疑問が。
晴天での日陰の子供ですが、絞って、何処にピンがあるのですか。
ブレているように見えます。
1/5000は、必要ですか。

書込番号：16599017

[とねっち]

アイセンサーの仕組みがセンサーに光が当たるとモニターON、センサーに影が出来るとモニターOFF、
その時ファインダーはその逆の動きをする

だから日差しが強い時にセンサーの感度が良いと顔を当ててなくても
影に入っただけでセンサーが顔が近づいたと勘違いするということではないでしょうか？
間違った認識でしたらどなたか訂正お願いします。

晴天の屋外ではまだ試してませんが、
昨日家でいじくった時
ファインダーに当ててなくても顔をちょっと近づけただけで反応してしまうのでセンサーの初期設定が高感度なのかもしれません。

家に帰って確かめてみます。

良い情報ありがとうございます。

書込番号：16599043

[syupreme]

とねっちさん
まとめていただいた通りの現象です。ありがとうございます。
ぜひ実機で試してみてください。

デジタル系さん、じじかめさん
とねっちさんにまとめていただいた通りの内容です。
不具合では無く、あくまでも使用するうえでのTipsのようなものを書いたまでですので、
ご心配いただくには及びません。考察をしていただき、ありがとうございます。

ＭｉＥＶさん
お見苦しい写真をあげてしまい申し訳有りません。
コメントだけでは寂しい気がしましたので、タッチパネルの動作に困っていた時に撮った写真をアップしました。
まともに撮れた写真はすべて顔がはっきりと写っていますので、アップは控えた次第です。
無意味かつ人前に出すに値しない写真をあげてしまい失礼致しました。
以後注意したいと思います。

書込番号：16599146

[ＭｉＥＶ]

そうでしたか、今回から、ボデイ内手ブレ補正も、付いたので、おかしいと思ったからです。

書込番号：16599315

[ぷれんどりー。]

非常に良い写真だと思いますよ。

S.S 1/5000必要か否かというより、開放で撮ったらこの露出になった。
お子様のお顔に中央重点かスポットで測光したら、日向が白トビする可能性もある。
駅で電車待ちという状況と、お子様の待っている自然な表情がいい塩梅だと思いますけどね。

強いて言うなら、若干前ピン気味だという事ですが、決して、被写体ブレも手振れも起きていないと思いますよ。
良い作例だと素直に思います。

書込番号：16599371

[芝浜]

syupremeさん、こんにちは。

GX7のアイセンサー感度が強/弱に変えられるということをここで初めて知りました。
参考になります。

私はアイセンサー付きのカメラを持っていないので耳学問になりますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14923603/
では逆に汚れによるセンサー感度低下の報告があります。

メーカーはそうしたことを承知の上でGX7のセンサー動作のしきい値を決めるための汚損試験をしたと思うのですが、それが製品では少々高めの設定となった（担保を取り過ぎた）のではないかという気がします。

逆説的ですが、アイセンサー感度をユーザーが可変できるようにしてあること自体、様々な使用環境の中でそのさじ加減（ディフォルトの決め方）の難しさを示しているように感じますね。

書込番号：16599500

[ファイヴＧ]

GX7のイベントでモデルさんを撮影中（カメラを構えてない時）に、モニタが消えること度々ありました。
最初は原因の検討が付かなかったのでカメラの調子が悪いと思いましたが、あとでアイセンサーだろうなと思いました。手を近づけていたのかも知れません。
E-P5+VF-4（電子ファインダ）では起きたことがないです。
センサー感度の強弱のことは知りませんでした。

ところでこの写真もネコちゃん同様シャープに写ってますが、もし良ければ他に交換レンズをお持ちでしたら、一度レンズを変えて撮影してもらえないでしょうか？　こちらはアイセンサーなので猫のスレでも結構です。
このレンズはシャープに写ることが特徴のレンズなので、このレンズ以外だとどの程度なのか知りたいです。

私はどちらかというとシャープに写るカメラが好きなので、GX7は理想かも知れません。E-M1を買うので、GX7は来年以降ですが。
ちなみにシャープに写るカメラは好きですが、シャープばかり写すという意味ではないです。

書込番号：16599670

[無鏡]

スレ主さん、みなさん、
参考になりました。

こいういスレは大変助かります。
有り難うございました。

写真、素敵です！！

書込番号：16599700

[yutomarin]

この写真凄く良いと思いますヨ。
その場の雰囲気が伝わってきます。
暈そうと思えば、シャッタースピードも
白く飛んでしまう事を考えたら、しかたないですね。
このカメラ、、色、シャープさと欲しくなってしまいました。

このレンズ近寄れば何気に暈けますね、、、
良いレンズですね、、、

書込番号：16601177

[自称カメラマン]

私もGH3で縦位置にするとしばしば液晶画面が消えますよ。左手を持ち替える際に指か手のひらの一部がファインダーのセンサーの前を一瞬、通るからです。EVFと液晶の自動切り替えをキャンセルするという手もありますが、それ以上に不便になってしまうので諦めてます。

それにしてもマイクロフォーサーズはAPSやフルサイズに比べてシャープですよね。被写界深度のせいなのかレンズがデジタルに最適化されているためなのか分かりませんが、背景を思い切りぼかそうという意図がない限り、大きなフォーマットを使おうという気になりません。ボディの大きさに関しても気軽さとカメラを操作しているという満足感のバランスが絶妙です。手軽な高画質のカメラとしてはSONYのRX100M2なども持っていますが、小さ過ぎてやっぱりどこまでいってもコンデジなんですね。仕事では小さなカメラの方がいいけれども、休日はマイクロフォーサーズ一辺倒です。

書込番号：16602381　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

なんで「悪」スレじゃないの？ カメラ全体の評価としては良いのでしょうけど……

書込番号：16604043　スマートフォンサイトからの書き込み

[syupremes]

スレ主の“syupreme”改め“syupremes”です。
なんとか画像を削除できないものかと色々弄り回していたら、
見事にアカウントを削除するという失敗をしでかし、ニックネームを変更せざるを得なくなりました。
コメントをいただきながら、ご返信が遅くなり失礼致しました。

ぷれんどりー。さん
優しいフォローをいただき、ありがとうございます。
撮影時の事情でやむなし、の部分もあるのですが、タッチAFの件でミスしていたのは否めません。
作例として誤解を生じたのなら、購入を検討している方に申し訳ないですね。
私の腕が悪いだけで、カメラにはなんの非も無いですから。

芝浜さん
アドバイスいただきありがとうございます。
アイセンサー付のカメラを使用するのが初めてなので、色々と癖を掴んで使い倒したいと思います。

ファイヴＧさん
こちらのスレにもコメントをいただきありがとうございます！
μ4/3のカメラを購入するのは本機が初めてですが、あまりに気に入ったのでちょうど交換レンズを購入したところです。
本日届いて出がけに数枚試し撮りしましたので、ネコの写真のスレにこの後アップしておきます。
ご参考になるかどうか怪しいですが…。

無鏡さん
感想をいただきありがとうございます！
少しでもお役に立てたなら嬉しい限りです。

yutomarinさん
カメラもレンズも文句の無い性能です。
ポテンシャルを引き出すべく、精進したいと思います。

自称カメラマンさん
GH3での体験談をご教示いただき、ありがとうございます！
やはり同じようにセンサーに引っかかりやすいんですね。
私も手動切替にしたりと色々試しましたが、癖をつかんで工夫したほうが使いやすいという結論に至りました。
μ4/3の機動性は本当に高いですね。それだけでなく満足のゆく絵が撮れるポテンシャル感じており、
このシステムをメインにしたくなります。

長文になりましたが、また本機について気がつく事があればレポさせていただきます。

書込番号：16604070

右手側のストラップホルダはみなさん違和感ありませんか？

[tom to tom]

一年半ほどGX1を使用して非常に満足していましたが、機能大幅アップのGX7の発表に我慢できず、発売日に即購入しました。

動画・静止画とも写りには非常に満足しています。

ただGX1を使用していたときに全く感じなかった細かい違和感があるのですが、カメラを握ったときに右手側のストラップホルダの金具が大きすぎて微妙にひとさし指の付け根あたりにあたって邪魔な感じがするのです。
自分の持ち方が悪いだけ？でしょうか。

それと左側の端子類があるところのカバーが、いちいち液晶を少しチルトしないと開けられないところが若干イラッとするのですが、みなさんはどうでしょうか？

機能に関しては大満足です。

書込番号：16598465

[guu_cyoki_paa]

あー、金具の位置が少し低めなのかもね。　　/(・。・)

書込番号：16598507

[grgL]

こんにちは。

三角環の位置は特に気になりません。

ただ・・・
＞それと左側の端子類があるところのカバーが、いちいち液晶を少しチルトしないと開けられないところが若干イラッとするのですが、みなさんはどうでしょうか？
・・・こちらは、私もそう思います（-""-；)　使いづらいの一言。

書込番号：16598517

[とねっち]

tom to tomさん

はじめまして、自分はGX1の時から違和感がありました。
GX7の方が少し低い位置になって人差し指と中指の間で挟むようにしたらしっくりきました。

端子はまだ使った事無いのでわかりません。

書込番号：16598523

[無鏡]

おっしゃるとおりですね。

何故だか、GX7では3角環にしているので
グリップしたときに邪魔に感じます。
また、3角環が動くたびにシャカシャカ音がしますね。

詳しくは無いのですが
ストラップを革製とかに交換する場合は
3角環のほうが取り付けやすいのかもしれませんね。

端子部のカバーは、僕も面倒に感じています。
これまで写真のPCへの移行は、USBコードを使っていましたが
GX7ではメディアの差し替えで対応しようと思っています。
WiFiでも出来るのかな？

ま〜、開けるのにちょっと面倒ですが
カバーが不意に開いてしまうことも無いので
これはこれでいいのかな？と。

基本、スレ主さんと同じように

＞機能に関しては大満足です。

なので、あまり気にしないようにして居ます。

書込番号：16598548

[tom to tom]

みなさん返信ありがとうございます。

専門用語では「三角環」と言うんですね、勉強になりました。たしかに動かすとカシャカシャ音が鳴りますね。自分はGX1の時の形の方が好きなんですが・・・。

端子部のカバーに関しては、SDカード抜き差しでデータ転送している方にはあまり関係ないかもしれませんが、USBコードで転送している方々には結構「イラッ」とする仕様ではないかと・・・。

自分も以前はSDカードの抜き差しで転送していましたが、頻繁に抜き差ししていてSDカードを破損させてしまってからコードで転送するようになっていたのですがまた以前に逆戻りしそうです。

NEC製の無線ルーターに接続しているUSBのHDDにWifiで転送してみましたが、自分の環境では転送速度がかなり遅かったです。動画を転送するのはかなり時間がかかりそうな印象でした。

書込番号：16598572

[ねこ みかん]

つ Wi-Fi

書込番号：16598638

[うさらネット]

三角環付は、ストラップねじれ回避でレフ機では中級機以上の仕様。良い事です。
確かに色々盛り込んだ関係か、せせこましいですね。

書込番号：16598770

[お姉系？]

こんにちわ。

私は三角環はずしてULYSSESのストラップつけました。
こっちのほうがあまり邪魔にならないようになりましたよ。

端子カバーはちょっと使いづらいですよね・・・

書込番号：16598881

[ほわいとman]

私もスレ主様と同じ質問をしようかと思ってました。

シャッターがかなり内側にあるせいで、余計に人差し指の付け根に三角環が当たるんですよね・・・
ＧＦ２、ＧＸ１では気にした事無かったんですが、展示機を触った時に違和感アリアリで。

本皮ケース欲しさにキャンペーン登録してるんですが、これが気になってまだ購入に至っておりません。

お姉系？さんのレスがとても参考になりました。
改めて今月中の購入を検討したいと思います。

でも三角環が無かったにしても、あのシャッターの位置は、手の大きな私にもチョットきついですね・・・

書込番号：16599331

[じじかめ]

みんなでメーカーに電話！

書込番号：16599405

[ひかり屋本舗]

確かに、右側のストラップの位置は微妙ですね。
もう少し背面側の上部がいいのかなと思いました。

シャッターを押す人差し指で三角環を跳ね上げる又は、ストラップごと
右手で包みこんで使っています。

左側の端子類のカバーは、簡単に開かないように一工夫したのだと思います。
アイデアだと思いますが＾＾

書込番号：16599789

[tom to tom]

ひかり屋本舗さん>

確かにメーカーさんの「工夫」だと思いたいです。

が、チルト液晶の左上の指の引っ掛けが小さいし、チルトも結構硬いのでどうしても他の指で押さえながら液晶を動かさざるをえないのですが、その時に液晶に不意にタッチしてしまいタッチAFとかが変な位置に指定されてしまい、それをいちいち直すのが億劫というか・・・

なんだか愚痴になってしまいますが、GX7の性能自体は本当に気に入っています。

だから逆にここは「惜しい」という細かいところが気になってしまうのかも・・

書込番号：16599835

[お姉系？]

私は端子カバーに関しては、デザインを重視したと思い込む事にしました（笑

パナのカメラは初めて購入したのですが、シャッターボタン半押しで追尾AFロックしてフォーカスポイントを追尾移動させて、親指AFでワンショット的な使い方が素敵すぎます。
これでシャッターボタン再度半押ししてAEロックされれば言う事ないんですけどね。

GX7とても気に入りました。

書込番号：16599888

[ひかり屋本舗]

tom to tomさん
＞チルト液晶の左上の指の引っ掛けが小さい
確かにここは大きくして欲しいですね。せっかくのアイデアが中途半端です。

細かいことを言えば、モードダイヤルが小さくなったことや、ダイヤルの角
が角張っていることも気になります。

カメラは、ただ撮る道具ではなく、同時に持つ喜びも味わう嗜好品だと思い
ます。細かい所を大事に仕上げて欲しいですね。

でもGX7をかなり気に入ってます。黒を買ったのですが、今日カメラ屋でシルバー
が棚に飾ってあり、シルバーに目が眩みました＾＾

書込番号：16599922

[お姉系？]

ちなみにチルト液晶ですが、左上ではなく下を引っ張ったほうが扱いやすいと思いました。

書込番号：16599941

[tom to tom]

お姉系？さん>

たしかに液晶下部を引っ張ったほうが簡単に動かせることは買ってからすぐに気づきました。

でも液晶を元に戻すときに一押しで戻せないんですよね。まず下部をぐっと押す、すると上部が逆に開いちゃうんですよね。だから二回の動きが必要なんです。

なんだか重箱の隅をつつくようなこと言ってすいません。

書込番号：16599999

[tom to tom]

あまり愚痴ばかり書き込むとネガキャン扱いされるのでこの辺で自分の書き込みは終わりにしようかと・・・

他の方はご自由に書き込みお願いいたします。

細かいことは気にせず、機材に自分を合わせていくしかないと思います。

どんどん使いこんでいい写真が撮れたら最高ですね。

とりあえずは子供の運動会でがんばってみます。その前に練習しないと・・・

書込番号：16600097

[お姉系？]

tom to tomさん

私も最初は何コレ？って思ったんですけれど（笑
良いところのほうが圧倒的に多いカメラなので気にしないことにしました〜。

お互い使い倒して楽しみましょうね。

書込番号：16600153

[SUS２．０]

先日、持ち出して１日、使ったけどそこまで違和感は感じられませんでした。
初めて持ったときは気になるかもと思ってましたが。

予約宣言のケースが着けばまた変わるのかもしれませんね。

自分は補助光の位置が気になりました。
指でふさぎやすいので暗い所だとフォーカスが迷いやすい原因ではと。
ちょうど、メーカーの営業が販促で来ててそこを指摘したら上にあげるとのことでした。
もう、遅いと思いますが…。

それとレンズキットの意図とバッテリーのこととかも話して帰りました。

ＧＸ−１からようやく新しいカメラへ。ＧＸ−７は撮ってて楽しいです。

書込番号：16600283

[FutureCat]

右手側の三角環ですが、グリップへの攻撃性が高そうなのが気になりました。
しばらくすると周りがキズだらけになりそうなので、革製のリングカバーを付けました。

いっそ三角環も外してしまって、ブラックラピッドみたいな三脚穴に取り付けるタイプの
ストラップにする手もあると思います。ただ見た目がねー。GX7にそぐわないというか...

書込番号：16600555

フォーカスピーキングは望遠では効きづらい？

[CRYSTANIA]

手持ちのレンズで確認したのは……

・TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACROとLUMIX G VARIO 100-300mm
→どちらもフォーカスピーキングの色は確認できませんでした。
　MFアシストの拡大表示はちゃんと反応します。

・KONICA HEXANON AR 135mm F3.2 （マウントアダプター使用のオールドレンズ）
→感度を弱にしてどうにか。

・SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT
→画面のあちこちが賑やかな色に……(^_^;;

別段、故障とか初期不良ということも無さそうですので、一般論として「フォーカスピーキングは望遠では効きづらい」という認識で良いのでしょうか？

何mmくらいのレンズまでなら、ピーキングを頼りにできるんでしょう？

書込番号：16598057

[Junki6]

レンズの焦点距離で云々じゃ無く、レンズの解像度の性能によるんじゃ無いでしょうか？
手持ちのレンズで古い解像度の低いレンズでは、ピーキングは反応しませんでしたが、
解像度の高い焦点距離の長いレンズでは、ちゃんと反応してくれてます。

書込番号：16598269

[Customer-ID:u1nje3ra]

フォ―カスピーキングは、コントラストAFの副産物だと思います。
画像のなかでコントラストの高低がはっきりしている（ボケてるところと、ハッキリしているところの差が大きい）
画像ほど、フォーカスピーキングがしっかり機能すると思われます。
　
つまり、被写界深度が深い、ピントが合っているように見える範囲がひろいレンズほど、
「そもそもフォ―カスピーキングがいらない」状態になってるため、
効きづらいような感じになる、ということではないでしょうか。
　
＞・TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACROとLUMIX G VARIO 100-300mm
どちらも開放F値がかなり暗く、被写界深度が深いように思います。
　
F1.8のような被写界深度が浅い、明るいレンズをお持ちでないですか？
そのあたりのレンズとくらべてみると良いかと思います。

書込番号：16598492

[lionskings]

CRYSTANIAさん、こんにちは。


TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF、
MACROとLUMIX G VARIO 100-300mm、
のケースでは、

両レンズともMF操作ですか、
手ブレ補正は、夫々、どういう設定ですか、
手持ちですか、
ピーキング感度は、どういう設定ですか、

多分、私の思い違いとは存じますが、
あるいは、300mmという超望遠に近い焦点距離で使用したためピントを合せにくくて、
ピントが合っていない段階だったため、ピーキング表示に至らなかったということはないでしょうか。
気がかりでしたので、失礼の段は申し訳ありません。

書込番号：16598856

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CRYSTANIAさん
パナソニックセンター大阪で、
話ししててフォーカスピーキング使い方を、
説明しくれてたと思うねんけど？！
それって、選択出来んかったかな？

書込番号：16601112

[火呂]

Canon New FD 500mm F4.5Lではちゃんとピーキングが表示され頼りになります。
Junki6さんが仰るようにレフレックスの解像度は低いですかからそのせいかも知れませんね。

書込番号：16601263

[にゃんこパパ３６ユニ]

昨晩、月が綺麗だったので45-175mmで撮影しましたが、その時はピーキングが有効でしたよ。勿論、望遠端での撮影です。

書込番号：16601321　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

Customer-ID:u1nje3raさん
＞つまり、被写界深度が深い、ピントが合っているように見える範囲がひろいレンズほど、
＞「そもそもフォ―カスピーキングがいらない」状態になってるため、
＞効きづらいような感じになる、ということではないでしょうか。

今回の事象とは逆ですね。
広角魚眼のほうが、被写界深度は深いです。

＞F1.8のような被写界深度が浅い、明るいレンズをお持ちでないですか？
換算600mm級でF2.8なんぞ、LUMIX FZ200くらいです。


lionskingsさん
＞手ブレ補正は、夫々、どういう設定ですか、
Tokinaのミラーレンズは電子接点も持ってますので、カメラ側で自動認識しています。
ボディ内手ブレ補正有効ではありますが、E-M5と違ってシャッター半押し状態ではONになってませんし、レンズ内補正と違ってシャッター押す前から補正ONにもならないので、やはり超望遠には、少々厳しいかと。


火呂さん
＞Canon New FD 500mm F4.5Lではちゃんとピーキングが表示され頼りになります。
こ、これはまたモノ凄いレンズを……空港の有料望遠鏡の隣に並べた写真とかを是非(笑
Junki6さんのおっしゃるようにレンズの解像度の問題ですかねぇ。KONICA HEXANON ARは濃いめで線の太い描写のレンズだと思ってましたが。


＞にゃんこパパ３６ユニさん
45-175mmは効きますか。

今度の週末は台風も来ないようですので、手持ちのオールド望遠レンズ数本持ち出して追試してみます。
NOKTONのF0.95開放でピーキング効くかも試してみたいところ。

書込番号：16601736

[バカちゃん]

三脚はお使いでしょうか？
望遠ほどフォーカス精度に手振れは悪影響すると思いますが。

書込番号：16601826　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ミラーレンズはピントがひじょうに薄い。そのことと関係ないでしょうか。

書込番号：16604009　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

昨夜、中秋の名月を手持ちで撮っていたら、TOKINA Reflex 300mmでも月の外周にピーキングが出ました＼(^o^)／

また、NOKTON 42.5mm F0.95も使いましたが、こちらはガッツリ、ピーキングの色が出るようです。
東京ディズニーランドの夜のパレードを撮ってたら、色とりどりの電飾が全部ピーキングされ一色になって画面がなんだかよく判らんことに……(笑
あの画面、どうにかして記録してみたいもので。

書込番号：16609553

試写（E-P5との比較）

[CS-5／345CUSTOM]

DMC-GX7　M.ZUIKO ED 9-18mm （18mm）	E-P5　M.ZUIKO ED 9-18mm （18mm）	DMC-GX7　LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8（100mm）	E-P5　LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8（100mm）

初めまして。
E-P5を買ったばかりなのに・・・つい。

で、台風が去って富士山がわずかに見えてきたので試写（JPEG撮って出し）してみました。
分割測光又は中央重点測光で撮りました。
三脚固定で撮りましたが、私のクイックシュー取付精度不足やボディ内水準器のキャリブレーション不足？
慌てて撮ったなどによりお見苦しい点がありますが参考になればと思います。

書込番号：16597199

[CS-5／345CUSTOM]

DMC-GX7　LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8（35mm）	E-P5　LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8（35mm）	DMC-GX7　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4（f5.6）	E-P5　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4（f5.6）

連投で恐縮ですが続きです。

書込番号：16597254

[Like that]

GX7はネガ的、P5はポジ的な写りですね(^^)
GX7はiダイナミックレンジが自動で効いてるのでしょうか?
パナは家電のイメージとはウラハラに絵作りはシブいですね。
ライカの影響なのかもしれませんね(^^)

設定でお互いにを同じような仕上がりにできるとは思いますが
比べて観察できるのは楽しいです。もっと観たいです( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16597281

[CS-5／345CUSTOM]

DMC-GX7　M.ZUIKO ED 60mm F2.8 Macro （f5.6）	E-P5　M.ZUIKO ED 60mm F2.8 Macro （f5.6）	DMC-GX7　LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6（300mm）	E-P5　LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6（300mm）

Like thatさん
iダイナミックレンジは・・・AUTOにしてました。
なるべく補正を掛けないで撮ったつもりでしたが、切り忘れていました。
それと、ハイライトシャドウもシャドウを持ち上げる設定にもなってました。
気付いたら富士山が綺麗に見えたので、慌ててカメラを持ち出しながら思いつきで
比較撮影を始めたので、細かいところに不備が(^_^;
落ち着いて撮らないとダメですね。

他にも撮ったのでついでにupします（笑）
富士山ばっかりですが。

書込番号：16597369

[じじかめ]

富士山が撮れるロケーションがウラヤマ。

書込番号：16597691

[ピノキッス]

比較写真ありがとうございます。

like thatさんの言われているとおり、両者ではダイナミックレンジの差が大きいと思います。
被写体にもよりますが、風景等、印象を大事にしたいので、私はどちらかと言うとE-P5の写りの方が好きです。・・・オリは所持しておりませんが。

書込番号：16597989

[lionskings]

CS-5／345CUSTOMさん、こんにちは。


見事な写真を見せていただき、有難うございます。
両機の優秀性も良く引き出されている写真だと感じました。

GX7の方は、iDレンジコントロールがAUTOで、ハイライトシャドウもシャドウを持ち上げる設定になっていたとのことで、(スレ主様が感じらておられるように)私も少し、シャドウ部が持ち上がり過ぎ気味に感じました。
この二つのコントロールは、ふたつ同時設定は難しいのかも知れないなとも感じました。
ところで、JPEG撮って出しでは、E-P5も、GX7のiDレンジコントロール機能のように表に出していないだけで、内部ではGX7と同種のダイナミックレンジコントロール機能がAUTOで働いているのではないでしょうかと考えています。

海外サイトのePHOTOzine、PHOTOGRAPHYBLOGのISO感度別テスト撮影写真を詳細に見ますと、GX7は高ISO感度でのノイズの少なさもそうですが、全般的にダイナミックレンジ・色再現性・ノイズについて優れていると感じていますし、特に低ISOでの画質の良さが素晴らしいと思っています。
スレ主様のこの写真は、全てが基本ISOの200で撮られていますが、GX7で撮られた写真の暗部ノイズの少なさも目立っていると思います。

この写真は、レンズ、F値、ISO値が揃っていますので、両機6枚ずつのSSを並べて露出差を比べますと、下記のとおり、E-P5の方が平均すると1/3段分多くなっていますので、一般的に考えると、ISO実効感度が1/3段分低いのかなと考えます。

GX7------1/800秒----1/2500秒----3.2秒----1秒----1/3200秒----1/1600秒
E-P5-----1/800秒----1/1600秒------4秒----1秒----1/2000秒----1/1250秒
露出差-------無し---------2/3------1/3----無し--------2/3---------1/3

書込番号：16598063

[ねこ みかん]

＞GX7はネガ的、P5はポジ的な写りですね(^^)

パナは暖色系、オリは寒色系ですね＾＾

書込番号：16598095

[がのたん]

今手元になくて確認できませんが、パナソニックのiDレンジコントロールってAUTO設定ってないですよね？
買ったままだとすればiDも超解像もオフになっていたと思いますので、単純にGX7のダイナミックレンジが広いというだけなのではないでしょうか。
E-P5も良い雰囲気ですが、GX7もまたミラーレス最高画質に相応しいすばらしい写真だと思います。

書込番号：16598148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

インテリジェンスなんで、基本的にオートですたしか(^^)
OFFか、効き目の上限を決めて、状況をカメラが判断して
明部や暗部の補正をかけてくれるはずです(^^)

書込番号：16598263　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

同じレンズ、同じ焦点距離、同じシャッタスピード、同じ絞りなのに、明るさがかなり違いますね。

オリのほうは、下の緑が真っ黒だし、建物もかなり暗いです。

全く同じ明るさにしたら、違いはわからないんじゃないでしょうか。
ダイナミックレンジがどうのこうの言っている方は、どこで判断して
るんですか。雲のコントラスト？　ほぼ同一にしか見えませんけど。

私はこの２つのカメラの画質はほぼ同一と考えて良いと思います。
あとは、使い勝手で決めれば良いのでは？　使い勝手も重要ですよ。

手ブレ補正機能の差はどうですか？　私が一番気になるのは手ブレ
補正の違い。

書込番号：16598272

[Like that]

ねこ みかんさん( ´ ▽ ` )ﾉ

僕がL10とE-520を併用している時の色の印象は、全く逆でした(^^)変わったんですね
あと、ソニーセンサーになってからのオリは
色分離をさせすぎですね。
彩度は高く見栄えは良いですが、写真の風合いがちょっと若造な感じです(笑)
パナは分離はさせ過ぎず統一色を大切していて、好感がもてます(^^)

書込番号：16598307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

センサー性能としてのダイナミックレンジはほぼ同じでしょうね(^^)
トーンカーブの違いでしょう(^^)

書込番号：16598323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

＞パナは分離はさせ過ぎず統一色を大切していて、好感がもてます(^^)

そうですね、ソニー製センサーになったE-M5以降はちょっと残念な色合いですね…

書込番号：16598343

[レンブラントラブ]

素晴らしい！　こんなに解りやすい画像を感謝します。

書込番号：16598473

[がのたん]

iDレンジコントロールはAUTOモードが追加されていたんですね。
これまでのiDレンジコントロールは効果がないときに自動でオフになるだけの機能でしたが、これはかなり具合が良さそうです。
CS-5／345CUSTOMさんの作例を見てもとても自然な雰囲気ですので、積極的に活用したいと思いました。

書込番号：16598535

[ねこ みかん]

体感フェアでもセンセが「Autoがおすすめ」だと言ってました＾＾

書込番号：16598642

[lionskings]

デジタル系さん、こんにちは。

この撮影での両機のSSは同じではありませんよ。
上の方に書きましたが、E-P5の方が、平均して1/3段分、露出が多いです。

書込番号：16598657

[CS-5／345CUSTOM]

多くの方々からコメントを頂き感謝申し上げます。

う〜ん、UPしておいてなんですが比較撮影は難しい。
経験値に見合った被写体を選ばないとですね。
夕景は刻々と状況が変わるので特に難しい部類なのかなぁと。

両機とも個性があり気に入っていて、ニュートラルに比較するつもりでも
ちょっとした設定ミスで本来の長所や短所が見えにくくなってしまうことを
痛切に感じました。精進有るのみですね。


じじかめさん
こんにちは。
それだけが取り柄でして、古く汚れた住まいです(^_^;


ピノキッスさん
こんにちは。
設定ミスで厳密に比較できなくて申し訳ないです。
E-P5のほうが発色が派手で「記憶色」っぽい感じでした。
空の深い青、夕焼けの赤（朱）が実際よりも若干強調されてますね。
GX7は実際よりもメリハリが弱めですが、青から赤への色のグラデーションが自然です。
私はどちらも捨てがたいです（笑）


lionskingsさん
こんにちは。
詳細な分析ありがとうございます。
撮っているときに感じたのは、分析にもありますが「E-P5のSSが遅いなぁ」ってことでした。

また、自分の設定ミスによる影響は別として、
今回はクイックシューをあらかじめ両機につけて
一つの三脚に交互に乗せて撮影したのですが、
・GX7のセンサー（マウント部）が相対的に高い位置にあること
・E-P5の三脚穴がレンズ中心軸からオフセットされていること
により、特に焦点距離が長くなるほど写されている範囲が変化しています。

基本は分割測光でしたが、場合によっては中央重点測光にしないと
プレビューを見ていても露出に明確なばらつきが出る状態になっていました。

夕景ですと30秒もすれば微妙に状況が変わってきてしまい
とにかく「レンズ交換」「三脚への設置」「ピント・露出合わせ」「撮影」の繰り返しとなり
全く余裕が無くなってました。

また初めてUPしたのですが、掲載時に写真は再圧縮？されて
元データと比べるとシャープさが無くなり、のっぺりとした画になりますね。


ねこ みかんさん
こんにちは。
そうですね、私もそういった印象をもちました。
他の方も仰っていますが、E-P5の方が派手な発色ですね。


がのたんさん
こんにちは。
どちらも特徴があり甲乙付けがたいです。
私にとっては馴染みの少ないパナ機のGX7が想像以上に好感触でした。

私も気になって確認しました(^_^;
インテリジェントDレンジコントロールは「オート」「強」「中」「弱」「オフ」でした。
デフォルトでオートなのか自分で設定したのかは記憶が曖昧です。


Like thatさん
こんにちは。
解説ありがとうございます。
事前によく確認すればよかったです。
なぜその設定にしたままなのか、悪意は全く無いのですが、
比較や批評をする際には、ちょっとしたことでも気をつけないといけないですね。


デジタル系さん
こんにちは。
出来る限り条件を合わせて撮りましたが
lionskingsさんが検証されているように、若干E-P5の方が実効感度が低めですね。
また、分割測光（オート）のメーカーによる癖とかがあるのかもしれません。

GX7の暗部が（ある意味不自然に）持ち上がっているのは、
インテリジェントDレンジコントロールとハイライトシャドウという2つの機能によるものです。
これは私の設定ミスです。比較という意味では本来は切っておくべきでした。

手ぶれ補正に関してはまだ追い込んで使っていないので
改めて検証してみます。


Like thatさん、ねこ みかんさん、
まあ、私もおおざっぱにはそんな印象を持ちました。
被写体によって上手く使い分けたいなと思ってます(^^)


レンブラントラブさん
こんにちは。
ありがとうございます。
もうちっと上手く撮れればよかったのですが・・・
また機会があったらチャレンジしてみますね。


がのたんさん
私は以前のiDレンジコントロールを詳しく知りませんが、
この「AUTO」は結構使えそうです。

書込番号：16598914

[パパ_01]

スレ主さん

これは大変参考になりますね。
P5とGX7で迷ってる方も多いと思います。
レンズにもよりますが、本体の絵作り（色の出し方）はやはり違うものですね。

パナは確かにシブく、オリは鮮明（ちょっと派手）で見た目ウケが良さそうです。
参考になります。お礼まで。

書込番号：16599052

[Like that]

CS-5／345CUSTOMさん( ・∀・)ﾉ

GX7の絵はたぶんiDレンジコントロールの影響だろうなとは思いましたが
悪意があるだなんて受け取ってませんし、どれもとても美しい写真で
各社の特徴もわかり目に留まりましたので、コメントさせて頂きました(^^)

この時期の夕刻は、本当に1分で光の状態がガラッと変わりますね。
撮影の苦労を容易にうかがい知れます。貴重な比較写真をありがとうございます(^^)



ねこ　みかんさん( ・∀・)ﾉ

などと言いつつ、E-M1をポチってます(^^)ﾜｸﾜｸ
だってZD使いですから(ヽ´ω`)笑
でもGX7の画質には、ホレボレです。欲しいなぁ…(ヽ´ω`)

書込番号：16600377

FlickrのGX7グループです。

[炒飯大好き]

まだ投稿数は少ないですが。
自分も1枚アップしてます。
http://www.flickr.com/groups/2289564@N22/

書込番号：16595479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

ご紹介ありがとうございます。
GX7を検討中の方には、よいサンプルだと思います。

それにしてもHPのネコちゃん、いいですね。素晴らしいです。

書込番号：16595972

[炒飯大好き]

ありがとうございます。
精進します（^-^;）

書込番号：16596232　スマートフォンサイトからの書き込み

台北からのGX7サンプル写真がアップされました

[lionskings]

皆様、今日は。



モデルさん4枚、風景3枚だけですが、
モデルさんのサンプル写真は少ないので、参考になる方もおられるのではないでしょうか。


http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=0&id=11503。

書込番号：16595234

[kosuke_chi]

lionskingsさん

モデルさんのLUMIX Gにはちょっとやられました（笑）

こちらにもレビューが掲載されています。
http://news.mynavi.jp/articles/2013/09/14/lumix_gx7/index.html

実写レビューという割には、写真のコメントがほとんどありません（苦笑）

書込番号：16595709

[lionskings]

kosuke_chiさん、今晩は。

マイナビニュースの紹介、有難うございました。

書込番号：16596405