このページのスレッド一覧(全569スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 163 | 56 | 2013年12月5日 21:25 | |
| 11 | 19 | 2013年12月4日 19:40 | |
| 44 | 15 | 2013年12月4日 01:14 | |
| 23 | 5 | 2013年12月3日 22:49 | |
| 307 | 33 | 2013年12月3日 14:56 | |
| 5 | 3 | 2013年12月3日 06:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
皆様始めまして。
少し前より購入を検討していて、ここを参考にさせてもらって、この度GX7の購入に至りました。
カメラは全くの初心者でスマホからの画質の良さに大変驚いたので、思わずアカウントを取得して投稿してしまいましたσ^_^;
紅葉に行ってきましたので写真をアップさせて頂きます。(全くの初心者です、お手柔らかに???)
カメラなんて全く興味なかったのですが、撮影って素晴らしいんですね^^;
書込番号:16810896 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
楽しいですね^^
今まで写真なんて誰が撮っても一緒と思っていましたが、そうでないことがわかりました。
いい写真を撮るにはカメラの専門知識もある程度理解しないとダメそうですね•••
レンズもどれを選べばいいものか•••
奥が深いです^^;
書込番号:16811316 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
撮影の素晴らしさに気付いたんですね♪
おめでとう\(^_^)/
仲間が増えたぞ♪♪
書込番号:16811345
5点
>カメラは全くの初心者でスマホからの画質の良さに大変驚いたので、
>思わずアカウントを取得して投稿してしまいましたσ^_^;
良い画を撮られていますね。
スマホから一気にステップアップ、喜ばれるお気持ちも分かります。
GX7は撮影性能と外観品質を両立させた、バランスの良いボディですものね。
このスレを通じて先輩方から色々学んで、そして撮影を楽しんで下さいね。
私はお写真を拝見することくらいしか出来ませんが(笑。
ご購入、おめでとうございます。
書込番号:16811633
8点
おお!イイですね〜!!!
斬新な切り取りと構図です。
電柱と電線が入らなければパーフェクトだと思いますよ〜(^.^)/~~~
>カメラなんて全く興味なかったのですが、撮影って素晴らしいんですね^^;
ですよね!
これからもカメラライフを楽しんでくださいね♪
書込番号:16811701
3点
皆様ありがとうございます。
今はオートモードでシャッター押してるだけですね。
ここを拝見していると、テクニックのある方や、私の様に初心者が撮影した写真との違いが大きいことに気付きました。
とりあえず今はスマホとの差に驚くばかりで何を撮っても楽しいです笑
すんません低レベルで(汗
書込番号:16811834 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
うーん、素晴らしい!
パナらしい派手さを抑えた鮮やかさ(ちょっと変かな?)ですね。
キットレンズの20mmF1.7Uでの力作でしょうか。
そのうち、レンズを換えたらもっと表現力が‥とレンズ沼にズーブズブ♪
ひょっとしたら、もっと良いボディがあるんじゃないかとボディ沼にズーブズブ♪
同梱のSilkypixは非常に高機能のRAW現像ソフトです。
もう少し慣れたらRAW撮影・現像にチャレンジされることをお勧めします。
思い通りの色が出せるようになりますよ。
書込番号:16811871
3点
キレイな紅葉ですね、撮影情報があると、なお良かったもですが・・・
書込番号:16813368
1点
皆様素晴らしい写真ですね^^;
RAWにも手を出してみたいです。
付属のCDにあるソフトウェアですね?
自分はまだシャッター押してるだけなので
編集するまでもない感じですが(汗
近いうちに編集してみます。
あげた写真はIAプラスモードでコントラストだけ調整してます。
付属のレンズキットで撮影しました。
書込番号:16813501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GX7いいですね〜。
いろいろな機能があるがあり、まだまだ使い切れていませんが、使ってみたい機能や便利な機能がいっぱいありますね。
いいレンズがないので20mmのみでしか撮影していません。
最近は12-40mmか12-35mmが欲しいなと思い出しています。
20mmだけでは画角の問題などもありAPS-Cを使うことが多いです。
先週末に清里に行って撮影してきた紅葉を載せます。
1枚目は絞りすぎてました・・・
書込番号:16813605
1点
ご購入おめでとうございます。
GX7は楽しいカメラですね。沢山の機能がテンコ盛り^^
カメラライフを楽しみましょう。
書込番号:16813838
3点
こういう楽しくなるスレッドを待ってました!オレも便乗します。
というか、うちの小2、小6、中2が撮ったヤツですが。
誰が撮ってもそこそこ撮れる確率が高いカメラとも言えます。
書込番号:16813931
4点
ようこそ、こちら側の世界へ(笑)お互い楽しみましょう♪
GX7はモノクロもきれいですし、慣れてきたらフィルム時代のオールドレンズにアダプター付けて遊ぶのも楽しいですよ〜。
書込番号:16813941
6点
なんて綺麗な写真なんでしょうか。
やはりレンズの性能差によるものなのでしょうか?
綺麗な望遠レンズが欲しいんですが、値段がハンパないですね(汗
書込番号:16814840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
望遠レンズは「ブレ」やすいので、練習が必要だとは思いますが、
標準域とは、また違った「構図」を表現できるので楽しいと思いますよ! ^^
素敵なフォトライフを、どうぞお過ごしください。 ^^
書込番号:16815391
3点
ろぶそん。さん
>>カメラなんて全く興味なかったのですが、撮影って素晴らしいんですね
わたしも数年前、ろぶそん。さんと同じような心境でココのクチコミ板に書き込んだっけー
と、そのときの新鮮な感動がよみがえってきて、ちょっとうれしくなりました。
私の場合、コンデジでしたが・・・。いきなりGX7とはうらやましい。
書込番号:16816149
2点
ろぶそん。さん、おはようございます。
>RAWにも手を出してみたいです。
>付属のCDにあるソフトウェアですね?
私感ですが、RAWを使うと今までの倍くらい(もっと?)楽しみが広がりますよ。
デフォルトのままで現像するだけでも、JPEG撮影の画よりもその良さを感じる
ことができます。ファイルサイズは大きくなりますが、その分が圧縮の犠牲に
なっています。
RAW撮影されると、そのカメラが持つ良さを、再認識できると思います。
書込番号:16816930
2点
皆さん、綺麗なお写真ですね。
私も20mmとGX7のセットは迷っているのですが
スレ主さんの画像に Exif情報が無いのは困ります。
書込番号:16817232
1点
exif情報とは撮影時の情報のことですね?
カメラは20mmf1.7のキットレンズで撮影してます。
iAモード+で全て撮影しました。
カメラに全ておまかせするやつですね。
低レベルですんません、現時点ではあまりの綺麗さに見とれてしまって、細かいセッティングが必要と思うレベルまで達していません(汗
今度の休みにじっくりカメラをいじくり回すつもりなので、いろいろ試してみる予定です。
>FutureCatさん
素敵な写真ですね。
私がGX7を選んだ決め手は妹が持っているGF5で撮った従兄弟の結婚式の写真を印刷して見たときです。
私がGX7を買った家電量販店でちょうどソニーのミラーレスやGX7で撮ったA4サイズの写真サンプルが置いてあって拝見する機会がありまして。
その写真があまりに綺麗で•••
GF5で撮った写真のノイズ?らしきものが見えてしまいまして笑
ちょうどその時いろいろ教えてくれた家電量販店の定員さんがGX7を持っていて、カメラのことを詳しく教えてくれたんです。
色々わかるようになると、必ず上位機種が欲しくなるので、GX7をお勧めしますと言われて買ってしまいました。
でも、本当に買って良かったって思ってます。
今は毎日カメラのことばかり考えてます笑
書込番号:16817793 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板では改めて文章で説明することなくexifを付けるのはエチケットみたいに感じています。
私は経験少ないのかもしれませんが、現像やリサイズソフトの大概は exif-消えずに付いてくるのが普通だと思うのですが、、、
書込番号:16818037
1点
ko-zo2さん
誰もがPCにもカメラにも詳しいわけではないので分からない人がいても仕方ないですよ。
変換ソフトなどによってはExif情報が消えてしまう物もあるようです。
書込番号:16818317
6点
スレタイ見て「なんだろ?」と気になりましたが、そりゃ、スマホと比べたら驚きの性能でしょうね。
書込番号:16818856
2点
そういえば6Dで撮った写真をWiFi経由でiPhoneにぶっとばしてアップするとExif情報消えちゃうんですよね〜、あれもなんとかならんもんかと思ったりしていますが、、。
最近は、メジャーなソフトのほとんどはExif情報がデフォで残る設定になっているか、なっていないくても設定を変えれば残るようになっているものが多くなっていますよね〜。
書込番号:16819368
4点
>誰もがPCにもカメラにも詳しいわけではないので分からない人がいても仕方ないですよ。
それが特別に難しいことなら別ですが、ここ掲示板では殆どの人が普通に Exifを付けているんですよね。
「仕方ないですよ」は無いですよ。
分からないなら分からないと書けば良いのじゃないですか
>変換ソフトなどによってはExif情報が消えてしまう物もあるようです。
. . . そういう場合の方が少ないだろうと認識しています。
「初心者」とか「低レベル」だからどうのと云ってるのだは無いです。
カメラもレンズも高レベルだし、画像も初心者っぽくないですよ。
書込番号:16820247
1点
皆様こんばんは。
私があげた画像は初心者っぽくないのですか?なんかそれはそれで素直に嬉しいですね^ ^
あとEXIF情報とは勝手につくものなんでしょうか?
先に書かれた人の通り一度iPhoneのアルバムにWi-Fiで転送してからアップしましたので•••
書込番号:16820272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ピントも露出も自動で写る現在のデジカメ時代に「初心者」を強調するのは殆ど無意味ですよ。
何も設定しないでカメラ任せ、かえって綺麗に撮れることがあります。
視点とかアングル、フレームは、、、
ベテランにはベテランの古さが出てきますからね、、、
>「iPhoneのアルバムにWi-Fiで転送してからアップ」
. . . って、人によっては高等技術ですよ。
掲示板に投稿を続けられる予定なら exifの付け方勉強なさる事をオススメします。
書込番号:16820405
2点
>ko-zo2さん
え^^;
そうなんですか(汗
なんかカメラのオートで撮ってるのは初心者で、理解して知識のある方は違うモードで撮ってるみたいなのをネットでちょくちょく見たことあるので•••
カメラが賢くなってきているのはわかりますけど。
Wi-Fiで飛ばすのも人によっては高等なテクなんですか?
アプリで勝手に繋がってドラッグするだけで簡単に転送できましたし、私のパソコン容量が少なくてフリーズするので、ほとんどiPhoneで投稿してます。
あと、よく構図とかはわかりませんが、私のあげた画像と後で色んな方があげた写真とでは明らかに違う気がすんですけど^^;
EXIF情報とやらを次回からはつけれるようにしますね^^;
で、そのEXIF情報って皆様の写真はどうやってみるのでしょうか?
書込番号:16820475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ろぶそん。さん、iPhone以外のカメラで撮った写真をiPhoneにぶちこんで価格にアップという形だとEOS 6Dで僕ができないのと一緒でなかなか難しいかも知れませんね〜。PCはお持ちじゃないですか???
iPhoneユーザーということでMacユーザーである可能性あるかなと思いますので(いや、僕がMacなだけなんですけどね、、)、Macであれば写真を開くプレビュー機能で、「ツール」→「インスペクタを表示」→「Exifタブ」で普通に見られます。
あと、RAW現像にもご興味お持ちということでしたら、PCで後処理ということになろうかと思いますが、PCでLightroom等で後処理したものをそのまま価格にアップしたりしてもExifは普通に残りますよ〜。
これを機に写真の世界どんどんはまっちゃってくださ〜い。
書込番号:16820626
5点
>理解して知識のある方は違うモードで撮ってるみたい
. . . そうじゃ無い場合(オートで撮る)もありますよ。
>ネットでちょくちょく見たことあるので、、、
. . . それだけでそんなに初心者じゃないワケです。
私はiPhoneで投稿したことは無いのですが
MacのiPhotoなどで取り込んだり加工の場合はExifが残ります。
その他アドビなどのソフトでもExifは消す方が難しいです。
>そのEXIF情報って皆様の写真はどうやってみるのでしょうか?
. . . ご自分で勉強なさって下さい。
>アプリで勝手に繋がってドラッグするだけで簡単に転送、、、
. . . まで出来るんですから
>私のあげた画像と後で色んな方があげた写真とでは明らかに違う気がすんですけど^^;
それが分かるんだったら初心者じゃ無いでしょ。
違う人が撮るんだから当然ですが、私なんかはどちらが上手いか分かりません。
私は初心者じゃないと思うけど本当に初心者なら皆と同じようにExifを付けましょうね。
特別の人じゃないでしょうから、、、
今日は寝ます。
書込番号:16820747
1点
スレ主様、皆様、こんばんは〜
私もGX7を買ったばかりで、初めて近所の川に試し撮りに行ってきました。
コンデジからの乗り換えなのでまだ全然使いこなせません・・・
ズームレンズって難しいですねえ。ブレブレです。
便乗して画像UPしまーす。
Sサイズ圧縮版なので皆様の写真と比べると荒いかもしれません。
書込番号:16821065
2点
EXIFデータは撮影した時点でデータについています。PCからなら、ただアップすればEXIFソフトやリサイズソフトで消さない限りEXIFデータは表示されるはずです。でもスマホでアップすると消えてしまうようです。ですから今回、EXIFが消えてしまってたのは価格コム初心者さんということで仕方ないと思いますよ〜。
GX7の写真ならリサイズしないでそのまま投稿できますよ。小鳥遊歩さんも6DでEXIFが消えるようですから、スマホ経由だと機種に限らず消えてしまうのかもしれません。
それから価格コムではEXIFにレンズ名も表示される機種もあります。でもパナソニックのレンズは今のところ対応していないようです。そういえば先日載せた写真の1枚目と2枚目のレンズ名を書くのを忘れてしまいましたが、1枚目PZ45-175mm、2枚目PZ14-42mm+ワイドコンバージョンレンズです。RAWもやってみたいのですが時間がなくて・・・(^_^;)
書込番号:16821792
3点
ろぶそん。さん、書き忘れたのですがEXIFはスマホでの閲覧だと見ることもできません。PCだと写真をクリックすれば見れますよ。スマホでもPC版に切り替えれば見られるかもしれませんね。
書込番号:16821804
3点
iOSデバイスからのアップロードだと、Exifは消えちゃいますね(;´Д`)
最近はipadでの閲覧や、アップも多いので、ちょっと残念なところです。
アンドロイドは消えないと、どっかで見た気がしますが…うろ覚え(;´Д`)
やっぱりGX7の写真、いいですね(^^)
ZDの資産があるのでE-M1買っちゃいましたけど
パナの透明感のある発色が好きです。
書込番号:16822146
2点
iOSとExifの関係は以前ここで実験させていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16648221/#16648221
iOSのアップロードの制限(勝手にリサイズ)によるものだと思います。
PC歴15年ぐらいの中級者の自分もつい3ヶ月前までExifってなんのこっちゃって思ってましたけどね。
価格.comのカメラ板でのローカルルールっていうかエチケットですよね。
自分は歩きタバコの人に面と向かって注意できない人なので、
価格.comに顔出し始めた時にExifの事でそんな勢いで注意されたら萎縮しちゃって辞めてたかもしれません。
ko-zo2さん穏やかにのんびりいきましょうよ
書込番号:16822210
9点
Like thatさん、とねっちさん、iOSの影響なんですね。フォローありがとうございます!
書込番号:16822416
0点
とねっちさん
余談ですが、iPadAir買うときに「LTE」通信はデータが圧縮される事がありますのでご了承をと言う話を伺いました。
書込番号:16824060
1点
こんばんわ
私も初心者です。
コンデジのステップアップでGX7(レンズセット)を購入しました。
その後14-140mmf3.5-5.6(運動会などで使用しました)と25mmF1.4(明るい単焦点が欲しくて)、PZ14-42(お散歩レンズ)を購入しました。(20mmもお散歩で持ち出しています。)
残念ながらまだあまり撮影が出来ていません。撮影できる時間があるときに限って曇りや雨で、まだUP出来るような写真が撮れていません。(紅葉撮影のつもりで出向いた場所はまだまだ緑が多く、すぐに雨がぱらぱらと・・・)
exif情報はあれば見ます程度です。
なにか押しつけがましい意見があるようですが、気にせずフォトライフを満喫してください。
書込番号:16824252
1点
皆様こんばんは。
素敵な写真をありがとうございます^ ^
やはり知識のある方は構図?が違う気がします笑本当に綺麗ですね。
あと、iPhoneをPC閲覧用にしたら皆様のEXIF情報見れました!
で、自分のみたら項目に何もなかったです。
確かにこれは失礼ですねσ^_^;
一度PCに転送させてもう一度UPしてみます。
PCの容量確保中なのでもう少しお待ち下さい。私のGATEWAYとか言う安いPCなのですぐフリーズします(汗
あと一緒に画像編集ソフトもインストールしてみます。
皆様のご指摘のおかげでだんだん知識が増えそうです笑
またどこかへ紅葉に行ったら今より上達させて、写真をアップしますよ笑
書込番号:16824654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
軽いつもりで言い出した積もりですが言ってる内になんでこんなにしつこく云わなければダメなんだろうーと。
まぁ、不愉快だから云ったのでしょうけど、云われた方も不愉快だったでしょうね。
iPhoneは持ってないのでiPod touchとポケットルーターで、touch内フォトストリームの写真でテストしてみました。
やっぱり、ダメでした。これは私も全く知らない事でした。
Exifアリの掲示板に投稿する場合はPC、必要かもです。
この件(Exif) に関しましては謝るでも無く、お咎めがなければこれ以上の話は止めにしておこうと思います。
書込番号:16824774
0点
楽しく学んでいけば良いかと思いますよ〜(^-^)
扱うsoftや端末によって勝手に再圧縮されてデータ
消えることとか結構ありますからね〜w
撮り方や構図なども撮る人のセンスによるところも
大きいかと思いますよ〜w
書込番号:16825603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
★ zero ★さんこんにちは、
情報ありがとうございます。
実験の結果、iOSから価格.comへのアップロードは
iOSを使ったデバイスiPhone、iPad、iPod Touchの全て
Wi-Fi、3G、LTEのどれを使ってもスマホサイト、PCサイトのどちらからアップロードしてもExifは削除されてしまうようです。
今の所、価格.comが専用アプリでも作らない限りExifは消えてしまうと思います。
慣れというのは怖いですね。
以前はパソコンからしかアップしてないはずなのに、
スマホに慣れてしまうと、いちいちパソコンからじゃないと投稿できないのは不便に感じます(笑)
書込番号:16826134
0点
なるほどです。皆様のお陰様でようやく理解できました。
ここへ来てよかったです^ ^
書込番号:16828846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
海へ行って写真を撮りました。RAWで保存したので付属のソフトで
編集しましたがイマイチどんなメリットがあるのかよくわかりません。
露出補正などはカメラでやるのと差があるんでしょうか...
書込番号:16837556
2点
もうちょっと明るく撮ればよかったなぁとか
WBがちょっと気に入らないなぁって場合に
RAWで記録しておくと、後からPCで手直しするとき
画質の劣化を最小限に抑えられるんですね。
逆を言うと現場の一発でイメージ通り撮れれば全く必要なし。
ブラケットなども活用して現場で完結させる人も大勢いますよ。
あとはレタッチと言って、ぐいぐい画像処理して非現実的な表現にもっていく場合にも
やはりRAWで記録しておくと、画質の劣化が少ないのですよ(^^)v
とりあえずWBやトーンカーブを常識にとらわれず目茶苦茶に弄ってみると良いですよ。
『あ、あの雑誌で見た写真は、こんなふうに弄っているのかもしれない』
なーんて、あたらしい発見があるかもしれませんよ?
書込番号:16838941
0点
>Like thatさん
素敵な写真ですね^ ^
腕前凄そうですね。
どうやったらこんな発想おもいつくのでしょうか?σ^_^;
私にはまだこの様な知恵は皆無です(汗
なるほどそういうことなんですね。
後から調整が効くわけですね。
と、考えるとRAWで保存しておけば何かと便利そうですね。
ひとつ気になるんですが、通常のJPEGですと、元の画質を落とした状態で保存されるということでしょうか?
RAW保存にすると、メモリーの保存可能枚数が一気に少なく表示されました。
なので今日新たなにSDXCカードを買いました(汗
となると、データ容量的にみてもこの差を考えるとJPEGって画質悪いということになりますよね?
そうなるとJPEGのメリットって何?ってなります•••
書込番号:16841180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAWとJPGのデータ量の差については
あいほんで検索かければすぐに出てきますよ。
ご自分で勉強されたほうが、理解出来ると思います(^^)
どっちにしてもJPGでないといろんなデバイスで観ることが不可能なので
最終的にJPGに出力するしかないのが現状です。
RAWは、『最終的に良いJPGを残すため』に必要な
豊富なデータを内包していると考えて下さい(^^)v
書込番号:16845318
0点
再び紅葉狩りへ行って来ました。今回はライトアップもやっていたのでとってきました。暗がりでもフラッシュなしで行けるんですね。ISO感度とかいろいろ試そうと思いましたが寒すぎて断念しました…
書込番号:16860336
2点
ろぶそん。さん
こんばんは〜
すばらしい紅葉ですね
うらやましい
僕も最近覚えたばかりですが、
2枚目と3枚目は意図的にとこかにピント当てるのでなければ、
絞りを絞った方が奥の葉がくっきり写ると思います。
ISOは上限を設定してオートでもいいと思います。
1枚目はあえて緑のところにピント合わせるか、
一枚だけ色が違う葉っぱを見つけてピント当てるのが面白いと思います。
僕も初心者なのであとは諸先輩方がアドバイスくれると思います。
それにしてもすばらしい紅葉ですね〜
書込番号:16860435
0点
とねっちさんこんばんわ^ ^
なるほどですね、ピントのことはあまり考えてませんでした笑
ボケなしで、シャープに撮りたかったんですが、まだまだ修行が足りないみたいです。
紅葉は名所と言われるとこへ行ってきました。夜の撮影をしてみたかったので、ライトアップはここしかなかったので^ ^
暗くても全然問題なかったのでさすがGX7だと思いました。
やっぱり望遠レンズが欲しいですねぇ。どうしても近寄れないところもあるので•••
先ほどはPCこれはiPhoneからの写真です。
書込番号:16860634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
やはり望遠レンズ欲しいです;^_^A
iPhoneからの投稿です。
オリンパスの新しいやつ高いですね。
景色の撮影にはどれがベストなんでしょうか?
書込番号:16920108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
皆様こんにちは。
GX7を購入して一月程経過しました。
色んな機能を理解して試し撮りして外出する機会が増えてきました^ ^
この時期は紅葉、春は新緑、夏は花火•••今後活躍するシーンが増えそうです。
で、夏の風物詩、打ち上げ花火なんですが、よく祭りのポスターなどに載っているあの様な打ち上げ花火や、天体観測の夏の星空の撮影はこのカメラで可能なんでしょうか?
この時期に花火の話題も何ですが、ふとネットを徘徊していたら、一眼で撮影されたとされる月や星空の写真を見てGX7で撮れるんか?という疑問が生じました•••
今のままではキットレンズのみですので、いずれレンズは購入するとして、そもそもこのカメラで可能なのか、と思いまして。
過去に撮影を試みた凄腕の方が見えましたら、詳しく聞きたいです^_^
書込番号:16853719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
花火の撮影は、三脚とレリーズがあれば出来ますよ。
カメラをマニュアルモードにして、シャッタースピードをバルブに設定し、タイミングよくレリーズを押し続けるとポスターのような花火写真が撮れます。
星空の場合は長時間露光すると星が流れてしまうので、赤道儀というものが必要になります。
書込番号:16853734
2点
ろぶそん。さん こんにちは
マイクロフォーサーズは 無限を出すのに難しい所もありますが それがクリアできれば 夜景・花火・星など AFでは難しい 被写体も撮影できると思います。
書込番号:16854388
0点
ろぶそん。さん、こんにちは。私は普段あまり撮らない被写体なので詳しくはないのですがどれも撮影は可能です。花火は場所取りが一番難しいらしいです(笑)
星空を撮る場合、パナソニック機はバルブが2分までと短いです。赤道儀を使ったとしてもそれ以上の長秒は複数枚をコンポジット合成する必要があります。まずは月なら簡単ですよ。
バルブは別売りのリモコンレリーズが必要ですが、スマホでもできるかもしれません。
書込番号:16854534
0点
ろぶそん。さん、こんにちは。
カメラは違いますが、もっと古い前身のGF1で花火撮ったことがあります。
準備も余裕もなく、上がり始めたところだったので、
あまりまともな写真ではないんですが・・・
三脚があれば、問題無く撮影できると思いますよ。
私のGF1はマンフロットのプレート型脚を取り付けてます。
ノイズ気にならない程度の感度に固定、
フォーカスは遠いところで合わせたままMFに設定、
あとはシャッター開くタイミングでなんとかいけるかと。
真っ暗であればバルブモードである程度シャッター開けておくと、
複数の花火を1枚に収めることができます。
ただ、シャッター優先モードで60秒まで設定できます、
バルブだと最大120秒とのこと、十分シャッター優先モードで対応できるかと。
あとは、シャッター押した時のブレを避ける意味で、
2秒タイマー使ったり、リモコン使ったりするといいと思いますよ。
書込番号:16854916
3点
GX7にして正解でしたね。
GX7はケーブルレリーズがつけれるので、花火の撮影が可能です。
パナソニックはつけれない機種が多いので。
ケーブルレリーズ無しでも不可能ではありませんが、やりにくいです。
後は距離目盛がついているレンズがあれば、さらに容易になります。
書込番号:16855284
2点
皆様返信ありがとうございます。
写真をあげて頂いた皆様、まさにそんな感じの写真なんです!
いや〜素晴らしいですね!
gx7でも出来るんですね。なんか感動、安心しました。
それにしてもやはり知識と必要な道具を揃えないとダメですね。
シャッター開けっ放しとか色々設定試してみます。
スマホから遠隔操作すればレリーズはいらない?かもしれませんね!
あと今レンズに迷ってます。
ここのレビューとか見るとやはり
35-100 f2.8がいいかなあと思うんですが
いかんせんお値段が…笑
もう一台gx7が買えちゃうくらいするとはビックリです。
夜の撮影ですとやはり明るいレンズは差が出てくるものなのでしょうか?
書込番号:16855320
0点
キヤノンFD300mm+さらに2倍のエクステンダー2X-A+アダプター35mm換算で1200mm |
キットの20mm、ISOを高めにして手持ちで |
ゴムのレンズフードを付け窓に押付けて手持ち。ワイコン付き換算22mm |
花火や月には望遠が必要ですが星空はまずは広角よりの方が撮りやすいと思いますよ。先に載せた夜景と星空の写真はキットレンズの20mmです。
前回の月はPZ45-175mmという安い望遠ズームで手持ち、AFです。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16853719/ImageID=1734086/
月は明るいので安い望遠レンズでも全然問題無く手持ちで簡単に撮れます。Aモード、フォーカスは1点、AF、測光モードはスポット、シャッタースピードも早くして、露出をマイナスに補正で撮りながら調整でいけます。
今回の月は昔の古いマニュアルフォーカスしかないキヤノンのFDレンズという望遠で代用したりしてます(笑)レンズだけで1キロ以上あるのでそんなに使い道が無いのですけど安いんですよ(笑)
キヤノンFD300mm 中古7980円+2倍のエクステンダー2X-Aが中古5980円+アダプター3500円ですから。こういう楽しみ方もあります(笑)オールドレンズでググってみてください。
星空はソフトフォーカス用のフィルターがあるときれいに撮れるようです。
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607352885.html
GX7には擬似ソフトフォーカス機能がクリエイティブコントロールにありますので、それも調整しつつ試してみたのですが、いかにも修正したという感じになってしまいうまくいかないです。星空の撮影で望遠を使うには赤道儀が不可欠で星雲の大きなアップでもしない限りそんなに望遠域を使うことはなさそうです。
どのレンズでどのくらいの夜空が写るかはこちらがわかりやすそうです。
http://shop.kitamura.jp/special/197.html
(GX7+20mmですとフルサイズの範囲の実線で見て50mmよりちょっと狭いくらいです)
花火は絞りを絞って撮影することも多いようですのであまりレンズの明るさは関係なさそうですが、明るいに越したことはないでしょう。しかし35-100mmは意外と望遠が感じづらいかもしれません。月を100mmで写しても、先に私が載せた月の画像よりかなり小さめに感じると思います。
とりあえずある程度しっかりした三脚は必要です。星空や花火のフォーカスは遠くに明るい建物等があれば半押しでAFができるかもしれません。それができないときはMFです。ただ、ちょっとした夜景ならISOを高めにしたり、しっかり構えて頑張れば手持ちでも撮れますよ。
いろいろと、まとまらないまま書いてしまい、わかりづらいですが少しずつやってみてください。
書込番号:16856362
1点
あと、書き忘れたのですが、GX7に付けるレンズがどのくらいの範囲を写すかはこちらに載ってますよ。
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html
書込番号:16856392
0点
>楽しくやろうよさん
非常に綺麗な夜景写真でビックリです。
ありがとうございます。
そうですね、色々試してみます。ありがとうございます。
早速ベルボンの三脚買ってきました。
夜景も撮りたいですし、紅葉のライトアップが有名なところがあるので今度行ってきます。
今迷ってるのはやはりレンズですね…
35-100 f2.8ですとgx7となんだかんだで結構な金額を使ったことになりますね。
もっと安いのでもいいんですが、ここのレビューとかの写真みてると
やはりf2.8のやつは綺麗な感じがします。
書込番号:16857740
0点
ろぶそん。さん、ありがとうございます♪望遠レンズで一番写りのよいのはやっぱり35-100mmですね。ちょっと望遠端が短いですけど、買えるのなら買って損はないと思います。私も欲しいです(笑)
他にはそのうちオリンパスから40-150mm F2.8 PROが出るらしいのですがまだ時期もわからないですし、きっと大きくてさらに高そうです。
http://digicame-info.com/2013/09/40-150mm-f28-1.html
書込番号:16863321
0点
オリンパスからレンズ出るんですね、知りませんでしたσ^_^;
しかし明るいレンズは値が張るんですね。
やはりf2.8がきになります•••
パナからは新規レンズ出ないのかなぁ。
書込番号:16864827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ろぶそん。さん、こんばんは。
パナソニックのレンズ販売予定は下のページから
レンズチャート/レンズロードマップを見る、をクリックして、
さらに開いたウインドウのレンズロードマップのタブをクリックすると見れますよ。
↓
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
来年には3本出る予定らしいです。ちなみに35-100mmも載っていますが、今のF2.8ではなくGM1用に小型化したものを出すらしいです。
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619861.html
書込番号:16884520
0点
そうなんですね。新しいレンズきになります。やはりもう一つレンズが欲しいですσ^_^;レンズキットの単焦点だけなので。
望遠にするか、12-35mm2.8かで迷ってます•••
書込番号:16887423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そんな本があるんですね!今度本屋行って見ます。
ありがとうございます^ ^
書込番号:16892520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何とか星空の撮影できました。皆様のアドバイスのおかげです。
それにしてもGX7最高です。シャッターバルブにして、スマホで撮影できました。
レリーズいらずで、しかも寒いのでカメラを外において部屋の中で遠隔操作(笑)
設定も部屋から行いました。最初はピントが合わずシャッターきれませんでいたが
感度などを弄りながら何とかできました。
こうなるとホンキで望遠レンズが欲しくなります…
書込番号:16907530
2点
ろぶそん。さん、こんばんは。
上に紹介しました本は実は自分も買いまして、色々と参考になりました。
(紹介ページから何ページか「立ち読み」出来るようになっています)
初心者向けにQ&Aスタイルで「花火を撮る露出に定番はありますか?」
「パッと開いて消える花火にどうやってピントを合わせるのですか?」
などという解説が付いていて、とても読みやすいと思います。
一方で中・上級者からは物足りないという感想もあるようです。
自分自身、さすがにもう初心者ではないと思っていますが、
知らないことは知らないもので、色々と勉強になりました。
星の軌跡が筋状に写る、この本の中では「星景」と紹介されているような写真は
デジタルの今時はバルブで撮るのではなく、十秒前後の露出で撮った
何百枚から何千枚もの写真をパソコン上で合成して作るのだそうで。
以下は「星景」写真制作に役立つフリーソフトおよび情報のサイトです。
http://phaku.net/siriuscomp/
http://www.markus-enzweiler.de/software/software.html
http://starcircleacademy.com/startrails/
書込番号:16908692
0点
Tersolさんこんばんは。
色々な情報が得られそうですね。ありがとうございます。
やはり夜景や花火を撮るには簡単にいかなさそうです。
参考にさせて頂きます^_^
書込番号:16915670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
新レンズ(M.ZD 12-40mm f2.8)が昼前に届いたので、試し撮りに行ってきました。
GX7との相性は思ってたより良く、ちょうどいい感じに手に収まる感じです
やはりこれぐらいガッチリしたレンズだとGX7のグリップが生きてきますね。
12-40mmのフォーカスリングを手前に引くことで、瞬時にマニュアルフォーカスに切り替わる
「マニュアルフォーカスクラッチ機構」とGX7の拡大+フォーカスピーキング機能がうまくマッチして
MFがかなり使いやすかったです(右手でカメラをしっかり握り、左手だけでMF、AFの切り替えができ
シャッターボタンやフォーカスリングから指を離さなくてよい。)
これで木々の間を狙ったフォーカスもばっちりでした。
描写自体も広角の画面隅でもシャープに写っており、優秀なレンズです。
AFも速く、GX7にはボディ内補正も搭載されているのでテンポよく撮影でき
ベストな組み合わせだと感じます。
拙い写真ですが作例を載せておきます。
9点
参考になります
(`▽´ゞ
出来たら外観もみたいですm(__)m
書込番号:16900159
0点
格好イイ…(・∪・*)
ありがとうございます♪
書込番号:16900422
2点
kagura03374さん
すごくいいですね。
12-35が高値なのでこっちにしようか迷ってた所です。
よろしければフード付きの写真もお願いします(^人^)
書込番号:16900641
0点
とねっちさん
フード付きでも撮ってみました。
隣はお兄さんの12-60mmf2.8-4.0です。
私もパナの12-35mmと迷ったんですが
オリンパスのポイントを使用すると76000円程度で買えるのと
ハーフマクロ並に寄れるのが魅力でこっちにしました。
手ぶれ補正はGX7がカバーしてくれますし。
パナの12-35mmは動画撮影やコンパクトさでは有利ですけどね。
書込番号:16900823
6点
kagura03374さん
ありがとうございます。
フードあるとさらにかっこいいですね。
明日のフェトパス感謝祭であったら買ってしまいそうです(笑)
ありがとうございました。
書込番号:16901068
0点
一つ残念なのが、オリンパスとパナソニックは、ズームの回転方向が逆なことです。
フォーサーズ時代、ライカとオリンパスのレンズを使って、結構戸惑ったものでした。
書込番号:16901550
3点
かっこいいですね〜 まさに今欲しいレンズとカメラですw
その前に45mmf1.8をポチってしまったので、しばらくこれで我慢しようかと思ってたところなのに心が揺らぎますね〜
書込番号:16901988
0点
あと欠点も少し、インナーズームじゃないので最大望遠時は
少々不格好になりますね。
まあ、撮影してる時はファインダー見てるんで気にならないんですけど。
Jameshさん
当時パナはライカのフォーサーズ機も作っていたのでそちらに合わせたんでしょうね
VARIO-ELMAR 14-50mm F3.8-5.6を装着した写真も載せときます。
このレンズ今となっては暗くて大きいのですが、ボケ方が滑らかで
どの焦点距離でも画質の劣化が少なく結構気に入ってます。あと結構寄れるのもグッド。
コントラストAFとレンズ内ブレ補正に対応しているのでm4/3でも活躍してくれてます。
りょん吉の父さん
45mm f1.8 も明るくシャープでいいレンズですね。
このレンズで子供の写真を撮って見てもらうと、モデルみたいねーと好評です。
12-40mmやGX7は少しお高いですけどそれだけの価値のある良い製品だと使って実感します。
両方とも待っててもそれほど値下がりしないだろうと踏んで予約して買ってしまいました
少なくともレンズはあまり値下がりしないので、予算が許せばこちらから購入されるのが良いかと。
書込番号:16902224
3点
私のライカ14-50mmF2.8-3.5は、コントラストAFに対応していないので、AFが遅くて話になりませんね。ハイブリッドAFが出るまで待たないとダメですね・・・。
書込番号:16902767
1点
GX1に どのレンズを付けて写されたのか解りませんが
GX1も まだまだ十分現役で使える写りですね!
書込番号:16902848
0点
あんこ屋さん
全部キットのPZ14-42mmで撮影しています。
コンパクトで映りも良く、動画にも便利なので旅行には必須のレンズですね。
私も写りに関してはGX1は最新機種に引けを取らないと思います。コンパクトなのでまだまだ活躍してもらう予定です。
書込番号:16903024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Jameshさん
同じでンズ,同じ悩みですがマニュアルで撮るのっていかがでしょうか?
結構楽しいです.
まあ動きのあるやつはさすがにきついですが,シャッター半押ししてると(ライカ製のレンジファインダーとは違うけど)結構合わせやすくて好きです.
どっかのカメラ見たいの合ってそうで合わないAFよりきっちり併せられます。
書込番号:16911126
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
今日、吉祥寺のヨドバシカメラに見にいきました。
平日ということもあり、しかも改装直後?だったためガシガシ色々なカメラを触ってきました。
そんななかで一際輝く、というかピピっとくるこいつ…!
AF速すぎ!
動画24P凄すぎ!
EVFとチルト液晶動かすとロボみたいすぎ!笑
ガシッとくるけどクールなデザインよすぎ!
ピーキング(特に動画撮影時)便利すぎ!
な、なんじゃこりゃ!じぇじぇじぇ!
完璧に乗り遅れた感じがありますが、店頭で触ってこれほどピピっときたカメラは初でテンションが上がってしまいました。
いやはや………欲しいっ(^-^)
のだけれども、先日FZ-200買っちゃってまだ全然使い倒してないのでちょっとガックリですorz
素直に持っている人が羨ましいです。
持っている方、実際の使用感など教えていただけたら嬉しい限りでございます
書込番号:16908971 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
AF速いですよね。夜の繁華街くらいの明るさならビシビシ合焦します。
その他にもたくさんの機能を盛り込んで、満足度は高いと思います。
不満な点は、@ファインダーが見にくい。Aシャッターショックが少し強い。Bマイクの音質が普通。これくらいでしょうか。
原因はサイズの制約から来ると考えられるので、その辺は次期G6(G7?)で解決してほしいです。
書込番号:16910619
3点
先月、梅田のショ−ルームで触ってきました。先にGM1を触ったので、次にGX7でEVFを見ながら
レンズ銅鏡を回したのにズームせず、あれっ?と思ってEVFから目を離してボディを見たら
20mm単勝てレンズでした。(このレンズがキットでしたね。)
書込番号:16910651
1点
このカメラで文句があるとしたらEVF(ファインダー)でしょう。それだけ見てるとわかりませんし、ソニーや他のパナ機もドングリの背比べですが、オリンパスEM1のEVFまたは同社のvf-4(外付けEVF)を覗いてみたら、その差は歴然としています。また、EVFがカメラの左端にあっては具合悪いと感じるひともいます。
ただし、ファインダーの性能や位置に不満のないユーザーも多く、そうであれば、当機はとてもいいカメラだと思います。わたし自身は、当機の姉妹機といえるGM1を使っていますが、その写り(センサーは同じ)にはじゅうぶん満足しています。
書込番号:16910771
1点
個人的にはEVFはソニーの圧勝と思ってるけどなぁ…
EーM1でも十分よいけども
表示の滑らかさ重視の評価だけどね
シャッター半押ししても全く乱れない表示は見事です
パナソニックはG1、2はよかったけどG3で退化した
フジはX100は最低最悪だったけどだんだん改善されてきた感じ
書込番号:16910954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使いやすくていいカメラです。サクサク撮れます。
GH3も使っていますが、GX7の方が高感度の画像処理が早くて保存が早いです。
機能としては、パナの現在の技術が全部入ってます。
お店で触って、ファインダーや操作性が気に入ればお勧めです。
書込番号:16912572
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
先月の日本カメラかアサヒカメラに、パナソニック開発リーダーのインタビューが
載っていますが、思ったとおりミノルタ出身でした
それぞれ、ソニーに行くかパナソニックに行くかで分かれたと言っています
入社していきなり開発途中のL1を任され、すぐに仕上げてくれと
一番思い出に残るカメラはG1、世界初のミラーレスを常識はずれの
短期間で仕上げたこと、キヤノンとニコンのトップが見に来たことの両方
今回のGX7は、スタイリング、ボディ内手振れ補正、可動式EVFなど
ミノルタカメラっぽさがむしろソニーNEXより強く感じられるのですが、どうでしょう
28点
こんにちは
拝見しました、その後、坂本さんの書き込みがありますが、どちらにしても確認のしようがないのでコメントは控えさせていただきます。
書込番号:16429311
3点
「ぜんぜん違う」とだけボソッと言われてもなぁ
アサヒカメラに載っている記事そのものが「事実と全然違う」と言いたいのか、
スレ主さんが言っている話が「記事と全然違う」のか
仮に前者であった場合、何を根拠に
それを断言しているのか
(当事者でもなければ全てについて違うと断言できるとはとうてい思えないが)
幼稚園児の「たいへんだー」じゃあるまいし
いい大人が、言葉足らずすぎるわな
書込番号:16429378
47点
やっぱりミノルタ出身の方が在籍してるんですね。より一層パナに愛着がわきます。
書込番号:16429382 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ソニーからパナに移った技術でゃもいるそうですよ(^∇^)
書込番号:16429503 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
バルブを2分しか持たせられないセンサー設計に満足してるのかな…元ミノルタ関係者の方。
基本が足りてない気がしますよ。
書込番号:16429567
6点
>世界初のミラーレスを常識はずれの短期間で仕上げたこと
今だから言えるのだろうが・・・技術者のはしくれとしては、気になる。
書込番号:16429694
6点
昔あったRFのCLーEが進化を続けたら…こうなったかも!…っ的な気分は感じます。
書込番号:16429825
4点
>世界初のミラーレスを常識はずれの短期間で仕上げたこと
通常、ノウハウの蓄積なしに短期間開発を成し遂げようとした時、リソースがあればいいというモノではない。
プロジェクト管理の話でも、品質管理の話でもない。
なにかからパクらない限りは、不可能と考えられる。
なのでここの部分は、「なにかをパクって作った、手抜きもあるかも」と聞こえる。
技術者としては気になる。
書込番号:16429840 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
開発トップということで、Nさんがインタビュー受けてますね。
アサヒカメラ7月号P146からでてます。
興味深く読みました。Nさんはミノルタ出身です。
ミノルタ出身の方がいなかったらパナの一眼は存在しなかったのかもしれません。
パナだけで作ったL1の試作機は、1枚撮るとフリーズしていたらしいです。
書込番号:16429865
6点
文系教育しか受けてないけど,元素材系(商品名捻ったら売行きが変わるなんて事ない購買部門のプロがお客様の商売)メーカーの営業/企画部門経験者ですが....
>>なのでここの部分は、「なにかをパクって作った、手抜きもあるかも」と聞こえる。
これはチョッと言い過ぎチャウ(^^;)? 世界初のミラーレス機開発とは言え,コンパクト機の開発経験豊富なら,画像センサーからの情報のみで,AF/AE/AWBの処理等を完遂するミラーレス機に転用できる技術蓄積は豊富でしょう. 従来型 DSLR FT 機の主要部品は Olympus からの供給に頼ってたみたいやけど,業務用ヴィデオ機器の経験も,活かせたと想うしね. G1 と比べて,MFT の相棒の Olympus が E-P1 出すのが大幅に遅れたのは,業務用 Video 機器のノウハウが無かった為と,僕は推測してました.
Panasonic G1 は結構長いこと愛用したけど,MFT 初号機とは思えぬ完成度の高さで,寧ろ,GF1 やG2 等の後継機達の方が手抜きした感じがしたけどなぁ.
書込番号:16429919
9点
パナの現状からして、昔の話はどうでもいいんじゃないの。
書込番号:16430222
8点
面白い情報、ありがとうございます。
早速、その雑誌を探してみます。
もう、店頭にはないかもですが・・
でも、こういう話は、開発関係では多いのではないかと思います。
また、他からの知識と技術を組み入れないと生き残ってゆけないのは何処も一緒ですね。
鎖国やマンセーの様な国と同じで、
ミノルタからの技術者でしたら、良いですね。
あのαシリーズで、世界を唸らせたメンバーでしょうか?
私も過去に銀塩機で楽しませていただきました。
オリのミラーレスを数台持ってますが、GX-7に興味が湧いてきていますので注目していました。
特に、収納型EVFが面白いですね。
オリの外付は、悪くないんですが やはり出っ張りが多いに気になります。
書込番号:16431057
2点
栄枯盛衰、戦国大名と武者達のようなものでしょうか。表に出るとまずい話はもちろんあるでしょうが、それを卑怯というかしたたかというかの違いであって、既存特許を巧みにかわしていくのも技術なんでしょう。
CLEの発展形との発言はなるほどです。スタイルもですが、洗練されたシンプルな操作系が魅力でした。ただ、レンジファインダー機故が左端にあって自分的には使いづらく、この点、GX7も残念ながら同じです。
書込番号:16431201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はるくんパバさん
>>世界初のミラーレスを常識はずれの短期間で仕上げたこと
>通常、ノウハウの蓄積なしに短期間開発を成し遂げようとした時、リソースがあればいいというモノではない。
>なにかからパクらない限りは、不可能と考えられる。
>なのでここの部分は、「なにかをパクって作った、手抜きもあるかも」と聞こえる。
>技術者としては気になる。
世界初の物を作るときに、何かから技術を参考にしたならそれはパクリとは言わない。ただの素晴らしい発明に過ぎん。
iphoneが売れた後に、iphoneと殆ど違わないものを作って世界初とか喚いくから、パクリと言われるんであって、「iphoneはガラケーの技術を参考にしたな、このパクリ野郎」とは誰も言わないでしょ。
パナのミラーレスがそこまで革新的だったとは思わないけど、パクリとけなされるのは理不尽に過ぎる。
逆にイマドキ自社技術だけで固めた世界初なんて、存在しないか、誰も価値を認めていない業種だけじゃない?
とても技術者が書いた意見とは思えんですね。
そもそも、イマドキの激安一眼に、全く手抜きのない商品が幾つ位あるのだろうか、、。
ライカなんて、モノによっては存在自体が手抜き(OEMって、、。汗)だし。
書込番号:16431285
5点
ミノルタが起源のソニーのデジイチはマウントがプラですしね・・・
書込番号:16431324
2点
世界初がどうのこうのより、どう発展進化させるほうが大事。
ミノルタは実質的な世界初の一眼レフオートフォーカス機を出したけど、キヤノンやニコンの後塵を拝するようになり、結局はカメラ事業を手放しました。
書込番号:16431355 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ちょっと待て。
パナのL1はオリのE330の外身を変えただけだからミノルタの技術云々は全く関係ないだろ。
それとも外側のデザインだけ頼まれたのか?ww
ミノルタ社員でも大阪から東京に転居出来ない事情があるのも居ただろうからな〜
それとソニーがミノルタから買ったのは一眼レフの技術だけだから、NEXはミノルタとは全く関係無いぞ。ミノルタっぽくなる理由が無いだろ。
それにミノルタの一眼レフ技術自体いくら改良してもキヤノン・ニコンに追い付け無いのでソニーは一眼レフ技術は諦めて捨てちゃったみたいだからその面でもαレンズ使ってるのを除いてミノルタとは無関係になったな。。
ま、オリもパナも一眼レフはほぼ捨てたようだから時代の流れか?
それより最初にGX7見た時に巨大化したNEX6かと思ったぞw
良く見たら縮小したL1だったが
m4/3も一眼レフじゃないからミノルタ技術は関係無いな〜
書込番号:16431538 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>>ミノルタが起源のソニーのデジイチはマウントがプラですしね・・・
入門機も含め一機種たりともプラマウントの出した事ないとこって,有ったかなぁ?
EOS Kiss なんて,フィルム時代はプラだったのを金属マウントにしましたと言いつつ,フィルム時代はメタルシャーシにプラマウントをビス止めしてたのを,Kiss デジタルに成ってエンプラシャーシに金属マウントをタッピングネジで止めたりする. 最近のは分解した事ないので不知だが,ミラーレス機登場以前に,DSLR ではアダプター遊びで済まぬ Icarex BM レンズ用の EOS ボディ作ろうとして,練習用に Kiss デジタル2代目のジャンクばらしたら,マウントがタッピングネジ留めで,ネジの谷間にプラの削りカスが付いた状態で抜けて,呆然とした事がある(^^;). こんなんでもそれなりの精度は出るんやと,妙な所で感動したなぁ.
各社手を抜くところは見事なまでに手を抜いてるのに,特定メーカーのみやってるみたいに揶揄する偏向性向の方が,プラマウントより余程有害と想うぞ(^Q^).
書込番号:16431549
15点
れんず( ;´Д`)
書込番号:16431551 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そもそもソニーが引き取ったのは一眼レフ関連の人材だけだから、コニカミノルタのコンデジ関連人材は全員配置転換かソニー以外の他社に転職したのだよ。
その方もコンデジ事業部出身?
ミラーレスは一眼レフとコンデジの中間技術だからな〜
書込番号:16431657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナが最近いいレンズを次々出してるのは、ソニーからパナに移ったミノルタの技術者って噂もありますが?
一方でソニーNEXの交換レンズが未だにぱっとしないのは・・・
書込番号:16433317
6点
どっちにしても一般ピーポーには面白いので、脚本付でお願いできれば幸いなんですがぁぁぁ。
書込番号:16433422 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
てか、坂本さーん、いろんなこと抜きに、素人は聞きたがってますので、お願いできませんか?
ペコm(__)m
ペコm(__)m
ペコm(__)m
書込番号:16433451 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>>パナが最近いいレンズを次々出してるのは、ソニーからパナに移ったミノルタの技術者って噂もありますが?
殆ど根も葉もない,風説流布レベルの噂に過ぎんやろな.
Minolta が Konica と合併(実体は併呑された)した際に,可也の人材(特にレンズ設計陣)が流出してしまい,Konica-Minolta がカメラ事業から撤退する時点では,レンズの自社設計能力をほぼ喪失してた. 該社が終焉期真近に出したレンズがほぼ全て,Tamron からの供給だった事からもそれは判る. 拠って,SONY にα事業が譲渡された際に,従来の Minolta 設計の物は譲渡されたが,SONY に成ってからのαレンズは,実質 Tamron 設計陣に拠る物と思えば,ほぼ間違いなく,Minolta → SONY → Panasonic の流れで流浪した光学設計者は,仮に居たとしても,母数自体が僅少ゆえ,ごく少数.
Panasonic が光学設計陣を補充した主な供給元は,かっての Pentax のエンジニアと想う.
Pentax のカメラ事業が,事業部丸ごと流浪してた時期に嫌気がさして退社した技術屋さん達は多数に上るが,中でも光学系エンジニアに真っ先に目を付けたのは韓国の数社. その中の最大手の大幹部してる奴が,4学時代に学生寮で同じ釜の飯を食った奴なんで,光学技術者採用に必要な(言語だけでなく内容もこなせる)日韓通訳はおろか,日米通訳すら韓国企業では確保できなかったので,採用面接の応援に呼ばれて,これは目の当りにした. だが,やはり日本に留まりたいと言う気持ちが強い人が多く,日本国内で己の経歴を活かせる職場が有ると多少条件が劣っても,それでも家族残して単身赴任して二重生活に成るよりはも経済的に楽な場合が多かった事も有り,日本国内での転進を選ぶ人が多く,優秀な人材ほど Panasonic に取られてしまい,歯軋りしてた.
勿論,Panasonic が増強した光学設計技術者は,元 Pentax 光学設計陣以外も居ると想うが,これは僕には詳細判らん. だが,既述の様に,SONY を経由した旧 Minolta エンジニアさんは,元々の母数が少ない故,多数派では有り得ないとは断言できる.
ついでに記して置くと,Panasonic って,レンズ製造分野でも30年来の巨人だぜ. 写真用レンズとして外販してなかっただけで,小はレーザーピックアップから大は RGB 3管プロジェクター(って今の若い人はどんな製品か想像も出来んかな(^^;)?)の投影レンズまで,自社製品の内製部品として製造開始したのは80年代初頭からで,特に非球面レンズ量産技術の分野では偉大な足跡を残してる. 近年,主に Pentax から新たな人材を導入したのは,写真用レンズのセンスが欲しかったからと想うが,最近の Panasonic レンズの好調ぶりはむしろ,元から持ってる非球面レンズ製造技術を写真用レンズに全力で投入し始めたからでないかと,僕は想ってる.
書込番号:16433724
13点
コニカミノルタはカメラ事業を手放しました!これは明確な事実です。
ミノルタはコニカと合体したときに消滅しつます。
ミノルタ神話が好きな人が多いですね。
書込番号:16433776 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こういう話題ではレンズの話が出てくるけど、
コニカミノルタが手放したのはカメラ本体であって、
レンズ部門はコニカミノルタがもってますよ。
書込番号:16433943
4点
うん、ミノルタ自体は実直な良いカメラとレンズ作ってたと思うし、ミノルタファンは悪くないと思うが、ミノルタは最後にはユーザーを見捨ててカメラ事業から撤退した。
そのミノルタが捨てたマウントを拾ったのがソニーだった訳でミノルタファンには感謝されこそすれソニーが非難される理由は無いのだがごく一部で執拗にソニーに絡むミノルタファンが居て暑苦しいw
松下が元々カメラ用以外のレンズ設計・生産技術が高かったのは有名だね〜
書込番号:16433963 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>>レンズ部門はコニカミノルタがもってますよ。
「レンズ部門を持ってる」と「写真用レンズの設計製造能力を維持してる」は,必ずしも等式で結ばれるとは限らない. 株屋モードで言うと,レンズ部門がメシの種として Konica-Minolta の重要な部門なのは間違いないが,旧 Rokkor ファン(僕もそう.初めて使った一眼レフが現行製品時代の SR-T 101 なヲヤジ世代(^^;))には残念な業務内容.該社の株はもう数年ほど保有してないので,最近の数字は良く知らんが,以下概要.
プラスチック小型高精密レンズ
この分野では,今も世界#1シェアな筈. 但し,写真用レンズと全く別の世界だし,源流は Konica の方. 現在は旧ミノルタの製造拠点で製造してるみたいやけどね.
ガラスレンズ
CCD 監視カメラ用とかは製造してるみたいだが,これも源流は Konica. 光学ブロックのみ製造しての販売か,鏡胴に納めて売ってたか,よう思い出せん(^^;). ガラスレンズの比較的最近の新事業としては,図面を受け取っての試作とか一品生産に近い分野に活路を見出してる模様. プラネタリウム装置の投射用レンズみたいな大口径ガラス研磨レンズ分野では,世界有数みたいだし,Konica−Minolta しかできない口径とかもある模様.
IR資料見る限り,今も写真用レンズの設計製造能力を維持してるかは不明. 但し,外部から図面受け取っての一品生産に活路を見出してる言う事は,生産管理方面のエンジニアは一流どころを維持してると推察できるが,写真レンズをシステムとして設計して製造できる能力を維持してるなら,「図面受け取って」なんて商売には絶対に流れんやろと,僕は推察. ガラスレンズ製造設備の減価償却を終えるまでの「つなぎ仕事」やろな. 一気に償却してしまうだけの体力(内部留保など)がないとも言える.
書込番号:16434180
6点
ミノルタって今、身近な所だとプラネタリウム作ってるんだよね。。
書込番号:16450912
4点
合併前に商品企画部門にいらしたミノルタ出身の方にお聞きした話ですが、
パナソニックさんの一眼開発は世界最高レベルのAFやファインダー技術をもったコンパクト部署の方たちと
一眼の生産設計技術や検査ノウハウをもった一眼部署の方たちの両方が揃ったからこそのものだそうです。
世界トップレベルと言われた旧ミノルタの基礎技術や開発技術者は、光学設計やカメラ設計だけではなく、
カラーメーターなどの測色関係から色覚情報処理まで多岐にわたっていて、その方たちの多くはソニーとは違う
企業に散っていったとのことでした。
急激に技術進化したメーカーさんの陰には必ずそうした方たちがいるとのことで、旧ミノルタ機を使っている私も
なんとなく誇らしく思えました。
書込番号:16910820
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
初歩的な質問ですがご教示お願い致します。
動画画質の設定で、
フレームレートの「p」と「i」の意味がよく分かりません。
出来るだけ高画質で撮りたいと思うのですが
「FHD/60i」と「FHD/30p」を比較すると
ビットフレームが24Mbpsの後者の方が
センサー出力は30コマ/秒にはなるが
画質的には「良い」ということなのでしょうか?
動きの多い被写体を撮影する時にはどの設定が有利になりのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
>出来るだけ高画質で撮りたいと思うのですが
>動きの多い被写体を撮影する時にはどの設定が有利になりのでしょうか?
AVCHD Progressive 1920×1080(FHD/60p:約28Mbps)、60p記録(センサー出力 60コマ/秒)
が画質・滑らかさともに最高画質ですね。これは一般的なデジタルビデオカメラと同じです。
音声も映画館やDVD・BDに採用されている高音質なドルビーデジタル方式です。
私は常にこのモードで撮っています。
コマ数は滑らかさ、ビットレートは情報量(画質)で、それぞれ60コマ/秒と28Mbpsの組み合わせが最高画質です。
さらに「p」プログレッシブと「i」インターレースはトレース方式です。
私は最初60iで満足していましたが、60pと比べると滑らかさの違いがハッキリ分かりました。
40インチ以上のテレビで観比べると違いがよく分かりますよ。
書込番号:16897610
3点
じじかめさん
まるるうさん
ありがとうございます。
よくわかりました!
これらのこと頭に入れ、
色々試してみます。
書込番号:16909570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














































































































