LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

マイクロフォーサーズ、レンズ選び

2014/05/05 23:39（1年以上前）

クチコミ投稿数：33件

PENTAX K-01(レンズキット40mmのみ)を2年間使用した後、スペックアップとしてGX7(12-40mm)を購入しました。
自分で色々調べたり、お店の方にお話を伺ったりした後に決めた購入だったのですが、K-01とGX7の似たようなシチュエーションの写真を見比べた時、K-01の写真の方が良い印象を受けました。
GX7=少しデジタルっぽさがある。どことなくさっぱりしている。
K-01=しっとりしている。立体感がある。空気感がある。
自分の好みの問題だと思います。PENTAXに移行した方が自分にとっては幸せなのかと考えましたが、せっかく購入したGX7を使い込みたいとの思いが強いです。
そこでみなさんに質問です。
マイクロフォーサーズの単焦点でこれはオススメ！というレンズはありますか？
しっとりしていて、立体感と空気感がある笑
表現力に優れたレンズを教えて頂けたらと思います。
12-40や12-35等との比較もして頂けたら幸いです。画角は問いません。よろしくお願いします。

書込番号：17484501　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に12件の返信があります。

クチコミ投稿数：33件

2014/05/06 22:58（1年以上前）

うわーー。沢山の方の返信、ありがとうございます！
とりあえず25mmf1.4に手を伸ばしてみようかなと。
参考になります！！！

書込番号：17487991　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2014/05/07 01:19（1年以上前）

レンズの方は結局のところ、最初出させてもらった一覧以外からオススメ出るとは思えないのですが
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2
最初に戻ると、果たしてスペックアップになってるのかなーと、ちょっと感じて気になっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001571_J0000009613
センサーサイズが小さくなってる時点で、スペックダウンな気が。。。

今後の方針・舵切りの感覚が今イチ分からないのですが、
異なるマウントを併用する予定なのか、m4/3オンリーで行くのか。その辺どうですか？
そこが分からないながらも、ペンタも使い続けると仮定すれば、
K-01は売却したりせずメインで行った方がいいと思います。でこっちのレンズ資産を充実させる。
f1.8までならこんな
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=-1.8
f2.8までならこんなに
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=-2.8
標準画角以下は結構純正少ないけど
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=-2.8&pdf_Spec302=-35
そのうちいいボディ欲しくなったら、それこそこれをスペックアップ。

GX7は絵に違和感あるのととりあえずは標準域ズームあるのとから、
サブ機扱いにしてしばらくレンズ追加せず設定変更でしのぎ、
超望遠・魚眼など特殊用途がペンタでは重量的・金銭的に困難だったらそれを任せる。
（いずれも勝手にボケる・ボケ味どうのではない、という用途ですので）そんな感じはどうでしょうか？
それらはいずれも、オリのレンズでまあまあ手軽に実現できます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000617305

僕はまさにこれを、D3100とPEN miniでやってる感じです。
実はGX7もサブ機候補でしたが、出たてで高すぎて却下でした。
今はボケ量を考慮した割安な明るい広角を考えると、やっぱフルサイズかーとも考えてます。
ここは、ペンタだとフルサイズないから、不利な点ではありますね。
そこまで考えたら、フルサイズあるマウントに早めに乗り換えるってのもありかもです。

書込番号：17488462

1点

Captain Caribさん

クチコミ投稿数：42件

2014/05/07 08:23（1年以上前）

レンズは資産、ボディーは消耗品です。

書込番号：17488880　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2014/05/07 15:44（1年以上前）

GX7にNOCTICRONだと肉眼では真っ暗にしか見えないシーンでもオートフォーカス効いて明るく撮れます。
RAWで記録しておいて、現像ソフトで増感処理してやると、それはもう癖になりそうなくらいに。

あとは、オリンパスのM.ZUIKO 75mm F1.8とか。

とりあえず、この2本は別格でしょう。

書込番号：17489830

3点

クチコミ投稿数：33件

2014/05/07 16:16（1年以上前）

パクシのりたさんへ

色々とご意見ありがとうございます！！
GX7はチルト式ファインダー、液晶、AFの速さ、タッチ機能、カメラの扱い易さ言えばK-01より数段向上しています。そうゆう意味ではスペックアップはしていると考えています。
私の場合、動画も撮影できるというのがカメラ選びのネックになっていました。そもそもそれがカメラの選び方の間違いだったのだと思います。

ただ絵以外は大変満足していますし、まだ購入して半年程度なのでGX7を使おうと思っています。

登山や自転車などアクティブなシーンで撮る事が多いので、AFの遅いK-01はそういった時に使えないのがネックです。。。涙

書込番号：17489888

0点

クチコミ投稿数：33件

2014/05/07 16:18（1年以上前）

Captain Caribさん

あーーー！仰るとおりですね！！！！
うーーーーん悩みます。

書込番号：17489892

0点

クチコミ投稿数：33件

2014/05/07 16:22（1年以上前）

CRYSTANIAさん

ノクトンめちゃくちゃ気になってます。。。25ｍｍｆ0.95はお持ちですか？
子供が生まれたら欲しいです。

書込番号：17489903

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2014/05/07 16:53（1年以上前）


階調オートでコントラスト+1シャープ-1彩度-1	階調標準でコントラスト-1シャープ+1彩度-1

みすくいずむさん

そっか。AF性能考えてGX7(m4/3)メインで行こう！って感じなのですね。
こちらのスレで触発されて、PEN miniですが色々設定変えていじってたら、気づきましたのでご報告。

GX7の基本設定・基本的な感じが分からないながらも、なのですが、
オリだとピクチャーモードに当たるものが、パナだとフォトスタイルで、
STD/VIVD/NAT/MONO/SCNY/PORT/CUSTが選択できるようで。このうちどれをお使いなんでしょうか？
さらにコントラスト・シャープネス・彩度・NR・フィルター効果が設定できるみたいですね。
こちらの設定は？このへんをきめ細かくいじると、もしかしたらお望みの絵に近くなるかもしれません。
本当に、パナの傾向が分からないのですが、とりあえずは彩度・コントラスト・シャープネス低めの
STD/NAT/PORTあたりが、立体感に繋がる可能性ある深みある階調になるかもしれません。
つまり解像しなそうな方向の設定が、どうも立体感にはつながりそうなのです。

しかし、『階調』って設定がないのは、ちょっと残念。
PEN miniだと、各ピクチャーモード内でコントラスト・シャープネス・彩度・階調がいじれる感じです。
僕はNatural (多分パナのSTDに相当)で階調は『オート』で撮ってたのですが、
本日この『オート』を『標準』に変えてみました。すると、それまでの白っちゃけた絵から、
暗いところがちゃんと暗く写るようになり、立体感が増す感じに変わりました。
一応絵を貼りましたけど、これって履き違えてますかね？

横ですが、NOKTON気になりますよねー・・・・・

書込番号：17489971

2点

FishFlyCurryさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/08 07:51（1年以上前）

パクシのりたさん

GX7だとトーンカーブの設定で調整すれば明るいところはより明るくとか
暗いところはより暗くとか自由自在だと思いますが
この機能を使われてないのでしょうか？

書込番号：17492425

1点

MASA-76さん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：6件

2014/05/08 07:53（1年以上前）

それぞれのカメラで得意不得意はあると思います。
m43の等倍マクロだと、フルサイズの倍の大きさで
撮ること出来たりするので
この辺はメリットだと思います。
ちなみに添付の写真は25/1.4で撮ったものです。

書込番号：17492427　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

FishFlyCurryさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/08 07:56（1年以上前）

http://www.youtube.com/watch?v=9i10fb3sS9U

こちらの動画の1:37あたりからトーンカーブ設定の説明がされてますので見てみてください

書込番号：17492438

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2014/05/08 08:48（1年以上前）

FishFlyCurryさん
僕！？　すみません、僕はGX7持ってませんが投稿なのです・・・
動画も見ました。ただ撮影時、これをイチイチやるのは結構ホネではないです？
PENの場合、『階調』をオート・標準・ハイキー・ローキーから選ぶだけなのです。
そしてものぐさな私は、標準のままなんですがｗ
また、RAW現像時にならトーンカーブ・ガンマ・ハイライト＆シャドーコントロールなんてのが使えます。
お手軽設定、あるといいなー、と思って。

書込番号：17492552

1点

FishFlyCurryさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/08 08:57（1年以上前）

パクシのりたさん

そうだったのですか＾＾；
すみませんでした

書込番号：17492576

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2014/05/08 10:38（1年以上前）

みすくいずむさん
＞ノクトンめちゃくちゃ気になってます。。。25ｍｍｆ0.95はお持ちですか？

F0.95は、ドナドナしてGH4資金に……(TへT)
NOKTON 25mm F0.95も42.5mm F0.95も、絞り開放でふんわり、寄ってどこにピントあってるのか判らないくらいボケ量大、絞ってカリカリという味に満ちたレンズでしたが……

素早いオートフォーカスに手ブレ補正のNOCTICRONがやっぱり楽で……(^_^;;

書込番号：17492798

2点

楽しくやろうよさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2014/05/08 11:22（1年以上前）


GX7　フォトスタイルスタンダードJPEG撮ってだし	付属のシルキーピクスでペンタックスをイメージして現像

みすくいずむさん、こんにちは。GX7を愛用しているものです。色合いは各メーカーに寄って異なるので悩ましいですね。付属のシルキーピクスでペンタックスをイメージして現像してみました。JPEG撮ってだし（Aモードフォトスタイルスタンダード）と比較してみてください。

シルキーピクスは付属の3.1SEをアップデートした4.1SE、レンズはオリンパスのボディキャップフィッシュアイ9mmです。JPEG撮ってだしの場合はここまで変化させるのは難しいかもしれませんが、フォトスタイルの設定をいろいろ弄ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：17492906

2点

楽しくやろうよさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2014/05/08 12:05（1年以上前）

やっぱりこっちの方がペンタックスぽいかも。個人的なイメージなので違うかもしれませんがご容赦ください(^^；
それと本題はレンズでしたよね。オールドレンズという手もあると思います。

書込番号：17493002

2点

ヴィックーホエールズさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/08 21:20（1年以上前）

　スレ主さん、こんにちは。ペンタのSP、Z5p、K10DGP、Q、Q10を現在所有し、30年以上ペンタックスオンリーだったものです。
　私も、このカメラ購入しました。本日、入金したばかりなので、まだ手元には無いのですが、おぎサクさんで一緒にKマウントアダプターも購入したので、このカメラでペンタレンズでも撮影を楽しみたいと思ってます。
　Ｍアダプター、1万円弱でしたので、ペンタレンズで試してみるというのもありなのでは？と思いますよ。

書込番号：17494576

1点

MASA-76さん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：6件

2014/05/09 12:22（1年以上前）


	45macro

写真添付忘れましたw

書込番号：17496626　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2014/05/11 17:30（1年以上前）


35-100の100mm	35-100の35mm	12-35の35mm	マクロ45mm

パナ系はいろいろ使いましたが、ボディがGX7となり、使うレンズは３本に絞られました。
LUMIX G X VARIO 12-35mmとLUMIX G X VARIO 35-100mm 、これにLEICA DG MACRO-ELMARIT45mmです。
GX7はメインシステムではありませんが、これで特段に劣るところはないと思っています（AFの早さは最強と思う）。
画質やレンズ描写によりこだわる場合はAPS-CのX-T1にお好みレンズ装着でMF撮りです（ほとんどツアイス）。
ただし、私はRAW現像オンリーで、カメラ出しJPGはやりません。カメラ出しJPGはメーカー色がより濃くなると思います。

フィルム時代の経験では、ペンタックスは水彩画、コンタックス（ツアイス）はより強い表現で油絵に近いと感じていました。
で、好みはツアイスでしたがペンタックスは２番目に好感を持っていました。
デリケートな感覚になりますが、おっしゃるようにペンタックス系はしっとりした質感と空気感、あるいは日本的情緒に優れると感じます。
私的感覚では・・オリは科学技術的写り、ニコンは優等生だが面白みがない、キャノンは面白いがポスター・・すなわちこれらは使ず。

パナは・・最初の使用がL1で写りはほとんどライカと感じました。
以降のパナとそのレンズも同系、ニコン同様でまじめな写りで面白みがない、ともいえますけど(^^;
G２～G６で画素数が増えてからは画像処理に？を感じて出番が減りました。
しかし、GX7と先の２本のズーム登場で新しいパナの写り（私的にはよい方向）になったと感じています。

単レンズにこだわられるのは写りが良いだろうから、だと思いますが先の最新の２本のズームはあなどれないと思います。
この二本でほとんどの領域をカバーもしてくれますし。
マクロなどでこだわる場合に４５mmを使っています。

サンプルはシラン、35-100の最接近位置に合わせています。ISOはAUTO。
12-35の12mmは省略（優秀です、なおかつもっと寄れます）
45mmはもっと接近で威力発揮ですが省略。
現像はSilkypixPro6　GX7用の自己流標準設定で、すべて同じ。

ノイズ処理はしていません、粒状性がある程度みえる方が質感が増えると感じているからです。
明るいレンズはレンズ全体の高性能化であって、暗いところで撮るためならISO感度上げる方がずっとお得。
で、多くのレンズでF４あたりに絞ったときに最良の写りになると思っています。

書込番号：17504461

3点

こちこちっすさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/11 19:47（1年以上前）

ノクチクロンおすすめです。初めてのパナライカに大変満足しております。

発売前ですがライカ15mm1.7も良さそうですね。

写真はすべて GX7 ノクチクロン42.5mm

書込番号：17504906　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ7

返信3

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

サムグリップ

2014/05/03 11:08（1年以上前）

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件


サムグリップ流用	猫　最接近	ヤツデ　ローアングルF4.5	ヤツデ　ローアングルF8

長焦点レンズではカメラホールドが重要と思います。
GX7用のサムグリップが見あたらないので、出番がほとんどなくなったフジX-E2用のサムグリップを取り付けました（LM　X-E2　オリエンタルホビー）。
そのまま奥まで押し込むとストロボポップアップにぶつかるのでサムグリップに小さな木片を接着して２mmほど浮かしています。

以下すべてSilkypixPro6による自己流標準現像（ノイズ処理なし）
サンプル１　（X100S、EXIF焦点距離が33mmになってる、なんらかの異常発生です(^^;　）
サンプル２　XVARIO 35-100/F2.8　AFが高速なのがありがたい。動体スナップでも相当程度まで追随可能。
最接近が0.85ｍでマクロ的には使えないのが惜しい。
サンプル３　同上　F4.5　このあたりが私的に好みの絞りです。高価なレンズですがその価値あり。
サンプル４　同上　F８

チルトファインダ、よいですね。１００mmレンズとなると手ぶれ補正があってもコンデジ的撮り方では危ない。
ファインダを目に当てることで手ブレはうんと減らせます。

書込番号：17475615

6点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/05/04 05:53（1年以上前）

woodsorrelさん
チャレンジャー！

書込番号：17478145

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/05/08 11:36（1年以上前）

右手派のユーザーはたいへんですね。
左手派としては、レンズを持てばいいのに、としか思えません。

書込番号：17492935

1点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件

2014/05/11 17:21（1年以上前）

一眼レフでは左手の親指でボディ、その他の指でレンズの重さを支えています。
右手は左右にカメラがこけるのを防ぐ程度の支え。
ライフル射撃とほとんど同じイメージ、銃床を肩に当てるのと同じにファインダを目に当てる、３点支持になります。
動体撮影で絞り優先でAFの場合はほとんどこれです。

ただしMFの場合はピントリングを回しにくい。
長焦点レンズでは手ブレを減らすために左手でフード部分を握る場合もあって、重心の関係で右手でしっかりホールドする必要もあります。
状況によりますね。

４／３やEVFの小型機でもほぼ同じですが、小型機の背面はボタン類がぎっしりで右手親指の置き場所がやっかい。
サムグリップはその安定化です。

書込番号：17504434

0点

ナイスクチコミ10

返信13

おぎさくで純正予備バッテリパックその他つき＠79,800

2014/05/03 10:18（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

nuqneH !さん

クチコミ投稿数：294件

☆☆☆ 【数量限定】プレミアムキット ☆☆☆
キットレンズ: LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH.
+純正バッテリーパック DMW-BLG10　+オリジナルラップクロス
(なくなり次第終了となります。)
※純正バッテリーパック + オリジナルラップクロスは5月中旬以降にお送りいたします。
カラー: ブラック/シルバー

http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=12759

書込番号：17475478

2点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2014/05/03 10:29（1年以上前）

僕もさっき見に行って驚きました。
おぎさくは目が離せないんですよね(笑)

僕はG6狙いだったんですが、ちょっと心が揺れちゃいますね♪

書込番号：17475503　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

nuqneH !さん

クチコミ投稿数：294件

2014/05/03 10:33（1年以上前）

しかもこの価格は「税込」なんです！
3月末にレンズキットを79,800（税込）で買ったばかりなので、ちょっと悔しい＾＾

書込番号：17475511

1点

悩める40代おやじさん

クチコミ投稿数：257件

2014/05/03 11:06（1年以上前）

保険代がもう少し安ければ…

書込番号：17475609　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/03 11:51（1年以上前）

こんにちわ♪

ほんとにお値段が↓(^◇^;)

でも買いやすいなり、もっともっと！Panasoni子wが増えたら嬉しいですね^o^

だいぶ前から思ってたんですが、これバラし売りを警戒してか？20-1.7をキットにしてるんでしょうけど、、
なんかGX7のキットレンズはもっと他にどうにかならなかったのかな？と思います。。
もちろんコンセプトや動画でみたローマでの撮影なんかだと、たしかに20mmかな～とは思いますけど。。

なんかカメラじたいにめっちゃ魅力あるのにセットのレンズで（20mmはとても良いレンズですが）販売的に損をしてる気がします(^◇^;)

ガツンと新たに力をいれて新30mmとキットにするとか、ズームキットとかも欲しいなぁ^o^
したら2台目いっちゃうかもw

書込番号：17475710　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nuqneH !さん

クチコミ投稿数：294件

2014/05/03 12:10（1年以上前）

カメラのグレード的には14-140mmキットがあってもいいと思うなぁ＾＾

書込番号：17475757

2点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2014/05/03 13:30（1年以上前）

ご挨拶が遅れましたが
nuqneH!さんはじめまして。

そうなんですよね...
僕は新14ｰ140目当てのG6狙いなので(笑)
GX7とのセットになってくれたら夢のようなんですけどね。

書込番号：17475934　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/03 16:24（1年以上前）

安いですね。見なかったことにしておこう。

書込番号：17476369

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/05/03 19:44（1年以上前）

う～んキットレンズの20mmF1.7か14-140mmF3.5-5.6か、お金が潤沢にあるならGX7とG6のレンズキット両方行きたい所ですが、先立つ物が*_*;。
やっぱレンズ単体で買うと高いので未購入で欲しいレンズがボディとセットになっているレンズキットが安くなってくるとお得に買えるチャンスですからね～悩むな～+_+；。
因みにTELして確認したらGX7キットはまだ少し残っているとのこと（19：35現在）ですが、すぐ無くなりそうな感じですね（価格コムに書き込まれたりすると売れるのも早いだろうし）

書込番号：17476880

1点

ヴィックーホエールズさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/03 20:59（1年以上前）

　スレ主様、お得な情報ありがとうございました。
　酔っていたせいもありますが、先ほどブラックをポチってしまいましたｗ。届くのが楽しみです。
　当方、ｍ4/3機は初購入です。ペンタのＫマウントレンズを少々所有してますので、お薦めのＭアダプターがありましたら、諸先輩方、ご教授お願いします。

書込番号：17477097

0点

Don't think,Feeeeel!!さん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：6件

2014/05/07 16:30（1年以上前）

価格コム掲載店でなくてもいいお店はたくさんありますね＾＾
逆に価格コム掲載店でも毎度価格表記ミスをする店も…

書込番号：17489926

1点

ヴィックーホエールズさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/08 21:08（1年以上前）

　本日、おぎサクさんに、Ｋマウントアダプター代込みで振り込んだので、もうじき手元に届きます。大変楽しみです。
　Ｍアダプターも、1万円以下でしたので、キャッシュバック代金で相殺できたので、ほんと、この情報には感謝してます。スレ主さま、ありがとうございました。
　標準パンケーキとペンタのFA43lim等々で、来週からｍ4/3遊びを満喫したいと思います。

書込番号：17494530

1点

nuqneH !さん

クチコミ投稿数：294件

2014/05/08 22:55（1年以上前）

お役に立てて貼った甲斐がありました＾＾
おもいっきりマクロフォーサーズを楽しみましょう！

書込番号：17495088

1点

けちけち太郎。さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/05/11 15:32（1年以上前）

今日は。　μ４３ではこの機種がいいと感じております。

レンズつきでこの価格。　もう一声！

書込番号：17504118

0点

ナイスクチコミ21

返信15

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

萩原史郎さん、GX7「四種の神器」

2014/05/01 17:33（1年以上前）

iuioaadさん

クチコミ投稿数：152件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140411_639294.html

>写真はレンズが決めるものです。カメラではありません。カメラはレンズを通った光を集め、
それを画像データにするボックスです。画質には多大な影響を及ぼしますが、写真、より正確にいうなら
“作品”や“表現”を決めるのはレンズなのです。
>ちなみに、今回私が使った四種の神器というべきレンズは以下の通りです。
広角ズームレンズ：LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
標準ズームレンズ：LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH.POWER O.I.S.
望遠ズームレンズ：LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 ASPH.POWER O.I.S.
マクロレンズ：LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmF2.8 ASPH./MEGA O.I.S.

書込番号：17469724

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/05/01 17:44（1年以上前）

フィルム時代は確かにフィルムに当たる光をコントロールするだけのものだったけども

デジタルでは違うよなああ…
レンズが重要なのは間違いないけどさ♪

書込番号：17469758

10点

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2014/05/01 18:27（1年以上前）

確かに！昔ならボディの違いよりも、フィルムやレンズの選択に、大きく左右されたよね。

今は、ボディの違いが直接写真に出る様になっちゃったよね。レンズの選択以上に影響する場合も。

書込番号：17469898　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/01 19:41（1年以上前）

デジタルでは違うに一票！

書込番号：17470131

3点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2014/05/01 19:57（1年以上前）

釈迦に説法だけど
昔噺のカメラはただの暗箱
フィルムがレンズが写真を決めた

けどね今じゃ同じレンズでも
同じメ－カ－ですら
撮像素子がエンジンが違えば
優れた機材もやがてお遊びカメラの後塵を拝する

あくまでも　同じ機材に於いて　レンズが命　神も宿る

書込番号：17470193

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2014/05/01 21:10（1年以上前）

よく読めば解りますが表現に関してレンズで決まると言ってるだけなので、当たり前の事でしょう。
いくら新しくても暗いキットレンズでは、20年前の古い単焦点にも表現力（ボケ）で大幅に劣りますし。
画質はまた別の話、ってちゃんと書いてあります。

書込番号：17470465

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/05/01 21:50（1年以上前）

全部読んでますが

デジタル補正前提でレンズ作ってるパナソニック板で言われてもなぁ…

ちゃんちゃら可笑しいぜ♪

パナソニックも大好きですけどね

書込番号：17470658　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2014/05/01 22:16（1年以上前）

びゃくだんさん… デジカメでは、それが通用しないのよ、残念な事に。カメラが持つ、センサーや処理装置に依って、レンズ以上に変化する場合も有るから、ボディ選びに悩むんだよ。

書込番号：17470761　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2014/05/01 23:08（1年以上前）

>カメラ好きのLokiさん
出来ればもう少し具体的に、何が変化するのか説明していただけるとありがたいです。
例えばm4/3で言うと14mmスタートの標準レンズでは7mmの広角レンズのワイド感とは絶対的な差があるわけで、同様にボディでそこまで変わる要素なんてあるのですか？
もちろん画質に関わる要素以外でです（画質に関しては当初から筆者も認めている）。

書込番号：17470980

1点

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2014/05/02 00:08（1年以上前）

びゃくだんさん、言葉が確かに足りませんでしたね。

スレ主の言う処の、「“作品”や“表現”を決めるのはレンズなのです。」に引っかかてるんです。
画角や被写界深度は、確かにレンズに依って決まりますが、シャープさや滲みはレンズだけで決まらないと感じてます。勿論、レンズ補正処理はOFFの条件で、ですが。

画角は、確実にレンズ側の問題…とも言い切れない時代ですよね？例えば、フルサイズ対応のレンズをフルサイズ機で使う場合と、APS-C機で使う場合では異なりますよね？（キヤノンやニコンはこれがアダプタ無しで可能だったかと）。マウントアダプタを使えば、フルサイズ対応レンズが、μ4/3機にも付きますよね。これでは、レンズに依って画角が決まるとも言い切れなくなりましたよね。また、画角だけでなく、設計上条件の良い部分だけを使うことになり易いので、四隅の流れや光量落ちは随分軽減されると思います。

さらには、写真の画質をどう捉えるかだと思います。滲みやシャープさは、全てレンズに依るかと言えば、一番良い状態はレンズで決まるのでしょうが、それを受け取るボディ側が如何に忠実に受け切れるかと言う問題も発生します。理想としては、レンズで集光した像を100%忠実に画像としてボディが受け取れれば良いのですが、現実としては不可能です。

単純化して考えて、パッと頭に浮かんだのが以上の様な内容でした。

勘違いとかあれば、教えていただければ幸いです。

書込番号：17471214　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2014/05/02 00:27（1年以上前）

>カメラ好きのLokiさん
画質については元の文にもあるようにレンズとボディの相乗効果ですね。どちらも重要だと思います。
画角等については、同じセンサーサイズ同士のボディを想定していたので認識の相違でした。
なるほど、違うセンサーサイズの機種があれば画角の使い分けができるのですね。
納得です。

書込番号：17471270

0点

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2014/05/02 00:56（1年以上前）

びゃくだんさん、長い駄文読んで頂き、恐縮です。

実は、ＧＸ７は私も所有しており、スレ主が引用された元記事も既に読ませて頂いてました。

元記事の趣旨を、良い機種に悪いレンズを着けても、性能を発揮させれないから、入手可能な最高のレンズを使いなさい… 的に、私は読み取っていたので、それはそれで納得してました。すれ主の切り取り方では？？？だっのです。失礼しました
m(_ _)m

書込番号：17471326　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MASA-76さん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：6件

2014/05/02 07:50（1年以上前）

デジタルでもアナログでも
レンズでとらえた光を
素子で像を結ぶことには
変わりない気がします。

アナログ時代も撮りたい
ものに合わせて
フィルムを変えてたわけですから。

デジタルだと後処理で
いろいろ出来るけど、
今も変わらず、
レンズなければただの箱w

書込番号：17471751　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

テッドデビアスさん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/02 09:46（1年以上前）

神器って表現で良かったよ。

間違ってもプロが「神レンズ」なんて表現したら、ココの住人と変わらんからな。

書込番号：17472001

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/02 11:09（1年以上前）

＞間違ってもプロが「神レンズ」なんて表現したら、ココの住人と変わらんからな。

シンキられなーい・・・

書込番号：17472221

0点

Captain Caribさん

クチコミ投稿数：42件

2014/05/08 08:57（1年以上前）

今も昔もレンズは資産、ボディは消耗品( ；´Д｀)

書込番号：17492575　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ33

返信9

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

120分の動画

2014/05/06 02:14（1年以上前）

松ぼっくりくんさん

クチコミ投稿数：46件

動画をとるカメラを検討しております。

草野球の試合をビデオカメラで撮っています。
目的は成績の記録確認です。
そして、YouTubeにアップしてメンバーにも楽しんでもらっております。

私自身もプレーヤーのため、試合中は三脚にのせたまま放っらたらかしです。

キャッチャーの後方に設置しておりますが、今のビデオカメラの画角が40mm(35mm換算)みたいで、1塁ベースと3塁ベースが同時に映らないので、もっと広角なレンズがついたビデオカメラにしたいな～と思っていました。

そこで、どうせなら最近興味を持ち出していた一眼カメラで動画を撮りたいと思い、調べてみたところ、GX7とGH3が候補に残りました。
デザインはGX7の方が好きです。(カメラとしても使ってみたい機種でしたので)
しかし、動画という点ではやはりGH3の方がいいのかなと思っております。
※保存形式の豊富さ。外付けマイクなど。
(GH4は予算が合わないです…)

そもそも90～120分間放ったらかし状態で動画を撮り続けることは、バッテリーの関係でGX7では不可能なんじゃないかな～と思いました。
でも、もし、こういう方法ならGX7でも120分くらい連続で録画可能だよ、などの情報があれば教えていただけないでしょうか。
方法があればGX7の方に傾きたいと思っております。

もしGX7に方法があっても動画を勉強するならGH3だよ、というご意見などもありましたらアドバイスいただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17484932　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/05/06 04:04（1年以上前）

仕様表の注意書きで

※2 「MP4」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。1つの動画で最大4GBまで撮影できます。

とありますので、ご参考までに。。

http://panasonic.jp/dc/gx7/spec.html

書込番号：17485020

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/05/06 06:21（1年以上前）

AVCHDなら連続撮影130分可能となってますが、バッテリー1個では半分の65分までなので途中で止めてバッテリー交換が必要になりますね。GX7は専用バッテリーグリップが無いので外部AC電源を用意してAC電源カプラーを付けて使えば130分の録画も可能になりそうですけど。
野球だけに「バッテリー」交換だとピッチャー・キャチャー両方交代ですね^o^/。

GH3は充電池がGX7とは違うのでバッテリー1個で120分の撮影が可能ですね（AVCHDで）
http://panasonic.jp/dc/gh3/spec.html
バッテリーグリップ付けると充電池2個になるので当然撮影時間が2倍の240分になりますから2試合ぐらい楽に撮れそうですね。ただ重量がかなりありますから今まで使っていたビデオ用の三脚だとちょっと弱いかもしれないのでがっしりした三脚の購入も必要ですね。

書込番号：17485108

9点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/06 07:06（1年以上前）

おはようございます♪

きっとみなさんのお書きなられたことが動画と電源に関してベストアドバイスだと思います^o^

わたしもけっこうGX7で動画撮影をします♪
で、マイクとかを考えたら？やっぱりGH3かなぁ～と思います^o^

ただ無人に近い形で、全景みたいな撮影の方がなんか心配。。
広い範囲で選手は動いてるけど・雰囲気は伝わるけど？みたいな動画にならないかなぁと。。
なんとかくなんですけど(^◇^;)
わたしはだいたいGX7には12-40を使い撮影をしますが、やっぱり寄ったり引いたりしています。。※電動ズーム欲しい^o^
あと？寄ったり引いたりもやはりビデオカメラには負ける？
ピンとかが微妙に(^◇^;)
最近GX7でバンバン動画撮影をしての感想です。。
ただわたしがまだまだ動画機能を使いこなしてない、のもありますが^o^

画質はとても綺麗です♪
レンズ交換もできて未来への可能性も見えます^o^
※そこまでいってないでしょうけど(^◇^;)
でも弱点もマイクやピンの速さとか操作性とかあります^o^

載せっぱなし、広角撮影を前提なら？ビデオでもGX7でも（バッテリーさえクリアすれば）大丈夫だとは思うけど、鑑賞様でどんななんだろうって（やってみてないからわからないけど、物足りない？）思います^o^
かといってGH3で電源と外部マイクまで投資するのも、わたしには勇気が。。

アドバイスになりますかどうかでしたが、いちおうGX7で動画撮影をしている経験上コメさせて頂きました^o^

※野球だけに「バッテリー」交換だとピッチャー・キャチャー両方交代ですね^o^/。

↑ナイスです^o^

書込番号：17485169　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

digital gadgetさん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：1件

2014/05/06 08:48（1年以上前）

スレ主さま
おはようございます。

現在の機材で画角以外の大きな不満が無いようであれば
ワイドコンバータの装着という手段もありますよ。

書込番号：17485371　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/05/06 21:51（1年以上前）

松ぼっくりくんさん　こんばんは

用途からしてビデをカメラが良いと思います。
現状では後ろに下がれる場所まで下がっては撮れませんか？

もしくは現状より広角のモデルを捜して購入するのが一番の解決策です。

書込番号：17487648

0点

松ぼっくりくんさん

クチコミ投稿数：46件

2014/05/07 17:51（1年以上前）

みなさま、コメントいただきありがとうございました！
大変感謝しております。

葵葛さん、MP４だとそうみたいですね。
再度、認識させていただきました。ありがとうございます！
（あおいかずらさんってお読みするんですね。
お名前はよく拝見していましたが今まで読めませんでしたので、
これからちゃんと読むことができてよかったです　笑）

salomon2007さん、外部AC電源を使うという方法が出来るんですね。
これは自分は認識しておりませんでしたので、いい情報でした。
いつもいつも電源が取れる環境ではないので、現実的に問題があるかもしれませんが、
頭に置いておきます。ありがとうございました！
バッテリーネタは絶妙ですね！！(^^)

mhfgさん、GX７で実際動画撮影をされている方のお声が聞けて嬉しいです。
電源さえクリアできたら、間違いなくGX７を買うと思います。
今までもビデオカメラで放ったらかしで撮影していますが、たしかに物足りないです…。
ほんと、成績を確認するためと割り切った感じです。
試合中いろいろ動かしてくれる人がいるともっと楽しいだろうな～
そんなマネージャーさん入ってくれないかな～といつも思ってます(^^)
いろんな角度からのアドバイス、ありがとうございました！

digital gadgetさん、コンバーターですか。
ビデオカメラにもあるんですね…。そんな発想すらなかったです。
勉強になりました。とりあえずメーカーのHP見てみます。
ありがとうございました！

t0201さん、やはりビデオカメラをおすすめですか…。
これを自分の言い訳にして興味があったパナのマイクロフォーサーズのカメラを購入しちゃおうかな…
と思っていた自分に気がつきました…笑
撮影場所を後ろに下げると、フェンスのネット（ひし形のやつ）が映り込んでしまう場所なんですよね…。
広角レンズのビデオカメラも検討してみます。

書込番号：17490124

1点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/07 19:13（1年以上前）

松ぼっくりくんさん ♪

こんばんわ^o^

GA頂きまして（≧∇≦）
なんも大してアドバイスできないのに申し訳なく思います、、

ビデオとGX7を比べたらGX7がハンドリングしにくい点はあると思います^o^
だけどGX7はほんとに素晴らしいカメラだと思います♪
そしてその素晴らしいカメラにある動画機能はけっしてオマケじゃないです^o^
GX7やGH3、4はPanasonicさんが未来を見据えた"本気"がそこにあります^o^
もちろんSONYさんやCanonさんあたりもこの手の融合は目指してるのかと思います♪

買いましょう♪w

きっと松ぼっくりくんさんならエンジョイできると思います^o^

でわ♪

書込番号：17490393　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

松ぼっくりくんさん

クチコミ投稿数：46件

2014/05/08 00:03（1年以上前）

mhfgさん、コメントありがとうございます！
背中を押されました！
GX7かGH3を購入してみようかという決意が固まりました！(^^)
あとは2択たの中でどちらを選択するかという問題です。
もうちょい時間をいただき検討いたします。

>きっと松ぼっくりくんさんならエンジョイできると思います^o^

このセリフにキュンとしました(^^)

ありがとう！mhfgさん！

書込番号：17491826　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

0410さん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2014/05/08 08:39（1年以上前）


外部電源試作失敗の巻！

スレ主さま
おはようございます。

私もスレ主さまと同じように、GX7の120分・連続撮影にこだわった一人です。
パナのミラーレスを購入したのもAVCHD連続撮影で、29分制限がないからです。
ただ、野球ではなく、ピアノ発表会やコンサートなどの三脚固定の無人カメラ用です。

GX7の純正電池での連続撮影は、スペックでは130分ですが、やはりもっと余裕が欲しいので、
適当な外部電源がないか探しました。
やはりこのようにお考えの方もいらっしゃるようで、LUMIX DMC-FZ100のスレで、
エネループを使用した hrokuさまの「自作外部電源」のクチコミ投稿を見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=12502279/

早速、Amazonなどでパーツを購入し、出来上がったのが添付画像の外部電源です。
電池は、Nikonのフラッシュ・SB-800で常用している eneloop pro を7本使用しました。
満充電での無負荷電圧は9.45Vでした。

期待しながら純正電池、試作外部電源を使用して連続撮影時間を測定しました。
使用カメラ：DMC-GX7（使用レンズ：H020A）
撮影条件：カメラを三脚に固定し、AVCHD 60pモードで遠景を撮影（MF)
連続撮影時間：自動的に撮影が終了するまでの動画ファイルでチェック

１．純正電池（BLG10:7.2V/1025mAh 7.4Wh）：133分
２．試作外部電源（＋DCカプラー（DCC11）：96分

上記 hrokuさまのスレでは、5時間強は大丈夫とあるので、期待したのですが
残念ながら96分しか持たず、激安の互換バッテリー並みの結果でした。
パナ仕様のACアダプター＋DCカプラーの定格電圧は8.4Vなので、それ以下に
電圧が下がると保護回路が働いて、電源を遮断する仕様になっているようです。
しかし、eneloopも純正チャージャーのバッテリーチェックでは赤ランプ状態ですので、
ほぼ容量を使い切った状態だと思われます。
ニッケル水素電池とニチウムイオン電池のエネルギー密度の差を改めて感じました。

SONYのビデオカメラ用高容量バッテリーをGH3に使用するネット情報もあり、
DCカプラーを改造する方法などが紹介されています。
http://two-han.org/2013/02/dccoupler2_dmw-dcc12_for_dmc-gh3/

GX7の外部電源について情報をお持ちの方は、お教えくださいませんか？

今までコンサートなどの舞台撮影は、１マン・３カメで行いました。
１カメ：ビデオカメラ（AG-AC90など）を私が操作
２カメ、３カメ：三脚固定の無人撮影（ソニーのムービー HDR-CX550Vなど）
最近、無人撮影用にDMC-GX7、G6を使用していますが、色調・白トビ・解像度など
AG-AC90（パナのローエンド業務用）に比べても画質は素晴らしいと思います。
当面は純正バッテリーで何とはしのぐつもりです。

長文・駄文をお許しください。

書込番号：17492534

5点

ナイスクチコミ29

返信17

【DXOMark関連】GX7を使用したレンズのスコアについて

2014/04/29 21:45（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

ほほーほーさん

クチコミ投稿数：2件