LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

ライブビューファインダー

[全く上達しない]

取説は見たのですが、わからなくて教えてください。シャッタースピードや絞りを変更すると、ライブビューファインダーでの画像も変更に合わせて変わるようにしたいです。なにか設定があるのでしょうか？

書込番号：17417944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

残念ながら、パナソニックの機種ではライブビュー時に露出の反映を設定することができません。

まぁ、普通(他社)であれば露出をリアルタイムで反映することが出来て当たり前なのが、何故かパナソニックはできないんですよねぇ・・・

書込番号：17417985

[全く上達しない]

ご回答ありがとうございます。すっきりしました。少し残念

書込番号：17418008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Don't think,Feeeeel!!]

露出補正はもちろんリアルタイムで効果確認ができますが、Fn5でシャッタースピード効果の確認ができます＾＾

書込番号：17418033

[バジルスター]

Don't think,Feeeeel!!さんの仰られている、Fn5＝プレビュー機能ではダメなんですか？

書込番号：17418104　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

こんばんは

ファンクションボタンにプレビューを設定していれば、一度押すと絞りによる被写界深度の変化、もう一度押すとそれに加えてSSの効果も見られます。

後はMモード時に限って、常時プレビューに設定することで、常に絞りとSSの効果が表示されるようにはなりますよ。
他のモードだと無理ですが^_^;

ちなみにSSを遅くてしてるときにプレビューしてSS効果を画面に反映させると、表示の切り替わりが遅くて大変です^_^;
Mモード・常時プレビューで数秒単位のSSなんてしたときには、フリーズしてるのかと思ってしまいます・・・

書込番号：17418106

[全く上達しない]

皆さんのコメントに従って試行してました。マニュアルで撮影することはないので、私にはこれで十分です。本当にありがとうございました。

書込番号：17418152　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

撮影時に液晶を明るくしておくのがいいのか、暗くても露出を反映するのがいいのかの違いでしょうね。

書込番号：17419104

[シマウマの仲間]

ライブビュー時に露出を反映させる設定は、GX7なら
MENUボタンを押して、カスタム 5/8にある「常時プレビュー」をONにしてください。

これでできます。

書込番号：17425266

[hogetarou]

上でも触れられていますが、常時プレビューはMモードのみの適応ですね。

Pモードや絞り優先、SS優先の場合、カメラが適宜露出を設定してくれるので、常時プレビューは必要ないと思っています。メーカーもそれを考慮した仕様でしょうね。
あと、自動プレビューとか、常時動作する機能を有効にすると、電池を喰います。

また、タッチパネル操作での「絞り効果プレビュー」は使い勝手が良くないですね。
ファインダー覗いたまま操作したいので、レフ機や他機種であるように、シャッタボタン付近に物理ボタンで割り当てれたらいいなと思います。
（個人的にスチル機でムービー操作は優先しませんので、赤ボタンに割り当てれたらいいなぁ。。その辺SONY機ではカスタマイズできました。）

※文句ゆうてますが、SONY機のようになんでもごっちゃまぜ多機能より、GX7のほうがUIも洗練されて玄人志向な機能を選んで搭載しているような感じがして個人的に好印象です。


ちなみに露出の話が出ましたので余談ですが、モニタやEVFの自動輝度調整機能は視認性は上がりますが、出てくる画との露出ギャップがあるので私はOFFにしています。

書込番号：17425685

RAWでできないこと

[ツバ二郎]

皆さん、ご存じかもしれませんがパナのRAWでできないことが結構ありますね。

もともとはクリエイティブコントロールがRAWでは反映されないこと、
GX7ユーザー本を購入してもしかしてRAWは反映されないこといっぱいあるんじゃない？
と思って問い合わせをしてみました。

その結果、JPEGには反映されるがRAWには反映されない機能は次の通りだということでした。
（１）フォトスタイル
（２）ハイライトシャドウ
（３）iDレンジコントロール
（４）デジタル赤目補正
（５）超解像
（６）色空間
（７）シーンガイド
（８）クリエイティブコントロール

とまあ他のメーカーのRAW現像ソフトならできそうなことが全く出来ないことが分かりました・・・
パナとしては撮る前に決めて撮影しろということなのでしょうね。

やっぱり自前のRAW現像ソフトを作って欲しいですね。
ということで自前のソフトを作って下さいと要望は出しておきました。

書込番号：17400240

[しんちゃんののすけ]

＞パナとしては撮る前に決めて撮影しろということなのでしょうね。
パナ持ってないのでわかりませんがPCで後から編集(現像)できないのでしょうか？

書込番号：17400365

[ツバ二郎]

楽しくやろうよさん
確かに言われてみればRAWで出来なくて当たり前だよなと思いました。

SILKYPIXのムック本を購入していくつかは自分でもできるようになったのですが、やはり細かい設定は難しいです。
それなりにできるのは分かってるのですが大まかな設定変更くらいしかできません(>_<)

>あと、フォトスタイルはSILKYPIXでも反映できますよ。RAWですから撮影時以外のフォトスタイルに変更することもできます。もう一度確認してみてください。

これは歯車マークの風景とかポートレートとかのことでしょうか？
Vividとかの設定はできないですよね？

>それとクリエイティブコントロールみたいな遊びモードは、調整したければJPEGを市販、または無料の画像ソフトで弄ってもちょっとくらいではJPEGの劣化なんてわからないのでそれも試してみてはいかがでしょう。

オリンパスのアートフィルターみたいな物もやってみたいと思ったのでLightroomで質問したいるのですが、何かいいソフトをご存じでしょうか。
たまに遊んで見たいと思うことがあるのですが、良いソフトをご存じであれば教えて下さい。

書込番号：17400405

[grgL]

こんばんは。

まぁ・・・自前ソフトがあればってな話ではありますかね^_^;
個人的には困っておりませんが。
ただ、RAWに後掛けでアートフィルターかけられるオリンパスのは、良いかなと思ったこともあります♪


普段からRAW+JPGにしておいても良いかも、と思いました。
クリエイティブコントロールで撮った時に、効果の反映されてないRAWと効果の反映されたJPGが出来ます。
あぁ・・・構図は気に入ってるけど、インプレッシブアートじゃない方が良かったな・・・など、やめときゃよかった、と思ったときにRAWが残ってますよ、と言う♪

考えとしては逆でしょうけども(^▽^;)
ついでに撮影枚数減っちゃいますね・・・

私はRAW+JPGで、特に問題ない限りJPG使ってるもので。

書込番号：17400406

[ツバ二郎]

grgLさん
>普段からRAW+JPGにしておいても良いかも、と思いました。
私もこれからはRAW+JPGにしようかなと考えています。
ただ、撮影枚数が減ってしまうのが難点で…
古い写真はすぐに消してしまえばいいのですがおっくうなのでなかなかやらないんですよね(^_^;)

>クリエイティブコントロールで撮った時に、効果の反映されてないRAWと効果の反映されたJPGが出来ます。
あぁ・・・構図は気に入ってるけど、インプレッシブアートじゃない方が良かったな・・・など、やめときゃよかった、と思ったときにRAWが残ってますよ、と言う♪

RAW+JPGで撮影しておいて良かったということは私もあります(^_^)

撮ったらすぐにPCに取り込んでバックアップが一番なんでしょうね。

書込番号：17400443

[楽しくやろうよ]

ツバ二郎さん、フォトスタイルはVividにも変更可能ですよ。歯車から5段下の絵の具マーク（カラー）の隣に【フォトスタイル】があるはずです。なければバージョン違いとかでしょうか？自分はパナ付属の3.1を4.1にアップデートしたものに差し替えて使ってます。

> クリエイティブコントロールはたまに使うのですが、JPEGに変更忘れていて撮
> れてないことがよくあります。

なるほど、ここは勘違いしてました。画像ソフトについては、クリエイティブコントロールで撮ったJPEGの色や明るさを調整したいのかと思っての発言です。RAWからできるソフトについてではないので、この件についてはなかったことにしてください(^^；

書込番号：17400451

[ツバ二郎]

しんちゃんののすけさん
パナの場合、後からオリで言うアートフィルターをかけることはできないんです。
SILKYPIXを使ってやるとすると、私では無理です。
現像はもちろんできますが、そんなこと聞いてないですよね(^_^;)

書込番号：17400467

[Customer-ID:u1nje3ra]

刺身を燒いたら、それは刺身でなくなるのと同じ理由で
RAWに加工してそれを再保存したものは、加工済みの画像でしかなく、それはRAWではありません。

書込番号：17400492

[ツバ二郎]

楽しくやろうよさん
私が使っているSILKYPIXはVer3.1でした。
Ver4.1も入れてあるので立ち上げてみたら、おっしゃるとおりVividとかありますね。
夜景撮影をした時にVer.upして使おうと思ったのですが、色が変な感じになってしまったので3.1を使い続けていました。
問題がなければ4.1を使おうかと思います。
言われなければ気が付きませんでした。
ありがとうございました。

Customer-ID:u1nje3raさん
おっしゃるとおりです。

書込番号：17400525

[夕方の紅茶]

>パナのRAWでできないこと

というより　パナのカメラに付属される汎用RAW現像ソフトの簡易版では出来ないこと、ですね。
メーカーオリジナルレシピや機能は、基本、メーカーオリジナルソフトでしか再現できないですから。

>パナとしては撮る前に決めて撮影しろということなのでしょうね。

フジも似たような事をよく言っていますが、ぶっちゃけオリジナルソフトを作らない（作る事が出来ない）言い訳ですね。もしくはRAWという物をメーカーが理解できていないか(そうでない事に期待したいですが・・・）

まぁ、他社のオリジナルソフトでもカメラで出来る事の100%が可能か、と言われればそうではない部分もありますので　ある程度は使い分けかもしれません。無理にRAWでやらなくてもPhotoShop等の画像編集ソフトもありますし、他社の高性能RAW現像ソフトもあります。
（RAW以外での画像編集は劣化する、という意見もありますが、通常作業で劣化がすぐわかるような処理をする人は　一部例外を除き　使い方が間違っているだけでしょう）

ただ、オリジナルRAW現像ソフトを持たないパナだけに、GX7がカメラ内RAW現像に対応していないのはちょっと残念です。これだけ「全部入り」なカメラなのにそこだけ何で省いちゃったかなぁ、と。


>オリンパスのアートフィルターみたいな物もやってみたいと思ったのでLightroomで質問したいるのですが、何かいいソフトをご存じでしょうか。

DxOというメーカーのRAW現像ソフト「Optics Pro」に、追加機能として購入・使用出来る「FilmPack」というソフトがあります。
アートフィルターとはちょっと違いますが、簡単に過去のフィルム風アレンジを施したり、誇張表現を当てられたりとなかなか面白いですよ。
「Optics Pro」だけでなく、「Lightroom」「Photoshop CS6／CC」「Photoshop Elements 10」用のプラグインとしても使えますので、上記のAdobe製品を使用されているのであれば試してみてはいかがでしょう？

書込番号：17400798

[infomax]

フィルムを使ったことのないユーザーは撮影時の光のコントロールをおろそかにする。
自分のスキルのなさを全て機械のせいにしてメーカーを責めるの図

書込番号：17401455　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

オリンパスもアートフィルターの適用はJPGだけで、RAWはその名の通りの生データですね。

もっとも、オリンパスの場合、付属現像ソフトのOlympus ViewerでRAWからのアートフィルター適用が簡単にできるのが大きな利点なんですが。
カメラ内RAW現像でも後からアートフィルターを当てられるし。


アートフィルターみたいな加工で、よく見聞きするのは「Adobe Photoshop/Adobe Lightroom/あるいは他の加工、現像ソフトでもできる（だからカメラには不要）」という意見ですが、気合い入れてあちこちパラメータ調整して…よりも、ボタン一発で加工できるほうが楽なのは間違いなく。


今度発売されるGH4ではパナソニック初のカメラ内RAW現像機能搭載。
露出やホワイトバランス調整が行えそうなのは、機能紹介写真で判りますが、クリエイティブコントロールとかは適用できるのか?
ちょっと興味ある機能だったりします。

書込番号：17401845

[楽しくやろうよ]

ツバ二郎さん、やはりバージョン違いでしたか。4.1の方がノイズ除去やトーンカーブを弄った時の破綻しにくさがかなり改善されてますよ。慣れれば4.1の方が絶対おすすめです。


CRYSTANIAさん
カメラ内RAW現像、ついにきますか〜、GX7も噂はありましたけど付いてなくて残念に思ってました。

書込番号：17402239

[スピードアート]

タイトルと冒頭が微妙に誤解を招くの？でクチコミトピックスのピックアップとして適切なんでしょうか。と思ったり。
せめて、ピックアップタイトルを「RAWの意味するところとは？」とかしないと。。。

書込番号：17402856

[しんちゃんののすけ]

＞パナの場合、後からオリで言うアートフィルターをかけることはできないんです。
成る程です。
オリンパスで普通に出来てるので「？」と感じました。

書込番号：17403000

[ツバ二郎]

夕方の紅茶さん
>というより　パナのカメラに付属される汎用RAW現像ソフトの簡易版では出来ないこと、ですね。
メーカーオリジナルレシピや機能は、基本、メーカーオリジナルソフトでしか再現できないですから。

そうですね。
私の勘違いなとろこがありました。
RAWでもそういうものが反映して撮れるものと思い込んでいました。

>フジも似たような事をよく言っていますが、ぶっちゃけオリジナルソフトを作らない（作る事が出来ない）言い訳ですね。もしくはRAWという物をメーカーが理解できていないか(そうでない事に期待したいですが・・・）

フジもオリジナルソフトがないんですね。
会社によってできるものと出来ないものがあるのは理解しているのですが、折角面白い機能があるのでRAWからできればいいなと思っていました。

>ただ、オリジナルRAW現像ソフトを持たないパナだけに、GX7がカメラ内RAW現像に対応していないのはちょっと残念です。これだけ「全部入り」なカメラなのにそこだけ何で省いちゃったかなぁ、と。

そうですね。ようやくGH4Kからカメラ内RAW現像に対応というので、どこまで対応してくるのか楽しみです。
GH4Kは買えませんが…(^_^;)

Lightroomにプラグインという機能があるみたいですね。
PCのスペックアップとOSの変更が必要なのでソフトはまだ検討中の段階です。
ご教示頂きありがとうございます。

書込番号：17405371

[ツバ二郎]

CRYSTANIAさん
RAWは生データですものね。
そういう意味ではちょっと勘違いをしていました。

>もっとも、オリンパスの場合、付属現像ソフトのOlympus ViewerでRAWからのアートフィルター適用が簡単にできるのが大きな利点なんですが。
カメラ内RAW現像でも後からアートフィルターを当てられるし。

そこが魅力なんですよね。
たまに遊んで見たいとおもうことがあるので…
パナにも対応して欲しいと思います。

やはり気合い入れないとPSなどでアートフィルターもどきは難しそうですね。
とても私には無理そうな気がしてきました。

>今度発売されるGH4ではパナソニック初のカメラ内RAW現像機能搭載。
露出やホワイトバランス調整が行えそうなのは、機能紹介写真で判りますが、クリエイティブコントロールとかは適用できるのか?
ちょっと興味ある機能だったりします。

そうですね。ようやくという感じもしますが、1歩1歩前進しているという感じですね。

書込番号：17405418

[ツバ二郎]

楽しくやろうよさん
バージョン違いでした。
お陰様で一つ不満点が解決できました。
カメラ内現像やっとできるようになりますね。
1歩1歩ですが、前進しているという感じで嬉しいです。

スピードアートさん
私の勘違いみたいな所もあり、こういうタイトルにしてしまいました。

しんちゃんののすけさん
パナの場合はオリでできることがソフトがないのでできないんです。

書込番号：17405463

[スピードアート]

ツバ二郎さん、気分を害されていたら申し訳ありません。

私も大ボケありますし、ツバ二郎さんを責めている訳では全くありません。
ピックアップタイトルを付け直したここの事務局の配慮に対してです。

書込番号：17405552

[CRYSTANIA]

そうそう。ネオ一眼のLUMIX FZ200だと、後からクリエイティブコントロールを当てて、別途残すことが可能です。その名も「クリエイティブレタッチ」機能。（たしか、FZ200からの新機能?）
http://panasonic.jp/support/mpi/dsc/fz200/fz200_c04_07.html

ただし、RAWとかJPEG+RAWで撮ってると、これができません(^_^;;
JPEGのみで撮った写真に、後がけ可能という……便利なんだか不便なんだか。

RAW撮りしていると、カメラ内トリミングも効きませんからねぇ。（オリンパスは可能。JPEGだけ別途残せる。）

GX7には「クリアレタッチ」という画面内の電柱とか不要なモノを消す機能もついてますが……どれだけ活用されてるんですかね。

書込番号：17416506

[ツバ二郎]

スピードアートさん
大丈夫です。
皆さんから指摘されて、確かにタイトル違ったなと思いました。
書いてる時は大まじめでしたけど(^_^;)


CRYSTANIAさん
FZ200だとできるってことはできるんですよね。
そういうことだと、パナには頑張って欲しいと思います。
一時、FZ200も欲しいと思いましたが、600mm F2.8の望遠にしかメリットがないので購入しませんでした。

>GX7には「クリアレタッチ」という画面内の電柱とか不要なモノを消す機能もついてますが……どれだけ活用されてるんですかね。

そんな機能もありましたね。

書込番号：17423357

撮ってみました?（＾∇＾）

[Don't think,Feeeeel!!]

45-175mmで。

書込番号：17413382　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

無事到着おめです♪

バンバン行きましょう^o^

書込番号：17413473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルモルト]

楽しいフォトライフにテイクオフ！！


ですね。

書込番号：17413860

[じじかめ]

Ｅｘｉｆ情報がないのでハッキリしませんが、2,3枚目のような場合は露出補正（+）をしたほうがいいかも？

書込番号：17413900

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Don't think,Feeeeel!!さん
エンジョイ！

書込番号：17414808

[Don't think,Feeeeel!!]

Wi-Fi転送したスマホからアップしたのでExif情報がないままでした＾＾
Vividモードなんで、ちょっと色がきつぃかな…

書込番号：17416502

[Don't think,Feeeeel!!]

175mm	TELEZOOM	4xTELECON

満月をテレコンで＾＾

書込番号：17417206

[じじかめ]

4Ｘぐらいだと大きさがちょうど良い感じですね。
満月でないほうが、クレーターはクッキリしますが・・・

書込番号：17419719

動画撮影時のピント合わせ

[マサマーチン]

初めてマイクロフォーサーズ所有です。
昔と比べて格段に高感度画質がよくなったので、フルサイズのシステムを手放して資金を作り、これからシステムを揃えていこうとしているところです。

本機のレンズキット(20mmF1.7付属)を購入したのですが、動画撮影時のピントの追随がビデオカメラと比較してかなり遅い気がします。1mくらいの被写体を撮影していて、20mほど先の被写体に画面を向けると、ピントが合うまで10-30秒くらいかかります。
やはり、基本はスチルカメラなので、動画性能はこんなものなんでしょうか？
それとも、レンズを換えるとか、本体の設定を変えることでビデオカメラ並みの性能になるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17408819

[さんかく山のマジルー]

20mm1.7、写りはいいですがAFは かなり 遅い方です。

書込番号：17408876　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕方の紅茶]

マサマーチンさん

m4/3に限らずですが、デジタルカメラとビデオカメラは似た機能があったとしても実質は別物、と考えた方が良いと思います。つまり個々に合った操作が必要って事ですね。

AFに関して言うと、20mmは他の新しいm4/3レンズに比較して決して早い方ではありません。広角パンケーキレンズですからね。1枚1枚シャッターを切る静止画より常時記録する動画の方がより「遅い」「迷う」と感じるでしょう。加えて手ぶれ補正も付いていません。

又、AFの速いとされているレンズでも。例えば、高倍率ズームレンズを使い　広角域で広い範囲を撮影している途中で一気に望遠側にズーム　なんて事をすると、いつまでたってもAFは合いません。ビデオカメラならスッと合いますよね？

他にも露出適応の速さや色合いの基本設定等、メーカー側でかなり調整は進んでいますがその『違い』は結構多いです。善し悪しではなく、静止画用か動画用かの違いですね。

なので全く同じ事が出来なかったとしても「こんなもの」と考えるのではなく「使う側が違いを理解して適切な操作をすればいい」と考えるのがベターかと。
あと、同じ理由でフルサイズとm4/3にも『違い』があります。可能であれば完全移行ではなく同時所有がおススメです。

書込番号：17409277

[マサマーチン]

皆さん、ご返信ありがとうございます。
やはり、完全にビデオカメラ並みは厳しいんでしょうかね。
(とはいっても、これだけスチルカメラで撮れれば十分満足しているのですが)
近々、12-35mmを購入予定なので、こちらで少し良くなるか試してみます。

写真(静止画)の画質には大満足しています。
こんな小さなシステムでこれほど繊細かつ良い色(特に肌色と空の色と夜景の黒)、しかもJPEG撮って出しで90-95点の写真が安定して撮れ、進化のすごさを感じています。
おかげでRAW撮影はほとんどしなくなりました。

書込番号：17409315

[haretaraiine!]

マサマーチンさんこんばんは！
私も初めてマイクロフォーサーズで、旅カメラ＆動画用として購入しました。
１カ月使用しましたがH-H020Aの写りには満足していますが
ＡＦＦやＡＦＣの設定もできないんで、動画には不向きなレンズのようですね。
動画ではＡＦが抜けた時はカメラに任せるより、タッチパネルをタッチするほうが
はるかに早く合わせてくれますよ。（10秒はかかりません）
ご質問とは異なる回答ですが・・

書込番号：17410699

[taka0730]

GH4では空間認識AFが採用されて動画でもAFはかなり速くなっているみたいです。
次期GX8ではその技術が降りてきて、動画のAFも速くなるでしょうね。

書込番号：17411388

[Captain Carib]

レンズカタログに動画対応と表記されているものは速いですよ。

書込番号：17411839　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

初心者なので的外れなレスでご容赦ください。

私はビデオカメラと本機などのスチルデジカメで動画を撮っていますが、
ビデオカメラとスチルカメラではAFの仕様が違うと感じています。
どちらかというとビデオカメラはアバウトな味付けでスチルは厳密なAFという印象です。
（アバウトというのはいい加減という意味ではありません）

そのために、ビデオカメラでパンした時などに、滑らかにフォーカスが移動しても
スチルカメラでは厳密にAFしようとするためにフォーカスが迷うというより暴れる感じが多く出ます。

なので、ビデオカメラではAFをスチルカメラではMFを多用しています。
というか、スチルカメラではMFでないと安心できません。

ビデオカメラとスチルカメラの設計思想の違いは似て非なるもので
スチルカメラのAFはレンズが変わったとしても、スチル用と動画用のAFの二つのモードを備えない限り
ビデオカメラと同じようなAFは得られないと思っています。

20mmF1.7のAFが遅いのは、普段MF中心なので気づきませんでしたが、それはそれで問題ですが
私としては、早い遅いより滑らかなフォーカスの移動の方が気になります。
GH4の空間認識AFがどこまでビデオカメラライクな滑らかさなのか気になります。

書込番号：17411967

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=JyB2_COzWsU
この動画を見て感想をお聞かせください。
いままでのMFT機よりも早く正確になっているでしょうか？
0：28あたりの映像ではAFが迷っていますが、ビデオカメラでも同じような感じでしょうか？

書込番号：17412571

[mupad]

早いかどうかはよくわかりませんが、
0：28あたりのAFの迷いが、前述での気になるところです。
ビデオカメラでも同じようなことが有っても、スチルの方が極端な気がします。
スチルでは正確なフォーカスが必要なので前後を探る動作が必ず出てきますね。

書込番号：17412652

[taka0730]

ビデオカメラに較べて撮像素子がかなり大きく被写界深度が浅いため、
ピントが迷っている様子も目立ってしまうのでは？

書込番号：17412719

[CRYSTANIA]

20mmは新旧ともにAF-Sのみ対応で、AF-Cには対応していません。
つまり、撮影者がAFボタン押すなりシャッター半押しにして、AF起動アクションを行うことで初めてAFが駆動します。動画撮影時でもこれは同じで、細かく何回も半押しにしているような動作です。
しかも、20mmのAFそのものが、その機構上、かなり遅い部類に入りますので、動画だと「遅い」感もひとしおかと。

「240fps駆動」とかうたわれているレンズですと、そういう不満は、まずなくなります。
12-35mm、35-100mm、45-175mmあたり。42.5mmもか。

あと、パナソニックの動画撮影時のAFは、フォーカスの迷いや「発振」みたいにふらつくことの予防のためか、被写体が動いたときのAFの追従性がワンテンポ遅れて始まるような感があります。（特に45-175mmあたりの使用時）
背面液晶のタッチパネルでAFポイントを切り替える際には、高速に切り替えてくれるのですが。

この辺り、過敏にすると、停まっているはずの被写体に対し、フォーカス位置を微調整して、フォーカスがゆらゆらしてしまうことの防止だとは思いますが。
ただまぁ、42.5mm F1.2でも、歩き〜早歩きで寄ってくる被写体に見事に追従してくれることも多いので、精度に関しては、パナソニックは高いと感じてます。

書込番号：17416467

アダプタでフォーサーズレンズ付けた時のAF速度は?

[bru910s]

GX1では、静物以外には使えないぐらいAF遅いですが、この機種では高速化されますでしょうか？

書込番号：17402202

[もとラボマン ２]

bru910sさん　こんにちは

フォーサーズとマイクロフォーサーズではAF方式が違いますので　GX7にしても極端な変化は得られないような気がします。

書込番号：17402416

[リュシータ]

4/3レンズを活かすならE-M1でしょうね。
アダプターを付けた時に位相差AFが効くのでE-5に匹敵するなんて言われてます。
私の知り合いに実際12-60と50-200をE-M1に付けて子供の運動会で歩留まり良かったという話も聞いています。

書込番号：17403354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bru910sさん
レンズにもよると思うでぇ。

書込番号：17404415

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index2.html

Ｅ-Ｍ1に一票！

書込番号：17405044

[bru910s]

ありがとうございます、勉強になりました。

書込番号：17412772

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bru910sさん
おう！

書込番号：17414055　スマートフォンサイトからの書き込み

写真の季節到来^ ^

[ろぶそん。]

ようやく暖かくなってきました?皆様いかがお過ごしでしょうか？
昨年終盤にGX7を購入してこちらで教えていただきカメラの魅力にハマっております。

最近ではプリンターを購入し印刷してアルバムを作成したのですが、実際に印刷すると撮った時のイメージと違い困惑しております。

プリンターの設定を変更して試行錯誤しておりますが、なかなかカメラのプレビューと同じ色合いが出ません。

とりあえず春到！
と言うことで何かの花...

撮りたいものがいっぱいで困ります...

書込番号：17372296　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

キタムラ等のお店プリントも試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17372395

[しんちゃんののすけ]

＞なかなかカメラのプレビューと同じ色合いが出ません。
PCではどうなんでしょ？
カメラの小さい液晶パネルはあてにならないと思いますが。

書込番号：17372846

[ツバ二郎]

私の印象ではGX7の液晶と見た目は実際に近いと思います。
EVFはVividが強い感じがしています。

PCと実際のプリントでは思った色がなかなかでないですね。
これは難しいですね(^_^;)
何回かヨドバシでプリントしていますが、思った色とは少し違いますね。

書込番号：17373363

[最初は7700i]

CAPA 2013/9月号で、森脇カメラマンのオススメ設定が載ってました。

＜モニター＞
明るさ：0
コントラスト・彩度：0
赤み：-1
青み：-4

＜LVF＞
明るさ：0
コントラスト・彩度：-1
赤み：0
青み：-2

だそうです。
モニターとLVFでも違うんですね。

書込番号：17373555

[カメラと散歩]

11/23のLUMIXカメラ教室における森脇プロのGX7の設定は以下のようです。

（モニター）
明るさ　　　　　　　　　０
コントラスト・彩度　　−１
赤み　　　　　　　　　−１
青み　　　　　　　　　−２

（LVF）
明るさ　　　　　　　　−１
コントラスト・彩度　　−１
赤み　　　　　　　　　−１
青み　　　　　　　　　−２

モニター輝度　　　　　　２

書込番号：17374668

[最初は7700i]

CAPA掲載時は、時期からして発売前のβ機かもしれませんね。

書込番号：17375150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろぶそん。]

皆さん返信どうもです。

最近はlaw撮りをして、付属の現像ソフトで調整してるんです。
しかし、ホワイトバランス等を調整して、より自然な色合いに近づけて、PCで見るとすごくうまく現像できてるのに、実際にクリスピアに印刷すると、印象が全く違うんです。

なんというか、印刷後はコントラストが強過ぎる感じです。

そこで、再び現像ソフトで調整したのですが、コントラストは改善されても他の部分が不自然になってます。
(なんと言うか、青空がやたら青い感じで、人工的に編集した感じで不自然です)
プリンタの設定だとおもって、プリンタ側も調整したのですが、傾向は変わらず..

プリンタはエプソンEP704です。

結局、今のところせっかくlaw撮りを覚えたのですが、編集自体あまり意味がない感じです。

書込番号：17375326　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

ディスプレイのメーカー・型番は何だろうか。
それをどのように画質調整して使っているのだろうか。
プリンターは、中古品を購入したのだろうか。
プリントを照らすランプのメーカー・型番は何だろうか。

書込番号：17377631

[楽しくやろうよ]

こんばんは。ご無沙汰です〜。
色を合わせるのはとても大変で、とくにモニターはRGBで、プリントはYMCKですから完全には一致しません。
プロも頼むプリントの専門家がいるほどですから。
同じにするというより好みの設定を見つける意識でやってみてはいかがでしょう。モニターのキャリブレーションがまだならしてください。では互い春を楽しみましょう(^o^)

書込番号：17380403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろぶそん。]

ご無沙汰してます。
印刷まで考えるとなかなか難しいですね。
しかし、いいカメラ買いました。
これからバシバシ撮ります！

書込番号：17389794　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

ろぶそん。さん、スミマセン。修正です。

誤 YMCK
↓
正 CMYK
お恥ずかしい・・・(^^；お詫びに１枚花を・・・。

書込番号：17390020

[ろぶそん。]

夜の撮影もバッチリですね。

書込番号：17398920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろぶそん。]

まだまだいけます。

書込番号：17413990　スマートフォンサイトからの書き込み