LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

GX7とE-P5で迷っています。

[okamura590]

レンズ沼にはまり，色々なレンズに手を出してしましましたが，カメラが初心者用しか持っていません。諸先輩型の意見をいただければと思います。撮影対象は，主に植物です。めしべ等のUPと紫陽花に興味を持っています。また旅行先の風景も取りたいと思います。私の手持ちカメラとレンズは以下です。よろしくお願いします。
カメラ
　オリ　PM1
レンズ
　オリ　9-18mm，45�o，75�o，12-40�o
　パナ　17�o，25�o，45�oマクロ
finder　VF-4

手軽に持ち出せるカメラが希望です。E-P5はファインダーをつけた時の大きさがネックではないかと危惧しております。
手持ちのPM１は17�oをつけたままにして再活用の予定です。ほんとはPM2に買い替えたいのですけど，そこまでの軍資金がありませんので我慢します。

書込番号：17244216

[mhfg]

okamura590 さん ♪

こんにちわ♪

素敵なお写真ですね^o^

ＧＸ７持ちの超初心者の意見が許されるなら^o^
どちらもそんなには変わらないと思いますが、レンズ資産がお有りになるので、Ｐ５かなと思います^o^

書込番号：17244252　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

追記♪

すでにＶＦ４もお持ちですので、きっと望遠系くらいですか？将来増えるの？
と、思うとＰ５の方が選択幅が増えるかな？と思いまして^o^
ＧＸ７に大満足ですが、わたし今さらながらＰ５、E-M1が欲しいです^o^
５軸手ブレ補正にビシビシピントが合います♪

書込番号：17244301　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、PL５、GF５ユーザーです。

PM１を残されるなら、GX７が良いのではと思います。
オリンパスは今はさほどではありませんけど絵がカタい傾向にありますので、植物の撮影が主な目的であればパナのほうがニュートラルな発色傾向で、柔和な絵になる傾向にあります。

最もレンズによっても左右されてくるでしょうけど、GX７を含むパナのほうが良いかなと思います。
また、マクロレンズもお持ちですし低い位置の場合は、アングルファインダー的にも使えるファインダーが標準でついているので、これも便利かなという気もします。

風景でしたらカタめの絵のほうが良いかもなので、今まで通りPM１を使われては…と考えます。

書込番号：17244328　スマートフォンサイトからの書き込み

[okamura590]

mhfg,Hinami4さんレスを有難う御座いました。所有レンズで訂正があります。
パナの17mmは20mm F1.7の間違いでした。
両方の意見を聞けてありがたいですが、どちらにするか決めかねます。もう少し他の方の意見を聞いて見たいと思います。

書込番号：17244797

[めぞん一撮]

PM1と使い分けるなら、E-M1か5が良さそうです！！！

GX7と持ち比べるなら、EM5も、思ったほど大きくない（とゆーかGX7やE-P5は意外と厚くて重い）です！

75mmまでいっちゃってるなら、次はもーオリ40-150mmとかどーでしょーか！

150mmF4も来ますし！！！



私の場合だと、オリの望遠は意外と近接戦に強くて、150mmF2とか50-200SWDとかでにじり寄って、木道の外や、手すりの向こうの山の花を撮るのも楽しいです！！！！

・・・レンズ沼は怖いですね！

書込番号：17244885

[楽しくやろうよ]

GX7にオールドレンズで（MINOLTA MD MACRO 50mm/F3.5）

okamura590さん、こんばんは。私はGX7を使ってますが出てくる写真はどちらでもそれほど違いはないでしょう。あとは操作性、外観、手振れ補正、持った時の感触、サイズなどの好みになるかと思います！

mhfgさんの仰るようにVF-4を活かしたり強力な手振れ補正が欲しいならE-P5でしょうか。
上部が出っ張るのがイヤならGX7ですね。

あとはEVFの位置や見易さみやすさですね。VF-4なら中央ですがGX7はEVFが左端にあります。私は全く気にならないですが端にあるを嫌がる方もいます。見易さもVF-4が有利です。

書込番号：17244990

[polandroid]

どっちも使ったことないんですが、
植物撮影が主なら携帯性より５軸手振れ補正に便益があるように思います。

同じ手振れ補正のE-M1使ってますが、0.5倍ぐらいまでは問題なくファンダーで手振れ補正の効きを確認しながら撮影できます。すごく快適。ただE-P5って高いですね。同じ５軸手振れ補正のE-M5だとキットレンズの下取りが12000円なので60000円。キットバラしのPM2がオークションで16000円ぐらいなので差額で買えるぐらい。（GX7はキットレンズの下取りが20000円なので64400円）

ただE-M5はファインダー倍率が1.15倍と低いです。GX7は1.39倍、VF4は1.48倍。必要な時にE-M5にVF4をつけるとよいんじゃないかと。以外と悪くないように見えましたダブルファインダー。

書込番号：17245031

[polandroid]

添付忘れました。
引き伸ばし用レンズのTominon E-36などオールドレンズでもしっかり効きます。
GX7の手振れ補正も結構効くみたいですね。

書込番号：17245160

[しんちゃんののすけ]

どっちも持ってませんが、(汗)
どっちもちょびっと高めですね。
レス出てくるかなあと見てたのですが高感度耐性はどっちが上なんでしょう。？

書込番号：17245308

[polandroid]

もともとあまり高感度耐性に差がないのでソニー製を疑われていたGX7のセンサー。（GH3はソニー製でしたよね？）
（長秒ノイズで疑う人もいたけど）ずうっとE-P5と同じソニー製だろうと言われていたE-M1のセンサーが実はパナソニック製だったり、高感度耐性が違うと思っている人があまりいないと思うので訊かれずに作例出すレスは出てこないかなあ思うけど少し気になるような全然気にならないような。。

（E-P5と同じソニー製の）E-PM2と（GX7と同じパナ製？の）E-M1との違いはわかりません。等倍でじっくり比較すれば同じではないかもしれないけど。G6とはよく比較しなくてもかなり違います。

書込番号：17246434

[CRYSTANIA]

そのレンズのラインナップなら、E-M1かE-M10をオススメします。

特に、MZD75�oをお持ちでしたら、ローパスはなるたけ薄いほうが良いかと。

パナのレンズには240fps駆動が可能でAF作動がより高速になるモノがありますが、お持ちのレンズには240fps対象のものはありません。これで1つGX7選択の理由が減ります。

書込番号：17247718

[楽しくやろうよ]

polandroidさんの引き伸ばし用レンズ、キレキレですね！
しんちゃんののすけさん、E-P5とGX7の高感度はそれほど変わらないような気がしますが両方お持ちの方、どうでしょうか？高感度ではなく長秒時のノイズはE-P5の方が少ないかもしれませんね。

書込番号：17248171

[ツバ二郎]

GX7ユーザーです。
75mmお持ちなので、どちらかと言えばE-P5でしょうか。
E-M10は手振れ補正がどの程度まで効くのかによると思いますが、E-M5かE-M10でもいいような気もします。

書込番号：17248496

[にゃ〜ご mark2]

E-P5ユーザーです。

E-P5とGX7って本当にライバル関係で、なかなか選ぶのが難しいですね。

E-P5の良い点は、5軸手ブレ補正です。本当によく効きます。

GX7の良い点は、ファインダーが内蔵していることでしょう。やはり羨ましいです。（笑） ただ、ファインダーの見え具合は、オリVF-4の方が良いらしいです。
あと、動画の性能はGX7が上のようです。


GX7を触ってみて、E-P5よりすごく持ち易かったです。ただデザインはE-P5が好きなんで、GX7が欲しくなったことはないです。

VF-4をお持ちなのでE-P5がお得な気がしますが、店舗で触って気に入った方を買えば良いと思いますよ。

書込番号：17249021　スマートフォンサイトからの書き込み

[okamura590]

たくさんのレスをありがとうございます。最初は
E-P5
で決まりだったのですが、GX7の操作性が良さそうなので、いざとなると浮気心が出てきました。
私の第一の撮影目的である、オシベ・メシベのマクロ撮影では、
１，厳密なピント合わせ(マニュアルを含む)
２，強力な手ブレ補正
以上が不可欠だと考えています。２は E-P5 ＞ GX7 だとしても、１は E-P5 ＞ GX7 なのでしょうか？
VF-4を所有しているので、まず E-P5 に一票ですね。でも、両方を所有している方がおられれば、１の
ご意見をご教授願いたいと思います。

最後に、私がこの２台を選んだわけは、
A, シャタースピード 1／8000
B, 内蔵フラッシュ
の２点です。しかし
「E-M5だとキットレンズの下取りが12000円なので60000円。キットバラしのPM2が
オークションで16000円ぐらいなので差額で買えるぐらい。」
とのご意見は一考したいと思います。

本当に皆様のおかげで先が見えてきたように思います。有難うございました。

書込番号：17250841

[kagura03374]

私も同じように悩んだことがありますが
動画フォーマットの豊富さと動画撮影時のAF性能でGX7を選びました。

一台で写真も動画もという場合はGX7がおすすめです。

書込番号：17254518

[okamura590]

ご報告です。
E-P5
を手に入れました。M1も考えましたが、何分予算が足りません 。
お金を貯めて、望遠の2.8の購入資金を作る予定です。
操作方法などで、またお世話になると思いますが
よろしくお願いします。

書込番号：17262138

[楽しくやろうよ]

okamura590さん、ご購入おめでとうございます！機種は違えどお互い写真楽しみましょう！

書込番号：17263504

[あんこ屋さん]

okamura590さん　

ご購入　おめでとうございます！(^^
P5ならVF-4の性能をフルに生かせますね。

ただ　ここはパナ（GX7)の板なので
これからは　P5の板に報告や質問をした方が宜しいかと思いますよ。

書込番号：17264250

[okamura590]

あんこ屋さん。ご指摘ありがとうございました。
まったくその通りでした。言葉が足りず申し訳ありませんでした。

書込番号：17268979

モニタに青いラインが。

[eye/eye]

静止画、動画ともにMFモードで撮影時、モニタ上に、本箱など、縦方向の輪郭に青いラインが出現します。撮影画像には写ってはいません。AFモードでは再現されません。設定上の問題でしょうか？故障でしょうか。マニュアルP66あたりかと参照しましたが、わかりません。どなたかご教示いただければよろしくお願いいたします。

書込番号：17259702

[楽しくやろうよ]

これですよ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17204293/#tab

ＭＦのピーキングです。

書込番号：17259712

[technobo]

活用マニュアル１２９ページあたりかと。
「ピーピング」だったかな？

書込番号：17259718

[guu_cyoki_paa]

わたしもピーピングだとおもいます。　　￣O￣)ﾉ

書込番号：17259780

[eye/eye]

早々のご回答、ありがとうございました。勉強不足ですみませんでした。故障じゃなくて良かったです。本当にありがとうございました。

書込番号：17259800

[grgL]

ピーピングはやめた方が良いと思います(´ー｀)


フォーカスピーキングですね。
MF（AF+MF）時に、ピントあってるとこに色がつきます。
細かいところはダメだったりで、頼りになるよーなならないよーな・・・

書込番号：17259801　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

画像_現像ソフトの中には、ピントの合っている位置を知らせてくれる機能の有るのが有りますが、
マニュアルF撮影時にそれが判る機能です。
ピーキングは、（ピントの）ピークの進行形_今ここに合っているなのでしょう。

書込番号：17259811

[じじかめ]

http://kotobank.jp/word/%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%88%E3%83%A0

ご参考まで。

書込番号：17260238

[guu_cyoki_paa]

↑へー、そんな言葉があるんですねー。　　w(°ｏ°)w　

「のぞき見をする男。のぞき魔。爺亀(じじかめ)。昔、英国で、領民のために、掲示板をのぞき見したトムという男の名にちなむ。」だって。　　ヽ(^。^)丿

書込番号：17260323

[technobo]

領民のためにのぞき見したのなら許してあげてくさい。

ピーキング
「昔ピントの確認にPeakのルーペを使用したことから、ピント確認の意味で使われる動名詞型の造語。」

書込番号：17260376

スイスツアーのレンズを教えてください

[野鳥撮りたい]

この6月末にスイスのツアーを考えています。1昨年はツアーの途中にもスイスに行ったの
ですが、その時はニコンｄ４０に１８−２００　3.5−5.6ＧED一本を持っていきました。けれど
も重くて仰々しいこと、高山植物や食事の撮影に近接撮影向かないなと感じてました。
　そこで価格コムの見たところＧＸ７が良さげに思えてきました。
　高山植物、山(マッターホルンなど）をメインで撮りまくりたいと意気込んでいるところです。
しかしレンズ選択で悩んでしまいました。

�@12-35　2.8一本でいく

�A14‐140　3.5-5.6一本でいく

�B12−35　2.8と35−100　2.8の二本でいく

を考えました。しかしそれぞれ欠点があります。�@は遠くの山は苦手(マッターホルンなど）
�Aは近接撮影や明るさに不満が、�Bは撮影には良いのですがツアーなのでレンズ交換などに手間
どるのが心配と、レンズ選択に気持ちが行き逆に撮影集中できにくくなるのではないか、それに
荷物がおもくなってしまうのでは、と懸念しています。
さて、どうしたら良いのでしょう、エイヤときめられません。
みなさん教えてください

書込番号：17231383

[池上富士夫]

いいですねぇ・・・・マッターホルンですか・・・

ぼくがもし行くとしたらでお答えしますね。
超広角と長い望遠が欲しいです。
超広角で山岳風景の雄大さを非日常的に切り出すこんな痛快なことはありません。
思いっきり切り出したい風景もあると思います。
なので、パナの7-14かオリの9-18か迷うところですが、普通は、標準ズームを付けっぱなしにするでしょうから、荷物の小さくなる9-18にするといいと思います。本当にコンパクトな超広角です。7mmは惜しいですが、9mmと言っても充分現実離れした画角です。
ぼくは35mm相当が体に馴染んだメインの画角なので9-18をつけっぱなしにすると思います。
あとはできるだけ足の長いレンズということで14-140にすると思います。これも非常にコンパクトだし、何より動画を記録する時に近景から遠景まで自在に寄り引きして撮れますので大変便利です。折角なので動画も撮ることをお勧めします。GX7なら素晴らしい映像が得られます。花の大写しも14-140の望遠端の方が有利なようです。
ぼくなら一日中あれこれ撮ると思うので、電池はいっぱい持って行きます。充電器も2台かな。
目一杯楽しんできてください！（≧∇≦）

書込番号：17232283

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510131_K0000049475

ニコンの18-200にくらべたら、かなり軽量ですから14-140だけでいいと思います。（近づけますし）

書込番号：17232520

[野鳥撮りたい]

　みなさん暖かいご回答ありがとうございました。私の知らない情報もありそれぞれのご意見
を参考に再度落ち着いて勉強して決めていきたいと思います。本来ならばお一人一人にご返事
を出さなければいけないのですが、まずは取り急ぎ御礼を申し上げます。

書込番号：17233331

[明後日も晴れるかな？]

慣れているD40と新発売のシグマ18-200mmはどうですか？

18-200mmなのにニコン18-200mmより２回り小さく軽いです。

http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma182003563dcmacrooshsm.html

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23389&catid=289

書込番号：17233590

[ダブルモルト]

GX7前提で
僕だったら

荷物を最小限にしたいのと
レンズ交換は、なるべくしたくないので
レンズを増やすよりコンデジと２台体制にしますね。
候補としては

■高倍率ズームレンズのコンデジと�@

■高倍率ズームレンズのコンデジと9-18(オリ)

あるいは

■明るい標準ズームレンズのコンデジと�A

■明るい標準ズームレンズのコンデジと35−100　2.8

かな〜。

書込番号：17234154

[なおちゃん１９４０]

12-35 2.8　は高い、羨ましいです。過日海外旅行に　私は　GX7にPZ14-42と、20倍コンデジTZ-30 を持参しました。
ツアー行程にもよりますが、GX7がフル稼働でした。明るい20 1.7より、ズームのPZ14-42を選びました。
GX7はISO3200でも大丈夫です。レンズの明るさよりも携帯性と素早い操作を重視しました。

山や接写を主体とするなら、12-35　2.8と高倍率コンデジがよいのではないでしょうか？
（手ぶれ防止、接写用に、杖代わりにもなる伸縮出来る一脚を持参するのもお勧めです。）
☆どうしても望遠で部分遠景を撮るのが主体になるのなら別ですが。

旅行中は状況も悪く、レンズ交換は面倒です。私には上記組み合わせ、レンズは容積比でPZ14-42がベストでした。
14-140一本もよいですが、それなりに大きくなります。
しかし画質を重視するなら、重くてもレンズは３〜４本は必要ですね。

書込番号：17236063

[てんでんこ]

2本組にGM1がいいかと。ぜんぜんバランスいいですよ。

書込番号：17238365　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

上記は妙な発言でした。カメラはGX7+GM1の2台体制を提案したつもりでしたが、まだ、1台もないのすね。でも、まっ、予算さえ許せばいいとは思います。

書込番号：17238999　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

ボディがGX7ということでしたら、14-140mm 3.5-5.6に何か大口径単焦点レンズ1本〜2本とかのほうが良いかもしれません。

ただし、防塵防滴はありませんので、にわか雨や夜露にはご用心。

もし、ボディがGH3とかE-M5,E-M1の防塵防滴ボディですと、12-35 F2.8と35-100 F2.8の防塵防滴セットをお勧めします。

書込番号：17240112

[esuqu1]

折角いく海外、それも二度目とかでしたら有る程度予想がつくと思います(^^)

GX7をチョイスされるのであれば、軽量M4/3＆レンズを活かして
超広角の7-14mmと普段は付けっぱなしで12-35/2.8、そして35-100/2.8この三本持っていきましょう♪

大自然の超広角は今まで撮れなかったワイド感が撮れるかもしれませんしね(^^)

書込番号：17240161

[杜甫甫]

12-35mm一本に一票です。
旅行は軽いに限る。軽いだけ行動力がアップします。

書込番号：17240196

[菊花]

山を切り取りたいかどうかが分かれ目のような気がします	Ｄ２００ですが。。。	超広角がけっこうヨーロッパには合う気が・・・	超広角での作品作りは難しいですね・・・

撮りたい雰囲気、あるいは前回行かれた際に撮った写真の傾向を定めてみてはいかがでしょう？


ツアーですと、近づきたくても近づけなかったり、通り過ぎる瞬間にさっと撮ったり、などの状況が想定されるようにも思いますので、そこも含める必要があると思います。


スイスでも、山間部中心か、街中かで状況が変わってくると思います。

それで、私なりの結論は

１）オールマイティーにいろいろとにかく撮りまくりたいなら、
　１４−１４０
　（さらに加えて、ホテル内や朝のちょっとした散歩用に明るい単焦点
　　または、ＧＲみたいな単焦点コンデジ）

２）山を切り取ることがないのならば、１２−３５一本で軽快に。


まったく候補にあげておられませんが、私のおススメは超広角レンズです。


３５�o換算で１５�oぐらいの、超広角レンズが後で旅の臨場感を残してくれている
ことが多いように思ったりします。

書込番号：17241419

[菊花]

すいません、誤記です。言葉が漏れていました。


正）撮りたい雰囲気、あるいは前回行かれた際に撮った写真の傾向をふまえて、持っていくレンズを定めてみてはいかがでしょう？


正）撮りたい雰囲気、あるいは前回行かれた際に撮った写真の傾向をふまえて定めてみてはいかがでしょう？

書込番号：17241448

[18ホール]

野鳥撮りたいさん、はじめまして。レンズのアドバイスはできませが、

私も、7月に予定してますので旅行後の画像をアップしてください。

ちなみに、D800e、ニコン14-24f2.8とシグマ24-105f4で行こうと思っています。

楽しい旅になると良いですね。

書込番号：17244400

[野鳥撮りたい]

　ご回答くださった皆様貴重なご意見、本当にありがとうございました。
皆様のご意見を参考にして、次のような結論に至りました。

�@ボディは、ＧＸ７とＧＭ１の二台体制とする。

�AＧＸ７に14‐140　Ｆ3.5-5.6を　　ＧＭ１に9-18　Ｆ4.0-5.6(オリ)をそれぞれつけっぱなしとする。

少し予算がオーバしてしまいましたが、めったに行けるところではないので奮発しました。

なお、まだ実機を見ていないので、なにぶんにも優柔不断な私は結論を変えてしまうかもしれませんが、
一応の結論としました。なおこれはまずいのではとか、もっと良い選択があればまた教えてください。


次に結論に至った理由を述べます。
�@アナスチグマートさん　霧Ｇ☆彡。さん　salomon2007さんのおっしゃる通りＲＸ１０はオールマイ
テイでお財布にやさしいのですが、ＧＸ７は可動式のファインダーが気に入ったことをはじめ、マイクロ
フォーサーズ最近、画質の向上が著しいと思われること、交換レンズが豊富なこと、恰好が気に入ったこ
とからボディはＧＸ７中心としました。

�A池上富士夫さん　esuqu1さん　菊花さんのおっしゃる通り風景撮影の超広角の魅力は以前から感じていましたので
今回が初めてですが是非使ってみたいと思いまた。

�B大林　明さん　白ウサギM2さんのおおしゃる通り移動中のレンズ交換は煩雑になり撮影機会を逃すことになるかもしれませんので基本つけっぱなしとしました。

�Cダブルモルトさん　なおちゃん１９４０さん　てんでんこさん　菊花さんらのおっしゃる通りちぃいさなボデイとの
２台体制も有かなと思いました。

以上が理由です。

その他に
�@充電器、バッテリーをそれぞれ2台づつとする（池上富士夫さん参考）。

�A一脚を用意する(杖代わりにも）（なおちゃん１９４０さん参考）　。

�Bにわか雨、夜露には十分注意する（CRYSTANIAさん参考）。

�C近所の散歩を兼ねて撮れ具合を検証、練習する（Hinami4さん参考）。

も貴重なご意見として採用させて頂きたいと思います。


＞18ホールさん

7月に行かれるですか。もしかしたらお会いするかもしれませんね。それ
にしてもD800e、ニコン14-24f2.8とシグマ24-105f4とは素晴らしいですね。
　個人の撮影旅行でいらっしゃいますか。お互い楽しい旅行で良い撮影が
できるとよいですね・・・・
私は、ただ好きなへなちょこしんまいカメラマンですのでアップするのは
恥ずかしいです。

みなさん本当にやさしく教えていただきありがとうございました。かさねがさね
お礼申し上げます。





　　

書込番号：17251303

[野鳥撮りたい]

gootアンサーは、実際に山の撮影、ツアー旅行の体験に基づいたご意見の

白ウサギM2さん池上富士夫さん　菊花さんにさせてもらいました。

　菊花さんには、実写例も見せていただき良い勉強にもなりました。

ありがとうございました。

書込番号：17251349

[池上富士夫]

野鳥撮りたいさん

　心に残るいい写真をいっぱい撮ってきてくださいね。(^○^)

　動画も良い記念になりますが・・・電池残量に気をつけてください・・・

　とにかく電池は多めに超したことはないです。充電も忘れずに・・・経験者談・・・(^_^;)

書込番号：17251619

[池上富士夫]

＞　とにかく電池は多めに超したことはないです。充電も忘れずに・・・経験者談・・・(^_^;)

　とにかく、お酒を飲む前に充電しましょう・・・経験者談・・・(^_^;)

書込番号：17251708

[霧Ｇ☆彡。]

野鳥撮りたいさん 楽しい旅行をしてきて下さいね〜

写真を楽しみにしいます。

書込番号：17251999

[ダブルモルト]

>�AＧＸ７に14‐140　Ｆ3.5-5.6を　　ＧＭ１に9-18　Ｆ4.0-5.6(オリ)をそれぞれつけっぱなしとする。

予算的に許されるなら
大正解だと思います。

２台体制、しかも、ともに最新機ですので機能的に安心だし
何よりもレンズ交換不要にしたのが良いです。

楽しんできてくださいね。

書込番号：17258542

カメラからPCへのデーター転送は、どの方法が良いのですか？

[mahorobayamato]

いつも質問に対して、迅速かつ細やかに指導していただき感謝しています。
ありがとうございます。

カメラからPCへのデーター転送は、以前からSDカードを抜き差しして行っています。
GX7を入手するにあたり、私のPCにUSB3.0（ボードやカードリーダーなど）と
SDカード（UHSクラス）を導入しました。
何度もSDカードを抜き差していると、SDカードの接続部分の金属が摩耗して
良くないと指摘されました。私は今までこの事に関して問題が生じませんでした。

同じ時期に、友人がGX7を購入して、WiFi機能を使ってデーター転送をはじめて
行いました。
また、ある人はカメラ会社のソフトを使ってデーター転送をしています。

データー転送にはいろいろあると思うのですが、どの方法をお選びですか？
また、今後どの転送を意識しながら準備をすすめたら良いでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：17250169

[小鳥]

　カードリーダ（USB3.0）を使っています。
　ソフトはどのカメラの場合もニコン付属のを使い（振り分けやリネイムが好みだから）、動画も含む場合でニコンので転送されない場合はそれに対応したソフトを使っています。
　XPの時はフリーソフトを使っていましたがその後のOSで対応しなくなって残念です。
　この辺は何でも良いと思います。
　転送にソフトを使うかどうかはともかくカメラを直接つないで転送することはよほどの場合（時計やGPS等の関係でつなげたい場合のついで）でしかないです。
　やはりカードリーダですね。

　SD接触部の摩耗に関しては逆に清掃になるくらいにしか思っていません。気にしたことはないです。
　耐久性に関してはカメラ接続部のコネクタの方が怖いくらいですし、転送中のバッテリー切れでのファイル破損も怖いです。

書込番号：17250211

[あさとちん]

このカメラではありませんが、私もSDカードの抜き差しで行っています。
データ量が多い場合でも、短時間で済みますので。
端子の摩耗に関しては、抜き差し１万回くらいの耐用らしいので、頻度によっては気にした方が良いかもしれません。

書込番号：17250243

[うさらネット]

カードリーダ使っています。カメラ側のソケット抜去耐久はメディアソケットの方が優れています。
それと、本体USB接続中はケーブルが引っかかったりするトラブル、電池消耗、カメラが使えないと欠点だらけです。

カードリーダが最速で最も軽便ではないでしょうか。

書込番号：17250260

[ｈｏｔman]

>何度もSDカードを抜き差していると、SDカードの接続部分の金属が摩耗して
>良くない

確かにそうかもしれませんが、付けっぱなしも接点が酸化して
導通が悪くなりそうな気もします。
適度に抜き差しするほうが理にかなっているのではないかと。
バッテリなんかも抜き差ししてある程度接点部分を
磨いてやる方がよいかと自分は思いますので。

自分もメディアリーダーでPCへ転送する口ですね。
自分の場合はSDはなくCFですが。

カメラによってはWiFiっていう手がありますが、
転送速度が問題なのでは？
その辺りどうなのでしょう？

>ある人はカメラ会社のソフトを使ってデーター転送をしています。

カメラボディをUSB接続し、PCへ転送するって方法でしょうか？
自分はメディアの接点部分よりもカメラのUSBポートの方が
壊れやすいのではないかなと考えています。
壊れた場合、SDカードなどメディアは簡単に買い替えできますが、
カメラボディの方は、修理しないといけないので
手間が掛かるかなとも思います。

書込番号：17250345

[影美庵]

私もカードリーダー（マルチタイプ）＋取り込みソフト派です。

理由は、色々なカメラ（メディアも色々）でも、同じ手順、ソフトで取り込むことが出来ます。
ソフトは、昔はOSのコピー機能を使っていましたが、機材が増えて、同一メーカーのカメラの場合、ファイルネームの付け方が同じになるため、ファイル名の頭に機種名を付加して取り込むようになりました。

今使っているソフトはオリンパスのソフトですが、これは慣れていて使い易いと言うだけです。
一時期、ニコン機に付属のソフトも使いましたが、慣れの問題か、私にはOLYMPUS Master → OLYMPUS Viewer 2 が使い易いです。
Viewer 3 も使いましたが、取り込んだ後、Viewer 3を起動させたままだと、接続しているカードリーダーが取り外せなく、不便で止めました。
（毎回、”ハードウエアーを安全に取り外して、メディアを取り出す”という操作を行っています。← 不要論もありますが…。）

カメラやメディアの接点の摩耗に関しては、気にする必要は無いと思います。
理想はWiFiなどでの転送で、メディアの抜き差しは一切行わないことですが、転送速度など使い勝手はどうなのでしょう？（私は使ったことがありません。）

書込番号：17250370

[かづ猫]

私もこのカメラではありませんが、同じことに悩み、結局はメディアの抜き差しで対応してます。

みなさんおっしゃるように、ケーブル接続では、カメラ側のコネクタを破損する可能性が高いと判断しました。特にケーブルに引っかかり、カメラごと落下事故も心配ですし。
RAWを含めたWi-Fi転送は、遅いのでやめてます。

ということで、今はSDカードを抜き差ししての対応ですが、毎日ではありません。
普段はスマホ・タブレットにJPEGのみをEye-Fi・FlashAir・カメラ内蔵Wi-Fiで転送を行い、ある程度の枚数が溜まったら、メディアを抜いてパソコンに転送してます。

パソコンではRAWからの再処理(必要な場合)後に、flickrへアップ。20GB溜まったらBlu-rayに書き込みしてます。

書込番号：17250373　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

こんにちは。


休日に出掛けるなどして、量が多いときは、SDカード抜き差しして。
たまに気まぐれでUSB接続することもあります。


日々撮影したモノをPCに、となると、GX7とGH3では、もう100％Wi-Fiでの転送で済ませてしまいますね。
あまりカメラにためないで、その日の内にさっさとPCに移してしまうので、せいぜい30枚程度が良いとこですし。
帰宅して転送して、着替えて風呂でも洗ってる間に終わってます♪

Wi-Fi転送するときは、相手がタブレット・スマホだろうがPCだろうが、直接接続しちゃうと速くて良いですよ♪
その間、インターネットは使えませんが、ネット経由でやるのと全然スピードが違いますんで。

それでも、カード直接差すのに比べられるよーな速さではありませんけどね(^^;)


多めのデータ量を速く、ならカード抜き差しして・・・が一番でしょう。
何かの用事を済ませてる間に手軽になら、データ量によりますが、Wi-Fiも充分に有効ではあると思いますよ(^^)

書込番号：17250418　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

書き忘れ(^_^;)


基本的にRAW+JPG撮りなんですが・・・
Wi-FiでPCと直接接続の場合、RAW+JPGで一枚10〜15秒、と言ったところですね。

直接接続なので、回りの環境にそこまでは影響されないと思いますが・・・そこはなんとも言えません(^_^;)


遅いと言えば、そら間違いなく遅いのですけどね。
何かしてる間になら、個人的には充分使えてます♪

書込番号：17250438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
自分も抜き差ししてPCのカードスロット、あるいはプリンターのスロットを利用しています。

一応、Wi-Fi対応とかいう機種も持っていますが、あまり手間は変わらない…といいますか、カードを抜き差ししない分だけ早い？程度です。
最初だけ物珍しいものも手伝ってか、面白がってただけであり、やがて使わなくなりました。

手慣れているほうが煩雑にならず問題はないかと思いますし、２年以上抜き差ししているカードでも問題は起きていません。

書込番号：17250447　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

3.0対応カードリーダーは、PCのベースがUSB3.0対応で無いと所定の速さは出ないのが注意点に成ります。
端子の摩耗は、心配するほどの事では無いのでカードリーダーが良いです（速く取り込めます）。
カメラの、USB端子の方が耐久度が低いと聞いています。
それに、今はSDは安いですから、摩耗の心配はしない事にしましょう。

書込番号：17250457

[もとラボマン ２]

mahorobayamatoさん　こんにちは

自分の場合　パナのカメラはUSBでカメラと繋げて取り込んでいますが　理由は　単純に簡単だからです。

でも　G1からずっとこのやり方で取り込んでいますが　1度も問題起こした事無いです。

でも最近の　パナの取り込みソフト　SDからでも取り込めますので　どちらでも自分に合った方法で取り込むのが一番だと思いますよ。

書込番号：17250460

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>データー転送にはいろいろあると思うのですが、どの方法をお選びですか？
今まで深く考えたことが無かったですね。

私はSD（もしくはCF）をカードリーダーに挿してPCへ取り込んでいます。
フォルダ名はカメラ名と日付で管理しています。
例えば、GMで今日撮った分は「GM_20140301」というフォルダを作って、そこに保存します。
あとは4GB毎に分けて、DVDに記録しているくらいですね。ハードディスクは一時置き場です。

>何度もSDカードを抜き差していると、SDカードの接続部分の金属が摩耗して
>良くないと指摘されました。私は今までこの事に関して問題が生じませんでした。
メディアメーカーさんもその辺を考えて設計されているでしょうから、常識を逸するような
使用回数でない限り、耐久性を心配する必要は無いと思います。

安価なメーカーのメディアはメッキ不良とか起きそうですが、有名メーカーのものなら
大丈夫だと思います。心配でしたら、メーカーさんに聞かれるほうが早いですね。

メディアの接触不良よりも、一眼レフでしたら、シャッターユニットや絞りユニットなど、
撮影の度に幾度と無く動作を繰り返している部品の耐久性の方が心配になります。
そう思えば、メディアの抜き差しの回数なんて、少ないものですね。

抜き差しで金属磨耗の心配をされる方は、コンセントの抜き差しも気にされて、
挿しっ放しにされるのかな？と、ふと考えてしまいました。

レンズマウントもそうですね。磨耗するといけないからレンズは付けっ放し、なんて。
そこまで気にすると写真撮影が楽しめませんね。

書込番号：17250486

[mhfg]

こんにちわ♪

わたしはＳＤカード抜き差し派^o^
Wi-Fiも良いですがいちいちカメラ電源オンしてさらに設定いじるのがメンドイ(^◇^;)

あとわたしがUSB接続の嫌いな点はカメラ側の蓋が開けにくいこと＋開けたあとに差し込むときのやりにくさw
これ微妙なニュアンスで書いてますが＋カメラによっては、蓋開ける、手前に引くという２アクションあります。。
これに気がつかないで1台蓋の折り目のプラスチックをユルユルにしてしまいました（≧∇≦）
さらにイラっとしてもげる寸前(^◇^;)
これは取説に書いて無いことがあり、不親切だと思いました＞＜

ＳＤカードの耐久性とかは個体差や、メーカーさんの違いとかもあるかと思いますので？ですが、カード抜き差しが1番イージーかと思います♪

書込番号：17250626　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

自分は スマメ時代からカードリーダーで転送しています、　カメラボディにセットしたまま転送したことはありません、
転送ソフトは特段使わずに、ウィンドウズ純正のエクスプローラーを使って、日別、機種別にフォルダを作って転送、

気を付けているのは、「移動」ではなく「コピー」を選択することです、
転送中 なんらかのトラブルがあったとき、「移動」ではデータが破損して修復不能になる心配があります、
「コピー」であれば、途中で止まっても 元データはメディアにそのまま残ってる訳だから やりなおせばいいだけ、

それと、メディアの初期化はカードリーダーでも出来ますが、初期化・フォーマットはカメラにセットして行っています、
転送済みのデータかどうか、慎重に確認したうえ、カメラ側でフォーマット、、

以上の手順で、いままで何のトラブルもありません、
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17250746

[atsusiura]

私の場合は、カードリーダーを使っていましたが、カードが壊れました。どうも、カメラやリーダーからの抜き差しが、乱暴だったみたいです。それ以降、USBで繋いでいます。カメラによっては、そのまま充電できますしね。

書込番号：17251039

[じじかめ]

電池切れの心配がないカードリーダーでの取り込みがいいと思います。

書込番号：17251257

[mahorobayamato]

皆さん、ありがとうございます。

当初から試みている”SDカード抜き差し”で、データー転送をしたいと思います。

転送中の思わぬトラブル、フォルダ名の付け方、カメラ本体の蓋に関すること
SDカードの丈夫さ、WiFi機能の利便性、SDカード初期化の方法など

多数の有意義な視点を教えていただき、ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：17251520

[ツバ二郎]

もう解決済みのようですが
私はPCのSDカードスロットにいれて読み出してます。
２年ほど使っていますが問題なく使えています。

書込番号：17251564

[会議室帯域256Kbps]

解決済み後すみません。

ＰＣに取り込み後のバックアップは行っていた方がいいと思います。
どんな人にもバックアップは勧めてますが、データが壊れた時のことを考えてない人が多いです。

「子供の大事な写真がいっぱい入ってるから何とかたのむ！」と何人から言われたことか。。。
業者さんにお願いしても復元出来ない場合もありますので、可能ならば定期的なバックアップを是非（＾＾

書込番号：17253275

[mahorobayamato]

更なる指摘、ありがとうございます。

SDカードは抜き差してデーター転送してきました。
今後も継続したいと思うようになりました。


過去に、PC内部のHDが突如クラッシュして、システムが使えなくなりました。
ただ、データー用のHD（PC内部）が無事でした。

それからは、大切なデーターは、外付けHDに保存していますし、
DVDにも保存するようにしています。

書込番号：17254091

手振れ補正の焦点距離入力について

[grgL]

こんにちは。

アダプターを介してオールドレンズを着けた時など、接点がなくレンズ情報が分からないモノを使用した場合、当機ではボディ内手振れ補正を使用するために焦点距離を入力（選択）します。

その点で質問があります。

使用レンズぴったりの焦点距離が選択できない場合、近似の焦点距離を選択することになりますが、レンズの焦点距離を越えない方が良いのか、それとも少しオーバーな方が良いのか・・・
どちらにすると良いのでしょうか？

私個人の使用状況としては、
コシナ　フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000525391/
を、使用しているのですが、やはり焦点距離入力（選択）でちょうど42.5mmなんて選択できません。
そこで近似の数字を、と思ったのですが選択できるのは40mmと45mm・・・
ちょうど真ん中になってしまいました( ；´Д｀)
そこで困ってしまいまして・・・

どちらを選択すべきなのか、ご教示ください <(＿ ＿)>



なお、質問スレを建てて置きながら申し訳ありませんが、外出してしまいますので返信は少々遅れます。
ご容赦ください。

書込番号：17235072

[robot2]

少ない方の近似値より、オーバー目の近似値の方が良いかもです。
ニコンの、レンズ設定の焦点距離はそうなっていますが、どちらでも大丈夫と思います。
検証は、両方の設定でテスト撮影されたら良いです（壊れる事は無いです）。

書込番号：17235111

[αyamaneko]

一般的には、
誤差率の小さいほうかと。

(42.5-40=)2.5/40
(45-42.5=)2.5/45
なら45。

書込番号：17235124

[もとラボマン ２]

grgLさん　こんにちは

焦点距離の場合焦点距離が長くなるほど　焦点距離の変化による　画角の変化少なくなりますので　この場合45mmの方が良いように思います。

書込番号：17235144

[guu_cyoki_paa]

こんなカキコがあります。　　(・_・)σ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617305/SortID=17231553/#17234394

書込番号：17235169

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスのボディーキャップレンズ0980では、オリンパスのお姉さんに(10mmでなく)8mmにして下さい、と言われました。


解決法は一つ！！
「メーカーに電話！！」(^o^)

書込番号：17235218　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

grgLさん、先ほど別スレにも書きましたが、望遠側はrobot2さんの言うようなオーバー目でも良さそうで、広角側は弱めが良いかなと勝手に考えています。
しかしGX1からGX7がメインになってからオールドレンズも手振れ補正で安心してしまうようになり、以前は手振れ無しで集中して撮っていたような状況でも、最近は意識が甘くなってしまってそんな自分にちょっとアカンなと思ってます（笑）

書込番号：17235219

[じじかめ]

「メーカーに電話！」に一票！

書込番号：17235763

[αyamaneko]

＞「メーカーに電話！」

何回かかけたら、担当によって回答が変わったりして･････････

書込番号：17236004

[ツバ二郎]

横スレ失礼します。
ニコンのレンズ付けて撮ってますが、60mmのレンズを使って焦点距離を120mmにしちゃってました。
２倍換算は不要だったんですね(^o^;)

書込番号：17236096　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

こんばんは。
遅くなりました。
みなさん、ありがとうございます♪


robot2さん
＞ニコンの、レンズ設定の焦点距離はそうなっています〜
ありがとうございます。
後ほど書きますが、どちらでも良いとのことなので、長めの方にしてみます♪

αyamanekoさん
誤差率・・・ずいぶんと久しぶりに耳にしました。
学生時分以来でしょうか・・・文系に進んでその後、そんな言葉は遠いモノに( ；´Д｀)
＞何回かかけたら、担当によって回答が変わったりして･････････
得意分野ではないのだろうなぁ・・・と、かわいそうになってしまったので書きませんが、最初に出たおねぇさんは、モノの見事に間違った情報を教えてくれたようです。
のちに男性の方に訂正していただきました^_^;

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
私も長い方が良いかな、となんとなくそうしていました♪

guu_cyoki_paaさん
＞こんなカキコがあります。　　(・_・)σ
そこに参加しておりました^_^;
前々から気にはなっていたのですが、話にのぼったのでスレ建てしようと考えた次第です。

にゃ〜ご mark2さん
＞メーカーに電話！！・・・
まさにその通り、なのですがまぁ解決したとも言えずでした(￣▽￣;)
・・・アバウトに生きていこうと思います。

楽しくやろうよさん
どっちでも♪・・・と言われてしまいましたんで^_^;
なんとなくで長めと言うことで、45mmに設定して使ってみようと思います。
まぁ、これまでそうしていて特に問題感じてませんでしたので、アバウトに(´ー｀)

じじかめさん
まさにその通り！
ただ、皆さんのお考えを読ませていただけただけでも、スレ立てした意義は、個人的にはあったと思います。
ありがとうございます。

ツバ二郎さん
私も初めにそこで悩みました・・・
ただ、そういう事なら注釈があるだろうとレンズの焦点距離そのままにしてました。
パナには確認したのですが、35mm判に換算する必要はない、とのことです。

書込番号：17237813

[grgL]

もう一通。
とりあえず、メーカーに電話することも確かに必要だろうと、電話してみました。


結果としては、「どっちでも良い」と言われただけですが^_^;

そのレンズの焦点距離にあわせて・・・もしピッタリに出来ない様なら近似の焦点距離で。
今回私が質問したように、近似の設定値にしようとしても、ちょうどその間になってしまう時には、どちらでもほぼ変わりないので、どちらでも良い。

との回答を得ました。


もちろん適当に決めて良いわけではなく、より近い方が良いとのことですが、今回のようなケースではどちらの焦点距離を選んでも効き具合にほぼ変わりなく、不都合もないと。
もっと突っ込んで聞きたい気もしましたが、それ以上の回答が出てくる感じでもありませんでしたので^_^;

あと、前の書き込みで　ツバ二郎さん　への返信でも書かせていただきましたが、35mm換算の必要はないとのことでした。



グッドアンサーは
最初にとても参考になる意見を書いていただいたお二人と、「メーカーに電話！！」のにゃ〜ご mark2さん　にさせていただきます。
書き込み読んで、そりゃそうだ、パナに聞くのが先か・・・と、思ったもので。
それまで考えもしなかったことが不思議ですが(^▽^;)

他の方もありがとうございました <(＿ ＿)>
これにて、解決とさせていただきます。

書込番号：17237932

[ツバ二郎]

grgLさん
わざわざ調べて頂きありがとうございますm(__)m
最近マウントアダプターを購入して悩んでいたので助かりました。

書込番号：17238615　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

このスレは、スレ主のgrgLさんによる訂正版のスレに続きます。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=17243850/

書込番号：17247349　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正の焦点距離入力について・・・訂正

[grgL]

こんにちは。

一昨日に・・・
「手ぶれ補正の焦点距離入力について」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=17235072/
・・・のスレを建てまして。
メーカーにも確認して、一応の解決を見ました。


ところが、本日パナソニックより訂正のお電話いただきました。

m4/3用のノクトン42.5mm/0.95使用時の話でしたが・・・
手動で焦点距離を入力（選択）する際、40mmにしてほしい、とのこです。

過日いただいた回答では、どちらでも構わないとのことでしたが、訂正だとのことで。
40mmの方がちゃんと効きますし、逆にブレを誘発してしまうような誤作動もないと。


そして、他のその類いのレンズや、アダプター介してのm4/3用でないレンズの使用の際も、同様であるとのことです。
具体的には・・・
レンズの焦点距離とピッタリの焦点距離を選択できない場合は近似値を。
ただ、今回の42.5のように、前後の数値のちょうど間になってしまうときは、レンズの焦点距離を越えない、小さい数値を選んでほしい。
・・・と言ったところです。

書込番号：17243850　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

本来であれば、前回建てたスレに書き込むべきなのでしょうが、当機を使用されている方に有用な情報かもしれないと思い、訂正として新たにスレを建てた次第です。


今スレは報告のみですので、これで終わりますm(_ _)m

書込番号：17243851　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

grgL さん ♪

こんにちわ♪

興味深く拝見してました。。

訂正が入るってすごいですね^o^

微妙な差でも違いがあるということですから♪

なんか意外と精度高く作られているんだと、改めて実感です^o^

ご報告ありがとうございました♪

書込番号：17243870　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

・・・終わります、と書いておいてなんですが、自己レスです。


＞40mmの方がちゃんと効きますし、逆にブレを誘発してしまうような誤作動もないと。

あくまで、40mmにしたときと45mmにしたときを比較してテストすれば、です。
45mmにしたからといって、実使用でデメリットが目立ってしまうという事ではありません。

・・・私は昨日まで、45mmに設定して不満なく使っていましたし^_^;



mhfgさん
パナからの回答（訂正）を報告したかっただけのスレなので、変に伸びても良いことがあるとも思いませんで、レスは控えさせていただきます。
ただ・・・日を置いてからでも訂正としてご連絡いただけたことは、ちょっと嬉しかったですね♪

書込番号：17245970