このページのスレッド一覧(全569スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 56 | 34 | 2014年2月27日 14:52 | |
| 25 | 13 | 2014年2月26日 18:51 | |
| 16 | 7 | 2014年2月25日 20:52 | |
| 18 | 9 | 2014年2月24日 18:29 | |
| 14 | 14 | 2014年2月23日 21:31 | |
| 26 | 7 | 2014年2月20日 23:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
マイクロフォーサーズのレンズ総まくりです。
特に最後の全レンズを同時にテストしているのは圧巻。
レンズ選びの力強い味方になるでしょう。
マイクロフォーサーズレンズ FANBOOK
(インプレスムック デジタルカメラマガジンFANBOOKシリーズ NO.3)
高橋 良輔, 斎藤 巧一郎, 上田 晃司
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-FANBOOK-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%82%B8%E3%83%B3FANBOOK%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-NO/dp/4844335448/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1392823355&sr=8-2&keywords=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%82%B8%E3%83%B3
7点
池上富士夫さん
持っとらんでぇ。
書込番号:17215418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
池上富士夫 さん ♪
こんばんわ♪
レンズのファンブック^o^
先ほど手に入れました♪
サクッと見て・・・これ良いです♪
なにが良いか?
カメラ装着時の写真がある^o^
これだけでもわたしには価値がw
レンズ自体の性能もですが、見た目がめちゃめちゃイケてないとダメなんです(^◇^;)
とても苦手なレンズ、、ビヨ〜んて伸びるタイプがしっかり写真に出ててナイスな本でした〜^o^
書込番号:17216159 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
mhfgさん
>レンズ自体の性能もですが、見た目がめちゃめちゃイケてないとダメなんです(^◇^;)
ビジュアル優先・・・面食いなのね・・・(-_-;)
>とても苦手なレンズ、、ビヨ〜んて伸びるタイプがしっかり写真に出ててナイスな本でした〜^o^
これは言えてるね。どこの仕様表見ても書いてないからね。気になる人は気になるでしょう。
ぼくは、ビヨ〜んてタイプの方が総じて画質が良いのではないかと思ってる。
書込番号:17221539
1点
上手な方にいわれると、、
なるなるって思っちゃう(^◇^;)
でもカッコがな〜;;
12-40が限界><
書込番号:17225209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ノクトン・・・カッコいいですよん(*´∇`*)
25mmじゃなくてごめんなさい^_^;
魚眼だってなかなか♪
シグマだって悪くないかも♪
25mmはしっくりです♪
・・・・・・思い込みって大事かも(´ー`)
物撮りの意図はありませんから、画像は突っこまないでくださいね(^▽^;)
書込番号:17225255
3点
grgLさん
>ノクトン・・・カッコいいですよん(*´∇`*)
軽いの求めてマイクロフォーサーズに来たくせに、このズッシリ感に憧れたり。
ユーザーというのは勝手なモノです。
ぼくも、Mマウント増殖中です・・・財布がだいぶ軽くなりました。(-_-;)
書込番号:17229335
1点
皆さんの書き込みを見て私も本を買いました^^なかなか
いい本ですね。
grgLさん
ノクトンをお持ちなんですね。何度もカメラ屋のショーケースを見るんですが
買えません^^
ところで、話題のノクチクロンはいかがでしょうか?
今日はこんなインタビューがありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140224_633945.html
かなり突っ込んだ質問されてますが、しっかり答えてますね。パナの技術陣
なかなか素晴らしいです。
フォトヨドバシの作例を見ると、よだれがでます。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/nocticron425f12.html
これを使うと他のレンズが使えなくなりそうで、これも当然買えません^^
書込番号:17233000
1点
ひかり屋本舗さん
ノクトンは先月買ったばかりです。
去年の夏、ノクトン42.5が出てから、ずっとノクチクロン待ちでしたから。
で、作例など見比べて、好みがこっちだなと♪
ですんで、もう懐が悲鳴を上げてる最中です。
もしその内余裕が出来たら、ですね。
でも、ボディが欲しいのですね、今。
と言っても夏過ぎまでは動けませんけど^_^;
GH4はもう違う気がするので、Gの新しいのがどんなかな?と。
もしくはE-M10も気になります。
・・・レンズは、次いくのなら、最優先はノクトンの17.5mmですね。
書込番号:17233731
2点
grgLさん、どうも^^
ノクチクロンはポートレートに最適なレンズですよね。
ポートレートを撮ることが少ないので、要らないかなと思ってます。
夏にコーワからも明るい広角が出るようなのでそれがちょっと気にな
ってます。ノクトンがもっと広角だといいんですが。
GH3のファインダーが解決されていれば、たぶんGH4を買います。
他は気に入っているので^^4Kまでは要らないのですが、時代の流れで
いずれ全部そうなると思います。
Gでいいのですが、いつも中途半端なので、見送ってます。
今回はどうなるでしょうか。ちょと期待してます。
書込番号:17237017
0点
grgLさん、ひかり屋本舗さん 割り込み失敬します。(´・_・`)
>ポートレートを撮ることが少ないので、要らないかなと思ってます。
ノクトンは、ピントの薄さを追うレンズと言うよりは、名前の通り夜を撮るレンズだと思います。所謂、ハイスピードレンズだと思った方が良いと思います。暗闇の見えないモノが写ります・・・それも、随分キレイに。反面、明るいところでは、素では開放は使えませんし、結局、ある程度絞ってしまいますし、ムリに撮ってもちょっと結構甘いです。これがまた夜にピッタリなんです。開放からガチッと捕まえたいのなら少々ムリしてもノクチクロンの方が良いのではないかと思います。
といっても、ぼくのノクトンはフルサイズ用の35/1.4だから、描写は全然違うと思いますけどね。次はぼくは、35mmがメインなので、ノクトンの35/1.2 と言うとんでもない明るさのレンズを狙ってます。
ぼくは、今、A7にコシナのMマウントのツアイスやホクトのレンズを使いかけてるんですが、Mマウントのレンズというのはホント別物です。チャートみたいなんでテストなんかしようものなら・・・目も当てられないというか・・・酷いモノです・・・ほんとに使えるのは真ん中だけで周辺部は35mmの画角でも、50mmでさえも酷いと言って良いモノです・・・でもね。実写になると全然別なんです。そんなことどうでも良くなるんです。ほんと、どうでも良い。
まぁ、ああいう数値による評価とか解像度とかいうのは全く当てにならないものだと言うことをまざまざと見せつけられました。まさに目からウロコでした。マイクロフォーサーズ系のノクトンもその系統だと思います。レンジファインダー用のレンズを多少使ってみて、ライカみたいなのは看板で高いだけのレンズでしょ?って思っていましたが、まぁ、手は出ないけど・・・借金してまでハマるやつはいても全然おかしくないと思いました (^○^)
>ってます。ノクトンがもっと広角だといいんですが。
煤S( ̄0 ̄;ノ・・・17.5mmという超広角があるではないですか・・・・12mmとかのF0.95?・・・めちゃデカくて高価で手が出ないかも・・・商売としても・・・ちょっとムリっぽいと思いますよ。
>GH3のファインダーが解決されていれば、たぶんGH4を買います。
これは、ぼくも期待しています。
書込番号:17237810
0点
池上富士夫さん ど〜も
広角と言うのは、コーワから8.5mm F2.8が夏ごろでそうなので、これを想像してました。
スペック見ると凄いです。超広角なのでF値は2.8で十分かと思います。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/special/wide_lens/index.htm
書込番号:17238249
0点
ひかり屋本舗さん
>広角と言うのは、コーワから8.5mm F2.8が夏ごろでそうなので、これを想像してました。
>スペック見ると凄いです。超広角なのでF値は2.8で十分かと思います。
・・・どうなんでしょうねぇ・・・ぼくは7-14/4 を神レンズのように祭り上げているので、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO が一番気にかかってます。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013b/nr130910zuiko40j.jsp
35-100 は並外れた大きさと性能のバランスなのでこれを凌駕する絵が撮れるのか?が今一番気になります。
いずれにしてもマイクロフォーサーズ陣営は嬉しい悲鳴ですね。(^○^)
書込番号:17238714
1点
池上富士夫 さん ♪
こんばんわ♪
みなさん、こんばんわ^o^
スレチの疑問を一つ(^◇^;)
ひかり屋本舗 さん がご紹介の(ひかり屋本舗 さん♪こんばんわ^o^)Panasonicさんのインタヴューを拝見してて思ったのですが。。
新しいNOCTICRON?ですが、これに付いた絞りリングなんですが、初心者のわたしが常々思うことはボディに2ダイヤル(機能的に大好きですし、減らして欲しくない)を使い、絞りやSSをいじるより?比較的空いている左手でこのような絞りリングを操作して、絞りを変える方が理にかなってると思うのです。。
またインタヴューにはマイクロフォーサーズレンズは絞りの電気接点も持っていると。。
明らかにこちらのが便利に思えます。。
またSSもレンズでオペレーションできたら?(SSの電気接点も、もしかあるなら)やはり楽だと素人ながら考えてしまいます。。
またどちらかは右手で操作でも良い、もしくは両方連動みたいな。
なんていうかGX7を使っていて、この2ダイヤルが正直あまりクイックじゃないです。。
ダイレクト感というか、行き過ぎたり、行かなかったり?
これアナログダイヤルを電気信号でのオペレーションをバイワイヤリングというのですか?
この操作感がいまいち正確ではないですよね、、
疑問の中に別の不満点を入れてしまい、読みにくくなってしまいましたが、この絞りリングはなぜ全レンズに採用されてこなかったんでしょうね。
きっとこれって想像するだけで便利です^o^
あとクリック感はともかくとして、この2ダイヤルの追従性の悪さはなんとか改良して欲しいなと思いました。。
素人丸出しの考えかもしれないですが、ちょっとインタヴューを読んでいて、もっともっとユーザーライクにできるんじゃないかな?なんて思いました^o^
書込番号:17241268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
池上富士夫さん、ひかり屋本舗さん
こんばんは。
ノクチクロンは正しくポートレイトレンズと言う感じですかね。
ほぼ花撮りで中望遠好きなもので、興味は尽きないのですが・・・まぁ無理は無理と(^▽^;)
もう少し寄れるレンズであったら、それこそ悩み続けてしまいそうです。
ノクトンに関しては、私は池上富士夫さんとちょっと違って、あの描写が欲しいと思って手が出ました。
シャープに写したい時は絞ればいいわけですし、スレタイの本にもあるように2.8まで絞ると、いきなりエッジが立つ感じ^_^; 2.0以下ならかなりヤワヤワですから。
使い分けが出来るのは、とても興味深いところでした。
加えて寄れることと、無段階絞りに出来る事・・・この二点がトドメでした。
絞りを大体でメモしながら、ゆっくり撮っている事が、たまらなく楽しいのです♪
なにより経験が浅く、昔のレンズを知らないことがより魅力を大きくしているのかもしれません。
m4/3のレンズはほとんどが開放から使えますんでね。
細かく見ると、やはり絞った方がキリッとしますけど、開放でも「シャープ」と言えるものですからね。
それとは違う感じが欲しかったのです。
コーワの超広角は、私も気になっています^_^;
魚眼じゃないのですものね。
勝手な想像では、やはりCマウントのモノのリファインかな、と思うのですが・・・どんな写りになるのか興味津々です。
広角はどう使っていいか分からんのですが、あーゆー面白そうなのはたまりません(´ー`)
mhfgさん
こんばんは。
私はツインダイヤルになって喜んでる者です( ̄▽ ̄;)
EVF内蔵でツインダイヤルの箱型ボディ・・・まさにこれを待っていたので♪
使いやすいことこの上ないと、現時点では、思っていたり・・・価値観の相違が・・・(* ̄m ̄)
絞りリングについては、まぁモノとしての満足感も狙ったのかな、と。
これで絞りを変えるという「手段」ですが、その為でなく、絞りリングを付けること自体が目的になってる部分は大きいでしょうから。
あとはシングルダイヤルの機種で使う時には、ダイヤルを絞りに取られないことは、良い点だとは思います。
書込番号:17241697
1点
mhfgさん
・・・年寄りに質問すると話が長いよ (´・_・`)
>比較的空いている左手でこのような絞りリングを操作して、絞りを変える方が理にかなってると思うのです。。
それはね、作り手の都合です。今はピントレンズも絞りもモーターで動かすので全部モーターでやった方がメーカーが作りやすいからです。環っかをつけると余分な手動用機構が増えるんだ。
ぼくはパナのレンズもオリのレンズも今一歩便利ではなくて、もっと前のレンズのスタイルの戻して欲しいんだよ。使えるようになれば超便利なの。昔のレンズは絞り環とピント環と距離目盛と深度目盛りがあった。距離目盛は目測で距離が測れるようになるとそれだけでピントが合わせられる。深度目盛りはその合わせたピントでいくつ絞ったらどの変までピントが合うかの前後の距離がわかるんだね。
だから、慣れちゃうとファインダーを覗かなくても写真が撮れちゃうということになる。等倍で厳密になんて考えるとダメだけどね。普通にプリントするる写真くらいならそれだけで取れちゃうんだ。12mmでF8まで絞ればみんなピント合っちゃうんだね。17mmでも超広角なので簡単なんだ。 絞り環と目盛りがあるとそんな撮り方が出来るんだよ。まぁ、撮ってるうちに覚えるけどね。
誰がそんな撮り方すんのかってえと例えば戦場カメラマンなんかね。ファインダー覗いて撮ったら頭敵に晒すことになるじゃん?・・・怖いでしょ?・・・で、そんな撮り方するわけよ。今は現像しなくても確認も出来るしって、ぼくならさっさと逃げるけど・・・街角のせっかちなスナップ写真家などもその類だね。だから、そんな人たちはライカが好きだったりするんだね。
ということでいいでしょうか?大雑把な男なので、ツッコミどころはいっぱいですが・・・
厳密には自動絞りとか実絞りとかそんな用語もググってみてね。
書込番号:17241821
2点
池上富士夫さん
7-14/4は素晴らしいレンズで欲しい候補だったのですが、財布と相談して
オリ9-18/4-5.6になりました。
35-100は昨年秋にやっと買いました^^
ほんとうに欲しいレンズが沢山ありますね。GH4を買うと、しばらく何も
買えませんが^^
grgLさん
こんな素晴らしい作例のアップは禁止です。特に2枚目を見て心のバリヤー
が外れて、買うモードにON^^
う〜ん素晴らしい!
mhfgさん
私はレンズ側に付いているものがちょっとバラバラなので統一して欲しいと
思ってます。手振れのON.OFF、AFのON,OFFとかです。
確かにレンズ側にあると便利なものがありますが、マイクロではレンズが大
きくなるのでやらないのかと解釈しています。
ボディの2ダイヤルは、grgLさんと同じく嬉しい派です。
書込番号:17241948
1点
>ノクトンに関しては、私は池上富士夫さんとちょっと違って、あの描写が欲しいと思って手が出ました。
そう、ぼくもそれがどうしても欲しい時があるんだけど・・・マイクロフォーサーズ以前からαの資産があるので単純にそれ使ってます。
F0.95 と言う掟破りのスペックは何れ使ってみたいと思ってます・・・αと違ってマイクロフォーサーズは42.5、40-150と欲しいレンズがあるのでまだちょっと先のことになると思います。
書込番号:17242224
1点
grgL さん ♪
>私はツインダイヤルになって喜んでる者です( ̄▽ ̄;)
あっ!わたしも2ダイヤルは絶対便利派だし、理に適ってるし、、何よりカッコイイと♪
わたしみたいな実用&ギミック大好き派で、むしろもっともっと!ダイヤルやレバーを付けてくれたらと(^◇^;)
それこそちょ〜タイプに♪
レンズに絞りリングはおそらく操作可能であれば便利だな〜って^o^
またインタヴューを見てて、なんだできるんじゃん!みたいな^o^
実際、あの2ダイヤルは便利に使ってます♪
ただ追従性や精度がなあ〜と(^◇^;)
ほんとに僅か一瞬のことなんですけどね^o^
あと単純に男性と女性の手のサイズ、また腕力や握力の差で操作感に受ける違いでるかな?と。。
女性だとカメラをホールド、右手親指、人差し指でダイヤルは意外と力がいる。
だから後ろのダイヤル回すとカメラがおじぎしたり、前のダイヤル回すとカメラがあおいでみたり、、
そんな微妙な感覚です(^◇^;)
またたまたまなんですが、父親のフィルム時代のNikonさんを少しいじってみて、昔のカメラってそういうクリック感というかいろんなアナログ物の節度や精度が高いなって思ってて(^◇^;)
要するにダイヤルに止まり、エンドがあったりとか。。
完全にデジタルから入ったわたしからすると当たり前の様に操作してたものが、意外と?なんと表現したらいいか難しいですが、節度だったり正確性だったりが微妙にないかなと。。
それだけなんです(^◇^;)
だから2ダイヤル便利だし・・・むしろ3個でも4個でもあったら嬉しいです♪
池上富士夫 さん♪
>・・・年寄りに質問すると話が長いよ (´・_・`)
読むの大好きです♪
>それだけでピントが合わせられる。深度目盛りはその合わせたピントでいくつ絞ったらどの変までピントが合うかの前後の距離がわかるんだね。
なるほどです!
シチュエーションで確かに便利な使い方ができますね^o^
>例えば戦場カメラマンなんかね。ファインダー覗いて撮ったら頭敵に晒すことになるじゃん?・・・
これは納得です!
カメラにはいろんな目的があるということですね。。
>厳密には自動絞りとか実絞りとかそんな用語もググってみてね。
了解しました!^o^
ひかり屋本舗 さん ♪
>私はレンズ側に付いているものがちょっとバラバラなので統一して欲しい
それほんとに思います。。
特にPanasonicさんはいろんな面でレンズの統一感や、わたしが変な例えしますが、OLYMPUSさんやノクトンさんみたいな色気がない(^◇^;)
残念な塗装感や色、トータルのデザインだったり統一感だったり。。
特に後発?な割りにそういうのが無いのが残念です(^◇^;)
>確かにレンズ側にあると便利なものがありますが、マイクロではレンズが大 きくなるのでやらないのかと解釈しています。
なるほどです!
そっかぁ小型化ですね。。
でもPanasonicさんは後発だから、全レンズ絞りリング付きだ!とか、スイッチの位置とかそういうのが統一的にある、みたいな売り方とかも手だったかもですね^o^
まあ初心者がパッと思いついた、あったら便利じゃない?みたいな意見でした><
みなさんありがとうございました!
勉強になりました^o^
個人的に小さい単焦点を付けて、GX7片手持ち絞り、斜めにしたEVFを覗き込む^o^
そして左手で絞りいじれたら、なんか見た感じもお洒落だななんて(^◇^;)
ミーハーでした(^◇^;)
お騒がせいたしました。。
PS ノクトンさん?これメーカー名?
ここのレンズカッコ良すぎます^o^
佇まいがシビレますね♪
また写りも他に比類無きレンズですね^o^
書込番号:17242515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現行ノクトン = http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/index.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%B3
『Nokt-が「夜」を意味するとおり、開放F値がF1.5以上に明るいダブルガウス型大口径レンズに用いられる。』
『コシナは、1999年にOEM事業などを通して以前から関係のあったプルス・フォトおよびリング・フォト両社からフォクトレンダー・ブランドの使用権許諾を受け、ライカマウント互換のレンジファインダーカメラベッサシリーズの販売を開始した。このベッサシリーズ用に発売されたレンズ群の中で、開放F値1.5以上の大口径レンズに対して「ノクトン」の名称が用いられている。これらの「ノクトン」は、レンズ構成などにおいて旧フォクトレンダーのノクトンと直接の繋がりはない。』
書込番号:17242876
1点
ひかり屋本舗さん
>オリ9-18/4-5.6になりました。
ぼくは、へそ曲がりなので、7-14以前は、フォーサーズの9-18を使ってたんです。超広角という意味では充分すぎる画角ですよね。18mmまであるというのも魅力的で標準広角兼用の万能レンズとして使えますしね。
>35-100は昨年秋にやっと買いました^^
ぼくは、12-35は無理にオススメはしないんだけど、35-100だけは無理にでも勧めたいと思います。大口径はやはり35mmくらいからでないとあまり意味ないと思ってて12-35の領域ではキットレンズとそんなに変わんないと思うんです。オリの45-150は手振れ補正が問題になりそうで画質が良くても購入するかどうかは微妙です。拡大AFでトリミングされると手振れ補正が無いとピント合わせどころじゃなくなっちゃいますからねぇ・・・E-M1専用機なら問題ないんでしょうけど。前にも書いたかもしれませんが、一昨年100-300+GHで撮った動画があまりにも甘かったので、昨年は、フォーサーズの50-200+GHでMFでガチピンに撮りました・・・でも、あまりにも先鋭過ぎてボツにしました。35-100にしとけばよかったと後悔しました。写れば良いというものでもありませんでした。(´・_・`)
>ほんとうに欲しいレンズが沢山ありますね。GH4を買うと、しばらく何も
悩ましい限りです・・・(;^_^A
書込番号:17243790
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
マウントアダプターでは、丁寧に教えていただきありがとうございました。
GX7の世界で少し遊べるようになりました。
ある高台でパノラマ写真を撮りたいと思ったのですが、未熟なため泣く泣く下山しました。
マニュアルを読んだのですが、どのような操作をすれば良いのか?わかりませんでした。
また、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
1点
mahorobayamatoさん こんばんは
この機種持っていないのですが GX7にパノラマ機能付いていましたっけ?
書込番号:17237034
1点
スマホのアプリで撮るのが一番ラク。
しかもそこそこ綺麗に撮れるしね〜。重宝してます。
書込番号:17237071
1点
mahorobayamatoさん、設定をパノラマにして縦位置を保ったまま(顔の前なら、顔の前を維持したまま)、ゆっくり過ぎず早すぎず、横にスイングしながら連写してみてください。
書込番号:17237095
2点
あ、設定は上部のダイヤルを回してシーンガイドに合わせてください。
書込番号:17237109
1点
こんばんは。
パノラマ撮影できますよ。
どの説明書を見られたのでしょうか。「活用ガイド」の89ページに詳しく書いてあります。
パノラマのモードにして、シャッター半押しでピントを合わせ、全押し後に自分を中心に
円を描くようにカメラを移動させます。表示の終わり、もしくは再度シャッター全押しで完了です。
慣れれば簡単ですよ。
■GX7説明書(活用ガイド)
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gx7_guide_1.pdf
練習してから登れば良かったですね・・・。
今度は上手くいきますように!
書込番号:17237140
![]()
5点
何度もスミマセン。連写については、シーンガイドをパノラマにしてさえあれば特別な設定は不要です。シャッターを押しっぱなしにするだけです。連写が勝手に止まるまでスイングを続けてシャッターも押しっぱなしにしないと中断されてしまい撮れなかったと記憶しています。
書込番号:17237145
![]()
2点
mahorobayamatoさん ごめんなさい
パノラマモードありましたね DMC-GX7(活用ガイド)のP89に書かれていました。
DMC-GX7(活用ガイド)
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gx7_guide_1.pdf
書込番号:17237160
![]()
2点
前に売り場で試した感じですと、ゆっくり動かさないと駄目みたいです。
パノラマにしてシャッターを押すと、バシャバシャバシャバシャバシャ…という派手な音の高速連射が始まります(笑)
この音の心乱されず、無心に、ゆっくりと、水平にカメラを振ると成功しますよ!^^
書込番号:17237216
2点
早速のご指導、ありがとうございます。
mahorobayamatoは、昔のカメラのイメージを持っていて、モードダイヤルでは
M P ぐらいしか使いません。その後、rawデーターをSILKYPIXのソフトで軽く
現像する程度です。
モードダイヤルには、多くの機能が搭載されていますね!
モードダイヤルを、はじめて意識しました。
糸口が見つかりましたので、もっと勉強します。
皆さん、ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:17237269
2点
皆さん、ありがとうございます。
カメラと一緒に入っていた”取扱説明書”と”FANBOOK”を読んでいました。
この2冊では駄目でした。
ネットにから入手できる”取扱説明書 活用ガイド”は、とても詳しいですね!
この”取扱説明書 活用ガイド”も熟読したいと思います。
書込番号:17237377
2点
カメ新さんが書かれていますが、ゆっくりカメラを動かさないと途中で止まって失敗してしまいます。
ちょっとしたコツがあるようで本番前に練習した方がいいと思います。
書込番号:17238629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最近は、カメラにパノラマモードが内蔵されているものが結構ありますが、画面の中に動いているものがあると、逆に上手く合成できない事がある様です。
古典的な方法として、撮りたい景色を何枚かに分けて撮影し、後でフォトショップで合成するというものがありますが、経験上、画面の中に動いている物があっても、結構上手く処理出来ています。
1.アドビ・ブリッジを開き、合成したい写真を選びます。
2.Tools - Photoshop - Photomerge を選択すると、自動的に合成が始まります。
http://hirosdigitalartgallery.wordpress.com/2013/12/14/travel-to-new-york-central-park/
撮影のコツとしては、次のコマとの間に、十分にオーバーラップ(重なり)を取ること、途中でズームしないこと、ズームの場合、ディストーションの少ない焦点距離を使う・・・こんな感じです。
確かにカメラの機能に頼るのも良いですが、バックアップとして、この方法も、お勧めします。
書込番号:17239937
1点
更なるご指導ありがとうございます。
外で実際に撮影するまでに、事前練習を繰り返して、慣れたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17240568
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
このセットで、次の2枚を撮影しました。 |
Carl Zeiss Jena Tessar 50mm F3.5 T |
MC ROKKOR-PG 58mm F1.2 と Carl Zeiss Jena Tessar 50mm F3.5 T |
ゼブラ模様の Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35mm F2.8 は、お気に入りのオールドレンズです。
国産レンズにない雰囲気をもっているし、ドイツ民主共和国の”Carl Zeiss”になぜか?惹かれてしまいます。
ファインダーを覗いていて、とても良い感触で操作できました。
これも慣れでしょうか?
GX7にゼブラ模様のFlektogon 35mm F2.8は、とても似合いますね! 気に入りました。
@最小絞り値が0.27m付近から最短撮影距離は0.18mの間で、F2.8からF4に変化
マクロレンズ並みの性能を有し 軽くて小さいレンズ
Adie Deutsche Demokratische Republik ドイツ民主共和国 1949-90 (略)DDR
Jenaとは、ツァイス発祥の地、旧東独領イェーナ市のこと
B1960年代の製品でしょうか?
マウントアダプターは、RAYQUAL(宮本製作所)のM42-M4/3.T を使ってみました。
前回では、MC ROKKOR-PG 58mm F1.2に、外国産のマウントアダプターを使いました。
4点
イエナ・ショットガラスのテッサー、本物ツァイスですね〜。
イエ〜ナ〜 -------- くだらない。<(_ _)>
書込番号:17216454
2点
ジジ……私にはそんなことイエナい…(^^;;
書込番号:17216720 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
mahorobayamatoさん、昨日は失礼しました。スマホだったもので取り急ぎ悪乗りして書き込んでしまい(笑)
Flektogon 35mm/F2.8はGX7にマッチしてますね〜。これはかなりいいです!!私もM42アダプターはあるのですが・・・予算が・・・そのうち(笑)
書込番号:17220072
1点
皆さん、ある方向に盛り上がっていただき、ありがとうございます。
また、楽しくやろうよさん、この時期のCarl Zeissのレンズは独特の雰囲気がありますね。
眺めていても楽しめます。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:17236938
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
質問させてください。
現在、RICOHのK-5、K-5Usに標準ズーム、望遠ズーム他単焦点を3本で静止画用
sonyのNEX-F3に標準ズームと50f1.8の単焦点で動画用
他にコンデジをCX6、SH-60、XZ-1など
と脈絡無く所持しており、4歳と2歳になる子供を室内5割、屋外3割、発表会等2割で撮っております。
初心者ですので、K-5やF3の写りには概ね満足しておりますが、主に発表会などで動画を撮る際に望遠が足りず、デジタルズームを利用すると若干画質の劣化が気になります。
またコンデジでの動画は、SH-60の手ぶれ補正が強力なため、利用しておりますが、画質(色かも?)に若干の不満があります。
鑑賞はL版印刷と40インチほどの液晶テレビです。
このような環境で、
1、F3に望遠ズームを買い足す(純正55-210は安価なので嬉しい、ただ画質が目に見えて落ちるなら少し無理をして18-105とかのズームでも)
2、動画システムをNEXからフォーサーズGX7に入れ替え、必要な焦点距離のズームを用意する(子供を撮る際にF3のチルト液晶が大変役にたち、ファインダーまでチルトするとは!という憧れと見た目かっちょえーなという気持ち)
3、コンデジなどをもっと上手く利用する
4、K-5で動画
金欠サラリーマンなので、すぐに実行とはいきませんが、価格動向や中古市場を見ながらシステムを充実させて行きたいと考えております。
皆さんの意見を頂戴できればありがたいです。
宜しくお願いします。
書込番号:17230893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1、F3に望遠ズームを買い足す
が安くすんでいいのではないでしょうか。
NEXでも外付けファインダーをつければファインダーをチルトして撮影できますよ。
書込番号:17230943
![]()
4点
本当に脈絡無いように思えますが(^^;
きっと、その時は必要あってそのような体制になったのでしょう。
さて、もしGX7に興味が有って後押しが欲しいだけなら
静止画も動画もこれ1台でいけるとアドバイス申し上げます。
両方を満足できるカメラの選択肢は少ないと思います。
満足の度合いは人それぞれではありますが。
ただ、動画は近いうちに4Kが当たり前の時代になるかもしれません。
お子様の年齢から、ちょっとだけ長期的な展望も必要かもしれませんね。
レンズは2Kであろうが4Kであろうが使い続けられるので
そこも考慮の一つですね。
書込番号:17230978
![]()
1点
GX7の最大の欠点は、キットレンズにあると思います。
キットになっている20mm F1.7は、たしかに描写も良いレンズなのは間違いないのですが、GX7の性能を充分には引き出せない、いろいろと制限のあるレンズだったりします。
単焦点ということもあり、何らかのレンズを追加購入していかないとカメラシステムとしては運用し難い。
新規にマイクロフォーサーズに足を突っ込む時の選択肢には、ちょっと厳しい。既にレンズを何本か持っていれば、まちがいなくオススメなんですが。新規ならLUMIX GM1やOlympus E-P5、E-M10あたりのほうが入りやすいかと。
NEX-F3をGX7で置き換えるとなると……12-35mm、35-100mm、45-175mmに100-300mm(以上、全てLUMIXレンズ)があればたいがいの場面では対応できるようになりますが……
レンズの価格合計が……(^_^;;
コンデジ方面に動画も任せるというのは選択肢になりうると思います。
パナソニックならLX系、OlympusのXZやSTYLUS 1といった大き目撮影素子+大口径レンズ搭載の上級コンデジ。
望遠を要求されるなら、パナソニックならFZ系、FZ200だと超望遠でも明るめのレンズですので、発表会ではかなり強い味方になってくれるものと思います。
静止画方面はPentax Kマウントのレンズ追加購入路線でよろしいかと。
書込番号:17230981
![]()
2点
こんにちは、NEXユーザーです。
この場合、1. で良いのでは…と思います。
SEL55−210を使っていますが、画質が劣るということはないですね。
かえって18−105で切り出したほうが、画質は落ちてくるかと思いますが。
また、コンデジで動画は撮っていないのでわかりませんが、色合い調節ができるのであれば、やってみましょう。
GX7に必要と思われるズームレンズなどを買い足したほうが、いちばんお金はかかるかと思いますが。
書込番号:17231003 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
回答としては、アナスチグマートさんに同じで、望遠レンズを追加、かと。
写りには概ね満足で、望遠が足らないかな・・・とのことなら、それが一番良いかと思いました♪
あと、どーでも良いかもしれないことを一点。
>ファインダーまでチルトするとは!という憧れと見た目かっちょえーなという気持ち〜
ホットシューに、外付けフラッシュやそれ以外でも少し大きめのアクセサリーを着けてしまうと、かっちょえー機能が使えなくなっちゃいます。
何もつけないのなら問題ないのですけどね・・・
かっちょえー、と興味持たれてるようでしたので、後でガッカリになってしまうと残念かと思いました。
それだけです。
・・・・・・私がそれで、買ってからちょっとガッカリしたのです( ̄▽ ̄;)
書込番号:17231047 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画なら、ビデオカメラ買うのが良いと思います。
まだ、1眼の動画は、おまけだと思います。
書込番号:17231418
1点
動画を連続してとるならGX7と45-175のパワーズーム
とか便利だと思いますよ〜(^-^)
そしてNEXをドナドナに出して追加単焦点レンズ追加とかw
レンズに関してはソニーよりパナソニックの方が
真面目に作ってると思いますよ〜!
書込番号:17231609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんなに沢山のアドバイスを頂き皆さんありがとうございます。
アナスチグマートさん
fda-ev1sですね。全く気付いておりませんでした。評判もいいようで、大変魅力的です。実際に覗いてみたいです。
mupadさん
その時に必要があったなどとカッコいい理由でなく、写真を撮ることと同時にカメラという機器にもハマってしまった結果、このような現状になってしまったと思います。
GX7は確かに欲しいですが、この板に書いた理由はF3よりも後発であり、両者を比較された方々がこの板の方が多いのではないかと考えたからです。
4Kですね。最新の情報などに疎く、皆さまの1サイクル遅れでも満足できるのでは無いかと思いますので、周りはみんな4Kだぜっという状況になって考えたいなと思います。
CRYSTANIAさん
お言葉通り、レンズも何点か必要とは思っていましたが、実際の合計金額を見てかなりひいてしまいました。
手持ちのXZ-1も含め、適所を探ってみたいと思います。
Hinami4さん
55-210の購入を検討します。
コンデジのsh-60は色合い調整は出来ないようですが、WBとisoの上手な使い方を模索したいと思います。
grgLさん
55-210を検討します。
アクセサリーの件、ありがとうございます。考えてもおりませんでした。NEXに外付けファインダーを付けた際の見た目と使い勝手を充分に事前調査したいと思います。
hiderimaさん
ビデオカメラは、私がまだカメラに興味が無い頃、随分古いかもしれませんが、CanonのHF20(うるおぼえです)を使っていました。故障して処分してしまいましたが、現在のカメラへのハマりようから考えるとビデオカメラにもハマってしまうのが、我ながら怖い気がします笑
MASA-76さん
動画は過去の鑑賞経験から1分前後で、長くとも5分ほどで意識的に終えるようにしています。ただ45-175。。私の動画撮りを考えた時にとても魅力的な焦点距離です。お値段もそれほど高く無く。悩ましい。
皆さん、あたたかいアドバイス本当にありがとうございました。
55-210の望遠ズームと外付けファインダー、及び手持ち機材の活用見直しを直近の検討項目することにします。
書込番号:17232127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
凝るんだったら、NEX-F3と同じマウントのビデオカメラあるけどね。
SONY NEX-VG30
使いやすいかどうかは、知らないけど。
書込番号:17232235
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
下げたくないのかもしれませんね。
とりあえずは現行のパナ機で静止画では、トップのスペックですし。
GH4来たら少し変わるかも・・・?
書込番号:17225213
1点
早くも返信ありがとうございます。
GH4が発売された場合、GH3は安くなるとは思いますがGX7も下がりますかね?
2万円くらい下がったら即決なんですがね。
書込番号:17225264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GH3は短命でした・・・(´_`。)
でもまだまだ使いますよ。
GH4なんて買えませんもん・・・それに動画機能の強化は私にとっては豚に真珠^_^;
なんてのはともかく、少しは影響ある気がしないでもないかなぁ、と思ったまでです。
スペックでのトップからは降りるわけですし・・・どうですかねぇ。
発表と同時に予約して、ほぼ初値と言える金額でボディのみに飛びついた私は、順調に下がってるなぁ、と見てるだけですけども。やはりパナだなぁ、と。
改めて、E-M5はがんばってるなぁ・・・としみじみ思ってしまいました。
書込番号:17225295
2点
売る側が、年度末までの駆け込みの足元を見ていますので、つまり、逆にこっちは見られていますから、
現状は売り手市場ですね。
ですが、3月に入れば決算が待っている売り手もありますので、我慢出来ない売り手が出てくるでしょう。
という期待と言いましょうか筋書きが見えてきますが、この先はまた来週、さようなら。
書込番号:17226102
1点
うさらネットさん
来週の情報を楽しみにしてます!
書込番号:17226487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
欲しいけど高いのでNEX-6を買ってしまいました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009614_K0000434047
書込番号:17226537
1点
プレゼントがもらえる限界まで頑張って待ちました。
モニター価格ぐらいまで下がったので良かったかなと(^-^)
今はいろいろ撮影して楽しんでいます(^-^)v
書込番号:17227361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本日、ヨドバシで購入。
ポイントも計算したら価格最安より3000円程安かったです。
保護フィルムなど、おまけも付いてました。
書込番号:17227716
1点
G系やGF系など廉価機はパナらしく順調に下落してますが^o^/。
GX7は金属の塊感のあるズッシリしたカメラだと思うので機能的にはほぼ同等のGF6ほどには下がりにくいですかね。
GX7のEVFやボディ内手振れ補正などが必要ないならGF6が今はお薦めですかね^o^/。
書込番号:17227833
0点
さすがにすぐにでも2万も下がるかはどうかと思いますが、価格推移グラフを見ると、
最低価格はほぼ一定ですが、平均価格はジワジワ下がってますね。
確かに来月あたりは期待できるかもしれません。
今日は天気が良かったので撮影してきました。
書込番号:17228511
2点
発売当初からすれば、十分に下がっていると思います。
ここのところ下がらないのはGM1と言う下位機種が出て、値段を下支えしていると思われます。
書込番号:17228600
0点
パナも以前とは違い、価格維持に努めていると聞きました。
2万円下がるのは、夏ごろかもしれません。
以前私は、周回遅れで安く買うようにしてましたが、ここの
ところ早めに買っています。あまり早くても不具合があったり
いろいろありますが、今は丁度いい時かもしれません。
確かおまけのフードも付いてます。あれはカッコいいです^^;
書込番号:17229119
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
『オールドレンズを使いたいのですが?』で質問したとき、皆様から暖かいご指導をいただきました。
ありがとうございました。
マウントアダプターを調達して、 MC ROKKOR-PG 58mm F1.2を使って撮影しました。
また、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 で、お互いのレンズを撮ってみました。
最新のレンズで撮るのに慣れていますので、オールドレンズで撮るときはやはり緊張しまし、難しいですね。
そのときの写真をアップさせていただきます。
これからもよろしくお願いします。
8点
拡大表示出来るのでピント合わせやすいですね。
マウントアダプターで遊ぶのは楽しいですね。
何か古いのでいいのがないか探してみたいなと思っています。
書込番号:17208571
1点
mahorobayamatoさん
エンジョイ!
書込番号:17209958
2点
mahorobayamatoさん、こんばんは。アダプター入手したのですね。
はじめはピントが合いそうな時を狙って連写すると良いと思いますよ。
ではお互いオールドレンズの世界を楽しみましょう!またお写真見せてくださいね。
書込番号:17212620
1点
GX7+アダプター+オールドレンズ(MC ROKKOR-PG 58mm F1.2)を使って、手持ちでなんとか撮ることができました。
ありがとうございました。
このレンズは「鷹の眼ロッコール」と称されるレンズなのですが、撮影条件(背景や明るさなど)を要求してくる”気むずかしい”レンズだと感じました。
オールドレンズの楽しみ方が、ここにあるのかな?と思いました。
撮り方もなんとなくわかりましたし、Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm F2.8(白鏡胴)<1950年代初期>で撮ってみたいと思います。
でも、最新のレンズは実に気楽に撮れますね! 今回の経験で、これも学びました。
これからも、よろしくお願いします。
書込番号:17214227
1点
最近のレンズは、設計も評価もテストも機械化されどんどん解像感も上がり歪曲も収差も無くなって万能かというレンズばかりになってきました。反面、レンズを交換する意味は、極端に言えば画角を変えるだけという感じです。それはぼくたちが望んでいたレンズではあるんだけど、実は全然楽しくない。今の世の中と同じ贅沢な悩みです。
美味しいものなど、近所のコンビニに行けばなんでもある。確かにどれをとっても美味しい。おまけに安い。
でも、子供の頃、母親が日曜日に作ってくれたほっぺたが落ちそうな卵サンドやカレーライス、友達が来た時だけの濃いめのカルピス。今、食べたらおそらくそんなに美味しいというわけではないと思うけど、昔のあのの感動がない。
そんな忘れてしまった何かを感じさせてくれるんですよ。薄汚れた古い傷だらけのガラスの塊が・・・人というのは矛盾したものです。
書込番号:17214793
6点
池上富士夫さん
解ります…癖の無い物、純粋な物を求めて技術を磨く…其が正しい方向だとしても、雑味の無い酒は余り美味しくない…綺麗なだけの女性(汚いよりはいいけど)程飽きるのも早い…
趣味なのに楽しめない最新レンズ…虚しくなるときあります(T-T)
書込番号:17214933 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
joss2000さん
>趣味なのに楽しめない最新レンズ…虚しくなるときあります(T-T)
ユーザーというのも、われながら勝手なもんだと思います・・・・(´・_・`)
書込番号:17217321
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


































