このページのスレッド一覧(全569スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 2013年10月24日 01:11 | |
| 23 | 26 | 2013年10月23日 17:32 | |
| 9 | 5 | 2013年10月22日 22:02 | |
| 52 | 18 | 2013年10月22日 21:43 | |
| 15 | 30 | 2013年10月20日 18:01 | |
| 19 | 12 | 2013年10月20日 17:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
http://www.youtube.com/watch?v=BNSZcTn2Pqo&feature=c4-overview-vl&list=PLWqMzMiAOe5ixBSyYhZM0WC_kU9X4mzk6
Bernie DeChantが使ってるカメラストラップってどこのですかね?
分かる人いたら教えてください。
1点
こんばんわ!探してみました。
ロープロ カメラストラップ トランスポーター
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070009-00-00-00
違ったらすみません・・・
書込番号:16746032
![]()
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
みなさん、こんばんは。
GX7に、買ったばかりのLUMIX G VARIO14-140mm /F3.5-5.6 ASPH.のテストを兼ね、
東京立川市にある昭和記念公園に撮影に行って参りました。
単写で、オートフォーカスはAF-SのピンポイントAFにして、コズモスなどを撮っていましたが、
私の写し方が悪いのか、合い難い被写体には、なかなか合焦してくれず、また、ピンボケの量産でした。
タッチパネルが嫌いで、タッチAFなど一切のタッチ操作を無効に設定しており、
AFポイントをいちいち動かすのも面倒で、センター固定。メインの被写体に焦点を合わしてから、
フレーミングを変えて写していました。ちなみに、レンズの手ブレ補正はONにしています。
コスモスは背が高くなっており、ちょっとした風で揺れるので、等倍で見てもピントが合う写真を
撮るのは、難しいなぁ、と自信喪失気味になっています。
ミラーレスのGX7で、こういった状況の花などを上手く撮るコツとかあったら、教えてください。
宜しくお願いします。
2点
てんでんこさん、返信ありがとうございます。
ピンポイントAFがいまいち使えないので、ノーマルのAF枠に戻して、トライしてみたのですが、
それでも完全でないときがありました。(ターゲットがAF枠より小さめの時とか)
ピンポイントAFで上手く合焦しない時にも試したのですが、縦位置が検知しづらいようで、
そんな時は一度横位置にして合焦させ、また縦位置に戻したりしていました。
また、AF枠のタッチパネルによる移動は慣れの問題みたいですね。これから、使ってみますね。
書込番号:16702967
0点
こんばんは。
お花を撮るときは、AFの時はひかり屋本舗さんと同じですね。
タッチパネル、そう悪いモノでもないと思いますよ。
嫌い、とあれば仕方ない気もしますが^_^;
それと、前段で書いたことと変わるのですが、お花はだいたいMFで撮ってます。
絞り優先とマニュアル、それぞれMFで使う時の設定をカスタムに入れてあります。
その時は、タッチパネルは効かないようにやってますよ♪
ファンクションボタン、私はFn3にしてますが、にフォーカスエリア移動を設定しています。
それと、初期設定のカーソルボタン左のオートフォーカスモード設定のトコロにMFアシストを設定して、任意に拡大できるようにして撮っています。
GX7、MFにしていてもAF−ONでAFさせられるので、大幅にずれてるときも結構ストレスなくMFで撮っていられます♪
なにかの参考にでもなれば。
・・・と、私の方が教えていただきたいことが沢山ありそうですけども(^▽^;)
書込番号:16702992
![]()
3点
grgLさん、こんばんは。
ステキな作例とともにアドバイス頂き、ありがとうございます。
どのお写真も背景との対比を大切にされていますね。(^-^
それに、Fnボタン等の具体的な設定を教えて頂き、大変参考になります!
>GX7、MFにしていてもAF−ONでAFさせられるので、
また、こんな事も出来るのを知りませんでした。(^_^;;;
なるほど、これなら、MFをもっと積極的に使いたくなりますね。
早速、次回ぬ向けて、試させて頂きますね。感謝です。(^o^/
書込番号:16703062
0点
かえるまたさん、こんばんは。
遅くまでお付き合い頂き、ありがとうございます。
なるほど、MFで大体合わせてから、体ごとカメラを前後に移動ですか。
アドバイス頂いた事を駆使して参りたいと思います。(^-^b
書込番号:16703338
0点
Digic信者になりそう_χさん
私も最近X100sから本機に乗り換えました。
理由は、一眼レフでは常識的操作方法(だと思っていますが)の、親指AFが出来たからです。
すなわち、AFポイントは中央位置に固定し、合焦させたいターゲットにカメラを向けて親指で「AFロック釦」を押して合焦を確認し、親指を離してからフレーミングをし、シャッター釦を押す・・と言う操作です。
この時、バックが空などで露出がそちらに引っ張られそうなときは、一旦カメラを少し下に向けてシャッター釦を半押しにして露出を固定し、改めてフレーミングをして残りのストロークを押します。
上記の操作をするための設定は、
カスタム→「AF/AEロック切換」を「AFロック」に
「AF/AEロック維持」を「ON」に設定します。
この設定で「AFロック釦」を一回押すと焦点が固定され、もう一回押すと解除されます。
解除された状態では通常のシャッター釦半押しでAFとAEがロックされるモードになるのでとても便利です。
AF枠はピンポイントよりも次の小さい四角の方が良いみたいです。
お試しあれ!
書込番号:16704518
1点
骨@馬さん、こんばんは。
ほんとうにお久しぶりでございます。
骨@馬さんもGX7をご入手されたのですね。おめでとうございます。(^-^
遅れましたが、教えて頂いた設定にしてみました。
なるほど、一度合焦したピント位置を簡単に保持できるので、これはいいですね。
今日も本当はコスモス撮りにリベンジしに行きたかったのですが、
別の用事があり、行けませんでした。
来週だとコスモスは終わってしまっているので、
この設定を実戦で試すチャンスがなくなり、ちょっと困りましたが、
教えて頂いた設定をものにできるよう、なんとか練習してみます。
為になる情報を、ありがとうございます。また、よろしくどうぞ。(^_^/
書込番号:16706577
1点
>花とかの近接だと、テレ端の140mmでも、そんなにアップにならないというか
IFレンズの特徴です、特に高倍率ズームレンズではわかりやすいですね。
書込番号:16706659
0点
Digic信者になりそう_χさん
皆様に触発されて昭和記念公園に撮影に行って参りました。
コスモスのように風にゆれる草花は、構図はともかくピントを決めるのはとても難しいですね。
私も、他の方々が書き込んでいるようにAF枠をピンポイントではなく1点にして撮るようにしています。
ピンポイントは、本当に動きがない被写体に適しているのでしょうね。
素敵な花の写真は皆様にお任せして、小さな虫達が一緒に写ったものをUPします。
※※※虫嫌いの方注意です!※※※
書込番号:16706689
2点
CT110さん、こんばんは。
やはり、レンズはIF方式の高倍率ズームだからなんですね。
同じ理由で、オリンパスの14-150mmはどうなんだろう?と気になりました。
レスありがとうございます。
書込番号:16706751
0点
にゃんこパパ36ユニさん、こんばんは。
にゃんこパパ36ユニさんも昭和記念公園に行かれましたか。本日混んでました?
さて、ステキなお写真もありがとうございます。
とても同じ場所で撮ったとは思えない素晴らしい出来映えですね!
ホウジャクとか飛んでいるのをミラーレスのGX7で見事に捉えられていますね。
ちなみに、どうやって、このようなお写真が撮れるのか、秘訣を知りたいです。
また、レンズですが、12-35mm/F2.8と、35-100mm/F2.8の組み合わせでしょうか。
こちらも羨ましいですね。また、よろしくお願いします。
書込番号:16706801
0点
Digic信者になりそう_χさん
こんばんは。 
今日は、午後から出かけたのですが結構混雑していましたね!
ただ、あれだけ広い公園ですから特に問題はありませんでした。
拙い写真をお褒め頂いて恐縮です。
秘訣などという立派なものはありません。
シロウトは、ひたすら数多くシャッターを押すのみです(笑)
飛び回っている昆虫を撮影するのは背面液晶を見ながら運任せでシャッターを押しているだけなんですが、息子と一緒にゲーム感覚で楽しみました。
レンズは、12-35mm/F2.8とM.Zuiko60mm Macroを気分で使い分けました。
35-100mm/F2.8は、残念ながら持っていませんが、いつかは手に入れたいですね! 
書込番号:16707057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
にゃんこパパ36ユニさん、たびたびのお返事、どうもです。
昭和記念公園は、午後からのお出かけでしたか。
でも、ほんとに広いですからねぇ。お子様とご一緒に楽しまれたようで、何よりです。(^-^
あと秘訣を教えて頂いて、ありがとうございます。
撮る枚数ですね。私は、昨日100枚弱だったのですが、バッテリー目盛が1コ減っていました。
にゃんこパパ36ユニさんは、GX7のバッテリー容量がぎりぎりになる位、撮影を楽しまれました?
ライヴビューで撮影するミラーレスなので、バッテリーの減りは早い方かなぁ、と感じましたが。。。
それにしても、ホウジャクのクチバシ?まで見えるくらい、飛翔シーンを見事に捉えるなんて、凄いですよ。
私も、がんばりたいと思います。
レンズ情報も参考になりました。私も35-100mm/F2.8は気になっているのですが、
オリンパスの40-150mm F2.8 PROもゆくゆく出るので、悩んでいます。
パナソニックGX7には小型軽量の純正35-100mm/F2.8の方が適していると思いますけど。
こうして考えている時が楽しいですよネ。(^O^
書込番号:16707228
0点
Digic信者になりそう_χさん
今日は、250枚くらい撮リました。
バッテリの目盛は1個減りました。小まめに電源OFFするので少し持ちが良いのかも知れません。
普段は子どものサッカーの試合の動画を撮影することが多いので予備のバッテリは必需品で、いつも携帯しています。
>それにしても、ホウジャクのクチバシ?まで見えるくらい、飛翔シーンを見事に捉えるなんて、凄いですよ。
有難うございます!
これを撮るためにピンボケを大量生産したので、自分でも正直嬉しかったです(^^)
オリンパスの40-150mm F2.8 PROは、きっと凄いレンズと思いますが、自分には高嶺の花ですね。
欲しい機材のことを考える時間は、確かにとても楽しく大好きな時間です。でも自分の場合、あまり考えると我慢できなくなってしまうので、そこが問題ですね(^^ゞ
書込番号:16707467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Digic信者になりそう_χさん、こんばんは。解決済みですが、私もピンポイントAFで以前失敗したので書いてみました。私はGX1も使っているのですが、GX1購入当初に同じくピンポイントAFを使おうと思って失敗したのです。ピンポイントはAF+MFやMFの時には良いのですが、いちいち拡大するので、AFのみの時にはあまり向かないように思います。
私も先日、GX7でコスモスを撮ってきましたので写真も載せてみます。AFは固定の最小、または次の小ささです。AFエリアはタッチで移動させています。風に揺れる花は難しいですが、固定ならAF、センターのみでも撮れると思いますよ。
タッチは慣れると便利ですから少しずつ試してみてはいかがでしょう?
書込番号:16710564
1点
にゃんこパパ36ユニさん、こんばんは。
また、ご返信頂いて、ありがとうございます。
バッテリーですが、こまめにオン・オフを切り替えていれば、結構保つものですね。
また、午後からのお出かけなのに、300枚近くとは、撮影をとことん楽しまれましたね。(^-^
ところで、連写は利用されていますでしょうか?
私の腕では、GX7で連写を使っても、あのホウジャクの写真は撮れないですよ〜
動体で素早い動きをする生物の飛翔シーンが撮影できる人に憧れます!
お買い物については、私も気にし出すと我慢できない方なので、
こんなレンズも控えていますし、ほんと困ってしまいます。(;^_^A
(GX7には大き過ぎるでしょうかね。)
http://panasonic.co.jp/news/topics/2013/114010.html
そうそう、GX7のボディ内手ブレ補正機能は、レンズ側に手ブレ補正が付いていると、
そちらを優先的に検知してくれ、ボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正を自動的に切り替えてくれ、
賢いですよね。
パナの12-35mm/F2.8(レンズ内手ブレ補正付き)とオリの60mmマクロ(手ブレ補正なし)の
付け替え時の煩わしさも皆無で、GX7のそういうところも嬉しいですよネ。(^o^b
書込番号:16710703
0点
楽しくやろうよさん、こんばんは。
まだまだ本スレに関心を持って頂き、ありがとうございます。
ピンポイントAFですが、GX1の時からも付いていましたか。。。
GX1は以前、持っていましたが、気付きませんでした。(殆ど使っていなかったのがバレバレですね。)(^_^;;;
楽しくやろうよさんでも、ピンポイントAFで少し苦い経験がお有りとうかがって、
一方、AFとMFを上手く使い分けていらっしゃるのを聞いて、みなさん、試行錯誤されながら、
巧く使いこなしているんだなぁ、とほんと頭が下がります。
コスモスのお写真も拝見させて頂きましたが、等倍で見ても、どれもピンがきていますねぇ。素晴らしい!
GX7をもっともっと使ってあげなければと勉強になりますよ。感謝です。(^-^
書込番号:16710759
1点
Digic信者になりそう_χさん
今回は、単写で撮影しましたが連写すればもっと意外なシーンが撮れたかもしれませんね。
ホウジャクは、とにかく素早くて動きが読めないので、ある程度ヤマを張って待ち伏せする感じですね。
色々と使いやすいGX7ですが、濃い赤も飽和し難くなっていて自然に撮れるのも大きな魅力と思います。
それにしても、NOCTICRON 42.5mm/F1.2もまた、目に毒ですね!
また沼が深くなってしまいます(笑)
書込番号:16712816
1点
Digic信者になりそう_χさん、こんばんは。お返事とお気に入りありがとうございます♪先日の写真を撮った時は風が時折強く吹いたりしたので1枚目のような写真もあります(笑)
ピンポイントAFは言われてみればGX1に付いていたかな?とちょっと不安になって一応確かめてみましたがやっぱりありました(^^;ちなみ拡大時間も調整できますから、使うときに表示時間が長いと思えば短くすればOKですよ。
レンズの焦点距離は多少の誤差はあるようですね。
写真は先日のも含めてどれもAFは固定でタッチフォーカス、jpeg撮って出しです。
今、思ったのですが、風がある時はAFを追尾にするという手もあるかもです。
普段、追尾は動画用と思っていましたが・・・。でもうまく追尾してくれるとは限りませんけど。
書込番号:16719141
0点
花など撮らない男の個人的な経験則では、AFは近くまで持ってくだけであとはMFで追い込んでAFロック。
で、お花の動きに合わせて体を前後。
ギリピンの追い込みは体の前後でします。
あとは、息を詰めてタイミングを待つ。
開放でコスモスなどは、大抵窒息して死にそうになります。(≧∇≦)
書込番号:16744657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
あ、それ私も思いました。
GM1のオレンジ色の売れ行き次第では、追加は有りそうですね。(過去にも新色追加は有りましたから)
書込番号:16735995
1点
黒とシルバーどちらにするか散々迷ってシルバーを購入したので、今更オレンジを出されてもちょっと悔しいかな。
出して欲しいけど最早買えないよね…。
書込番号:16736584
1点
てんでんこさん
メーカーのショールームに、
いってちょ〜だぃ!
書込番号:16739234
1点
>不良父さんさん
貼り革出たら勇気出して貼り替えたったらえぇと思います!!
書込番号:16739471
1点
パパ 01さん、
その手があったかとAki-AsahiさんのHP見ましたが、これまで発売された貼り革や革ケースには残念ながらオレンジはありませんでした。黄色は流石にイメージが違いすぎる。ま、今のシルバーを眺めて愛でることにします。
書込番号:16741485
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
デザインが気に入ったので買いました。
毎日一眼レフを持ち歩くのは重いしデカいので、GX7はバックに入れて仕事に行っても、20mm,F1.7との組み合わせなら苦にならない大きさです。
マイクフォーサーズも、フラッグシップ機は大きくて邪魔になって一眼レフとあんまり変わらなくなるから、これぐらいの大きさが良いです。
NEXはデザインがダサいし、フジはなんかイケてない気がして選択肢に無かっです。
ずっとニコンを使っていましたが、ニコン1はセンサーサイズのわりにボディがデカ過ぎると思うし、一眼では最近は高くて重いレンズとボディばかりなので愛想がつき始めています。
書込番号:16738099 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
総神さん こんばんわ!
GX7の描写力 素晴らしい
20mm 1.7 との相性もいいですね〜
書込番号:16738165
0点
確かにダサいけどさ(´・ω・`)
その辺は好みだし、理由もなくイケてないって、、
どうして落ち目の人たちって他を貶して相対的に優位にたとうとするの?
書込番号:16738171 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>NEXはデザインがダサいし
激しくダサいですねー、出目金・・・
書込番号:16738182
4点
こんなこといったらあれですけど、GX7とNEX6、7どこかしら似てるような・・・
僕はNEXコンパクトだしグリップ感も良く見た目も好きですよ。
ただ画質はパナの方が好みです。もちろんデザインも好きです。
僕はそれよりα7(R)のデザインは・・・(^^;;
書込番号:16738317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
正直NEXは、先ず握った感じでアウトでした。全然手に馴染まない感覚で、更に操作性で論外だと思いました。
ところで、1枚目の写真はJPG撮って出しなんでしょうか?
空がきれいなんですが、最近はデジタルの影響で、青い空というのが、何か鮮やか過ぎるというか、勘違いされてる気がしますが・・・。
書込番号:16738811
2点
GX7には、オリンパスのBCL-1580ボディキャップレンズを付けておき、メインのレンズは外して持ち歩くと、バッグ等の中では更にコンパクトに納まります。
45-175mmの電動ズームなんかスリムなので持ち歩きには良いです。
書込番号:16738910
0点
いつも思うことですが 被写体にカメラを向け 撮影後
1. 見た目 以上
2. 見た目 どおり
3. 見た目 以下
4. 予想外
0. これ以外(意見もどうぞ)
どれが好みでしょうね!
優秀なカメラとは なんでしょう?
カメラの選択は デザイン シャッタ音 操作性 なども含むこともありますよね!
書込番号:16738913
2点
私は見たまんまを撮る事が全てじゃないと思いますけどね。
JPEG撮って出しであっても、わざとWBを変える撮り方も有るでしょうし。
そもそもフィルム時代でも、使うフィルムによってイメージを変えたり、カラーフィルターを用いて
イメージを造り出すことも良くやっていた技法じゃないでしょうか?
デジタルになって、確かに経験が浅い方でもいろいろ出来易くはなりましたが、それは撮影者の考え
が有っての事ですから、それでいいじゃないですか。
見る側が自分が合わないと思えば、それだけの評価しかしない訳ですし。
なので、実際の空と色が違うからと言って、勘違いと一蹴するのは、私はどうかなと思います。
私が感じたのは、ビルという無機質でシャープな冷たい感じが、上手く表現出来てて、好感持てますよ。
ついでに申し上げると、多分JPEG撮って出しだと思われます。
強い逆光により、測光がアンダー気味になり、空の青さが強調されているのだと思いますが、カメラの設定
でアンダー部を持ち上げる設定が掛かっている可能性も有りますね。(あくまでも予想です)
2・3枚目を見ると露出オーバー気味なので、RAW現像している方なら、その辺は調整されるでしょうから。
霧G☆彡。さんの問いかけにはなんともお答えできかねますが、優秀なカメラとは なんでしょう?
に関してだけ。ボディは操作性・官能的な部分が重要だと思います。どちらかと言うと、優秀なレンズが
重要だとは思います。ボディはその性能をいかんなく発揮できる器であれば良しと考えます。
書込番号:16739180
6点
確かに、これがAWBであれば 使いにくいカメラで微妙だとは思いますが、、
撮影者の意図した設定ではないですかね?
あえて反射も入れ、暗めで青く
マンションのカタログ写真(イラスト?)でもよく見かけますし良いと思います
書込番号:16739220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分は 2. 見た目 どおり が優秀なカメラだと思います
もちろん1枚目の様なデフォルメが効いた写真を否定しているわけではありません
一枚目に撮れてしまうカメラから忠実な写真を作るのは至難の技ですが、
忠実なところから一枚目の様に撮影意図を組み入れることはある程度簡単だからです
ある程度の忠実性のなかで自分の好みでオリンパスにしろペンタックスにしろ傾向せいのある物を選べば良いのでは?と思います
書込番号:16739242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>バックに入れて
>マイクフォーサーズも
>選択肢に無かっです
スレ主さん,GX7の良さに興奮しているのは理解しますが,もっと落ち着いてください。
書込番号:16739277
3点
スレ主さま 横スレになりますがごめんなさいませ m(_ _)m
どんどん新しいカメラが永遠に出てくると思いますが
撮影したものが、ボケていても良しとする私がいまして・・・笑
ぷれんどりー。さん お答え ありがとうございます。
とても参考になり 同感です。
私も、仕事で撮影している時に クライアント(撮影依頼者)の好みを探ることから始めるのですが
想像以上の結果を出さないと 次の仕事依頼がなくなりますので 写真は難しい。
道具(カメラ+レンズ+レタッチAP)で言えば、ストレス(使い勝手の悪さ)を感じる道具では結果も悪く
なんともなりませんが、最近のカメラはどれを見ても素晴らしい性能(優秀)かと思っています。
レンズは、重要ですね!
書込番号:16739319
2点
Gありきさん ご意見ありがとうございます。
見た目 そうですね! これが一番難しい要求かと思います。
写真は温度を目で感じさせますので 寒い雰囲気 暑い雰囲気 などを創意工夫して撮影しないといけませんよね!
優秀なカメラと言うより 優秀(表現豊かな)な写真ですね!
やっぱ 写真は難し〜い。 悩む 悩む m(_ _)m
書込番号:16739356
1点
見た目の良し悪しはその人の感性ですからね。
NEXなんかは板チョコ(ブラック)に円筒付けてるように感じてバランスがちょっと、、
と個人的に思いますが、NEX-6の標準レンズはバランス良いんじゃないかと思います。
FUJIはうんざりするほどクラカメデザインに偏り過ぎ。全てが全てクラカメ風になり過ぎてるように思います。
GX7はネオクラシックという感じでパナも折れたなという反面、らしさも出してるなと思います。
でも、レンズとのバランス良いのはμ4/3ですね。個人的に。
書込番号:16739462
2点
NEXのデザインってクールと言うか無機質なイメージだと思うのですが、「ダサい」ですかね?
確かに3や5はレンズが大きくて持っている人を見ると何か違和感はありますけど。
6や7になるとボディが大きめなのでカメラ自体の違和感はあまり無いですが、肩に掛けて歩く時着ている物とマッチングが‥。
モード系?とかだと合うんでしょうかね?
自分自身の生活空間やセンスとかを考えると、それなりのデザイナーが考えたであろう商品に対して「ダサい」とか言いにくいですが、以前のパナ機は残念ながら正直ダサかった気がします。
でも小さくてちょっと垢抜けないあの形は、特別にお洒落でもない普通の格好には目立たず馴染んで気楽かも。
GX7はデザインとしては良くはなっているけど、ああパナもクラシック調か、って印象。
ただ質感が大幅に上がっているので「いいモノ」感はありますね。
書込番号:16739722
1点
全部JPEGで、1枚目は絞り優先で色温度を4500ぐらいで撮っています。
2枚は、絞り優先で露出を2/3上げています。
3枚目はマニュアルです。40ミリ画面で撮ると速い被写体は難しいのでカツカツになりました。
仕事の場合はダサくてもあんまり気にしないけど、性能も拮抗しているし趣味だから、気に入ったカメラで撮るのが良いです。なので、ダサいカメラだと撮る気がなくなります。
ソニーも、コンデジはかっこいいと思います。
書込番号:16740618
0点
>NEXはデザインがダサいし、フジはなんかイケてない気がして選択肢に無かっです。
最近、こういう意見の方が決して少なくないように感じます。
銀塩一眼レフで絞り優先かSS優先でボディを選ばなくてはいけなかった時代、ユーザーの絞り派とSS派が他方を否定しあったことがありました。でも両モード搭載のミノルタXDが出たとたん、すぐその声は消えてしまいました。
デジタルの進化が「実用上の」飽和状態で各機種に大きな差を感じられなくなった現在、ボディフィーリング(見た目にせよ操作性にせよ)が選択の大きな条件になるのは時代の必然ですね。
ただ、現在のデジタル用レンズの場合は、各社とも他社とスペックが一致しないよう差をつけているのに、それを無視して自分のボディに似合うか似合わないかで買うに値するしないを書き込むのはちょっと行きすぎかなと感じてます。
ちなみに、私はNEXの方がデザインは先進的だと思いますが、個人的には穏やかなデザインのパナの方が好きです。
書込番号:16741388
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
起動時間0.5秒を売りにしているGX7ですが、SDカードに撮影済みのデータが増えたためか電源ONから液晶画面にライブビューが表示されるまでに2〜3秒かかるようになってしまいました。
SDカードやバッテリを抜き差しした直後はすぐにライブビューが表示されるのですが、一度電源をOFFして再起動すると現象が再現します。
同様な現象に気付いた方はいらっしゃるでしょうか?
SDカードは、SanDisk Extream Pro 32GB UHS-Iで、保存データは、MサイズJpeg500枚程度です。
2点
僕はG5ですが起動は遅くなった経験は今のところないです。
でも不思議なんですが45MB/秒のSan-disk Extream16Mは書き込みが
遅く感じます。
パナの金色CLASS6の1G4年ぐらい前のカードのほうが書き込み早いんですよねぇ
ソニーの安物CLASS610もパナと同じぐらいです。
なぜかSan-diskは遅いんですよ。
相性とかあるのかな?
ちなみにSan-diskはアマゾンでかった安物です。もしかして偽者?
書込番号:16688439
0点
dell220sちゃんさん
並行物でも業者はいくつかありますね。
今年、32Gを1ダース[※]買いましたが、幸い、バッタもんではなかったようです。
書込番号:16688597
0点
違う書き込みなどで、サンディスクのメディアが
薄くなったと書き込みあったりしたので、
端子部の接触不足やグラツキでの不安定に
なっている可能性もあるかも。
ただ、僕自身はサンディスクのSDを
所有していないのであくまでも憶測に過ぎませんが。
書込番号:16688873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕もサンディスク同じSDで、起動時に、僕の場合はLV画面ではなく撮影設定が一覧になっている画面をデフォにしているんですが、起動後数秒、撮影可能枚数が空欄状態になる感じ。起動後すぐに再生ボタンを押すとフリーズチックな感じで数秒遅れて画像が出てきますね。
ちなみに、その現象が出ないSDもあります。
あと別件ですが遅いSDだと再生時に画像拡大してスクロールするのがとろく速いSDだとサクサクというのもへぇーって思ったことです。
書込番号:16689575
![]()
1点
あっ小島さーんヽ(*^ω^)ノ
サンドスクわ偽物が多いよねネー(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
書込番号:16689884
0点
皆様
たくさんコメントを頂き、有難うございます。
町田親父さん
まさに、同じ現象と思います。
私も電池の消耗が気になるので良く電源を切ります。それでいてシャッターチャンスにはすぐに対応できるGX7の起動の速さが魅力なだけに今回の現象を残念に思っています。
もし、他社のカードで試されるなら結果を是非教えてください。
小鳥遊歩さん
やはり、SanDiskとGX7の相性に何かありそうですね。
因みに、現象が出ないSDというのもSanDiskなのでしょうか?
一度、高速なSDを使うと病みつきになりますよね。今も起動の遅さを除けばその他の操作は最高に快適です。
書込番号:16690204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
にゃんこパパ36ユニさん、こんにちは〜。
どうもよくわからなくなってきています。僕の場合は同じSDでも早いときと遅いときがあるみたいなこともあったり。
メーカーとかブランドというよりSDの容量とかも関係ある?って思えるようなところもあったり、、。
ファームアップが発売後すぐに一回きていますが、もう一回ぐらい動作安定化を盛り込んだファームアップとかきそうな予感がしますね〜。
書込番号:16726187
0点
小鳥遊歩さん
こんばんは。
あれからSanDiskとPanasonicの双方に問い合わせていますが、SanDiskからは、「異常とは思えないし、GX7との相性の問題かも知れません。」というある意味予想通りの回答がありました。
Panasonicは、「関連部門で確認します。」と連絡があり一週間経過してまだ回答待ちです。
高価なPanasonic製のSDカードを買う気にもなれませんし、ファームアップで改善されると良いですね。あまり、期待できませんが…。
書込番号:16727418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正の最速タイプでもいうほど高価ではないと思いますけど。
安物買いの何とやらの方が結果的に出費がかさむ場合もありますよ。
書込番号:16728073
0点
がのたんさん
改めて調べてみたら、確かにそれ程高価ではありませんでした。
むしろ購入当時のSanDiskのカードの方が高いくらいでしたね。勘違いというか先入観に捕らわれていたかもしれません。
でも、高いから動くとか安いから動かないという問題で無いだけにスッキリしないのですよ…
書込番号:16728706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
万が一のトラブルを考えれば純正同士の組み合わせが大事です。
規格が統一されているとは言え製造元が異なると原因究明は困難を極めます。
製造元が同じものならばどちらに問題があるのか確実に確認できます。
その意味でも自分は純正を使用するようにしていますし、パナソニック製のSDカードは品質も良いと感じてます。
サンディスクを含めた他社製では、他社のカメラを使用した場合でも書き込みエラーなども経験していますが、パナソニック製カードでは経験したことがありません。
書込番号:16728760
0点
がのたんさん
おはようございます。
仰ること、ごもっともです。
私もバッテリやプリンタのインク等については少々高価でも純正品を使用することにしています。
これらの用品については、一般的に取説にも純正品を使用する旨が記載されていますからね。
しかし、SDカードについては、SD規格に準拠したものが使用できると記載されていましたのでサードパーティ製を使用していました。
取説には規格に準拠したものが使用できると記載しておきながら一旦トラブルが発生すると純正品しかサポートできないという姿勢には些か疑問を感じますが、ユーザー側が自衛しなければいけないというのが現実ということですね。
書込番号:16729536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>純正品しかサポートできないという姿勢には些か疑問を感じます
これは間違った認識と思います。
結局サポートというのはそれぞれのメーカーで実施されます。
要は単体での確認となります。
それゆえそれぞれのメーカーでは単純に自社の製品以外の問題については確認できないはずなので、相手側の不良や相性の問題か判断ができないということになります。
ゆえに規格が同一で使用できても、本体側もしくはカード側それぞれの単体に異常がない場合は相性の問題とあきらめるしかないのは当然と言えます。
自作PCならば至極一般的な内容ですよね。
規格が同一であってもそのまま製品として同一と言うことには繋がりませんので、それぞれ単体に異常がない場合は諦めるしかないというのが一般的と思いますよ。
オリンパスならばE-Mの購入特典からもサンディスクが完全サポートされているのかもしれませんが、パナソニックの場合は自社製が用意されているので自社製を使用するのが大前提と思いますよ。
書込番号:16730203
0点
がのたんさん
真剣なコメントを頂き有難うございます。
仰られていることは理解しているつもりです。
他社製品の異常を保証しろと言うつもりはありません。
ただ、他社のカードを使用しているという時点で大して調べもせずに自社の製品には問題ないと言われても納得できないということです。
事実、同じカードで試してもGX1では正常に動作するわけですから。
SDカードの規格を詳細に理解しているわけではありませんが、「大体動くけど細かな不都合があったとしてもそれは相性が悪いだけです」という程度の規格だとしたら諦めるしかないと思いますし、仰るように私の理解が誤っているということなのでしょうね。SDカードの規格とはそんなにアバウトな物なのですかね。
書込番号:16730407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>他社のカードを使用しているという時点で大して調べもせずに自社の製品には問題ないと言われても納得できないということです
本体側のテストはテスター等で行うでしょうから、特に他社製カードによる不具合は確認できないのだと思いますよ。
本体側に異常がない→カード側に異常がない→相性としかならないでしょうね。
これが自社製カードならば相性まで含めてしっかりと確認してくれるはずです。
自作PCで相性により起動しない場合、どこに問題を提起するのですか?
それと一緒だと思います。
あと、多くの人が勘違いされているようですが、規格とサポートは別問題です。
規格はサイズや基本的な性能(例えば容量や読み書き速度など)を指しますが、その範囲内にあれば品質までは問われないのだと思います。
SDカードのようにメジャーな規格となると参入しているメーカーも多いわけですが、それゆえ品質にもバラつきはあります。
バラつきがあるということは相性問題も無いとは言えないということになろうかと思います。
例えばエンジンオイルの同じグレード、同じ粘度であっても、鉱物油と100%化学合成油のような差と一緒でしょうか。
普通の使用ではどちらのオイルも使用感は全く変わらないわけですが、高負荷になるほど化学合成油の方が安定した性能を発揮します。
整備書や取説を見ても分かる通りエンジンオイルはグレード(指定よりも古いグレードは不可で、新しいものは不可とはなっていません)と粘度を守れば良いことになっています。
面白いのが旧車に最新のオイルを入れた場合でして、グレード的には当時のオイルよりも良いものとなっているため満足しているわけですが、同じ粘度でも流動性に差があるためかエンジン性能が低下する場合があります。
ちょっと極端な例ではありますが、これも一つの相性でしてエンジンが悪いわけでもオイルが悪いわけでもありません。
整備書や取説に従って規格を満足する同じ粘度のオイルを使用したうえでの不具合と言っても、車体側もオイル側もサポートしてくれるわけではありません。
もしオイル側に旧車対応の様な文字があるのであればオイルの問題として片付きますけどね。
回りくどくなってしまいましたが、もし今回の事例でサポート対応について追及するとすればパナソニックよりもサンディスクの方ではないかと思います。
上述の旧車対応ではありませんがメディアメーカーとしてSD規格をサポートしているわけですので、サンディスクがGX7に対して完全対応させるのが筋だと思いますよ。
パナソニックへの不満は筋違いと思います。
書込番号:16730662
1点
がのたんさん
色々な例を示して頂き、有難うございます。
エンジンオイルの例は、何となく理解できました。
ただ、エンジンとオイルが問題になるようなシビアな車に乗った事がないので考えたこともありませんでした。
一方、自作PCの話しはあまり理解できませんでした。完成品のカメラの話しと同じとは思えませんので。がのたんさんは、SDカードを選択することも自作の一部とお考えのようですね。
他社製SDカードの選択にそれほどまでにリスクがあるならば、カメラメーカーは本体に純正品を同梱するか取説に純正品を使用せよと記載するべきだと思います。
あと、PanasonicのサポートでなくSanDiskのサポートこそ追求されるべきというご意見は大変参考になりました。SDカードの異常とは思っていなかったので考えてもいませんでした。
書込番号:16731734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>にゃんこパパ36ユニさん
パナソニック製のSDカードについては対応表がございます。
http://panasonic.jp/support/sd_w/connect/dsc/dmc_gx7.html
なお社外品については有名メーカーであれど対応表はございません。
SD規格のカードの使用はメーカーを問わないことになっているわけですが、対応表以外の製品については確認が取れていないためサポートしないという意味にもとれます。
すなわち本体に異常が認められない場合はカード側の問題と認識する他ないでしょう。
トラブル回避のためにも、サポートされた純正メディアの使用をお勧めします。
書込番号:16731811
![]()
0点
がのたんさん
重ね重ねのコメント、有り難うございます。
なまじ、中途半端な規格なんかあるから余計にややこしいのですね。
今までSDカードでトラブった事がないことが、むしろ幸せだったのだなと思えてきました。
皆さん色々とご苦労されているのですね。
今後もPanasonicのカメラを愛用していくと思っているので次は純正品を使おうと思います。
書込番号:16731866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>なまじ、中途半端な規格なんかあるから余計にややこしいのですね。
何度も失礼します。
正直申し上げまして、この考えが根本的に間違っていると思います。
CD-RやDVD-Rも規格化されていますが、安い海外メディアでは書き込み時のエラー率はとても高い場合があります。
製品品質としてもバリだらけだったりと明らかに劣っているものもあります。
それでも規格は満たしているためCD-RなりDVD-Rと名乗れます。
もちろんドライブとの相性もありますので問題なく使用できる場合もあるのでしょうけど、こういった場合にドライブ側もしくはPC側のサポート体制を非難していることと同義です。
この場合、中途半端な規格なんかあるからなどと考えますか?
サポートされていないメディアについては根本的な本体側の異常が認められない限りは、運が悪かった、相性が悪かった、と諦めるしかないと考えます。
ですので規格に対しての非難も筋違いであると私は考えます。
書込番号:16731907
1点
がのたんさん
品質の悪い製品のことを話題にしているつもりはありません。
今回の件もSanDiskのメディアの品質が悪いとは思っていませんし、安いメディアでもありません。
しっかりした規格であれば機器側とメディア側の双方にある程度の品質のバラつきを吸収して安定動作するためのマージンがあって然るべきだと思います。
今回の件で少し検索しただけでもSDカードにまつわるトラブルは決して少なくないということを改めて知りましたが、「中途半端」というのは、品質の悪くない安くない物同士でもトラブルが発生してしまう規格に対する私の個人的な感想です。
そういう感想を抱くことが根本的に間違っていると言われてしまいそうですが(笑)
あと、がのたんさんに何度もコメント頂いたおかげで、もうすっかり諦めてますよ(笑)
書込番号:16732139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
自分用に撮ったものですが、せっかくなので・・・。
新型レンズ12-32mmを付けてみました。
GX7はかっこいいんだけど、ズームレンズ付けると合わないわけではないんですが、デザイン的にん〜なんか惜しいなぁと思っていました。
PZだとコンパクトですが電動に。
ちょうどそう思っていた時にこのレンズが現れ装着してみるとしっくりきました。
ただ、それだけです(^^;;
書込番号:16726830 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
じじかめさん
11月21日と書かれていますね。 待ち遠しいです!
書込番号:16727998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
12-32は発売日が11月21日なので量販店では無いと思いますが、
ここはパナのショールームでしょうか。隣にGM1があるのかな。
GX7にもお似合いですね。
12-32のGX7レンズキットを発売しても良いと思います。
書込番号:16728008
2点
このレンズ狙ってま〜す。ただレンズ単体で買うよりGM1の値段がこなれた頃にレンズキットで買うのが得なような気がするので、そうすると思いますが。
書込番号:16728011
0点
自分も今日、ヤマダ電気に展示してあったモックで試してみました。
即決でこのセットにすることに勝手に決めました(笑)
GX7がもう少し安くなったらレンズセットで購入して、G20mmは必要性がないので売却し、浮いた分で新たなレンズを購入します!
書込番号:16728693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まるるうさん
ビックカメラで試しました。
レンズはモックです。
そうですね!ぜひレンズキットとして発売してもらいたいですね!
小島遊歩さん
そちらの方がお得ですね!
悩める40代おやじさん
僕もGX7を買うのなら絶対このレンズも買います。
形から入るタイプなので、見た目重視です 笑
書込番号:16728854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>レンズはモックです。
それで理解できました。
書込番号:16729570
0点
このレンズの写りはどうですか?
PZや14-42IIと較べてどれくらいと予想されるでしょうか?
書込番号:16731167
0点
GM1に20mm F1.7を付けると下がはみ出るそうです。
GM1用に新たに小さいレンズを開発したということではないでしょうか。
このレンズも気になりますが、35-100mmが新たにレンズラインナップに載ったのが気になります。
さすがにF2.8のリニューアルじゃないですよね?
12-32mmは確か2段で伸び縮みするんですよね?
写りが気になります。
書込番号:16731588
0点
コンデジからのステップアップも考慮して、GM本体共々コンパクトでかつ24oから使えるレンズの新規開発と思いますよ。
NEXのパワーズームは性能は酷評されていますが24oから使用できるというのは便利ですし、パナソニックとしてもコンパクトなレンズは必要と考えたのでしょう。
35-100についてもXレンズでないようですのでGMに適したコンパクトなズームと思います。
GMのボディに合わせてスリムでかつ45-175やX35-100のように全長が変わらないモデルだと思います。思いたいです。
それよりもX35-100の生産地を何とかしてほしい。
どんなに良いレンズでも日本製以外は所有したくないです。
ましてフラッグシップの一つなんですから。
書込番号:16731645
1点
>taka0730さん
値段も初値で3万代ですし、そんなに変わらないのではないのかなと思います。
ただこのサイズでも手ぶれ補正はあるようなので安心です。
>ツバ二郎さん
20mmはGX7でもいっぱいいっぱいですからね。
コンパクト35-100mmが出るんですか? それは楽しみです。
>がのたんさん
そうですね、12mmというだけでも買いたくなります。
今でも十分コンパクトですがこれ以上に望遠レンズがコンパクトになると思うと
将来どこまで小さくなるか楽しみです 笑
>ねこ みかんさん
フラグシップ機は何でも似合うからいいですね!
書込番号:16732084
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































