LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

GX7の購入検討中 （連写画像について）

[brog_cube]

はじめまして。現在　Eos・Kissデジタル（初期630万画素）使用しております。
目的はスポーツ写真（ナイターあり）。おもに野球です。現在連写できず。。。
もっぱら機械任せで（オート）で撮っていました。
望遠は必須で、タムロンの200-500を使用。最近になって「ＩＳＯ」を上げると手ぶれが少ないことを
ネットで知りました。（汗）望遠は最低400ｍｍほしいです。（APS-Cサイズ、換算すると600ｍｍですか？）

時期カメラは本屋さんで雑誌を見たり、ネットで比較してみたり、実際にカメラ屋に行って触ってみたりと
いろいろ勉強しながら最終的にたどり着いたのが「ＧＸ７」でした。

私が撮る野球は「打つ」「投げる」のシーンが主ですのでＡＦの追随はあまりこだわっていません。
（候補にはソニーαもありました。）

今の問題は
連写が出来ない
書き込みが遅く、決定的シーンを逃す。
とにかく望遠を含めて「重い」
ナイター撮影に弱すぎ。
普段撮りもしたい。携帯性のよいもの。
画質に関しては６３０万画素でも満足しています。

これをクリアというか解決してくれそうなのがＧＸ７だと自分なりに選びました。

望遠はLUMIX G VARIO 100-300mm （換算すると最高600ｍｍですか？）を購入予定
LUMIX以外は300ｍｍが無かった感じです。

気になります。連写機能だけは試すことができませんでした。
★電子シャッターで　約12枚/秒　のように少ない枚数は出来るのでしょうか?
★現在630万画素で満足していますがＥＸテレコンは使い物になるのでしょうか?連写が可能でしょうか?
　ズームが足りない時に使用したいです。

ちなみに最大Ａ４サイズでプリントします。

そして、もし差し支えなければ撮った画像の状態なども参考に見せていただけることは出来ますでしょうか?

★まだ勉強不足で、望遠で連写をどのような設定？で撮るのが良いかお勧めの設定などありましたら
宜しくお願いいたします。

自分は手ぶれ機能を活用して、ＩＳＯを6400ぐらいに上げて撮ればシャッタースビードが早くなるので、そうするつもりでした。

とにかく初心者と思って頂けると幸いです。
いろいろと文章が苦手で質問内容に至らないところがあるかと思いますが、宜しくお願いいたします。

書込番号：16700273

[infomax]

キヤノンの7dでも買うのが無難
レンズも豊富

書込番号：16700461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

こんにちは。

正直言って、GX7のことは解りませんが
マイクロフォーサーズ機なので、やっぱり技術が向上したとは言え
高感度になれば、かなり落ちると思いますよ。

パナはGF1を使ったことがありますが、すぐに手放しました。
理由は簡単、満足できないからです。

初代キスは、良いカメラでしたね。
私もプライベートでは、デジタル機の最初の出会いがこの機種です。
写りだけをみれば、今でも十分通用すると思います。
ただ、何をするにも遅くて・・・・が欠点ですよね。

GX7を購入される予算があるのなら、もっとほかの機種も視野に入れてみれば・・・と思います。
レンズも別に購入しなくてはならないですし。。。

決定的瞬間・・・例えば、ボールがバットに当たる瞬間・・・をイメージしてるのでしょうか？
この撮影は、連射１０枚/秒では無理です。
無理というのは１００発１００中しないという意味にとらえてください。

確実に狙って撮るには４０枚/秒ぐらいは必要ですが、そんなカメラはありません。
（モーション撮影できるカメラはありますが、私の中ではあれはカメラではなく別物です）

確かに、大きく重く・・・なって来るかも知れませんが、こだわりの良いものを撮るには
それだけの覚悟が必要だということも理解してくださいね。

アドバイスにはなってないですが、私が言えるのはそれだけです。

何より、気に入って、納得されたものを購入されるのが良いかと思います。
相棒なので。。。

書込番号：16700472

[今から仕事]

GH3に100-300mmを付けています。

野球のナイターは撮影したことがありませんが
サッカーは何回も撮影したことがあります。

望遠倍率を上げるほど、被写体ブレが大きくなるので
シャッター速度を上げる必要があります。

画質を求めたいならば、センサーが大きなデジ一眼レフです。

書込番号：16700562

[brog_cube]

早速の返信ありがとうございます。

＞infomaxさん

はい。浅はかな素人なのでカメラはＣＡＮＯＮかニコンしか知らず、一番最初に７Ｄなどは
見ていましたが「携帯性」ということでミラーレスが途中から候補に挙がってきました。
そのため７Ｄなどは重さの面からも・・・候補から外れてしまいました。ごめんなさい。
もちろんレンズの豊富さは最高で今持っているレンズも使えて良いのですが、それにもまして携帯性を取ってしまいました。この判断は間違えだったかもしれませんね。

＞ミスターOさん

はい。色々なカメラがあり目移りしました。カタログを沢山取り寄せネットや本屋さんでめちゃくちゃ悩みました。
最終候補に残っていたのは・SONY αNEX-7 α７７・FUJIFILM X-M1・OLYMPUS OM-D　M1・パナ　ＧＸ７　です。
浅はかな素人考えで、ＡＰＳサンサーよりはマイクロフォーサーズのほうが望遠が稼げると
本に書いてあったので一気に「ＧＸ７」に決まりました。

ほぼＧＸ７で気持ちは固まっていますが、連写だけ気になっています。

＞決定的瞬間・・・例えば、ボールがバットに当たる瞬間・・・をイメージしてるのでしょうか？

はい、そのような画像が取れたら最高ですが...あまり高望みはしていません。（欲望はあります。汗）
私的には連写を撮ったことがないのでひどくボケたりしないとは思っていますが
ＧＸ７の威力はどうなのかちょっと知りたかったのです。

でもお返事いただき感謝しております。

書込番号：16700595

[brog_cube]

>今から仕事さん

サッカーですか！動き回るので撮影は大変そうですね。
でもGH3でいけるとなると嬉しいです。ありがとうございます。

書込番号：16700614

[茶虎猫]

Nikon1 V2はいかがですか。1.3秒間40コマ連続記録とかスポーツ撮りに向いていそうな機能があります。

ナイターとなると高感度が問題かもしれませんが。

書込番号：16700856

[brog_cube]

＞茶虎猫さん

わっ！すごいですね!ちょっと気になってNikon1 V2の製品ページを見てきました。
連写機能は素晴らしいですね。価格。COMの口コミも見てきましたがなかなかスポーツに
向いていると感じました。もう一度じっくり検討する際に候補として入れさせていただきます。

（ちょっと違う性質かもしれないですが、ＧＸ７にも約４０コマ/秒がついているようです。）

書込番号：16701126

[やんぼうまんぼう]

GX1 by LUMIX G VARIO PZ 45-175/F4.0-5.6

brog_cubeさん
初めまして。
「連写」にこだわっているようですが、バッティングのボールにミートした瞬間が撮りたいならば、連写よりタイミングの問題だと思います。
なので、一生懸命使っているカメラのシャッターの切れるタイミングを覚えるといいと思います。
カメラは、気に入ったものを購入出来れば、あとはそれを使いこなすだけですよ。
楽しみながらカメラを選んでください。

個人的には、スポーツはやっぱり一眼レフが好きです。扱いなれているから。
そうでなければミラーレスでもいいかなあ、と思っています。
GX1を持っていますが、スポーツは難しかったです。


ではでは

書込番号：16701134

[たぬきZ]

brog_cubeさん

そこまで質問点が明確なら、パナソニックの相談窓口を利用するのも手だと思いますよ！
http://panasonic.co.jp/cs/call/lumix.html
以前電話した時には親切に回答して頂けました。

ご存知かもしれませんが、電子シャッターで動くものを撮ると歪みますよ。
あと、電子シャッターではフラッシュが使えないようです。

書込番号：16701177

[brog_cube]

＞やんぼうまんぼうさん

はじめまして！　ちょっと私の説明不足でした。
私が最初に行っていた本当の意味の「決定的シーン」とは「選手の笑顔」だったり、「ガッツポーズ」だったり
その時にしか見せない「表情」のことでした。書き込んでいる間、シャッターが押せないことが何度もありました。

ただし「ミスターOさん」がおっしゃっていた「ボールがバットに当たる瞬間」などは
撮れたらいいな・・・ぐらいの感覚でした。スミマセン。
つまりこの問題は「書き込みが遅く、決定的シーンを逃す。」ということでメモリに依存するところが多く
メモリ「サンディスク SDSDXPA-032G　購入予定」で可決すると思います。

いろいろ選んでいるときが一番楽しいですね。（笑）

＞たぬきZさん

そうなんです。ホームページにも「動いた部分だけ歪んで写ってしまうことがあります」と書かれています。
このあたりの「歪み」とはどんなものなのか?どのレベルなのか？
もし願いがかなうなら・・・参考に画像が見れたら幸いと思い、ここに書き込みをさせていただきました。

でも、サンプル画像がないかパナさんに聞いてみますね！

書込番号：16701254

[たぬきZ]

brog_cubeさん

電子シャッターでは被写体が左から右に動いてるとすると
写真の下の方ほどより右に写ります。
イメージとしては、以下のページの電子シャッターとメカニカルシャッターの違いがわかりやすいと思います。
http://panasonic.jp/dc/fz100/photo_rensha.html

以下のスレの中ほどで、ねあとさんがGX1の電子シャッターで撮った写真がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=16371653/
この写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=16371653/ImageID=1621060/


電子シャッターを利用したい理由は何なのでしょうか？

書込番号：16701306

[brog_cube]

＞たぬきZさん

おおおおっ！！ありがとうございます!
これがそうですか!!けっこう歪むものなんですね！

あと、パナソニックにも電話して聞いてみました！
「ローリングシャッター現象」と言うそうです。
これで検索したら色々ヒットしました〜！

野球選手に当てはまるかどうか解りませんが、パナソニックさんの話だと車が徐行しても起きるそうです。


とにかく、ありがとうございました!!
聞いてよかったです！！

それではまた、楽しみながら悩んでみます♪

書込番号：16701407

[brog_cube]

色々と教えていただきありがとうございました！
私ひとりではもっと時間がかかっていたと思います。
１か月ほどカメラを吟味していました。

電子シャッターが使い物にならない可能性を示唆していただいただけで
本当に良かったです。

心のつっかえが取れました！
それぞれみなさん感謝します。ありがとうございました！！

書込番号：16701431

[kosuke_chi]

G5 150mm	G5 300mm

brog_cubeさん

因みに東京ドームの照明は、f/5.6 1/400 ISO6400です。
LUMIX G VARIO 100-300mmを使うとすると、1/400のSSですので、バットやボールは止められませんが、人の動きの大部分は止められると思います（手足以外は）。
野球場だと観客席からの撮影になりますので、距離が50m-70mくらいになると思います。東京ドームのアメフトの写真は150mmで撮りましたので、300mmだとこれの２倍、EXズームだとさらに大きく撮れますね。EXズームは等倍画質トリミングですが、EXズームMだと700万画素くらいになります。Ａ４印刷もＯＫです。もちろん連写も可能です。
また、写真はG5ですので、GX7だとこれよりも１段強、高感度は綺麗に撮れます。

なお、GX7のISO6400は一眼レフ（APS-C）と同等か機種によってはそれ以上なので、しかも小型軽量で望遠重視ならAPS-Cの選択はないと思います。

あと、電子シャッターは超高速（SH）40コマ/秒、高速（H）10コマ/秒です。SHはSサイズ（約350画素）のみとなります。電車のような大きな物体を撮ったりカメラを振らなければ、動きものの歪みが野球選手で発生するのか疑問です。

あと、日中屋外ですが、LUMIX G VARIO 100-300mmで撮った写真を添付します。観客席からの撮影ですので、野球場と同じ距離ですが、若干トリミングしてEXズームMのサイズにしています。これくらいのイメージで良いかと思います。

書込番号：16701489

[brog_cube]

＞kosuke_chiさん

わぁ〜！すごい！綺麗です！！しかも詳しい内容で素人でもよくわかります！
特に２枚目の画像は動きがあって私の好きな画像です。
私の腕を磨けば何とか近づけそうですネ。
EXズームもなんとか使えることが解ったので最高に喜んでいます。

「小型軽量で望遠重視ならAPS-Cの選択はないと思います。」と言って頂き感謝します。
色々悩んで選んだカメラだったので嬉しいです！

あ〜！！早く欲しくなりました〜〜！！
とにかく、ありがとうございました！！！（深礼）

（ベストアンサー押せなくてすみません。。。）

書込番号：16701550

[てんでんこ]

「動きもの＝連写」が必ずしも適当な撮影方法だとは思いません。
とくに、野球の場合、連写をすると却って決定的瞬間を逃します。
すでに発言されている方がいらっしゃるように野球で大切なのはタイミングです。
正確なタイミングで、置きピン・単写で撮るのがいいと思います。
再生画面を確認しながら練習すればタイミングを会得するのはそれほど難しくないと思います。

書込番号：16701849

[brog_cube]

＞てんでんこさん

はい！タイミングを何とか会得できるよう実践あるのみですね！
現在の　Eos・Kissデジタル（初期630万画素）には連写がないに等しく
置きピン・単写で撮ったりもします。

しかし、横で「カシャ・カシャ・カシャ・・」っと連写で撮っている方がみえると
心の中で「いいな〜」なんて思ったりもしちゃいます。（笑

とにかく「腕を磨く」ということも頑張りたいと思います。

書込番号：16701949

[ダブルモルト]

G5のISO6400であれだけの写真が撮れるのですから
GX7でイイのでは。
高ISOはG5よりキレイなのですから。

基本、気に入ったカメラを使うことです。
後は、撮りたい写真を撮るために
どう使いこなせるかを試行錯誤すればよいのです。
他人のアドバイスで別機種を買っても
結局、最初に気に入ってたカメラが気になって欲しくなるモノです。


GX1、ましてやGF1を取り上げて
ｍ４／３を語る方がいらっしゃいますが
GX7は全く別ものです。

こうした場での声は
参考程度にしておいたほうが良いですよ。
僕の意見も含めて（笑

ただ、僕は以前デジ一眼レフを使っており
現在G1＆GF1＆GX7のオーナーとしての経験から
話させていただきました。

書込番号：16716569

[kosuke_chi]

電子シャッター	電子シャッター	電子シャッター

brog_cubeさん

ナイター野球では、電子シャッター問題なく使えますね！
超高速（SH）40コマ/秒、かなり使えますよ。

書込番号：16723970

[brog_cube]

＞ダブルモルトさん

はい！アドバイスありがとうございます。考えた末の「ＧＸ７」だったので
皆さんの意見を参考にしながら・・とうとう購入いたした〜！！
結構、素人の私にとっては高価な買い物なので高まった熱を抑えつつ
一呼吸置こうと思い、こちらで意見をお聞きしました。
とにかく、嬉しくて眠れません〜！ありがとうございました。

＞kosuke_chiさん

わっ！わっ！凄っ！！　ひょっとしてライマックスじゃ〜ないですか？？　これなら全然使えますよ！！
ドームで超高速（SH）40コマ/秒でこれだけ綺麗なら最高ッス。
購入したので撮るのが楽しみです〜！考えただけで眠れません。

みなさん、ありがとうございました！！（深礼）

書込番号：16726356

GX7マシン参考写真です

[lionskings]

皆様、今日は。


GX7マシン参考写真を見つけましたので、
宜しければ、ご覧ください。

書込番号：16428534

[某傍観者]

斜めに開く電池蓋が新鮮　三脚やクイックシューに取り付けたままSDカード交換できるかも？

書込番号：16428569

[とねっち]

なぜこういう記事って海外の方が早いのでしょうか？
http://www.superadrianme.com/2013/08/01/panasonic-lumix-dmc-gx7-hands-on-and-iso-test/

書込番号：16428579

[grgL]

大変参考になりました。
ありがとうございます。

バッテリーは意外でした。
考えてみると、よくこのサイズにおさめたものです。


パナのサイトで購入宣言とやらはしましたし、我慢できないので予約するとします。

書込番号：16428587　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

＞なぜこういう記事って海外の方が早いのでしょうか？
なぜですかね。
どのメーカーも海外が早いですね。
海外で様子見とか。

書込番号：16428597

[あれこれどれ]

バッテリーの型番にEが付いていますが、GX1と共通なのでしょうか？

書込番号：16428636　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

先ほど違うスレに誤爆したのですが書き込み致します。
バッテリーチャージャーの型番は同じですね。電池の見た目は違いますがどうでしょうか？

パナソニックのサイトで仕様比較してみたら

GX7
リチウムイオンバッテリーパック（付属、7.2V / 1025mAh（7.4Wh））
バッテリーチャージャー / （別売ACアダプター　DMW-AC8　100〜240V対応）
※別売DCカプラーDMW-DCC11が必要です。

GX1
バッテリーパック（付属、7.2V）
バッテリーチャージャー / （別売ACアダプター　DMW-AC8　100〜240V対応）
※別売DCカプラーDMW-DCC9が必要です。

という表記になっていました。

書込番号：16428717

[とねっち]

バッテリーパックはGF6と同じDMW-BLG10ですよ。
GX1はDMW-BLD10です。
BLGの方が厚みがあるように思いますが...

書込番号：16428762

[とねっち]

楽しくやろうよさん
DMW-AC8は多分ACアダプターの品番でバッテリーチャージャーの品番ではないと思います。
GX1付属のバッテリーチャージャー品番はDE-A93Aですね。
http://panasonic.jp/support/product/video/01/DMC-GX1.html

書込番号：16428790

[ツグヲ]

勝手に画像を持ってくるのは著作権違反ではないでしょうか。
こういう場合はリンクにすべきだと思いますが。
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_lumix_gx7_hands_on_photos

もし許可を取っているのでしたらすみません。

書込番号：16428815

[楽しくやろうよ]

とねっちさん、ご指摘ありがとうございます！パナの機種比較するページだと、バッテリーの項目がそれしかなくて、
バッテリーの品番もチャージャーの品番もでてこないんですよ〜。それも見難くてうっかり勘違いしてしまいました。すみません。

機種比較ページ
http://panasonic.jp/dc/comparison/g_series.html

書込番号：16428826

[レオパルド・ゲッコー]

画像ありがとうございます。
12-35mmとの組み合わせだと少々トップヘビーな感じで、ボディは思っていたよりコンパクトな印象です。

書込番号：16428831

[とねっち]

楽しくやろうよさん
いえいえ、バッテリーパックが共通かどうかも購入動機のひとつなので、
品番ぐらい記載して欲しいですよね

掃除機の紙パック、カメラのバッテリー、シェーバーの替え刃
国内メーカーお得意の販売手法ですね。

書込番号：16428929

[じじかめ]

＞バッテリーの品番もチャージャーの品番もでてこないんですよ〜。

パナは「仕様表」に記載がなく「アクセサリー」でないと出てきません。改善してほしいですね。

書込番号：16428938

[てんでんこ]

パナの電池表記は最悪。以前ヨドバシで純正の予備を買おうとしたが、新米店員はカタログ見ても品番わからず困ってた。たぶん、パナの上のどっかがアホなんでしょう。

ところで、この電池、GF3GF5と同じですか?

書込番号：16428985　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

とねっちさん

どうもです。確かに型番が微妙に違いますね。BLDとBLGで。バッテリーの型番をコロコロ変えるのは、パナソニックの持病のような気がする。

書込番号：16429013　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

てんでんこさん

今の所共通なのはGF6だけみたいですよ
http://panasonic.jp/support/product/video/03/DMW-BLG10.html

書込番号：16429049

[ひまやぞい]

Made in Japan なのね。

発売３か月後位で、おいくらになっているかも重要な私です。

書込番号：16429080

[てんでんこ]

とねっちさん
リンク先のありがとうございます。スマホ環境ではこういうの探しにくいです。

電池の件、ユーザーならわかりますが、GX1用はもつと長細く全然別です。

BLG-10(GF6用)はやはり寸法的にはGF5と同じでした。つまりは小型機用ですが、容量は少しアップしてます。GX7用のは"e"が付いてますけどセルはおなじでしょう。ただ、底面の欠き取りを違えてあって、これらの互換性はなくしてある可能性が高そうです。

ついでにいうと、GF5用とGX1用の電池の断面形状は同じで、GX1用の充電器でGF5の充電可能でした。もちろん非推奨で、緊急用としてですが。で、GX7やGF6の電池も同様のことができるかもしれません。

書込番号：16429677　スマートフォンサイトからの書き込み

[桂小太郎]

自己責任で！

今更ですが、GX1のバッテリーと記載してある数値は一緒です。でも寸法がGX7のバッテリーは短いです。GX1の充電器に手元にあった適当な物をスペーサーにして、噛ませてGX7用も充電しています。スペーサーは約8mmの厚さです。使用は個人の責任で行って下さい。

書込番号：16722512

[てんでんこ]

同様のことを、GX1の充電器とGF3(GF6)の電池でやったことあります。

書込番号：16723038

オートフォーカスの速度について教えてください

[niko_ball]

D800のサブ機としてマイクロフォーサーズ機をいろいろと選んでるところです
撮影対象は動き回る小さな子どもです
今日、2017のキットレンズのついたGX7を電気屋さんで触ってきましたがオートフォーカスがとても遅い印象で
手前の陳列棚←→遠くの壁と繰り返しオートフォーカスさせて合焦速度を探っていましたが、このようなテスト方法だと0.5〜1秒くらいかかってるようなイメージで全然使い物にならないのでは？と思いました(実使用ではあまりこういう使い方はしないかもしれませんが)
これはやはりレンズの性能に由来しているものでしょうか？
レンズは1本だけ先行して購入していましてズミルックスの25mmF1.4があります
このレンズだと20mmに対してどれくらいオートフォーカスが早くなるイメージでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、OM-Dの方は同じようなテストをして一瞬で合焦してた印象でした(レンズは12-50)
同じレンズを付け替えてテストをすることはできなかったのですが
レンズを仮に同じにした場合はオリンパスの方がオートフォーカスは早いのでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：16706731

[みな月]

私が現在持っているのはGH2 GX1 GX7
オリはE-5 とPl-2?を持っていた。

大体、同世代だとパナのほうが早い。

私の手持のレンズ内では、14-45、14-42、12-35、45-150では瞬時と感じますが。
次は7-14と45-200、オリ12mm。
45、25は遅い部類の印象。
20は一番遅い。

以上、ご参考になれば・・・。

書込番号：16706886

[mk027]

AF速度はレンズに依存するところが大きいですよ。元々パナ2017はAFが早いレンズではないです。（でも私はそこまで気にならないかな）

例えばPZ1442とか1425なんかは早く瞬時に合焦するタイプですので、試されたオリの組み合わせと同等かそれ以上だと思います。

パナライカ2514は残念ながら試したことないので分かりません。店頭で試してみると良いかもしれませんね。

書込番号：16706904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

20mmは写りは素晴らしいですが、AFは遅く少し音がします。
まあ、私が持っているのはIIではないですので、音は改善しているかもしれませんがどうでしょう。

他のレンズを試してみた方がいいと思います。
他のレンズはAF早いですよ。

20mmは特別です(^_^;)

書込番号：16707017

[うさらネット]

メインレフ機はニコン使っています。m43はGX1他6機種所有。
例えばPZ14-42mmですと、AFは速いです。ニコン大三元まではいきませんけど。

普通に考えれば、パナ機にはパナレンズがベターだと思います。
AFは、パナが遅くオリが優位という評価はないです。

書込番号：16707163

[MA★RS]

PM1、PL3、GF1だと、GF1のが気持ち早いかな(^_^;)

土曜日、E-3と、D90の二台体制で久しぶりにD90使ったら、あまりの速さにビックリしました(^_^;)

D800だとD90より更に速くないですか~(・・？））

43にしても、M43にしても、動体の歩留まりはどうでしょう(^◇^;)
撮れなくはないとは思いますが。

書込番号：16707292　スマートフォンサイトからの書き込み

[火呂]

現在はD800Eが（スーパー）サブでメインはGX7とGH3です。
25mmF1.4もそんなに速いほうではありませんけど、お子さんぐらいなら2017でも十分かと思いますよ。
できれば12-35mmF2.8を揃えられたらAFへの不満は全く無いと思いますけど。

書込番号：16707411

[niko_ball]

みなさんさっそくのご返信ありがとうございました
のちほど詳細に返信させていただきます

書込番号：16708299

[てんでんこ]

20mm/f1.7のAFはダントツに遅いです。なので、なぜ、このレンズをキットレンズにしたのか、わたしには理解できません。写りは「神レンズ」の異称をもつくらいですから文句ないのですが、m43はAFの速さをウリにしているシステムだと思うと、どうにも解せません。パナには14-42mm/f3.5-5.6（�U型）という、GF6レンズキットに使われているズームがあり、GX7もこちらをキットレンズにしたほうがずっといいのにと思います。このレンズのAFは速いです。

25mm/f1.4のAFは20mm/f1.7とは比較になりません。ずっと速いです。ただ、たとえば、先の14-42mm/f3.5-5.6（�U型）や14mm/f2.5、オリの17mm/f1.8、12mm/f.18などと比べる、わずかに遅いです。おそらくピント調整をする際の移動量が大きいためではないかと想像します。でも、わずかです。

パナの展示場にオリ機を持ち込みレンズを付け替えてテストしたことがあります。そのときの印象では、同じレンズならパナとオリのAF速度に違いがあるとは感じませんでした。くりかえしますが、現行のm43システムのカメラやレンズのAFはどれもじゅうぶん速いです。この点がフジなどとは違います。ただ20mm/f1.7だけが例外的に爆遅です。

書込番号：16708682

[楽しくやろうよ]

20mm/F1.7で遊ぶネコを

niko_ballさん、こんばんは。私もGX7によく20mm/F1.7を付けて楽しんでいますが、実際に使ってみると普段の撮影では言われるほど気になったことはないです。一応、20mm/F1.7でも室内で遊ぶニャンコくらいは撮れますので載せてみました（猫が苦手でしたらゴメンナサイ。）


ただ、確かに遅くなるときもあります。20mmはAFSのみですし失敗も多いですが一瞬を逃したくない時には困るかもしれません。

あと、私は25mm/F1.4は持っていないですが、皆さんがおっしゃるように20mm以外のAFスピードは早いですから問題ないと思います。

書込番号：16710430

[niko_ball]

たくさんのご意見ありがとうございました．

みな月さん
オリの12mmも気になってたのですが最も早い部類には入らないんですね〜
とは言ってもそこそこ早いと推測します

mk027さん
OM-Dと同等以上というのにかなり惹かれますね
参考にさせていただきます

ツバ二郎さん
I型を触ったことはないのでわかりませんが
GX7についていた20mmは結構うるさかった気がしますね
このレンズのせいで，GX7ってこんなもんなんだ〜って一般の人がガッカリするのではと心配してしまうレベルでした

うさらネットさん
私は主に大三元を使ってるので，それと比較してしまうとダメってことなんですね
やっぱりGX7はサブ以上に上がれないのかと思いました

が

火呂さんのように
D800がスーパーサブになってしまうこともあるようですので
やっぱり使い方次第なのでしょうか
私は屋内のあまり照明が明るくないところで撮ることも多いので
そういうときはやっぱりD800を持ち出すことが多くなると思います
屋外の気楽な散歩にはm4/3っていうカンジになると思います

MA★RSさん
D90でも大三元を使えば十二分に早かったですよ
m4/3には顔認識があるので，そういう意味では歩留まりはD800同等以上になるかも？
と期待しています

てんでんこさん
25mmF1.4の情報ありがとうございます！最速レベルではないにしても十分使えそうなカンジが伝わってきまして安心しました
ただ，14-42mm/f3.5-5.6（�U型）はF値の関係でボケがそんなに期待できなそうで
ちょっと躊躇してしまいます
少なくともF2.8通しくらいにしておきたいです
F2.8の中でも，最短撮影距離が短いオリンパスの12-40が気になってましたので
＞同じレンズならパナとオリのAF速度に違いがあるとは感じませんでした
は大変心強いコメントに感じました

楽しくやろうよさん
とても良い写真をありがとうございました
ただ，20mmは失敗も多いとのことで，子ども撮りにはちょっと遠慮しようかと思いました
貴重なご意見ありがとうございました．

書込番号：16710969

[楽しくやろうよ]

niko_ballさん、すみません。昨日書いた私の文章に誤りがあったので訂正です。

失敗が多いのは室内で動き回る猫の撮影時のことで普段の撮影ではそんなことはないんです。失礼しました。
正しくは↓

失敗も多いですが一応、20mm/F1.7でも室内で遊ぶニャンコくらいは撮れますので載せてみました（猫が苦手でしたらゴメンナサイ。）

ただ、確かに遅くなるときもあります。20mmはAFSのみですし一瞬を逃したくない時には困るかもしれません。


以上訂正でした。でも25mm/F1.4があるなら、どちらにしても20mmはなくても問題ないでしょう。

書込番号：16714706

購入宣言キャンペーンのプレゼント届きましたか？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

Panasonicのモニター販売を利用し、発売日に入手しました。
事前の購入宣言もしていて、その後の製品登録もすぐに済ませましたが、
未だにプレゼントの品（特製本革ジャケット＋ストラップ）が届きません。

もう、届いた方、いらっしゃいますか？

書込番号：16678389

[FutureCat]

き、気になる。
もうウチに帰ろうかな・・・ダメ？ああそう。

書込番号：16692169

[町田親父]

私も届きました。(^O^)
予想以上の質感です。使うつもりなかったのですが、もう、このケースに装着してしまいました。
倍率色収差のテストをしている最中で、嬉しい事が続きました。（≧∇≦）

書込番号：16692314

[cupidy]

私にも本日届きました。
早速装着いたしました。確かに質感がいいですね。
（でも、やっぱり黒があればと｡｡｡）

書込番号：16692609

[不良父さん]

本日届きました。上の方々と同じく、予想以上の質感です。
スレ主さんにも早く届くと良いですね。

書込番号：16692680

[hiro501]

私も届きました。

syupremesさん＞実物の写真を載せてしまうと、みなさまの楽しみを奪う事になりそうなのでやめておきますが


・・・ですが、写真がないとさびしいのでｕｐします。

書込番号：16692698

[とねっち]

黒ボディに装着した写真も見たいですね〜

書込番号：16692783

[Junki6]

届いてる様ですね。
自分のも今日か明日届きそうですね。
楽しみ。

書込番号：16692824

[harry]

黒ボディに装着

帰宅すると不在配達通知が入ってたので先程再配達してもらいました。
とねっちさんのリクエストがあったので、黒ボディの写真をアップします。

書込番号：16693268

[とねっち]

harryさん

ありがとうございます。
いいっすね！いいっすね！
自分も帰ったら宅配ロッカーに入ってるといいなぁ

書込番号：16693301

[にゃんこパパ３６ユニ]

家にも来てました〜早速装着！

書込番号：16693377　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ zero ★]

つい今しがた届きました。(*^v^*)

さっそく取り付けてみましたが、慣れないせいかシャッターボタンが遠くなったような？
ストラップはちょい長めですね。

でもなかなかイー感じデス！(^^)

書込番号：16693394

[grgL]

皆さん続々と、ですね。

私も昼間、届いていたようです。
ホントに、思ってたより上質♪
・・・一回取り付けて満足したので、また箱にしまって片づけました(^▽^;)

書込番号：16693579

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

キャンペーン品の梱包の状態	キャンペーンの本革ケースの底部

みなさん、こんばんは。

スレ主のDigicです。
キャンペーンを申し込まれた方々の続々の報告、喜ばしいです。(^-^

私の所にも本日、届いておりました。
みなさんのアップされた写真に、もうシルバー・ブラックそれぞれに
装着したものが出ていましたので、私は、梱包の状態と、本革ケース底部の画像をアップします。

体との密着面がスエード調の本革ストラップは汗とかの汚れが心配になりますね。
上質な仕上げなので、使うのがなんだか勿体ないように感じたのは私くらいでしょうか。

茶色の本革ストラップ＆ケースは、はじめ黒のボディにはあまり似合わないかなぁ、と
予想していましたが、実物を装着してみると、なかなかどうして。

ステキなプレゼントをくれたパナソニックさんに感謝です。(^o^

書込番号：16693785

[とねっち]

キタキタ
自分にも来ました。
応募完了の確認メールがなかったから心配してました。
スレ主さんも無事受取おめでとうございます。

書込番号：16694268

[ひかり屋本舗]

私も届きました。思っていたよりいいものでした。

ボディカバーは面倒なので、たぶんストラップだけ使うことになると思います＾＾

書込番号：16694336

[バジルスター]

私も本日届き装着してみました。
本体右側のストラップホールの位置が気になってましたが、これ装着してると底の厚さのお陰でグリップ位置を下にズラすことが出来て、ストラップホールの干渉が無くなり、ストレスが和らぎます。
ストラップも商品付属のものより長くて、タスキ掛けする私にはとても使い易くなりました。
ホームページで見ていた写真より質感がよく、明日から旅行に行くので早速役立ちそうです。

書込番号：16694373　スマートフォンサイトからの書き込み

[がのたん]

外箱も含めてプレミアム感のある内容ですよね。
梱包にもこだわりすぎです。
想像以上に納期も早かったですし、かなり満足度の高い賞品といえそうです。
キャンペーンサイトで見るよりも深みのある上品な色でした。

使うのがもったいない……

書込番号：16694965

[CRYSTANIA]

ウチにも昨日、無事に到着しまして、本日装着でお出かけ。購入した家電量販店の馴染みのPanasonic派遣員さんに見せびらかしに行きました(笑


グリップに厚みが出るので、握った感触が変わってきますね。
慣れる……のかな？

んで、困ったことが１つ。

特製本革ジャケットを付けたままだと、スマートホンとのNFCタッチ連携がどうやっても反応しません。
スマホとのWi-Fiリンクが確立した後だとジャケット付けてても問題なくデータ転送やらリモート操作も行えるので、本当にNFCのタッチだけ。

書込番号：16701803

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

CRYSTANIAさん、こんばんは。

無事届いて良かったですね。私も本日、付けて撮影に出かけていました。
NFCとの両立ができないのは、純正のプレゼントとは異なる黒とかがある本革ケースの
注意事項にも書いてあったと思います。
（確かヨドバシ.comの商品案内で、その様な注記を見た覚えが・・・）

革ケースの厚みがある分、NFCのタッチがうまく作動しないのでしょうかね。
こればかりは仕方ないのかもしれません。

書込番号：16702122

[Junki6]

自分のところにも届きました。
三脚使用時は、外した方が良いですね。

書込番号：16708758

なんとオリンパスレンズも倍率色収差補正されます！！

[町田親父]

下の「夜景」スレで、そういう話題があったので、ちょうど雨上がりの晴天=チャンスと思い、実写比較してみてスレをたてます。
自宅ベランダから比較し易い被写体を選んで撮影。exifにも出るはずですが、GX7はオリンパスのM.ZUIKO14-150（スナップ派の私の常用レンズ）から倍率色収差を取り除いてくれました。どうもE-M5に比べて背景がうるさくない、とてつもなくクリアーである、すっきりしている、と思い続けようやく歯医者の予約時間の直前に実験できました。三脚に据えて（三脚穴の位置も違って被写体位置が微妙にずれています(◎-◎;)焦点距離150mm、絞り優先F8-ISO200に統一。（ちなみに倍率色収差は絞っても改善しません）GX7はjpgスタンダード撮って出し、E-M5はjpgナチュラルでシャープネス-1、彩度-1撮って出し。
新しいE-M1がどこまでそれをやってくれるか見物ですが、「E-M5が補正しないオリンパスのレンズ」をパナソニックのGX7が補正してくれて驚喜。私にとっては待ちに待った機能で、E-M1をポチろうとする最優先事項だったので、他のオリンパスレンズにも対応しているかは未検証ですが、E-M5ではRAWで撮ってDxO補正が必須だったのに、今までの苦労と時間の浪費は何だったんだ？という思いです。
それはお前の思い違いだ、とか反論あればどしどしお願いします。

書込番号：16691935

[町田親父]

自己レスです。他の資料画像です。条件は同じ、ほぼ同時刻の撮影

書込番号：16691950

[にゃんこパパ３６ユニ]

町田親父さん
嬉しいニュースを有難うございます！
倍率色収差だけを補正するとも思えないので、色々と補正されていのでしょうね。
他のオリレンズでも補正されるのかとても気になります。
何故Panasonicは、これを売り文句にしないのでしょうかね？

書込番号：16692086　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ようやく歯医者の予約時間の直前に実験--------

何で歯医者の予約時間に絡まるのかと言う、絡め戯言は言わないで、------ 参考になります。

書込番号：16692089

[霧Ｇ☆彡。]

GX7の画像補正はかなり　いいですね！

パチパチ

書込番号：16692109

[楽しくやろうよ]

町田親父さん、テスト画像ありがとうございます。電線は補正効果がわかりやすいですね！

書込番号：16692174

[てんでんこ]

>何故Panasonicは、これを売り文句にしないのでしょうかね？
基本、自社製レンズを使ってほしいですからね。声高にいうと、GX7の「売り文句」じゃなくて、オリンパスレンズの「売り文句」になってしまいます。

書込番号：16692209

[じじかめ]

引き続き、他のレンズノテストもよろしくお願いいたします。

書込番号：16692252

[guu_cyoki_paa]

電気接点お持たないレンズで、どーなるか興味があります。　　（V＾−°）

書込番号：16692513

[DIGI-1]

このGX7やニコン機の倍率色収差の補正は、
撮像素子で得た画像情報を基に画像処理エンジンで処理しているので、
基本的にはレンズの種類には依存しないし、
電気接点のあるなしにも関係しないものだと思ってましたが・・・

つまり、その字のごとく、色毎に違う倍率を補正するわけですので
考えてみればシンプルな処理のようにも思えます。

間違っていたらごめんなさい。

書込番号：16692709

[Junki6]

補正されてる〜〜。
GX7を買った理由に、１２−３５ｍｍがE-M5で補正されないのと、
とんがり帽子とフラッシュでバッグに入らないって事なんですけど、
E-M5で、OLYMPUS M.14-150mm F4.0-5.6も補正されて無いんですね。
知りませんでした。

書込番号：16692822

[f94ert]

下のほうの掲示板でオリンパス12mm F2.0を使ったE-P5とGX7の比較画像が掲載されています。
等倍画像を見ないとわからないですが、E-P5のほうは、一番左のビルの縦の線のラインにはっきり色収差が出ているのがわかります。
私も以前、14-150mmをつけてE-P5とGX7とで電線を比較撮りしてみましたが、E-P5のほうだけ色収差が出ていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#16620763

書込番号：16693023

[MASA-76]

GX7の発表会の時にPanaのレンズデーターを
Olympusには渡しているって話だったので
同様にレンズデーターを受け取っているんですね〜。
OlympusはPanaのレンズデーターを受け取っているけど、
今までは対応できる画像エンジンがなかっただけ
って事になるんですかね〜。

書込番号：16693188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MASA-76さん
もしかして
オリンパスボディーでも？！

書込番号：16695286

[MASA-76]

EｰM1からは画像エンジンで対応するみたいですよ〜

書込番号：16695556　スマートフォンサイトからの書き込み

[がのたん]

もしかしたらGX7以前のモデルであっても補正されているのかもしれませんよ。

書込番号：16696450

ケースは何を使っていますか？

[Jamesh]

皆さん、どの様にして、このカメラを持ち歩いていますか？
パナソニック純正のものは、下だけのレザーケースだったり、ハンドバッグの様な、中年男性には一寸アレな感じのモノですよね？

書込番号：16680385

[じじかめ]

オリンパスのＥ-ＰＬ2用に買いましたが、電池やカードの出し入れに不便で
すぐに使うのをやめました。

書込番号：16680498

[ひかり屋本舗]

カメラバックに、交換レンズ数本といっしょに持ち歩いています。
ボディには、ストラップしかつけていません。他のカメラも同じです。

予約者へのプレゼント品が届けばそれを付けるかもしれません。

書込番号：16681610

[good4nothing]

私は基本的にケースごとカバンに放り込むのが主で、たまに単体でも使えるような気楽なケースをいろいろ探したんですけど、ファインダーの僅かな出っ張りが意外に邪魔でなかなかぴったりの物が見つかりませんでした。

このケースは、かなりザクッと作ってあるので使いやすいです。おまけに安いし。
因みにこれは、サンワサプライの SANWA SUPPLY DG-BG45KA です。

書込番号：16681861

[無鏡]

僕は、専用のカメラバッグではなく
普段使いのバッグに入れることを前提としています。
僕としては、それぐらい気軽にいつも持ち歩きたいのがｍ４／３なんで。
で、いろいろと試してみましたが
結局、一番シンプルな巾着袋になりました。


存外、小さく見えても容量があり
出し入れもラクです。
巾着袋のママでポンっとバックに放り込めますし
カメラを出した後も小さく自由に畳めて
ジーンズのバックポケットにでも突っ込めます。
交換レンズも持ち歩く時は、巾着イン巾着にしています。

ご参考までに。

書込番号：16682203

[Jamesh]

皆さん、有難うございます。

最近、GX1用にピッタリのものを見つけたんですが、当然GX7には合いません。個人的に、この手のモノが好きなのですが、何故か全く純正品が無いんですよね・・・。ファインダー付けたら使えませんが、丸めてポケットに入るのが便利です。

>>じじかめさん

私もフィルム時代、既にフィルムの交換が煩わしので、セミハードケースは使っていませんでした。
恐らく最初は珍しくて使っても、何れ廃れる気がします。

しかし、どうせ下を作るなら、上も別売りでも出してくれないと、ケースとして片手落ちだと思うんですが・・・。

>>ひかり屋本舗さん
私はカメラバッグというものを使わないのですが、その理由は、特に旅行の時など、街中で手に入れたパンフレットや買い物を入れるスペースが無く、結局もう一つバッグを持つことになるからです。
旅行抜き、単に１００％仕事で撮影という場合なら、当然カメラバッグになりますが。

>>good4nothingさん
それ、確かに適当に色々な機種に合いそうで、良いかも知れませんね。

>>無鏡さん
私も、結局いつも普通のバッグにカメラを放り込むスタイルなので、ソフトケースの様なモノが好みなのですが、確かに巾着袋は便利ですね。
私もレンズには使っています。

今見つけたんですが、こんなの如何でしょう？ GX7適応にはなっていませんが、NEX7に対応しているので、恐らく大丈夫なのでは…？
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130111-4F-04-00

書込番号：16683717

[楽しくやろうよ]

Jameshさん、こんにちは。私はコレに入れて、ショルダーストラップをはずして、ベルトに付けて腰からぶら下げていることが多いです。多少のクッション性もあるので、コレに入れてからカバンの放り込んでも良いと思います。

http://www.geographicbags.jp/pouch-medium-for-mirrorless-camera-or-point-and-shoot-camera-NG1153

ただ、GX7だと入れる向きにも注意が必要でLVF側を上にしないと引っかかって入りません。レンズはもちろんパンケーキ系でないと無理です。GX1はどのパンケーキでも多少の余裕があったのですがGX7だと20mm、PZ14-42mmだとギリギリです。14mmはまだ試してないですが多少の余裕があるでしょう。

書込番号：16683750

[とねっち]

パナライカ25mm F1.4に45マクロのフード	やはりアイカップが邪魔です	アイカップを外して	専用設計かと思うぐらいピッタシ

自分もカメラは使わずにカメラをカバンに放り込んで使うタイプです。
Jameshさんがおすすめされたこちらを買ってみました。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130111-4F-04-00
パナライカの25mmF1.4に45マクロのフードをつけてジャストフィットです。
アイカップがちょっと邪魔ですので外してしまいました。
専用設計かと思うぐらいぴったりです。

書込番号：16690695

[Jamesh]

>>楽しくやろうよさん

要するにコンデジのケースみたいなモノですね。確かにポケットも有るので、セットレンズや、電動ズームなら便利そうですね。

書込番号：16692351

[Jamesh]

>>とねっちさん

早速のレポート、有難うございました！
GX1が適合機種になっていますが、それだとGX7にピッタリということは・・・
GX1には大き過ぎるかも知れませんね。

開口部が大きいのと、25mmがフード付きで入るとなると、結構余裕が有りそうですね。
45−150mmや12−35mm辺りまでカバーされれば、嬉しいところです。

やはり国産メーカーだけあって、よく考えて作ってありそうですね。

書込番号：16692379

[good4nothing]

Jameshさんお勧めのハクバのカメラジャケットの製品並びの一つで少し小さめのMicro-Aが手ごろな大きさに見えたので、買ってみました。
Ref. http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103100012-4H-00-00

GX7に20mm F1.7のレンズが付いている状態で、あつらえたようにピッタリとはいきませんが、そこそこ上手く収まりました。まだ少し余裕があります。

書込番号：16694267

[Jamesh]

>>good4nothingさん

そっちはパンケーキ用という感じですね。
ポケットが付いているのが良いですね。メモリーカードを入れる様な小さなポケットが有ると、非常に便利なものです。

私のGX1の奴は、45-150mmにも余裕持って使えるのが便利なのですが、残念ながらポケットが有りません。

因みに今まで使った中で最高だったのが、ライカ・デジルックス３の純正でした。折角ライカに有るのに何故かパナソニックL1には有りませんでした。

書込番号：16695680