LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

この仕様でEVF中央でG1型発売希望

[pen_K-5]

パナソニックカメラ部門開発の方々にお願いです。
現在G1 レンズセット2台、ボディ1台、合計 3台体制でお世話になってます。
クラシックマニュアルレンズ使ってもRaw撮りで市川ソフト使って独自エンジン操作で飽きない現像楽しんでます。
是非ともこの仕様でG1-Gold復活お願いします。
ファインダーは操作上、特にマニュアルフォーカスの場合、ヘリコイドトルクを慮すると、 EVF位置は中央が最適です。
現状では富士フィルムと同じで負けますよ。
New G1-Gold待ってます。
よろしく。

書込番号：16514740

[てんでんこ]

倍率も上げて！
パネルはエプソンの使って！

それなら１０万円で即買います。

書込番号：16515070

[ベアグリルス]

pen_K-5さん

無知ですみません。
ﾍﾘｺｲﾄﾞﾄﾙｸって何でしょうか？

書込番号：16515142

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

ベアグリルスさん
ヘリコイドについてはこちらを
http://www.ycs-1964.com/term/ha-32.html

ヘリコイドトルクというのは、ピントリングを前後させる際の負荷による感触、とでも言ったらわかりやすいでしょうか。一般的にはちょっと重めのほうが使いやすいですね。なお、AFレンズだとガリガリという感じですから、MF専用レンズでお試しください。

書込番号：16515907

[MASA-76]

ヘルコイド　螺旋体
トルク　　　回転体、回転軸に対する力

で、オールドレンズなどレンズの駆動方法で
螺旋溝にそってレンズが移動する際に働く力の事だと思いますよ〜

書込番号：16515910　スマートフォンサイトからの書き込み

[pen_K-5]

ベアグリルスさん、

紛らわしい単語使ってすみません。
レンズのフォーカスヘリコイド回すと、マウント部に力がかかります。
このことを表現したのです。 特にマイクロ4/3のマウント径が短いので重いフォーカスは特に気をつけねばなりません。やはり人間の操作なんでミラーレス機といえどもファインダーは中央が安定しますね。
ライカM3はほどほどの大きさと重さでホールドバランスとれていて、しかもRF機レンズは測距離精度からレンズは135mmが限界でした。勿論、当時ライカにはVISO等の長いレンズありましたがVisoflexに固定して使っていました。しかも、Mマウントは盤石。

書込番号：16515922

[pen_K-5]

てんでんこさん、

倍率あげる!
仰る通りです。
G1如きに簡単ワンタッチで結構ですね。
今でもG1を3台持っている最大の恩恵はMFアシストです。

おまけに市川ソフトの支援?
raw撮りで現像思い通りでこの画素数あれば、あとはレンズ次第ですね。

SILKYPIX Developer Studio Pro5 for Panasonicは市川ソフ
トラボラトリーが販売するSILKYPIX Developer Studio Pro5のさまざまな機能を使用することができます。

書込番号：16515960

[ベアグリルス]

pen_K-5さん
みなとまちのおじさんさん
MASA-76さん

詳しい解説ありがとうございます。勉強になりました。

書込番号：16517074

価格.comの「新製品ニュース」がおかしい・・・

[真偽体]

http://kakaku.com/item/J0000009613/feature/#tab

＞『パナソニック、世界初のチルト可動式LVFを搭載した「LUMIX GX7」』

本文だと、『世界最高の高精細な約276万ドット相当、色再現率約100％のチルト可動式LVF』なんですが、見出しだと解像度に対しての記述が省かれてしまってます（^^;）

オールドな世代のデジカメユーザーとしては、可倒式VFとか、割とポピュラーだった気がするんですが・・・・ビデオカメラで一般的な方式なので。

書込番号：16427472

[たけうち たけし]

「世界初」に「世界最高の高精細」をかぶせるとしつこいと思ったんじゃね？(･∀･)

＞世界初チルト式EVF

ただ、これ世界初じゃないよね。DiMAGE A1と、A2がすでにあるから。
レンズ交換式では初めてだろうけど。

それはそうと、チルトや画素数ばかり注目されてるが、色再現性に注力したEVFと言う部分のが
賞賛に値すると思う。本来、EVFは色を確認するのに有利なんだよね。環境光の
影響受けないから。今までそれを考慮したEVFって無かったけど。

書込番号：16427486

[真偽体]

私もDiMAGE A2もってましたが、あれのEVFは白っぽくて見辛かったですねぇ（^^;）
（あくまで構図とかの確認用であって、色味は撮ってみるまで判らず）

てか、自分がA2ユーザだったんで「A2にはすでにあった！！」と思いましたが、他社でも出てませんでしたっけ？？
ソニーのR1とか、チルトしなかったかなぁ・・・オリンパスのC8080は、液晶は180度回ったけどEVFは固定だった気がする

書込番号：16427514

[島にぃ]

本文では『世界最高の高精細な約276万ドット相当、色再現率約100％のチルト可動式LVFを内蔵したミラーレス一眼カメラ』となっていますから、省かれているとしたら“ミラーレス一眼カメラ”の部分ではないでしょうか。

なので、GX7がどんなカメラなのかよく知らない読者にとっては、

『パナソニック、世界初のチルト可動式LVFを搭載したミラーレス一眼カメラ「LUMIX GX7」』

となっていれば分かりやすいのかも知れませんね。

そして実際にこれは画期的な事だと思います。

書込番号：16427515

[ぶらっくほーる２]

なんだこれ？？！

価格.comの「新製品ニュース」以前にパナのページ
http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html
写真が荒くない？
俺のパソコンが悪いのかな？
もっとましな写真ないのか？？？

書込番号：16427619

[Akito-T]

>>ぶらっくほーる２さん
こんな低解像度の写真では何も分からないですね。
今にフル解像度のサンプルも出てくると思いますので
それまで待ちましょう。

書込番号：16427799

[じじかめ]

その内サンプル画像も出ると思いますので、そちらで判断したほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：16427898

[影美庵]

＞今にフル解像度のサンプルも出てくると思いますので…
＞その内サンプル画像も出ると思いますので、…

EVF（LVF）の見やすさや、色の確認性と、撮影された画像（サンプル画像）とは直接の関係は無いと思いますが…。
高精細さとか、環境光に依らない色再現性などは、実機のEVF（LVF）を見ない限り分かりませんから。

書込番号：16427977

[みかん.com]

ソニーのR1のファインダーは固定式だよ〜。

ソニーはNEXだけじゃ無くてαもEVFなんだから全てシフト可能にして欲しいね〜

色再現性はどの程度かまず実物みてみないとな。

書込番号：16428192　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワカブ]

これだったら、ライカ「D-LUX 6 G-STAR RAW エディション」買っちゃうかも！

http://news.mynavi.jp/news/2013/06/20/175/

値段も近いし、第一画質がパナなどとは全然違うでしょ。

書込番号：16428438

[Akito-T]

>>影美庵さん

話の流れを見ればご理解いただけるかと思いますが
ぶらっくほーる２さんのレスはEVFとは無関係の話だと思います。

分かった上でスレ主さんのスレッドの主題がEVFの話なのに
スレ違いの話で割り込むんじゃない！とお叱り的なレスなのであれば
申し訳ありませんでした。

書込番号：16429257

[power amino]

>>カワカブさん
　
>値段も近いし、第一画質がパナなどとは全然違うでしょ。

panasonicのLX7はご存知でしょうか。
OEMの意味ってわかりますか。

どうしても”ライカ”でなければだめじゃなければ、お金を捨てるだけですよ。
スペックをみて、ＧＸ７とどちらが画質がよさそうか判断できなければ、
たしかにＧＸ７は買っても無駄ですね。

書込番号：16430034

[真偽体]

いつの間にか見出しが書き換わってますね（^^;）
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=32413/

間違いをそのままにしない姿勢は嫌いではないです。
しれっと直して、訂正を告知しないのは、毎度、如何な事かと思いますが。。。

書込番号：16507883

[にっこりと！]

> いつの間にか見出しが書き換わってますね（^^;）
パナソのページでのＧＸ７の【特徴】→「アスペクト設定」も、しれっと修正されていました。
当初は16：9、3：2、4：3、1：1の順で4：3は3：2のトリミング（横を狭く）していました。マルチアスペクトかと疑問に思ったものです。
今は4：3ベースで、3：2、16：9はトリミング（縦を狭く）に修正されています。
4：3が一番お得に見えます♪

書込番号：16510114

恵比寿のイベントで官能しました

[町田親父]

全体像です	両目廻り	下あご周辺

感動の誤記ではなく、官能です。官能出来ました。
オリのE-M5使いです。明らかにオリが勝っている「５軸手ぶれ補正」と「防塵防滴」を除いて、E-M5の不満点は全て払拭されたと思われました。照明付き撮影ブースもGH-3の時より増えて？２カ所になり、パナの力の入れ方が伝わってきました。
なお実機で試写するときには、GX7を全て初期設定にリセットしていただきました。
まずユーザーインターフェース・操作性に官能しました。ピンポイントAFは素晴らしかったです。AFを作動させると、自動的に画面の一部にピンポイント廻りの拡大像が数秒表示されて、その後全画面表示に戻ります。モデルさんの睫毛にピントを持って行きたいときの、イライラ感が無くなりました。３色から選べるピーキングの視認性も良かったです。MFがようやく実用的になった感がしました。ファインダーの見えも素晴らしかったです。（オリの新型は未体験ですが(^_^;）実際の色の再現性も申し分なし。応答性も問題なし。タッチパッドAFも最高。
連写の感触も、シャッター音が官能的な事も含めて、素晴らしかったです。動きモノの連写は試せなかったのですが、それは一眼レフに任せれば良いと・・・
上部のダイヤルにあるC1C2C3のモードには「設定が全て」メモリー出来るとのことでした。また、iDレンジコントロールはRAWには無関係ですよね？と質問したところ、答える係員によって説明が違いましたが、最終確認では「現像の課程で動作する」、「RAWファイルには影響しない」とのお答えでした。GX7がバリアングルモニターでないのは残念ですが、それはE-M5も同じ。
次に肝心の画質。
GH-3の発表イベントに行った際には、その静止画にはピンと来ませんでしたが、こちらの画質には食指が動きました。
画質的には、ダイナミックレンジが大きくなり、描写の線が細くなった（繊細になった）感がありあり。
撮影データは持ち帰り不可なので、不本意ではありますが、エプソンのプリンターで出力したA4プリントを自宅でスキャンしたモノを添付します。使用したスキャナーはキャノンのLiDE210で画質の評価には全く使えないかも知れませんが、雰囲気だけでも伝わるかと・・・(^_^;)
試用機にはキットの20mm1.7が付いていましたが、照明が全方向から当たっており、フロントからはレフまで。私はレンブラントが良かったのですが・・・。この距離でモデル撮影にこのレンズは無いだろう、ということで手持ちのオリ60mmマクロ2.8を開放で撮る事にしました。
１枚目は全体像（スキャナーのガラスのゴミが左上に映り込んでいます…>_<…）、２枚目は同じプリントから両目廻りのトリミング、３枚目は影が出てしまったアゴから首筋、麻？のスカーフのトリミングです。
絞り優先、f2.8. 　ISOは確か200。露出補正は-0.3EVでピントはモデルの右目（向かって左）の睫毛。
私的には、睫毛の繊細な描写、首筋の暗部の階調再現、スカーフの「毛羽立ち」感等、満足のいくモノでした。データがあればと悔しい思いです。
以上、簡単に「官能」の状況報告でした。

書込番号：16506831

[てんでんこ]

スキャン画像だとわかってほっとしました。

書込番号：16507129

[Lonely Diver]

スキャン画像でもこれほどなら、G1+G2+E-P5を下取りに出して購入か？E-M5とGX７の２台でも良いかもしれませんね。
現物をじっくり触ってから考えてみようかと思います。
さすがに４台はいりませんので。ちなみにG２が休眠中が多いです。

書込番号：16508116

[町田親父]

てんでんこ さん、済みません(^◇^;)
ただ、GH3の時撮ってきたプリントとあまり出来が違ったので、大して参考にはならないと分かっていましたが、つい。f^_^;
帰宅してから、ジッと見つめてしまいました。
Lonely Diver さん、そうですよね。私も至急資金繰りを(^.^)
ただ、OLYMPUSのE-M5も一年半使ってその素晴らしさは捨てがたいと思っています。
ココは是非2台持ちで！

書込番号：16508326

[カメラと散歩]

まもなく発表されるというオリンパスのE-M1の出来が
どの程度なのか気になりますね。

書込番号：16509046

[ねこ みかん]

コンパクトで「AdobeRGB完全再現EVF」を搭載したGX7がPENの再来って感じがします＾＾
そうなるとOM-Dスタイルに疑問が生じてしまいますね・・・
GX7を触ってみて、OM-Dがすごく残念なカメラに思えてきました・・・

書込番号：16509085

[kanikuma]

私もイベントで触りましたが、グリップがある方の側面に適度なRがついていて、
すごく手に馴染む感触が気に入りました。
オリンパスみたいに5軸手振れ補正とか防塵防滴とかわかりやすいアピールポイントはないけど、
ローライトAFとかクイックAFとか、パナはカタログで目立たないところが良くできてるんですね。
コンパクトだけど信頼を置けるカメラという印象です。

E-M1は4/3レンズなど、より大きなレンズの使用を想定したカメラで
GX7とガチンコでぶつかるカメラではないでしょう。
この二つをコンビで使い分けられたらどんなに素晴らしいだろうと思うわけですが、
予算の限りは絶対的ですからね〜┐('〜`;)┌
発売直後がお買い得なオリンパスを先にゲット。
GX7は値下がりを見計らってというプランです。今のとこ。

書込番号：16509197　スマートフォンサイトからの書き込み

[町田親父]

皆様、返信ありがとうございます。m(__)m
オリンパスですが、新型OM-DのE-M1、スペックとか外観が見えてきましたね。
E-M5のメニュー階層の深さ、どこまで解消されているのかな。ただ相変わらず上面ダイヤルにはカスタム設定の呼び出しボタン見えないです・・
センサーが像面位相差になって、AFは進化していそうですね。お値段も高そう(T.T)
同時発表らしい12mm-40mmがそそります。
私的には、「恋に陥ちた」GX7を手に入れて、評判を聞いてからE-M1をE-M5の下取りで手に入れる、というシナリオ？です。
いずれにしても、マイクロフォーサーズは活況で嬉しい限り＼(^O^)／

書込番号：16509393

[CRYSTANIA]

土曜日に恵比寿で触ってきました。

ファインダーが本体の端っこにあるためか、サイズが小さめでも、100-300mmみたいな長玉を付けても安定して持てるような感じでした。

試用機はLEICA DG 45mm/F2.8 マクロを付けたものを使用してましたが、GH2、GH3やE-M5でLEICA DG 45mmを使うよりもAFが速いような感触が……プラシーボ効果かもしれませんが(^^;


森脇先生も、2回目講演でも言われてましたがGH3が予備機にずり落ちそうです。
（GH3のイベントでも紹介されたAmazon謹製ショルダーカメラバッグ、m4/3だとレンズがわらわらと入りますな。）

GH3の強みは、防塵防滴、縦グリップ、外部マイク入力端子くらい?
E-M5のほうが強力手ブレ補正があるぶん、対GX7では強みが多いかも(^^;

書込番号：16509402

[町田親父]

CRYSTANIA さん
そうです、ファインダーが左端にあるんですよ、左端に！
何で騒いでるかと申しますと、E-M5で背面モニターをティルトしてローアングルでタッチシャッターしようとすると、切り替えセンサーが私の指に過剰に反応して、モニターが「頻繁に」ファインダーに切り替わってしまい、背面モニターがブラックアウト！！イライラして、切り替えセンサーをオフにしようとすると、深いふかーいメニュー階層に入っていかなければ・・・背面モニター画面を見ながらタッチシャッターするときにファインダーを覗くなんて有り得ないのに自動で切り替えセンサーをオフにしない、そういうユーザーインターフェースがダメなんです､オリンパス。
GX7で試してみましたが、切り替えセンサーをオフにしなくても私の「指に反応してお節介にモニター画面を真っ暗にすること」はまず有りませんでした。アイセンサーが左端のファインダーの更に左端にセットされています。
＼(^O^)／

書込番号：16509468

触ってきました。

[ねこ みかん]

パナソニックセンターで触ってきました。
あモードで後ろのダイアルが絞りですが。押すと露出補正に切り替わるのが気に入りました（＾∇＾）

書込番号：16502824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

今日は、恵比寿でデビューイベントもありましたよ。行ってきました＾＾

後ダイアルを押して露出補正は、GX1の時からそうです。ただこれが
面倒で、今回前ダイアルにも設定できるのでよかったと思っています＾＾；

書込番号：16502865

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

恵比寿行って来ました。
森脇氏のトークイベントではダイナッミックレンジの広さを強調しておりました。
モニターに映し出されるご自分でお盆に撮ったという画像はたしかに階調性が大変よく見えました。
雑誌にも出ていましたが、カメラの質感としてはシルバーモデルが大変よく、購入意欲をそそられました。
おまけに綺麗なお姉さんのポートレートまで撮らせてもらってプリントまでもらってきました。
（データはくれませんでした）
会場には山田久美夫氏がいましたのでＤigitalCameraに記事が出そうですね。
とにかくコンパクトなのに全部入りカメラという感じなので、もしこのカメラを買ったら
バカ重いフルサイズは持ち出さなくなってしまうのではないかと心配です。
ちなみに手ぶれ補正レンズを付けた場合は、ボディー内手ぶれ補正は自動的にＯＦＦになるそうです。

書込番号：16502985

[じじかめ]

パナＧ1

パナＧ1を初めて持ち出して大阪城に埋めの撮影に行った時に、露出補正した覚えないのに
マイナス補正になっていて、解除方法が判らず、そのまま撮影したことがあります。

書込番号：16503039

[ねこ みかん]

モニター販売でブラックを注文済みですが、ブラックも素敵でした＾＾

書込番号：16503304

[guu_cyoki_paa]

じじかめさんわ、徳川家康さんが大阪城のお堀埋めている写真撮ったんですか？　　ヘ（。□°）ヘ ？？

書込番号：16503350

[MASA-76]

デジカメwatchに記事出ましたね〜(^_^)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130824_612518.html

明日行ってみようかと思ってます。
発売日が楽しみになってきました！！

書込番号：16503467

[@ぶるーと]

Exifが千六百何年とかになってないから、違うんじゃないの?

書込番号：16503862

[MA★RS]

ねねの撮影に、って書きたかったのでは(。´･ω･)?

書込番号：16504012

[harry]

中身	ガワ	センサー

私も恵比寿のイベント行ってきました。
シルバーいいですね。
GX1のときはブラックが多かったけど、今回はブラックとシルバーの予約数は半々だと言っていました。
ぐぐっと来たけど、手持ちのパナのレンズは全部黒なので、買うとしたら黒になっちゃうんでしょうね。
オリのレンズは、シルバーなんですけどね。

書込番号：16504464

[じじかめ]

しーん！・・・

書込番号：16505356

[デジ亀オンチ]

キャノンの方が、大勢参加していたと思います。
カメラより、森脇氏のトークが、親近感が湧き、つい重ねて、聴いてしまいました（土曜日 笑い）
その為、パナソニックの後の予定が大幅に変わってしまいました。
パナソニックの前に、キャノンに行きました。（米美知子氏のトークショーを期待して）
キャノンには、金曜日に行き、帰りにムック本が当たりました。
カメラ（自動車も）を買う気なら、参考資料として、色々買い漁るでしょう？
プレゼントされると、カメラを買っていなくても、カメラを使っている気分になります。
カメラ歴は、40年以上経ちますが、撮影の腕は、初心者です？

書込番号：16507317

[まくらげ]

何故ここでキヤノンの話が出てくるのか理解できません…。
何を伝えたかったのですか？

書込番号：16507766

[harry]

好意的にこの内容を解釈すると、キヤノンの方が規模が大きかったけど、
森脇氏のトークが面白かったのでパナソニックの方がよかったっていう
ことを伝えたかったのに言葉少なかったんでしょうかね。

書込番号：16507842

アイカップ

[ダブルモルト]

GX7対応アクセサリーに
アイカップがありますが

http://panasonic.jp/dc/gx7/lens_accessory.html

すでに本体のLVFには装備されているよう見えるのですが・・・・
（四辺が出っ張っている）

このアイカップ、交換用ですか？
それとも標準装備のモノと何かが違うのでしょうか？
現状に取り付けるのでしょうか？

書込番号：16472219

[あれこれどれ]

> で、最後にこのアイカップを被せようとしますが、やめちゃいます。

　どうやるのかわからん、みたいなことを言ってませんでしたか？

　動画を見たところでは、GX7のアイピースの後端はあまり柔らかくないようです。日本国内で実物に触った人も多いと思うのですが、どんなものなのでしょうか。動画に出てくるアイカップは、実は、（ユーザが自分で取り付ける）付属品なのではないかとも思えるので。

　でも、アイカップには「ヒモ」が付属しているようです。そうなるとオプションっぽくもあるし…。なんだろう？

書込番号：16472927

[じじかめ]

ずばり！「メーカーへ電話！」でしょう！

書込番号：16473033

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾞﾌﾞﾙﾓﾙﾄさん
メーカーに、電話！

書込番号：16474503

[あれこれどれ]

DMW-EC1の大きな画像

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-EC1

GX7の（多分オリジナル）アイピース部分の拡大（0:36付近）

http://www.youtube.com/watch?v=kWY9KwYB40E

こうして見ると、両者は別物で、アイカップは、元々ついているアイピース（というのかな）を外して付けるように思います。

書込番号：16474965

[なぎーーー]

カメラのキタムラでは予約特典でアイカップをプレゼントしています。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/166038

付属品とは別物なのでしょうね。

書込番号：16475326

[ダブルモルト]

まだ、メーカーに確認しておりませんが
続いていますので・・・・


皆さんの、大方のご意見では
別物論ですね。

たぶん、当たっていると思います。

で、問題はどのように取り付けるのかですね。

�@標準装備の上に何らかの作業で（かぶせるとか）付けるのか？
�A標準装備を外して、その代替として付けるのか？

�@の場合は、出っ張りがさらに出っ張ることになりそうですね。
それでも付けるメリットはあるのかどうか？
�Aの場合は、標準装備のアイカップだけを外せることになりますので
外した状況でもファインダーは使えるのかどうか？
（出っ張りが無くなるので可能なら収納性が向上する）

メーカーへの問い合わせ、頑張ります。

書込番号：16475383

[ダブルモルト]

有明パナセンターに行ってきました。

残念ながら、説明スタッフのキレイなお姉さんも
解らないとのこと。

現物も置いていないし
詳しいスタッフもいないという事で
退散しました。

う〜ん、パナさん、コレはマズイでしょ？


確認出来たのは
標準装備のアイカップは
固いゴムということでした。

相談窓口の電話はつながらないし
メールで問い合わせるしかないようです。

書込番号：16476229

[ダブルモルト]

メールで問い合わせたところ
電話で回答がきました。


アイカップDMW-EC1は

�@標準装備とは、別物です。
�A必要な時に標準装備の上にかぶせて使います。
�B付属しているヒモは、無くさないように
本体三角環に止めておくモノ
（普段はぶら下げておくのでしょうか）
�C標準装備のものは、基本外さないで使うこと
（メンテで掃除する時に、ビスを外して行う）

要約すると、こうです。

みなさん、お疲れ様でした。
僕の、些末な疑問にお付き合いいただきまして
有り難うございました。

僕には必要ない気がしています。

書込番号：16476524

[good4nothing]

スレ主さん、どうもありがとうございました。
私には不要のような気がします。メガネも常用していますし。

と言っても、カメラ本体もまだ買う目処が立っていない。

書込番号：16476547

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ダブルモルトさん
そうなんや。

書込番号：16476579　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

私は・・・愛カップ(●´ω｀●)？　I カップ(#^_^#)？
綺麗なお姉さんの i カップのヒモは無くしません・・・

書込番号：16476581　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

粘り勝ちですね。拍手！

結局、EVFの出っ張りを少しでも縮めるのは難しいわけですね。
アイセンサーが手前に出てきてますから、そうだろうなと思っていました。
標準のねじ止めされたアイカップ（？）を置き換えるタイプを、
どこかサードパーティが発売してくれないかな？ＧＸ７がいっぱい売れないと有り得ないだろうな。

書込番号：16476646

[ダブルモルト]

書き忘れましたので・・

メールで問い合わせた後

ほぼ１時間後くらいに
回答の電話がありました。

このズバやさには
正直ビックリ！
この点では、
パナに拍手を送りたいと思います。

書込番号：16477415

[MA★RS]

お疲れ様です(;^ω^)

ゴムの二枚重ねが正解なんですね。。

これか被せると感度が上がるのかな( *´艸｀)



＞橘　屋さん
まだ眼はバリバリ現役でしたね(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16477574

[あれこれどれ]

　さすがに上から被せる方式でしたか…。標準アイピースと入れ替えるなら「ヒモ」は不要だろうとも思ったのですが、動画の人の「わからん。見当も付かない」があまりにも印象的だったので…(^^;。
　完全に入れ替えるならともかく、「ヒモ」でブラブラなら、要りません。でも、ただでくれるなら辞退しないと思います。

書込番号：16478004

[通販王子]

ファインダーを立てて覗くときに目ん玉を突かないようにする物じゃないかな？

最初、GX7の動画を見た時、大きめのアイカップでないと目を突いてしまいそうと感じました。

書込番号：16478052

[ひかり屋本舗]

むかし、FZ30にニコン製のアイカップを付けていたことがあります。
接眼が確実になり、ファインダーが見やすかったです。

GX7の可動式ファインダーは、一眼レフのアングルファインダーが接続
されているようなものです。よって、ローアングルからのマクロ撮影、
等が容易になります。
アイカップは、こうした用途の時、接眼を確実にするためのものでしょう。

GX7のファインダーの出っ張りは、アイカップを装着しやすくするためかも
しれません。

書込番号：16478272

[CRYSTANIA]

うーむ。
別売り交換部品のほうが有難かったような……

いえ。最近、GH3のアイカップを無くしまして……
E-M5は標準品も大型アイカップも別売りでAmazonとかで購入できたのですが、Panasonicの場合、補修部品扱いになるということなので、店頭取り寄せの扱いになりました。

書込番号：16488621

[ダブルモルト]

間があいてしまいましたが
解りやすい画像が
デジカメWATCHの記事にありましたので
紹介しておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130824_612518.html

書込番号：16504242

[kanikuma]

昨日、デビューイベントに行きアイカップも試してきました。
室内なので遮光効果がどの程度あるかわかりませんが、
これがあると、眉毛の下の骨にファインダーを当てて構えられるのでブレを軽減できるはずです。
標準状態では開口部が狭すぎて瞼やまつ毛にヒットして無理です。もちろん裸眼前提ですが。

アイカップは被せるだけとはいえ、きつくハマるので簡単には取れてしまうことはないと思いますし、
装着しても引っかかりやすくなるなど、邪魔にはならないと思います。
これは標準装備にするべきとスタッフさんに主張してきました。

余談ですが、イベントでこのアイカップが大人気で、
しかも主催側が２つしか用意していなかったのでスタッフさんがあたふたしていました(笑)
私が試しているときも、隣のお客さんが「アイカップは・・？」と
スタッフさんに聞かれていたので、「どうぞ」と譲って差し上げました(笑)

書込番号：16506657

E-P5かGX7どちらが買いでしょうか？

[Billy66]

来月後半に購入を予定してます。当初はGX7で決めてましたが店でE-P5を触ったらホールド感も良くシャッター音もいい感じでした。
GX7はまだ発売されていませんので比較は難しいと思いますが皆さんのご意見を頂けますようお願いします。

書込番号：16475559　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称カメラマン]

オリンパスはクリームがかった白い、角が丸みをおびた1950年代のアメリカの冷蔵庫、トースターみたいな感じではありますよね。男性向けのラインのも揃えてくれるといいのですが。。。後付の理由ですが、ソニーと組に当たってはオリンパスのカメラ女子を意識したデザインの方がいいのかもしれませんね。ソニーはここ10年くらいママさん路線をPCなどの分野で行ったりしていますが、基本的には近未来的で直線を基調とした「男のデザイン」ですからね。

GX7が出ることでハイスペックとコンパクトさを両立させたかった男性客がけっこう取り込めるんじゃないでしょうか。

書込番号：16483665

[みかん.com]

そうだね、GX7は最初NEX6か？と思ったくらいだからソニー系、オッサン好みなんだろうw

オリのm4/3デザインもだいぶ目に慣れてきて女の子が持ってると可愛いと思えるようになってきた。

書込番号：16484783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルモルト]

オリンパスが女子に人気なのは
単純に「カワイイ」だけじゃなく
多少のこだわりが見えている
「カワカッッコイ」路線だからなのではないでしょうか？

首からフィルムMF一眼レフをぶら下げているカメラ女子の
沿線上にあるような？

むしろ、パナのGF2〜6のほうが、女子向けの可愛らしさがあるのですが
オリに人気があるのは、そんな理由からだと思います。

広告でも、宮崎あおいちゃんのほうが、綾瀬はるかちゃんよりも
拘り（本格感）を感じますもんね！

あっ、僕は綾瀬はるかちゃん、スキですけどね！

GX7は、特にシルバーは、パナには珍しくネオレトロになっていますが
それでも女子人気はオリにはかなわないような気がします。

書込番号：16486021

[橘 屋]

ダブルモルトさんが言うように、フィルムカメラがファッションの一部になってます。

可愛いだけではダメで、知る人が見ると解る？位のこだわりがあるようです・・・

オリンパスに敵わないのはイメージ・・
新しいルミックスはなに、どこ？
古いオリンパスは、なんか許せる・・・

書込番号：16486045　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称カメラマン]

確かにパナソニックはコアとなるユーザーイメージが確立してない感じはしますね。

SONYはママさんモデルを展開しても30〜40代の男性に訴求がコアユーザーという基本は忘れていないように思えます。もっともこのコアというのは半ば私の想像でもありますけど、そんなに外れていないはずです。

パナソニックもGX7を機にユーザーのイメージが確立するといいですね。

書込番号：16486125　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称カメラマン]

すみません、「30〜40代の男性に訴求がコアユーザーという基本」はスマホの予想変換で変な文字列が入ってしまいました。正確には
30〜40代の男性がコアユーザーという基本ですね。

書込番号：16487000

[ダブルモルト]

パナは、すでにｍ４／３の初号機G1から
樋口可南子さんを採用して「一眼遊ばせ」と
広告をしていたくらいですから
はなっから女性を意識していたと思います。

その場合、ポイントとなるのがコンパクト性です。
それがミラーレスの一眼レフに対するアドバンテージである訳ですから。
GF1ではさらにコンパクトにし、女性ターゲットを狙ったのでしょうが
誤算がありました。

GF1は、完成度が高いが故に意外にも男性に受けた。
しかも、一眼エントリー層だけではなく、
一眼レフユーザーのスナッパーとしても買われている。
ここをすぐに認識し、その後の商品展開に反映していれば
直近の後継機はGX1のような機種になって居たと思われますが
現実は女性ターゲットというコンセプトは変えずに
コンパクト性を打ち出したGF2〜のラインを展開。
GF3では、世界最小・最軽量と謳うようになっています。
おそらくコンパクト訴求のNEXが
仮想コンペチターだったのではないでしょうか？

しかし、これではGF1ユーザーから不満の声が噴出します。
で、高機能高性能のスクエアタイプを求める層に向けた
GXシリーズの追加となる訳です。

というのはあくまでも僕の想像でしかありませんが・・・

ただ、現在
GHは動画需要にも応えるフラッグシップシリーズ
GFはとにかくコンパクト性を重視したシリーズ
GXはスクエアタイプで高機能搭載のハイエンドシリーズ

と言うポジションになって居るのは確かでしょう。
ファインダー搭載のGX7の登場で中途半端になってしまったのがGですね。

とにかく、それぞれの商品特性がはっきりしているだけに
自ずとユーザー層が決まってくると思います。
っていうか、そうしたターゲット層を想定した
ラインアップ戦略が明確では無いでしょうか。

性別や年齢では計れない
ニーズごとでのライン構成だと思います。

書込番号：16489050

[あくのが一ら]

パナは過大ＣＭで売ってましたからね。

デジタル一眼　　　レフではない
ムービー一眼　　　そん時使えたのは暗いズーム一本
女流一眼　　　　　？？？？

すぐにみんな暴落していくのも常だし、それでも利益がでる作りなんだろうし。
型遅れの素子とかオリに使わせていたけど、高性能ソニー素子使われちゃって大変なんだろうね。

撮るときのシャッター音は大事な気がしますがまったく気になんない人もいますからね。

書込番号：16500537

[MASA-76]

デジタル一眼でなんら間違ってないと思いますがw
言いがかりにしかすぎないと思いますよ〜w
それにムービー一眼の時には暗いけど3本のレンズと
アダプター使えば他社製のレンズも使えたしw
女流一眼はどうかとは思うけど、
気軽にって意味合いでは良かったのかも。

ちなみに型落ちセンサーをオリに販売って言うのは
本当にそうなんですかね？
最終的に選ぶのはオリなんだし、気に入らないなら
他社に製造委託して作ることも可能っだったのでは？
それに型落ちを選んだのはオリ側にコスト抑えて
利益出したいって意図は無かったんですかね？

まっ、こんな話する事じたいがナンセンスだとは思いますがw

書込番号：16500575　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称カメラマン]

女性がGF1を持っているのって一度も目にしたことがないような気がします。GF1が出た頃、地方に住んでいたからかもしれませんが。もしかしたら白いボディなんかでこちらが気づかなかったことはあったかもしれません。

大事なのはメーカーがどういうユーザーに売りたいかだけでなく、そのユーザーに受け入れられていることなんでしょうね。勝手に「ターゲットは●●」と言うことはできても、実際にそういう層に受け入れられるかはまったく別問題。

パナ自身は女性に売りたいとしばらく思い込んでいたからこそ、GFシリーズで男性ユーザーの気持ちに反して（？）小型化、女性化路線をひた走ったのでしょう。ただその路線もGX1あたりから完全に軌道修正されているように思えます。レンズの鏡銅のデザインしかり、GH3の戦車のような外観しかり。GX7ももちろんそうです。

書込番号：16501425

[あくのが一ら]

MASA-76さん

デジタル一眼　　　　いかにも小型の一眼レフ　　レフ！　を作りましたごとくで初心者に買わせるやりかたですね。
百均なんかにある　四色ボールペンに見せかけた４芯ボールペンみたいなもんですね。

ズームが一本　　ムービー撮影時にＡＦが動くのはそれだけでした。
ＭＦでいいなら他社でも山のようにあります。

ｍ４３素子はパナしか作ってないのでしょうがなかったけど、チューニングの良さで発色はオリンパスの方が良かったですしね。

ＧＦ３でより素子の大きなＮＥＸの方が小型軽量だったのをやっと抜いたらＱが発売になって、あわてて最少最軽量！　但しｍ４３素子以上に限る　　などとしたりとセコサが目立ちます。

満足度アンケートなんかでもパナの低さは目立ちますしね。
http://www.jdpower.com/content/press-release/RoPDeNH/2012-digital-single-lens-reflex-camera-online-buyer-report.htm

書込番号：16501869

[ggrks-bkwr]

>ｍ４３素子はパナしか作ってないのでしょうがなかったけど

センサーを自前で作れない方がカメラ事業やっている以上恥ずかしいのでは？

書込番号：16501906

[火呂]

なんだかアンチが必死ですね。
訳のわからない事でイチャモン付けてくるのは笑えます。

スレ主さんにはお店で触って自分の感性で決めたら宜しいかと思いますよ。
ただ私はオリ機を過去6台所有しましたが、UIはただただ使いづらいです。それと誇大広告が目立ちます。

書込番号：16501941

[たぬきZ]

パナのアンチ、荒らしは珍しいですね！
注目ランキングがめっきり下がったので、これで盛り上がったりしないでしょうか。

書込番号：16501998

[ggrks-bkwr]

>パナのアンチ、荒らしは珍しいですね！

兎に角キヤノンとパナソニックが許せないみたいです(笑)
ペンタックスが消え、リコーになったことで心中穏やかでは無いと推察します。

書込番号：16502822

[MASA-76]

アンチの人に何を言っても無駄なんでしょうね〜w
ソニーなんかも噂の新機種ではGシリーズのようなの出すみたいですし、
Panaの戦略は間違ってなかったと思いますけどw
Gシリーズでアダプター遊びする人にとってファインダー必要だったと思いますし。
あと、何度も言いますが、ムービー一眼がでた当初
使えるAF対応レンズは3本だと思いますが?
それ以降もPanaはコンスタントにレンズを出してますしw
某メーカーとは大違いですよね〜w

書込番号：16503081　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくのが一ら]

＞兎に角キヤノンとパナソニックが許せないみたいです(笑)

オリンパスとペンタにイヤガラセだけに来る人もいますがね。
オリでレンズが二段暗いとかバカなこと言って、じゃあパナや一回り小さいキャノンのＡＰＳ−Ｃは？　て聞くとコソコソ逃げ回るような。

カメラなに使ってます？　もＮＧらしいし。

MASA-76さん
http://panasonic.jp/dc/gh1/technology.html#aboutlens

書込番号：16503165

[ggrks-bkwr]

>それ以降もPanaはコンスタントにレンズを出してますしw
>某メーカーとは大違いですよね〜w

仰る通りですね。
レンズが全然出ないのも嫌ですが、ブランド名が変わるのもなんか嫌ですよね。
なんでそんなに変わるのか不思議です。

書込番号：16503202

[MASA-76]

発売当初そうだったんだですね〜w
今はファームアップしたり、
その後発売されている機種ではFHDでAFも
使えてるしたいした問題でもないと思ってますw

それにこのGX7では問題なく使えるわけですからね〜w

オリが他のセンサーを選んだならそれはそれで良いんじゃないですか？
m43ユーザーとしては選ぶ楽しみもありますしw

これ以上アンチの人に何言っても無駄ですし、
何よりレス主さんに迷惑になるのでやめますね〜w

書込番号：16503258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルモルト]

【あくのが一らさん】

やぶ蛇！！

＞オリンパスとペンタにイヤガラセだけに来る人もいますがね。

あなたも同レベル！！

僕の書き込みがキッカケで怪しい方向に行ってしまったのかな？
スレ主さん、皆さん、済みません。

書込番号：16504361