LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

購入を検討しているのですが教えてください

[darao]

LUMIXのスレッドに始めておじゃまします。
現在、ニコンのD5000を使用しています。
新しいカメラがそろそろ欲しくなってきたので、調べ始めたのですが、コンデジをパナソニックのものを利用しており、それでとった写真の色合いとかが好きなのと、ニコンのミラーレス機のデザインがあまりすきではないのもあり、LUMIXを検討対象にいれたところ、当機種が気になりはじめました。
レンズキットを検討しているのですが、望遠レンズか広角レンズをあわせて購入する場合、どのようなものが良いか教えていただけませんか。
風景写真をとるのと、動物をとるのに利用したいです。

また、買い増しにするか、買い替えとして今あるカメラを手放すかも迷っています。(二台も使いこなせるほどの腕前でないことは確かなので。)通常の一眼レフとミラーレス機を使い分けていらっしゃる方はどのように使い分けているか、あわせて教えていただけませんでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16497967

[ねこ みかん]

風景ならパナの7-14をお勧めします（＾∇＾）

書込番号：16497978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

リーズナブルなのは
ＧＦ５ＷＡを買う事ですね(=^ェ^=)

暫く使ってＧＸ７の下取りにしても予備機にしても良いと思います(^ワ^)☆

ただし、標準ズームレンズのマウント部はプラスチック製になります（単品で買うと金属らしいです）

書込番号：16497982

[Junki6]

7-14mmと14-140mmを持ってるとどうにかなると思います。
12-35mmも良いかもですね。
後は、単焦点の明るいのをひとつ持ってると良い感じですよ。

書込番号：16498009

[みなとまちのおじさん]

こんな感じですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000410154_K0000378040_K0000323108_K0000281877_K0000084517_K0000027534

以前のパナの機種はレンズ側手ブレ補正方式だったので、手ブレ補正機能のないオリンパスのレンズは使いづらかったのですが、GX7は新しくボディ内手ブレ補正を採用したので問題は解消されました。効き具合については、まだよくわからないところはありますが。

D5000ですが、動く動物を撮る場合、ゆっくり歩くとか規則的に動くのならGX7でも大丈夫そうですが、走ったり不規則に動く相手ならまだまだD5000の活躍の場はありそうです。下取りに出されても悲しいくらいの値段しかつかないと思いますし、手元に残されたほうがよろしいかと。

書込番号：16498059

[Frank.Flanker]

こんにちは

風景撮るなら標準ズーム、動物撮るなら望遠ズームが必要になると思います
ご指名の使いたいレンズが有るのならそれで良いですが、特に決まってなければ型落ちしたGF5のダブルズームレンズキットを買ってレンズを手に入れるのが安く標準ズームと望遠ズームを手に入れる方法だと思います
http://kakaku.com/item/J0000005945/

＞通常の一眼レフとミラーレス機を使い分けていらっしゃる方はどのように使い分けているか

普段持ち歩くのにはミラーレス機ですね
撮影目的で出かける場合は一眼レフが多くなりますし、動きものを撮る時はミラーレスは持ち出しません

書込番号：16498065

[どあちゅう]

自分の場合、街のスナップがメインですが、一眼レフには50mmまたは35mmの大口径単焦点を付け、
それを補完する形で換算24mmからの標準ズームを付けたミラーレスを持ち歩いてます。
大口径単焦点ならではの描写は一眼レフに任せ 、便利なズームはミラーレスに、というイメージです。
D5000は買い取り価格が厳しくなってきましたので、余裕があるなら残された方がいいと思います。
カメラとしてはまだまだ全然現役ですしね。

書込番号：16498205　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

女性ならGFシリーズではなく、Gシリーズが良い。Gシリーズはファインダーが大きいので、
鼻が液晶にくっつかない。GFシリーズはファインダーがないから、鼻はくっつかないけど、
昼間液晶が見にくい。

7-14mmは面白いレンズだと思うけど、フィルターが付かないのは気になる。私は、
レンズに触らないように気を付けている。

GX7に関しては、いろんな情報が錯綜していて、実機を見るまでは安心できない。
もう１ヶ月もないから待ったほうが良い。実機が良ければ、私もG3から買い替えを
考えている。

書込番号：16498228

[ピノキッス]

私も広角・望遠レンズならばjunnki6と同様、7-14ｍｍ、14-140ｍｍをお勧めします。「もっと望遠を」であれば評判の良い100-300ｍｍですね。現在お持ちのＤ5000はAPS-Cで、お手持ちのレンズに合わせると、それぞれ9.3-18.7ｍｍ、18.7-186.7ｍｍ、133.3-400ｍｍの画角となります。

私の場合、一眼レフはペンタックスのＫ５です。使い分けとしては特殊ですが、天体撮影にはアストロトレーサーを使用してＫ５です。他の目的、旅行等はかさ張らず軽いミラーレスを使用します。（主に持ち出すのはNEX7とX-E1でしたが、今度のGX7には期待しています）

書込番号：16498296

[ダブルモルト]

予算によるでしょうね。

安く済ませたいなら
どなたかもおっしゃっているように
型落ちして安くなったパナのダブルズームキットを
買うのが得策です。

GX7はレンズキットとのことなので
20mmF1.4（明るい単焦点）があることを
前提に考えるとそれで良いような気がします。

その際、ダブルズームキットのボディーは
売っても良いし、手元にとっておいてもよろしいかと。
レンズを共有出来るボディー２台体制もなにかと便利です。

予算に余裕があるのなら
パナ7〜14mm
オリ9〜18mm
などの広角ズームが欲しいところです。

D5000は、一眼レフなりの強みがありますので
しばらくはパラレルで使ってみたほうがよろしいかと。
そのうち、必要かどうかが見えてくるはずです。
一概には言えませんが、GX7を使うと、大きさ重さによる携帯性の違いで
D5000の出番は無くなって来そうな気がします。
特に女性の場合は・・・・
そうなった際には売ってしまいましょう。
たいした金額にはなりませんが（所有レンズにもよる）
ｍ４／３フォーマットの次期レンズ購入資金の足しにしましょう。

書込番号：16498797

[ダブルモルト]

済みません！！
誤字が・・・

レンズを「共有」出来るボディー２台体制もなにかと便利です。
　　　　　　↓
レンズを「共用」出来るボディー２台体制もなにかと便利です。

書込番号：16498806

[darao]

皆様沢山の回答を本当にありがとうございました。
おかげさまで、いくつかのパターンまでしぼることができました。

＞ねこ　みかんさん
写真も一緒に投稿いただきありがとうございます。
７−１４も検討の対象に入れたいと思います。

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
ＧＦ５ＷＡですか！最初、GXではなく、そっちを買うってこと？？？
と、内容を勘違いしたのですが、GXに加えてこっちを買った方がレンズを入手するにはお得ということですね。
こういう発想は全くなかったので衝撃的でした。
でも、この方法も前向きに検討したいと思います。
この場合、GXをボディだけでもいいのかなという気もしてきました。。。

＞Junki6さん
ありがとうございます。
12-35は、もらってきたレンズカタログには載ってなかったのですが、ネットで調べてみると、
金賞をとったレンズなんですね！写真投稿サイトなどで、もう少し調べてみたいと思います。

＞みなとまちのおじさんさん
選択肢一覧のまとめまでありがとうございます。
わたしも、内部手振れ補正機能に引かれてこの機種が選択肢に入ったくらいなので、かなり期待しています。
GX７をもってしても、やはりまだ、D5000のほうが動きが早いものにはよさそうですか。。。
同等レベルになったりするのかなとおもい、手放すことも考えていましたが、使い分けた方が良さそうということですね。

＞Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
またまた型落ちしたダブルズームキットを推奨されたということは、この手を使う方がけっこういらっしゃるということですね。
パナは大丈夫なのか？と心配になりますが、前向きに検討したいと思います。
普段はミラーレスを使用されているのですね。わたしも、使い分けるとしたら、いつも持ち歩くのはミラーレスかなあと
考えていました。D5000は軽いし小さいといわれても、やはり重いです。笑

＞どあちゅうさん
ありがとうございます。
2台同時にレンズを分けて持ち歩かれるのですね！すごいです。
たしかに、D5000にズームレンズをつけると、重くてげんなりしてしまうときがあるので
ミラーレスにズームをつけるというのはいいですね！
重くて心が折れそうな気もしますが、GXを購入した際には、一度やってみたいと思います。

＞デジタル系さん
ありがとうございます。フィルターがつかないというは最初気付かなくて、指摘をうけてはっとしました。
プロテクトフィルター、PLフィルターともに使用したいとおもっていたので、その点も付加して
しっかりと対象を絞り込みたいと思います。
GX本体については、わたしも、発売してちょっとは様子を見た上で最終判断をしたいとおもいます。

＞ピノキッスさん
ありがとうございます。
NEXもお持ちなのですね！すごい。NEXはいかがですか？NEXもよさそうだなあとは思っていたのですが、
GXのデザインに惚れてしまい、私の中ではこっちが優勢です。笑
100-300もちょっと気になるので、これからチェックしてみたいと思います。

＞ダブルモルトさん
ありがとうございます。
ここにも、型落ちWレンズキットを推奨の方が。。。笑
パナが心配になりますが、お得に済めばそれにこしたことはありませんので、前向きに検討したいとおもいます。
パナの本体が2台あってもな〜とも思いましたが、家族と共用してもいいかなと思い始めました。
D5000はご指摘の通り携帯性の問題で、どんどん持ち出さなくなりそうな予感がしてるんですよね。
でも、とりあえず、ここで返信をくださった皆様の回答をみて、手元に残す方向にしたいと思いました。

書込番号：16501569

雑誌〜

[MASA-76]

各種カメラ雑誌に簡単なレビュー出ましたね〜(^-^)

概ね良好な評価ですね。
サイズ的にも大きくなってはいるけど、
性能とか考えればコンパクトに纏まってるって
評価が多いかんじです。

早く実物で楽しみたいです！

書込番号：16489097　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

デジタル系 さん、
＞”この部分は少々物足りない。”　なんて書いてある部分は、まるでつかいものにならなかったりする。
＞今までなんど煮え湯を飲まされたか・・・。

全く同感。
それから、”・・・は、好みが分かれるところであろう。” 等という表現も要注意ね。

書込番号：16489977

[ひかり屋本舗]

カメラ雑誌への不満はあるでしょうが＾＾まあまあ、少しは参考になりますので
紹介しておきます。


各雑誌とも概ね高評価ですね。カメラマンにはIS012800でのGX1との比較が出ており
ノイズがかなり減っていると書いてました。ただ評価欄では質感がやや×でした＾＾

一方、デジタルカメラマガジンには、赤城氏がシルバーの仕上げが特筆ものと述べて
います。また同誌は、ISO6400でも高画質だと書いています。
また、同誌には開発責任者の北尾氏のコメントが出ており、「画質は、LUMIX GH3と同
等。場合によっては超えるところもあります」と述べています。

これ等を読むと買わずにいられません＾＾；　黒を予約済みですが。。シルバーとで悩みます。

書込番号：16490004

[dell220ｓちゃん]

＞目の付け所が、カメラ雑誌とは違いますな。

今となっては、これがが普通でしょ。
カメラもデジタル家電だし、パソコン周りの端末化してますもん。

昔から言っているカメラの考えでいうと、カメラの部品としてはレンズとシャッターぐらいで
レフ機にしてもファインダー部分とかレフ板が増えるだけで大半が電子部品です。

ニコ、キヤノンにしても家電メーカーみたいなもん。

書込番号：16490025

[ひまやぞい]

自分の買ったカメラが、ここが良い、他機種を圧倒、これは買い！なんて文言が並んでいるのを探すのです。
やっぱり買って正解！良かった、こっちにしといて良かった。と思うために見るんです。
ちょっとでも評価が高く書いてある雑誌を探すのです。

安心のために。
あくまでも、私の場合ですが。

書込番号：16490131

[ダブルモルト]

＞やっぱり買って正解！良かった、こっちにしといて良かった。と思うために見るんです。
ちょっとでも評価が高く書いてある雑誌を探すのです。
安心のために。

凄く解ります！！

広告も、その目的の半分は
現ユーザーに向けて
「自分の選択は間違っては居なかった」
と思わせることにあると聞いたことがあります。
ブランドロイヤルティーを高めるためですね。

とにかく、情報過多の時代。
情報をどのように選択し
どのように活かすか？は
受け取る側の力量も問われるのでしょうね。

僕は予約しましたので
GX7高評価の雑誌、読みあさりたいです（笑

ちなみに、
クルマ雑誌で、クルマメーカーの広告を一切載せない雑誌があります。
なので、辛口批評が多く、言いたい放題の時もあります。

でも、クルマに求めるニーズ・ウォンツは
人によって違うので評価基準も違う。
結局は自分ではなく他人の評価ですから
全てを鵜呑みにすることも出来ません。
その意味では、提灯記事と変わりません。

選択を検討する際
結局は、自分で実物を確認し、判断するのが一番ですね。

書込番号：16491336

[芝浜]

>デジタル系さん

雑誌の読み方をよく承知されていて、その上でレビューを読み解かれておられるのでその点何も申しあげることは ありません。

ただ、発売前に断定的に言うのはいかがなものかな…、と。
皆が皆、大手量販店やSCですぐさま実機に触れる環境にあるわけではありません。
雑誌のレビューだけを楽しみにしている人もたくさんいます。
その点、理解してやってくださいませ(^-^)

書込番号：16491718　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＥＶＦはチルトしなくていいので、もう少し小型（後部のでっぱりを小さく）にしたほうが
良かった気がします。

書込番号：16491788

[Junki6]

最近、デジカメ関連雑誌って買ってないなぁ。
書店も減ってしまったし、立ち読みするにも、立ち寄る書店が皆無になってしまってます。
昔は、通勤路に５店舗ほど有ったのに今は、１店舗のみ。

たまに、立ち読みしても殆ど知ってる事ばっかりだったりします。
ネットから得られる知識って凄いんだなと改めて感じてしまいます。

でも、自分の使ってる機種について自分と同じ思いの事が書いて有れば、自分が思ってる事は、
間違いじゃ無いんだと認識するには、良いですね。

あと、２２日で発売日です。シルバー予約してる自分としては、待ち遠しい日々です。ワクワク！

書込番号：16491827

[musiclover01]

国内のメディアに対しては、メーカーの監視の目が厳しいだろうし、そうでなくともメディア側が勝手に手心加えていいことしか書かなかったり、製品間の優劣をはっきり書かないので、あまり参考にならないですね。
海外のサイトの方が、純粋にまじめにかつはっきりとレビューしてるところが多い気がします。個人的には圧倒的に海外のサイトのレビューを信頼しています。勿論それさえも鵜呑みにはできないけど。

残念ながらメジャーな製品のレビューに関しては、国内紙媒体の存在価値はほぼゼロです。時間的なラグもあるし。

話は変わりますが、カメラを単なる情報機器の一部として見てる人も増えてるかもしれないけど、カメラはもっと遥かに深くて魅力あるものだと思いますね。まぁ、そのうち気づくと思うけど。

書込番号：16492052

[ダブルモルト]

[CAPA]9月号の「Newモデル実写レポート」で
GX7、EP5、EM5、NEX7の４台による
ISO200&ISO6400での画質を
画像提示で比較しています。

もちろんGX7主役の記事ですが

画質順位を明確に示しています。

オリンパスだってソニーだって
広告主だろうに、大丈夫なのだろうか？

順位が知りたい方は、本屋へ。
断っておきますが、
僕はCAPA関係者ではありませんので・・・


いずれにしても、こうした情報は
あくまでも参考程度にしておきましょうね。

書込番号：16492642

[Junki6]

>GX7、EP5、EM5、NEX7の４台による
>ISO200&ISO6400での画質を
>画像提示で比較しています。

まだ、見てないですが、
自分の想像では、NEX7が少し良い感じで、後は、同程度。
好みの問題？って気がします。
パナは、ノイズを残し解像感優先で、オリは、その逆の味付け。
NEX7と他は、画素数が違うので、同程度の解像度にリサイズした場合、NEX7のノイズの粒子が小さく見えて少し具合が良く見える。
と言う事になってそう。
機会が有ったら、記事見てみますね。

書込番号：16492752

[ダブルモルト]

順位は脇に置いといて

Junki6さん

の分析の方が記事より詳しい(^0^)

書込番号：16492858

[がのたん]

記事はまんまその通りでしたよ。
新製品のGX7を褒め称えるのは当然として、E-P5も良い評価を得ていました。
個人的にはE-M5が最も劣っているように見えましたが、GX7とE-P5が良いのは一目瞭然で、精細感に関してはGX7が頭一つ抜きんでていたように感じましたし、ノイズという点においても優秀だと感じました。
ソニーに関しては、やっぱりビオンズが他社に比べて劣り過ぎているような気がします。
個人的にNEX7はソニーの一眼の中でも比較的好きな画質ですが、ビオンズののっぺり感は隠しきれない印象でした。
まあ、E-M5はそれ以上にのっぺりでしたけど。

書込番号：16492897

[ひかり屋本舗]

ダブルモルトさん

＞オリンパスだってソニーだって
＞広告主だろうに、大丈夫なのだろうか？
私も昨日見て知っています。これくらいでメーカーは傷つかないでしょう。


Junki6さん

ダブルモルトさんの書き込みから推測できるように、オリとソニーを心配
しているわけだから、そこから想像してください。

デジモノは日進月歩ですから、新しいものほど優位です。予約して良かった＾＾

今後更にいろいろなレポートが出ることでしょう。

書込番号：16492901

[MASA-76]

モニター当選した〜w
届くのが今から楽しみだな〜

ちなみに雑誌の記事を鵜呑みにはしてないけど
全くの嘘が書いているわけではないので
ある一定の評価として受け止めてます。

使ってみて納得いかなかったのなら
買った自分の責任だと思いますからね〜

雑誌などの記事は買うまでの動機付け的な意味合いで
そのあとの良かった所もね悪かったところも楽しみだと思ってます。

話は変わりますがねこれの解説本的なの発売されるんですかね？
パナのm4/3の解説本ってほとんど出ないから
これは久々出て欲しいなって思ったりします。

書込番号：16494217

[ダブルモルト]

【ひかり屋本舗さん】


＞ダブルモルトさんの書き込みから推測できるように、オリとソニーを心配
しているわけだから、そこから想像してください。

鋭い！！

ヒントのつもりで書いた台詞です（笑）

＞デジモノは日進月歩ですから、新しいものほど優位です。予約して良かった＾＾

僕も早めに予約して良かったと思っています。
とにかく早く手元に欲しい・・・・・
９月１２日、発売日に手元にあることを期待しています。


【スレ主さん】


モニター当選、おめでとうございます！


＞パナのm4/3の解説本ってほとんど出ないから
これは久々出て欲しいなって思ったりします。

以前はｍ４／３縛りの本ならありましたね。
（複数機をまとめたモノ）

GX7単独で欲しいですね！

書込番号：16494444

[デジ亀オンチ]

発売される前から楽しみですが、
技術が進んで、今現在が過去になる？
機能の進歩を想定すると、なかなか購入に至りません。
先日、オリンパスSP820をネット注文して、待っている間に、
ファインダーが欲しい！ 60pのAVCHDが、欲しい！で、FZ200も購入しました（笑い）
使い分けは、此からです。
で、言いたい事は、GX7のスペックで、満足出来ない部分です。
もう、次の機種が、気になります。
１、モニターの自分撮り位置の170度まで、回転して欲しい！
２、ボディー内手ブレ補正が、100ミリまで？
大きくて２点、細かい事は、発売後に、気になる事が増えるでしょう。
今の物でも、使えなくは、無いですが、勢いで、購入も、有りです。
フィルム時代は、予約（ネット注文が無かった）して購入しました（笑い）
デジタルは、家電で、ブラックボックス化しています。
アナログ人間でも、デジタルに嵌まっています。
インターフェースが、アナログ人間でも分かり易くなっています。
早く手に入れた方は、その分、使い倒して下さい。

書込番号：16494519

[自称カメラマン]

カメラ雑誌、特にCAPAはキヤノンとニコンに贔屓なような気がしますね。とりわけキヤノンとは記事だけでなくタイアップした記事なのか広告なのか分からないようや企画も多い。

ただ、その一方でパナソニックに対しては全然ゴマをすらないので、同誌でパナ機を褒めている場合は本当にいい製品なんでしょうね。

書込番号：16494531　スマートフォンサイトからの書き込み

[がのたん]

＞以前はｍ４／３縛りの本ならありましたね。

GX1本だけで3冊くらい出てたと思いますので、同様に出ると思いますよ。

書込番号：16495907

[楽しくやろうよ]

私もCAPAを買いました♪GX7の記事ではなく表紙で選んでしまったのですが(^^；
GH3のムックはようやく出るらしいと話題になっていましたよ。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/#16488349

GX7はどうなるんでしょうねえ。

書込番号：16496001

連写を確認してきました

[CRYSTANIA]

東京、有明のパナソニックセンター東京に行けましたので、展示してあったGX7の実機を触ってきました。
SDカードは入っていませんでしたので、「“キレイな”お姉さん」(笑)に連写を確認したい旨を伝え、センター所有のSDカードを入れてもらいました。いわゆる金パナです。

フォーマットして、JPEG+RAWモード、連写速度Hに設定。
シャッターボタンを押し込んでみると、9枚〜10枚で息切れが始まり連写速度が低下しました。
速度低下後はGH2よりはマシなくらい。GH3の息切れ後と同等くらいでしょうか。息切れするまでなら、GH3のほうが枚数撮れますかね。
使用レンズはキットにもなっている新20mmですので、AF-Sになります。AF-Cなら仕様通りに連写速度が落ちると思いますので、息切れまでもうちょっと枚数撮れるかもしれません。


気になったのは、JPEGのみで連写した時です。
シャッター音がJPEG+RAWの時よりもずっと小さい。FZ200で連写するよりは音は大きいのですが。
そしてJPEGのみでの連写ですが、シャッター音がやたら小さいので多少の速度低下が判別しきれなかったというのもありますが、息切れが起きないような感じです。100枚くらい撮ってましたが、連写が息切れしたような感じはありませんでした。多少は連写間隔が開くような気はしましたが……
もちろん、連写の後、完全に書き込み終了するまでは、それなりに時間が掛かりますので、画像再生や画像削除などの操作に制限が出ることもあります。


また、動画撮影ですが、PASMモードの時は露出補正も効きませんし、絞り、シャッター速度、ISOも変更できません。（従来機と同じ）
クリエイティブ動画モードですと、ダイヤル2つを絞り+露出補正、シャッター速度+露出補正、絞り+シャッター速度で使用することができ、メニューダイヤル(?)の上押しでISO変更メニューを呼び出せます。
G6と同じ動作ですかね。


ついでに、新20mm。旧20mmにくらべると、ずいぶん静かになりましたね。

書込番号：16450733

[grgL]

こんばんは。

連写時の最大撮影コマ数
RAWあり：最大9コマ
RAWなし（超高速（SH）以外）：カードの空き容量に依存
RAWなし（超高速（SH））：最大80コマまで

と、仕様を見るとなってますね。


実際に息切れを感じないのだとしたら、大したものですね。

カタログスペックが、いろいろ理由付けたカタログだけのモノでないのならば、楽しみになってきます♪

書込番号：16450796

[松永弾正]

僕は今日、グランフロント大阪のパナソニックで触ってきました。
僕が関心したのはLVF。
縦位置で撮るとき、僕は安定させるため、グリップを自身の左肩に乗せて押し付けるのですが…個人的所感として…LVFがめちゃくちゃよい位置にくるんです。
カメラを横に振ったときのバタバタ感も我慢できる範囲内。

これ、縦位置望遠手持ち撮影…めちゃくちゃやりやすいかもしれない！

書込番号：16450960

[CRYSTANIA]

Panasonic Lumix GX7 Vs Olympus OM-D E-M5 Comparison Review
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx7-vs-olympus-om-d-e-m5-comparison-review-22646

上記のサイトにGX7のレビューがあり、連写についても触れられていました。
それに依ると…
JPEG連写は、連写63枚から連写速度低下とのこと。連写速度が5.3fpsですから12秒弱といったところでしょうか。電子シャッターで9fpsにすると24枚で2.4秒。
RAW連写は、連写10枚から速度低下。連写速度が5.0fpsですから2秒。

E-M5の連写がJPEG2秒強、RAW1.7秒と大差ないのに比べると、GX7はJPEGとRAW、電子シャッターでえらく差があります。

書込番号：16495228

モニター販売に当選

[田舎暮らしのおっちゃん]

この度は、【LUMIX CLUB新商品モニター】デジタル一眼カメラ（GX7）に
ご応募いただき、ありがとうございました。

おめでとうございます。
標題のモニター販売に当選されましたので、ご連絡申し上げます。

ってパナソニックよりメールきたけどどうしようかなぁ？
利用可能ポイント数３０００点使っても結構高いしねぇー。
みなさん当選したかたいらっしゃいますかぁ？

年末あたりになるとかなり値下がりしそうだしね。

書込番号：16493554

[MA★RS]

さっきもトピありましたよ(^◇^;)

書込番号：16493571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

うんうん＾＾
注意力散漫だとけがしますよー！

書込番号：16493687

[てんでんこ]

これもプロモの一環なのでしょうか？

書込番号：16494603

[じじかめ]

個人的見解ですが、モニター販売ってあまり魅力を感じません。

書込番号：16494680

[田舎暮らしのおっちゃん]

じじかめさん

おはようございます。
自分はモニター販売当選は辞退するつもりです。

書込番号：16494757

[じじかめ]

発売と同時に必要でなければ、3か月ぐらい待つのが値段的にはお得だと思います。

書込番号：16494798

[ねこ みかん]

シルバーランク以上でないと旨味はありません(プラチナですが（＾∇＾）

書込番号：16494809　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎暮らしのおっちゃん]

じじかめさん

最近デジカメやら交換レンズ等買い過ぎで手持ち資金が・・・（笑）
って言う事情が^^;
まー買ってもいいんだけど嫁にいかに誤魔化すかってことも〜（笑）

書込番号：16494815

[田舎暮らしのおっちゃん]

ねこみかんさん

自分はレギュラー 会員なんです。^^;

書込番号：16494826

GH7の「7」の意味するところ

[ひかり屋本舗]

GX7発表後は、注目ランキングでNO1だったのですが、下がりつつあります。
そこで、ネタを考えました＾＾;

GX7がなぜ「7」なのか？GX1の後継機なら「2」なんですが？
皆さま、いかが考えますか。過去のパナ機には「7」に強い意味はないと思い
ますが、世間一般ではラッキー7なので、パナにとってそれだけ重要という
ことであり、力を入れて開発したというメッセージなのかと勝手に思ってい
ます。

自由にご意見を書いていただければと思います。

書込番号：16486848

[がんばれミノルタ]

間違いばっかり。

返信→変身

Ｂはパーツ→Ｂパーツ

興奮してしまった。やっぱり壊れてる。

書込番号：16487917

[さぁ鐘を鳴らせ]

単純にハードウェアとして、「G6・GF5より進んでいる機種だよ」という意味合いかと・・・
ただそうなると、GH3じゃなくて、GH6とかGH7じゃないの・・・とも思いますけど・・・

書込番号：16487932

[ベアグリルス]

あさけんさんと同意見ですね。

せっかくの全力投入した新型がGX2ではG6やGF6と並んだ時型番的にニューモデルっぽく見えないのを嫌ったのだと思います。


それよりおっさんがウルトラマンがどうとかはしゃぐのはキモいですね。

好きなのは仕方ないですが、そういうのはマニアだけが集まる場所でやればいいのに。

一般客が大勢居る電車内で、萌アニメについて大声で喋っているキモオタを見た時の痛い感じを思い出します。

書込番号：16488231

[デジタル系]

GX1からGX2ではインパクトが薄いので、飛躍的に進化した、という意味でGX7なんでしょう。

連番をつけなくてはならないという規則はありませんし。
パナは”４”を嫌いますよね。

名前だから、会社の自由なんでしょうけど・・・・

キヤノンもフルサイズも1D-->5D-->6Dで、整合性はないですね。あくまで
出た順番という意味ですけど・・・。

書込番号：16488512

[じじかめ]

ウルトラ7ファンの設計かも？

書込番号：16488577

[楽しくやろうよ]

あさけんさんに１票です♪それにGX6ではなく7にしておけばGF7やG7がでるまで時間が稼げますしね。
がんばれミノルタさん、私はまだ小さかったのでほとんど覚えてませんが、返信するためにわざわざ合体するウルトラマンエースの姿が頭に浮かんで電車内で噴きそうになりました（笑）

書込番号：16488702

[ひかり屋本舗]

皆さま、間違ったスレタイにも関わらず、沢山のレスをありがとうございます。
スレタイについて価格COMにメールで修正をお願いしましたが、返信がないので
難しいのだと思います。


間違ったスレタイですが、このままGH7はGX7として、続けていただければと思います。


さて、返信を頂いた中で、私としては

あさけんさんの
＞GもGFも6まできていて次が7だから単純にGXもそれに揃えただけ。

ベアグリルスさんの
＞せっかくの全力投入した新型がGX2ではG6やGF6と並んだ時型番的にニューモデルっぽく
見えないのを嫌ったのだと思います。

デジタル系さんの
＞GX1からGX2ではインパクトが薄いので、飛躍的に進化した、という意味でGX7なんでしょう。

に説得力を感じています。
それにしても、デジタル系さんがおっしゃるように各社のネーミングも整合性がないですね。
GX7の次は何にするのか、先のことを心配してしまいます＾＾

書込番号：16488869

[あれこれどれ]

GX2だとGX1の次ということになりますが、GX1は、欧米市場で全く受け入れられなかったということで、GX1のことは忘れて、心機一転、だからGX7という意味もあると思っています。

書込番号：16488897　スマートフォンサイトからの書き込み

[がのたん]

単純にG6やGF6の次世代モデルという意味だと思います。
今までは基本として連番でしたが、このモデル以降は世代ナンバーで行くという意味なのではないでしょうか？
次期GHもいきなり8や9に飛ぶ可能性だってあるかもしれませんよ。

書込番号：16488978　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

パナソニックのデジカメって何か新しい機能とかで
飛躍的に進化した機種とかに　7　を付けること多い気がします。

かなり昔の機種ですが、初めて手ぶれ補正載せた
デジカメに　7　を付けたりしてましたので。

この機種はPanaにとってこだわりの機種なんだと思いますよ〜(^-^)

書込番号：16489114　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

7以降はボディ内手ぶれ補正をサポートしてるということかも！

書込番号：16489124

[BAJA人]

こんにちは。

サニークーペとかウルトラセブンとかバリーシーンとか、皆さん世代が・・・（笑）
私的には開発の方がクルマ好きで、スーパー7やRX-7から来ているのかな？と。うそですｗ

私もG6、GF6の上位というイメージを持たせたいのと、ミノルタ時代からの特別なナンバー
である7から来ているのだと思います。
でも後継機はどうなるんでしょうかね。やはり9でしょうか？それとも70とか。。。

書込番号：16489623

[シーカーサー]

ナーナーで決めたんですよ。

書込番号：16489661

[てんでんこ]

デジタル系さん
> 飛躍的に進化した、という意味でGX7なんでしょう。
わたし、GX7がGX1の後継機といわれてもピンとこないんです。ずいぶん進化してますからね。間に、GX2からGX6があったと考えると、ちょうどいい感じだと思ってます。

ただ、ファインダーがダメ。VF4に慣れると、色も倍率も、これじゃ満足できそうにありません。だから、ファインダーへの突っ込みがないのが個人的には不思議なんですが、案外というかやはりというか、ミラーレス機って、モニターで撮影しているひとが多い(かった)から、まだ、そういう段階にないのでしょう。

書込番号：16489770

[夢心]

昔、松下には、 Technics7という評判の良いスピーカーがありました。
その「夢よ、もう一度」というところかも。

ちなみに、小型のミラーレスも出るようですから、そっちは、GX-007かな…
Technics007という7を縮小したスピーカーも評判でしたので。

メーカーって、ゲン担ぎをしますからね(笑)

書込番号：16489783　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれミノルタ]

パナソニックにいる方々は、温厚でいいですね。私の、あのような悪ふざけに怒る人いないんだ。好きだぞ！！パナファン！！

これからもよろしく！！

書込番号：16491043

[ねこ みかん]

エロチカ7＾＾

書込番号：16492745

[ダブルモルト]

僕のイメージでは

実は
GX1→GF2
GX7→GF3

で

現実の
GF2〜6って

「GFmini」とか「GFlght」
とかで良かったのではないかと思っています。

であれば
他のシリーズ（GH3,G3）と足並みを揃えられますね。

ま〜、メーカーそれぞれの
思惑があるでしょうし
こんな事で文句は言いませんが。

単純に「７」は、良いイメージであることは確かです。

ちなみに僕は「７日」生まれなので
GX7との縁を感じます(^0^)

手元に届くのが待ち遠しいです！

書込番号：16492927

[ダブルモルト]

済みません

Gは６まで来ているんですね！！(^0^;)

書込番号：16492935

[ひかり屋本舗]

シーカーサーさん

＞ナーナーで決めたんですよ。
座布団３枚！


ねこみかんさん

＞エロチカ7＾＾
ちょっと古いので座布団１枚＾＾；


MASA-76さん

＞パナソニックのデジカメって何か新しい機能とかで
＞飛躍的に進化した機種とかに　7　を付けること多い気がします。
＞かなり昔の機種ですが、初めて手ぶれ補正載せた
＞デジカメに　7　を付けたりしてましたので。
＞この機種はPanaにとってこだわりの機種なんだと思いますよ〜(^-^)
これが真実のように思います。

この辺で、このスレは閉めたいと思います。
皆さま、間違ったスレタイにご協力ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：16492973

海外サイトの最新レビュー

[musiclover01]

金曜日にポストされてました↓

91% ゴールドアワードです。dpreviewではありません。
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/microsystemcameras/129664/1/panasonic-lumix-gx7-review.html

全体の評価は悪くないようですが、画質につきベスト・イン・クラスではないと書かれてるのがちょい残念。

色ノイズにおいては、e-p5なみという評価でしょうか。
フジのx-e1にはやや劣後か。

書込番号：16483070

[musiclover01]

ここでは、結論部分でEVF内蔵にしては安い点を評価してますが、
画質ではE-P5に軍配と書いています。↓

http://www.pocket-lint.com/review/122758-panasonic-lumix-gx7-review

GH3いくべきかなぁ？GX7の期待値降下中。
とにかく製品版の評価を待つ。

書込番号：16483121

[lionskings]

musiclover01さん　こんにちは。


ここのには、ISO感度別等の画質の判断のためのテスト撮影画像等が、全く無いようですので、
１つの見解ということのようですね。

書込番号：16483159

[lionskings]

musiclover01さん　こんにちは。


二つ目のにも、ISO感度別等の画質の判断のためのテスト撮影画像等が、全く無いようですので、
１つの見解ということのようですね。

書込番号：16483245

[ひかり屋本舗]

musiclover01さん

グーグルクロームでの翻訳でしか読めませんが＾＾；こうした評価に一喜一憂して
いては疲れます。

フジはAPS-Cの中でもダントツなので、これを上回るのは難しいと思います。
E-P5と同程度であればよいと思います。オリンパスは、画像処理が上手い（一般受け
が良い）のでたとえ同じセンサーを使っても、良く評価されます。

E-M5と同じセンサーだと言われるGH3を使っていますが、JPG画像はE-M5方が評価が高い
ことが多いです。

自分の目で、製品版の画質を判断しましょう。

書込番号：16483449

[デジタル系]

フジは色はいいんだけど、使い勝手が悪い。

解像を決めるのはレンズ。

100%のカメラはないとはいえ、
GX7の期待値が下がっているのは私も同様。

事前評価がこんなに低いのはパナの場合、経験がない。
パナよ、しっかりしてくれ。

書込番号：16486556

[ダブルモルト]

>事前評価がこんなに低いのはパナの場合、経験がない。

そうかな〜？

GF2以降、機能を削ってまでもコンパクト化に走ったGFシリーズでは
不評の声もたくさんあったような気がしますが・・・
とくにGF1の真の後継機を望んでいたユーザーからは、ね。


GX1で持ち直したというのが僕の印象です。


＞こうした評価に一喜一憂して
いては疲れます。

同感です。

変なバイアスがかかっていないとも限らないですからね。
たとえ、画質に差はあったとしても
今の画像処理技術なら些細な差なんじゃないですか？

＞全体の評価は悪くない

＞色ノイズにおいては、e-p5なみ

＞解像を決めるのはレンズ。

ましてや、実機を触ってきた方
の評価はおおむね良好ですからね。

「世界最高約276ドット相当高精細チルト可動式
ライブビューファインダー搭載」
というのがGX7の冠コピーですから
コレこそがGX7の一番のバリューでしょ？

あとは及第点なら
GX7の商品価値はあると思いますよ。

僕にとっては十分です。

それでも、心配であれば
店頭にGX7が並ぶまで待つことでしょうね。
ご自分の目で確認・判断するのが一番です。

書込番号：16488122

[MASA-76]

評価に一喜一憂していたら楽しくないですよ〜
まだ発売すらされていないのにｗ
まずは自分で使ってみてどうだったのかが重要だと思う。
良いなって思える人もいればね
こんなの仕えねって言う人もいるわけだし。
物としての価値観は人それぞけだと思いますからね〜

書込番号：16488671

[じじかめ]

ＧＦ2でケーブルレリーズ非対応となり、ＧＦ3以降はホットシューもなくなってしまい、
別シリーズになってしまいましたね。

書込番号：16492019