LUMIX DMC-GX7 ボディ
チルト可動式LVFを搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- レンズキット

このページのスレッド一覧(全568スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
189 | 67 | 2020年5月13日 21:12 |
![]() |
4 | 4 | 2019年11月22日 09:51 |
![]() |
81 | 45 | 2019年1月5日 01:03 |
![]() |
9 | 8 | 2018年7月14日 17:20 |
![]() |
39 | 19 | 2018年5月27日 19:42 |
![]() |
14 | 23 | 2018年1月7日 10:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
OM-PENさん こんばんわ。
GX7いいですよね。
OM-Dも使ってて両方ともいいカメラだと思うんですけど、何かこうスナップでパシャパシャっていう時は
何故かGX7の方が軽快感があって撮ってて気持ちいいです。
えと、作例スレなのかよくわかりませんけど、とりあえず下手っぴの写真をペタッとしておきます。
書込番号:18822038
10点

このカメラ本当に楽しいですね。機能やカスタマイズのしやすさ、外観とも大変気に入って使っています。ファインダーの出来さえ、もう少し良ければ最高のスナップカメラだと思います。ただ買ったばかりなので、後継機種がここを埋めてくると次が欲しくなりそうでコワイです。
書込番号:18822190
4点

OM-PENさんの写真、くっきり画質でいいですね。
それから、マイクロフォーサーズって、ボケないって思い込んでいましたが、
nuttsさんやharmonia1974さんの作例を見せていただき、
大口径レンズだと、きれいなボケがでることがわかりました。
harmonia1974さんの2枚目の写真に写っている花は、何という名前なんでしょうか。
自分も街角で見付けて、きれいで変わっているなと思いました。
書込番号:18822427
2点

40D大好きさん〉ラベンダーの仲間になります。花がつくのは今ですが、年中緑色で葉があります。秋になったら枯れて…ということもありません。庭に植えています。ウサギみたいで可愛らしいですよ。冬は雪に埋もれてしまいますが、強くていいです。地植えにすると株が大きくなります。そして世話いらずです。
書込番号:18822550
3点

小型のGM5かEVFが精細なGX7か迷っていて、なんとGM1を買ってしまいました。
GX7での撮影をお楽しみください。
書込番号:18822867
0点

スレ主さん、みなさん こんにちは!
私はこの春からGX7を使っておりますが、まだレンズが2本しか持っておりませんので
他機種との併用が多いです。
μ3/4は小型軽量で2台使いも苦にならなくていいですね。
UPした画像は車のCMのようになってしまいましたが
乗り物つながりということでご容赦ください(汗)。
書込番号:18824145
4点

harmonia1974さん、レスありがとうございます。
ラベンダーの仲間なんですね。世話いらずで、きれいな花が咲くなんて、いいですね。
自分はGX7にコンパクトでMFリングの付いているM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを
付けて撮影を楽しんでいます。
書込番号:18824372
2点

OM-PENさん&皆さんこんばんわ。
GX7には30mmマクロをほとんど付けっぱなしにしてますが、この組み合わせが今一番のお気にです。
harmonia1974さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2233366/
夕暮れ時でしょうか?とてもいい雰囲気出てますね。
40D大好きさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2233864/
見たことがない花の群生ですね、とても鮮やかで綺麗です。
がいあめらさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2233813/
超綺麗な菜の花畑ですね!車が入ることでワンポイントととなりとってもグーです。
何か度々お邪魔しちゃっていいのかわからないですが、下手っぴな写真をまたペタしますね。
書込番号:18825190
7点


最初,20mmF1.7のレンズはおまけ程度に考えて12-35F2.8を買ってそれで写真を撮っていました。
初めての一眼レフでしたのでレンズの知識がまるでないのが原因でした。
街中の写真を写す時は広角でないと入りきらないことも多く便利でしたが,他の人に薦められて20mmF1.7のレンズを使ってみたら解像力も高くて良い写りをしているので感心しました。
書込番号:18826467
5点

皆さんありがとうございます^^
nuttsさん
どんどん貼ってくださいね。
nightbearさん
ぃぇーぃ^^
harmonia1974さん
お散歩から飛行機撮影までこなせますね。
40D大好きさん
開放f値が小さいものはそこそこボケます。
ただ、ライカ判と同じボケを期待すると更に明るいレンズが必要になりますね。
じじかめさん
はーい^^
がいあめらさん
小型なので、GH3とGX7に広角と望遠を付けて出かけることが多いです。
出先でレンズ交換は煩わしいし、シャッターチャンスを逃しますからね^^
igaminogontaさん
キットレンズの20mm f.1.7は単体でも人気のあるレンズで、よくあるキット用の安物ではありません^^
書込番号:18827812
2点

OM-PENさん&皆さん こんばんわ。
igaminogontaさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2234188/
手持ちですね、いいですねー。このクッキリ感はやはり20mmですよね。
私は今は30mmマクロばかり使ってますが、その前の一番のお気に入りは20mm/F1.7でした。
シャープ面とコッテリな描写もして他のレンズでは撮れない写真が取れることがあります。
OM-PENさん
良かったです。ひょっとして貼ってはいけないところだと思ってました^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2235032/
換算300mm!迫力ありますね!私は45mmまでしか持ってないので望遠域は未知の世界ですね。
撮るの大変なんだろうな。
書込番号:18828328
8点

45-175mmは軽くて手ブレ補正付き、電動ズームで動画もイケますからオススメです^^
書込番号:18828363
2点

OM-PENさん
おう!
書込番号:18828803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


OM-PENさん推薦の45-175mmとnuttsさん所持の30mmマクロレンズどちらも良いレンズで欲しいです。
花を撮るならやはりマクロレンズは絶対欲しいですよね。
45-175mmは値段が余り高くないし買いやすいとは思うのですが,45mmからとなると街では使いにくく,鳥や飛行機,走る鉄道などや動物園,水族館など近寄れない被写体を写したい人には向いているレンズだと思います。EXテレコンを使えば小鳥なんかも十分いけると思います。
知人に聞いたらズームして花や虫を撮るとマクロに近い写真が撮れるという事を聞いた事があり,それも魅力だと思います。
しかし私はそういうものを時々しか撮らないのでどうなんでしょうか? 電動ズームという事になると時々は使わないと故障の原因になるのではと心配していますが,その点は大丈夫でしょうか。それとF値が暗いと感じるのですが,その点はどうでしょうか?
nuttsさんの写されたアジサイは花全体,蕾,花弁と被写体としては最高ですよね。
マクロがあればとても便利だと思います。
nuttsさんのamazonの箱で作ったロボットはnuttsさんのプロフィールの写真でしたよね。
上目遣いの目が何かを訴えているようでとても良いです。
OM-PENさんのプロフィールの写真はオー・マイ・ゴッドという写真ですが,男はこういう写真は好きです。
OM-PENさんはこのレンズで飛行機以外としてはどのような物を撮られるのでしょうか?
書込番号:18829157
4点

MicroFourThirdsManさん
ありがとうございます^ ^
書込番号:18829326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

igaminogontaさん
このレンズはほぼ飛行機専用で使ってます^ - ^
書込番号:18829354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
シャッター半押しでAFが作動しピントが合って「ピピ!」と合焦した後に,ファインダーの画像が波打つように細かくぶれていることに気づきました。ファインダーでもモニターでも同様です。撮った写真ではピントは合っているように感じます。
そういうものなのか,故障しているのでしょうか?
ちなみに,ファインダーをのぞいてるだけ,モニターで見ているだけでは一切ぶれていません。
どうぞよろしくお願い致します。
0点

人工照明下でしたら、フリッカ現象に起因するものの疑い。
書込番号:23062332
2点

>神戸みなとさん
回答ありがとうございます。
手ブレ補正を切ってみましたが同様でした...
書込番号:23062357
0点

>うさらネットさん
回答有り難うございます。
直ぐに外に出て試しましたがブレませんでした。
外で撮影している時に気づかなかったのに,机でいじっているとブレを感じていました。
フリッカー現象だったんですね。
スッキリしました!ありがとうございます!!
書込番号:23062363
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
購入して2年ですが、いつの間にか液晶の縁にひび割れがしています。発生箇所はビス止めの所からら左右共に起きています。特に手荒く使ってはいないのですが、これは材質が悪いのでは?みなさん使われてどうでしょうか?
5点

以前オリンパスのカメラで液晶パネルを止めてあるネジの所からヒビが発生したのと似てますよね、メーカーに相談されてみては
いかがでしょうか。
書込番号:20298557
2点

Mrタカさん こんばんは
自分のGX7は今の所大丈夫ですが この部分ネジ穴のあり 強度的には弱そうですね。
書込番号:20298560
2点

材質はガラス入りポリカーボネートかと思います。
かなり粘りのある素材で、電子機器ハウジングに多用されています。
が、ねじ締め部分では過剰なトルクで組み立てられると、経年でひび割れすることが知られています。
知らない設計者も多く居ますが。
設計開発レベルでは高温で加速試験を行って耐久性確認をしますね。
厳しいところへ持ってきて、開閉による応力印加で逝ってしまったか?
書込番号:20298584
4点

追加ですが、パナの品質管理規定は凄くしっかりしていますので、
恒温恒湿槽で治具による開閉寿命等の試験は常識として実施しているでしょう。
樹脂厚が少し足りなかったですかね --- 設計者は今頃、そう思っているかも。
書込番号:20298659
5点

ネジ落ち予防で、自分で増し締めしてて・・・ ・・・なった事があります。 (~o~)
書込番号:20298921
2点

>Mrタカさん
私のは大丈夫だろうと思って見たら、なんと左側に小さなヒビが入ってました。
この部分は少し盛り上がっていて、ツメでこすると引っかかります。
わー、ショック。新品で購入して、1年と3ヶ月です。
G7のサブ機だから、使用頻度はかなり少なめです。
こういうのって、どんどんヒビが広がっていいきますよね。
最後には一気に、パッカーんと割れる?(汗
これって延長保証は効くのかな。
でも、部品を取り替えたって同じ部品だからまた割れるよね。
書込番号:20299082
4点

皆様コメント有り難うございます。まるるうさんも同じ様な状態ですね。これは材質強度に問題ないが有りますよね。保証期間が切れていますが、クレームで無償修理出来ないのかな?一度パナソニックへ問い合わせしています。
書込番号:20299693
2点

Mrタカさん、まるるうさん、こんばんは。
まさかと思って自分のGX7を見てみたら、新品から2年3ヶ月ですが
うっすら筋が入っています。がーん。
液晶モニターをチルトさせるときに力がかかる部分ですからね。
問い合わせ結果の報告をお待ちしています。
書込番号:20299770
2点

購入して1年くらいです。
かなり小さいですが40D大好きさんと似たような状態になってます。
そのまま使ってると徐々に割れてきそうに感じます。
写真は後日上げます(´∀`)
書込番号:20299835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>40D大好きさん
同じ状態ですね。
精密ドライバーでネジを一回緩めてから止まるところまで回して、
増し締めをしない状態までネジを少し緩めました。
結構堅く閉まってます。
書込番号:20299878
1点

Mrタカさん
メーカーに、電話!
書込番号:20300073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

僕のは買ってから三年程ですが、今確認したら"40D大好きさん"のと
同じ程度のヒビが左右のネジの位置にありました。
僕は液晶パネルを動かすことは殆どないので、ヒビの原因は
ネジの存在自体による応力の影響が大きいんだろうと思います。
書込番号:20300692
2点


お約束の写真です。
自分は去年の10月に買ったんですが先日保証が切れてます。
とりあえず明日電話してみます。
皆が声を上げないと無償修理にはならないかもしれないので、割れてる人はなるべく電話してほしいです・ω・
書込番号:20301616
2点

ネジ穴があると回してみたくなるモノですが触っちゃいけないネジもあります。
普通は6角ねじとかで作ってありますが普通のネジ使ってる製品も結構あります。
開けちゃいけないところは弱い接着剤を付けて回りにくくなっているはずです。
※釣りのリールの話ですがね。
書込番号:20301647
0点

自分の場合保証切れて2週間なので交渉次第でなんとかならないかと思い、今日引き取ってもらいました。
持ってる機材の中だと、GM1の電源レバー取れ、12-32mmのリング外れ、GX7の液晶カバーのクラックに問題があり最近はカメラ触ることすら萎え気味です。あまりにお粗末な作りでげんなりです。
スレ主さんはあれからどうされましたか?
書込番号:20308669 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

困りましたね^_^;
わたしのGX7もありました。。
おそらくみんな?かもと思ってしまう。
まだ軽いクラックで、液晶まで割れてないんで問題ないですが、できれば将来的にも所持していたいのでなんとかPanasonicさんには対策、対応を考えて欲しいなと思います^ ^
書込番号:20309020 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

途中経過の報告です。
パナソニックの相談センターへ連絡したところ、現品を修理センターへ、もしくは長期保証がある場合、購入先へ相談くださいとのことでした。後で気が付いたのですが、5年保証が付いていたため購入先へ事情を伝えたところ現品送付して欲しいとの回答で昨日送付しました。
結果はまた報告します。
書込番号:20310378
1点

Mrタカさん
おう!
書込番号:20310384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Mrタカさん
自分も同じようなことを言われました。
ただ、店の長期保証で直してしまうと限度額が減ってしまいます。
このケースは設計段階での問題や、組み立て不良が主な原因だと思っていて、消費者がそのつけを払わされるのはオカシイと思ってるので自分は直接パナソニックに送りました。
ネットで報告が多数出ていることも話す予定です。
書込番号:20310569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
GX7を所有しており非常に気に入っているのですが、スマホでのリモート撮影が使い物になりません。
電波環境の良さそうな場所でも2m以上離れると不安定になり、4mも離れると確実に通信エラーになります。
みなさんのカメラではどの程度使えていますか?
スマホはiphone5とXperia Z5でファームは全て最新の状態で試しました。
使えないのはリモート撮影機能だけでカメラ内写真の転送は離れる必要がないので普通に使えています。
宜しくお願いします。
2点

GF7とGM1を所有していますが、どちらも2mぐらいですね。
少し離れた部屋にカメラを置いて監視カメラ状態にしようと思いましたが、途中で切れます。
書込番号:19653925
1点

こんにちは
Wi-Fiの環境は最近特に悪くなってる気がします、自宅でも勤務先でも10本以上の電波が受かります。
この状態では、既に出ている電波からの影響があって、遠距離でのコントロールは難しいかと思います。
書込番号:19653937
1点

>msk'zさん
こんばんは
ちょうどGX7で写真送信してたので実験してみました。
iPhone6使用でアップデート等はしどちらもていません。カメラは右側奥2番目の車の屋根の上に乗せてます。
大体10mちょい位でしょうか
書込番号:19653974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>PISTON_CUPさん
回答有難う御座います。
やっぱりその程度しか飛ばないですか・・
タイマーや外付けリモコンで代用した方が無難ですかね。
>里いもさん
最近はどこでも飛んでますもんね。bluetoothも同じ周波数帯ですし。
ただ誰もいない岬でも同じ状況だったので故障か設定の問題かなと思った次第です。
(機種変しても同じだったので機種の相性というのは無さそうです。)
>もやし2号機さん
わぁ、わざわざ有難う御座います!
他の電波が少なそうな場所ですが金属の上に置いてもそんなに飛ぶなんて驚きです!
その半分の距離でもいいので安定して使えたら嬉しいのですが、やはり環境次第なのですかね〜
でも、そんなに飛ぶ場合もあると分かっただけでも良かったです。
他の機種でも構いませんので、
もし安定してスマホで制御出来ているという情報が有りましたら宜しくお願いします。
書込番号:19655413
2点

こんにちは。
キヤノンEOS M2と、iPhone 6の組み合わせですが、マンション内の廊下を挟んで隣の部屋(ドアは閉めた状態)でもリモート操作出来ます。
距離にしたら5〜6mくらいでしょうか。
iPhoneの前は「HTC J バタフライ」だったんですが、そちらの方が遠くまで操作出来てた様な気がします。
メーカーや機種、スマホの種類によっても違ってくるみたいですね。
書込番号:19655534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>逃げろレオン2さん
回答有り難うございます。
それだけ飛べば便利そうですねー。
ん〜・・・
何が原因か分かりませんが私のGX7が電波弱いのか、
iphone5に引き続きZ5でも相性が悪かったのですかね。
みなさん回答有難う御座いました。
サブ機購入の際の参考にさせて頂きます。
書込番号:19656801
0点

非常に不安定ですね。
リモート操作接続できないこともしょっちゅう。
繋がっても2mも離れるとフリーズします。
買ったばかりの頃はもう少しマシだった気もしますが、今では画像をスマホに転送するだけでも非常に試行錯誤が必要になってしまいました。ハッキリ言ってクソみたいな機能に成り下がってます。
書込番号:21962510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Soul.さん
ありがとうございます。
やはりGX7の通信距離は短いですよね。
あれから色々なwifi付きカメラを使いましたがどれも4m以上は大丈夫でしたのでGX7は特別使えないんだと思ってます。
書込番号:21962576
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
発売と同時に購入して今も愛用していますが、新機種になってもファインダーが見にくいとのクチコミがあとをたちません。
私はいつも利用していて見にくいとは感じたことはないのですが、GX7シリーズをお持ちのみなさんはどう思っておられるのでしょうか。
そもそも見にくいと思うのであれば、私ならその時点で買わないですけどね。
書込番号:21853439 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんわ^ ^
GX7のEVFで?
買った時はまったく気にもせず、またレヴューでは素晴らしいと書いた。
でも今、他のカメラのEVFを見てしまうと、見にくいなーと感じました。。
あるときPEN-FとGX7持ち、撮影したとき、GX7のEVFが見にくいなーと、かなり感じました。
だから買ったときはまったく^ ^
でも新しいカメラのEVFと比べたら、そんな感じだと思います。
書込番号:21853553 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

GX7ユーザーです。
先日GX7mk3も買いました。
見え方/スペック共に同じですが、アイピースが小さくなってしまったので初代より覗きにくくなってしまっています。遮光性と顔に当てた時の固定が悪くなったんですね。
ただ、どちらも「こういうものだ」と慣れれてしまえば普通に使えます。
ただし、、、
SONYのα65も使っていますが、こちらは有機ELです。またファインダー像も大きいので、GX7より断然見やすいです。
GX7mk2以降「ファインダーが酷い」と言われ続けてるのは、他社がもっと見やすいファインダーを搭載してきたからですね。
GX7mk3はいまだに液晶ですが、他社はほとんどが有機ELです。クッキリさは全然違うし、チラつきも違います。
GX7使ってて、ファインダー覗きながら眼をキョロキョロさせると、赤や緑と線がチラつきませんか?
シーケンシャルなんなら、、、名前忘れましたが、そういう仕様なんです。これはGX7mk3も同じです。
これが有機ELだとないんですよね。
あとはアイポイントが他社より短いです。
老眼の方は特にこの差が大きくなりますね。
GX7と同じアイポイント17mmの他社モデルもあるにらあります。確か富士フイルムのX-E3がそうだったかな?でも、GX7のほうが見にくい、、、。
多分液晶と有機ELの差です。
まぁ私は納得して使ってますが、現行他社モデルと比較してファインダーが見にくいのは、残念ながら認めざるを得ないですよ。
書込番号:21853732 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>SQUALL RETURNSさん
さすがにGX8やSONYなどを見てしまうと確かに劣るということは否めませんし気にはなります。
ずっと使ってて見慣れてしまっているので、自分的にはこれで十分だといいきかせています。
ありがとうございます。
書込番号:21853758 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>suumin7さん
私は、GX7MK2 と G8 を使ってます。
G8は有機ELで倍率も少し大きいので、コレと比べると見やすさは少し落ちますが、
GX7MK2は言われているほど私は見にくいとは思いません。
この見にくいというのは、EVFの中央から覗かないと周辺がボケると言うことだと思います。
GX7やGX7MK3は、別売の大型アイピースがあるので、コレを使って目(顔)を軽く押しつけて
視点がずれないように固定すれば、少しは見やすくなるという書き込みもありますね。
ちなみに私は老眼です。
書込番号:21853802
4点

>カタコリ夫さん
シーケンシャル…という赤や青のチラツキには気がつきませんでしたが、確かに有機ELにはかなわないですね。
購入時から着けていたアイカップが無くなってたのにも暫く気づかないくらい撮影時にはファインダーに集中しているので、見にくさなとかもあまり気にならなかったのですが、最近のクチコミで少し気になってきたという感じです。
何故Panasonicがファインダーを改善しないのかが気になるところですが近日中にmarkVに買い替えようと思っています。
この機種の良さを考えたら、そこのところは納得しなければならないのでしょうね。
ありがとうございます。
書込番号:21853822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>まるるうさん
>言われているほど私は見にくいとは思いません。
少し救われた気がしました。
ありがとうございます。
書込番号:21853833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ファインダーの見え方は初代となんら変わっていませんが(笑)、画質に関してはmk3は激変してますよ!
解像感も「ここまで違うと思わなかった!」と言うくらい良くなっていますし、良い意味でパナらしさが薄れて「写真機」になってます。
なんかmk3は、ファインダーや質感や重量?等、、、他の所で損をしてる気がしますが、画質は間違いなくG9の良さを受け継いでいます。
「この画質をG8後継機に搭載すれば、もっと話題になりそうなのに、、、」
ただ、、、
質感はともかくグリップだけは、、、、初代の素晴らしさを再確認してます(笑)
ここは、キャンペーンのオプショングリップを待ちます。
書込番号:21853834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カタコリ夫さん
GX7でも十分満足しているのですが、解像度・画質が激変と聞くとファインダーは我慢して早く欲しいと思う気持ちが増してきました。
露出補正ダイヤルが着いたのと、フォーカスモードの切り替えができるようになったのも買い替えたい理由のひとつです。
グリップが気になるところですがいたしかたがないというところですね。
書込番号:21853882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>suumin7さん
>グリップが気になるところですがいたしかたがないというところですね。
グリップはもう少し大きくして欲しかったですよね。
せめて初代GX7ぐらいに。
私もGX7MK2から、買い替え検討中です。
急ぎではないので、もう少し価格が下がるのを待ちます。
書込番号:21853894
1点

>まるるうさん
GX7にはカメラケースを装着しているので、しっくりしている感じです。
markVにもカメラケースは買う予定なので少しはしっくりくるかもです。
とにかく早く安くなってほしいですね。
書込番号:21853914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>suumin7さん
私もGX7MK2にハーフケースを付けてますが、
G8と比べると大きいレンズではグリップ感に物足りなさを感じます。
なのでGX7MK2は、レンズが軽い単焦点専用となってます。
書込番号:21853944
2点

suumin7さん こんにちは
初代のGX7でしたら 自分もまだサブとして使っていますが GX8に比べると 視点の位置により見え方が変わり少しずれると見え方が悪くなったり 発色が派手など違いがあります。
やはりGX8に比べれば落ちますし 解像度も落ちる為MFのピントも見難い時もあり 癖があるEVFだとは思いますが 慣れれば普通に使えると思います
書込番号:21854262
1点

>markVにもカメラケースは買う予定なので少しはしっくりくるかもです。
慣れもありますが、とにかく初代のグリップは手に馴染むんですよね。手のひらで包み込んだ時に斜めに指がかかるあの形状はよく考えられていますね。
私は初代GX7の純正ケースを買ったもののほとんど使わずじまいでした。大きいレンズをほとんど使わないのも理由のひとつですが、、、。
基本 F1.7クラスのコンパクトな単焦点メインなので、基本的にはmk3も何もつけずに使うつもりですが、高倍率ズームや望遠ズームを使う時はグリップなりケースなりが要るかなぁと思っています。
あと、オプションのアイカップですが、これは初代のヤツよりもかなり大きくなってます。
遮光性やフィット感考えれば大きいほうが良いんでしょうけど、バッグからの出し入れ時は、、、、????です(笑)
書込番号:21854268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

時々刻々と進化しているから3ヶ月もたてば見劣り
デジモノは陳腐化が早い
書込番号:21854675 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カタコリ夫さん
なるほど、2台体制で住み分けされてるんですね。
明るいズームレンズがすべて揃っているのはすごいです。
しかも、全てが赤いフードに統一ということでカメラやレンズを大切にされてるのが伝わってきます。
100-400oではさすがにGX7markUのグリップではきびしいでしょうね。
アイカップ、たしかにでかいし じゃまになりそう。
グリップ、GX7のほうがずいぶんスマート。
良いデザインを何故に変更したのかが不思議です。
書込番号:21854710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>infomaxさん
たしかにそうですね。
少し油断すると古くなってる。
書込番号:21854735 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>もとラボマン 2さん
GX8とはずいぶん差がありますよね。
たしかに慣れてくると普通です。
派手というか濃いくて暗い場面などはノイジーに見えるんですが、個体差だと思っていました。
書込番号:21855051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

suumin7さん 返信ありがとうございます
>たしかに慣れてくると普通です。
見やすいとは言えませんが MFレンズを付け中心部拡大表示ですが ピント合わせできますので このカメラのEVFでも問題ないですし GX8では MFレンズの拡大表示 2アクションになる所 GX7の場合背面のダイヤル押すだけで拡大表示できるので 使い易いカメラだと思いますよ。
書込番号:21855209
2点

他の機種と比べると劣ることもあるが、特に見にくいわけではないという感じで受け止めて、安心してGX7markVの購入を考えたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:21855719 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
お世話になります。
不注意で肩紐ごと落としてしまったので、サービスセンターに修理の見積りをお願いしたら、故障の症状(前カバーのカケ、後ダイヤルの回転不感、外部ストロボの不発)の以外に、イメージセンサー上にゴミがあり、絞りF値を22にして撮影したら、そのゴミが写りますとのこと。全て修理したら部品代だけで6万円以上にもなるとのことで、修理はあきらめました。
ここで質問です。イメージセンサー上のゴミがどうしてF値によって写りが違うのでしょうか?
イメージセンサー上のゴミなら、F値に関係なく画像に写ってもよさそうに思います。
実際にF値を変えて撮影してみたら、サービスセンターの方がおっしゃるように写りがちがってました。(画像参照)
何故このように現象となるのでしょうか?
また、もしゴミの取り方があれば合わせて、ご教授よろしくお願いします。
1点

> たかちゃんさん
センサーの表面には
ローパスフィルターなど
薄い幕があり
センサー ⇔ 幕
に僅かですが距離が有るから
絞り値に反映される。
(と思う?)
書込番号:21481739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
専門的な知識は持ち合わせていないのですが、私が思うに…
1、被写界深度は被写体側だけでなく、素子側にもある。
2、絞ると絞り羽根で閉じられた隙間の細い道を通った光…「点に近い照明」…によるゴミの影ははっきりするが、
絞りを開けた道を通った光…「デフューザー使ったような面による照明」…によるゴミの影は薄くなる。
間違えてますかね?
書込番号:21481752
1点

被写界深度の関係だと思っています。F値が小さければボケて、拡散してしまって分からないものが、絞り込むことによって、ボケによる拡散が小さくなって画面に写ってくるのだと理解しています。
センサー上のゴミの清掃自体は、その気になれば自分でも可能です。ネットで検索すればやり方は出てきます。ただ、センサーを傷付けては元も子もないので、自信が無ければメーカーに清掃依頼がいいと思います。パナの料金がいくらかは知りませんが、清掃だけならそんなに光学にはならないはずです。
また、青空などで写ってしまっているものについては、画像処理ソフトのコピースタンプツールなどで修正可能です。
書込番号:21481756
2点


絞ると、一点に近い光によるゴミの影を拾います。日食のようにです。
開くと、面に近い光によるゴミの影を拾いますが、影が打ち消されて形を成しません。
白紙の上に、数cm離して釘をかざした時、天井のシーリングライトでは白紙に影はできません。
が、懐中電灯で照らすと釘の影が綺麗に出ます。
清掃は、シュポシュポ(ブロワ)で行い埃を飛ばしますが、
取れない汚れは無水エタノールとシルボン紙で拭き取ります。多少の慣れを要します。
書込番号:21481782
2点

謎の写真家さん
りょうマーチさん
遮光器土偶さん
☆M6☆ MarkUさん
うさらネットさん
早々のご回答、誠にありがとうございます。
素人ながら何となく理解できました。
サービスセンターでは、イメージセンサーの交換が必要とのことで、部品代が+49,500円とのこと、
掃除の話はありませんでした。とりあえずは、写りには問題ないのでボチボチ使っていきます。
みなさん、ご丁寧なご回答誠にありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:21481825
0点

F値Nと開口数NA、図中のθには以下の関係があります。
N=1/(2・NA)=1/(2・sinθ)
よって
F値が2.8であればθ≒10.2°
F値が22であればθ≒1.3°
です。
焦点から見た絞り形状(射出瞳)の光束における立体角に対して、ゴミがどの程度の立体角を占めるかという比で、ゴミが目立ったり目立たなかったりします。絞ればその比が大きくなるために目立つようになります。
書込番号:21481933
1点

うーん、通常だと、センサーをクリーニングすれば足りるはずなので、ゴミではなくて傷なのかしら。
ゴミなら、ブロワーで吹き飛ばすくらいは自分でやったことがありますが。
他にも、無水エタノールとシルボン紙かカメラクリーニング用の綿棒で落とすとか、ペンタックスのペッタン棒を使うとか、いろいろとあるそうですが、怖くて自分ではやったことがありません。
しかし、修理するよりGX7IIを買ったほうが安いっていうのは……。まあ、当たり前といえば当たり前なのは、理解しているのですけれど。
書込番号:21482075
0点

holorinさん
月歌さん
ご丁寧は理科の解説をありがとうございます。かなり納得です。
その後、どうしてもボディーを2台体制(GH3と)でないとレンズの交換に手間取るので
同じGX7の中古を購入しました。3万円弱でした。MK2でもMFの切り替えはすぐできるのでしょうか?
(購入前にお尋ねすべきことですが・・・(^^ゞ)
センサーは見るからに表面のゴミのようです。勇気を出して掃除に挑戦してみようと思います。
書込番号:21482299
0点

> たかちゃんさん
センサー交換結構しますね。手振れ機能の関係で落としたダメージが来てるのでしょうか。
本題です、GX7Mk2はGXと名乗ってますが、ボタン配置はGM、GFと同じですので、MFの切り返レバーは持ってません。あとEVFもチルトしません。
安くなってきたGX8が狙い目かもですね
書込番号:21482372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GX7はセンサーと保護ガラス?だったかその間にゴミが入りやすいのです。以前にそのような報告はここにもありまして私もやられました。その場合、掃除ではどうにもならずセンサー交換になります。センサー交換と言われたならこのパターンではないでしょうか。センサー上のゴミなら掃除してくれますので。
そこで今はGX7mk2を使っています。AFMFの切替切レバーはないのでfnに割り当てています。私の場合Cモードがダイヤルに1個(液晶タッチ切り替えで計3個)しかないのが一番悲しいです。
私もGX8と迷いましたが、シャッターショックの少なさと、GX7とGX7mk2は電池が同じなので予備電池が増えるなと・・・それでGX7mk2にしました(笑)
書込番号:21482592
1点

絞り込むとほど平行光線に近づきます(斜めからの光線がなくなる)から、ゴミの影が出来やすくなると考えたらいいと思います。
あと、基本的にm43は、開放〜f4、絞ってもせいぜいf5.6で使うべきシステムです。それ以上は小絞りボケの影響が出て精細さを欠きます。なので、フルフレイムでさえ避けるべきf22なんて使うことはありませんので気にしなくていいと思います。それに、万一ゴミが写りこんでもレタッチで容易に消すことができます。ただでできるならやったほうが気分はいいですけど、6万円もかける価値はありません、というか、それだけえれば新品が買えませんか?
書込番号:21482867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

すみません、ちょっとスレから脱線しますが、
よくμ43では小さなF値から小絞りボケが起きるという話を見ますが、その理屈が良く分かりません。(汗)
センサーサイズと小絞りボケの関係を、よろしかったらお教えいただけないでしょうか。
書込番号:21482885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私も、通常は開放やF4〜8、最高でもF10までしか使いませんので、今回サービスセンターで指摘されるまでゴミに気づきませんでした。
GH3でもF22で試し撮りしたら、多くはありませんがゴミが確認できました。
いま、クリーニング道具をポチりましたので、クリーニングした結果は後ほどご報告いたします。
みなさまよろしくお願いします。
書込番号:21482964
1点

補足です。今までゴミが写らず使えていて、F22まで絞らなければゴミが写らないのなら、そこまで絞ることはほとんどないでしょうからセンサー交換しなくても使えるでしょう。修理の部品代が6万以上ということですが、たしかセンサーだけで5万くらいしたはずです。
なのでその他の修理はそれほど高額ではなかったのでは、と思います。買い換えてしまった今となっては参考にはならないかもしれませんけど・・・(;^_^
書込番号:21482967
1点

いろいろとありがとうございます。
修理見積は、電話でしたが、部品代として下記の説明がありました。
・フロントケース 8,500 円
・外付フラッシュ関連の基盤か配線(CFBC?) 1,600
・後ダイヤル関連部品 3,800
・イメージセンサー 49,500
これに基本修理料金がかかるのだと理解したところです。・・・ 高い!
説明のあと、ご丁寧に、「このままでも絞らなければ、また液晶のタッチで露出補正や拡大はできるので
このままお使いになったほうがいいでしょう」との説明もいただきました。
書込番号:21483064
0点

>ハイディドゥルディディさん
定性的な説明ですが、センサーサイズが小さくなると同じ絞り値でも光線が通る穴の直径は小さくなります。なので、回折現象が起きやすくなります
書込番号:21483748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>定性的な説明ですが、センサーサイズが小さくなると同じ絞り値でも光線が通る穴の直径は小さくなります。なので、回折現象が起きやすくなります
「光線が通る穴の直径」の意味が上手く取れません。
F値が同じであれば、基本的に同程度の回折が起こります。それはレイリーの式からも解ります。センサーサイズが小さくなると一般に画素ピッチが小さくなるので、回折の影響を受けやすくなります。
書込番号:21483872
0点

>Southsnowさん
>holorinさん
どうもありがとうございます。
その後自分でもwiki等を見てみましたが、
同じ絞り値で穴が小さくなるというのは、
同じ画角で撮影した時には焦点距離が短くなるので
穴も小さくなる、と理解しました。
あと画素ピッチの小ささも影響があることも理解しました。
それ以上の深いこと(エアリーディスクとかレーリー限界とか)は、私には理解出来そうにないので諦めます。(汗)
改めまして、ありがとうございました。
書込番号:21483948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>同じ画角で撮影した時には焦点距離が短くなるので
>穴も小さくなる、と理解しました。
絞りの物理的な径は回折の大きさ(レイリーの限界)には直接関係しません。あくまでも口径比、つまりF値が関係します。
そうでないと、同じフルサイズにおいて、広角レンズ(短焦点レンズ)のほうが、同じF値でも回折の影響が大きいことになってしまいます。実際にはF値が同じであれば、焦点距離に因らず、基本的に一定です。
書込番号:21484184
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





