LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

パナソニックGX7のシャッター回数確認！

[Jamesh]

発売から数ヶ月経ちましたが、皆さん、どの程度使っていますか？

メーカーから公表されていない、GX7のシャッター回数表示方法です。

１．メモリーカードを挿入、電源をオンにし、シングルショットモードにして、オフにする。
２．DISP.、AF/AE Lock、右矢印を同時に押しながら、電源をオンにする。
３．AF/AE LOCK、 MENU/SET、 左矢印を同時に押す
４．2ページの表示になります。DISP.を押すことで、ページを切り替えます。

PWRCNT.は、電源オンの回数。
SHTCNT.は、シャッターの回数。
STBCNT.は、内蔵フラッシュの発光回数。

以上になります。
電源をオフにすることで、通常に戻ります。

書込番号：17158416

[カメラと散歩]

1-4の操作で起動不能になります、ってことは無いんでしょうね？
シャッター回数なんてまるで気にもしていないけど、
GX7のシャッター耐久回数ってどの位なんだろ？

書込番号：17159032

[まるるう]

画像1（DMC-G6）	画像２（DMC-G6）	画像３（DMC-G6）

Jameshさん
面白い情報ありがとうございます。

私はG6ですが、試してみたら出来ました。
ただし、GX7とはちょっと違うようで３.までの操作で 「画像1」 が表示されます。
３.の操作をもう一度やると 「画像2」 の表示になりました。
更にDISP.を押すと 「画像3」 の表示になります。

この 「画像1」 は何か分かりますでしょうか。十字上下ボタンを押すと表示がスクロールします。
三つのボタンを同時に押すのって意外と難しいですね（笑

書込番号：17159304

[うさらネット]

まるるうさん

画像1はエラーコードメモリーで、項番、発生日時、エラーコードの順です。

書込番号：17159976

[うさらネット]

↑　すいません。項番・エラーコード・日付のようです。2013.09.18 21時と読めます。

書込番号：17159997

[まるるう]

うさらネットさん、返信ありがとうございます。
エラーコードなんですね。一回エラーが発生しているようです。
気にするほどでは無さそうですが。

書込番号：17161168

[じじかめ]

＞一回エラーが発生しているようです。

エラいことですね？

書込番号：17162533

質感に惚れて購入しました

[温泉おやじん]

はじめまして。
今までカメラには興味もなくバイクが趣味ですので記録用にコンデジを使っていましたが・・・
先日ヨドバシの店頭で見たGX7に・・一目惚れ。
約10万円という自分のカメラにしては高価過ぎます（笑）
ポイントは10%です。
購入しヨドバシの書籍売り場ではたくさんの方が立ち読みされてたのを見てカメラの趣味もいいかな？と
またカメラ売り場に戻りコンパクトカメラを物色・・・
ポイントを使いRX100というカメラまで購入してしまいました。
後はケースやプロテクター？も購入し散財しましたが
毎日眺めています。
ここの皆様の書き込みを拝見し色々と覚えていきたいと思います
よろしくお願いします

書込番号：17157849

[grgL]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます♪
楽しみましょう(^^)

書込番号：17157907

[温泉おやじん]

grgLさん　こんにちは！
コメントありがとうございます。
まだ何もわかっていませんが撮影を楽しんでいきたいと思います。
適当に買ったケースがファインダの出っ張りに当たって入りません・・ショック
オススメのケースなどありましたら教えてください！

書込番号：17157941

[無鏡]

温泉おやじんさん

ご購入、おめでとうございます。

＞オススメのケースなどありましたら教えてください！

以下の過去スレが参考になるかと・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16680385/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17127240/#tab

書込番号：17158278

[温泉おやじん]

無鏡さん　こんにちは！
コメントありがとうございます。

ケース選びもまたカメラの楽しみだと思いだしましたので
じっくり検討したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：17158613

[みなとまちのおじさん]

ご購入おめでとうございます。
キットレンズの20mmF1.7は私も持っていますが、素晴らしいレンズだと思います。

ただ、単焦点レンズなので不便な時もあります。手頃なズームレンズが1本あると便利ですよ。これあたりはヤフオク等でうまく探せば1万円ちょっとで入手できると思います。
http://kakaku.com/item/K0000463249/

書込番号：17159145

[温泉おやじん]

みなとまちのおじさん様

こんばんは！
コメントありがとうございました。
やはりズームがあったほうが良いというのはよくわかります。
同時に購入したRX100の方が使い勝手はいいと思います。
まだ何もわからない状態ですので高価なレンズは無理ですがオススメ頂いたレンズを検討してみます。
アドバイスありがとうございました

書込番号：17159176

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

温泉おやじんさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：17160876

[温泉おやじん]

nightbear様

おはようございます。
コメントありがとうございます。
カメラに全く興味のなかった僕がこれはカッコいいと思ったGX7
ズッシリ重いボディもまた魅力と思っています。
3ヶ月の小遣いを勝手に前倒しで使ってしまい妻には怒られましたが
大満足の買い物でした。
今後とも宜しくお願いします

書込番号：17160971

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

温泉おやじんさん
おう！

書込番号：17161019　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakubook]

ご購入おめでとうございます。
RX100買う際に、GMは検討しなかったのですか？
GX7とレンズを変えて楽しんだりできますよ。

書込番号：17162172

星撮り〜

[MASA-76]

北斗七星〜	オリオン座〜

GX7とパナライカ25/1.4使って星撮りしてみた〜(^-^)
大変かなって思ってたけど、意外とAFでピントを
合わせることが出来て思いのほか良く撮れたかも〜！
初めての星撮りで、手ブレとかもあったりするけど、
これくらい撮れたら個人的にはかなり満足(^-^)

書込番号：17158309　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

次回はソフトフィルターを使ってみては。

さらに自己満足できると思いますよ。

書込番号：17158320　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

千葉の夜空をソフトンＡで

MASA-76さん、こんにちは。星空きれいに撮れてますね。私もソフトイルター付けて、千葉の夜空でもそれなりに撮るための設定を試しているところですが寒くてさぼりがちです（笑）手ブレとのことですが、もしかして手持ちなのでしょうか？

書込番号：17158480

[MASA-76]

日本武尊命さん
ソフトフィルター試したことないので
今度試してみますね〜(^-^)

書込番号：17158506　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

楽しくやろうよさん
ソフトフィルター試してみますね〜(^-^)
ちなみに簡易三脚しようしたけど、
足元が不安定な雪の上で凍えながらだったので
ある程度は仕方ないかなって感じですよw

書込番号：17158514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココドッグ]

北極星を中心に　F4 ISO400 露光時間128秒 (使用レンズ14-140mm)	オリオン座周辺　F1.7 ISO400 30秒 （使用レンズ20mm F1.7）	目立つ星座の無い方向　山と一緒に F2.5 ISO800 30秒 (使用レンズ20mm F1.7)

山梨県北杜市にて撮影してみました。
標高が高く、周りに明るい施設なども少なく、空気も澄んでおり肉眼でもかなりの星が見える絶好のスポットです。

1枚目は北極星を中心に。星が軌道を描く画を撮ってみたかったのですが、ＧＸ7の露光時間制限が2分ということで思ったほどの軌道は描かずイメージ通りとはいきませんでした。

2枚目はオリオン座周辺を。今度は逆に多くの星を写しつつ止まった画を取りたかったのですが、20�o F1.7での撮影30秒程度露光すると、やはり星が若干の軌道を描いてしまいます。MASA-76さんのお持ちのパナライカ25mm F1.4であれば、シャッタースピードも稼ぎつつ、多くの星を写すことができるのではないでしょうか。

星野撮影は時間もかかりますし根気もいりますが、出来上がった画像を見るのは楽しいですよね！　お詳しい方がいたらＧＸ7で撮影するコツをご教授いただきたいものです。

ところでスマートフォンアプリのimage appはこの時期の星野撮影になかなか使えますね。一度セッティングしておけば寒い日など家や車の中から設定を変えたりシャッターを切ることができます。

書込番号：17160761

[楽しくやろうよ]

MASA-76さん、やはり手持ちなんですね。１秒超えはすごいです！
ココドッグさん、星が多くていいですね。やはりこういうところで撮りたいです(^^)

私も星撮りは詳しくないのですが、デジカメで流したい場合は長秒よりも少し流した写真を複数枚撮影してコンポジット合成するのが一般的なようです。GX7にはインターバル撮影機能があるので、それを利用してPCでコンポジット合成するのが良いでしょう。流したくない場合は赤道儀が必要です。


下記に月を載せてますのでよければこちらもどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#17158523

書込番号：17161485

パナソニック旧機種と低感度の画質を比べた場合は？

[イシダイ太郎]

現在、子供撮りメインで、マイクロフォーサーズ機はＧ２、ＧＨ２，ＧＸ１、を使用しております。

静止画については、そのコンパクトさからＧＸ１を多く使い、基本的に満足しておりますが、子供の顔の肌の表現という点について、日中、低感度の画質については、Ｇ２のほうが好きだったなあ、と感じています。（シャープネスを下げるという条件つきで）

屋内ではＲＡＷ＋ＪＰＥＧですが、休日、子連れで外出の場合には、撮影枚数が非常に多いことから、ＪＰＥＧオンリーです。
その場合、ＧＸ１はＧ２に比べると、なんというか、顔がのっぺりと写ってしまいます。
Ｇ２はデフォルトではカリカリな絵作りですが、シャープネスをさげると、とてもよい感じになり、（これでもカリっとしすぎだと感じていた人も多いかもしれませんが）ＧＸ１に比べても透明感のあるすっきりとした絵だったなあ、と。

ＧＸ１はノイズリダクションが強すぎるのかなと思っていろいろと試し、やや改善はするのですが、自分の技量では、どうしてもＧ２のような絵にはできないなあとあきらめています。
その差は微々たるものですが、これがセンサーや処理エンジンの違いなのかなあ、と。

そこで旧機種を使用していて、このＧＸ７を購入された方々の印象をお聞かせ願えればと質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：17150834

[salomon2007]

一時期パナソニックもソニー製センサーを使っているのでは？と言われていた事がありますが、それだけ従前のセンサーより性能がアップしていたからでしょう。ただこれは噂だけで実際はパナソニック製のセンサーを使用していたわけで、現状ではGX7(GM1も？）のセンサーが最新であり歴代最高画質のセンサーじゃないでしょうか。（EVFはアレとしてもGH3が最高画質と主張される方が居られるかもしれませんが）
http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html
ただ高感度での画質向上は謳っていますが、おしなべて他社も含めて屋外で低感度で撮った時の画質については余り喧伝しないので実際は購入して撮ってみないとなんとも言えないですね。メーカーHPでも低感度のサンプルも少ないですから、一般ユーザーが低感度で撮った写真をアップしているサイトなどで確認するしかないですかね*_*;。

書込番号：17150974

[もとラボマン ２]

イシダイ太郎さん　こんにちは

自分は　G1からG3に行った時　同じような感覚ありましたが　それは12Mのセンサーが　フィルムのような粒状性に似たノイズだったのが　16Mになり　画素や画像エンジンの進化のためか　ノイズが少なくなり　フラットな画像になったように見えます。

GX7の画像もパソコンで加工した事も有りますが　G3の方に近い気がしました。

書込番号：17151069

[イシダイ太郎]

＞salomon2007さん

自分の目では一般ユーザーの方の作例をみても、正直なかなか分かりにくいんですよね〜。
自分で実際に撮ってみればすぐ違いを感じるんですけども。



＞もとラボマン２さん

画素や画像エンジンの進化によりノイズが減ってフラットな画像になったように見える、ですか〜。
これは日中、晴れの日に、例えばＩＳＯ感度１００（ＧＨ２やＧＸ１は最低感度がＩＳＯ１６０ですが）の場合でも本来ノイズがある、ということなんでしょうか。それが減ってフラットに見える・・・。

　＞GX7の画像もパソコンで加工した事も有りますが　G3の方に近い気がしました。

　う〜ん、じゃあ自分の好みとはちょっと違う絵作りなのかなあ〜。
　ＧＸ７，欲しくてたまらないんですけどね。
　
　　

書込番号：17151178

[hidepontaro]

G2の絵がお気に入りで、コンパクトな機種ならGF5を使われたらどうでしょう。
大変お安いので、半年経ったらGX7の値下がり分で十分元が取れますよ。

書込番号：17151754

[イシダイ太郎]

＞hidepontaroさん

え、ＧＦ５はＧ２と同じセンサーなんですかあ。
勉強不足ですね。全く知りませんでした。
日中屋外専用持ち出し機種として検討します。
コンパクトだし安いですもんね。

書込番号：17154582

[woodsorrel]

G1	G1	GH２	GX７

私の場合のパナはMakroplanar100mmを使うため、といってもよいです。
G２〜G5では画質がなめらかになったがヌメッとして質感がでなくなったと感じて、仕事での記録用になって、手元に残るのはG２のみです。
しかし、GX７ではちょっと画像処理が変化したかな、と感じています。
美しくなめらか、とは違うG1当初への方向転換です。

GX7ではファインダがチルトするのが便利、屋外での外光の影響を受けません。
バリアングルじゃないので若干の制約はあるけれど、お子様目線でびしばし撮れます。
なんといっても手ブレ低減がボディ内に装備されたこと、これは私のように他社の長焦点を使う場合にたいへんにありがたい。

旧機種との画質については、特段にこだわらないならどれでもよいと思います(^^;

私的にはG1の粒状性（ノイズとばかりはいえない）のみえる画質のほうが好みです。
ボディの機能ではさすがに古くなってしまいましたけれど。
GX7でのAFの切れ味は文句なしに近づいていると思います。最新の純正レンズの場合ですけれど。
常時は汎用として X VARIO 12-35mm がつけっぱなしになっています。

サンプルはすべてコシナMakroplanar100mm。現像はSilkypixPro6。

書込番号：17155336

[イシダイ太郎]

woodsorrelさん、こんにちは。

Makroplanar100mm！
すごいな〜。私にはとても買えないようなレンズですね〜。

そうなんです。
なんだかヌメッとしてしまうんですよね。

ＧＸ７はまたちょっと変化があるんですか。
最新のセンサー試してみたいな〜。
チルト式のモニターは子供撮りに使いやすそうですし、ＥＶＦも付いてて魅力的なカメラですよね。

作例まであげていただきましてありがとうございました。

書込番号：17158152

マウントアダプターで遊んでみました

[ツバ二郎]

絞り開放	少し絞ってます	さらに絞ってます

レンズを新しく買うかどうかで悩んでいましたが、先にニコンのGレンズを生かして遊ぼうと思い、マウントアダプターを購入して撮影してきました。

今回試してきたのはニコンのマクロレンズ60mm f/2.8
電子接点がないのでMFのみですが、APS-Cでマクロ撮影するよりも非常にやりやすかったです。

何故なのかと考えるとミラーレスは拡大表示出来るからですね。
これは非常に強みとなりますね。

フォーカスピーキングに期待していたのですが、マクロのように近くの物を撮影しようとするとピントがシビアすぎて厳しいようです。

今度は他のレンズでも試してみようと思っていますが、特にマクロ撮影ではまりそうです。

書込番号：17152042

[じじかめ]

マクロ撮影では、三脚でじっくり撮するのがいいのでしょうね。

書込番号：17152273

[ツバ二郎]

じじかめさん
珍しく三脚持って行ったので三脚でも撮影していたのですが、もっと近づきたかったので手持ちで撮影しました。
三脚に肘をついて体とカメラをできるだけ固定したので、それなりに撮ることができました(^_^)

書込番号：17152406

[ひかり屋本舗]

ナイスショットです。綺麗ですね。
ここまで大きいマクロだとピーキングは使いずらい
かもしれませんね。
今度私もMFマクロでピーキング試してみます。

書込番号：17153165

[ga-sa-re]

こんばんは
パナのミラーレス機等で古いレンズで遊んでいます。
私はFDレンズが中心ですが、マウントアダプターは増えていきそうです。
ほんと、拡大表示は有りがたいですね〜
マクロでも望遠でも便利に使っています。

書込番号：17153351

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾂﾊﾞ二郎さん
エンジョイマウントアダプターライフ！

書込番号：17154149

[ツバ二郎]

ひかり屋本舗さん
ピーキングはかなり厳しかったです。
少しだけ離れれば効いているのが分かったので近いと厳しいようです。

ga-sa-reさん
拡大表示がこんなに便利だと思いませんでした。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！！

書込番号：17156262

[grgL]

眼福♪

私も寄って撮るの好きですが、近接で拡大しちゃうと、ピーキングはまぁ予想通りですが・・・使えませんよねぇ^_^;
暗いところで拡大しちゃうと、ゲインアップせずに真っ暗になっちゃうんで、その時は拡大せずにピーキング頼りになることも無くはないですけども。
でも、それもコントラストハッキリしなくてなかなか・・・

そんなことはまた別の話ですね。
とにかく良いもの見せていただきました♪

書込番号：17156300

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ツバ二郎さん
おう！

書込番号：17156324　スマートフォンサイトからの書き込み

残念なお知らせ

[ろぶそん。]

皆様こんにちは。
購入して以来、GX7ライフを満喫しております...
と言いたいところですが、トラブルが発生しました。



先日海のそばを通りあまりにもいい天気でしたので車を止めてGX7でパシャり。

後日家に帰って撮影した写真を見ていると何やら青空の中に黒い斑点が映っていることに気がつきました。

最初は鳥か何か写ったものだと思ってましたが、他に撮影した写真を見ると全く同じ場所に黒い斑点がありました...

レンズにゴミがついたものだと思い、クリーンウエスとクリーナーで掃除しましたが、変化ありません。

ここの他のカメラの書き込みをみていると、イメージセンサーに異物が付着すると映り込むことがあることを知り、ブロワーで吹き飛ばしたのですが、確かに細かいゴミは吹き飛ぶのですが、一つだけ吹き飛ばないゴミが付着していました。

LEDライトでじっくり観察すると、どうやらイメージセンサーの外のガラス？ではなく、中に入り込んだゴミの様です...

よく観察するとこのゴミだけ他のゴミと比較して遠近感があって中の方にあるように見えます。

写真の右端の真ん中のボヤッとした点です...

とりあえず自分ではどうにもならないので修理センターに明日電話してみます...

そんなに埃っぽい環境で使用しているつもりはないのですが、こんなに簡単にゴミが入るのですね...

最近は12-35mmを付けっぱなしでレンズ取り外しもしていないのですが...

書込番号：17064958　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ご自身で確認された通り、間違いなくセンサー上のゴミですね。

　センサー上のゴミはある程度絞らないと写真に写らないので、もしかすると最初からついていた可能性もあります。油分とかついて粘着力の高いゴミはぶろわーで吹いたくらいではとれません。

　私はキヤノンですが２台のカメラで購入後一年以内に、同じように取れないゴミが付いてセンサークリーニングに出しました。この種の油分を含んだゴミは製造時の細かなゴミがどこかに紛れ込んでいて、それが何かのタイミングでセンサーに着くことがあるようですから、レンズ交換しなくても付着する可能性はあります。

　残念ですが、きちんとクリーニングしてもらうのが一番でしょう。下手に触るとセンサーに傷がつきます。

　なお、写真に写り込んだゴミはソフトで消去できますので、お試しください。

　
　

書込番号：17065027

[里いも]

こんにちは
確かに右側へ薄くありますね、保証期間内ですから無料でしょう。
1行づつ空けて書くのは無駄な容量を食いますから止めましょう。

書込番号：17065036

[jm1omh]

ご愁傷さまですが、ゴミは外からだけでなく、内部で発生する場合も
あります。ゴミが付着しているところにユーザーレベルで触れない
状況のところに入り込んでしまっているのでしょうか?

取扱説明書 活用ガイド P282にある説明で対処できないとしたら、
そこにあるように相談となるようですね。

ちょっと気になるのは、Lumixは他社のようなローパス清掃を通常の
サービスメニューにしていない?

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911150/SortID=10843574/
といったクチコミがありますので、気になるところです。

書込番号：17065073

[もとラボマン ２]

ろぶそん。さん　こんにちは

センサー上の　ゴミだと思いますが　ノンダストシステムが有るのにごみが出るのは残念ですね。

でも　購入したばかりなので　購入店か　メーカーに相談されると良いと思いますよ。

書込番号：17065156

[ろぶそん。]

皆様返信どうもです。

やはり、表層のガラスではなく、内部のゴミの様です。

絞りを絞って撮影するとかなり目立ちます。
一番大きな黒点以外にも背景を白いもので撮影すると、他にも細かいゴミがついてますね...
小さいものは通常の撮影ですとわからないのですが、一番右の異物は何を撮影してもボヤッと見えてしまう状況です。


修理センターに電話して直そうと思います。

有償でも無償でもどちらでもいいのですが、これは頻繁に起こるトラブルなのでしょうかね？

毎回預けてばかりいてはお話にならないので、これっきりであるといいのですが...

皆様もある程度絞って一度背景が白いものでご確認してみては？いかがでしょうか...

書込番号：17065259　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

ろぶそん。さん

同じような影があることにG5購入後３カ月目に気が付きました。
有償になりますが、秋葉原のLUMIX & Let'snote修理工房に持ち込み、撮像素子のクリーニングを行いました。予約していたので、ものの数分で完了。油性の埃だったようですが、1500円程度で済みました。

書込番号：17065275

[guu_cyoki_paa]

＞よく観察するとこのゴミだけ他のゴミと比較して遠近感があって中の方にあるように見えます。

そーゆーことなら、ローパスフィルターとセンサーの間に入ってしまったホコリなので、
たぶんセンサーの交換になるとおもいます。
保証期間内なので無料だとおもいますが、有償の場合3,4万円掛かりますよん。　　＼(o‥o)

書込番号：17065283

[遮光器土偶]

＞有償でも無償でもどちらでもいいのですが、これは頻繁に起こるトラブルなのでしょうかね？

　クリーニングに出した２台はその後３年以上無事でした。もちろんゴミはつきましたが全てごみ取り機構で対処できました。無事にきれいになって帰ってくることをお祈りします。

書込番号：17065758

[イワツァン]

ろぶそん。さん
私もＧＸ７購入後、一ヶ月位してから同じような症状に気がつき、秋葉原のLUMIX & Let'snoteに持ち込みました。
そのＳＣでは判断できない(修理できない？)とのことで、工場送りとなりました。
結果としてはセンサー内部にゴミが入り込んでいるため、センサー(レンズセンサーのマウントボックス)交換となりました。初期不良のため無償修理でした。
ちなみに申しますとセンサー内部に入り込んだゴミの見え方は、通常のゴミとは明らかに見え方が異なっていました。
ご参考までに。

書込番号：17065894

[ろぶそん。]

どうもです。

そうなんですね...
私も購入してまだ2ヶ月経過しておらず、レンズも追加購入後外したりしていないのでどこから混入したのか不明です汗

今のところ見る限りではやはり表層部ではなく、中のセンサーに動かないゴミらしきものが見えるんです...

ありがとうございます参考にさせていただきます。

書込番号：17065923　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

大事な写真で写り込んでしまったら、
画像編集ソフトで消すこともできますが。

＞レンズも追加購入後外したりしていないのでどこから混入したのか不明です

完全密封ではありませんから、レンズには隙間がありますから、
レンズ交換をしなくても外部からゴミが入り込む可能性はあります。

書込番号：17066005

[Jamesh]

μフォーサーズのダスト・リダクションは、非常に優秀です。
私もフォーサーズ時代のライカ・デジルックス３を5年使って、ゴミが付いたのは1度だけで、知らないうちに無くなっていました。

GX1では、購入後3ヶ月目に付きましたが、コレも、気が付いた、その日の内に無くなっていました。

私は、物凄くレンズ交換が多い方で、正直、数ショット毎にレンズ交換をしますが、それだけラフに扱って、今の所、取れなかったゴミは有りません。

ろぶそんさんの場合、今回は運悪く取れない様ですが、普通はそんなに頻繁に起こるものじゃないと思っています。

書込番号：17066388

[じじかめ]

2枚目の画像を見ると、油性のゴミのようですね。保証期間中なら、多分無償修理だと思います。

書込番号：17066751

[infomax]

シャターから出るゴミですね。　油性
クリーニングして終わり
どのメーカーのカメラでも最初は出る。
いちいち気にしていたらレンズ交換式のカメラなんて使えません。

書込番号：17067050

[ろぶそん。]

こんにちは、そうなんですね。

吹き飛ばない汚れなのでしょうか...


先程Panasonicに連絡し、修理に出すことになりました。

とりあえず電話での話だと、クリーニングを行って点検。
それでも改善しない場合はセンサーユニットごと交換だそうです汗
何れにしても保証期間内なので無償だそうです。

とりあえずGX7とはしばしのお別れです...

書込番号：17067058　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

Panaでは既に他にも症状の発生があり、対応が出来てるみたいですね。

書込番号：17067500

[ろぶそん。]

なんかそんな感じでしたね、話してすぐ修理と言った感じでサクサク対応してくれました。
宅配サービスで往復1500円は実費です。

自宅の割と近くにPanasonic修理センターがあることも教えてくれました。

そこへ持ち込めば一切費用はかからないみたいですが祝日で休みでした。待てないので宅配にしました。

でも大企業って規模がすごいですね。

私はかなり田舎の地方なんですが、Panasonicの修理センターがありました。

ま、また何か会ってもすぐ対応してもらえそうなので安心です。

書込番号：17067600　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

ろぶそん。さん、こんにちは。私のはオリンパス機で起こったことなのでスレ違いなのは承知していますが参考までにここに載せておきます。

私のＥ−５、Ｅ−３、Ｅ−１を点検のつもりでＦ値をＦ６．７〜Ｆ２２に変えて撮影した時、ろぶそん。さんと同じ丸いゴミが各機数点見つかったので、サービスステーションで撮像素子のクリーニングをやってもらいました。

Ｅ−５とＥ−１はまだ自分でテストはやっていないのですがＥ−３は残念ながら全部とれなかったです。ちょっとゴミが減っただけでクリーニング前とたいして変わりませんでした。
明らかにセンサーとローパスフイルターの間にあるゴミだと思います。私のＥ−３はＦ値をＦ８にするとちょっと薄らと見えるので空を撮らなければ大丈夫（それもかなり凝視しないと判別できない）なのですが、Ｆ１１だとややはっきりするので被写体を選びそうですし、今後これを使うか躊躇しています。

オリンパスの説明としてはフォーサーズの場合もともと被写界深度が深いのでＦ２２まで絞る必要はなく、Ｆ１０前後くらいにしてください。とのことでした。
しかし、そうはいってもフォーサーズの特性を踏まえても富士山等風景ではＦ１１くらい絞りたいのは人情ではないかと思います。
いくらソフトで消せるとはいえあまり気持ちのいい物ではないですね。
ちなみにＯＬＹＭＰＵＳ Ｖｉｅｗｅｒ ３では消せないです。別のソフトが必要です。（私はまだ試していません）

ゴミのチェックは晴天時に逆光の空（薄いスカイブルーのような、太陽を入れない）、白い紙よりも空（薄いスカイブルーのような）や薄い水色の紙を撮ってみるとわかりやすいと思います。絞り優先モードで三脚固定、ＩＳＯ１００、ホワイトバランスは太陽光固定、タイマー撮影やレリーズ・リモコンで撮りました。Ｆ６．７から始めてＦ２２くらいまで撮ってみるとわかると思います。

書込番号：17067648

[ろぶそん。]

千年万年さんこんにちは。


そうなんですよね、絞りを絞って行くとかなり目立ってしまうんです。

先日行った海での写真は全部ダメでした汗

このような青空で空以外に被写体がないと、なんだこれ？と言った感じで、この時気付いたんです。

これはやはり気になるレベルですね...

私の場合はセンサーとローパスの間にあるものの様なのでその場合はクリーニングでなく、センサーごと交換との説明をうけました。

まだメーカーがしっかり点検しないとわからないですけど...

書込番号：17067764　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

赤色がセンサー、緑色がローパス、水色がレンズ後玉に付いたゴミ

ろぶそん。さん、こんにちは。
残念な内容ではありますが、読む人にとって有益な情報です。ありがとうございます。

新品のボディ、しかも出荷検査をクリアしてきた製品に、なぜこのような事態が生じるのか、
一つの理由として、センサ周りの組立の際に付着していた異物が、出荷後に剥がれ落ちて
ユーザーの手に届いてから異物の存在に気付く、そういったケースがあるようです。

異物が付着する理由として一番多いのが、帯電によるものらしいです。
工場内でも帯電防止策として、作業者や作業テーブルに静電アースを付けたり、導電性の
トレイを使用する、クリーンルーム内の湿度が極端に低くならないようにするなど、
素人の考えの及ばないような細かな管理をされているようです。それでも生じてしまうのですね。

「完璧」というのは難しいと思いますが、メーカーさんにはより一層頑張って欲しいと思いました。

2枚目の写真を拝見しますと、結構な数の「影」が確認されますね。もう少し絞って頂ければ、
どこに付着したものかの判断がつきますが、この画から判断させて頂きます。

大体当たっていると思いますが・・・違っていたらゴメンなさい。

書込番号：17068420