LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

GX7C付属のレンズについて

[あすなろのおか]

標準ズームの質問もさせてもらってますが
素人考えですが

この付属しているH-H020Aの使えるシーンはどういう意味でメーカはレンズキットとして売り出しているのかわからなくなりました　標準ズームというか望遠みたいなものはどうしても必要になると思うんです　結局レンズの買い増しをする　そうすると標準ズームの別売レンズを購入すると　この付属レンズの出番はなくなり　結局ボディだけ買えばよかったということになるんではないか　とキットで買わない方がよかったと　なんか情けなくなるような気分です

しかしメーカもわかって売り出しているのならこの付属レンズの出番はあるのでないかと思えるんですが　どうなんでしょうか

書込番号：16988976

[めぞん一撮]

ズームしか持ってない人は逆にその20mmを、お金出して別売で買い求めるくらいなので、今のあなたにはわからなくとんぽ、何か価値があると考えるとつじつまが合うかと！w

とりあえず、別途検討している中で14-140便利ズームを買って使ってみてください！

その時初めて、ああ、このシーンではあの20mmが使いたいな！　とゆー欲求が実感として湧いてくると思われます！！！

明るいレンズとユー物をその時肌に感じていただければよいかと！！！

（百万言の説明よりも百聞は一見にしかず！です！！）

書込番号：16989031

[うさらネット]

私は最近、これの旧を買い足したくちです。やはり、暗い場合には俄然有利になります。

安価な開放F値のレンズでは絞り開放で解像が甘くなる傾向ですから、どうしても一段絞って使ったりしますけど、
こと、この20mmに関しては開放で十分な解像を得られて、さらにぼけにも嫌みがありません。

用途は、一般風景・室内人物・薄暮夕景・なんちゃってマクロ（一応寄れます）。

書込番号：16989032

[カメラ好きのLoki]

私は、逆に広角ズームが主体で、望遠系は持ってるものの、余り出番は無いです。そんな使い方の奴も居るわけで、ご自身の使用と照らし合わせてだけの良否判断は意味がないかと。


ただ、単焦点レンズは、写真技術の向上には有効と思いますし、コンパクトに持ち運べるセットを手元に用意できるという意味では、有効と思います。

…なんて、生意気な言い方しても、大した写真撮れない私が言っても説得力に欠けますが(^^;;

書込番号：16989034　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

早速のご返答ありがとうございます

初心者にもわかる回答でした

キットレンズの良さがわかるまでは多少時間がかかると思いますが
せっかく購入したものなので大事に使います

書込番号：16989060

[うさらネット]

＞安価な開放F値のレンズでは---

安価な明るい開放F値のレンズでは--- <(_ _)>

書込番号：16989063

[まるるう]

GX7のキットレンズ（20mm/F1.7）と、標準ズームレンズ（14-42mm/F3.5-5.6）はまったく違うレンズです。

ズームできるか出来ないかはもちろんですが、20mm/F1.7はレンズの解放F値が明るいので室内などの暗所でも
シャッター速度を速くして手ブレを防いだり、背景をボカしたりしやすいレンズです。

私は、標準ズームレンズの他にわざわざ20mm/F1.7（旧型）を買い増ししました。
言葉では分かりにくいかもしれませんが、使ってみると違いが分かると思いますよ。

書込番号：16989069

[Like that]

25mmですが。	おなじく25mmですが。	これは35mmですが、F値が2.8なので被写界深度は同じようなもんかな。

んー。
標準ズーム買うと、20mm単の使い方も解ると思いますよ。
標準ズームを手に入れて、あなたの感性で20mm単は必要ないと思えば
オークションにでも流してしまえば、結構良い値が付くと思うので
後悔も少ないと思いますし。

僕の場合は単焦点レンズこそがいわゆる『イチガン』の絵だなぁと思っています。
ピンはシャープで、背景が大きくボケて色っぽく写ります。
色々撮ってみて、自分なりの答えを探して下さい(^^)

書込番号：16989098

[あすなろのおか]

ありがとうございます

書込番号：16989110

[Hinami4]

こんにちは。
このキットのレンズは値段のわりに描写はよく、ズームでは味わえない魅力もあり買い足す人も多いくらいです。
単焦点レンズが故に、自身が動き回らなければいけない煩わしさはありますが、それを差し引いても良い写りをします。

通常のスナップなどでは重宝すると思いますし室内など明るくない場合、標準ズームではシャッタースピードが大きく落ちてブレやすい状態になりますが、このレンズは大きく落ちることはなくて粘ってくれます。

標準ズームを買われたのであれば組み合わせて使ってみると、大概はこなせていけると思います。

尚、自分も買い足しています。

書込番号：16989118　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> しかしメーカもわかって売り出しているのならこの付属レンズの出番はある

もちろんあります。というか、カメラ自体の性格に合ったレンズとしてキットに設定されていると思います。スレ主さんの撮りたいモノやシーンに合うかの問題だと思います。

なお、14-140を追加購入されるのであれば、今なら、G6の同レンズ付きキットをお薦めします。大して価格差もないし。14-140も良いレンズだと思いますが、このカメラではあまり使いやすくないと思います。

書込番号：16989129　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

旧型ですが20mm	こちらは新型20mm F1.7

自分はGX1の時に標準ズーム付きで購入後旧型の20mm F1.7を購入した口です。
20mmを購入してから標準ズームを使わなくなりました。
この新型20mm F1.7 II はシルバーとブラック両方持ってるぐらい好きです。
私はズームレンズを使いこなせないタイプの人間なので、私にとっては標準ズームがあすなろのおかさんのH-H020Aと同じ状況です。

どの商品にも存在価値はあるのですが、使い道や使用者の好みによってはその価値が無いに等しい。
ズームレンズを購入されたら試しに同じ焦点距離でどちらも絞り開放（ダイヤルはAの位置でF値の数字を一番小さく設定）
で使ってみてください。
違いが分かるはずです。

違いが分かっても必要ない人には必要ありませんので
もしどうしてもH-H020Aが不必要に感じるならヤフオクで売れば２万以上で売れますし、キタムラの買い取りでも1万5千円以上で売れますので、
結果最初からボディのみで買うより安くなるのでぜひ利用してみてください。

書込番号：16989160

[あすなろのおか]

本当に勉強になります

せっかくのレンズ付きなので　そのレンズが有効に使えるよう今後は楽しみたいとおもいます

ありがとうございます

書込番号：16989490

[sutehijilizm]

12,000円でこのレンズがついて来る
幸運もわからないとは、さすが初心者。
しかし、質問する時点で筋がある。
スレ主、上手くなれよ。
20 1.7の次は、オリ45 1.8かシグマ60 2.8だ。

書込番号：16996483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

私が写真を始めた３０数年前には、皆カメラと一緒に50mmの標準レンズを購入したものです。
それは、別に50mmが好きだったからではなく、単にソレが普通だったからなのです。
当時、35−70mm等、標準ズームは有りましたが、50mmの倍の値段で、誰もが…という訳には行きませんでした。

その後、より本格的に写真をやる様になって、標準ズームを買いましたが、正直標準ズームを手にしてから、初めて短焦点の標準レンズというのが、如何に優れているかが分かりました。

恐らく20mm一本持っていても、その価値は分からないでしょう。私もそうでした。
明るく、ボケが素直で高画質…標準ズームを使い倒してこそ、その価値が分かることと思います。

そして、GX7が20mmとセットなのは、その価値を判る様な客層をターゲットにしているからだと思います。

因みに北米では、GX7も14−12mmのパワーズームじゃない方とセットで売られています。

20mmは、14−42mmの倍もするレンズです。だったら、後から14−42mmを買い足した方が、余程割安だと思います。

書込番号：16997589

[桃、栗、書き太郎]

初めて投稿します。至らぬところはご勘弁願います。
スレ主の気持ちがよく分かるつもりでおります。
私が、カメラを始めたころは、４５年ほど前になりますが！標準レンズ以外は贅沢でしたし、市販の標準系ズームはニッコールの43mm-84mm しかなかったと記憶しています。
広角系のズームはコンピュータが発達してなかったので、設計が難しかったようです。スパコンを時間、数十万、数百万円？で借りていたそうです。

パナのＧ3を使っていますが、キットレンズの１４−42�oは素晴らしく良く写ります。デジタル一眼レフ教室でプロジェクターで大きく写し出されても、ボディの数十万円するフルサイズカメラに見劣りしません。と私は思っています。
ズームでこれだけ写れば、その便利さと合わせて、どうしてキットレンズに加えなかったのか疑問です。

今回、20�oF1.7をキットレンズに付けたのは、GX7はボディ内手ぶれ補正が付いているという事をアピールしたかったのでしょう？
写りが良いのは、設計段階で無理のない数値で抑えているからでしょうし、むしろ、単体で３万円もするのが疑問です。手ぶれ補正も付いていないのに。

私も、単体レンズを使いたいとは思っているですが、何よりブレで写真が台無しなるのが一番怖いです。それゆえ、ボディー内手ぶれ補正のついているＧＸ７には注目はしているのですが、20�oF1.7では普通の撮影で、ボケはあまり期待できないでしょう。アップとマクロの時に少し差が出るぐらいでしょう。45�o1.8ぐらい欲しいでしょう。

初心者の人のために、キットレンズに標準と望遠のＷズームセットを発売するのが、親切というものではないでしょうか？
単体レンズの良さがわかるのには、たいていの人には、時間がかかり過ぎると思います。

書込番号：16999505

[あすなろのおか]

ありがとうございます　参考になります

書込番号：17004473

このカメラの色合いについて

[一谷]

コンパクトなカメラが欲しくて迷っています。
可動モニターで、水準器つき、コンパクトで、APS-C並み画質が希望です。
今の所、フジのＸ−Ｍ１かＡ１が候補です。

色調はどのような感じでしょうか？
キヤノン、ニコンのフルサイズを使っていますが、このカメラは派手目な発色（余り好きではない）になるのでしょうか？
皆様の感想でよいですからお聞かせいただけないでしょうか。

書込番号：16949169

[てんでんこ]

フジのＸ−Ｍ１かＡ１にされるのがいいと思います。

当機の発色は派手目です。
富士も派手目だと思いますが……

書込番号：16949496

[taka0730]

基本的に派手でコッテリした色調だと思います。
私はフォトスタイルで「ナチュラル」を選んでいますが、
そうすれば文字どおりナチュラルな色調になります。
しかし、このカメラはあえてデフォルトの派手な色調を
楽しむほうが良さが出ると思います。

書込番号：16949611

[CRYSTANIA]

パナソニックは伝統的に発色濃いめ、コントラスト高めの絵作りなような気もします。

カスタマイズ設定でコントラストをマイナス、シャープネスをマイナス、彩度をマイナス、ノイズリダクションをマイナスにしてパナソニック全否定で楽しまれている方もいらっしゃいますが……(^_^;

その昔、LUMIX GH2の時に、EOS風の絵作りにするカスタム設定というのもありました。


……と言うわけですんで、基本的には派手目な発色。でも、カスタマイズでいくらでもいじれるよ……っと。

なお、カスタマイズでいじった色合いそのものを撮る前から表示、確認できる、常時ライブビューというのが、ミラーレスの利点として、挙げられます。
（もちろん、背面液晶画面やファインダーのキャリブレーションは必要でしょうが、撮って確認して再調整の繰り返しよりは手順は簡単になります）

書込番号：16950692

[池上富士夫]

　カメラから撮って出しの画像は、メーカーお勧めの現像処理されたものです。各社とも、最近は、いろいろ温和しいものから派手なものまで選べるようです。

　デジカメの特権として、ソフトを用意すれば自分で生データを現像できるというのがあります。
　勉強して自分で現像できるようになれば色合いの調整などは自分で出来るようになります。画像処理ソフトを使えば、様々な加工が出来ます。自分で現像できれば、カメラの標準の色合いについてはあまり気にならなくなります。色合いが気になられるのであれば是非ともそのような技術を学ばれることをお勧めします。
　ただ、色はパソコンで見るのならモニタごとに全然違いますし、紙や印刷についてもプリンタによって変わります。これらの完全な調整をしなければなりませんが、ほとんどプロの領域になります。色の問題はギリギリ突き詰めるとほとんど絶望的な感じです。

　それよりも写ってるものをシャープにしたり、ボカしたりは現像の時にある程度可能ですが、写ってないものまでは表現できませんので、どれだけしっかり写っているのかと言うことが大切になります。そういう風に考えると、マイクロフォーサーズのカメラはフルサイズやAPS-Cのカメラより画面全域でよく写りますので優秀だと言うことも出来ます。記録的な写真にはピッタリです。それぞれのフォーマットで得手不得手がありますので、その点だけで優劣はいえませんけどね。

　一般的には、既にコメントされている通りです。ご参考まで。

書込番号：16951249

[taka0730]

撮像素子と画像エンジンの組み合わせでそのカメラの基本的な色が決まるのではないでしょうか。
ROW画像というのは画像エンジンを通していない映像信号のことですか？
もしそうだとしても撮像素子ごとに色調が違いますよね。
現像したことはないですが、現像で好みの色にするには限界があるのでは？
パナソニックのカメラで撮って、画像ソフトで手早くフジのカメラと同じ色調に変換できるのでしょうか？

書込番号：16990685

[taka0730]

すみません、ROW画像 → RAW画像 に訂正します。

書込番号：16990696

散財

[ろぶそん。]

色々参考にさせて頂きこれにしました;^_^Aやはり付属のキットレンズだけでは物足りないなくて、望遠レンズを考えてましたが、使用頻度考えると勿体無いので&#8226;&#8226;&#8226;

オリンパスの新しいやつも気になりましたが大きさが気になったので諦めました。

試し撮りはまだですが、AFがめちゃくちゃ速くて驚いてます。


ビッグカメラで他機種を触ってみましたが、マイクロフォーサーズってやはり小型で軽いんですね。

このままだと他のレンズも欲しくなりそうです&#8226;&#8226;&#8226;

書込番号：16940703　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

一部、なんだか解りません(>o<)

書込番号：16940744　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

&#8226;&#8226;&#8226;
は
てんてんてん
なんだよね。

特殊記号でもあるまいし、なんでkakaku.comでは表示出来ないんだろ。

書込番号：16940823　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

しかし、その高ぶる興奮は伝わります(笑)！

おめでとうございます！

書込番号：16940955

[ツバ二郎]

ご購入おめでとうございます。
私もF2.8通しのレンズが欲しいと思っているところです。

パナにするかオリにするか悩んでます。
オリはネット上の作例がまだ少ないのでもうちょっと待とうと思っています。

ただ、試し撮りで両方試させてもらったんですが、
オリの方が寄れるんですが、ちょっと寄れるだけで違いますね。
画質的にはほぼ同じかなと思いました。

被写体が何かのレンズでしたけど(^_^;)

書込番号：16941308

[とねっち]

7-14mmと35-100mmをオススメします

書込番号：16941810

[ろぶそん。]

35-100いいですねぇ&#8226;&#8226;&#8226;
来年まで我慢です。個人的にはフォクトレンダーNOKTONが欲しいです。
ここのレビューみてもズバ抜けて描写力がいい感じですね。
マイクロフォーサーズ使用してるうちに是非味わって見たいです。

書込番号：16942519　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞&#8226;&#8226;&#8226;は　てんてんてん　なんだよね。


テンで判りません。

書込番号：16943764

[ろぶそん。]

iPhoneから投稿するとおかしいですね。
記号系が全くダメです。

試し撮りしてきました。

それにしても、冬はつまらないですね。

花は枯れてるし、虫はいないし、野鳥は飛んでないし、花火は上がらないし、落葉してるし、強いて言えばイルミネーションくらいですね笑

暗い場所での感度はどうなんですかね？APSC機種等と比較して。

他の一眼を使用したことないのでよくわかんないんですが。

書込番号：16944050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろぶそん。]

悲しい落葉でした。

書込番号：16944885　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

ろぶそん。さんへ

花火鑑賞が趣味なので一言。
１２月中は毎週土曜にお台場で１９時から１０分間だけですが花火上がります。
お台場レインボー花火で検索！

それと、１５日曜と２３祝日(月)には熱海で上がります。
熱海海上花火で検索！

どちらも関東寄りの花火ですが、そこそこお近いようであれば参考にしてください。

また、冬花火で検索しても案外ありますよ。

書込番号：16946140

[楽しくやろうよ]

ＰＺ45-175で	ＰＺ45-175で鴨	ＰＺ45-175で鳩　前ボケにもみじ	ＧＸ1ですが都庁から富士山の遠景

ろぶそん。さん、冬は空気がきれいなので遠景などいかがでしょう。朝焼け、夕焼け、夜空もキレイな季節です。
望遠ズームもご購入されたとのことですし鳥さんとかも♪

もし猫好きなら野良猫撮りも楽しいですよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16697924/

書込番号：16947445

[ろぶそん。]

>悩める40代親父さん

それは知りませんでした。
冬にも花火が見られるところがあるんですね。機会があれば行って見たいです。

>楽しくやろうよさん

美しいですね。

野鳥は冬でも撮影できるんですね？
なんか私の地元ではカラスしかいなくて笑

確かに冬は空気が澄み切って遠くの山でもよく見えますね。

鳥の撮影、動きのある被写体の撮影はGX7はどうなんでしょうか？

マイクロフォーサーズはあまり得意でないと拝見してますが。

書込番号：16947475　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

とびかかってきた瞬間をAFCで連写PZ14-42mm

冬でも鳥はいますけど、場所次第かもしれませんね。私も本格的に鳥を狙ってるわけではないので詳しくないですから、近所の公園の池で撮ってたりします（笑）


動きのある被写体は一眼レフと比べるとファインダーがLVFですから少々見づらいですが撮れます。ミラーレスはAFが遅いと書かれたりもしますが、機種ごとに違いますし、パナソニックで言えば以前の機種になるでしょう。最近のパナソニック機はAFが早いですからよほど難しい被写体でなければ問題ないです。


プロが求めるような動きの一瞬を狙うとか、こちらに向かってくる被写体の連写の追従性も一眼レフの方が良さそうです。でもこれらの性能も一眼レフと言ってもそれぞれ機種ごとに違うので一概には言えません。それにミラーレスにしろ、一眼レフにしろ動き物を撮るには、いずれにしても簡単ではないです。


パナソニック機での設定方法は下記に書いたことがありますのでよければご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432080/SortID=16680024/#16680803

書込番号：16948604

[ろぶそん。]

ありがとうございます、参考になります。
そういえば今ちょうどAFC、AFS、AFFとか勉強中です。
動きのある被写体がうちの犬しか近くにいないのでなかなか試せません笑

AFにもいろいろあるんですね。

飛び立つ瞬間の鳥などはやはり連写撮影が好ましいのですね。


なんとかそれっぽい絵を撮りたいのですが...

書込番号：16948714　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

>それにしても、冬はつまらないですね。
>花は枯れてるし、虫はいないし、野鳥は飛んでないし、花火は上がらないし、落葉してるし、
>強いて言えばイルミネーションくらいですね笑

ちがーいます！
冬にイルミネーションを撮っても、みんなと同じで面白くないと思いませんか？
確かに綺麗ですけど、私は見飽きました。工夫して面白い写真を撮りましょうよ。

いつも被写体のことばかり考えながら散歩してみて下さい。外に出なくても家の中でもよいです。
撮って楽しい被写体はゴロゴロしています。お気に入りが無ければ自分で作る手もあります。

私の周りにも、なんじゃこれは？！というこの時期ならではの地味〜な被写体を使って、
う〜んと唸らせる写真を撮る人がいます。・・・そんな人に私はなりたいです。

書込番号：16949091

[池上富士夫]

… 彩 雲 …さん
＞私の周りにも、なんじゃこれは？！というこの時期ならではの地味〜な被写体を使って、
＞う〜んと唸らせる写真を撮る人がいます。・・・そんな人に私はなりたいです。

　言えてる。
　・・・でも、唸っても、なかなかまねできない。
　いつまで経っても宮沢賢治の世界の住人。

　と言うわけで、ぼくは兄として宮沢賢治を尊敬しているようなわけであります。(>_<)

書込番号：16951290

[… 彩 雲 …]

池上富士夫さん、こんばんは。

>・・・でも、唸っても、なかなかまねできない。
>いつまで経っても宮沢賢治の世界の住人。

確かにそうですね。上手い人を真似して撮ってみても何かが違う、と言う感じです、私の場合。
これが凡人とそうでない人との差なのかな？と、自分の感性を疑う日々・・・。

でも、続けていればいつかは・・・などと、宝くじが当たることを待つような気持ちで、
平凡な題材をテーマに撮影に勤しむ私です。

頑張りますよ。

書込番号：16952320

[MASA-76]

スカイツリーから望む富士山	スカイツリーから望む東京タワーと丸の内〜		サンタとトナカイ〜

久々スカイツリー登って楽しんできました〜
楽しいカメラですよね〜(^-^)

書込番号：16952677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろぶそん。]

美しいお写真ですね。

やはりレンズによる絵の差って大きいですね。

どなたかフォクトレンダー持ってる方いない？

書込番号：16959350　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

ろぶそん。さんへ

カメラはG6ですが、先程終わった熱海花火大会です。レンズはパナの7-14です。
Wifiでスマホへ転送、撮って出しです！

書込番号：16961116　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[にんにくらんおー]

こんにちわ。いつかは買おうと思っているこのカメラですが、一眼レフ初心者のためレンズについて質問があります。

まず、他社との互換性はあるのでしょうか？
例えばOLYMPUSのZUIKOレンズ、シグマのレンズ…などなど。できるだけ評価の高いレンズを購入したいのですが、そこらへんがよくわかりません。どなたか教えてください

書込番号：16950475　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

オリンパスとパナソニックは互換性がありますよ。
シグマもマイクロフォーサーズ用なら使えます。

書込番号：16950488

[Hinami4]

このジャンルはマイクロフォーサーズの規格であれば、オリンパスやパナソニックなど使うことは可能です。
オリンパスはM.Zuiko となりますね。
シグマもいくつか出していますし、いつかはノクトンでしょう。

書込番号：16950500　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マイクロフォーサーズ用レンズなら、他社のものも使えますが、パナ製のほうが無難だと思います。
明るい単焦点として20ｍｍＦ1.7、標準ズームは小型が良ければ12-32、画質重視で12-35Ｆ2.8、
間をとって12-42（手動）と言ったところかと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000586789_K0000463249_K0000378040&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16950519

[不比等]

レンズの互換性は、ビギナーには難解ですよね。

まずは、メーカー毎という概念を取っ払って…
新たに『マウント』ってモノを認識しなきゃなりません。

このサイトの、カメラ→レンズ→レンズスペック検索と進んでいくと…
『対応マウント』が選択できるので…
そこで『マイクロフォーサーズ』を選んで検索をかけて、出てきたレンズがお探しのモノ達です。

ちなみに、マイクロフォーサーズとフォーサーズは別のマウントです…とりあえず。

量販店でカメラではなく、各社のレンズカタログを集めてくると、
おそらくマウントの特徴とか書かれています。

書込番号：16950593　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

GX7と互換性のあるレンズ一覧です。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：16950600

[CRYSTANIA]

レンズ側に特殊な機能をもっている場合は、他社ボディではその機能を活かせないことがあります。

例えば、パナソニックの電動ズームレンズをオリンパスに付けると、通常使用には何ら問題がありませんが、いくつかの機能制限あります。

逆にオリンパスのレンズで、レンズ側にファンクションボタンをもっている12-50mmをパナソニックで使うと、通常に撮影は可能ですが、ファンクションボタンは利用できません。

また、パナソニックのレンズには240fps駆動と言いまして、カメラとレンズ間で毎秒240回の制御信号のやり取りをしてオートフォーカスの速度を速くしたりする機能を持つものもありますが、これはパナソニックのカメラでもカメラ側が対応していないと通常の120fps駆動になります。GX7は240fps対応ですので何の心配も要りません。

書込番号：16950672

[てんでんこ]

当機は「マイクロフォーサーズ規格（以下m43）」のカメラです。ですので、同規格のレンズならどれでも使えます。具体的には、パナソニック、オリンパス、シグマ、コシナが発売しています。これが、レンズの一覧表です。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

書込番号：16950939

[池上富士夫]

　純正互換、ＡＦという縛りを外すと、このカメラはほとんどどんなレンズでも使えちゃいます。

　そういう懐の深さはミラーレスの特権です。

　レンズをカメラにくっつけるための変換用のアダプタを付けるだけで、たとえば、フルサイズの２４ｍｍの優秀なレンズが１本あれば、

α７ならそのまま２４ｍｍ　超広角

ＮＥＸなら３６ｍｍ　準広角

ＧＸ７なら４８ｍｍ　標準

と一粒で３回おいしいと言うことになります。（この場合大は小を兼ねるが原則です。不可逆です。）

　ＭＦですが、拡大フォーカス機能を使えばＡＦより正確に合わせられます。慣れればね。

　一眼タイプではなかなかまねの出来ないことです。

　レンズを何十本も持つベテランになっても、ニコンやキヤノンのフルサイズカメラに買い換えても使い道があるのですよ。

　なので、最初の一台としては最適です。

書込番号：16951174

[にんにくらんおー]

皆さん、ありがとうございました

書込番号：16976929

レンズ選び

[maggio57]

デジカメの購入を考えており展示品などを確認していたところ、詳しく無いながらも操作感や大きさ等から一番しっくり来たのがGX7でした。
主な目的は作品撮りとなるのですが、作品自体が小さいためレンズキットのレンズでは寄りきれないように思いました。
作品自体は10数センチの竹細工なのですが。（参考写真をアップします）
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8等のレンズを購入すれば良いような気のするのですが、今ひとつ確信が持てません。
マクロがあるコンデジの方が良いのか？皆さんのご意見をお聞かせいただけないでしょうか。

書込番号：16964687

[ほら男爵]

気に入ったカメラが一番です♪

書込番号：16964699

[ヤマトARTWORKS]

竹細工の凄さに
ビックリしました(汗)

素晴らしい！！

書込番号：16964731　スマートフォンサイトからの書き込み

[maggio57]

ほら男爵様、ありがとうございます。
そうは思っているのですが・・・・

ヤマトARTWORKS様。ありがとうございます。
写真はボケボケですが(^_^;)

書込番号：16964856

[grgL]

シグマ60ｍｍ/2.8　　　ひどい写真でごめんなさい(￣▽￣;)

アップされたお写真くらいの大きさで撮れればいいのですかね？

10センチ強のものでこのくらいの大きさで写すのならば、マクロが必要と言うほどではないと思いますよ。

書込番号：16964995

[maggio57]

grgl様、ありがとうございます。
このレンズココまでよれるんですね！
やはりレンズの世界は深いです(^0^;)

書込番号：16965080

[もとラボマン ２]

maggio57さん　こんばんは

マクロの方が　近距離に余裕が有りますので　撮るのでしたらマクロレンズの方が良いと思いますが　コンデジから　マイクロフォーサーズにすると　被写界深度が浅く　ピントの合う範囲が狭くなる為　コンデジより絞り込まないといけないため　三脚は必要になると思いますよ。

書込番号：16965125

[松永弾正]

マクロレンズと小ぶりな三脚とリモートコードをオススメかな。
しかし…一瞬、息をのみましたよ…竹細工に！

作品をもっとみたい！

書込番号：16965159

[grgL]

オリンパス　　　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8	パナソニック　　　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	シグマ　　　60mm F2.8 DN	パナソニック　　　LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8

あんなのでごめんなさい <(＿ ＿)>

反省しまして^_^;
今手元にあった四本の単焦点レンズの最短・開放で約10�pの人形を撮ってみました。
パパっと撮っちゃったんで、角度とか合わせてませんけど・・・
25ｍｍに関してはそんなに撮影倍率も大きくないので、ｍ4/3のレンズだと、これくらいの大きさに写せるものは多いです。

他の方がおっしゃられるように、近接側に余裕のあるマクロがあると良いとは思うのですが、どのくらいまで寄って撮られるのかな、と思いまして書いた次第です。
ちょっと考えれば、あまり意味のないことでしたが・・・


ただ、センサーサイズが大きくなることもあって被写界深度が浅くなってしまうので、細工全体をぼかさずに、と言う事だと結構絞ることになると思います。
近接撮影の可能なコンデジの方が良い場合も大いに考えられると思いますよ。



それと・・・
素晴らしい竹細工ですねぇ。
良いものを見せていただきました。眼福です♪

書込番号：16965364

[ネオパン400]

maggio57さん

凄いですねこれ。本当によく出来ていますね。
写真も、ライティングが凝っていて、これハガキなら買いたいです。

思わず…
ご質問に対する情報は無くて済みません。

書込番号：16965612

[maggio57]

もとラボマン ２ 様 ありがとうございます。
やはりマクロの方良さそうですね(^_^)

松永弾正 様 ありがとうございます。
三脚は必修そうですね(^^)

書込番号：16966242

[maggio57]

grgL様、写真ありがとうございますm(_ _)m
大変参考になります。
やはりマクロは欲しいですね。それと気になったのはシグマの60mmです。
素人なので背面がぼけている写真に弱いです(^^;)

書込番号：16966269

[ほら男爵]

シグマ６０mm良いですよ〜♪

まだ 買ったばかりですが…使用率がグングン上がる予感がしています☆

…吾輩の本体はＧＸ１とＧＦ５です

書込番号：16968342

[woodsorrel]

１２mm	３５mm	４５mm	１００mm

すばらしい作品ですね。

作品をどのようにお撮りになりたいか、がまずあります。
以下のミニ籠の直径は約５センチです（ゴミがついてる、ご容赦）
たいていのレンズで開放から２段ほど絞ったあたりが最良の写りになります。

１枚目　パナのX VARIO１２−３５mm　の１２mm　手前の影は目一杯接近でフードの影
２枚目　同上３５mm　ちょいとピントの位置がずれた　このレンズはマクロではありませんが寄れるので同等に撮れて万能の優秀レンズ
３枚目　パナLEICA DG MACRO-ELMARIT４５mm　使いやすい焦点距離で質感なども文句なし
４枚目　コシナMakroPlanar１００mm　F4　距離約１ｍ

すべてAWB、RAW現像SilkypixPro５、現像時設定はすべて同じ。

コンデジのレンズの標準的焦点距離は１２mmよりもっと短いです。
焦点距離が短ければピントのあう範囲が広くなり、遠近感が強まります（ゆかみが強まる）。
そのためにこういう被写体ではコンデジがよいという場合もありえます（画質はがっくり落ちますけれど）。

２枚目や３枚目のように焦点距離が長くなればピントの合う範囲が狭くなって、ピント位置と絞りの調整が微妙になります。
背景や前景をぼかしやすいので被写体を浮き上がらせるにはこちらが有利。
籠のゆがみ方（遠近感）も自然な感じになります。

場合によっては４枚目のように１００mmくらいの長焦点レンズで離れて撮ることもあります。
私のお気に入りのマクロレンズで、特に生きてる虫の場合は離れて撮らないと逃げられてしまいます。

GX7は４／３の中でもトップの画質、すばらしい作品の質感表現にはよいレンズを使いたいですね。

書込番号：16970111

[maggio57]

woodsorrel 様、ありがとうございます。
大変参考になりますm(__)m
自分的にはやはり3枚目が良いかと思ってますが、4枚目の華やかさにもとてもひかれます。

書込番号：16970172

[maggio57]

皆様、色々なご意見と作品への暖かいお言葉ありがとうございます。
他の作品はこちらでご覧いただけます。
https://www.facebook.com/bugslife64
よろしければご覧ください。

書込番号：16971734

パナのカメラに望むこと

[ツバ二郎]

GX7はカメラとしては満足しています。
ただ、ファインダーはちょっと見づらく感じます。

GX7の暗所でのAFの性能は素晴らしいですね。
APS-Cで何とか合焦するかどうかのところを何も問題なく合焦したのでびっくりしました。

ここから本題ですが、昨日、wifiを使用してスマートホンに写真を送ろうとしました。
そこで、愕然としたのはRAWファイルは送れないということ。。。
まあ、当たり前といえば当たり前なんでしょうが・・・

前にクリエイティブコントロールを使用して撮影した写真がRAWだったことがあり
フォトファンでは効果が見えるのですが、実物はSILKYPIXでの効果の効いてない画像ということがありました。

カメラとしては満足していますが、今後はソフト面の改善を望みたいところです。
・オリのようにRAWにクリエイティブコントロールを後で効かせられるようにして欲しい
・カメラ内現像ができるようにして欲しい
・カメラのサービスセンターも開設して欲しいですね

最初と最後はカメラじゃなくても実現できるので何とかならないですかね。

私は現状、こんなものですが、皆さんは、どんな望みがありますか。

書込番号：16919393

[ヤマトARTWORKS]

値下がり率を
なんとかしてください(汗)

書込番号：16919413　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

発売時価格と生産完了時価格の差が大きすぎます。結局、周回遅れで買おうかと算段してしまいますね。
今後はシリーズを広げずに、内容の煮詰めに頑張って戴きたい。GX7の次はGX8/GX9かな？

書込番号：16919620

[ベイロン]

露出の状況がリアルタイムで液晶に反映できないので、出来るようにしてほしい。

所有機材だと、GF2はISO感度固定でSS優先・絞り優先モード時に、ダイヤル回すと露出の状況が液晶画面に反映されましたが、M露出では反映できませんでした。

また、先日購入したGF5はSS優先・絞り優先・M露出の全てで露出の変化が反映できませんでした。

オリンパスやソニーみたいに、パナソニックでも、A･SS･Mﾓ-ﾄﾞで液晶画面に露出の状況を反映してもらいたいです。

書込番号：16919718

[不比等]

ライカ17.5mmF1.4をあした発表して、年内に発売して欲しいです。

書込番号：16920453　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.M.S.Invincible]

ソニーみたいに電池を大、小二種類にして変えないでください

書込番号：16921424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベスタン]

ＥＶＦに関して。
現在Ｇ５を使っており、ＧＸ７についての詳細は分かりませんのでご容赦を。
ＭＦ時の拡大が低い倍率が選べるようになったことは魅力です。
ＰinＰの最低倍率は、Ｇ５が４倍、ＧＸ７が３倍、全画面表示の場合、Ｇ５が５倍、ＧＸ７が３倍です。
しかも、画素数が増えたおかげで、ＰinＰの画質がよくなりました。
でも欲を言えば、全画面表示の場合、もっと低い２倍も選べるようにしてほしい。
ＰinＰの拡大画像の面積が広すぎ、全画面に対する遮蔽が多すぎるので、現在の４分の１の面積も選べるようにできたらありがたいです。

書込番号：16922216

[イシダイ太郎]

・RAW+jPEGの書き込み速度のアップ。

書込番号：16922610

[ツバ二郎]

皆さん、コメントありがとうございます。

確かに値下がりは何とかして欲しいですね。
オリの方法を学ぶ必要はありそうですね。

レンズもいろいろ出してもらいたいですね。

電池も他社と違って高いので、そこは私も何とかして欲しいと思います。

書込番号：16926260

[ミニピン飼ってます♪]

値下がりが嫌なら、
買ってすぐ転売するようなマネは
止めましょう。
店頭での価格交渉も止めましょう。

って、みんなあまり言わないのは
何故？

書込番号：16926385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohatch]

レンズのデザインでしょうか。
今までのモダンなボディには相性はいいのでしょうけど、gx7のシルバーには似合わないものが多い気がします。オレンジのHDとかもう少し小さくして欲しいです。あとシルバーのレンズも質感が安っぽい…

書込番号：16927873　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantabile]

値下がりして欲しくない「消費者」って・・・？

わざわざ高く買いたいのでしょうか？

書込番号：16929648

[グーニーズ]

非常に気に入って使ってますが、一点。

絞り優先/ISO AUTO時に感度を上げる基準になるSSを設定できるようにしてほしい。
手ぶれ補正を最大限活用してなるべく低感度で撮影したいため。
たとえばSSが1/20より遅くなる場合にのみISOを上げて、ぎりぎりまで低感度で撮影するといった具合に。

※RICOH GXR/GRには搭載されていて非常に使いやすいです。

書込番号：16931518

[taka0730]

グーニーズさん、同感です。
私もそう思ったので、パナソニックのお問い合わせページから要望のメールを出しました。

書込番号：16937838

[グーニーズ]

taka0730さん、共感いただけてうれしいです。
要望メール、私も出してみます。ニーズがあるんだとわかってもらって
是非対応してもらえるといいですね！

書込番号：16941494

[あれこれどれ]

手頃な（超）広角レンズを出してください。ズームなら、O.I.S付きで。
個人的には、レンズ側に絞り設定があるのは好きでないので、普通のデザインがいいです。

書込番号：16945647　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

α７はレンズがなくっていったいどうしたらいい機械かわかんなかったのですが、わかったので買いました。

ライカごっこです。ライカごっこのベースとしては現在完璧に近いです。大きさはこのカメラとさほど変わりません。

なので、α7の石買ってきてこれに入れてください！

倍率２倍ではライカごっこにはなりませぬ・・・・(｡-_-｡)

是非ともライカごっこの主役になってください。レンズは、当面作れなくてもありますし・・・サイズもマイクロフォーサーズと玉を除くとさほど変わりませぬ。

ライカとの提携も一層進むような噂も聞きますので、Mマウントの普及促進にも力を入れてください。

手振れ補正もオリンパスに負けないようにもっともっと優秀なものにしてください。

そうするとライカごっこの主役になれると思います。

現在、パナはライカごっこ主役になるポジションにいます。なるべきです。

Mマウントのレンズ達は個性派ぞろいで楽しいにもほどがあるという感じですが、普及促進にはAF、手振れ補正は必須でしょう。

是非とも力を貸してあげてください。

書込番号：16950403

[ツバ二郎]

グーニーズさん、あれこれどれさんの意見に賛同します。

ニコンもシャッタースピードの下限とISOの上限が決められて便利です。
広角はフードが付けられてもっと安いのが欲しいです。

書込番号：16953240

[ひかり屋本舗]

二つほど要望します。
一つはレンズのデザインです。ピカピカの仕上げは安っぽいので止めてほしい。
F2.8の2本のズームレンズですが、写りはいいものの、何で紫っぽく光る塗装なの
でしょうか。GH3にもGX7にも似合わない。ボディに似合う仕上げ、デザインに
して欲しい。

Mモードの改善。SSと絞りを決めたら、ISO感度を上げることで、適正露出になる
ようにして欲しい。自動ISOにしておいても、感度が固定されてしまい、その都度
感度を上げながら露出調整しています。
5Dm3では、適正露出になるよう自動で感度が上がります。ぜひそうして欲しい。

書込番号：16956135

[gintaro]

>・オリのようにRAWにクリエイティブコントロールを後で効かせられるようにして欲しい
>・カメラ内現像ができるようにして欲しい

個人的にこの辺が最大の不満点です。自前でRAW現像ソフトを開発すべき。ベースはSILKYでもなんでも良いから、せめて独自のフォトスタイル（カラーモード）やプリセットWBににも対応したインターフェースと画像パラメータ搭載して。
ちょっと前の機種使ってましたが、パナの発色はきらいじゃないです。でもJPEG限定。そのメーカーの画がJPEGでしか撮れないイチガンっていうのはパナだけじゃないでしょうか。
デジタルの今、カメラメーカーはカメラだけじゃなくて、そのカメラが吐き出す画も一緒に売ってるわけで、各メーカー、こだわりとプライド持って取り組んでる。何年もカメラ作ってるパナが、なんでこの画作りの部分を市川に丸投げなのか、理解に苦しみます。最後発のフジだって、ボディ内現像で対応してるのに。
『所詮家電メーカーのカメラ』、『｢カメラなんてそこそこ写りゃイイんだ・・・」という作り手側の冷めた声が聞こえてきて悲しくなる』、上記の意味ではその通りと思います。

＞Mモードの改善。SSと絞りを決めたら、ISO感度を上げることで、適正露出になるようにして欲しい。

これも賛成。MモードでISOオートが機能するように、できれば露出補正も使えるようになると良いですね。

書込番号：16963808

[タナシロー]

RAW周辺の不満は多いですね。

あとRAWに埋め込まれているプレビュー用画像の質が低く、RAWだけの設定で撮ってて、背面液晶でプレビューすると
なんじゃこら！
っていうくらい眠たいです。はっきり言ってこんなん見せられるんなら104万画素背面液晶とかいらないですし、ピントチェックもままなりません。

RAW＋JPEGファインでとったらいいんですけど、これだけのためにそうするのもあほらしいですし、パナソニックの癖をつかんだので今は何も思わないですけど、初めは撮っても撮っても背面液晶でチェックする画像が眠く、恐ろしく品質の低いレンズをつかまされたのかと思いました。

書込番号：16963964