LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

価格.comの「新製品ニュース」がおかしい・・・

[真偽体]

http://kakaku.com/item/J0000009613/feature/#tab

＞『パナソニック、世界初のチルト可動式LVFを搭載した「LUMIX GX7」』

本文だと、『世界最高の高精細な約276万ドット相当、色再現率約100％のチルト可動式LVF』なんですが、見出しだと解像度に対しての記述が省かれてしまってます（^^;）

オールドな世代のデジカメユーザーとしては、可倒式VFとか、割とポピュラーだった気がするんですが・・・・ビデオカメラで一般的な方式なので。

書込番号：16427472

[たけうち たけし]

「世界初」に「世界最高の高精細」をかぶせるとしつこいと思ったんじゃね？(･∀･)

＞世界初チルト式EVF

ただ、これ世界初じゃないよね。DiMAGE A1と、A2がすでにあるから。
レンズ交換式では初めてだろうけど。

それはそうと、チルトや画素数ばかり注目されてるが、色再現性に注力したEVFと言う部分のが
賞賛に値すると思う。本来、EVFは色を確認するのに有利なんだよね。環境光の
影響受けないから。今までそれを考慮したEVFって無かったけど。

書込番号：16427486

[真偽体]

私もDiMAGE A2もってましたが、あれのEVFは白っぽくて見辛かったですねぇ（^^;）
（あくまで構図とかの確認用であって、色味は撮ってみるまで判らず）

てか、自分がA2ユーザだったんで「A2にはすでにあった！！」と思いましたが、他社でも出てませんでしたっけ？？
ソニーのR1とか、チルトしなかったかなぁ・・・オリンパスのC8080は、液晶は180度回ったけどEVFは固定だった気がする

書込番号：16427514

[島にぃ]

本文では『世界最高の高精細な約276万ドット相当、色再現率約100％のチルト可動式LVFを内蔵したミラーレス一眼カメラ』となっていますから、省かれているとしたら“ミラーレス一眼カメラ”の部分ではないでしょうか。

なので、GX7がどんなカメラなのかよく知らない読者にとっては、

『パナソニック、世界初のチルト可動式LVFを搭載したミラーレス一眼カメラ「LUMIX GX7」』

となっていれば分かりやすいのかも知れませんね。

そして実際にこれは画期的な事だと思います。

書込番号：16427515

[ぶらっくほーる２]

なんだこれ？？！

価格.comの「新製品ニュース」以前にパナのページ
http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html
写真が荒くない？
俺のパソコンが悪いのかな？
もっとましな写真ないのか？？？

書込番号：16427619

[Akito-T]

>>ぶらっくほーる２さん
こんな低解像度の写真では何も分からないですね。
今にフル解像度のサンプルも出てくると思いますので
それまで待ちましょう。

書込番号：16427799

[じじかめ]

その内サンプル画像も出ると思いますので、そちらで判断したほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：16427898

[影美庵]

＞今にフル解像度のサンプルも出てくると思いますので…
＞その内サンプル画像も出ると思いますので、…

EVF（LVF）の見やすさや、色の確認性と、撮影された画像（サンプル画像）とは直接の関係は無いと思いますが…。
高精細さとか、環境光に依らない色再現性などは、実機のEVF（LVF）を見ない限り分かりませんから。

書込番号：16427977

[みかん.com]

ソニーのR1のファインダーは固定式だよ〜。

ソニーはNEXだけじゃ無くてαもEVFなんだから全てシフト可能にして欲しいね〜

色再現性はどの程度かまず実物みてみないとな。

書込番号：16428192　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワカブ]

これだったら、ライカ「D-LUX 6 G-STAR RAW エディション」買っちゃうかも！

http://news.mynavi.jp/news/2013/06/20/175/

値段も近いし、第一画質がパナなどとは全然違うでしょ。

書込番号：16428438

[Akito-T]

>>影美庵さん

話の流れを見ればご理解いただけるかと思いますが
ぶらっくほーる２さんのレスはEVFとは無関係の話だと思います。

分かった上でスレ主さんのスレッドの主題がEVFの話なのに
スレ違いの話で割り込むんじゃない！とお叱り的なレスなのであれば
申し訳ありませんでした。

書込番号：16429257

[power amino]

>>カワカブさん
　
>値段も近いし、第一画質がパナなどとは全然違うでしょ。

panasonicのLX7はご存知でしょうか。
OEMの意味ってわかりますか。

どうしても”ライカ”でなければだめじゃなければ、お金を捨てるだけですよ。
スペックをみて、ＧＸ７とどちらが画質がよさそうか判断できなければ、
たしかにＧＸ７は買っても無駄ですね。

書込番号：16430034

[真偽体]

いつの間にか見出しが書き換わってますね（^^;）
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=32413/

間違いをそのままにしない姿勢は嫌いではないです。
しれっと直して、訂正を告知しないのは、毎度、如何な事かと思いますが。。。

書込番号：16507883

[にっこりと！]

> いつの間にか見出しが書き換わってますね（^^;）
パナソのページでのＧＸ７の【特徴】→「アスペクト設定」も、しれっと修正されていました。
当初は16：9、3：2、4：3、1：1の順で4：3は3：2のトリミング（横を狭く）していました。マルチアスペクトかと疑問に思ったものです。
今は4：3ベースで、3：2、16：9はトリミング（縦を狭く）に修正されています。
4：3が一番お得に見えます♪

書込番号：16510114

恵比寿のイベントで官能しました

[町田親父]

全体像です	両目廻り	下あご周辺

感動の誤記ではなく、官能です。官能出来ました。
オリのE-M5使いです。明らかにオリが勝っている「５軸手ぶれ補正」と「防塵防滴」を除いて、E-M5の不満点は全て払拭されたと思われました。照明付き撮影ブースもGH-3の時より増えて？２カ所になり、パナの力の入れ方が伝わってきました。
なお実機で試写するときには、GX7を全て初期設定にリセットしていただきました。
まずユーザーインターフェース・操作性に官能しました。ピンポイントAFは素晴らしかったです。AFを作動させると、自動的に画面の一部にピンポイント廻りの拡大像が数秒表示されて、その後全画面表示に戻ります。モデルさんの睫毛にピントを持って行きたいときの、イライラ感が無くなりました。３色から選べるピーキングの視認性も良かったです。MFがようやく実用的になった感がしました。ファインダーの見えも素晴らしかったです。（オリの新型は未体験ですが(^_^;）実際の色の再現性も申し分なし。応答性も問題なし。タッチパッドAFも最高。
連写の感触も、シャッター音が官能的な事も含めて、素晴らしかったです。動きモノの連写は試せなかったのですが、それは一眼レフに任せれば良いと・・・
上部のダイヤルにあるC1C2C3のモードには「設定が全て」メモリー出来るとのことでした。また、iDレンジコントロールはRAWには無関係ですよね？と質問したところ、答える係員によって説明が違いましたが、最終確認では「現像の課程で動作する」、「RAWファイルには影響しない」とのお答えでした。GX7がバリアングルモニターでないのは残念ですが、それはE-M5も同じ。
次に肝心の画質。
GH-3の発表イベントに行った際には、その静止画にはピンと来ませんでしたが、こちらの画質には食指が動きました。
画質的には、ダイナミックレンジが大きくなり、描写の線が細くなった（繊細になった）感がありあり。
撮影データは持ち帰り不可なので、不本意ではありますが、エプソンのプリンターで出力したA4プリントを自宅でスキャンしたモノを添付します。使用したスキャナーはキャノンのLiDE210で画質の評価には全く使えないかも知れませんが、雰囲気だけでも伝わるかと・・・(^_^;)
試用機にはキットの20mm1.7が付いていましたが、照明が全方向から当たっており、フロントからはレフまで。私はレンブラントが良かったのですが・・・。この距離でモデル撮影にこのレンズは無いだろう、ということで手持ちのオリ60mmマクロ2.8を開放で撮る事にしました。
１枚目は全体像（スキャナーのガラスのゴミが左上に映り込んでいます…>_<…）、２枚目は同じプリントから両目廻りのトリミング、３枚目は影が出てしまったアゴから首筋、麻？のスカーフのトリミングです。
絞り優先、f2.8. 　ISOは確か200。露出補正は-0.3EVでピントはモデルの右目（向かって左）の睫毛。
私的には、睫毛の繊細な描写、首筋の暗部の階調再現、スカーフの「毛羽立ち」感等、満足のいくモノでした。データがあればと悔しい思いです。
以上、簡単に「官能」の状況報告でした。

書込番号：16506831

[てんでんこ]

スキャン画像だとわかってほっとしました。

書込番号：16507129

[Lonely Diver]

スキャン画像でもこれほどなら、G1+G2+E-P5を下取りに出して購入か？E-M5とGX７の２台でも良いかもしれませんね。
現物をじっくり触ってから考えてみようかと思います。
さすがに４台はいりませんので。ちなみにG２が休眠中が多いです。

書込番号：16508116

[町田親父]

てんでんこ さん、済みません(^◇^;)
ただ、GH3の時撮ってきたプリントとあまり出来が違ったので、大して参考にはならないと分かっていましたが、つい。f^_^;
帰宅してから、ジッと見つめてしまいました。
Lonely Diver さん、そうですよね。私も至急資金繰りを(^.^)
ただ、OLYMPUSのE-M5も一年半使ってその素晴らしさは捨てがたいと思っています。
ココは是非2台持ちで！

書込番号：16508326

[カメラと散歩]

まもなく発表されるというオリンパスのE-M1の出来が
どの程度なのか気になりますね。

書込番号：16509046

[ねこ みかん]

コンパクトで「AdobeRGB完全再現EVF」を搭載したGX7がPENの再来って感じがします＾＾
そうなるとOM-Dスタイルに疑問が生じてしまいますね・・・
GX7を触ってみて、OM-Dがすごく残念なカメラに思えてきました・・・

書込番号：16509085

[kanikuma]

私もイベントで触りましたが、グリップがある方の側面に適度なRがついていて、
すごく手に馴染む感触が気に入りました。
オリンパスみたいに5軸手振れ補正とか防塵防滴とかわかりやすいアピールポイントはないけど、
ローライトAFとかクイックAFとか、パナはカタログで目立たないところが良くできてるんですね。
コンパクトだけど信頼を置けるカメラという印象です。

E-M1は4/3レンズなど、より大きなレンズの使用を想定したカメラで
GX7とガチンコでぶつかるカメラではないでしょう。
この二つをコンビで使い分けられたらどんなに素晴らしいだろうと思うわけですが、
予算の限りは絶対的ですからね〜┐('〜`;)┌
発売直後がお買い得なオリンパスを先にゲット。
GX7は値下がりを見計らってというプランです。今のとこ。

書込番号：16509197　スマートフォンサイトからの書き込み

[町田親父]

皆様、返信ありがとうございます。m(__)m
オリンパスですが、新型OM-DのE-M1、スペックとか外観が見えてきましたね。
E-M5のメニュー階層の深さ、どこまで解消されているのかな。ただ相変わらず上面ダイヤルにはカスタム設定の呼び出しボタン見えないです・・
センサーが像面位相差になって、AFは進化していそうですね。お値段も高そう(T.T)
同時発表らしい12mm-40mmがそそります。
私的には、「恋に陥ちた」GX7を手に入れて、評判を聞いてからE-M1をE-M5の下取りで手に入れる、というシナリオ？です。
いずれにしても、マイクロフォーサーズは活況で嬉しい限り＼(^O^)／

書込番号：16509393

[CRYSTANIA]

土曜日に恵比寿で触ってきました。

ファインダーが本体の端っこにあるためか、サイズが小さめでも、100-300mmみたいな長玉を付けても安定して持てるような感じでした。

試用機はLEICA DG 45mm/F2.8 マクロを付けたものを使用してましたが、GH2、GH3やE-M5でLEICA DG 45mmを使うよりもAFが速いような感触が……プラシーボ効果かもしれませんが(^^;


森脇先生も、2回目講演でも言われてましたがGH3が予備機にずり落ちそうです。
（GH3のイベントでも紹介されたAmazon謹製ショルダーカメラバッグ、m4/3だとレンズがわらわらと入りますな。）

GH3の強みは、防塵防滴、縦グリップ、外部マイク入力端子くらい?
E-M5のほうが強力手ブレ補正があるぶん、対GX7では強みが多いかも(^^;

書込番号：16509402

[町田親父]

CRYSTANIA さん
そうです、ファインダーが左端にあるんですよ、左端に！
何で騒いでるかと申しますと、E-M5で背面モニターをティルトしてローアングルでタッチシャッターしようとすると、切り替えセンサーが私の指に過剰に反応して、モニターが「頻繁に」ファインダーに切り替わってしまい、背面モニターがブラックアウト！！イライラして、切り替えセンサーをオフにしようとすると、深いふかーいメニュー階層に入っていかなければ・・・背面モニター画面を見ながらタッチシャッターするときにファインダーを覗くなんて有り得ないのに自動で切り替えセンサーをオフにしない、そういうユーザーインターフェースがダメなんです､オリンパス。
GX7で試してみましたが、切り替えセンサーをオフにしなくても私の「指に反応してお節介にモニター画面を真っ暗にすること」はまず有りませんでした。アイセンサーが左端のファインダーの更に左端にセットされています。
＼(^O^)／

書込番号：16509468

触ってきました。

[ねこ みかん]

パナソニックセンターで触ってきました。
あモードで後ろのダイアルが絞りですが。押すと露出補正に切り替わるのが気に入りました（＾∇＾）

書込番号：16502824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

今日は、恵比寿でデビューイベントもありましたよ。行ってきました＾＾

後ダイアルを押して露出補正は、GX1の時からそうです。ただこれが
面倒で、今回前ダイアルにも設定できるのでよかったと思っています＾＾；

書込番号：16502865

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

恵比寿行って来ました。
森脇氏のトークイベントではダイナッミックレンジの広さを強調しておりました。
モニターに映し出されるご自分でお盆に撮ったという画像はたしかに階調性が大変よく見えました。
雑誌にも出ていましたが、カメラの質感としてはシルバーモデルが大変よく、購入意欲をそそられました。
おまけに綺麗なお姉さんのポートレートまで撮らせてもらってプリントまでもらってきました。
（データはくれませんでした）
会場には山田久美夫氏がいましたのでＤigitalCameraに記事が出そうですね。
とにかくコンパクトなのに全部入りカメラという感じなので、もしこのカメラを買ったら
バカ重いフルサイズは持ち出さなくなってしまうのではないかと心配です。
ちなみに手ぶれ補正レンズを付けた場合は、ボディー内手ぶれ補正は自動的にＯＦＦになるそうです。

書込番号：16502985

[じじかめ]

パナＧ1

パナＧ1を初めて持ち出して大阪城に埋めの撮影に行った時に、露出補正した覚えないのに
マイナス補正になっていて、解除方法が判らず、そのまま撮影したことがあります。

書込番号：16503039

[ねこ みかん]

モニター販売でブラックを注文済みですが、ブラックも素敵でした＾＾

書込番号：16503304

[guu_cyoki_paa]

じじかめさんわ、徳川家康さんが大阪城のお堀埋めている写真撮ったんですか？　　ヘ（。□°）ヘ ？？

書込番号：16503350

[MASA-76]

デジカメwatchに記事出ましたね〜(^_^)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130824_612518.html

明日行ってみようかと思ってます。
発売日が楽しみになってきました！！

書込番号：16503467

[@ぶるーと]

Exifが千六百何年とかになってないから、違うんじゃないの?

書込番号：16503862

[MA★RS]

ねねの撮影に、って書きたかったのでは(。´･ω･)?

書込番号：16504012

[harry]

中身	ガワ	センサー

私も恵比寿のイベント行ってきました。
シルバーいいですね。
GX1のときはブラックが多かったけど、今回はブラックとシルバーの予約数は半々だと言っていました。
ぐぐっと来たけど、手持ちのパナのレンズは全部黒なので、買うとしたら黒になっちゃうんでしょうね。
オリのレンズは、シルバーなんですけどね。

書込番号：16504464

[じじかめ]

しーん！・・・

書込番号：16505356

[デジ亀オンチ]

キャノンの方が、大勢参加していたと思います。
カメラより、森脇氏のトークが、親近感が湧き、つい重ねて、聴いてしまいました（土曜日 笑い）
その為、パナソニックの後の予定が大幅に変わってしまいました。
パナソニックの前に、キャノンに行きました。（米美知子氏のトークショーを期待して）
キャノンには、金曜日に行き、帰りにムック本が当たりました。
カメラ（自動車も）を買う気なら、参考資料として、色々買い漁るでしょう？
プレゼントされると、カメラを買っていなくても、カメラを使っている気分になります。
カメラ歴は、40年以上経ちますが、撮影の腕は、初心者です？

書込番号：16507317

[まくらげ]

何故ここでキヤノンの話が出てくるのか理解できません…。
何を伝えたかったのですか？

書込番号：16507766

[harry]

好意的にこの内容を解釈すると、キヤノンの方が規模が大きかったけど、
森脇氏のトークが面白かったのでパナソニックの方がよかったっていう
ことを伝えたかったのに言葉少なかったんでしょうかね。

書込番号：16507842

アイカップ

[ダブルモルト]

GX7対応アクセサリーに
アイカップがありますが

http://panasonic.jp/dc/gx7/lens_accessory.html

すでに本体のLVFには装備されているよう見えるのですが・・・・
（四辺が出っ張っている）

このアイカップ、交換用ですか？
それとも標準装備のモノと何かが違うのでしょうか？
現状に取り付けるのでしょうか？

書込番号：16472219

[kanikuma]

あー、それ自分も気になってました。

でもこれこそ、メーカーに電話！しないと誰もわからないと思います。

書込番号：16472228　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

ダブルモルトさんこんにちは、
スマホからの写真での比較ですが
付属品とは別物の交換品に見えます（形が目尻に合わせた作りに見えました）
元品より遮光性能が高そうです。

書込番号：16472247　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

確かにメーカに確認しないと分からないですね。
写真だけ見ると私には本体付属品と同じに見えました。

寧ろ気になったのは、アイカップを外した状態でもファインダーがもし無理なく使えるのなら、ファインダー部分の出っ張りが少なくなって携帯に良いかもという点です。

書込番号：16472265

[MA★RS]

私も見た感じ、同じに見える。。(;^ω^)

http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=3077718006
http://www.amazon.co.jp/dp/B00E9O92UM/

なくしやすいので、単品売りするのかな。。

書込番号：16472315

[橘 屋]

ヤバいかな、呆けと老眼進んだかな？　

最近かなり不安・・・です(ﾟ◇ﾟ)ｶﾞｰﾝ

書込番号：16472427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルモルト]

皆さん、レス有り難うございます。

【橘　屋さん】

＞ヤバいかな、呆けと老眼進んだかな？　
＞最近かなり不安・・・です(ﾟ◇ﾟ)ｶﾞｰﾝ

済みません、笑ってしまいました！



さて、ご指摘なさったように
パナに聞いてみょうと相談窓口に電話したのですが
かなり混雑しているらしく
つながりません。

＞なくしやすいので、単品売りするのかな。。

ということですと簡単に取り外せることになりますね。
すると

＞アイカップを外した状態でもファインダーがもし無理なく使えるのなら、ファインダー部分の出っ張りが少なくなって携帯に良いかもという点です。

が、あり得るかもしれませんね。

僕も実は、この点が気になっていました。


HPでのパナの説明は

「太陽光など外光の遮断に用いるチルト可動式ファインダーに対応したアイカップです。」

だけです。
これだけで判断すると
標準装備と同じモノなのではないかと・・・
単純に破損や紛失した場合の交換用かも。

取り外した場合のファインダー形状を見てみたいものです。

時間があればまた問い合わせてみるつもりです。

書込番号：16472493

[もとラボマン ２]

ダブルモルトさん　こんにちは

アクセサリーに有るアイカップ　純正に付いているものより　遮光性良いように　広がっているように見えますし　本体に付いているアイカップ下部にネジ穴が有るのに　アクセサリーの方はネジ穴が見えないので　
もしかしたら　被せるタイプかも‥間違っていたらごめんなさい。

書込番号：16472500

[ツグヲ]

本体のアイカップが外れるかどうかはわかりませんが、型番がDMW-で始まっているので、本体に付いているものとは別物のアクセサリーの可能性が高いと思いますよ。
例えばL10のアイピースカップや拡大アイカップは、どちらも付属品扱いでV…で始まる型番でした。

書込番号：16472573

[salomon2007]

ちゃんとしてるメーカーなら注意書きで「カメラ本体同梱品と同じ」とか書くはずで、カメラのファインダーに付いているアイカップは最初から付いた状態で箱に入っているのでしょうから、別袋に入っていて自分で装着するような付属品では無いんでしょう。（画像見る限りネジ止めしてあるみたいだし）

もとラボマン２さんが書かれてるように、付け方が被せ式なのかどうかですね。ネジ留めしてある元々のはネジ留めだけどアクセサリー品はただのはめ込み式とか*_*;。

書込番号：16472646

[ダブルモルト]

重ね重ね、レス有り難うございます。


【橘　屋さん】

標準装備とは別物論が増えてきましたよ！！

呆けと老眼、悲観することは無いのでは(^0^)

しかも別物論には、説得力があります。

皆さん有り難うございました。

いずれにしても、想像の域を出ませんので
（別物としてもかぶせ式かどうか）
もし、メーカー発の説明や
確信のあるお話があれば
これからも返信をお願いします。

僕も、問い合わせ、努力してみます。

書込番号：16472702

[salomon2007]

私もコンデジのFZ200で質問があったので電話を掛けてみましたが「大変込み合っておりもう一度おかけ直し下さい」のメッセージばかりなので、パナのサイトのサポートからメールで質問してみたところ丁寧にも電話で回答が来ました^o^/。
お盆前でしたので今はメールで質問を送っても回答は来週以降になるかと思いますが、電話作戦よりメールの方が効率的かと思います。（まだ販売前の機種なので対象機種選択欄に載ってないかもしれませんが*_*;)

書込番号：16472806

[kanikuma]

ちょっと微妙ですが↓の動画で答えがわかったかも。
http://www.youtube.com/watch?v=2fTHoFpqTug

1:00あたりで、件のアイカップが箱から出てきます。
試供品なので、オプションも同梱されていたのかな？
で、最後にこのアイカップを被せようとしますが、やめちゃいます。
でも被せる方式で間違いなさそうです。形は明らかに標準のものと違います。

＞ダブルモルトさん
メーカーに電話！とか焚きつけといてすみませんm(__)m

書込番号：16472812

[橘 屋]

ダブルモルトさん、老体への配慮ありがとうございますm(_ _)m

修理パーツ？をわざわざ掲載することは無い、
発売前にアクセサリーと歌うなら別物、
後は良く見えず解らん(>｡<)

書込番号：16472821　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ネジ止めなのはEVF自体を止めているためで、アイカップ無しの状態であれなんでしょう。
開封動画でアイカップが付属してるように見えましたが通常販売品には同梱されないのでしょう。

書込番号：16472885

[ダブルモルト]

【kanikumaさん】

お〜〜、かなり信憑性のある動画ですね。
別物で、かぶせ式というのはほぼ間違いないですね！！

有り難うございました！！

でも、なんか
実際に自分の手元にGX7が届いた時のシーンを思わせる動画です。
ワクワクしました。

＞メーカーに電話！とか焚きつけといてすみませんm(__)m

いえいえ、
ここまでわかったので、
問い合わせるより
また、有明にでも行って
他の気になったことも含めて
見てきます。



【橘　屋さん】

当確ですね(^0^)

書込番号：16472890

[あれこれどれ]

> で、最後にこのアイカップを被せようとしますが、やめちゃいます。

　どうやるのかわからん、みたいなことを言ってませんでしたか？

　動画を見たところでは、GX7のアイピースの後端はあまり柔らかくないようです。日本国内で実物に触った人も多いと思うのですが、どんなものなのでしょうか。動画に出てくるアイカップは、実は、（ユーザが自分で取り付ける）付属品なのではないかとも思えるので。

　でも、アイカップには「ヒモ」が付属しているようです。そうなるとオプションっぽくもあるし…。なんだろう？

書込番号：16472927

[じじかめ]

ずばり！「メーカーへ電話！」でしょう！

書込番号：16473033

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾞﾌﾞﾙﾓﾙﾄさん
メーカーに、電話！

書込番号：16474503

[あれこれどれ]

DMW-EC1の大きな画像

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-EC1

GX7の（多分オリジナル）アイピース部分の拡大（0:36付近）

http://www.youtube.com/watch?v=kWY9KwYB40E

こうして見ると、両者は別物で、アイカップは、元々ついているアイピース（というのかな）を外して付けるように思います。

書込番号：16474965

[なぎーーー]

カメラのキタムラでは予約特典でアイカップをプレゼントしています。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/166038

付属品とは別物なのでしょうね。

書込番号：16475326

E-P5かGX7どちらが買いでしょうか？

[Billy66]

来月後半に購入を予定してます。当初はGX7で決めてましたが店でE-P5を触ったらホールド感も良くシャッター音もいい感じでした。
GX7はまだ発売されていませんので比較は難しいと思いますが皆さんのご意見を頂けますようお願いします。

書込番号：16475559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

何を撮るからどちらが良いか？ならまだ答えようもあるっすが、発売前の機種との比較でそれもどちらが買いでしょうか？と言われても…
個人的にはデザインでGX7っす

書込番号：16475597

[ggrks-bkwr]

>当初はGX7で決めてましたが店でE-P5を触ったらホールド感も良くシャッター音もいい感じでした

ファインダーは内蔵の方が宜しいのでは？
昨日E-P5＋VF-4の組み合わせ確認しましたが、VF-4(外付けＥＶＦ)は異様にデカく不格好でカメラ自体大きく見えました

書込番号：16475606

[t0201]

現段階では比較は出来ないですね。

発売されてから、販売店やショールームで確認するのがベストだと思います。

現状では被写体に応じた、どの様なレンズを揃えるのかを考える時間にしてはどうでしょうか？

書込番号：16475616

[橘 屋]

ファインダー内蔵の決まり手でGX7です。

書込番号：16475625　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どちらが買でしょうかといわれてもね〜

好きなメーカーで決めるとか…
スペックだけで決めるとか…
デザインで決めるとか…
使用目的で決めるとか…

ご自分でも実機を確認してから判断をしないのですか？

多くの方は発売前なので実機を見てからの判断かと。

書込番号：16475627

[ダブルモルト]

皆さんがおっしゃるように
GX7は発売前なので
詳細な比較は厳しいですが

以下のスレで
今解る範囲での両機の違いが
話されています。
ご参考までに

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16468180/#tab

書込番号：16475643

[みなとまちのおじさん]

ご自分で判断できる基準をお持ちでないのなら、やはりGX7が発売されて、ある程度のクチコミ・レビューを待ったほうが良いでしょうね。

E-P5はいろいろなクチコミが書き込まれています。ひととおり目を通されることをお勧めします。

書込番号：16475647

[デジタル系]

実機が宣伝通りなら、GX7だけど・・・・。

初めてのメカニズムが多いので、みんな不安だと思いますよ。アメリカでも
そうです。

最近公開された比較画像もよろしくないです。もし、実機がこれだったら、
GX7を選ぶ人は少ないと思います。

ボディ手ぶれ補正に関するテストはまだ出てこないですね。

待つしかないでしょう。

書込番号：16475650

[カップセブン]

全く同じスレあります。
参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16468180/
こっちみた方が早いかも？

書込番号：16475698　スマートフォンサイトからの書き込み

[通販王子]

オリンパス E-M5の後継機が出てから判断されたほうが良いかと思います。

書込番号：16475856

[てんでんこ]

ファインダーの性能はオリが格段に勝ります。けど、外付けは邪魔です。ファインダー必須ならEM5後継機を待つ、必須でないなら当座PM2を使うという選択肢もあります。

書込番号：16475918

[Billy66]

皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。ファインダー内蔵は魅力的ですね。風景を主に撮影するのが好きなので今はGF3を使っています。
発売されてから皆さんの意見を聞いてから決めたようが良さそうですね。でも何と無くGX7を予約するかE-P5を買うか悩んでしまいます(^^;;

書込番号：16475933

[MASA-76]

有明でファインダーのぞいたけど、
見やすかったですよ〜(^-^)
penの外付けファインダーはのぞいてるときに
ふにゃふにゃと動いちゃうので見辛かったです。
特に眼鏡かけてると余計にそう感じました。
Olympusの5軸補正は魅力的かもしれませんが、
動画もたまに撮ったりするならPanaの方が
魅力的だと思いますよ〜(^-^)

書込番号：16476274　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLUS]

>E-P5を触ったらホールド感も良くシャッター音もいい感じでした。
そう！大事な部分ですね、両機比べるのが一番かと思います。
自分はE-M5の後継機待ってます。

書込番号：16476397

[＠ことびっち]

E-P5とGX7は、比較サイトを見る限り画の方向性が結構違いますね。
前スレ「高ISOでの画質比較」のリンク先を参照してみてください。

じつは私もGX7とE-P5で迷っておりまして、
内蔵ファインダーと画の好み、made in Japanといった点でGX7に傾いているのですが、
E-P5のデザインや外付けEVFの圧倒的な見易さ、シャッター音、強力な5軸手振れ補正は魅力です。

GX7は前評判が良いので、発売後しばらくは品薄になるかもしれませんね。

書込番号：16476493

[じじかめ]

私はファインダー（ＥＶＦ）内蔵のほうが好みですが
どちらにするか決まらない場合は、両方買って気に入らなかったほうを
私にくれれば（ただで）、無事解決します。

書込番号：16476741

[★★★BIN]

あらん限りの技術を全て投入し全力を尽くしたGX7と
過去の不朽の名機から気概と哲学を継承することなく、
雰囲気だけコピーして、

「意外とお客釣れるじゃん、今回もその路線で♪」

みたいなカメラとは比較にならないと思いますよ。
GX7のほうが遥かにPEN Fの遺伝子感じるのは皮肉ですね。

書込番号：16476882

[gunotan is son of a bitch]

>あらん限りの技術を全て投入し全力を尽くしたGX7と
>過去の不朽の名機から気概と哲学を継承することなく、
>雰囲気だけコピーして、

>「意外とお客釣れるじゃん、今回もその路線で♪」

>みたいなカメラとは比較にならないと思いますよ。
>GX7のほうが遥かにPEN Fの遺伝子感じるのは皮肉ですね。


こんな事を言う人が推してるカメラなんてたかが知れてますね。
E-P5の方が良いんじゃないですか。

書込番号：16478049

[ねこ みかん]

EーP5使ってますが、きょうGX7を見てきまーす（＾∇＾）

書込番号：16478135　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称カメラマン]

有明で見てきましたが、GX7のシャッター音はこれまでのパナソニック機とは別物でした。オリンパスの音を大きくした感じで、キシューンというというカメラっぽい音です。従来機はパコ〜んという、紙コップを指で弾いたような安っぽい音だったので、大きな改善だと思います。

1/8000秒を達成するためにまったく設計を新しくし直したのかもしれませんね。

GX7にないのは5軸手振れ補正ですが、一応ボディ内手振れ補正は入っているし、オリの75ミリ単焦点でも使わない限りはGX7の方が使いやすいカメラなのかなと思います。

GX1で外付けEVFをたまにつけることがありますが、ついている便利さよりも出っ張っている不便さの方が強く感じます。

書込番号：16478623　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しているのですが教えてください

[darao]

LUMIXのスレッドに始めておじゃまします。
現在、ニコンのD5000を使用しています。
新しいカメラがそろそろ欲しくなってきたので、調べ始めたのですが、コンデジをパナソニックのものを利用しており、それでとった写真の色合いとかが好きなのと、ニコンのミラーレス機のデザインがあまりすきではないのもあり、LUMIXを検討対象にいれたところ、当機種が気になりはじめました。
レンズキットを検討しているのですが、望遠レンズか広角レンズをあわせて購入する場合、どのようなものが良いか教えていただけませんか。
風景写真をとるのと、動物をとるのに利用したいです。

また、買い増しにするか、買い替えとして今あるカメラを手放すかも迷っています。(二台も使いこなせるほどの腕前でないことは確かなので。)通常の一眼レフとミラーレス機を使い分けていらっしゃる方はどのように使い分けているか、あわせて教えていただけませんでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16497967

[ねこ みかん]

風景ならパナの7-14をお勧めします（＾∇＾）

書込番号：16497978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

リーズナブルなのは
ＧＦ５ＷＡを買う事ですね(=^ェ^=)

暫く使ってＧＸ７の下取りにしても予備機にしても良いと思います(^ワ^)☆

ただし、標準ズームレンズのマウント部はプラスチック製になります（単品で買うと金属らしいです）

書込番号：16497982

[Junki6]

7-14mmと14-140mmを持ってるとどうにかなると思います。
12-35mmも良いかもですね。
後は、単焦点の明るいのをひとつ持ってると良い感じですよ。

書込番号：16498009

[みなとまちのおじさん]

こんな感じですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000410154_K0000378040_K0000323108_K0000281877_K0000084517_K0000027534

以前のパナの機種はレンズ側手ブレ補正方式だったので、手ブレ補正機能のないオリンパスのレンズは使いづらかったのですが、GX7は新しくボディ内手ブレ補正を採用したので問題は解消されました。効き具合については、まだよくわからないところはありますが。

D5000ですが、動く動物を撮る場合、ゆっくり歩くとか規則的に動くのならGX7でも大丈夫そうですが、走ったり不規則に動く相手ならまだまだD5000の活躍の場はありそうです。下取りに出されても悲しいくらいの値段しかつかないと思いますし、手元に残されたほうがよろしいかと。

書込番号：16498059

[Frank.Flanker]

こんにちは

風景撮るなら標準ズーム、動物撮るなら望遠ズームが必要になると思います
ご指名の使いたいレンズが有るのならそれで良いですが、特に決まってなければ型落ちしたGF5のダブルズームレンズキットを買ってレンズを手に入れるのが安く標準ズームと望遠ズームを手に入れる方法だと思います
http://kakaku.com/item/J0000005945/

＞通常の一眼レフとミラーレス機を使い分けていらっしゃる方はどのように使い分けているか

普段持ち歩くのにはミラーレス機ですね
撮影目的で出かける場合は一眼レフが多くなりますし、動きものを撮る時はミラーレスは持ち出しません

書込番号：16498065

[どあちゅう]

自分の場合、街のスナップがメインですが、一眼レフには50mmまたは35mmの大口径単焦点を付け、
それを補完する形で換算24mmからの標準ズームを付けたミラーレスを持ち歩いてます。
大口径単焦点ならではの描写は一眼レフに任せ 、便利なズームはミラーレスに、というイメージです。
D5000は買い取り価格が厳しくなってきましたので、余裕があるなら残された方がいいと思います。
カメラとしてはまだまだ全然現役ですしね。

書込番号：16498205　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

女性ならGFシリーズではなく、Gシリーズが良い。Gシリーズはファインダーが大きいので、
鼻が液晶にくっつかない。GFシリーズはファインダーがないから、鼻はくっつかないけど、
昼間液晶が見にくい。

7-14mmは面白いレンズだと思うけど、フィルターが付かないのは気になる。私は、
レンズに触らないように気を付けている。

GX7に関しては、いろんな情報が錯綜していて、実機を見るまでは安心できない。
もう１ヶ月もないから待ったほうが良い。実機が良ければ、私もG3から買い替えを
考えている。

書込番号：16498228

[ピノキッス]

私も広角・望遠レンズならばjunnki6と同様、7-14ｍｍ、14-140ｍｍをお勧めします。「もっと望遠を」であれば評判の良い100-300ｍｍですね。現在お持ちのＤ5000はAPS-Cで、お手持ちのレンズに合わせると、それぞれ9.3-18.7ｍｍ、18.7-186.7ｍｍ、133.3-400ｍｍの画角となります。

私の場合、一眼レフはペンタックスのＫ５です。使い分けとしては特殊ですが、天体撮影にはアストロトレーサーを使用してＫ５です。他の目的、旅行等はかさ張らず軽いミラーレスを使用します。（主に持ち出すのはNEX7とX-E1でしたが、今度のGX7には期待しています）

書込番号：16498296

[ダブルモルト]

予算によるでしょうね。

安く済ませたいなら
どなたかもおっしゃっているように
型落ちして安くなったパナのダブルズームキットを
買うのが得策です。

GX7はレンズキットとのことなので
20mmF1.4（明るい単焦点）があることを
前提に考えるとそれで良いような気がします。

その際、ダブルズームキットのボディーは
売っても良いし、手元にとっておいてもよろしいかと。
レンズを共有出来るボディー２台体制もなにかと便利です。

予算に余裕があるのなら
パナ7〜14mm
オリ9〜18mm
などの広角ズームが欲しいところです。

D5000は、一眼レフなりの強みがありますので
しばらくはパラレルで使ってみたほうがよろしいかと。
そのうち、必要かどうかが見えてくるはずです。
一概には言えませんが、GX7を使うと、大きさ重さによる携帯性の違いで
D5000の出番は無くなって来そうな気がします。
特に女性の場合は・・・・
そうなった際には売ってしまいましょう。
たいした金額にはなりませんが（所有レンズにもよる）
ｍ４／３フォーマットの次期レンズ購入資金の足しにしましょう。

書込番号：16498797

[ダブルモルト]

済みません！！
誤字が・・・

レンズを「共有」出来るボディー２台体制もなにかと便利です。
　　　　　　↓
レンズを「共用」出来るボディー２台体制もなにかと便利です。

書込番号：16498806

[darao]

皆様沢山の回答を本当にありがとうございました。
おかげさまで、いくつかのパターンまでしぼることができました。

＞ねこ　みかんさん
写真も一緒に投稿いただきありがとうございます。
７−１４も検討の対象に入れたいと思います。

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
ＧＦ５ＷＡですか！最初、GXではなく、そっちを買うってこと？？？
と、内容を勘違いしたのですが、GXに加えてこっちを買った方がレンズを入手するにはお得ということですね。
こういう発想は全くなかったので衝撃的でした。
でも、この方法も前向きに検討したいと思います。
この場合、GXをボディだけでもいいのかなという気もしてきました。。。

＞Junki6さん
ありがとうございます。
12-35は、もらってきたレンズカタログには載ってなかったのですが、ネットで調べてみると、
金賞をとったレンズなんですね！写真投稿サイトなどで、もう少し調べてみたいと思います。

＞みなとまちのおじさんさん
選択肢一覧のまとめまでありがとうございます。
わたしも、内部手振れ補正機能に引かれてこの機種が選択肢に入ったくらいなので、かなり期待しています。
GX７をもってしても、やはりまだ、D5000のほうが動きが早いものにはよさそうですか。。。
同等レベルになったりするのかなとおもい、手放すことも考えていましたが、使い分けた方が良さそうということですね。

＞Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
またまた型落ちしたダブルズームキットを推奨されたということは、この手を使う方がけっこういらっしゃるということですね。
パナは大丈夫なのか？と心配になりますが、前向きに検討したいと思います。
普段はミラーレスを使用されているのですね。わたしも、使い分けるとしたら、いつも持ち歩くのはミラーレスかなあと
考えていました。D5000は軽いし小さいといわれても、やはり重いです。笑

＞どあちゅうさん
ありがとうございます。
2台同時にレンズを分けて持ち歩かれるのですね！すごいです。
たしかに、D5000にズームレンズをつけると、重くてげんなりしてしまうときがあるので
ミラーレスにズームをつけるというのはいいですね！
重くて心が折れそうな気もしますが、GXを購入した際には、一度やってみたいと思います。

＞デジタル系さん
ありがとうございます。フィルターがつかないというは最初気付かなくて、指摘をうけてはっとしました。
プロテクトフィルター、PLフィルターともに使用したいとおもっていたので、その点も付加して
しっかりと対象を絞り込みたいと思います。
GX本体については、わたしも、発売してちょっとは様子を見た上で最終判断をしたいとおもいます。

＞ピノキッスさん
ありがとうございます。
NEXもお持ちなのですね！すごい。NEXはいかがですか？NEXもよさそうだなあとは思っていたのですが、
GXのデザインに惚れてしまい、私の中ではこっちが優勢です。笑
100-300もちょっと気になるので、これからチェックしてみたいと思います。

＞ダブルモルトさん
ありがとうございます。
ここにも、型落ちWレンズキットを推奨の方が。。。笑
パナが心配になりますが、お得に済めばそれにこしたことはありませんので、前向きに検討したいとおもいます。
パナの本体が2台あってもな〜とも思いましたが、家族と共用してもいいかなと思い始めました。
D5000はご指摘の通り携帯性の問題で、どんどん持ち出さなくなりそうな予感がしてるんですよね。
でも、とりあえず、ここで返信をくださった皆様の回答をみて、手元に残す方向にしたいと思いました。

書込番号：16501569