LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

雑誌〜

[MASA-76]

各種カメラ雑誌に簡単なレビュー出ましたね〜(^-^)

概ね良好な評価ですね。
サイズ的にも大きくなってはいるけど、
性能とか考えればコンパクトに纏まってるって
評価が多いかんじです。

早く実物で楽しみたいです！

書込番号：16489097　スマートフォンサイトからの書き込み

[サムライ５５５]

今年4月にG5を購入した者ですが・・・
いくら一眼レフよりは小さいとは言え、
持ち出しには躊躇してしまい、最近、めっきり使用頻度が低くなってしまいました。

そのかわり、ワゴンセールで購入したFT20を持ち出すことが多くなりました。
コンパクトなのでズボンのポケットに入りますし、丈夫なので落としても
気になりませんし、水中写真も取れるので、海や川では大活躍ですし・・・

カメラって、やっぱり撮ってナンボなわけで、いくら性能が良くても
使わないなら意味がないわけで・・・・・

ということで、GX7も魅力的ですが、収納時に全くレンズが飛び出さない
コンデジの方が持ち運びには便利そうですね。。。

書込番号：16489180

[楽しくやろうよ]

MASA-76さん、こんにちは。情報ありがとうございます。久しぶりにカメラ雑誌を買ってみようかな〜。
サムライ５５５さん、カメラの大きさの許容範囲は人それぞれですが、G5もったいないですね〜。撮影のために出かけるには軽くて小さくて良いと思いますから、もらってあげたいくらい（笑）

今、私はGX1やGF2にパンケーキレンズをつけて撮りに行く際、ポケットは無理ですが
これをウエストにつけてもって出てます↓
http://www.geographicbags.jp/pouch-medium-for-mirrorless-camera-or-point-and-shoot-camera-NG1153

GX7ももちろんこれで持ち運ぶ予定です♪

書込番号：16489248

[ねこ みかん]

12-35mm f2.8とバッテリーグリップを付けて、お出かけの時いつもカバンに入れています＾＾

書込番号：16489446

[ねこ みかん]

あ、↑はGH3です＾＾

書込番号：16489454

[てんでんこ]

↑　毎日これやってたら尊敬いたしますw

書込番号：16489502

[MASA-76]

All
人それぞれ許容出来る大きさってまちまちですよね〜w
今使用してるG3に14付けてる分にはコンパクト何ですけどね〜w
大きさよりも性能的な面でそろそろ更新かなって感じですw
大きさ的には以前使用していたGF1を一回り大きくしたくらいだし
僕自身では許容範囲内の大きさかと思ってます。

書込番号：16489551　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

カメラ雑誌の評価は信用できない。

広告載せてるから、悪評価は書けない。

”この部分は少々物足りない。”　なんて書いてある部分は、まるでつかいものにならなかったりする。
今までなんど煮え湯を飲まされたか・・・。

どうしてもパナを買うなら、G5あたりのほうが値段が極端に安くていいんじゃないだろうか・・・・

書込番号：16489569

[モンスターケーブル]

デジタル系さん、こんにちは。

>>カメラ雑誌の評価は信用できない。
>>広告載せてるから、悪評価は書けない。

提灯記事のオンパレードですよね。
ただ、私もカメラ雑誌は買いますが、自分にとって気になる記事があれば買うし、
作例などは構図の勉強になるので全てがダメって訳じゃないです。

書込番号：16489599

[CRYSTANIA]

パソコンをはじめとしたデジモノ系の雑誌ですが、「週刊アスキー」にもGX7の紹介記事が載ってました。

こんな記事もNET上に
NFCだと設定がラク！ 最強ミラーレス『GX7』とスマホ連携で接続検証
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/164/164061/

最強ミラーレス『LUMIX GX7』実機レポート
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/164/164669/


スマホとの連携例を記事にしてあります。
目の付け所が、カメラ雑誌とは違いますな。

書込番号：16489600

[ｈｏｔman]

>提灯記事のオンパレード

読みたい人だけ読めばいいのではないでしょうか？
今時その情報のみに頼って、判断を下す人はそう多くないように思いますし。

書込番号：16489908

[good4nothing]

デジタル系 さん、
＞”この部分は少々物足りない。”　なんて書いてある部分は、まるでつかいものにならなかったりする。
＞今までなんど煮え湯を飲まされたか・・・。

全く同感。
それから、”・・・は、好みが分かれるところであろう。” 等という表現も要注意ね。

書込番号：16489977

[ひかり屋本舗]

カメラ雑誌への不満はあるでしょうが＾＾まあまあ、少しは参考になりますので
紹介しておきます。


各雑誌とも概ね高評価ですね。カメラマンにはIS012800でのGX1との比較が出ており
ノイズがかなり減っていると書いてました。ただ評価欄では質感がやや×でした＾＾

一方、デジタルカメラマガジンには、赤城氏がシルバーの仕上げが特筆ものと述べて
います。また同誌は、ISO6400でも高画質だと書いています。
また、同誌には開発責任者の北尾氏のコメントが出ており、「画質は、LUMIX GH3と同
等。場合によっては超えるところもあります」と述べています。

これ等を読むと買わずにいられません＾＾；　黒を予約済みですが。。シルバーとで悩みます。

書込番号：16490004

[dell220ｓちゃん]

＞目の付け所が、カメラ雑誌とは違いますな。

今となっては、これがが普通でしょ。
カメラもデジタル家電だし、パソコン周りの端末化してますもん。

昔から言っているカメラの考えでいうと、カメラの部品としてはレンズとシャッターぐらいで
レフ機にしてもファインダー部分とかレフ板が増えるだけで大半が電子部品です。

ニコ、キヤノンにしても家電メーカーみたいなもん。

書込番号：16490025

[ひまやぞい]

自分の買ったカメラが、ここが良い、他機種を圧倒、これは買い！なんて文言が並んでいるのを探すのです。
やっぱり買って正解！良かった、こっちにしといて良かった。と思うために見るんです。
ちょっとでも評価が高く書いてある雑誌を探すのです。

安心のために。
あくまでも、私の場合ですが。

書込番号：16490131

[ダブルモルト]

＞やっぱり買って正解！良かった、こっちにしといて良かった。と思うために見るんです。
ちょっとでも評価が高く書いてある雑誌を探すのです。
安心のために。

凄く解ります！！

広告も、その目的の半分は
現ユーザーに向けて
「自分の選択は間違っては居なかった」
と思わせることにあると聞いたことがあります。
ブランドロイヤルティーを高めるためですね。

とにかく、情報過多の時代。
情報をどのように選択し
どのように活かすか？は
受け取る側の力量も問われるのでしょうね。

僕は予約しましたので
GX7高評価の雑誌、読みあさりたいです（笑

ちなみに、
クルマ雑誌で、クルマメーカーの広告を一切載せない雑誌があります。
なので、辛口批評が多く、言いたい放題の時もあります。

でも、クルマに求めるニーズ・ウォンツは
人によって違うので評価基準も違う。
結局は自分ではなく他人の評価ですから
全てを鵜呑みにすることも出来ません。
その意味では、提灯記事と変わりません。

選択を検討する際
結局は、自分で実物を確認し、判断するのが一番ですね。

書込番号：16491336

[芝浜]

>デジタル系さん

雑誌の読み方をよく承知されていて、その上でレビューを読み解かれておられるのでその点何も申しあげることは ありません。

ただ、発売前に断定的に言うのはいかがなものかな…、と。
皆が皆、大手量販店やSCですぐさま実機に触れる環境にあるわけではありません。
雑誌のレビューだけを楽しみにしている人もたくさんいます。
その点、理解してやってくださいませ(^-^)

書込番号：16491718　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＥＶＦはチルトしなくていいので、もう少し小型（後部のでっぱりを小さく）にしたほうが
良かった気がします。

書込番号：16491788

[Junki6]

最近、デジカメ関連雑誌って買ってないなぁ。
書店も減ってしまったし、立ち読みするにも、立ち寄る書店が皆無になってしまってます。
昔は、通勤路に５店舗ほど有ったのに今は、１店舗のみ。

たまに、立ち読みしても殆ど知ってる事ばっかりだったりします。
ネットから得られる知識って凄いんだなと改めて感じてしまいます。

でも、自分の使ってる機種について自分と同じ思いの事が書いて有れば、自分が思ってる事は、
間違いじゃ無いんだと認識するには、良いですね。

あと、２２日で発売日です。シルバー予約してる自分としては、待ち遠しい日々です。ワクワク！

書込番号：16491827

[musiclover01]

国内のメディアに対しては、メーカーの監視の目が厳しいだろうし、そうでなくともメディア側が勝手に手心加えていいことしか書かなかったり、製品間の優劣をはっきり書かないので、あまり参考にならないですね。
海外のサイトの方が、純粋にまじめにかつはっきりとレビューしてるところが多い気がします。個人的には圧倒的に海外のサイトのレビューを信頼しています。勿論それさえも鵜呑みにはできないけど。

残念ながらメジャーな製品のレビューに関しては、国内紙媒体の存在価値はほぼゼロです。時間的なラグもあるし。

話は変わりますが、カメラを単なる情報機器の一部として見てる人も増えてるかもしれないけど、カメラはもっと遥かに深くて魅力あるものだと思いますね。まぁ、そのうち気づくと思うけど。

書込番号：16492052

[ダブルモルト]

[CAPA]9月号の「Newモデル実写レポート」で
GX7、EP5、EM5、NEX7の４台による
ISO200&ISO6400での画質を
画像提示で比較しています。

もちろんGX7主役の記事ですが

画質順位を明確に示しています。

オリンパスだってソニーだって
広告主だろうに、大丈夫なのだろうか？

順位が知りたい方は、本屋へ。
断っておきますが、
僕はCAPA関係者ではありませんので・・・


いずれにしても、こうした情報は
あくまでも参考程度にしておきましょうね。

書込番号：16492642

連写を確認してきました

[CRYSTANIA]

東京、有明のパナソニックセンター東京に行けましたので、展示してあったGX7の実機を触ってきました。
SDカードは入っていませんでしたので、「“キレイな”お姉さん」(笑)に連写を確認したい旨を伝え、センター所有のSDカードを入れてもらいました。いわゆる金パナです。

フォーマットして、JPEG+RAWモード、連写速度Hに設定。
シャッターボタンを押し込んでみると、9枚〜10枚で息切れが始まり連写速度が低下しました。
速度低下後はGH2よりはマシなくらい。GH3の息切れ後と同等くらいでしょうか。息切れするまでなら、GH3のほうが枚数撮れますかね。
使用レンズはキットにもなっている新20mmですので、AF-Sになります。AF-Cなら仕様通りに連写速度が落ちると思いますので、息切れまでもうちょっと枚数撮れるかもしれません。


気になったのは、JPEGのみで連写した時です。
シャッター音がJPEG+RAWの時よりもずっと小さい。FZ200で連写するよりは音は大きいのですが。
そしてJPEGのみでの連写ですが、シャッター音がやたら小さいので多少の速度低下が判別しきれなかったというのもありますが、息切れが起きないような感じです。100枚くらい撮ってましたが、連写が息切れしたような感じはありませんでした。多少は連写間隔が開くような気はしましたが……
もちろん、連写の後、完全に書き込み終了するまでは、それなりに時間が掛かりますので、画像再生や画像削除などの操作に制限が出ることもあります。


また、動画撮影ですが、PASMモードの時は露出補正も効きませんし、絞り、シャッター速度、ISOも変更できません。（従来機と同じ）
クリエイティブ動画モードですと、ダイヤル2つを絞り+露出補正、シャッター速度+露出補正、絞り+シャッター速度で使用することができ、メニューダイヤル(?)の上押しでISO変更メニューを呼び出せます。
G6と同じ動作ですかね。


ついでに、新20mm。旧20mmにくらべると、ずいぶん静かになりましたね。

書込番号：16450733

[grgL]

こんばんは。

連写時の最大撮影コマ数
RAWあり：最大9コマ
RAWなし（超高速（SH）以外）：カードの空き容量に依存
RAWなし（超高速（SH））：最大80コマまで

と、仕様を見るとなってますね。


実際に息切れを感じないのだとしたら、大したものですね。

カタログスペックが、いろいろ理由付けたカタログだけのモノでないのならば、楽しみになってきます♪

書込番号：16450796

[松永弾正]

僕は今日、グランフロント大阪のパナソニックで触ってきました。
僕が関心したのはLVF。
縦位置で撮るとき、僕は安定させるため、グリップを自身の左肩に乗せて押し付けるのですが…個人的所感として…LVFがめちゃくちゃよい位置にくるんです。
カメラを横に振ったときのバタバタ感も我慢できる範囲内。

これ、縦位置望遠手持ち撮影…めちゃくちゃやりやすいかもしれない！

書込番号：16450960

[CRYSTANIA]

Panasonic Lumix GX7 Vs Olympus OM-D E-M5 Comparison Review
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx7-vs-olympus-om-d-e-m5-comparison-review-22646

上記のサイトにGX7のレビューがあり、連写についても触れられていました。
それに依ると…
JPEG連写は、連写63枚から連写速度低下とのこと。連写速度が5.3fpsですから12秒弱といったところでしょうか。電子シャッターで9fpsにすると24枚で2.4秒。
RAW連写は、連写10枚から速度低下。連写速度が5.0fpsですから2秒。

E-M5の連写がJPEG2秒強、RAW1.7秒と大差ないのに比べると、GX7はJPEGとRAW、電子シャッターでえらく差があります。

書込番号：16495228

モニター販売に当選

[田舎暮らしのおっちゃん]

この度は、【LUMIX CLUB新商品モニター】デジタル一眼カメラ（GX7）に
ご応募いただき、ありがとうございました。

おめでとうございます。
標題のモニター販売に当選されましたので、ご連絡申し上げます。

ってパナソニックよりメールきたけどどうしようかなぁ？
利用可能ポイント数３０００点使っても結構高いしねぇー。
みなさん当選したかたいらっしゃいますかぁ？

年末あたりになるとかなり値下がりしそうだしね。

書込番号：16493554

[MA★RS]

さっきもトピありましたよ(^◇^;)

書込番号：16493571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

うんうん＾＾
注意力散漫だとけがしますよー！

書込番号：16493687

[てんでんこ]

これもプロモの一環なのでしょうか？

書込番号：16494603

[じじかめ]

個人的見解ですが、モニター販売ってあまり魅力を感じません。

書込番号：16494680

[田舎暮らしのおっちゃん]

じじかめさん

おはようございます。
自分はモニター販売当選は辞退するつもりです。

書込番号：16494757

[じじかめ]

発売と同時に必要でなければ、3か月ぐらい待つのが値段的にはお得だと思います。

書込番号：16494798

[ねこ みかん]

シルバーランク以上でないと旨味はありません(プラチナですが（＾∇＾）

書込番号：16494809　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎暮らしのおっちゃん]

じじかめさん

最近デジカメやら交換レンズ等買い過ぎで手持ち資金が・・・（笑）
って言う事情が^^;
まー買ってもいいんだけど嫁にいかに誤魔化すかってことも〜（笑）

書込番号：16494815

[田舎暮らしのおっちゃん]

ねこみかんさん

自分はレギュラー 会員なんです。^^;

書込番号：16494826

GH7の「7」の意味するところ

[ひかり屋本舗]

GX7発表後は、注目ランキングでNO1だったのですが、下がりつつあります。
そこで、ネタを考えました＾＾;

GX7がなぜ「7」なのか？GX1の後継機なら「2」なんですが？
皆さま、いかが考えますか。過去のパナ機には「7」に強い意味はないと思い
ますが、世間一般ではラッキー7なので、パナにとってそれだけ重要という
ことであり、力を入れて開発したというメッセージなのかと勝手に思ってい
ます。

自由にご意見を書いていただければと思います。

書込番号：16486848

[kanikuma]

まずスレタイがなぜ「ＧＨ」７なのか？についてから・・。

書込番号：16486902

[velvia100]

タイトルがＧＨ７になってる( i_i)＼(^_^)あはは

書込番号：16486904

[ニコイッチー]

商標登録時に担当が間違えてGX1と書き込んでしまったのだが、受付がタイミング良くGX1を使用しており、さらに1が7に見えた為、ためらわずにGX7とした…無理ありすぎ(^^ゞ


GX2…GX1の半年後には開発が終わっていたが、GX1の性能となんら変わらなかった為廃棄
GX3…その半年後に完成するもライバルのがぜんぜん高性能で販売ならず
GX4…4はやめておこう
GX5…サニークーペみたいな名前ですねとの社員の声で却下
GX6…完成したが、GX1と似たデザインだったのでもっとノスタルジックにしろと
そしていよいよGX7完成♪って事で(￣∇￣;)

書込番号：16486945

[あれこれどれ]

いずれ、近いうちに、GH7も出るでしょう。
下位機種と世代番号を合わせるのと、欧米市場席巻の願いを込めて、ラッキーセブンに因んだのだと思います。

って、こういう答が期待されているかは、あれですが（笑）。

書込番号：16486946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

どうもとんだ失礼しました＾＾；

GH7ではなくGX7です。修正を申請します<m(__)m>

書込番号：16486979

[うるかめ]

ワン(マン)の次はセブンです。

次は数字が無くてNewGX(帰ってきたGX？）かGX-11(Jack)・・・





・・・お呼びでない・・・失礼しました。

書込番号：16487039

[さくら印]

えとね、
開発者の方が熱狂的なバリーシーンのファンだったからなのヾ（^ω^）
http://www.youtube.com/watch?v=v7sCRYn2Fns

書込番号：16487204

[コメントキング]

さくら印さん、古い！

で、もっと古いネタになりますが、ウルトラマンの後に出たのはウルトラセブンでしたよねー、ですから同じ流れで、GX7になったのではないでしょうか？

ま、多分単純にG6ってのが出たから７になったんでしょうけど。

書込番号：16487257

[さすらいの「Ｍ」]

単純にＧＦ６よりも上だと言いたいだけでは？
あとは　聞こえが良いだけという理由（３でも５でも中途半端）。

書込番号：16487585

[みかん.com]

セブンは音がいいからじゃない〜？
力いれてるモデルだからネームも覚えやすい7にしたんだと思われ。

そもそもパナ機ってGとかGHとかGXとか門外漢には全然名前覚えられないし、どれがどう言うカメラかわかりにくいんだよね。

書込番号：16487810　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

GもGFも6まできていて次が7だから単純にGXもそれに揃えただけ。
ただそれだけ。

書込番号：16487846

[がんばれミノルタ]

>で、もっと古いネタになりますが、ウルトラマンの後に出たのはウルトラセブンでしたよねー、ですから同じ流れで、GX7になったのではないでしょうか？

ということは、帰ってきたＧＸ１とか、ＧＸエースやＧＸタロウも出るかな。そうなると楽しそう。最上位モデルは、ＧＸの父とか。

悪ふざけごめんなさい。否定的な意味ではありありません。私、Ｇ１、Ｇ５ユーザーで、ＧＸ７虎視眈々と狙ってますから、責めないでね。

ミノルタから流れた社員ががんばって、「７」つけたかな？

書込番号：16487890

[がんばれミノルタ]

追伸

ウルトラマンエースは、北斗と南が合体して、返信するので、ＡパーツとＢはパーツ合体させて初めて機能するとか、ママ向けは、ＧＸの母とか。

妄想は膨らむ膨らむ。しまいには、ＧＸキッズとか出てきそう。

みなさん、こんな私を笑ってやってください。忙しすぎて少し壊れてます・

書込番号：16487904

[がんばれミノルタ]

間違いばっかり。

返信→変身

Ｂはパーツ→Ｂパーツ

興奮してしまった。やっぱり壊れてる。

書込番号：16487917

[さぁ鐘を鳴らせ]

単純にハードウェアとして、「G6・GF5より進んでいる機種だよ」という意味合いかと・・・
ただそうなると、GH3じゃなくて、GH6とかGH7じゃないの・・・とも思いますけど・・・

書込番号：16487932

[ベアグリルス]

あさけんさんと同意見ですね。

せっかくの全力投入した新型がGX2ではG6やGF6と並んだ時型番的にニューモデルっぽく見えないのを嫌ったのだと思います。


それよりおっさんがウルトラマンがどうとかはしゃぐのはキモいですね。

好きなのは仕方ないですが、そういうのはマニアだけが集まる場所でやればいいのに。

一般客が大勢居る電車内で、萌アニメについて大声で喋っているキモオタを見た時の痛い感じを思い出します。

書込番号：16488231

[デジタル系]

GX1からGX2ではインパクトが薄いので、飛躍的に進化した、という意味でGX7なんでしょう。

連番をつけなくてはならないという規則はありませんし。
パナは”４”を嫌いますよね。

名前だから、会社の自由なんでしょうけど・・・・

キヤノンもフルサイズも1D-->5D-->6Dで、整合性はないですね。あくまで
出た順番という意味ですけど・・・。

書込番号：16488512

[じじかめ]

ウルトラ7ファンの設計かも？

書込番号：16488577

[楽しくやろうよ]

あさけんさんに１票です♪それにGX6ではなく7にしておけばGF7やG7がでるまで時間が稼げますしね。
がんばれミノルタさん、私はまだ小さかったのでほとんど覚えてませんが、返信するためにわざわざ合体するウルトラマンエースの姿が頭に浮かんで電車内で噴きそうになりました（笑）

書込番号：16488702

[ひかり屋本舗]

皆さま、間違ったスレタイにも関わらず、沢山のレスをありがとうございます。
スレタイについて価格COMにメールで修正をお願いしましたが、返信がないので
難しいのだと思います。


間違ったスレタイですが、このままGH7はGX7として、続けていただければと思います。


さて、返信を頂いた中で、私としては

あさけんさんの
＞GもGFも6まできていて次が7だから単純にGXもそれに揃えただけ。

ベアグリルスさんの
＞せっかくの全力投入した新型がGX2ではG6やGF6と並んだ時型番的にニューモデルっぽく
見えないのを嫌ったのだと思います。

デジタル系さんの
＞GX1からGX2ではインパクトが薄いので、飛躍的に進化した、という意味でGX7なんでしょう。

に説得力を感じています。
それにしても、デジタル系さんがおっしゃるように各社のネーミングも整合性がないですね。
GX7の次は何にするのか、先のことを心配してしまいます＾＾

書込番号：16488869

海外サイトの最新レビュー

[musiclover01]

金曜日にポストされてました↓

91% ゴールドアワードです。dpreviewではありません。
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/microsystemcameras/129664/1/panasonic-lumix-gx7-review.html

全体の評価は悪くないようですが、画質につきベスト・イン・クラスではないと書かれてるのがちょい残念。

色ノイズにおいては、e-p5なみという評価でしょうか。
フジのx-e1にはやや劣後か。

書込番号：16483070

[musiclover01]

ここでは、結論部分でEVF内蔵にしては安い点を評価してますが、
画質ではE-P5に軍配と書いています。↓

http://www.pocket-lint.com/review/122758-panasonic-lumix-gx7-review

GH3いくべきかなぁ？GX7の期待値降下中。
とにかく製品版の評価を待つ。

書込番号：16483121

[lionskings]

musiclover01さん　こんにちは。


ここのには、ISO感度別等の画質の判断のためのテスト撮影画像等が、全く無いようですので、
１つの見解ということのようですね。

書込番号：16483159

[lionskings]

musiclover01さん　こんにちは。


二つ目のにも、ISO感度別等の画質の判断のためのテスト撮影画像等が、全く無いようですので、
１つの見解ということのようですね。

書込番号：16483245

[ひかり屋本舗]

musiclover01さん

グーグルクロームでの翻訳でしか読めませんが＾＾；こうした評価に一喜一憂して
いては疲れます。

フジはAPS-Cの中でもダントツなので、これを上回るのは難しいと思います。
E-P5と同程度であればよいと思います。オリンパスは、画像処理が上手い（一般受け
が良い）のでたとえ同じセンサーを使っても、良く評価されます。

E-M5と同じセンサーだと言われるGH3を使っていますが、JPG画像はE-M5方が評価が高い
ことが多いです。

自分の目で、製品版の画質を判断しましょう。

書込番号：16483449

[デジタル系]

フジは色はいいんだけど、使い勝手が悪い。

解像を決めるのはレンズ。

100%のカメラはないとはいえ、
GX7の期待値が下がっているのは私も同様。

事前評価がこんなに低いのはパナの場合、経験がない。
パナよ、しっかりしてくれ。

書込番号：16486556

[ダブルモルト]

>事前評価がこんなに低いのはパナの場合、経験がない。

そうかな〜？

GF2以降、機能を削ってまでもコンパクト化に走ったGFシリーズでは
不評の声もたくさんあったような気がしますが・・・
とくにGF1の真の後継機を望んでいたユーザーからは、ね。


GX1で持ち直したというのが僕の印象です。


＞こうした評価に一喜一憂して
いては疲れます。

同感です。

変なバイアスがかかっていないとも限らないですからね。
たとえ、画質に差はあったとしても
今の画像処理技術なら些細な差なんじゃないですか？

＞全体の評価は悪くない

＞色ノイズにおいては、e-p5なみ

＞解像を決めるのはレンズ。

ましてや、実機を触ってきた方
の評価はおおむね良好ですからね。

「世界最高約276ドット相当高精細チルト可動式
ライブビューファインダー搭載」
というのがGX7の冠コピーですから
コレこそがGX7の一番のバリューでしょ？

あとは及第点なら
GX7の商品価値はあると思いますよ。

僕にとっては十分です。

それでも、心配であれば
店頭にGX7が並ぶまで待つことでしょうね。
ご自分の目で確認・判断するのが一番です。

書込番号：16488122

[MASA-76]

評価に一喜一憂していたら楽しくないですよ〜
まだ発売すらされていないのにｗ
まずは自分で使ってみてどうだったのかが重要だと思う。
良いなって思える人もいればね
こんなの仕えねって言う人もいるわけだし。
物としての価値観は人それぞけだと思いますからね〜

書込番号：16488671

[じじかめ]

ＧＦ2でケーブルレリーズ非対応となり、ＧＦ3以降はホットシューもなくなってしまい、
別シリーズになってしまいましたね。

書込番号：16492019

GX7vsGH3 動画比較

[hyumasu]

Panasonic GX7 Vs GH3 - Shootout Video
http://www.youtube.com/watch?v=MdQ3hVb9qug

色の設定が多少違うようにも見えますが･･･
GX7の動画性能も良さそうです。

書込番号：16474201

[今から仕事]

動画を通常に使う分には差がありませんが、マニアックに使うならば
ＧＨ３という感じです。

書込番号：16474705

[shurpe]

確かに、GX7の動画も良さそうですね。
これなら、余程の時でないとGH3を持ち出す必要は無さそうです。
こんにゃく現象や、AFの追従性については、むしろ、優れているように見えます。

書込番号：16475631

[lionskings]

この動画を見る限りでは、
GX7の映像の方が、GH3のよりも、明確に、すっきりしていると思います。
ダイナミックレンジは、GX7の方が少し広いと思います。

私には、装着レンズが、新旧の20mm/F1.7という事以外には、
撮影条件が分からないのですが、どこかに、何か、書かれているのでしょうか。

書込番号：16475944

[町田親父]

今日は。私は動画にはあまり詳しくないのですが、素人見にはGX7の方がクッキリと見えます。多分後処理の事を考えて、GH3が幅の広い画像処理を行っているのかも？とも思いますが。シャープネスやコントラスト、彩度などを一般向けに設定してあるのではとも思える程、画質が違いますね。いくらセンサーが新しくなったとはいえ、たかがフルハイビジョンで長辺が1920ピクセルしかないのに、ここまで解像感が違うのは解せません。それとも、こんなに劇的にセンサーが良くなったのでしょうか？余裕度のGH3、ぱっと見のGX7。そういう風にも思えます。後は、素人なので、教えていただきたいのですが、最後の方でGH3のAFが電車を見失っているようにも見えるのですが、そんなことってあり得るのでしょうか？

書込番号：16476098

[mike00]

比較動画を見る限りGX7がコントラストも高くていい感じなんですが、以下の動画を見るとコンニャク現象が気になります。

http://www.youtube.com/watch?v=xk2zhvcu10c

1:47あたりのバイクの部分でかなりグニャグニャしてるんですがこれって本当にGX7で撮ったのかな？

実機に触った方の感想を聞きたいです。

予約するかどうか非常に悩んでおります。

書込番号：16476158

[lionskings]

mike00さん　今晩は。


私は、ご指摘の動画は、映像が低レベルに過ぎるので、
GX7どころか、Gシリーズでも、更には、少なくとも、最近の2〜3年のTZシリーズのものでもないと思います。

書込番号：16476252

[shurpe]

町田親父さん
同じFHDの規格でも解像度には大きな差が出ます。NEX-7とEOS-5D mk3とGH3の比較です。
http://www.youtube.com/watch?v=dwoSmD_tQXw
また、GH3を使っていますが、暗所でいったん合焦を外すと、放置したままなら、復帰に時間がかかることは希にあります。

mike00さん
この動画はこんにゃく現象を起こしやすいように撮ったものでしょうが、最後の縦ブレのような酷いものは経験がありません。ただし、通常は、カメラを激しく動かすような撮影を避けています。

GX7は8月5日に予約しました。発売日に手に入れば良いのですが。

書込番号：16476321

[mike00]

ionskingsさん、shurpeさん返信ありがとうございます。

自分がリンクした動画はやはりGX7で撮ったのではないのでしょうね。
ちょっと安心しました。

書込番号：16477373

[今から仕事]

mike00さん

このカメラを使っていませんが、基本的にCMOS系のセンサーは
コンニャク現象が出ます。

カメラメーカーでコンニャクが出ないようにしているだけで
変なカメラワークをしたので、出たと思います。

Youtube の動画を見るとカメラの動かすのが３倍くらい速いと
思います。

それと、コンニャクの部分は下側から上に向かって、手持ち
で撮影しているので、カメラが前後に揺れています。

それが原因と思います。

書込番号：16478034

[ねこ みかん]

こりゃGH3から買い替えだな( ；´Д｀)

書込番号：16478143　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠る魚]

mike00さん

例にあがっている動画はコンニャク現象では無く
YouTubeの手ぶれ補正機能でぐにゃぐにゃしてるだけだと思いますよ。
テロップもぐにゃぐにゃですし。
もしくは編集ソフトのぶれ補正機能で。

最初の動画もGH3は絵の抜けが悪いですし、
上の二つの動画はどちらも参考にはならないですね。

おそらく新型のGX7の方がやや画質は良いと思いますが。

書込番号：16486399

[タカシ23]

見た限りだとGX7の写りも引けをとらないですね！
センサーが違うので、写りは全く同じにはならないと思いますが、もしホントにGH3と同等それ以上の動画性能だったら嬉しいけど、GH3好きな僕としてはちょっと複雑 笑
でもGX7のデザインもかっこいいし、コンパクトだし魅力的！
お店で実物見て、SD差してその写りを早く家で見たい！

書込番号：16489497　スマートフォンサイトからの書き込み