LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

暗所撮影に強いのはどちらか？

2014/02/07 12:29（1年以上前）

yp1さん

クチコミ投稿数：9件

メインのカメラ購入を迷いながら半年が経過してしまいました。
現在、ＧＭ１とＲＸ１００Ｍ２で迷っています。

撮影対象は主に子供ですが、趣味が夜釣りでして
暗所撮影にも適しているのはどちらのカメラでしょうか？

夜釣りの環境ですが、ウェーダーを履いて腰まで海に入ることが多く、
月明かりも全くないこともあります。
釣った魚を自分で持ち、三脚を使用しセルフタイマーで自分を撮影してます。

釣りに必要な装備があるので、カメラはコンパクトな方が望ましく、
防水ケースに入れて持ち運ぼうと考えています。

ＲＸ１００Ｍ２はレンズが明るい、ＧＭ１は高感度にも強いとのことで、
決めかねています。皆様のご意見を頂ければありがたいです。

子供の運動会はビデオカメラで動画撮影をするので、
追加で望遠等のレンズを購入する予定は今のところありません。

書込番号：17161772

0点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2014/02/07 12:54（1年以上前）

微妙ですね。
真っ暗闇の中で、三脚撮影ですから、手振れは問題ないですが被写体ブレが問題になります。
被写体ブレを防ぐために、三脚とはいえ、ある程度のシャッタースピードの確保が必要ですので、GMならば高感度をあげる、RX100ならば明るいレンズで開放側で撮るとなります。

GMに将来的にキットレンズ以外の明るいレンズを購入してつけるって手もあるので、拡張性考えるとGMかなあ。

書込番号：17161862

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2510件

2014/02/07 12:55（1年以上前）

yp1さん、こんにちは。

フラッシュの使用は可能でしょうか？
夜釣りの現場のように、ほとんど光のない場所では、明るいレンズも高感度に強いカメラも、ほとんど役に立たないと思いますので、フラッシュがどうしても必要になってきます。
ただ逆に言うと、フラッシュさえ使えれば、どちらのカメラでも、目的の撮影は可能だと思います。

書込番号：17161867

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2014/02/07 12:56（1年以上前）

ＧＭ１はレンズが交換出来るので明るいレンズを付けるというのが効果的だと思いますよ

書込番号：17161870

2点

破裂の人形さん

クチコミ投稿数：3553件Goodアンサー獲得：225件

2014/02/07 13:23（1年以上前）

どうだろうか？DSC-RX100や、DSC-RX100M2は暗所に圧倒的に強いからなぁ...
複数合成撮りさせたら肉眼で見るよりも明るく写りますからね。
比較は、GM1を持ってないので何とも言えませんけど。
しかし、月明かりも無い状況ではどちらでも辛いかもね。

書込番号：17161952

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21672件Goodアンサー獲得：2923件

2014/02/07 14:02（1年以上前）

HX30Vだと、月明かりだけの深夜の川でかろうじて撮れました。
RXでも同様では、と思います。

ピントがあうの？と言うのもありますがf^_^;)

モードは、プレミアムおまかせです。

書込番号：17162042　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/02/07 14:05（1年以上前）

専用の防水ケースが有るものがいいのでは。どちらも無さそうですが、、、

書込番号：17162051

1点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/02/07 14:23（1年以上前）

高感度うんぬん言うなら明るいレンズを使うのは当然。ならば、GX1にノクトンf0.95がいちばんいいと思います。

書込番号：17162104

1点

yp1さん

クチコミ投稿数：9件

2014/02/07 14:42（1年以上前）

早速のご回答ありがとうございます。

＞kenta_fdm3さん
撮影方法のアドバイスありがとうございます。
明るいレンズ、調べてみます。

＞secondfloorさん
内蔵フラッシュではなく外付けフラッシュですね。
ざっと見たところ、大きさと価格でちょっと無理かなと・・・。
ご意見ありがとうございます。

＞餃子定食さん
明るいレンズ調べてみます。

＞破裂の人形さん
複数合成撮りがわかりませんが、ＲＸ１００は暗所に強いのですね。

＞MA★RSさん
本文で書き忘れましたが、釣りの時はヘッドライトを装着しており、
撮影時は下に向けて自分を照らしてピントが合うようにしています。

＞しんちゃんののすけさん
理想は本体の防水なのですが、現在発売されているものだと
大きかったり、画質がイマイチだったりです。
小さい防水ケースも現在探しております。

＞てんでんこさん
ノクトンf0.95、価格を見てびっくりしました。
候補には入れられませんが、参考になりました。

書込番号：17162137

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2510件

2014/02/07 15:08（1年以上前）

> 内蔵フラッシュではなく外付けフラッシュですね。

セルフタイマーで御自身を撮影されるとのことですので、カメラとの距離は3メートルから5メートル程度ですよね。
それでしたら内蔵フラッシュでも十分に届く距離ですので、わざわざ外付けフラッシュを購入しなくても、内蔵フラッシュだけで目的の撮影は可能だと思います。

書込番号：17162205

1点

yasakamatsuriさん

クチコミ投稿数：777件Goodアンサー獲得：62件

2014/02/07 16:03（1年以上前）

わたしも夜釣りが好きでよく長崎まで足を運びます(^-^) もう10年ほど昔なのですがチヌが連れて記念撮影をしようと三脚を立てたところ、主人のサビキに引っ掛かって三脚ごと海へ… なので三脚を使う時は周りには一言お勧めします(^^;; それとフラッシュも嫌がられる方がいますので方向に気をつけてくださいね♪

書込番号：17162322

1点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2014/02/07 17:17（1年以上前）

基本的にはGM1優位ですね。レンズにLumix 20mmF1.7でも付ければ、RX100は霞みます。

書込番号：17162518

3点

yp1さん

クチコミ投稿数：9件

2014/02/08 08:24（1年以上前）

secondfloorさん

内臓フラッシュで十分でしたか。勘違いしました。
距離は3ｍ程度ですので問題なさそうですね。

yasakamatsuriさん

夜釣りナカーマ！
長崎は、十数年前の新人研修時に一度だけ釣りしました。
良い所ですよねー。

＞三脚ごと海へ
それは災難でしたね。
漁港周りで人が多いポイントでは気をつけるようにします。

うさらネットさん

ＧＭ+明るいレンズというご意見が多いですね。
20mm　F1.7　新品だと予算オーバーですが、
本体がもう少し下がってくれれば何とか許容範囲です。

気持ちはこっちに傾いてきました。
店舗でレンズの大きさも確認してみますね。

書込番号：17164774

1点

ナイスクチコミ43

返信18

GM1の好きな点、改善してほしい点を教えて下さい

2014/02/03 04:18（1年以上前）

Zarabeeさん

クチコミ投稿数：13件

GM1の購入を検討しているものです。
（ただ、NEX 6　と実は悩み中です（ファインダー有無と大きさで悩んでいますが・・）

GM1を購入した方、購入検討している方で
このカメラを持って良かった点、改善してほしい点を是非教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：17146335

1点

にゃんですとさん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：6件

2014/02/03 05:17（1年以上前）

おはようございます(^^)

わたしも購入検討中ですが、欲しいのはファインダーと手振れ補正ですかね^^;

でも大きさを考えると無理かなと…
これらを潔く捨ててるからこその魅力かなと思いながらOLYMPUS機と悩んでます。

あくまで一眼レフのサブとして、全てをこれ一台でと考えなければ買いかなと揺れています(^^;;
あとは、もう少し安くなればです(o^^o)

書込番号：17146366　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/03 06:32（1年以上前）

ちょっと補足させてください。
このキットレンズには手ぶれ補正がついてるので、このレンズとの組み合わせではGM1でも手ぶれ補正は効きます。
手ぶれ補正が効かないのはオリンパスのレンズや単焦点レンズなど、手ぶれ補正がないレンズと組み合わせて使った時ですね。

GX7にはファインダーとボディ内手ぶれ補正がついてます(^^

書込番号：17146428

4点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27242件Goodアンサー獲得：3112件

2014/02/03 06:45（1年以上前）

性能は、今のままで、いいので、もう少し、販売価格が下がると、いいです。
ファインダーは、欲しいですが、大きくなるので。

書込番号：17146445

2点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2014/02/03 07:09（1年以上前）

EVFとボディ内手振れ補正と購入価格(笑)

価格は下がってきてる(涙)から兎も角、ボディ内手振れ補正があると勘違いして買ってるのが痛い(笑)
結局、E-M5も購入(禁)

書込番号：17146469　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

にゃんですとさん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：6件

2014/02/03 07:22（1年以上前）

あちゃ、補足すみません(^^;;

そうです、ボディ内手振れ補正です…
他社レンズをマウントアダプター使用での手振れ補正に興味が有ります。

あとはシルバーボディにブラックのキットレンズを選びたいなんて事はわがままかな^^;

書込番号：17146483　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27242件Goodアンサー獲得：3112件

2014/02/03 07:27（1年以上前）

ま、いいじゃないですか。
安い方がいいですから。
自分は、サブ機ですから。

書込番号：17146488

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2014/02/03 07:57（1年以上前）

購入を躊躇したものですが、動画の1920x1080 60pをお願いしたいですね。

書込番号：17146532

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/03 09:19（1年以上前）

値段に一票！

書込番号：17146722

1点

kakakubookさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：1件

2014/02/03 10:36（1年以上前）

ダイヤルを爪で回しながら、ひどい「操作性」だなぁといつも思います。
ホールドもよくないですね。液晶をオフにして何とか普通に使えてますが。
つまり小さすぎることが最大のメリットでありデメリットなのかと（苦笑

書込番号：17146865

9点

ぷらたんたんさん

クチコミ投稿数：22件

2014/02/03 14:03（1年以上前）

電子シャッター時の同調制限解除かホットシュー追加
ダイヤルの交換
キットレンズのMFリングかボディ単品販売
これがない限り二度とパナ機に手を出しません。

PM2とRX100をご検討下さい。
P+AFでしか撮影せず、失敗写真の考察をしないのなら本機でもいいと思います。
悪い意味で家電屋カメラです。

これをサブにしていますなんて言ってる人の意見は無視したほうが良いでしょう。
たかだか知れてますから。

書込番号：17147436　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/02/03 14:10（1年以上前）

海外では完璧にコンデジ扱いで売れないだろうな～と思いながら、日本のようなちっちゃな物に愛着を抱く国民性の国ではそこそこ売れるんでしょうね。
ファインダー付きでNEX-6を買うならもう少し出してGX7のレンズキットの方が良いかと。2段分ぐらいですがボディ内手振れ補正もあるし、なんと言ってもソニーと同じ有機ELを使っていながら見え方がいい（調整も出来る）と評判のEVF内蔵ですから。（でかいアイカップがカバンに入れる時に引っ掛かって邪魔って文句いう人も居るみたいだけど*_*;)

コンデジの延長と割り切って使うには画質もコンデジと雲泥の差でしょうからお奨めですけどね。あの変なシルバー色の後付けグリップはどうなんでしょうか？大きいレンズを使う時にはあったら便利かもだけどデザインをスポイルしてしまいそうですけどね（メーカーはデザイン的にベストマッチと言ってますけど+_+;)

書込番号：17147460

1点

Jamakavaさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：19件

2014/02/03 14:23（1年以上前）

家族共用にレンズキットを購入しました。
良いカメラなのですが、ぽつぽつ不満はあります。

●改善要望
ダイヤル類のロック、グリップの改善、綺麗につながる連射合成パノラマモード搭載、1ボタンでタッチパネルのon/off切り替え機能搭載、電池の持ち向上or電池を安くして欲しいです。

先日父が撮った写真が露出オーバーで全て真っ白でした。
渡すときにモードダイヤルをPに合わせてたんですが、知らぬ間にMになっていたようで。
あと私が使っていたときに知らぬ間にフォーカスモードがMFになっていたこともありました。
私はなれているので気をつければ済む話ですが、カメラに疎い家族はそうは行きません。
もしメーカーで改造サービスを実施してくれれば、すぐにでもお願いしたいところです。

純正の後付グリップはとても握りよいです。
が、重くデカくなる上にいちいち外さないと電池とSDカードの交換ができません。
ついでに値段も高いし(笑
フロントパネル交換式(例：オリンパスE-P3など)でグリップを取り付けられるようにして欲しいです。
厚みは現行のボディキャップレンズ程度あれば御の字。
デカくなるのが嫌なので、グリップ付きジャケットで対応しろってのは勘弁願いたい…

後継機で連射合成パノラマ搭載してくれるならできればソニー製コンデジ並に綺麗につなげてほしいですね。
もちろんモードダイヤルで切り替え可能な方向で。
ないものねだりしても仕方ないので、今はパノラマ専用(ほぼ)にDSC-WX300も共に持ち歩いています。

タッチパネルは非常に便利ですが、意図せず指が当ってフォーカスポイントなどが変わってしまいます。
1ボタン増えても良いからon/offスイッチをつけて欲しいです。

バッテリーももうちょっと頑張って欲しい。
このコンパクトさではなかなか容量は上げられないと思うので、価格を下げる方向でもOKです。
必要にかられて予備を一つ買いましたが、初物とは言えこの容量で\7000前後という価格は今でも納得してません。
半額くらいにして欲しいのが正直なところです。

●好きなところ
第一になんといっても小さく、そのわりに画質の良いことです！
旅のお供やサブカメラにこの小ささは大きな武器になります。
冬ならジャケットのポケットにでも仕舞えますからね。

次に電子水準器が便利なこと。
手持ちだと多少は傾きますが、それでもグリッド(格子線)だけを頼りにするのとは雲泥の差です。

最後に動画がフルHDの60i、AVCHDで撮れることです。
編集担当いわく、一般的なビデオカメラと同フォーマットで撮れるので編集が楽だそうです。

書込番号：17147495

3点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/02/03 19:27（1年以上前）

検討した上で購入は見送りましたが
良かった点→小さい事
改善してほしい点→小さすぎる事

書込番号：17148338

3点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2014/02/03 21:42（1年以上前）

良かった点
・小さく軽いので、持ち歩いても全く苦にならないこと
・街撮りスナップで周りに警戒感を与えないこと
・シャッター音、無音で撮れること
・写りが良いこと（付属レンズを含めて）
・高感度がISO6400まで許容できること

改善点
・背面ダイヤルの操作性
・爪を掛けて操作しなければならないこと

買うことを検討している方は、ファインダーなしのカメラなので、
望遠、マクロ、逆光、ピーカン時などは使いずらいことを理解した
うえで判断してください。
街撮りスナップ用には、最高にいいですよ。

※プレビューにも書いていますので、参考にどうぞ。

書込番号：17148947

3点

昭和三十五年生まれさん

クチコミ投稿数：267件Goodアンサー獲得：8件

2014/02/04 21:23（1年以上前）

ぷらたんたんさんの写真が見てみたいです。
どこへいけば見れますか？

書込番号：17152771

2点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/02/06 01:08（1年以上前）

＞　欲しいのはファインダーと手振れ補正ですかね^^;
同感です。

ただし、EVFは外付けがいいです。それを必要なときだけ着けるのがGM1的な撮影スタイルじゃないでしょうか。
内蔵してボディーが大きくなってしまってはおもしろくありません。

わたしもボディー内手ぶれ補正があると勘違いしてました。それで、「このカメラはぶれやすい」などと発言した記憶がありますが、たぶんそのとき17mm/1.8だったみたいです。キットズーム（～20mm）なら1/8～1/6sまではいけますね。

あと、ダイヤルについての不満は理解できません。不用意に回ったことはないし、硬すぎるとも思いません。個体差なのかなあ？　モードダイヤルが硬いと仰っている方は親指と人差し指でつまんで回してみてください。

書込番号：17157351

0点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/02/11 12:01（1年以上前）

Jamakavaさん
＞先日父が撮った写真が露出オーバーで全て真っ白でした。
実際そうだったのでしょうけど、撮影時もモニターは真っ白だったはずです。
何を見てシャッターを押したのか？理解に苦しみます。
でもでも、あんがい耳にする話でもあります。

書込番号：17177536

0点

Jamakavaさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：19件

2014/02/11 13:56（1年以上前）

>>てんでんこさん
私にもわかりません。
が、輝度差の激しいシチュエーションだったんで、直前まではうっすらと見えてたんじゃないかと思います。
私も当日同じ被写体をほぼ同時刻に別カメラで撮っていて、そこからの想像です。
父とは別行動してたのが悔やまれます。

全ては使用方法を把握してない父が悪いのですが、古希の近い老人ですからねえ。
液晶が真っ白に近くてもそれが良い状態なのか悪い状態なのかの判断もつかなかったんでしょう、撮った後の確認表示含めて。
「このカメラではこんなもんなんだろう」くらいに思ってたんじゃないでしょうか？

ダイヤルは当方の個体はゆるゆるすぎて困るほどではありませんが、
ジャケットのポケットや程よいサイズのポーチに入れていると回ってることがしばしばあります。
フォーカスモード切替のレバー(というかダイヤルと言うか)についても同様です。

書込番号：17177947

1点

ナイスクチコミ63

返信52

LUMIX GMかSONY NEX-5Tでかなり悩んでいます

2014/02/02 15:13（1年以上前）

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

今まではコンデジしか使用した事がなく、今回初めてミラーレス一眼レフの購入を検討しています。
一眼レフの初心者のためどのメーカーのどの機種にすればいいのかから始まり色々と考えた結果、PanasonicのLUMIX GMとSONYのNEX-5Tに機種を絞り込みました。
両方の機種にも得意な所と不得意な所があり、僕としてもかなり悩んでいます。
携帯性やデザインを考えるとPanasonicに分があるように思うし、望遠レンズを付けて使ったりするのであればSONYに分があるように思うし。
使用する場面は普段の子供の撮影や旅行先での撮影が中心になります。
子供の撮影がメインなので、学校の行事等でも使用したいと思っています。
夜景や夜景での人物撮影もポイントに置いています。
今までのコンデジよりも綺麗に撮影がしたいです。
とにかく悩んでいます。
皆様からのご意見をよろしくお願いします。
他の選択枠もあればよろしくお願いします。

書込番号：17143770　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2014/02/02 15:17（1年以上前）

学校の行事だと望遠レンズが欲しくなると思いますので、望遠レンズのキットがあるNEX-5Tの方がいいのではないでしょうか。

書込番号：17143787

1点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 15:22（1年以上前）

早速のご意見ありがとうございます。
ヨドバシカメラ店員さんも望遠レンズを考えてるのであれば、どちらのカメラも望遠レンズは付けれるが、バランスとかカメラ本体への負担を考えるとSONYの方がいいのではと言っていました。

書込番号：17143800　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2014/02/02 15:26（1年以上前）

AF速度、レンズ光学系では、Lumixは定評があります。
また、オリのレンズも使えますので、レンズ選択幅が非常に広いです。
NEXはボディ小形ですがレンズ一人前サイズですからねぇ。

展開を考えればLumix GM1、または他のマイクロフォーサーズ。

書込番号：17143809

3点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2014/02/02 15:30（1年以上前）

＞望遠レンズを付けて使ったりするのであればSONYに分があるように----

レンズがm4/3では小さいので同じ事です。いずれもファインダレスですからね。
どちらにしても、動体まで重視ですと、光学ファインダレフ機が優位です。

書込番号：17143822

2点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 16:03（1年以上前）

早速のご意見ありがとうございます。
LUMIX GMの方が今後のレンズの展開を考えると有利なんですね～
昨日ヨドバシカメラでSONYのNEX-5Tがかなり値下げしていました。
LUMIX GMのデザインにはかなり惹かれます

書込番号：17143919　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2014/02/02 16:22（1年以上前）

レンズ交換式カメラの場合、レンズ資産が増えていくので、レンズがどれくらい有効に
活用していけるかの考慮が必要ですよ。

ソニーは、今後、APS－Cサイズはどうするつもりなんですかね？　全部フルサイズに
移行する可能性はないんでしょうか？

パナはたぶん、このままマイクロフォーサーズ一本で行くんだろうと思ってます。

私の個人的感覚では、今後もっとも生き残れるマウントはフルサイズだと思って
います。従って、購入カメラもフルサイズ一かマイクロフォーサーズです。

ソニーのカメラ開発に対する姿勢が結構ブレているのが気にかかります。
時々気のきいたカメラを出すような姿勢は困るんですが・・・レンズのほうが
はるかに大事なので・・・。

書込番号：17143971

5点

ローマ字さん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：1件

2014/02/02 16:30（1年以上前）

>PanasonicのLUMIX GMとSONYのNEX-5Tに機種を絞り込みました。

レンズ込みですとＧＭ１かと。

書込番号：17144004

1点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/02 16:33（1年以上前）

運動会などにもご使用予定でしたらNEX-5Tのダブルズームキットの方がいいかもしれません。
GM1は1/500秒を超えるシャッター速度では電子シャッターになるのでローリング歪みが発生することがあるかもしれません。
ファインダーを後から追加することもできませんし、望遠レンズを買い足す必要もあります。

ファインダーが欲しくなるかどうかは人によるようです。
NEX-5Tにファインダーを後から追加するよりNEX-6の方が安いようですので、
店頭で望遠レンズ試させてもらって、ファインダーが欲しくなるかどうか確認されるといいかもしれません。

ただ、デザインが気に入られたようでしたら、お散歩及び旅行カメラにGM1を、
運動会には他のカメラをというのはいかがでしょうか？
どのカメラ、レンズにも得意、不得意分野がありますので使い分けることができれば一番いいと思います。

書込番号：17144014

2点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 16:38（1年以上前）

ご意見ありがとうございます。
センサーサイズはマイクロフォーサーズとAPS-Cではとちらが優秀で一眼レフの初心者としては使い勝手がいいのでしょうか？

書込番号：17144030　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 16:46（1年以上前）

コンデジのいわゆる20倍とかのズームで撮影するように望遠レンズを取り付けて撮影する頻度が多いのであればSONYのNEX-5Tが有利で、普段使いに気軽に使うのであればPanasonicのGMが有利ですか？

書込番号：17144055　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2014/02/02 16:53（1年以上前）

m4/3、APS-C、フルと併用しています。面積比は1 : 1.8 : 4。

イメージセンサ性能と画像処理のハード・ソフトの進歩に連れて、
m4/3とAPS-Cの画質差や表現力の差は僅差になってきました。
元々、ぼけ量はAPS-Cもフルサイズと大きく違います（ぼけない方が良い場合もありますし）。

両者の質の上下に差がないと言えば嘘になりますが、通常の撮影でその僅かな差を見いだす事は難しいと思います。
A3ノビ印刷に両者とも十分耐えます。

書込番号：17144083

3点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 17:01（1年以上前）

センサーサイズに関してはマイクロフォーサーズもAPS-Cもほとんど差はないと言うことですね～
後は自分の使用するシーンが問題になってきますね。
なおどちらも夜景や暗所での撮影は綺麗ですか？

書込番号：17144115　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

いろいろないろーさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：2件

2014/02/02 17:02（1年以上前）

こんにちは。

両機種とも所有していませんが、
望遠ズームつけるとなると、グリップ性の高いNEX5Tの方が快適に撮影できると思います。
GM1で重いレンズつけると、上手く握れず手ぶれしそうです。

私はnikon D5100（普通の一眼レフ）とV1（GM1と同じようなミラーレス）をもっていますが、
グリップしやすさから望遠使用時はD5100ばかり使ってます。

とりあえず一台目のデジイチとなると、GM1よりNEX5Tの方が、
ボケ量や、好感度の撮影で、コンデジとの違いが実感できるかも知れませんね。

書込番号：17144120

1点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2014/02/02 17:04（1年以上前）

運動会などではいずれも、望遠ズームまたは高倍率ズームを付けるようになります。
その場合、サイズではm4/3がシステムコンパクトで優位です。AFも市場評価ではLumix優位かと思います。
1-2年前はNEXのAPS-Cのセンサ優位性も言われましたが、前述のように優位性は僅かになりつつあります。

書込番号：17144129

2点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 17:06（1年以上前）

両方の機種をお持ちなんですか！
それでしたら両方の良さや使い勝手をよくご存知ですね～！
一眼レフの初心者であれば、SONYのNEX-5Tの方が使い勝手がいいのですね！

書込番号：17144138　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6580件Goodアンサー獲得：835件

2014/02/02 17:11（1年以上前）

こんにちは、パナGF５及びNEXユーザーです。

携帯性重視であれば、パナGM１のほうが良いでしょう。
望遠込みで使用となると、安定しているのはNEXというとこでしょうか。
ただどちらも望遠使用時は、ボディがぶら下がってる状態に近いですが…。
これがGFシリーズであれば、レンズも相応のサイズがキットに組まれているので、パナひと押しで決まりそうですが。

綺麗にというのであれば、センサーサイズからするとNEXに歩があるようですが、ごく普通に撮る分に関しましては大きな差を見いだすことはほとんどないでしょう。

ミラーレスでなければ、EOSKissX７i でキマリですね。本来の一眼レフです。
ほぼ条件を満たし、子供撮りをコンセプトとしているので、ダブルズームであれば大概はこなせていけそうです。
動きものにも有利となってきます。
旅行ではミラーレスより携行性は落ちますけどね。

あくまでもコンデジの延長線上で考えるならパナのGM１ということになるでしょう。
徐々にステップアップというならこちらですね。
レンズも今後の拡張性から身近になっているのはパナが有利とみます。

望遠もそう頻繁に使うわけでもないでしょうし、室内ではF値の低い単焦点レンズが有利で身近に感じられるのもパナといったとこでしょう＞
操作性も今までと近いのは、GM１でしょうか。
ややパナが有利のようですね。

書込番号：17144152　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 17:11（1年以上前）

取り付ける望遠レンズはLUMIXとNEX-5TではサイズがLUMIXに付ける望遠レンズの方がコンパクトなんですか？

書込番号：17144153　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 17:23（1年以上前）

望遠レンズを取り付けて撮影する事はそんなに頻繁にある訳ではないです。
やはり普段外出先で子供を撮ったり、風景や料理を撮ったり、夜景や夜景と人物を一緒に撮ったりする子供が多いと思います。
室内での撮影もあると思います。

書込番号：17144209　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

RSNB8さん

クチコミ投稿数：1092件Goodアンサー獲得：22件

2014/02/02 17:33（1年以上前）

お悩みですね。私もコンデジでしたがミラーレス一眼を追加しました。
利点は三脚を使えばコンデジよりかなり綺麗に撮る事ができます。花びらの一枚一枚の表情が判ります。
しかし、コンデジと比較して‘撮る場面に適したレンズ’が無いと思うようにいきません。
これはと思う交換レンズは概ね５万円を超えるものが多いようです。
接写用のマクロに普通に使う標準ズーム、それに運動会用に更に超望遠のズームとなると総額いくら？ってとこです。
それよりも‘超望遠のネオ一眼’と言われるものも手に取って見られたら如何でしょうか。
買ってしまえばどうしようもありませんが、買う前であればいろいろ試した方がいいと思います。
ちなみにfujiの５０倍ズーム機などはパノラマ撮影に特徴があり、壇上を端から端まで一発撮影が可能です。
学芸会や風景撮影には良いと思います。
canonのＳＸ５０ＨＳなら1200mm相当の最大ズームでも使えます。遠くからお子さん一人だけのド・アップも可能でしょう。
一眼で同じ事をやるのは費用からも装備からも大変です。
‘レンズ沼にはまる’とかの金喰い状態にならないようにお気を付け下さい。

書込番号：17144252

4点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 17:40（1年以上前）

超望遠のネオ一眼カメラとは具体的にどういうカメラの事を指すのでしょうか？
興味があります。

書込番号：17144280　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/02/02 17:44（1年以上前）

> バランスとかカメラ本体への負担を考えるとSONYの方がいいのではと言っていました。
一般論としてはソーユーことになりますが、よく知らない人間の発言といえます。
GM1に望遠を着けたときに妙にボディーで支えようとするのは誤り。
完全に「レンズ持ち（左手持ち）」にすればホールディングにも右手の操作にも何の問題もありません。

NEXにすると、レンズを含めたときの重さ大きさや、そもそものレンズの少なさで、あとあと後悔するかもしれません。
これは個人的な感想ですが、操作系もLUMIXは優れているかと。モニターの見やすさは大差なし。

というわけで、GM1をお勧めします。
画質はどっちもスレ主さんを含めて大方のユーザーの要求水準を満たしています。
（なので、NEXのほうがセンサーが大きいなどと比較にしても意味ありません）

書込番号：17144294

3点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/02 17:52（1年以上前）

センサーサイズではマイクロフォーサーズの大きさが私は好きです。
コンデジはわざわざ持ち歩くのが不便だからという理由で携帯に駆逐されました。
そういう意味では、気に入ったデザインである、持ち歩きたくなるというのは立派な性能だと思いますよ。

GM1でも望遠ズームを使ってる方がおられるようなので、たまに使う程度でしたら大丈夫かもしれません。
この過去の口コミが参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586740/#17095761

望遠ズームは何をお考えでしょうか？

書込番号：17144331

2点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 17:59（1年以上前）

望遠レンズはコンデジで言う10倍～15倍位のレンズは使用できればと思っております。

書込番号：17144368　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/02 18:12（1年以上前）

例えば、45-150mmが10倍ちょっとで価格com最安値が21000円ちょっと。
http://kakaku.com/item/K0000410154/
45-175mmが12倍ちょっとで価格com最安値が30000円ちょっとですね。
http://kakaku.com/item/K0000281877/

GM1と合わせて予算に収まりますか？

書込番号：17144412

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/02/02 18:19（1年以上前）

コンデジより良い画質でという意味ではどちらでも同じでしょうけど、NEX-5TのWZKに付いてくる55-210mmで将来運動会を撮ろうとするとかなり難しい（背面液晶画面だけで撮ろうとすると構えにくい）かと思います。まあそれはGM1にも言える事ですが、GM1は小型のレンズで気軽にスナップなどを撮るカメラと割り切って使い、将来的に運動会などを撮りたい時にはμ4/3の望遠レンズとそれを扱い易いボディを一緒に購入するとかした方が良いかと思いますね。
とはいえ出費をなるべく控えたいという事であればNEX-5TのWZK、後で望遠レンズを追加購入する必要があるが当面は付属レンズで気軽にスナップなどを撮るだけならGM1という感じですかね。

書込番号：17144439

1点

RSNB8さん

クチコミ投稿数：1092件Goodアンサー獲得：22件

2014/02/02 18:20（1年以上前）

‘ネオ一眼’はユーザー間での勝手な造語だと思います。
カメラのサイズが大きくてもミラーレス一眼程度と言う意味かもしれません。
で、このサイトでチェックされればすぐ判ります。

ちなみに、canonSX50HSなら
http://kakaku.com/item/K0000418746/

fujiなら例えば～、他にも複数機種ラインナップされています。
http://kakaku.com/item/K0000463957/

他にもパナもSONYもニコンもオリンパスも同様なものを出しています。
私はファインダー装備で最大ズームでも納得できる写真が撮れたcanonのSX50HSとfujiのHS50EXRを併用しています。
一眼の交換レンズ１本の費用で一台買えちゃいます。３～４万円ですので、買っての失敗もさほど気になりません。
ですので一眼はスナップ専用になっています。

書込番号：17144441

1点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 18:22（1年以上前）

望遠レンズがそれぐらいの値段であれば行けそうです。
案外安く買えるものなんですね。

書込番号：17144452　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 18:29（1年以上前）

望遠レンズで撮影する頻度はそんなに高くないです。
初心者がコンデジからのミラーレス一眼レフにステップアップしたいと思っています。
超望遠ネオ一眼は一度調べてみます。

書込番号：17144479　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/02 18:45（1年以上前）

望遠レンズの値段が気にならないようでしたら、デザインも気に入られてるようですし、GM1がいいかもしれませんね。
学校の行事をお手持ちのコンデジで撮影できているのであれば、GM1でもできると思いますよ。

運動会などもお考えでしたら、望遠レンズの代わりに、
例えばD3200ダブルズームキット（価格.com最安値49000円ちょっと）を買い足すのも手かもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000365265/

書込番号：17144533

1点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/02/02 18:48（1年以上前）

調べたらわかると思いますが、ネオ１眼は、結局、コンデジに過ぎません。

格好だけ１眼レフみたいで写りはコンデジって、つまりは「こけおどし」「子供だまし」です。
まあ、それはそれで需要はあるようだし、ここの常連さんでも使っている方もいますが、
もし買うにしても「所詮そういうものだ」という認識を持っておくだと思います。

書込番号：17144542

2点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/02 18:53（1年以上前）

ネオ一眼の場合には、お手持ちのコンデジに比べセンサーサイズが大きくなるか、レンズのF値が小さくなるかしないと
大幅な画質の向上は見込めないと思うのでご注意ください。
一般的には、カメラの大きさが同じなら最大ズーム倍率が低いほうが画質はいいと思います。

書込番号：17144561

1点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 19:32（1年以上前）

私の今の使い方や使うシーンを考えると、GMがいいかなって言う気持ちが強くなりました。
ただもう少しNEX-5Tの事もよく考えて、皆さんから頂いた貴重なご意見を参考にして決めたいと思います。

書込番号：17144706　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

zoot_alluresさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：8件

2014/02/02 20:14（1年以上前）

mkコママサさん、今晩は。

スレ主さんと皆さんのやりとりを読んでいて、なんだか痛々しく感じてしまいました。カメラを買ってから「失敗した」と思いたくない気持ちはよく分かりますが、少し落ち着いて皆さんの書き込みを読み返してみてはどうでしょう？

皆さんがアドバイスされているのは、「このカメラにはこんな特徴があるから、こういうことを気にするなら気をつけて」といった個別・具体的な事柄です。これらのこと一つ一つは有意義なことなのですが、共通していることの多くは「どっちを買っても同じ（たぶん違いが分からない）から、気に入ったほうを買って使ってみたら」ということだと思います。

撮像素子の大きさの違いによる性能差は、物理的には当然あります。より大きなバケツのほうが水（カメラの場合は光の量）を多く入れられるからです。でも、それを写真の状態で見たときに差を感じるかどうかは、個人差があり、一概に言えるものではありません。一般的な使用では、ほとんど差がないということでしょう。

カメラに望遠レンズをつけた際のバランスについても、個人差があると思います。一般的には軽いほうが楽ですが、私にはキヤノンのKissシリーズは小さすぎて操作がしづらく感じました。フィルム一眼レフの頃は、ニコンF2フォトミックにモータードライブとグリップタイプの外付けストロボ、積層電源パック、300mmレンズという装備でしたから、現在のキヤノンEOS-5Dmk3にバッテリーグリップでも軽く感じるほどです。

運動会のような動きのある被写体を撮影するには、ファインダーのついていないLUMIX GMやNEX-5Tが不利なのは確かですが、それも「どこで妥協するか」という問題だと思います。ミラーレスでも撮れなくはないのですから。将来、お子さんがサッカーとかバスケットボールといった動きの激しいスポーツを始めたら、どのみちミラーレスでは満足できなくなるでしょう。こんなのに対応しようとしたら、予算が数倍に跳ね上がってしまいます。

望遠レンズを使うことは滅多にないということであれば、一番使いそうな場面を想定して、それに十分対応できるカメラで、かつお気に入り（持ち出すのが楽しくなります）の製品を購入してはどうでしょうか。将来的にうまく撮れなくなったら、どう工夫すればいいのかまた相談されるのが一番近道のように感じます。

書込番号：17144899

3点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 20:28（1年以上前）

いいご意見をいただきありがとうございます。
確かにおっしゃる通りだと思います。
最終的には自分の判断になると思います。
よく考えて自分にはどのカメラがいいのか決めたいと思います。

書込番号：17144972　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kyozoさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2014/02/02 21:20（1年以上前）

人様にカメラ選びをアドバイスするのはなかなか難しいものです。ひとつ言えることは、もしレンズを変えて楽しみたいのであれば、コンデジではなく一眼レフあるいはミラーレス一眼レフを選びなさい、ということです。右側の写真はＧＭ１のキットレンズに魚眼コンバーターレンズ（３７ｍｍ）をつけて撮影したものです。こんな遊びができるのが一眼レフのおもしろさです。

左側の写真はＧＭ１に１００－３００ｍｍの望遠レンズをつけた状態です。３００ｍｍは３５ｍｍ換算６００ｍｍの超望遠なので、運動会を撮るには充分かと思います。

いずれにしろ、レンズをあれこれ買いそろえることによって機能を発揮するのが一眼レフカメラです。私がソニーではなくパナソニックを選んでいる理由は、おもしろい交換レンズがパナソニック＝オリンパス連合に揃っているからです。でも最近はソニーにもなかなかおもしろいレンズが出てきたので、どちらを選ぶかはお好きなブランドでいいのではないでしょうか。我々アマチュアにとっては写真の出来栄えはカメラより技術に依存すると思いますので。

書込番号：17145193

2点

レーザーパパさん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：8件

2014/02/02 21:28（1年以上前）


流し撮り 100mm	流し撮り約50mm

本題から少しそれますが、今日、GM1 + 望遠レンズで流し撮りをしてきましたので、ご参考までに貼らせていただきます
一眼レフに比べて動きものに対するシャッターのタイミングが難しいですが、コンデジからのステップアップであれば問題ないと思います
同じ焦点距離で同じF値のレンズであれば、マイクロフォーサーズの方が小さく軽くできるので、ボディが小さくてもバランスはそれほど悪くなりません
画質については基本的には、センササイズの大きいフルサイズ、APS-Cの方がいいですが、センサ自身の性能、レンズ、画像処理エンジンの性能によって大きく変わります
私は、通勤時にも持ち歩ける超携帯性と、キットレンズと組合せた時の画質でGM1を選びました

書込番号：17145233

2点

mkコママサさん

クチコミ投稿数：38件

2014/02/02 22:18（1年以上前）

流し撮り綺麗に撮れてますね！
今までコンデジしか使用していなかった者としては考えられません。
マイクロフォーサーズの望遠レンズの方がコンパクトなんですね。
実際GMを使用している方の意見大変参考になります。

書込番号：17145465　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：16件

2014/02/02 22:29（1年以上前）

こんばんは。

目的は綺麗に撮るか携帯性かによるのではと思います。

携帯性ならソニーよりGMが上だと思いますが、確実に綺麗にならX7がかなりのオススメですね。

書込番号：17145528　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

RSNB8さん

クチコミ投稿数：1092件Goodアンサー獲得：22件

2014/02/02 22:41（1年以上前）


白鳥の群れのパノラマ撮影です	角度を変えてズームアップです	牡丹の花を近くから	ヒヨドリをドアップしました

これはネオ一眼で撮った写真です。参考までに・・・。

書込番号：17145586

1点

MASA-76さん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：6件

2014/02/02 22:42（1年以上前）


GM1＋45-175	レンズをホールドしたところ

取り敢えずGM1に45-175のレンズを取り付けた
大きさ見本です。
ボディに比べレンズがかなり大きく見えるけど、
iPhoneとの大きさを比べたらこの程度の大きさ。
レンズをホールドしたら割としっかり持てる。
本体とレンズで400g程度の重さ。
NEXは持ってないのでなんとも言えないです。

書込番号：17145591　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

MASA-76さん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：6件

2014/02/02 22:46（1年以上前）

ちなみに写真携帯で撮ったらHDRがかかってて
手ぶれたようになってますw

書込番号：17145607　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/03 02:06（1年以上前）

GM1はカメラの熟練者の方も愛用されていますよね。
初心者の方から熟練者まで幅広く愛用されているカメラだと思います。
100-300mmをつけた写真はなかなかインパクトありますね。

単焦点レンズが１つあると屋内でもシャッター速度が稼げますし、背景がボケてお勧めですよ。
この過去の口コミが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586740/#17135765
私はパナソニックの20mm/F1.7を使っています。
他のマイクロフォーサーズのレンズに比べると若干AF遅いですけど、小型軽量でお気に入りです。

書込番号：17146246

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/02/03 02:27（1年以上前）

パナの20mmF1.7のAF速度が遅いということで、外装が変わったリニューアル版でもAF速度は変わってなかったのでちょっとがっかりしてたんですが、通常のAF用レンズだけ動かすのでない全群繰り出しレンズという事でAF速度が出ない仕様だったんですね。動きものにはダメでしょうけどそれ以外だとテーブルフォトから人物まで結構使えそうですね。
ただGM1だとマウントギリギリの高さなので20mmF1.7だとレンズの方がはみ出る感じになりますね*_*;。
（出来ればGX7のレンズキットで手に入れたいレンズですかね）

書込番号：17146271

1点

Zarabeeさん

クチコミ投稿数：13件

2014/02/03 04:22（1年以上前）

すみません。。スレ主ではありませんが
教えて頂きたいです。
（私はGM1とNEX 6で迷っております。）

望遠レンズは使う予定はありません。
主に
・生まれたての赤ちゃん〜3歳ぐらいまで
・旅行
・日常、食べ物、室内、
・動画（赤ちゃんと犬、でも撮っても多分一回につき１５，２０分以内ぐらい）
・とにかくかさばらない。重くない。出かけ先にはレンズ何個も持ちたくない。

であれば
特に望遠レンズを使わないのであれば
NEX6を購入しないでもGM1ですべてカバーできると思いますか？

ご助言お願い致します。

書込番号：17146340

0点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/03 05:52（1年以上前）

Zarabeeさんの用途にはGM1はとても合ってそうに思えます。
強いて言えば、子供撮りには背面液晶がチルトできるとちょっと楽です。
子供と同じ目線の写真や、下から見上げるようなアングルの写真が楽な姿勢で撮影できます。
また、動画撮影には電動ズームの方が動画撮影中に安定したズーム操作ができます。
（私は写真撮影には手動ズームのほうが好きです）

どちらの機能も絶対ないと困るというわけではありませんので、持ち運びを優先してGM1というのも全然ありだと思いますよ。

いずれにしても単焦点レンズがひとつあるといいと思いますよ。

書込番号：17146387

0点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/02/03 15:20（1年以上前）

Zarabeeさん
極論すると、昨今のカメラはどれ買っても性能的には問題ありません。
確実に違うのは大きさ重さです。
その点でGM1は超お勧め。
「サイズパフォーマンス」というものを考えると現状世界一のカメラです。

書込番号：17147627

3点

Zarabeeさん

クチコミ投稿数：13件

2014/02/04 14:27（1年以上前）

Amazonのカートの中に、GM1とNEX6が入っています。
GM1をもう本当にぽちっとしようと思った瞬間
うーん、最後に
もう一度NEXを確認しようと
色々情報を探し出したら

こんな記事に出会ってしまいました・・・・・・・・。（涙
http://www.sony.jp/ichigan/extension/interview_NEX-6/index.html?s_tc=aff_999_0_10_170686&sisearchengine=137&siproduct=st_aff_999

NEX6は
５や７よりもクラシックレンズ（オールドレンズ）の相性が良い。

これはもうつらいです・・・。、
何せ銀塩時代のレンズ（Nikkor 50mm F1.4やLeica Summicron)が眠っているので
使えば私の好きな昭和写真が撮れるのではと・・・

一気にNEX 6に動いてしまいました。
あとは当方アメリカに在住ですが、
SONYの人気がすごいです。。ネットでもどこでも。パナソニックがんばれ。。

今回はGm1を見送り、値段が下がる頃に（４，５万ぐらいになったら・・
購入したいと思いました。
その頃にはGM2とか出そうですね。ファインダーがついたり？
でも明日朝お店でNEXを確認してから購入しようと思います。
（置いてあるかどうか不明ですが・・。GM1は無いようなので・・。

NEX 5と６では違いますが
悩みを共有させて下さり有難うございました。

書込番号：17151359

1点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/04 14:47（1年以上前）

NEXにされるならソニーがNEX-6/7後継機を2月12日に発表するといううわさがあるのでちょっと待ってもいいかもしれませんよ。

書込番号：17151409

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2014/02/04 15:30（1年以上前）

横レス申し訳ありません。

＞Zarabeeさん
縁側のほうに雑文を書いておきます。よろしければご覧になってください。

書込番号：17151501

1点

Zarabeeさん

クチコミ投稿数：13件

2014/02/04 15:50（1年以上前）

たぬきZさま

え？！！
なんと、、、、、

う～ん、、明日朝お店に行って
NEXを触ってから購入しようと
思っていたのですが、、

発表予定が出産予定近辺なので
それだと出産時の質の良い撮影は諦めて
あと1、2ヶ月待ったほうが良いでしょうか、、
このところ時間があればネットで情報収集していて、、
夫がかなりカンカンなので、、
悩んでる暇があれば別の事しろと、、
悩むのも楽しみの一つなのですけれどね！

書込番号：17151556　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Zarabeeさん

クチコミ投稿数：13件

2014/02/04 15:51（1年以上前）

みなとまちのおじさま

ありがとうございます！
早速チェックします

書込番号：17151561　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/04 16:47（1年以上前）

迷わせてすみません(><
NEX-6は十分高性能ですので、出産間近なのでしたら、是非NEX-6で赤ちゃんの写真撮ってください。
赤ちゃんは待ってくれませんもんね。
NEXの背面のチルト液晶は床に寝そべってるワンちゃんの写真を撮るときとかも便利だと思いますよ！

書込番号：17151746

1点

ナイスクチコミ26

返信19

設定をお教えください。

2014/02/01 15:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件

当方は恥ずかしながら、コンデジしか使用したことなく2カ月に1回程度の使用でした。
今回旅行用に良い画質で撮りたいため、初ミラーレスを検討しGM1を購入しました。
これまでのカメラと比べ、画像が拡大してもきれいでおどく日々です。
いつも家の軒先に鳥がツララからの水を飲みに来るので、
このカメラで撮ってみました。本人的には驚く画像が取れました（レンズ交換式初心者ですので）。
本来どのように設定した方が良いか分かりません。
熟練者の方に、さらに良く撮れるような設定をお教えください。
今回は一緒に買ったLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを、210ｍｍ相当で鳥から4mくらいから、
マニュアルフォーカスでシーンペットを撮るモードで、連写にして立ったまま手持ちで撮りました。
動きが早く5-6回撮った内の連写でした。
分かる方居られたら、鳥の名前も知りたいのですが。

書込番号：17139122

8点

yasakamatsuriさん

クチコミ投稿数：777件Goodアンサー獲得：62件

2014/02/01 15:41（1年以上前）


筑後川昇開橋（国指定重要文化財）

一言だけ… 綺麗ですね鳥さん。4mも寄れるなんて凄いと思います。

3枚目のお写真、少し羽がブレています。
もし羽まで綺麗に写す場合はシャッタースピード1/1000を目安に
ISO感度を上げるか、絞り（F値）を下げて調節してみてください(^_^)

最初は捕らえるのが難しいと思いますし、4mはかなりカメラを早く
振って被写体に合わせる必要があるので、もう少し余白を持って撮影してイイと思いますよ♪

書込番号：17139189

3点

ga-sa-reさん

クチコミ投稿数：1875件Goodアンサー獲得：104件

2014/02/01 15:46（1年以上前）

こんにちは
ヒヨドリですね。
アクロバティックな給水写真ありがとうございます。
上手く撮られていると感じます。

書込番号：17139200

1点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/01 16:02（1年以上前）

yasakamatsuriさん　ありがとうございます。
できた写真のdata見ると1/1600　iso 200　ｆ8となっていました。
ということはマニュアル設定でシャッタースピードを1/1000　ISO400以上？　絞りはこのレンズなら
f6位にしかならないと思いますが。yasakamatsuriさんの写真の1/4000をみると上記にすると
羽はぶれるような気がしますが....
現在シーン設定かオートでしか取れないので。トライしてみます。

書込番号：17139252

1点

… 彩雲 …さん

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/02/01 16:12（1年以上前）


鳥撮りに目覚めた頃の一枚です

ダックスあるるさん、こんにちは。
お写真の鳥はヒヨドリですね。うるさい鳴き声を発しませんか？

>本人的には驚く画像が取れました（レンズ交換式初心者ですので）。
>本来どのように設定した方が良いか分かりません。

決定的なお写真ですね。お見事です。
このままでも良いと思いますが、無理に書くとすれば

１）構図を変えてみる（左から2枚目は縦撮りしたかったですね）。
　　晴れた日に雫を光らせてみると幻想的かも
２）露出が背景にひっぱられています。主役のヒヨドリが暗いので、
　　中央重点測光にする、もしくはRAW撮影後に明るさをプラスに振る
３）毎日来るのでしたら三脚などで固定して、よりブレを軽減する

・・・などと書きましたが、本当にこのままでも良いと思いますよ。
ただ、やはり主役が暗いので、もうちょっと明るくレタッチするだけでも
印象がもっと良くなると思いました。

良いお写真を見させて頂きました。ありがとうございます！

書込番号：17139279

5点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/01 16:15（1年以上前）

ga-sa-reさん
ありがとうございます。
ヒヨドリでしたか。名前さえ分かればネットで動画見つけました。
まったく同じですが、うちのヒヨドリは動画のより黒っぽ印象です、
気候や時期や地域の関係でしょうか？。
食卓テーブルの窓越しに2.5-3mくらいです。
人が動くと警戒して来ません。

書込番号：17139289

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2014/02/01 16:22（1年以上前）

素晴らしいシーンですね、よくここまで撮れますね。

設定を教えてと言われても
なにに不満があるかで変わりますね。

私なら、シーンモードは使わず
絞り優先で希望のシャッタースピードにするためにISOで調整ですかね。
私の好みですが、この状況であれば露出補正を少し+側にしますかね。
三脚を使用して撮ると、もっと撮影に集中できてピンンとも合いやすいかと。
飛んでくる位置がある程度予測できるのであれば置きピンでよいかと

書込番号：17139319

0点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/01 16:27（1年以上前）

… 彩雲 …さん
鳥の表情が印象的ですね。このような写真を撮りたいものです。
構図は　全く余裕がありませんでした。数回は鳥自体が映っていませんでした。
中央重点測光にして、晴れた休日に狙ってみます。
同じツララだけに狙いを絞って、また三脚ありますが鳥を写すのに高さが足りないような。
いつも来るので試してみます。

書込番号：17139333

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/01 16:33（1年以上前）

シャッタースピードもこのくらいでいいと思います。縦位置にして、もう少し広角で撮るほうがいいかも。

書込番号：17139356

0点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/01 16:36（1年以上前）

okioma さん
おほめの言葉ありがとうござます。
自分の撮った写真で見たこともない写真が撮れましたので、
シーンモードとマニュアルフォーカスしか使用してません。
今回の写真で、熟練の方の撮り方を教えていただいたので、
絞り優先で絞りを開く、isoを調整して羽の動きの違いを試すことを
やってみます。

書込番号：17139365

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2014/02/01 16:53（1年以上前）

ダックスあるるさん

お返事ありがとうございます。
絞りを開けると、今よりピントの合う範囲が狭くなりますので
絞りは今のF8でもよいかと、
もしくはF11位まで絞ってもよいかもしれません。
ただ、そうなると背景のボケているものがどうなるかですが…
状況次第ですけどね。

被写界深度という意味を理解すると
背景をぼかしたり、ピントの合う範囲を変えたり
色々と撮影が楽しくなるかと。

直接関係ないですけど、絞り過ぎによって回析現象(小絞りボケ)といって、
光が回り込みかえってボケたようになります。
使用している機材によって回析現象が出てくるF値は違いますが。
ご参考までに、

書込番号：17139433

0点

yasakamatsuriさん

クチコミ投稿数：777件Goodアンサー獲得：62件

2014/02/01 17:00（1年以上前）

改めてとても素敵なシーンだと思います。凄いですね…うちの近くの烏とは偉い違いです（汗）

シャッタースピード1/2000で難しい場合は1/4000を目安にしてみて下さい♪
明るさとISO感度の許容にもう少し余裕があるなら、多少絞り込んでみてはいかがでしょう。

書込番号：17139458

0点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/01 17:02（1年以上前）

じじかめさん
okiomaさん
ありがとうございます。
構図を考え、絞り優先の設定に挑戦してみます。

書込番号：17139466

0点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/01 17:13（1年以上前）

yasakamatsuri さん
絞り優先でisoをあげて、1/4000になるようにやってみます。
明るい日は、　また逆光気味な位置なので日により違うと思いますが、
とにかく買ったばかりなので、休日にどんどん試してみます。

書込番号：17139508

0点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2014/02/01 22:42（1年以上前）

ダックスあるるさん
素晴らしい写真です。特に最初の2枚目、飲む瞬間、いいですね。
こんな写真、普通は撮れません。
ぜひ、何処かのフォトコンに応募して下さい。
かなりいけると思います＾＾

書込番号：17141002

1点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/01 23:33（1年以上前）

ひかり屋本舗さん
びっくりする評価いただきありがとうございます。
今回指導いただいた設定で、縦位置にして（窓の桟が映らないように、
土日で温かく水滴が落ちる日に）、
もしもっと良い写真が撮れたら応募してみます。

書込番号：17141283

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2014/02/02 07:24（1年以上前）


4枚目をレタッチ

少し暗いような気がしますが、きれいに撮影されていますね！

アドバイスとして４枚目の条件（F8 1/1600 ISO200）で良いと思いますが ISOのみ少し上げて
Mモードで撮影してみてください

個人的には、少しSSを下げて動きのある写真でも良いかな？とも思います。

４枚目をレタッチして、少し明るめにしておきましたので　参考になれば幸いです。
※　背景の縦線が気になりまして・・・

書込番号：17142090

4点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/02 09:07（1年以上前）

霧Ｇ☆彡。さん
レタッチ有難うございます。自分が撮ったものとは別の素晴らしい写真ですね。
写真の設定が800万画素になっていました。1600万画素を生かせなかったのは残念ですが、
今回の返信の皆様のアドバイス参考にさせて頂きます。

書込番号：17142336

1点

ｍ３１９さん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：83件

2014/02/02 14:30（1年以上前）

鳥のホバリング写真は，羽の動きを止めたものよりも，羽が見えなくなるくらいブレのある
写真の方が動きを感じられて良いと思います．
シャッターチャンスが何度もあるようでしたら，シャッター速度を遅くして撮影してみてください．
1/200位で試してみるの良いかと思います．

書込番号：17143629

0点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/02 15:12（1年以上前）

ｍ３１９さん　どうもです。
同じ1/1600で5枚目の写真は羽が動いているのがわかります。
このシリーズ1/1600でほぼ撮られておりましたが、85％は静止していますが、
15％は少し羽が動いています。シャッタースピードを遅くすると、
おそらく動いているシーンが多くなるのですね。
いい瞬間はたくさん撮影して得られるのでしょう。
動きがマッチングしたチャンピオン写真を提示できるように訓練します。
ちなみに今日は朝鳥がいたのに、窓を磨き三脚を立て準備しましたが、その後さっぱり来ません。（泣）

書込番号：17143768

1点

ナイスクチコミ14

返信12

扱いやすい単焦点はどれですか？

2014/01/31 17:21（1年以上前）

EF8.SiRさん

クチコミ投稿数：7件

旅行や暗めな居酒屋などで、
人物（1～3人）や風景の
アップ,背景のボケた写真、
さらに夜景などを撮りたいのですが

持ち運びに便利なフォーサイズにて
明るい単焦点レンズを検討しております。

最初の一本、
のちのオススメ等
ご教授お願いいたします。

書込番号：17135765　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ogb83-sbx7さん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：2件

2014/01/31 17:27（1年以上前）

http://panasonic.jp/dc/news_leica_dg_summlux_15.html
ライカ15mmF1.7を待つか、定番人気の20mmF1.7でしょう

書込番号：17135783

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2014/01/31 17:36（1年以上前）

GMのレンズキットは持ているのでしようか？

それとキヤノンのカメラは購入しましたか？

コンデジでもGMでもキヤノンでも、
今持っているものがあれば必要な焦点距離は分かると思います。
35㎜換算で比較すればよいかと。

どれか分からない場合は、35mm判換算で50㎜前後が標準レンズと言われますので、
まずは、パナであれば20㎜F1.7とか25㎜F1.4あたりですかね。

書込番号：17135800

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2014/01/31 17:43（1年以上前）

EF8.SiRさん　こんにちは

居酒屋などの場合　狭い部屋の場合もありますので　オリンパスの17mmF1.8が使いやすいと思います。

書込番号：17135818

2点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/01/31 17:43（1年以上前）

こんばんは。

オリンパスの17mm/F1.8
まだ出てませんが、25mm/F1.8
パナソニックの20mm/F1.7

辺りがよろしいかと♪

後々を考えると、
○オリンパスの45mm/F1.8
最初の一本、となると少し焦点距離が長めで使いづらいかもしれないのでこちらに。
○パナソニックの25mm/F1.4
GM1だと少し大きめかも。
でも良いですよ♪
○オリンパスの60mmマクロかパナソニックの45mmマクロ
マクロが必要かどうか、ですが、必要になればどちらか。
・・・と、まぁこんな感じかと。

後半部は後々ということで、撮影シーン考えずにとりあえず挙げてみました。
あ・・・シグマの三本も悪くないですよ。写りを考えると特に60mm/F2.8(^^)

選択する上で手振れ補正なしでもそれほど気にならないのは60mmくらいまでかな、と思い、使いやすいの選んでみました♪

書込番号：17135821　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

deep-sea/takeさん

クチコミ投稿数：241件Goodアンサー獲得：22件

2014/01/31 17:55（1年以上前）

私でしたら、オリンパスの17mm/f1.8か25mm/f1.8　パナソニックでしたら、25mm/f1.4辺りでしょうか、ただ、私もこの機種持ってますが、ボディーが小さいので、パナのレンズ（25mm/f1.4や20mm/f1.7等）だと、レンズがでかいのです。
オリの17mmか25mmがお勧めです。

書込番号：17135858

0点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2014/01/31 19:44（1年以上前）

似たような条件で使うのに、Panasonic15mm f1.7発売待ちです。
現在、キットレンズと45mm f1.8がGM1用です。

待てないようでしたら、オリンパス17mm f1.8か12mm f2.0が良いと思います。
レンズがGM1から上下にはみ出ても良ければ、Panasonic20mm f1.7か25mm f1.4ですかね。

書込番号：17136221

0点

昭和三十五年生まれさん

クチコミ投稿数：267件Goodアンサー獲得：8件

2014/01/31 20:35（1年以上前）

予算次第で選ぶレンズも変わってくると思います。
私はパナの14mmF2.5を常につけています。
ベストマッチングですが、このレンズではキットレンズとの差を感じにくいと思います。
ポートレートでは、25mmF1.4に付け替えます。レンズがコロっとしていますが、使いやすいし写りもいいですよ。
お薦めはオリンパスの45mmF1.8ですね。
理由は安い、単焦点のボケを実感しやすい、持っていても無駄にならないというところです。
居酒屋で3人の撮影には焦点距離が長すぎますよね。

書込番号：17136388

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/01 11:19（1年以上前）

http://kakaku.com/item/K0000261399/

ズバリ！　25ｍｍＦ1.4ではライカと思います。

書込番号：17138478

1点

EF8.SiRさん

クチコミ投稿数：7件

2014/02/01 12:56（1年以上前）

ogb83-sbx7様

ありがとうございます

今年、新しいレンズが発売されるのですか!!
待ってみるのもありですね。
(^o^)

okioma様

ありがとうございます

今まで焦点距離を考えずにズームレンズを使ってたので、
カタログ上の数字ではピンと来ず
f^_^;)

換算50mmが標準的なのですね。
20mm,25mm検討してみたいと思います。

もとラボマン２様

ありがとうございます

確かに部屋が狭い時がありますね、
キットレンズでも壁に張り付いて撮ったりしてました。
(^_^;)

grgL様

ありがとうございます

初めは、オリンパスの17mmが使いやすそうですね。

評価の良いパナソニック25mmも気になっておりますが。。。
(^◇^;)

慣れてきたら焦点距離の長いものにチャレンジしたいと思います。
＼(^o^)／

deep-sea/take様

ありがとうございます

GMの良さである小ささを考えると、
初めはオリンパスのレンズが良さそうですね。
(^O^)

コージ＠流唯のパパ様

ありがとうございます

パナソニックの15mmは大きめなのでしょうか？

値段が怖いですが、写りは良さそうなので、
悩みどころです。
（－＿－；）

昭和三十五年生まれ様

ありがとうございます

45mmの値段は魅力的ですが、
Canonのズームレンズで見ると、
かなり遠く感じたので使い切れるかどうか。。。

オリンパス17mmとパナソニック25mmの価格がそんなに変わらないので、
悩んでおります。
(￣▽￣)

じじかめ様

ありがとうございます

25ｍｍＦ1.4は大きいレンズの様なので、
実物を見てみたいと思います。
(^｡^)

皆様ありがとうございました。

オリンパスの17mmF1.8かパナソニックの25ｍｍＦ1.4辺りから
始めて行きたいと思います。
m(_ _)m

書込番号：17138776　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/01 16:32（1年以上前）

オリンパスの17mmF1.8とパナソニックの25ｍｍのサンプル画像を紹介します。

ロビンさんが撮られてる17mmの写真
http://robinwong.blogspot.com/2012/11/olympus-mzuiko-17mm-f18-review.html

flickrで見つけたパナソニック25mmの写真らしきグループ
http://www.flickr.com/groups/1718910@N23/

私は20mm持ってるのですが、25mm買い足そうかずっと悩んでます。。。

書込番号：17139350

0点

EF8.SiRさん

クチコミ投稿数：7件

2014/02/02 00:04（1年以上前）

たぬきZさん

サンプル画像ありがとうございます。
とても参考になりました。

どちらも写りが良いので、ますます悩んでしまいます。
(^-^)

書込番号：17141424　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/02/02 00:47（1年以上前）

オリンパスの17mmF1.8

書込番号：17141585

0点

ナイスクチコミ51

返信33

旅行に持って行くカメラ選び

2014/01/24 22:27（1年以上前）

ネシアンさん

クチコミ投稿数：9件