LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

完全素人です。教えてください。

[ryu.mori]

現在、パナのGF1を4年ほど前から使っています。
当時は子供が小さく近くを撮っていたので満足していましたが、最近は子供も大きくなり、 LUMIX G VARIO 45-150mmを購入して
単焦点レンズと併用して望遠側も撮っているのですが、そろそろ替え時かと思ってDMC-GM1KかOLYMPUS STYLUS 1を検討しています。
後者はコンデジで一眼より画質が悪いんじゃないかと思っちゃうのですが、嫁はレンズ交換しなくてすむからかなり気に入っているようです。
私は画質重視なんですが、(特に望遠側をぶれなく綺麗に撮りたい。)やはりGM1の方が画質がいいのでしょうか？
素人にはどちらがお勧めですか？

書込番号：17065754

[まるるう]

＞嫁はレンズ交換しなくてすむからかなり気に入っているようです。
とりあえず嫁さんのために、STYLUS1を買ってGF1と２台体制にする。その後GM1を買う。
画質はGM1の方がいいです。

書込番号：17065848

[娘にメロメロのお父さん]

普段、NIKON D90とD600を使っています。
先日、小型軽量のOLYMPUS STYLUS 1にとても魅力を感じて調べましたが、一眼と比べると
画質はいまいちです。コンデジの中ではすこぶる画質が良いですが、1/1.7型 CMOSセンサ
ー独特のノイズがあります。A4サイズの女性ポートレートのメーカーサンプルを量販店で
見た時に鼻の下の部分に出ているカラーノイズが良くなかったです。
レスポンスもよく小型軽量でとても便利で、レンズ性能もすごく良いのですが、今後の
センサーの進化に期待です。
マイクロフォーサーズセンサーだったら化け物カメラになったかもしれないですね。

進化したGF1の方が断然きれいだと思いますよ。

書込番号：17066231

[うさらネット]

お早うございます。

写真って記録が第一ですから、撮れる事が重要ですね。
従って私も時々（ウェストポーチに）コンデジで速写できる態勢にしています。

画質優先の度合いが高まればリキも入ってきて、気軽さが減少します。そこのバランスですね。
なお当方はGF1好きで2台（赤・黒）使っています。

書込番号：17066285

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055861_J0000002768

少し大きくなりますが、EVFがあるG5なら望遠ズームも使い易くなります。

書込番号：17066633

[… 彩 雲 …]

>私は画質重視なんですが、(特に望遠側をぶれなく綺麗に撮りたい。)やはりGM1の方が画質がいいのでしょうか？

あまり使いたくない言葉ですが・・・センサーサイズの大きさからくる高感度性能、
解像解像の高さから考えますと、GMが総合力で上でしょうね。優秀なレンズも揃っていますので。
GX7譲りのセンサーとエンジン類は、かなり性能が高いと評判です。
また望遠撮影ですが、室内でない限り、暗めの望遠レンズでも強力な手ぶれ補正の効果で
ブレ写真は少ないと思います。

また、35mm換算で28-300mmまでF2.8通しのSTYLUS1のレンズ光学系は、高いズーム倍率と
レンズの明るさを両立させるため、表現は悪いですが、ある程度性能を犠牲にしている
部分があるかと思います。・・・単焦点の300/2.8の設計でしたら、話は別ですが。
その点、交換レンズは数で焦点距離をカバーできます。比較的、設計の自由度が高いです。

結果、画質が良い（良い傾向に出やすい）のはどちら？と聞かれましたら、私はGMと答えます。
しかし、使用レンズや撮影条件によっては、必ずもそうとは言い切れない場合もあるでしょう。

>素人にはどちらがお勧めですか？
どちらも比較的使いやすい部類に入ると思いますので、使っていればすぐに慣れると思います。
ですので、どちらもおススメです。

但し、使う方のフィーリングが一番大事だと思います。店舗で実機を納得のいくまで触ってから
決められるのが一番だと思いますし、間違いないでしょう。

あとは奥さんのご意見次第ですね。

書込番号：17067249

[てんでんこ]

画質をとるか、オールインワンの便利さをとるかの2択ですね。両方は無理です。と、思いましたが、GF1にパナの14-150mmというセットならいけそうです。レンズは少し大きいですが、一本でそこそこ高画質が期待できます。わたし個人としては、このような高倍率ズームに否定的な考えをもっていますが、A4くらいまでなら問題ないという発言を信頼できる方がされています。ご検討ください。

書込番号：17069455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞DMC-GM1KかOLYMPUS STYLUS 1を検討しています。

キヤノンユーザーですが私も４年ほど前にＧＦ１＋２０�_Ｆ１．７を買ったことがあります。
静止画は期待せず、もっぱらパナレコーダーとのペアでの動画撮り専用で使っていました。

当時の撮像面ＡＦではピントのピーク位置を検出するのにサーチ幅が大きいタイプが多く
当機も動画撮り中にちょっとでもＡＦ再計測モードになるとサーチ量がおおげさなため
連続撮影には向いていませんでした・・スレ主さんも経験済みと思われます（笑）

スレ主さんは現在でもＧＦ１の静止画での画質、満足でしょうか？
であるならその流れでＧＭ１を安心購入。

買換えの動機の１つに画質面があるのなら、ＧＭ１にオリのレンズはどうでしょうか？
個人的な意見ですが、パナやソニーのデジカメ・・なにかハイビジョンＴＶを観ているかの
ようで、写真っぽい感じ？はやはりＣやＮ、ペンタやオリの方が落ち着きます。

抽象的な意見で申し訳ありませんでした。

書込番号：17072013

子どもたちの試合撮影用に購入しましたが、不安があります。

[たんたん岩]

年末、こちらのサイト、店頭で検討しカメラのキタムラで購入。購入時期についても年末、年明けどちらにするか随分悩んだのですが、何方かの書き込みで早く購入すればそれだけ早く楽しめます。とのコメントに後押しされ１２／３０に購入しました。
初めてレンズ交換式カメラを所有しますし、扱うのも初めてです。用途は子どもたちの試合の模様を撮るのが目的。風景、乗り物等は撮影予定はありません。
以前は、ビデオカメラSONYのハンディカムとデジカメパナソニック DMC-FZ38を使いながら動画、写真撮影しておりました。
長男、次男は野球、長女はバスケットをしています。以前の機器で私が満足出来なくなった、具体的には長男の野球、野球場なので距離が遠く不満。長女のバスケット、体育館のなかで照明も暗いので撮影結果が暗い。機材もハンディカム、デジカメ、それぞれの予備バッテリーなど多くなり面倒。こんなことから、静止画、動画も撮れてコンパクト、レンズ交換で色々楽しめそうな本機を選びました。こちらの書き込みでも動くものは一眼レフってのがありましたが、最初から一眼レフは初心者の私には敷居が高く、これから色々勉強、練習しながらステップアップしていきたいと思います。
手始めにというか、野球場での撮影を目的にLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-Ｓ [シルバー]を昨日購入し週明けに届く予定。野外はこのレンズで充分と勝手に思っていますが、体育館内の撮影、不安があります。このレンズのＦ４．０という絞り値。この値が小さいほど明るいレンズで明るく撮れるのでは？と理解していますがどうでしょうか？このレンズで充分？はたまた、このカメラだとこんなレンズでないと体育館内の撮影（撮影距離は２０〜３０メーターを想定）は困難、またはカメラの設定なんかで解決出来るのでは等ありましたらご教授いただきますようお願いします。

書込番号：17059085

[robot2]

スポーツの撮影は、焦点距離とシャッタースピードがポイントになりますが室内撮影ではこのシャッタースピードを
どう稼ぐかになります。
カメラが同じなら、許せるISO感度まで感度アップしますが、普通は70-200mm f2.8通しのズームを先ずは使います。
175mmでは、撮影位置にもよりますが足らないかもです。

一眼レフが、敷居が高いは有りません。
カメラ選択は、AF方式が大事で特にスポーツ撮影はコントラストAF方式より一眼レフの位相差AFの方が良いのは確かですが、
明るいズームで撮られたら良いと思います。

焦点距離がOKでしたら…
先ずは、お持ちのレンズで撮って見る。
ISO感度を、上げたくない場合は露出補正をマイナスに振られたら良いです。
-１段で、ISO感度は1/2になります（画像ソフトで明るさは調整/出来ればRAW）。

書込番号：17059123

[パー４]

体育館の明るさに期待するしかないですね。
ISO感度を上げて1/500くらい出ればいいんですが。

書込番号：17059128

[フクパンダ]

>このレンズのＦ４．０という絞り値。この値が小さいほど明るいレンズで明るく撮れるのでは？と理解していますがどうでしょうか？

ちょっと違っていて、絞りの値が小さくなると明るく撮れるのではなく、シャッタースピードを早くできます。

シャッタースピードを500以上になるようにISOを上げる。ISOを上げることによって粒子が粗くなってきますが、被写体ブレの写真よりはいいと思います。味と思う方が良い。

書込番号：17059168　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。
取りあえず、お持ちの機材で撮ってみるといいと思いますよ。意外と上手く撮れるかも。

１）野球
FZ38は35mm換算27mm〜486mm相当　F2.8〜F4.4のレンズがついたなかなかすばらしい機種ですね。
一方、GM1にLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6をつけますと　35mm換算90-350mm相当になります。
ですから、今までよりもむしろ望遠は効きません。でも、そのぶん、トリミングで対処すればいいと思いますよ。
それでも足りない場合は　http://kakaku.com/item/K0000152875/　これでしょうか。

２）バスケットボール
体育館は暗いので明るいレンズほど有利になりますね。
FZ38はF2.8〜F4.4の比較的明るいレンズがついているとはいえ、センサーが1/2.33型CCDですので、ISOをあげるとかなりザラザラになってしまっていたのではないでしょうか？
GM1ならISO3200, 6400くらいまであげてもけっこういけそうですから、45-175mm/F4.0-5.6でもある程度シャッタースピードがかせげるかも。
体育館の明るさ次第なので、試してみるといいと思います。
どうしても撮れない場合、
35-100mm F2.8 http://kakaku.com/item/K0000418188/
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000508920/

かなり近くから撮れるなら
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　http://kakaku.com/item/K0000508919/

ですかね？
まあ、取りあえず、今のカメラとレンズでどれだけ撮れるか試してみたらいいと思いますよ。

書込番号：17059195

[アナスチグマート]

体育館での撮影は難しそうですね。
シャッタースピード優先、ISOオートにして、シャッタースピードを1/300〜1/500に設定し、ISO感度が上限を超えなければ大丈夫だと思います。
（ISO6400くらいまで上げれば撮れると思います）

書込番号：17059212

[okioma]

ある程度動きを止めるにはシャッタースピードは1/500を確保したいですね
最低でも1/320位でしょうか

で体育館の明るさにもよりますが
キットレンズ使用で、絞り開放
上記のシャッタースピードを確保するためには
学校の体育館であればおそらく
ISOは6400〜12800必要かと
公営の市民体育館では
ISOは3200〜6400位は必要になるかと思います
その時に設定したISOがノイズなどで許容範囲であれば、まあ撮れるかと。
ノイズでダメとなると35-100�oF2.8位の明るいレンズが有るとよいかと。

但し、ミラーレスですのでコンデジと同じAF方式のコントラストAFで
被写体をどこまで追従性してくれるかと。
コントラストAFは動きものを追従するのが苦手です。
これで満足出来なければ位相差AFの一眼レフとなります。

書込番号：17059269

[たんたん岩]

>robot2さん
ありがとうございます。

>焦点距離がOKでしたら…
>先ずは、お持ちのレンズで撮って見る。
>ISO感度を、上げたくない場合は露出補正をマイナスに振られたら良いです。
>-１段で、ISO感度は1/2になります（画像ソフトで明るさは調整/出来ればRAW）。

これまで、カメラ任せで撮ることばかりでしたので、取り説見ながら試してみます。RAWは扱ったことが無いのでこちらも機会をみながら試してみます。それから、一眼レフが敷居が高いと申したのは価格もあります。本サイトを含めて色んなウェブやら雑誌やらで見ると非常にお高い（本体もさることながらレンズとか…）印象があります。本機も私には非常に高価でした。今回のレンズまで含めると清水の舞台から飛び降りるほどの決心でした。（少々大げさ。）

書込番号：17059283

[たんたん岩]

>パー４さん

ありがとうございます。
そうなんです。小学生のミニバスケなので、基本的に何処かの小学校体育館で照明もつけずに試合することが多いんです。ただし、被写体までの距離は小さな体育館なので書き込んだとおり20〜30ｍ位かなと思います。色々弄って試してみます。

書込番号：17059297

[たんたん岩]

>フクパンダさん

ありがとうございます。
私の理解が間違っているようですね。
パナソニックのレンズカタログ（Ｐ35）にＦ値（絞り値）“この数値が小さいほど明るいレンズになります”と記載されていましたので明るい写真が撮れますと理解してしまいました。Ｐ34に“Ｆ値（絞り値）とは？　明るいレンズでは、暗所でより速いシャッターで撮影できたり、背景を大きくぼかすなどことができる”と記載されていました。動く被写体に対して速いシャッタースピードでシャッターが切れる、ぶれない写真が撮れるということでね？

書込番号：17059335

[もとラボマン ２]

たんたん岩さん　こんにちは

＞このレンズのＦ４．０という絞り値。この値が小さいほど明るいレンズで明るく撮れるのでは？

F4というのは　焦点距離が45mmの時で最大望遠の　175mmではF5.6と一段暗くなりますので　暗い場所では不利になります。

後　バスケット　一眼レフで撮影する事もありますが　動きが早すぎ一眼レフでも苦戦しますので　ミラーレスだともっと苦労するかもしれませんので　
まずは標準ズームでバスケ撮影してみて　小さくしか写せませんが　ピントが来るか　動きについていけるか　カメラ自体の性能　テストしてから　レンズの選択始めるのもいいかもしれません。

書込番号：17059343

[たんたん岩]

>SakanaTarouさん

ありがとうございます。
ＦＺ38、良いいカメラでしたよ、携帯性を除けばでしたが…。
本機購入の際に下取ってもらいました。
機材の購入は暫く不可能ですので、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-Ｓ [シルバー]をいろいろ弄りながら試してみたいと思います。

書込番号：17059353

[たんたん岩]

>アナスチグマートさん

ありがとうございます。
他の方からも色々アドバイス頂戴していますが、体育館内は難しいようですね。
ＩＳＯ感度を上げてどこまで耐えられるか（自分が満足するか）がキーワードのようですね。
色々試してみます。

書込番号：17059377

[たんたん岩]

>okiomaさん

ありがとうございます。

>学校の体育館であればおそらく
>ISOは6400〜12800必要かと

参考になります。明日、バスケ試合がありますので試してみます。（望遠レンズは手元にまだありませんが…キットレンズで色々試撮りしてみます。）

>但し、ミラーレスですのでコンデジと同じAF方式のコントラストAFで
>被写体をどこまで追従性してくれるかと。
>コントラストAFは動きものを追従するのが苦手です。
>これで満足出来なければ位相差AFの一眼レフとなります。

非常に参考になります。ただ、私は家電とか新しいもの、欲しいものが出ると非常に購入欲が高まり、衝動買いしてその度に夫婦喧嘩になりますので少々怖い。暫くして一眼レフを買ったりしているかもしれません。　(^_^;)

書込番号：17059407

[たんたん岩]

>もとラボマン ２　さん

ありがとうございます。

>F4というのは　焦点距離が45mmの時で最大望遠の　175mmではF5.6と一段暗くなりますので　暗い場所では不利になります。

勉強になります。撮影場所からはズームするでしょうから一段と暗いということですね？

>まずは標準ズームでバスケ撮影してみて　小さくしか写せませんが　ピントが来るか　動きについていけるか　カメラ自体の性能　テストしてから　レンズの選択始めるのもいいかもしれません。

勉強になります。正直“標準ズーム”と“望遠ズーム”の違いもよく理解できていません。図書館で一眼レフ、カメラについての解説書を借りて勉強します。

書込番号：17059428

[某傍観者]

体育館でバスケ撮る時はISO上げて1/500s とかアドバイスが多いよね。これは正しいんだけど、体育館には蛍光灯のフリッカーって敵がいるから気をつけてね。
詳しくはここ見てちょ

http://ganref.jp/m/ux3blust/reviews_and_diaries/diary/1446

RAWで撮影して、撮影後にSilkypixでホワイトバランスと明度調整するのがオススメ

書込番号：17059503

[フクパンダ]

たんたん岩さん

>Ｐ34に“Ｆ値（絞り値）とは？　明るいレンズでは、暗所でより速いシャッターで撮影できたり、背景を大きくぼかすなどことができる”と記載されていました。動く被写体に対して速いシャッタースピードでシャッターが切れる、ぶれない写真が撮れるということでね？


そのとおりです。

ちなみに、光学ファインダーだと明るいとはっきり分かるので明るいレンズと言ったりします。

が、ミラーレスだと電子化され、画面の明るさが調整された後でしょうから、明るいレンズもそうでないレンズも明るさは同じでしょうね。

書込番号：17059887　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ちなみに　英語だと「明るいレンズ」のことを「fast lens（速いレンズ）」っていうのが一般的ですね。
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed

こっちのほうが誤解しにくいかも。

書込番号：17059905

[じじかめ]

とりあえず買ったレンズ（ＰＺ45-175）でＩＳＯを3200か6400にして、絞り優先モードで
絞り解放（Ｆ値を最小にする）で試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17060019

[たんたん岩]

＞某傍観者さん ありがとございます。

リンク先の写真拝見しました。１，２枚目と３枚目の違い、私にも解りました。好みとして若干暗めで選手の顔も迫力あるように見える１，２枚目が良いかなんて思いました。記事も読みましたが、ちょっと難しい、勉強します。
それから、撮影後の写真をＰＣのソフトで編集とか加工とかあまりやったことがないんです。RAWとか私のような初心者には難しそうです。それにご紹介いただいたSilkypixは本機購入の際、付属ＣＤからインストールしているもののまだ使っておりません。追々試してみようと思います。

書込番号：17060208

[たんたん岩]

>じじかめさん ありがとうございます。

アドバイスを参考に試してみたいと思います。

書込番号：17060218

[lionskings]

たんたん岩さん　こんにちは。

　今まで写真はFZ38で撮ってこられて、

　"長男の野球、野球場なので距離が遠く不満"とのことですが、FZ38は、35mm判換算27〜486mm相当ですが、
　GM1では、FZ38よりも、3〜4段分位の高画質と思いますので、
　画像SサイズでEXテレコン(175mmは350mm相当ですが、EXテレコンの2倍で700mm相当まで使い得る。
　2倍を使うと、2段分位の画質低下となるが、それでもFZ38より1〜2段分位の高画質。)
　を活用するという手があると思います。

　私的(私もGM1+45-175mmで、孫達のスポーツシーンを撮っています)には、700mm相当の手持撮影は、手ブレの発生から、厳しいですし、
　MサイズでのEXテレコン(175mmは350mm相当ですが、EXテレコンの1.4倍で500mm相当まで使い得る)で対応しています。
　FZ38より2〜3段位の高画質になると思います。

　"長女のバスケット、体育館のなかで照明も暗いので撮影結果が暗い"とのことですが、
　今までFZ38の望遠端の486mm相当(F4.4)でISO感度設定をFZ38の上限の1,600まで使っていたとしても、
　撮れていたのですから、感度不足は0.7〜1.3段位ではないでしょうか?
　GM1での175mm(350mm相当)F5.6は、FZ38のF4.4より0.7段分暗いので、
　FZ38でのISO1,600を、GM1では2,500にして同程度の明るさですから、
　さらに、感度不足の0.7〜1.3段の感度を上げると、ISO4,000〜6,400に設定することになるのではないでしょうか?
　EXテレコンを使わないでのISO6,400は、私的には許容範囲の画質です。
　私的には、20〜30mの距離であれば、45-175mmなら、EXテレコンの活用はしないで済んでいます。

　RAWであれば2段分位、ISO感度を上げられる可能性がありますので、
　撮影後のRAWの事後処理の時間が取れるのであれは、RAWで撮るのがよいと思います。
　但し、RAWの場合はEXテレコンを設定できないので、RAWの事後処理で、必要ならばトリミングをするということだと思います。

　ところで、GM1のAF性能は極めて素晴らしいので、
　私的には、
　プレー中のお子様達の写真は、お子様だけを対象にするのではなく、
　お子様達の友人も含めて、プレー中の、2〜3人ないし数人のグループを撮影することをお勧めしたいと思います。
　この場合には、AFC(またはAFF)で、AFモードは23点、
　または、顔認識(顔認識できないときは23点になる)を、お勧めします。
　この撮り方ですと、フォーカスがお子様達の後方に抜けてピンボケ写真の量産というのを防ぐことが出来ます。
　フォーカスは、タッチフォーカスをお勧めします。

　なお、稀にコンニャク現象が出たり、ライブビューではないという弱みはありますが、
　0.5〜1秒位の連写であれば、露出・ホワイトバランス・フォーカスとも1コマ毎に調整されますので、
　私的には、電子シャッター使用、10コマ/秒の高速H連写も、活用しています。

書込番号：17060287

[たんたん岩]

>lionskingsさん ありがとうございます。

ＦＺ３８というか、これまで子どもの写真＝成長記録程度にしか考えていなくてずっとカメラ任せ（インテリジェントオート）で撮影してきたのですいません。よく理解出来ておりません。EXテレコン、取説のＰ４５に載ってますね？
成る程、試してみたいと思います。それ以前にカメラのこと、しっかり勉強します。良い参考書探さねば！

書込番号：17060375

[大山大工]

室内スポーツはなかなか難しいですが、このカメラだとそこそこ高感度にも強いので、ISO６４００くらい迄上げて使われるのもよろしいかと。
後は、明るいレンズですねぇ
パナソニックの35-100 F2.8とEXテレコンの組み合わせがいいかと思いますけど
レンズが少々高いのがネックかも。
OLYMPUSの75ｍｍ　F1.8なんかもありますが、こちらは手振れ補正がないからGM1では厳しいかな。

書込番号：17060727

[デジタル系]

室内スポーツは難度の高い撮影ですよ。

フルサイズ＋F2.8の70-200mmが最適だと思っています。それが大事なのであれば、
追加購入するしかないでしょう。

被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードは上げるしかないので、手ブレ防止がどう
のこうのは関係ないです。

マジックはないです。大量に撮影して、その中から、マシなものを選ぶというのは一つ
の工夫だと思います。苦しいと思いますが・・・

書込番号：17068332

[いぬゆず]

野球でピッチャーとか、バッターとか、野手でも立ち止まってフライ獲るくらいなら静物みたいなもんなので、ＡＦは問題ないでしょうね。ただ連写が足りなく感じそうですね。

室内スポーツはまあ、撮れればラッキーくらいで。
機種＋フォーマットの選択としてはどっちかというと不適切な方です。

ＡＰＳ−Ｃの一眼レフ機の方が良かった・・・まあ、それでも明るい望遠レンズは中古の軽自動車くらいするので、そこまで行かないなら５０歩１００歩の気もします。

書込番号：17070857

[たんたん岩]

お気に入り	失敗例

この板は解決済みになっていますが、皆さんのアドバイスを参考に何枚か撮影しました。その中から2枚、お気に入りと失敗例。皆さんのどおり動きの速い被写体を液晶画面で追いかけるのは至難でした。連写等で沢山撮ってお気に入りを探すようにしたら良いかな？
ご覧になられた方の感想なりご意見なり頂けたら幸いです。

書込番号：17283560

キットレンズのみでも十分でしょうか？

[reirei31]

はじめまして。
過去に似た質問がありましたらすみません。
昨日、コンデジ(S95)を水没させ壊してしまいました。
そこで新しくカメラを購入しようと考えているのですが、コンデジにするかミラーレスにするか迷っています。

今は主に一眼レフ(EOS7D)とコンデジで写真を撮っています。
撮るのはほぼ室内と散歩時のペットで、その他は１ヶ月に１回、動物園か水族館に行くのでその時に動物を撮影するくらいです。

もし、コンデジにするならRX100M2かS120で、ミラーレスにするならGM1と決めています。
しかし、GM1を買ったとしてもキットレンズのままか、20mm/F1.7のレンズ１本のみしか購入しないと思います。（気がかわるかもしれませんが一眼レフのレンズにお金が・・・）

このような買い方ならコンデジのほうが良いでしょうか？
キットレンズと20mmのレンズでGM1を活かせるでしょうか？

アドバイスをお願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：17057510

[grgL]

サブとしての使用、レンズ一本で・・・

私がその立場なら、RX100M2選ぶと思います。
レンズ交換式システムカメラ、としての大きな魅力の一つがスポイルされてしまう使い方ならば、わざわざ選ばないだろうと思いました。

メイン機はあるわけですしね♪
レンズ固定でセンサーサイズの大きめなコンデジの有用性の方が、そのポジションならば魅力的だと思います(^_^)



・・・お書きのように、もしも気が変わって交換レンズもお求めになるのなら、話は別ですけどね(´ー｀)

書込番号：17057574

[grgL]

あ・・・20ｍｍは考えておられるのですね・・・

それだとこれも面白いかも、です♪
スナップカメラ〜、みたいな。

20mmでもちょいとデカく感じられるくらいですけども^_^;

書込番号：17057588

[うさらネット]

キットレンズ12mm（24mm相当画角）スタートで広角側に非常に大きなメリット。
特に風景や街並みに威力を発揮します。
そして20mm追加で室内スナップでしたら、ほとんどこなせますね。

書込番号：17057634

[にゃ〜ご mark2]

サブなのでお金を掛けたくないなら、RX100M2がいいと思います。

GM1なら、小型な単焦点パナライカ15mm/F1.7や、小型なズーム35-100mmも今年中に発売予定です。これをお金が掛かると捉えるか、コンデジより幅広く使えると捉えるかで答えが出ると思われます。

書込番号：17057686　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私は、この12-32mmに大いに興味があります。まだ高いので手を出しづらいですが。

書込番号：17057691

[自称カメラマン]

RX100M2は持ってますが、ローパスフィルタのせいか裏面照射型センサーのためか、もやっとした眠い写真になりがちなのが欠点です。少なくともJPEGでは盛大な色飛びも発生しますし。絶賛する声が多いのは分かりますが、ボケの少なさも含めてRX100M2はコンデジの域を出ません。

パナソニックのマイクロフォーサーズ機のように、ピントを合わせたい被写体をスマホのごとく液晶のタッチで一発選択できないのも、この機種=RX100M2の良さを削いでいると思います。

レンズがやや出っ張ることを除けばGM1の方がおすすめです。カリッとした、コンデジとは別次元の写真を楽しんでください。

書込番号：17057934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、７D、パナのGF５ユーザーです。またS９５も持っています。
コンデジだったらS１２０を買うでしょうね。
使い勝手は慣れたものが一番でしょうか。S９５とほぼ同じような感覚で扱うことができるでしょう。

ただし、GM１はPower Shotの上を行っていますから、コンデジよりは味わい深い画質にはなるでしょう。
またレンズ次第でも変わってきますが、２０mmF１.７があれば７Dの補佐として充分にアリでしょう。
キットレンズも意外と優秀で明るさと望遠を除けば、大概のものをこなしてくれます。

余程、魅力的なレンズでも現れない限りは、この２本で充分でしょう。
後は７Dの出番かと考えます。
また、EFレンズでは高いもの、ン十万は軽く超す？ものは、m４/３で揃えることもできますね。
まぁ、使い分けていくことはコンデジ以上かと思います。


自分は、GF５ダブルズームキットと２０mmF１.７と、他にオリンパスの４５mmF１.８を追加しています。
基本、これだけで事足りています。

７Dだと大柄なカメラバッグを用意しなければですが、こちらのGF５では小さいもので充分収まります。
GM１は更に小さいですから、かさばらない利点があり、レンズも交換できる。
これは大きな利点といえそうです。

書込番号：17057955　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　私ならコンデジかな。

　写真を撮影することをメインにするなら一眼レフを持って行くわけで。
　それ以外の時に使うわけですから、携帯性や手軽さ、便利さを重視したほうが、使い分けがしやすいです。

　確かにGM1は、ボディだけならRX100M2以下ですが、小型軽量とはいえレンズは相変わらず出っ張ってますし、レンズバリアもありませんのでレンズキャップは必須。広角が24mm相当からと広めですけれど、望遠は64mm相当までと、ちょっと物足りない。
　小さく軽いミラーレスは、沈胴型のズームレンズを付ければコンデジのようにも使えますが、そういう使い方しかしないなら、最初からコンデジを使ったほうがさらに小さく軽く、価格も低く抑えられます。

　ミラーレスって、実際に使ってみると、撮影時にやることって一眼レフとまったく変わらないです。ただ、ボディだけが小さくなっただけ。
　必要なレンズを揃えて、ちゃんとシステムとして運用すべきカメラじゃないかな、と思います。ま、使い方は人それですけれど。

書込番号：17058143

[L_mama]

LUMIXはGF1、以前 Powershot S90を使用していました。

>GM1を買ったとしてもキットレンズのままか、20mm/F1.7のレンズ１本のみしか購入しないと思います。（気がかわるかもしれませんが一眼レフのレンズにお金が・・・）

コンデジも良いのですが、GM1+20mmをお薦めしたいです。
（20mmを残し、使用頻度の低い標準と望遠は処分しました。）
でもS95でズームを多用されていたのなら、レンズはあえて2本。
キットレンズに20mmを加えて頂きたいです。

コンデジ比較の場合は、操作に慣れておられる PowerShot。
私だったら、S120を買います。

書込番号：17058162

[oosaka_ossan]

ＧＭ１小さくてカッコイイ上にメチャよく写りますので、
7Ｄの出番が少なくなりそうですね。
画質においてはＡ3プリントでは差が出ないでしょうし・・・

動くものの撮影では7Ｄの圧勝ですが、それ以外なら
GM1で足りちゃうと思いますが・・・・

書込番号：17058440

[bossa nova 2011]

キットレンズの広角で	キットレンズの望遠がわ	テーブルフォト	暗いところなら20mmF1.7パンケーキ

GM1のキットレンズと20mmF1.7パンケーキは良い組み合わせです。
実際、多々その組み合わせで使っていますが、守備範囲は広いです。

おおまかにいえば、屋外の明るいところはキットレンズ、
暗いところや室内は20mmF1.7パンケーキ。

パンケーキはけっこう寄れるので、テーブルフォトに最適です。
寄ればそれなりにボケますし。暗いところにも強いです。

なんといってもGM1は場所を選ばないのがいいです。
サイレントモードを使えば、ほぼ無音なので静かなレストランの
料理写真や発表会的な場所での撮影もしやすいです。

GM1の作例あげてみます。

書込番号：17058554

[じじかめ]

動物園なら、望遠ズームが必要だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410155_K0000281878

書込番号：17058891

[昭和三十五年生まれ]

レンズ交換可能なカメラを持っていても、ほとんどの人が交換なんてしません
この掲示板に書き込みに来るような一握りの人は別ですが
それよりサイズとかデザインなどで選んでもいいと思います
今、GM1は最高に可愛いしかっこいいと思います
僕も可愛さと小ささで買いました

書込番号：17060754

[reirei31]

皆様、返信ありがとうございます。
色々と参考にさせていただき、昨日ＧＭ１と２０mmレンズを購入しました！！
どのカラーも魅力的でお店で長時間悩みましたが、シルバーを選びました。

本当に小さくて可愛いので見ているだけで幸せになります。
これからどんどん活躍してもらおうと思います。

本当に良いカメラを購入することができました。
ありがとうございました。

書込番号：17067120

黒い犬を撮る一眼ミラーレスを検討中です

[まつ1013]

Panasonic LUMIX GM1
FUJIFILM X-A1
SONY α NEX-5TL
の3機種で悩んでいます。

用途は黒い愛犬(静止画・屋内)が主です。

現在はRICOHのCX6を使用してますが落ち着いた色のせいか黒く潰れてしまい犬がなかなか写りません…
一眼は初めてのため使いやすいものから徐々に勉強できたらと思っています。
スマホに転送することが多くWi-Fi搭載のもので探したところ予算、実際手にとった直感でこの3つに絞りましたが他にもオススメなどありましたらアドバイスお願いします。

書込番号：17056873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

こんばんは。
黒い犬は被写体としては難しいですね。
でもCX6でも露出補正してあげれば撮れなくは無いと思います。
逆に、一眼でも露出補正は必要でしょう。

書込番号：17057016

[okioma]

黒いと難しいですね。

黒に限らず、もしかしたら色飽和を起こしているのですかね？
今持っているもので露出補正をして見てはいかがでしょうか？

彩度が調整できる機種であれば変わってくると思いますが…。


直接関係ありませんが室内の撮影に関して
CX6にしてもレンズが暗いので、
室内での撮影にでは被写体が動いたりして被写体ブレがしていませんか？
ブレを抑えるためにISOを上げたとしてノイズは気になりませんか？
候補に挙げているカメラでボディは良いとして、
キットレンズにF1.8クラスの明るいレンズも考えた方が宜しいかと。

書込番号：17057070

[アナスチグマート]

ソニーのNEX-5Tにある白飛び・黒つぶれを防ぐDレンジオプティマイザーは結構強力なので、黒つぶれを防ぐのに役立ってくれるかもしれません。
他の機種にも似たような機能がありますが、ソニーが一番効果が強いように思います。

書込番号：17057119

[みんちゃん。]

黒い犬を撮るのって本当に難しいですよね…

先日GM1を購入した日に撮った試し撮りですが、我が家の黒い犬です。
ただの黒い塊ですね^^;
どうすれば上手く撮れるのか私も知りたいです！
全くアドバイスになってなくて申し訳ありません…

あ、他の方もおっしゃっていますが、犬を室内で撮るなら明るいレンズは必須だと思います。

書込番号：17057575　スマートフォンサイトからの書き込み

[リパートン]

恐らくは評価測光で、撮影しているので露出が背景の明るさに引っ張られ黒つぶれを起こしているのでしょう。
解決策としてはスポット測光で露出をわんちゃんに合わせた状態でシャッターを切ればいいと思います(AEロックというテクニックです)
それでも暗いようなら露出を+0.3〜0.7あげればいいと思います。

被写体のわんちゃんはせわしなく動き回るタイプですか？
そうでなければ、当初あげた3機種でも十分だと想いますが、動き回るわんちゃんだった場合、一眼レフを視野にいれたほうがよいかと思います。
wi-fi搭載が前提とのことですがwi-fi転送できるSDカードというものもありますので、そのカードの利用を視野に入れれば検討製品の範囲も広がるかと思います。

書込番号：17058386　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつ1013]

みなさまご回答ありがとうございました。
黒い犬は技術的にも難しいものなのですね…

みなさまのアドバイスを元に今のデジカメをもう少し使いこなせるようになってから新しいのに手を出してみようと思います(^ ^)

書込番号：17062809　スマートフォンサイトからの書き込み

値上がり？

[sasapii]

こんにちは(^ ^)
はじめて投稿させていただきます。

こちらの口コミや店舗を見て、
GM1を買おうと考えていたのですが、
（有名大型店のネット通販で）
昨日まで最安値に近い値段で売られていたのに、今日には定価くらいになっていました。
他の店舗も少し値上がりしていますが、
何故なのでしょうか？？
また、これからも値上がりは続くのでしょうか？

初心者の質問だったらすみません(´･_･`)
教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17055828　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

放っておいたらまた値下がりします。
普通は上がったり下がったりを繰り返しながら価格は下落していくものです。
安い販売店の在庫が復活したら、また下がるでしょう。

書込番号：17055838

[お台場大好き]

メーカーから小売り店への卸価格は、時間とともに必ずしも下がるわけではありません。
時期によっては、卸価格、仕切値が上がったりします。
上がるタイミングがメーカーによっても異なりますが、ちょうど近日中に上がる予定のメーカーが存在しています。

その影響もあって、パナソニックだけではなく他のメーカーも来週あたりに値上げとなる店舗も多いと予想します。

書込番号：17055891

[robot2]

カメラの価格も、常に値下がり方向ではなく上昇する事も有ります。
デジ一の価格は、ウエーブを描きながら下降していきます。
価格上昇は、人気があり在庫が無いか少ない時になります。

発売間もない機種ですし、その内下がる！で良いと思います。
欲しい時が買い時で、値下がりを待つより欲しい時に買って楽しむのが一番だと私は思っています。
買った価格から、値下がりしても楽しむ時間を買ったと思う事にしています。

書込番号：17055917

[杜甫甫]

そんなに値上がりする類のカメラではないので待てば安くなると思います。

（だいぶ先でしょうが、ＮＥＸの世界最小とかいってるカメラが発売されれば状況は変わってくるのでは？）

書込番号：17055924

[てんでんこ]

まずは、このサイトで価格の推移を調べたらいでしょう。
そのとき、最低価格だけでなく平均価格も見てください。
また、当機は、色によって値動きがかなり違います。
……ということで、けっこうわかりにくいです。

値動きには、ひとつのパターンがあります。
気合いの入った安値の店が登場すると最低価格がどんと下がり、
もし、そういう業者が数店あると互いに１円ずつ値引き競争してダラダラ下がっていったりします。
そして、そうやっているうちに各店とも在庫を減らしていき、在庫がなくなるとその業者は消え、
ついには、最低価格の全業者が売り切れとなりますが、そのとき、次点（の安値）のところとの差が大きいと
一挙に何千円も値上がりすることになります。

でも、一度出た安値はそのうちまた出てきます。ですから、待てるものなら待っているのが得策です。

書込番号：17056150

[あやかまん]

キタムラ週末セールで安いですよ。

下取りアリで価格ｺﾑ最安値です。

書込番号：17057106　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

一部機種は値上がりしているようですね。

書込番号：17057344

[sasapii]

みなさん回答ありがとうございます(^ ^)

◎破裂の人形さん
そうなんですか(^O^)
在庫なども関係するんですね！
もう少し様子を見てみようと思います。

◎お台場大好きさん
買うタイミングを失敗したみたいです。
今値上がりの時期ならもう少し待ちですね。

◎robot2さん
おっしゃるとおりです。(´･_･`)
安く購入したくて待ちすぎてしまいました。
早く楽しみたいです。

◎杜甫甫さん
、、、そうなんですか(´･_･`)
そんな情報もあるんですね！

◎でんでんこさん
難しいですね（笑）
ヤマダさんで購入しようと思い、
待っていたら消えてしまいました(*_*)
もう少し待ったほうがいいですかね？

◎あやかまんさん
見て見たいと思います！！

◎じじかめさん
ブラックが欲しいんです(^O^)
安くなって〜（笑）

書込番号：17057411　スマートフォンサイトからの書き込み

自動開閉レンズキャップ(流用情報)求む！！

[Jamakava]

お世話になります。
12-32mmキットのオレンジを使用中で、自動開閉レンズキャップを装着したいと思っています。
流用や加工で装着なさっている方、ご教示下さい。

前提というか想定
１．他機種の流用
　一から作る技術も時間も無いので、流用を想定しています。
２．レンズ最カメラ側、ズームリングの段の前面に貼り付け
　両面テープなどで貼り付けることを想定しています。
　取り外す際のレンズの塗装はがれの危険性などは織り込み済みです。
３．焦点距離12mmでケラれないこと
４．フード効果は期待していない
５．色のマッチングとかデザインも気にしていない(機能最優先です)
６．とりあえず当方で試してみたこと
　リコーのLC1とLC3が地元最大のカメラ店にあったので店員さんにお願いしてあてがい、
　LC3ならなんとかなりそうなことを確認、購入済み。
　これからアダプタを作成し、装着トライしようと思っています。
　ただし非常に大きいため、もう少し小さいものを探しています。
　ちなみにLC1はレンズカメラ側から2段目までしか入らず、その状態で確認するとケラレが発生しました。
　LC2は終売で在庫なし、他社の物も在庫なしでした…

要加工、壊れた際は自己責任、だれも恨まないこと、などなど、
非純正品使用の際のお約束は当然と考えておりますので皆様のお知恵をお貸し下さい！
よろしくお願いします。

書込番号：17044426

[robot2]

こんにちは
レンズキャップは、撮影に入ったら或いはスナップとかで歩いている時もレンズキャップは常に外した状態で良いです。
ゴミは、ハクバのレンズペン、シュポシュポとかを持参で良いのではないでしょうか。
余分な、光を遮るのに最適な純正フードの装着のこと、ケラレほか…

少し位、ゴミが付いても撮影に支障は無いです。
それに、一眼はレンズ交換をしますので、とてもそんな事はしておられないです（私の場合）。
ワイルドに行きましょう。

書込番号：17044573

[technobo]

オリンパスのXZ-1用自動開閉レンズキャップをパナのレンズHPS-14042に取り付けた例が
Amazonのカスタマーイメージにあります。
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-media/product-gallery/B0065S9HBO/ref=cm_ciu_pdp_images_all
個人の感想としては、ちょっとイタイかな。もともとのXZ-1に取り付けたときはかっこいいと思いますが。

書込番号：17044628

[杜甫甫]

↑ＸＺ−１の流用に一票＾＾
つくり（質）が、オリンパスらしい。

書込番号：17044647

[Jamakava]

各位、早速の書き込みありがとうございます。
多少補足させてください。

７．今後もコンデジ的にさっと出してぱっと撮りたい、がレンズも大事にしたい
　せっかく小さく持ち運び易いんだから、もっと手間無く撮れるようにしたいと思っています。
　また家族共用物なので機能面保護の観点で大事にしたいとも考えています。
　自分専用機材ではよくレンズむき出しでぶら下げてますが、さすがにみんなのだと…
　蛇足ですが、今回の加工については家族全員から了承を得ています。

８．直近の使用予定ではスチルに時間を割けない
　近々素人映画作成のための取材旅行を予定しており、時間・荷物・メンテなどの面で
　スチルにあまりかまうことが出来ません。(ビデオカメラは周辺機材含め別途用意済みです)
　1アクションでも減らせるなら非常にありがたいんです。
　ロケ地が遠く、今後も頻繁に行ける所ではないため、本音はメインの一眼レフを一式
　持っていきたいところなんですが、他の荷物も多いので同行者の迷惑を考えて諦めました…

>technoboさん、杜甫甫さん
ありがとうございます。検討してみます。
私もデザイン面からは非常にかっこ悪くなると思ってます(^^;
「ズームリングに貼り付け＝キャップも回転」なため、蓋が4分割だと確実に(笑)
今回は機能優先と言うことで諦めてます。
蓋が3分割だと多少軽減されるかと思っているのですが、まあそこは割り切って(^^;

>robot2さん
大変失礼ですが、本トピックの趣旨・要求を外れた内容はご遠慮願います。
同様の要求を持ってご覧になる方もいらっしゃるかもしれません。
後々の閲覧性向上のためにもよろしくお願い致します。

書込番号：17045104

[デジカメぱぱ2013]

レンズプロテクターではダメなのでしょうか？
レンズ保護の面からは一番安全と思います。レンズキャップなしでカバンの中だとプロテクターに埃が付くこともあるかと思いますが、通常撮影では影響はほとんど無いかと。（もちろんケースバイケースですが）
外観も損なわないし、シルバー色のプロテクターもありますよ！

書込番号：17047648

[てんでんこ]

このスレ、興味をもって見ていました。そういうものがあると便利なのはわかるし、「カメラは道具」とも思っています。とはいえ、この手のキャップの使用には躊躇するところがあり、ロムしてしました。

なかなか、これという回答がありませんね。
じつは「本物」のユーザーはわずかだったりするからかもしれもしれません。
ここでいう「本物」とは「使い込んでいる」という意味ですが、この掲示板に限らず、
カメラ自体がそういうアイテムであるような気がします。

ところで、わたしも、スレ主さんに役立つような回答はできないのですが、
ふつうにキャップを取り外すのがそんなに面倒ですか？
どうせ、左手で繰り出さねばなりませんから、
自動開閉キャップをしたところで、撮影の際にはワンアクション必要だと思うのですが。

書込番号：17056280

[Jamakava]

各位、引き続きありがとうございます。
私の文章力の無さで要求を伝え切れておらず、申し訳ありません。
また、皆様に書き込みいただく度に自分の要求がよりはっきりとしてくることに気づかされ、
感謝すると共に「もっとよく練ってから質問すべきだな」と自戒しております。

ところで予定が迫って来たため、とりあえずユーエヌの「OLYMPUS XZ-1用 UNX-9519」を発注しました。
technoboさんにご教示頂いた写真のH-PS14042が外径約60mm、H-FS12032が約55mmと近いこと、
ユーエヌ社製品は蓋が3分割で外観への影響が多少は少ない(気がする)ことからです。
遅くなるかもしれませんし、そもそもうまく行かないかもしれませんが、後々結果をご報告に上がりたいと思います。

>デジカメぱぱ2013さん
装着可能であればフィルターも併用するつもりですが、いくらカメラバッグとは言えガラス面むき出しで突っ込むのはためらいます。
前玉やフィルターの多少の汚れや傷はさして影響が無いのを理解してはいるのですが、性分ですね。
また隙間の多い自動開閉キャップとは言え、むき出しよりはホコリ・汚れ・キズは少ないでしょうし。
また蓋の強度と服装によっては上着のポケットに突っ込んでおく、と言ったことも可能なのではないかとの期待もあります。

>てんでんこさん
サイクルや性能向上が早く、誘惑も多いジャンルだからというのもあるんじゃ無いかと思います。
私も目移りする性質なので、一つのカメラの長所短所を捉えて長く使い込んでいる方は非常に尊敬しています。
キャップの面倒さについてですが、伝え切れていなかった部分です。
撮影前：キャップを外す　→　キャップをしまう
撮影後：キャップ取り出す(場合によっては手探りで探す)　→　キャップをつける
のそれぞれ二行程を省きたいんです。
(他にも色々あるのですが、長くなったので分けて後述します)

書込番号：17058343

[Jamakava]

閲覧性がどうのと自分で言っておきながら、長文を連投して申し訳ありません。
もうこの際なので全て書かせて下さい。
この書き込みはてんでんこさんへのみではなく、同様の疑問をお持ちになった方全てに向けてのものとお考え下さい。

まず再度まとめて書かせていただくと、
　・さっと取り出し、ぱっと撮影して、またさっとしまいたい
　　→レンズキャップの付け外し、レンズキャップの出し入れをなくしたい
　・レンズキャップのしまい場所を考えなくても良くしたい
　・レンズと言うか前玉もなるべく大事にしたい
　・行動中の清掃の手間もなるべく減らしたい、と言うか本音ではやりたくない
　・コンデジは高感度画質とAF速度が不満
と言う要求を満たすのが目的です。

キャップの付け外し、確かにそんなに手間では無いです。
キャップのしまい場所、毎回同じバッグでしまいやすく取り出しやすい所に決めれば大丈夫でしょう。
私も撮影が主体のときはじっくりと時間を取り、大体決まったカメラバッグでえっちらおっちら出かけております。

私はGM1+H-FS12032を、主に写真に時間も手間もかけられず、また荷物も少なくしたい時に使いたいと考えています。
撮影が主の目的でない旅行や普段のお出かけ、特に同行者が居るときです。
例として、
所属している地元の消防団で年に1回、1泊2日の旅行に出かけます。
また日帰りのバス旅行にもしばしば参加します。
どちらも良く似ており、大人数で強行軍でしかも途中にいろいろな所に短時間立ち寄ります。
短い時にはトイレ休憩のみで10分で出発です。
そんな中でもいいな、と思ったらなんとか写真を取りたい。

私はカメラをしまうバッグを服装や目的、気分によって変えています。
普通のカバンにクッションケースを入れて使ってもいますし、クッション入りポーチ1つで出かけることもあります。
なので、レンズキャップを入れるところが安定しませんし、出し入れしやすく清潔なポケットが必ずあるとも限りません。
上着やズボンのポケットなんてそれこそいろんな物を突っ込んでますから、ホコリやタバコのカスなんかもあります。
別マウントですが、普段使わない尻ポケットに入れてそれを忘れ、イスに座ってケツ圧で壊しそうになったこともあります。
ひも付きキャップも過去にメインのマウントで使ってましたが、ぶらぶらして非常に邪魔でした。

共用に、と家族が買ってきたことで偶然使えることになったGM1とこのレンズですが、
使ってみるとそのコンパクトさとそれでいて画質も良く、広角も24mmと広いので非常に気に入りました。
今のところ予定はありませんが、レンズ交換式であるのもポイントの一つです。
このお気に入りをより私個人の要求に沿うよう、使いやすいようにしたいんです。
そこで目をつけたのが自動開閉キャップでした。
これならどの道必要なレンズの繰り出し操作だけでキャップを外せるし、しまい場所も考えなくていいぞ、と。
最初はケンコーのフリップキャップも考えましたが、自動開閉キャップならさらに早いかと考えて止めにしました。

細かい事情を書くと長くなるので端的に記入したかったのですが、結局長文になってしまいました。
申し訳ありません。
長文・乱文で失礼しました。

書込番号：17058417

[Jamakava]

閉じた状態	撮影状態、ハクバのプロテクトフィルター併用可です

こんばんは。
レンズキャップ完成しましたのでご報告にあがりました。

ユーエヌの「OLYMPUS XZ-1用 UNX-9519」のネジこみ部(ネジ径46mm)をプラモ用カッターノコでカット、
その後穴径をレンズ2段目が入る45mm以上になるまでデザインナイフで削って拡大、
紙やすりで整形し、両面テープでズームリングに貼り付けて完成です。

この状態で換算24mmでケラレは発生していません。
また内部に余裕があり、ハクバのプロテクトフィルターが併用できています。

やっつけ仕事で仕上げが雑ですし、そもそも見た目がアレですが(--;
当初の要求は満たせているので満足しています。

ヒントを下さった方々、ありがとうございました。
一旦これにて解決とさせていただきます。

書込番号：17070848