LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

交換レンズの選び方、特にスペックについて

[cooking mamma]

8月に、このセットを買いました。一眼レフ初心者です。よろしくお願い致します。
主に旅行用で風景や建物、それらを背景にしたスナップを撮ります。
このキットはかなり広角でそれなりに満足しました。今回は使い慣れないのと望遠がないため、使い慣れたコンデジを持っていき、使い分けました。
今後、望遠ズームレンズを買うときのことですが、30-100/f2.8がよいかなとおもうのですが、そんなに明るいレンズでなければ、40-150,,45-175,などが、もう少し安価でまた軽いものがありますね。 通しのレンズも14-150や14-140がありますね。

お聞きしたいことは、明るいレンズはやっぱり写りが違うのでしょうか？ということです。
どうせ望遠ズームレンズを買うなら、少々高価ですが、明るいのにしようか、そんなに明るくなくとも大丈夫なのか？迷ってしまいます。
旅行なので、主に明るい昼間の風景をとりますが、建物や教会の中もよく撮るかもしれません。また夕焼けや夜景を撮るのも好きかもしれません。
広角レンズもオリの9-18かパナ7-14にするかも迷っています。
旅行は夏休みにかしないので、来年の夏までにはいずれか買いたいですが、お知恵拝借できれば有難く思います。

追伸 それまでには、いろいろフォト教室に行き、試せたらいいなとは思っています。

他のスレでコンバーターレンズを使ったらとの質問もしています。それは現実にすぐ買えるから試してみようかとおもうのですが…

長文すみません。よろしくお願い致します。

書込番号：18023366

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
GM1のご購入、おめでとうございます。魅力的なカメラですよね♪

＞明るいレンズはやっぱり写りが違うのでしょうか？
違います。F値が明るいレンズを設計するには（特にズームレンズ）、各種収差や歪みを極力少なくするようにコストをかけていますし、ボケ味にも配慮されています。レンズそのものの素材も安価なレンズと違って、ズッシリよ重いガラス素材が使われています。


なので、描写にこだわる方はほぼ同じ焦点距離でも10倍近い価格差の高価なレンズを使うというわけです。また、レンズは一般的に開放から1〜2段絞ったあたりが一番描写が良いといわれますが、開放F値が明るいということはそのぶん絞る余裕があるということになります。

＞建物や教会の中もよく撮るかもしれません
個人的には（あくまで個人的にですが）このシチュエーションで望遠レンズを使うというのはちょっと考えられないのですが。まず明るさと手ブレの問題、それに焦点距離の問題があるからです。

ボケの大きさを度外視すれば、GM1のEZズーム機能をお試しください。画素数は少なくなりますが（2倍ズームだと1/4）、デジタルテレコンと違って画質そのものは劣化しないので、大伸ばししない限りそこそこ使える機能です。

で、本当に望遠が必要なのかを判断するひとつの目安にはなると思います。コンパクトでファインダーがないGM1で望遠レンズを使うのはけっこう難しいと思うのですが。

＞広角レンズもオリの9-18かパナ7-14にするかも迷っています
7−14mmを持っています。
これも個人的な意見ですが、14−42mmからなら9−18mmでも十分な広角感を感じられますが、GM1の12−32mmとの組み合わせだと7−14mmのほうが感動は大きいかと思います。またF値が変動しないのも使いやすいですね。ただ、フィルターが使えないのと、かなりズングリムックリ（笑）なので、GM1に似合うかといえば‥‥（苦笑）

書込番号：18023772

[みなとまちのおじさん]

追記です。
＞他のスレでコンバーターレンズを使ったらとの

レンズの先端に取り付けるフロントコンバージョンレンズですよね？
もし可能であれば、量販店で店員さんにお願いしてお試しになるとよろしいかと。

このタイプは、ズームできません。というか、物理的なズームは可能なのですが、特定の焦点距離固定で作られているので、ワイドコンバージョンの場合、ちょっとでも望遠側にズームすると画面の四隅が暗くなる「ケラレ」という現象が生じます。この特性を理解した上でご購入を検討されたほうが‥‥

書込番号：18023870

[しま89]

スレ主さんのご要望は「主に旅行用で風景や建物、それらを背景にしたスナップを撮ります。」とのことで
すので。ＧＭに付けて合う、合わないは別にして、パナのLUMIX G VARIO 14-140mmかオリンパスのED 12-50mm
がおすすめかと思います。
パナの14-140は軽くてお散歩レンズとしてベストですし、オリンパスの12-50はパナソニックのカメラでも
電動ズームが効いて、マクロも使えるので結構便利です

書込番号：18024332

[＃４００１]

こんにちは♪
中々、難しいご質問ですね（＾＾；；；　一口に○か？×か？で説明するのが難しい問題です。

少し、長文になりますが・・・興味があれば読んでみてください（返信不要、スルーでOKです♪）

結論から言うと、レンズの「画質」的な性能を・・・カタログスペックから判断する事は困難です。
一応、「MTF曲線」と言う画質に対するスペック表記的なものはありますが・・・必ずしも実際の「画像」から受ける印象と一致するものではありません（＾＾；；；

やはり・・・自分の「目」で確かめる。。。そのレンズやカメラで写した実際の画像を見て、自分で評価する。。。
モチロン・・・その為には自分の「見る目」を養う必要があります。
今時は、インターネット上に沢山画像があふれているので・・・検索する努力さえすれば、大概のレンズの画像を見る事が可能です♪
※モチロン、この掲示板等での「クチコミ（評判）」と言うのも大いに参考になります♪

【明るいレンズとは？？】
カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が明るく写ると言う意味ではありません。

お日様の光が眩しい位にサンサンと降り注ぐ、その「豊富な光」を一気にドバッ！とフィルムや撮像素子センサーに感光させる事で「短時間」で写真が写る＝速いシャッタースピードで撮影が可能な状況を「明るい」と表現します。
⇒シャッタースピードを遅くしなければ写真が写らない状況が「暗い」です。

明るいレンズと言ったら・・・レンズの「口径」が大きく、「絞り」と言う光の通る「穴」を大きく開いて、光を沢山カメラに取り入れる事が出来る＝沢山集光して、比較的速いシャッタースピードで撮影する事が可能なレンズを「明るい」と言います。英語では「High Speed Lens」と言います。
⇒絞りを大きく開けられないレンズ＝光を沢山集光できないレンズを「暗い」と言います。

つまり・・・明るいレンズの第一メリットは。。。
比較的光の少ない場所・・・室内照明や夜景等で、絞りを開けることで、少ない光を沢山かき集めて、出来るだけ速いシャッタースピードで撮影が可能になる＝ブレブレ写真を防止できる（手持ちやノーフラッシュでの撮影が可能になる）。。。と言うのが最大のメリットになります。

もう一つのメリット（第二のメリット）が・・・
明るいレンズには「副産物」として・・・「被写界深度が浅くなる」と言う効果があります。
この効果を利用して・・・背景がボケた「芸術的な表現」が可能になる。
絞り（F値）をコントロールする事で、背景をボカした立体的な表現〜絞りを絞って画面の隅々までピントの行き渡る「パンフォーカス」な表現まで・・・様々な「表現が可能」＝描写力がある・・・と言うのが第二のメリットになります。

みなとまちのおじさんのアドバイスにあるとおり・・・
「一般論」としては、明るい「大口径レンズ」の方が「高画質」になる傾向があります。
それは、大きなレンズエレメントを使用し、コストをかけて贅沢な設計を取り入れる傾向にあるからです。
大口径レンズ全てが、必ず高画質に成るわけではありませんが・・・概ね、廉価な暗いレンズより高画質になる傾向ではあります。

続く・・・（笑

書込番号：18024502

[＃４００１]

長文　連投　すいませんm(_ _)m

前回の続きです
※あくまでも私見ですので・・・コレが全てと言うわけではありません（＾＾；；；

【レンズ選びの優先順位】
レンズ選びの三要素（スペック）は・・・「焦点距離」「明るさ（開放F値）」「最短撮影距離（最大撮影倍率）」になります。

良い写真の三要素というのは「構図」「ピント」「露出」です。

この「構図」に対して一番重要なスペックが「焦点距離」です。
自分のイメージしている構図（景色）に合った「焦点距離」のレンズを選択しないと大変な事になります（＾＾；；；
焦点距離の数字を見れば・・・どの位の範囲の景色が写るか？どの位広角に（広く）景色を取り入れられるのか？あるいは、どの位望遠に（遠くの物を拡大して）写せるのか？？と言う事が判断できます。
自分の目的に応じた「焦点距離」のレンズを揃えないと・・・
「うわ〜ん（ToT)、シンデレラ城が画面に入りきらないよ〜〜」・・・とか？
「チクショー！！(>_<)、豆粒みたいに小さくて、どれがうちの子か分からないよorz」・・・ってな事になるわけです。
なので・・・まず最初に、自分の目的に応じた「焦点距離」のレンズをチョイスする。

次が「明るさ」
前レスで説明したように・・・
室内、子供（ペット）、ノーフラッシュ・・・この撮影にあこがれるのであれば、明るいレンズを選択して、少ない光をかき集めて、少しでもシャッタースピードを速くする努力が必要になります。
暗いレンズだと・・・ドー逆立ちしても撮影できない（シャッタースピードを速くできない＝ブレブレ写真にしかならない）・・・って場面があるからです（＾＾；；；

もう一つが、「描写力」
ボケを生かした芸術的な表現法を写真に取り入れたければ・・・明るいレンズ（F値の小さなレンズ）ほど、有利（コントロールする範囲が広い）になります。

シャッタースピードと描写力が必要ならば・・・「明るいレンズ」をチョイスします（その代わり高価です（＾＾；；；）

そして・・・「最短撮影距離（最大撮影倍率）」
コンデジならば・・・チューリップマーク（マクロモード）にすると、「接写」が可能になり、被写体に近寄って画面に大きく被写体を写す事が可能になりますが。。。
一眼レフのレンズは、レンズそれぞれに「最短撮影距離」と言うのがあって、その距離より被写体に近づくとピントをあわす事が出来ません。
なので・・・被写体に近づいて大きく撮影する・・・接写したければ「最短撮影距離」短い、あるいは「最大撮影倍率」の大きなレンズを選択する必要があります。
コンデジのマクロモードのように近づきたければ「マクロレンズ」と言う接写専用レンズを購入する必要があります♪

この様に・・・カタログスペックから読み取れるのは・・・
「焦点距離」「明るさ（開放F値）」「最短撮影距離（最大撮影倍率）」・・・の3つ（ないし4つ）の性能になります。

この性能を見比べて選択した上で・・・近い性能のレンズを比較する時に初めて。。。
「画質（シャープネス）」や「フォーカススピード」等を比較検討する事になります。
残念ながら・・・画質やフォーカススピードは、カタログのどこを見ても書いてありません。
また、書いてあっても平等なスペックではないので・・・あくまでもコマーシャルコピー（売り文句）にしか過ぎないです。。。
なので・・・自分でその映像を見るなり、自分で実際にレンズをいじってみて確かめる以外に方法がありません。
もしくは・・・クチコミ（評判）を参考にするしかないです（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：18024517

[cooking mamma]

お礼が遅くなり申し訳けありません。
たくさんの返信・ご意見ありがとうございました。
個々に返信すべきところ、まとめることになり申し訳けありません。

この1~2カ月、このクチコミを読み、カメラの使い方やレンズのあれこれがやっとわかってきたところです。
しかし、投稿写真を見ても、BODYも違うし、焦点距離や画角も今一つピンときていませんでした。

旅行で使う、広角が好き。望遠は大聖堂のステンドグラスをアップして撮りたい。家人のスナップを風景とともに撮りたい。出来ればお花も撮りたい。せっかくのミラーレスだから、キレイなボカシのある写真も撮りたい(お花がメインですが)。

こんな風にシーンとしてはハッキリしているのですが、私にとってのスナップの画角、望遠の画角がたしかにわからないです。これから少しフォトスクールにも行き、レンズを自分のGM1につけて実感して行きたいです。今持っているレンズ(12-32)でも画角を確かめたいです。

出来れば、通しのレンズを一本買いたいです。旅行はそれが便利かと思いました。それが、100迄でいいのか、140なのか、150なのかは、GM1につけて決められたら。パナの機体なので出来れば、レンズに手ぶれ防止が有ったら多少暗いレンズでも教会のステンドグラスも大丈夫なのではと思っております。
明るい方がいいけれど、GM1は携帯性重視で買ったので、あまり重くなると辛いかなと。

通しのレンズが決まったら、次に単焦点も考えて、これも画角ですね。
広角レンズはワイドコンバージョンレンズをつけるのではダメでしょうか？ こんな感じで考えました。単焦点・広角はゆっくりでいいかなと思っております。

皆さま
わかりやすく丁寧なご教示、本当にありがとうございました。
good answeは皆さまに差し上げたかったのですが、自分にしっくりきたつけさせていただきました。ありがとうございました。

尚、もう少し、通しのレンズ(100 なのか、140なのか)でご意見いただければありがたいです。(自分が決めることではありますが)
厚かましいですが、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：18026579

[しま89]

cooking mammaさんこんばんは

主題は他の方にお任せして追伸で記載していた「いろいろフォト教室に行き、試せたらいいな」の件ですが
cooking mammaさんは関東近郊にお住まいでしょうか。企業の宣伝になってしまうかもしれませんが、倶楽部
ツーリズムの写真撮影の旅に「写真講座　酒井梨恵の自分らしいスナップ写真講座」というのがあります。
（　酒井梨恵　で引いて頂くか、倶楽部ツーリズム→テーマ旅行→写真撮影の旅→女性だけで楽しもう！撮影の旅
　で引いて下さい）
基本の講習、撮影、講評を5回1クールで半年ぐらいのペースで平日講座と土日講座を開催してます。
倶楽部ツーリズムの撮影の旅は人数が多い時もあり、講師の先生方の当たり外れが結構あるのですが、酒井先生の
講座は女性限定で毎回10人前後と募集人員が少なく、とてもためになる勉強できるとうちのかみさんが言ってます

ご参考までm(_ _)m

書込番号：18026617

[cooking mamma]

しま89さん

情報ありがとうございます。
関東地方在住です。そういう講座でレンズのことも相談に乗っていただけるのでしょうか？
レンズの貸し出しはないですよね。

でも望遠の画角もわからず、距離も絞りもシャッタースピードもこれからなので、参加できるといいな。
構図や光のあて方とかもありますものね。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18026686

[しま89]

連投になりますがもう少し

自分もﾊﾟﾅの14-140使ってますが、10倍ズームいいですよ。テレコンで２倍まで行きますので。街取り、旅行には
軽いこのレンズ1本で十分かと。

参考でデジカメWatchのレビューを張っときます
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130625_604767.html

＞レンズの貸し出しはないですよね。
旅行会社主催ですとレンズの貸し出しとか、特定機種の説明は無いのですが、関東地方在住でしたらパナソニックの
LUMIX フォトスクールもおすすめです。お台場のパナソニックセンター東京で開催してますのでLUMIXのホームページ
をチェックして下さい。初心者向けの使いこなし講座ですとかメーカー主催ですのでレンズの事も色々と教えてくれ
ますし、帰りに１Ｆのショールームでかわいいお姉さんがほとんどの交換レンズを使わせてもらえますので、一度行
って見ては如何でしょうか

書込番号：18026771

[にゃ〜ご mark2]

通しのレンズですが、
・(旧)Panasonic 14-140mm/F4.0-5.8 \54681〜
・(新)Panasonic 14-140mm/F3.5-5.6 \64600〜
・OLYMPUS 14-150mm/F4.0-5.6 \63899〜
・TAMRON 14-150mm/F3.5-5.8 \54390〜
の4本あります。

パナボディだと、もう新パナ14-140mmで決まりだと思います。手ブレ補正のないオリとタムロンは論外。旧パナ14-140mmも倍近く重いですし、手ブレ補正も下位なので選択の余地なし。
あと手ブレ補正は、望遠になるほど価値が上がります。140mmで手ブレ補正をON・OFFで撮り較べると、効果を実感できると思います。おそらく室内で手持ち撮影だと、ブレブレになるんじゃないかと。

また140mmと150mmは、本当に僅差という感じでした。超広角での7mmと9mmの差は大きいのですが。

書込番号：18026792　スマートフォンサイトからの書き込み

[cooking mamma]

しま８９さん

ありがとうございます。14-140使いやすそうですね。レビューの貼り付けもありがとうございます。私の撮りたい絵ばかりですね。テレ側でお花が綺麗に撮れるのですね。軽くて使いやすそうですね。


にゃ〜ごMark2さん

比較してありがとうございます。手振れ防止が絶対必要ですね。
やっぱりテレ側は100ではなくて140ですね。150との差もありがとうございます。広角の違いも納得です。

なんとなく気持ちの整理がついてきました。ありがとうございました。

書込番号：18026856

[cooking mamma]

しま８９さん

何度もすみません。書き込み見落としました。
ルミックスのフォトスクールでそんなにレンズを試せるのですね。
ぜひ参加したいです。

ありがとうございました。

書込番号：18026883

[みなとまちのおじさん]

goodアンサーありがとうございます。
解決済みのところ恐縮ですが、もう少し。

あはは、「通しのレンズ」って、てっきりF2.8通しかと勘違いしていました（苦笑）
高倍率ズームレンズのことだったのですね。であれば、にゃ〜ご mark2さんがお書きのように新パナ14−140mmの一択になるでしょう。特に超コンパクトでホールドしづらく、ボディ内手ブレ補正機能を持たないカメラだとなおさらです。

「手ブレ補正は気休め」なんていう方もいますが、それは違います。撮った写真が何となくシャッキリしない、モヤッとしているという時は、ピンボケでなければ多くの場合手ブレに起因します。

昔から手ブレを防ぐには「1/焦点距離（秒）」をキープしなさいといわれてきました。例えば、GM1で140mmを使う場合、換算焦点距離（画角）は2倍になりますから、最低1/280秒が必要という計算になります。ですが、それでもブレる時はブレます。なので、保険として手ブレ補正機能が必要になるのです。もちろん過信は禁物ですが。

それから、ホールドについて少し。手ブレを防ぐにはファインダーをのぞきながら両手でカメラを支えるという「3点ホールド」が基本ですが、GM1の場合はそれができません。もし必要であれば、こういうアイテムがあります。使っている姿はアレですが（苦笑）非常に見やすく、私もファインダーがないコンデジ等で使っています。
http://kakaku.com/item/K0000123408/?lid=ksearch_kakakuitem_image

それから、左手はレンズの下部を下から支える感じ、右手はそっと添える感じで力を入れないでホールドしてみてください。

＞出来ればお花も撮りたい
キットレンズの12−32mmでもそこそこアップで背景をボカして撮ることはできます。このレンズの最短撮影距離は0.2mです。これはレンズの先端からではなく、カメラ内部のセンサー面から被写体までの距離をいいますので、かなり近寄れるはずです。PかAモードにして、望遠側（32mm）で絞り開放（一番小さい数値）で撮ってみてください。

画角の変化については、このURLが分かりやすいかな？　GM1の場合は焦点距離を1/2に換算してみてください。
http://www.tamron.co.jp/data/l_angleofview.htm

また、ボケ量については、「被写界深度計算機」が便利です。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
機種欄に「LUMIX G2/GF1 4/3」を、35mm換算焦点距離欄にレンズ表記の焦点距離を2倍した数値を、カメラから被写体１までの距離（ピント面）欄に実距離を入力して計算ボタンを押せば、ボケ量を確認することができます。

ただ、あくまで目安であり、実際の写りとは違います。できれば、しま89さんがお書きのようにLUMIX フォトスクールを受講されるのがお勧めです。
http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/lumix-school/report.html

書込番号：18028119

[cooking mamma]

みなとまちのおじさんさま

詳しくありがとうございます。
画角、被写界深度計算機のサイトとてもありがたいです。これでよく勉強します。
GM1を使ってみて情報処理にものすごく優れていて感心しました。
ですので、通しのレンズも手ぶれ補正があれば、標準の明るさの14-140でいいかと私も思いました。
それでも大きな教会の中での、望遠はやはり心配です。
ファインダーがついていれば良かったのですが、メガネを掛けるようになってからは、ファインダーとメガネがぶつかり、上手に覗けなくなってしまいました（≧∇≦）
GM1はピンポイントAFやPEAKの機能があり、ピントが合わせやすいです。(夏休みから時間が経っているので、用語が正しいかチョット済みません)。それでも望遠がぶれるようならまた考えてみます。(友人から三脚を貰ったのですが、旅行また教会内の撮影には使えないので)

LUMIXの講座に行ってきます。楽しみです。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18032402

[cooking mamma]

何度もすみません。

本当はお花を撮るのが好きなので、液晶モニターが回転するのが欲しかったのですが(OLYMPUSのEP-L5または6),旅行時の携帯性でGM1にしました。
今後は、小さな三脚を使い、Wifiでスマホを使って撮ってみようかと思いました。

いろいろご意見いただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18032475

[みなとまちのおじさん]

そうですね、教会内では一脚はおろか三脚も当然禁止でしょうね。

以前はカメラの三脚穴にネジ込むタイプのひも状の手ブレ軽減用具が売られていたのですが、最近は見かけなくなりました。ひもを輪にして足で踏んづけて（苦笑）カメラを上に持ち上げる感じで安定させるという代物で、それなりに効果はあったようですが。

量販店に行けば、いろいろなタイプの小型三脚が置いてあります。隠し技として、小型三脚をカメラに取り付け、脚の部分を広げて胸に押し当てればかなり安定します。お試しください。

書込番号：18033166

[cooking mamma]

→小型三脚を胸に当てる。

格好としては恥ずかしいですが、いいアイディアですね。
教会の中でひっそり撮るので誰も見ていないですよね。
小型三脚なら持っていけそうです。お花を撮るのに使いたいですし。

お店で探してみます。

本当にいろいろな情報をありがとうございました(o^^o)
また質問させていただくこともあるかと思いますが、今後ともどうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：18033390

[しま89]

ネックストラップを使って（ascii.jpから）	G6H 14-140mm 手持ちで撮影

cooking mammaさんこんばんは

→小型三脚を胸に当てる。
この方法もよろしいのですが、基本に忠実にネックストラップをうまく使う方法もありますよ。
ネックストラップを少し短めにして手を伸ばしてネックストラップにテンションを与えてピンと張った状態にして、手と
テンションの３点で保持すると手ぶれを減らせますので、液晶画面のカメラに有効かと思います。（URL入れたから写真も
大丈夫かな・・・）
みなとまちのおじさんさんも言ってますが、絞り優先でISO感度を変えてシャッタースピードを３桁にすれば手ぶれも押
さえられますし、パナの14-140mmは結構手ぶれ効いてますよ


手ぶれの少ない撮影方法！超簡単な4テクニック
↓
http://ascii.jp/elem/000/000/535/535134/

書込番号：18033902

[しま89]

すみません誤記です

手とテンションの３点で→手とストラップ３点で保持するです

申し訳ありません。

書込番号：18033923

[cooking mamma]

しま89さん

ぶれない構え方のページを貼っていただきありがとうございます。
あたまではわかっている積りですが、特にストップと3点にするために、もう少ししっかりしたストラップを購入したく思いました。
ファインダーカメラだった時は、例えば中学生のときでもしっかり脇を締めて撮っていました。液晶モニターでも頑張らないと。

本当は三脚を使いたいですね。

ステンドグラスの写真,とても綺麗ですね。14ー140手持ちでとれるとは。ボディの違いもあるのでしょうか？
でもこのくらい撮れるように頑張りたいです。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18034083

機種の選定について

[ヴィン・V]

いつもお世話になっております。
ミラーレス機のカメラを買い換えたいと思っています。
今使っているカメラはLUMIX GF1です。
レンズはH-H020です。
使用場所は主に室内の人物(蛍光灯の室内ですがすごく明るいわけではない、静止及びゆっくりとした動き)や料理です。
サブ機なため、なるべく小さいもの軽いものがよいのですが、お値段的に魅力なオリンパスのE-PM1と迷っています。
このレンズとの組み合わせで上記用途で用いる場合、高感度の違いは大きいでしょうか。

書込番号：17965325　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

私もGF1と20mmF1.7のユーザーですが‥‥

＞お値段的に魅力なオリンパスのE-PM1と迷って
E-PM1で間違いありませんか？　E-PM1はもう市場にはないのでは？　ひょっとしたら、E-PM2かE-PL5あたりじゃないかと思うのですが。GF1となら高感度性能に限っていえば雲泥の差です。

手持ちのE-PM2（E-PL5も高感度性能は同じ、たぶんE-PL6・7も大差はないはず）を前提にしますと、GF1はISO400あたりが限界だと感じていますが、E-PM2ならISO3200でも何とかいけます。つまり、GF1で1/30秒のシャッタースピードなら、E-PM2なら1/250秒まで高速シャッターが使えるという計算になります。

このシャッタースピードなら静止した被写体はもちろん、ゆっくりと動く場合でも何とかなります。また、オリンパス機はボディ内手ブレ補正機能がありますので、その点も有利かと思います。20mmF1.7の明るさもあいまって、たいていの暗所でも大丈夫でしょう。

GM1は所有していないのでいいかげんなことはいえませんが、店頭で試したりアップされた画像を拝見した範囲内では高感度性能はE-PM2より1段程度落ちる感じですね。非常にコンパクトで魅力的なカメラですが。

ちなみに、E-PM2＋標準ズームで撮った暗所の駄作です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

書込番号：17965486

[ぶるずぁい]

はじめまして

どちらも魅力的な選択だとおもいます。

外観はどちらがお好きなのでしょうか？サブとの事でそこらへんが

とても重要なようなきがします。

書込番号：17965542

[ヴィン・V]

みなとまちのおじさんさん

早々にありがとうございます。
ボディのみの購入を検討しているため、オークションで購入しようかと思っていたところです。
そうすると、E-PM１はまだ出品があるのですが、E-PM２も選択肢に入れたいと思います。
作例もとても参考になりました。私の用途的には十分ですね。
GF1から比較すると、コンパクトさや重さは結構違いますか？
よろしければ教えてくださいませ。

ぶるずぁいさん

早々にありがとうございます。
正直なところ、外観的にはどちらも同じような感じだなと感じております。

書込番号：17965576

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。
E-PM1をオークションで、ということだったのですね。
ちょっと大きさと重さを調べてみました。

GF1　幅約119mm×高さ約71mm×奥行約36.3mm　約285g
E-PM1　109.5mm（W）×63.7mm（H）×34.0mm　約265g
E-PM2　109.8ｍｍ（W）× 64.2ｍｍ（H）× 33.8ｍｍ 約269g

実はE-PM1も持っています。3台を並べてみて、一見ガッチリ系のGF1・薄型軽量のE-PM1・ズングリムックリ（笑）のE-PM2という印象なのですが、意外や意外、GF1がちょっと大きめな点を除けばほとんど変わらないようですね。

E-PM1とE-PM2ですが、この2台ならE-PM1を選ぶ理由はないと思います。E-PM1の高感度性能は個人的にはISO800が限界ですし、E-PM2にはスモールターゲットAF（一眼レフ並みのピンポイントのAF枠）機能があるなど改善点が多いです。

また、E-PM1はパナ製センサーのせいもあってか、暖色傾向が強いですが、E-PM2はSONY製センサーで非常にニュートラルな発色傾向になりました。

もし、E-PM2を検討されるのなら、ちょっと厚みが増しますが、モードダイヤルと可動式液晶のE-PL5がお買い得感が高いのでそちらを検討されてみてもよろしいかと思います。（基本的な性能は同じです）　価格的にもE-PM2と大差がなくなっていますので。

GM1は私も欲しいカメラなのですが、残念ながら外付けのEVF（ファインダー）や大型ストロボが付けられないのが難点で、購入を見送っています。

書込番号：17965762

[てんでんこ]

E-PM1はやめましょう。センサーを含めて旧世代のカメラですのでいろんな部分でPM2以降のものより劣ります。ホールディングも悪いカメラです。キットレンズも使いにくいです。

E-PM2なら現世代のカメラですから性能的には問題ありません。写りだけならEM1と比べても基本変わりません。
ただし、やはりキットレンズ（標準ズーム）がよくありません。

GM1はPM2より小型軽量です。このカメラは重さではなく軽さを感じます。キットレンズの使い勝手もベターです。

というわけで3つの中から選ぶならGM1がお奨めです。もちろん価格の違いはありますが、それぞれを使ってみた者として妥当な価格差だと思います。ついでながら、一応、GM1の弱点はというと、バッテリーが小さいため撮影枚数が少ない（PM系は400枚、GM1は240枚だったはず）ことと、ボディー内手ぶれ補正がないため単レンズの一部（キットレンズは大丈夫）では手ぶれ補正が効かないこと、があります。

書込番号：17966674

[みなとまちのおじさん]

＞てんでんこさん

スレ主さまは20mmF1.7の継続使用を前提に、オークションでボディのみの購入を考えておられるようですよ。ただ、もし新品購入ならレンズキットのほうが割安感があったりしますが。

書込番号：17966686

[AE84]

動画は撮りませんか？
古いオリンパス機の動画はコンニャク現象がひどいですよ。

書込番号：17967017

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-PEN-E-PM2-versus-Olympus-PEN-EPM1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GF1___840_726_632

E-PM2ならいいと思いますが、E-PM1なら同程度のようです。

書込番号：17967039

[にゃ〜ご mark2]

僕もPM1よりは、高感度に強くなったPM2かPL5が良いかと。動画のコンニャク現象も、P3＆PL3＆PM1は酷かったですね。

あと、オリンパス機になれば、手ブレ補正が使えるのが良いです。

書込番号：17967056　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

みなとまちのおじさんさん
> スレ主さまは20mmF1.7の継続使用を前提に、オークションでボディのみの購入を考えておられるようですよ。
となるとPM2がマシですかね。理由は手ぶれ補正が使えること。
PM1は安かろう悪かろう（比較しての話）であることに違いありません。

GM1でこのレンズだと手ぶれしやすいと思います。なんせ軽いですから。

ただし、どのボディーにしても、このレンズはホールドが悪くなりそうです。
気にならないかもしれませんが、このレンズにはまともに持つところがありません。
GF1に着けたときの感じとはかなり変わると思います。
まあ、それは言ってもしかたないことでしょうけど。

書込番号：17967062

[ヴィン・V]

皆様、ご意見ありがとうございます。
とても参考になります。

情報が後だしになってしまい、申し訳ありませんが、
所有しているレンズ（20mmF1.7）が気に入っているため、そちらを使っていきたいと考えています。
そのため、ボディのみオークション等で購入したいなと思っているところです。

E-PM１はよろしくないようなので、E-PM2かGM１で検討しています。
しかし、GM１にこのレンズだと、手振れが厳しそうな感じなのですね。
室内がメインの使用場所になるので、手ぶれてしまうならば、E-PM２にした方がいいかなと思いました。

そこで気になるのがやはりコンパクトさです。
海外で使うことも多いのですが、LCCで手荷物ひとつで行くと、７キロという重量制限があったりするので、
重さも慎重に考えています。
GM１のキットレンズ付きは、予算オーバーなのですが、そちらを買った方がたくさん幸せになれますでしょうか。

ちなみにメイン機はCanon Kiss X7を使用しており、動体（ペット等）などはそちらで撮影することが多いです。
レンズもそちらの分を持ち歩くことになるため、サブ機は基本はレンズつけっぱなしになるかと思います。

書込番号：17967899

[ヴィン・V]

補足ですが、動画撮影はビデオカメラで行うため、サブ機のカメラで撮ることはありません。

書込番号：17967971　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

動画を考えておられないのであれば、E-PM2（大きさが許せるのであればE-PL5）をお勧めしたいですね。オリンパスの動画はウーンという感じなので。

E-PM2　109.8ｍｍ（W）× 64.2ｍｍ（H）× 33.8ｍｍ 約269g
GM1　幅 約98.5mm × 高さ 約54.9mm × 奥行 約30.4mm　約204g

この差をどう考えるかですね。重さだけなら、缶コーヒー1/2本ぶんにも満たない差なのでLCCの重量制限は心配する必要はないと思います。

スペックよりも、実際に手にとってみると、GM1のコンパクトさは驚異的です。コンデジ並みの大きさです。ただ、ボディ内手ブレ補正機能がないのとグリップがないので、暗所での手ブレの懸念はたしかにあります。グリップのほうは、サードパーティから発売されているものを購入すればなんとかなりますが。

いちど量販店等で両機（といっても、E-PM2は店頭にはもうないかもしれませんが）を手にとってみられては？

書込番号：17968100

[みなとまちのおじさん]

こちらにE-PM2とGM1の大きさの比較写真が載っています。
http://tsuka.biz/posts/lumix_gm1/

やっぱり小さいですね。ただ、小さすぎて、以前20mmF1.7を付けた写真を見たことがありますが、「目玉オヤジ」といった感じで、レンズがボディからはみ出していました（苦笑）

書込番号：17968705

[ヴィン・V]

みなとまちのおじさんさん

ご丁寧にありがとうございます！
大分大きさも違うようなので、近々現物を見に行ってきたいと思います。

書込番号：17974871　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズ 45-150mmと45-175mmで悩んでいます。

[nana770]

初めての一眼デビューで5月にこちらのGM1を購入しました。

今まではキッドレンズのみで楽しんできましたが、この度、親戚の子（幼稚園の年長さん）の運動会にお呼ばれしたので、これを期に前から欲しかった望遠レンズを買いたいと思っています。

今日はバイトが休みなので、今日中にレンズを選び購入できたらと思って、取り急ぎこちらに質問させていただきました。

参考基準としては
・GM1にもあまり無理のないコンパクトなレンズ
・価格（F値の高い物は価格も高くて…）
・普段から動画もそこそこ撮影する
・特に今回は運動会という場面でうまく静止画で撮影する自信がない

ということで初心者ながら最初に選んだのが、
Panasonic 45-175mm/F4.0-5.6 G X VARIO PZ ASPH. POWER O.I.S. なのですが、
Panasonic 45-150mm G VARIO ASPH. MEGA O.I.S.のコンパクトさと価格の安さに、どちらが良いのか悩んでしまいました。

この2つのレンズの違いはなんでしょうか？
他に、何か良いレンズはありますでしょうか？

また、普段からよく動く被写体の時には、動画+静止画で撮影することが多いのですが、設定の仕方が悪いのか、動画撮影をしながら静止画を撮影すると、そのたびに動画が一瞬止まってしまいます。
これを回避する方法はありますか？

皆様からのアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：17958490　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

DMC-GM1 取説より

nana770さん　おはようございます。
よく動画も撮るのでしたら、45-175mmをおすすめします。
理由は電動ズームなので動画撮影時のズーム操作がスムースに行えますね。
あと、インナーズームなので、ズームしてもレンズの長さが変わりません。

＞動画撮影をしながら静止画を撮影すると、そのたびに動画が一瞬止まってしまいます。
動画優先に設定してください。（添付参照）
ただし、動画は途切れなくなりますが静止画の画素数が２００万画素となります。

書込番号：17958541

[pine.]

45-175はオススメですよ！
予算が許すなら35-100/2.8もいいんですが大き過ぎますね。

GM1には45-175のほうが似合いまし映りもいいですよ。

書込番号：17958573　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

G5に45〜150mmを使っています
このレンズ、写りもよいですし（ズームしたらちょっと全体が伸びますが）取り回しも悪くないです

但し、動画も重視されるのであれば…
45〜175mmの方が使い勝手がよいでしょう

動画撮影中のズームは、電動の方が滑らかで画面がブレにくいですよ

書込番号：17958674

[にゃ〜ご mark2]

動画を重視されるなら、45-175mmで決まりですよ！！ ^o^

書込番号：17958784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるずぁい]

カメラしか所有しておりませんが

45-150ｍｍのほうは　収納時１１１ｍｍ　最延長時が149ｍｍ　フィルター径52ｍｍ

45-175ｍｍのほうは　長さ変わらず常に　128ｍｍ　フィルター径46ｍｍ

最短撮影距離も違いがないことから取り扱いなどから考えると45-175ｍｍのほうが

良いようにおもいます。撮影楽しみですね。機会がありましたら画像のアップなど

も・・

書込番号：17958839

[ぷれんどりー。]

G VARIO 45-150mmは、G5以降のダブルズームキット用に造られた、小型の安価なズームレンズですね。
対して、G X VARIO PZ 45-175mmはそれよりも古いですが、動画用に造られた電動ズーム機能のレンズです。
大きな違いは、皆さん書かれている通り、電動ズームの有無と鏡胴が伸びるか否か、あとは手振れ補正の
若干の違いですね。
手振れ補正は、PZ 45-175mmの方がPOWER O.I.S.を搭載している為、ゆっくりと大きな揺れに対しても
補正効果が有るという物です。
写りに関しては、そう大差無いかと思います。（作例を見比べて、どちらでもお好きなほうでOKな感じですね）
要は、45-150mmはキット用に原価を抑えたレンズで、PZ 45-175mmは動画対応の為に造られたレンズといった感じかな。

書込番号：17959036

[nana770]

pine.さん

早速のご回答ありがとうございます！
35-100/2.8は明るくて本当に魅力的ですね…でもお値段が…(>_<)

年内中にGM1に合う、35-100あたりのコンパクトレンズが出るとの情報があったと思うのですが、それについてはご存知でしょうか？

どちらにしても、運動会まであと少しなので購入には間に合わないてしょうし、発売直後はきっとお値段も張るんでしょうね…。

ご回答ありがとうございました！
購入の参考にさせていただきます。


MWU3さん

おはようございます！

個人的には、電動ズームは使ったことが無いのでその良さがあまり分かってなく、どちらかといえば伸びてしまうので取り回しのほうが気になっていました。

写りも取り回しも良く、動画を重視しないのであればオススメということですね！

確かに、手動ズームだとブレやすいのかもしれませんね。

実際に使用されているとのことで、とても参考になりました！
ありがとうございます。

書込番号：17959042　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

DMC-GM1 取説より

nana770さん
＞動画+静止画で撮影することが多いのですが、
一つ提案ですが、撮影した動画から静止画を切り出すことが出来ますよ。（添付参照）

もちろんGM1本体で可能ですし、あとでゆっくり静止画を作成することが出来ます。
もしも、ご存じなければ是非お試しください。

書込番号：17959048

[nana770]

にゃ〜ご mark2さん

早速のご回答ありがとうございます！
やはりそうなのですね。
皆さんに背中を押していただき、45-175の購入を気持ちよく選択できそうです！


ぶるずぁいさん

おはようございます！
詳細な数値を記載していただき、非常にイメージしやすいです。ありがとうございます！

最短撮影距離の違いもないのであれば、あまり迷う必要もなさそうですね。

新しいレンズ片手に、撮影するのがとても楽しみです♪
親戚の子は可愛い盛りの女の子で、私が来ると知って「かわいくとってねぇ！」と言って喜んでいるようです。

皆さんの投稿写真を見て勉強しているので、ぶるずぁいさんも機会があれば、画像のアップをよろしくお願いします。

書込番号：17959100　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana770]

まるるうさん

一番最初にお返事いただいていたのに、お返事が遅れてしまってすみません！
最初にお返事したはずなのですが…コメントが反映されていなかったようです…。

>動画優先設定
そうでしたか！！取説には全て目を通したつもりだったのですが、完全に見落としていたようです。
画像まで貼っていただいて本当にありがとうございます。
その様な仕様なのかな？と思って少し諦めていたので嬉しいです！

電動ズームについては、使ったことがないので、その良さも分からずキッドレンズで特に不便さも感じずに動画撮影しておりました(^_^;)
やはり、45-175の電動ズームとインナーズームは魅力的なのですね！

補足のコメントも読みました。
動画から静止画を撮影する方法は、画像が粗くなりそうで試してみたことはありませんでした。
動画優先設定とどちらが良さそうか、運動会前に一度試してみたいと思います！

親切にご説明していただき、大変参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：17959155　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana770]

ぷれんどりー。さん

早速のご回答ありがとうございます！

45-150は皆さんのコメントを読む限り価格の割にコストパフォーマンスが高そうだなと思っていたのですが、ダブルズームキット用に造られたものだったのですね。

2つのレンズの違いを明確に分かりやすく教えていただきありがとうございます。
45-175を皆さんがおすすめしてくれる理由が良く分かりました。
購入の参考にさせていただきます！

書込番号：17959196　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana770]

皆さん、たくさんのコメントとアドバイスをありがとうございました。

先ほど、45-175のレンズを購入しました！

最終的には、約13000円の価格差と機能面（電動ズーム、インナーズーム、手ブレ補正の性能）を天秤にかけましたが、皆さんのアドバイスのおかげで、私に合うレンズを迷うことなく購入することができたと思います。

もう少し貯金に余裕ができたら、次は単焦点レンズを購入したいと思っています。
その時にまた迷うことがあれば、皆さんにアドバイスをいただければ嬉しいです！

ベストアンサーはとてと悩みますが、一番最初に回答していただき、私の取説読み不足にも迅速に対応してくださった、まるるうさんにしたいと思います。

皆さん、改めてありがとうございました！！

書込番号：17959312　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana770]

「ベストアンサー」ではなく「goodアンサー」であったこと、それから3名まで選べることも、今知りました…。
度々すみません(^_^;)

書込番号：17959332　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正機能は・・・

[とおりすがりの者ですが・・・]

このカメラに手ぶれ補正機能はあるのでしょうか・。
詳しい方回答をお願いします。

書込番号：17944844

[@yacchi]

カメラにはないけど、キットレンズにはある。

書込番号：17944921

[ほら男爵]

カメラ本体には無い…（笑）

…キヤノンの一眼レフの本体にも無いε=（/*~▽）/
…ニコンの一眼レフ本体にも無い(/￣∀￣)/

カメラ本体に手ブレ補正を搭載しているのは

ソニー一眼 αＡマウントだけ （αＥはカメラ本体に手ブレ補正は無し♪）
オリンパス一眼 全部
ペンタックス一眼 全部
パナソニック ＧＸ７

現行だとこんな感じですよ〜

書込番号：17944982

[okioma]

確認し、報告いたします。

ボディから、撮影メニューに入って手ブレ補正の設定はできます。
でも、手振れ補正が出来るレンズが必要です。

書込番号：17945027

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とおりすがりの者ですが･･･さん
メーカーに、電話！

書込番号：17946248

[てんでんこ]

こういうスレが建ってましたか。
他スレで既発言ですが、再発言しておきます。

ドイツ語スペックを翻訳してみましたが、ボディー内手ぶれ補正は見当たりませんでした。
ひょっとすると見落としているのかもしれませんが、おそらくないと思います。

なので、広角〜中望遠はズームを使うしかありませんね。
小型セットで考えていると12-32mmのキットレンズしかありません。
12-35mmf2.8を使ったところで広角側は1段も違いません。
下手に明るい単レズを使っても仕方ないと思っています。

例えば、15mmf1.8と12-32mmズームの比較をすると、後者は15mmのときf3.8なので、その差は約2段。手ぶれ補正の効果ははっきり何段といいにくですが、自分の場合、このカメラと小さなレンズの組み合わせでは３段ぐらいなので、ズームの勝ちです。これは、実際にかなり撮ってみてそう思います。

25mmf1.8との比較では、このときキットズームはf5.1で、その差は約３段。いま実験してみたところ、朝方で体がまだ寝てるのか、単レンズのほうでぶれないのは1/60sまで。ズームは1/8sまでなので、やはり差は３段でした。パナの25mmf1.4なら勝ちそうな感じですけど、勝ったところでわずかでしょう。

書込番号：17946856

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_12-32.html

レンズに手振補正がついています。

書込番号：17947904

[okioma]

取説の活用ガイドをダウンロードしP155を見ればどうなっているかわかりますよ〜
↓
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gm1k_guide_1.pdf

書込番号：17948811

[てんでんこ]

うぁっちゃ〜。
GM1のことだったのね。
てっきしGM5だと思ってた。

でも、GM1にはボディー内手ぶれ補正はありません。レンズ側です。
パナ機は全部そうです。GX7だけが例外でボディー側にもあります。

書込番号：17952271

[とおりすがりの者ですが・・・]

皆さん、ご回答ありがとうございました。
レンズについているのですねよくわかりました。

書込番号：17957823

センサー保護の為の絞り羽の動作時に‥‥

[am7:20]

初めて投稿させて頂きます

旅行前にE-M5が故障となり急遽GM1を購入しました
見た目を考慮して旅先ではほとんど15mm/1.7を付けっぱなしにしていましたが
水族館のショーでの撮影はさすがに遠く、レンズを42.5/1.2（以下ノクチクロン）に付け替えました

室内でのショーであり背後はガラス張り、水面は太陽光が反射しキラキラしている状況でした
強い光（水面のキラキラ）にカメラを向けると、センサー保護の為に絞り羽が閉じるようですが
閉じた時、液晶モニターが一瞬真っ白になりました
絞り羽が元に戻る時は閉じる時に比べると微小ですが真っ白になります
水面の光を受け、液晶モニターが一瞬真っ白を繰り返してびっくりしました

本日、相談窓口に電話しました所、初めに対応してくれた女性の方がGM1＋ノクチクロンで再現してくれたみたいなのですが
センサー保護の絞り羽の動作は確認できたが液晶モニターの一瞬真っ白はわからなかったそうです
何故か電話を他の男性の方に替わられ、説明を聞くとパナソニックのボディではモニターが一瞬フラッシングするので
異常ではないと告げられました

一瞬の真っ白は誰が見ても確認できるほどのものであり、女性の方がわからなかったのがひっかかります

皆様のお使いのパナソニックボディで、センサー保護の絞り羽の動作時はどうなのでしょうか？

書込番号：17918461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>強い光（水面のキラキラ）にカメラを向けると、センサー保護の為に絞り羽が閉じるようですが
>>閉じた時、液晶モニターが一瞬真っ白になりました

露出がシャッター速度優先オート等になっているならば、たんに露出調整のための動作ですが…。
露出調整は、そこまで瞬時に行われるというものでも無いため、一瞬ホワイトアウトするのも規定動作だと思いますが…。

たんに露出調整時の動作中に、一瞬、超露出オーバーの時間があるだけでは?

書込番号：17918482

[am7:20]

Customer-ID:u1nje3ra さん
素早い回答ありがとうございます

当時は絞り優先でした

相談窓口に電話する前にモードを変え、マニュアルでも試してみましたが同じく一瞬真っ白になります

当日は曇りだった為、水面のキラキラもそこまで眩しいとは思わなかったくらいですので
超露出オーバーはちょっと違う気がします

書込番号：17918519　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

真っ白になるときに、

前後に一瞬でも、ふわっとしたフェードイン、フェードアウト時間がありましたか?
あるなら露出調整の動作の可能性が非常に高いです。

デジタル的に、黒→白→黒という切り替え動作のようなホワイトアウトをするならば、何か別のものの可能性がありますが、
それによって、撮影画像や、撮影行為に、重大な支障がないのであれば、修理などは無いのでしょう。

書込番号：17918549

[オミナリオ]

スレ主さんが知りたいのは

・自分のボディだけの不具合ではないのか？
・ノクチクロンとの組み合わせ時のみ発生するGM1（あるいは
パナボディ）特有の症状なのか？

という事ではないですか？
E-M5の時や15/1.7では気にならなかった現象なんですよね？
とすると一般論でお答えしても少々的外れかなあと思います。

実際お持ちの方からの実態をお聞きするのが一番と思いますので
レンズ板のノクチクロンのところで質問された方がいいかもしれませんね

書込番号：17918614

[am7:20]

一瞬の出来事です
フェードアウト等はありませんでした

一瞬のチカッの時に撮影できたのかがわからないのですが撮影した写真にはおかしな所は確認されませんでした

が、チカッチカッを繰り返すのでかなり気になり
撮影に支障がないわけではありません

E-M5では起きなかったことだけに、当時は壊れてるコレ…と思ってしましましたがw

書込番号：17918615　スマートフォンサイトからの書き込み

[am7:20]

オミナリオさん
ご回答頂きありがとうございます

ノクチクロンだけではなくオリ75mm/1.8でも確認できます

相談窓口の方の話しですとパナソニックボディ＋センサー保護の為の絞り羽が動作するような大口径レンズでの正常な動作とのことですので
とりあえず自分の所有してますGM1にて書き込みさせて頂きました

書込番号：17918633　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

私はGF1ですが、旧20mm1.7で同じ現象が出ました。
確か説明書に書いてあったと記憶してます

書込番号：17918668

[am7:20]

生まれた時からNikon さん
実体験を元に回答して頂きありがとうございます

ボディとレンズの説明書では動作音のコトしか見つけられませんでしたが
取扱説明書　活用ガイド（PDF形式）をネットで見たところ画面のちらつきについて記載されておりました

GF2を使っていた時期があったのですが
当時所有の14mm/2.5はレンズの明るさ不足？ノクトンは絞りの電子接点がないため
画面のちらつきに気づかなかったと思われます
異常ではないようですので一安心です

回答下さった皆様、ありがとうございました！

書込番号：17919012　スマートフォンサイトからの書き込み

GM１ 望遠レンズの発売は？

[self2]

皆様こんにちは。
いつもお世話になっています。

さて，以前も望遠レンズでご相談させて頂いたのですが，
その際，今年中には，GM1に合った望遠レンズが発売されるのでは？というお返事を頂きました。
最近，旅行に持って行き，画質には全く不満はないのですが，
やはり望遠レンズがないとな・・と思う場面がよくあります。
GM1対応の望遠レンズの発売時期など，情報をお持ちの方はおられますでしょうか？
まだ時間がかかるようであれば，前に勧めて頂いた，45-150mmの検討をしようかと思います。
ご存じの方，どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：17900214

[あれこれどれ]

まずは再来週まで様子を見てはいかがでしょうか。ドイツで大きなカメラショーがあるので、それに合わせて発表があるかもしれません。

書込番号：17900238　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://cameota.com/panasonic/4708.html
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gm5-and-lx100-to-be-announced-on-september-15/
http://www.43rumors.com/ft4-new-panasonic-35-100mm-compact-zoom-to-be-on-market-in-late-2014/

9/15に新しい35-100mmレンズの発表があるかも、と噂されてますね。
きっとこれがそのGM1にあうような小型の望遠レンズなんじゃないでしょうか？　
明るいレンズではないと思いますが。

書込番号：17900257

[Hiro Clover]

フォトキナの開催が9月16日〜なので、その直前くらいに35-100mmの発表の可能性が高いと思います。

書込番号：17900258

[じじかめ]

９月15日が楽しみですね。

書込番号：17900299

[てんでんこ]

SakanaTarouさん、ありがとうございます。
とりあえず9/15日までは待ちですね。

それにしても小さいなあ。

書込番号：17900305

[kahuka15]

長さを我慢できるなら45-175もいいと思います。
GM1に似合う35-100が発売されるような噂ですが,,,小さく作るかわりに望遠もあまり長くないですしf値も暗くなるでしょうね(^_^;)
まぁ小さい軽いってのも性能ですから,,,用途にあわせて選びたいですね。

書込番号：17900506　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

小さなサイズにあわせて、値段も小さいといいのですが・・・

書込番号：17900778

[self2]

皆様，早速ありがとうございます。
やはり情報をお持ちでしたね。大変有り難いです。
もうまもなく発表なのですね。
最初は値段も高そうですが，店頭に出始めたら直接確認して検討したいと思います。
どうもありがとうございました。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：17901032

[Vinsonmassif]

現在PZ45-175買うべく倹約していましたが
GM 1適合35-100レンズが発売になれば
キットレンズも意味が出てくるものと期待します

書込番号：17905100

[若隠居 Revest]

最近のカメラやレンズの新製品は，１-２月の電気関係のショーでお披露目に成る方が多いけど，偶数年の９月って，フィルム時代から写真撮ってる機材フェチ傾向の奴には少し遅れた祭りのシーズン到来です(^o^;)． 皆さん推奨の通り，今月中旬の Photokina での新製品発表を待って決めた方が良いでしょう．

ただし，噂サイトでは FT4 としてコンパクト 35-100 と成ってるけど，ここが１０日前で FT4 と言う事は，ガセネタの可能性も決して低くないので，ぬか喜びしすぎて反動で泣かぬ様，お気をつけあれ(^^;)．

そもそも，キット標準ズームとペアに成る望遠ズームって，例えば 12-32 の相棒なら 32-100 とかの方が，喉こし良く飲み込めるよね． 僕的には 3mm 空いてても，「それがどうした」やけど，最近の傾向としてね． 或いは，35-100 の方が間違いなくて，GM5？？の標準ズームが 12-35 に成るのかもですが....

書込番号：17909433

[にゃ〜ご mark2]

新35-100mmは、GM5のダブルズームキットで発売されるでしょうね。

10万円以下は無理？

書込番号：17909841　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM5のダブルズームキットがでるとしたら
やはり１０万円以下に抑えておかないと　なかなか売れないんじゃないかと思います。
他社のライバルは
http://kakaku.com/item/K0000617293/
http://kakaku.com/item/J0000011847/
こんな感じですかね。

でも最初は 10-12万円くらいでしょうかね。

GM1　数ヶ月前から私の買い物かごにはいってるんですが、GM5見てからと思ってまだポチしてません。

書込番号：17909882

[てんでんこ]

> やはり１０万円以下に抑えておかないと　なかなか売れないんじゃないかと思います
そう思います。

GM1キットの初期が、安値店で7万円ちょっとでした。
そこから想像してGM5のそれはいくらくらいでしょうか？

EVFのぶんが仮に1万円強アップで8.5万円とすると、
Wズームは10〜10.5万円ですかね？

35-100mmはそう高くないと予想しています。
単体で3-4万円？

ホント待ち遠しいです。

おそらく400gで24mm〜200mmをカバーするわけでしょ。
両手の掌に収まる究極の小型高画質システム！
GM1を何度も手にとっているユーザーでないとわからないでしょうけど、
その小ささのすごさを思うとゾクゾクします。

書込番号：17910323

[self2]

その後も色々とコメントをありがとうございました。
長らく放置していて申し訳ありません。
もしかすると，本日にもPhotokinaで発表があるのでしょうか。
こちらで教えて頂くまで知りませんでしたが，今日以降の発表を楽しみに待ちたいと思います。
値段が高すぎ無ければいいのですが・・。
どうもありがとうございました。

書込番号：17938187

[あれこれどれ]

self2さん

正式発表は日本時間では今日の22:00だそうです。

> 値段が高すぎ無ければいいのですが・・。

値段については

http://www.43rumors.com/ft5-new-gm5-and-lx100-to-cost-899/

$399ということなので4万円前後のようです。一般的には日本での価格は安め（$1≒\95）です。

書込番号：17938202

[self2]

具体的な情報を早速ありがとうございました。
早く店頭に出てこないかなぁとワクワクします。
Canonの一眼も持っているのですが，いつも旅行にどちらを持って行くか迷った挙げ句，
結局はGM1を携帯することになるので，今後，撮影の幅が広がればいいなと考えています。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：17938249

[てんでんこ]

> Olympus at 9:00 and Panasonic at 14:00 Photokina-K&ouml;ln time!
日本時間でオリンパス16:00、パナソニック21:00じゃないですか。
現在まだ夏時間なので。

ココとは関係ありませんが、ついでに……
他スレで時差を勘違い（逆に計算した）した発言をしてたみたいです。
すんません。

書込番号：17938317

[あれこれどれ]

> 現在まだ夏時間なので。

おっと
サイトに出ていた東京時間を鵜呑みにしてました (^^;;。今、確認したらご指摘の通りです。

普段は、一応、チェックするのですが。

書込番号：17938472　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

パッと見、14-42の�U型の感じですね。

書込番号：17941559