LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

連写 １０コマ／秒 とはどんな設定？

[kosuke_chi]

仕様表には、電子シャッター時、高速（H）: 約10コマ/秒（MF時及びAFSでの連写時、RAWなし）となっていますが、どのような設定に変えても、７コマ/秒にしかなりません。ＳＳは１／３２０、超解像ＯＦＦ、３：２です。２秒測定で１４コマ、３秒測定で２１コマです。

ＳＤカードはUHS-Iですが、この程度の枚数だと本体メモリに収まる程度かと思います。また特殊な高速カードでないと引き出せない性能なら仕様とはならないはずです。

ちなみに電子先幕時の 高速（H）: 約5コマ/秒(AFS時)はその通りになります。
連写性能はＧＸ７と同じですが、皆さまのＧＭ１ではどんな感じでしょうか？　10コマ/秒がでるようでしたら、どのような設定になっていますでしょうか？

書込番号：17108808

[ＭｉＥＶ]

取説　138ページ　※２の記載があります。
「超解像」にすると、連写枚数が変わりますと、あります。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gm1k_guide_1.pdf

書込番号：17109046

[ＭｉＥＶ]

「超解像」OFFでしたね、失礼しました。

書込番号：17109061

[salomon2007]

SSはあるので後はシェーディング補正等の各種補正をOFFにしてあるかどうかですね、補正ONだと遅くなりますから。
遅くなりそうな機能を全てオフにしてあってもとなればパナのSCへTELして確認するしかないですかね*_*;。

書込番号：17110290

[じじかめ]

メーカーへ電話！

書込番号：17111318

[kosuke_chi]

遅くなりそうな機能を全てオフにしても変わらずだったので、ＳＣに電話してみました。
設定によるということでしたので、逆にどんな設定なら仕様書どおりになるのか聞いてみたら、技術の人が土日はいないので月曜日に連絡いただけるということです。

オフにしてダメなら、何かをオンにしたらスピードが出るということなのでしょうかね？

書込番号：17111857

[かえるまた]

連写を試されたときのISO感度の設定はどうなっていますか？
ISOの設定がAUTOで最低感度以外の時は、ノイズリダクション処理で負荷がかかるため、連写速度が落ちる場合があります。

書込番号：17111998

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

他社ユーザーにつき相談にはのれませんが、ＧＭ１の超高速連写には興味があります。
例の４０コマ／秒というやつです。

添付はソニーＨＸ５ｖの１０コマ連写計測結果です。
以下のコマンドを走らせＰＣの画面を撮影、サムネイルをひとまとめにして添付しました。
http://www2.ttcn.ne.jp/yhousako/kyouzai/java_timer.html

もしお暇がありましたら４０コマ連写も見せていただくとありがたいです。

書込番号：17112969

[kosuke_chi]

１枚目	３９枚目

ミホジェーン�Vさん

GOODなサイトを教えていただき、ありがとうございました。

ＳＨ（超高速）は仕様どおりのスピードです！　４０コマ／秒で最大３９コマですが、全コマ掲載するのが大変なので１枚目と３９枚目を載せます。
１枚目は、３秒０９０に始まり、３９枚目は４秒０４１に終わりました。

こんな仕様ピッタリなのに（仕様以上）、なぜＨ（高速）は仕様と違うのでしょうか。因みに、このテストは普段どおりの設定なので、超解像ＯＮだし、いろいろなものがＯＮになっています。関係ないみたいですね。

GX7とGM1のＳＨ（超高速）は、電子シャッターのセンサー読み取り速度が、G5/G6の２倍くらいあるようなので、スポーツ撮影における、バットやボール、ゴルフクラブの歪みもかなり抑えられているようです。

書込番号：17113293

[salomon2007]

CMOSセンサーでの高速連写ではゆがみが出る（ゴルフスイングを撮るとゴルフのアイアン等がぐにゃりと曲がるアレ）のですが、120fpsから240fpsへと高速読み出し（2倍）になった事でそれが緩和されるんですね。

書込番号：17113340

[TaCam]

kosuke_chiさん 　今晩は、

何度かホームページの方拝見させていただいてます。　丁寧なテストをされる方なので、まさかとは思うのですが、記録画質の設定（マニュアルPDFのp109）を「RAWあり」のいずれかにされていませんでしょうか？

連写に関するp138の表で、「RAWファイルあり」だとちょうど「7コマ」と表示されていますので、もしかしたらと思い書き込みました。間違っていたらお許しください。

書込番号：17113558

[kosuke_chi]

TaCamさん

こんばんは。「RAWなし」です。実は、ミホジェーン�Vさんのおかげで概ね解決できました。

時計を見て計測すると、１秒間だと誤差が出るので、２秒と３秒とで計測していたのですが、実は高速なのは１２枚目までというのがわかりました。下記の数値は、2.958秒から開始、右列の0.117というのは間隔です。１０コマ／秒だと間隔は０．１になるのですが、最初の１秒ちょっとは９コマ／秒で連写されていたということです。まあ１０コマ／秒にならないのは、何かがＯＮになっているからなのでしょう。９コマ／秒なら文句はありません。

1 2.958
2 3.075 0.117
3 3.192 0.117
4 3.29 0.098
5 3.409 0.119
6 3.525 0.116
7 3.641 0.116
8 3.757 0.116
9 3.877 0.12
10 3.975 0.098
11 4.09 0.115
12 4.206 0.116
13 4.458 0.252
14 4.577 0.119
15 4.942 0.365
16 5.042 0.1
17 5.357 0.315
18 5.742 0.385
19 5.857 0.115
20 6.192 0.335

因みに、Ｍ（中速）の場合には、間隔が０．２５で延々と続き、４コマ／秒が継続します。
Ｈ（高速）の場合には、１３枚目からは、ＳＤカードの性能によるのかもしれませんが、一応UHS-Iなのですが、ノーマルなClass10に換えて計測しても大差ありません。

１３コマ目からはＭ（中速）で撮るのと大差ない連写スピードになりますね。ただし、１秒撮って、１秒間隔をあけてまた１秒連写というような撮り方だと、ＳＤカードの性能の差が生きてくるのかもしれません。

書込番号：17113631

[TaCam]

納得しました。

Ｍ１を見ると、電子シャッターによる高速連写は、レベルや画質の向上を重ねている様ですね。 グローバルシャッターまではと忌避していましたが、全画素使用でシャッター/ミラーの振動も無しですから、ちょっといいなぁと思い始めました^^ゞ

書込番号：17114740

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ＳＨ（超高速）は仕様どおりのスピードです！　

早々と実験していただきありがとうございました。

なんとなくお役に立てた感じでよかったです。

書込番号：17115567

[kosuke_chi]

LUMIXご相談窓口より回答がありました。

Ｍモードで１０コマ／秒となるとのことでした。それ以外のモードでは、１コマずつ適正露出を測定するため、負荷がかかるようです。

自分でも実験してみました。
1　 2.5
2　 2.6　 0.1
3　 2.702　 0.102
4　 2.801　 0.099
5　 2.9　 0.099
6　 2.983　 0.083
7　 3.085　 0.102
8　 3.184　 0.099
9　 3.283　 0.099
10　 3.385　 0.102
11　 3.6　 0.215

確かに１０コマ目まで１０コマ／秒となりました。
この時、超解像ＯＮ、ＤレンジＯＮ、シェーディング補正ＯＮなので、これらは関係ないようです。

因みにＬサイズではなく、Ｍサイズで撮ると、１９枚目まで１０コマ／秒となりました。

LUMIXご相談窓口の方には技術の方に確認いただいただけでなく、ご自身でも検証いただき大変感謝しております。

書込番号：17125210

もっと上手くなりたい！

[マッハキャリバー]

こんばんは！
先日は皆様に大変お世話になりました

まだレンズは買えてないのですが(笑)

さて、今回は構図やカメラの設定などについてお尋ねしたいのですが・・・
構図や設定などカメラの入門書というか、教科書というか・・・何かオススメの本やサイトなどございますでしょうか？

ネットで調べると色々出てきまして、よくわからなくて・・・

度々質問してすみません。
お忙しいかと思いますがよろしくお願い致します！

書込番号：17097746　スマートフォンサイトからの書き込み

[uroak]

表題の件、
いつも持って歩き、いつでも撮れるように準備を怠らず、心に触れたものは躊躇わず撮ってみることでしょう。
無駄と思わず、いくらでも経験を積み重ねることでしょう。
そして優れた作品をたくさん観ることでしょう。
写真に限らず、絵画、文学、音楽、いくらでも。
おそらく。

書込番号：17101790　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

本気で作品作るならプリントするのに最適なアスペクト比なんて無関係だよ

好きなアスペクト比で作品作ればいいじゃん

アスペクト比に対するこだわりが足りないから変な意見が出てくるんだよ

書込番号：17102115

[マッハキャリバー]

>ぷれんどりー。さん

デフォルトは4：3なんですね
風景撮りのF値等詳しく教えていただきありがとうございます！

>一番良いと感じた場所に配置すれば基本的な構図に自然と・・・
なるほど！
そうなるよう頑張ります！


アスペクト比についても詳しくありがとうございます！
4：3か3：2で撮るようにします！

書込番号：17104329　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>うちの4姉妹さん

なるほど！
今のところプリントする予定はないのですが、いつプリントするかわからないので4：3に設定して撮るようにします！

書込番号：17104335　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>みなとまちのおじさん

なるほど！
液晶テレビは16：9ですもんね！
う〜ん、そうなると16：9のほうが向いているのか・・・？

僕もRAW撮影すればいいんでしょうけど、なかなか現象する時間がなくて・・・

今まで正面から撮ってました
角度をつけて撮ってみます！

花びらの綺麗な撮り方参考になりました！
色温度ってケルビンのことですか？

感性を磨いていきます

書込番号：17104349　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>Uroakさん

ありがとうございます！
数を撮って経験を増やすということですね

やはり優れた作品に触れて感性を磨くことが大事なんですね

書込番号：17104360　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>あふろべなと〜るさん
ありがとうございます！

アスペクト比に対するこだわりを持って写真を撮っていこうと思います！

書込番号：17104367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

葉っぱにピント	枝にピント

こんばんは。

＞もっと上手くなりたい！

写真を撮るのが楽しい！と思う事につきます。

ただし撮り始めは勿論楽しいでしょうが、「撮ってて楽しい」を継続するのは結構大変です。
特に簡単に綺麗な写真を撮れてしまうタイプ（ＧＭ１も含む？）ですと、直ぐに飽きる
可能性が・・・

構図のお勉強は別途行うとして、お勧めは同じ被写体でもピントのピーク位置をいろいろ
変えて撮影してみるのはどうでしょう？

添付の写真も枝と枝の奥の葉っぱとにピント位置がずれておりまして、Ａ３くらいですと
随分印象の異なる写真になりますよ〜。

書込番号：17105277

[楽しくやろうよ]

ＧＸ7でアスペクト比３：２

マッハキャリバーさん、こんばんは。他の方も仰られてるように、４：３はプリントにちょうど良く、ワイドテレビでの閲覧時には横のアングルなら１６：９がちょうど良いのですが、アングルが縦だとかえって縮小されてしまうので小さく表示されてしまうと思います。

私はフィルムも使っていたことと、テレビ観賞も多いので４：３と１６：９の間をとって３：２としています。
作品として撮るなら本来はそのイメージでアスペクト比を決めるべきなのでしょうけど、まあその辺りは少しずつでいいんじゃないでしょうか。
ちなみにＧＭ1の有効1600万画素というのは４：３で撮った場合で、他のアスペクト比は上下左右をカットされますから、３：２で確かだいたい1400万画素相当になります。あとでアスペクト比を変えたときに1600万画素全部使ってたと思わないように念のため（笑）

私も風景や花とか好きでよく撮ってます。メインカメラはＧＭ1と同じセンサーのＧＸ7です。このような被写体はAモードが適していますのでどんどん撮ってください！

書込番号：17105328

[マッハキャリバー]

>ミホジェーン�Vさん
こんばんは！

まさに今は撮るのが楽しくてしょうがないです！
仰る通り撮ってて楽しいを継続するのって大変ですよね

本日撮影に行ってきたのですが、ピントの位置をずらして撮影したりしてみました！

ただピントの位置がよくわからないというそもそもの問題点が・・・

アドバイスありがとうございます！

書込番号：17105453　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>楽しくやろうよさん
こんばんは！

16：9でもアングルが縦だと縮小されてしまうのですね

アスペクト比によって有効画素数も違うのですね
またひとつ勉強になりました！
ということは大画面で視聴もしくは、大きな紙にプリントするときは、4：3のほうが良いということですか？(1400万画素と1600万画素ではそこまで大きく変わらないですかね？)

GX7をお使いになってるのですね！
GM1K購入時にファインダーついてるGX7と悩みました！

写真すごい綺麗ですね！
キットレンズの20mm1.7で撮影されたんですか？

書込番号：17105522　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

こんばんは！
本日写真撮りに行ってきました！

というわけで駄作追加させていただきます！
う〜ん難しい・・・

書込番号：17105535　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

■マッハキャリバーさん

初めまして。

雑誌や教本、プロの作品で学ぶのもいいのですが、価格.comでm4/3機の作例をあちこち見るだけでも参考になりますよ。同じレンズでも人によって使い方が大きく変わるのがよく分かりますし、身近な被写体が多いのもいいと思います。

私が参加しているスレ２つをご紹介。
GF1 作例公開スレ（その８)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/#16849125
GF1オーナー（以外の方も♪）のＰｈｏｔｏカフェ　Ｐａｒｔ ８
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16861449/#17106978
どちらも「自作を見せながら語りあう」スレなので、作画した方の気持ちや意図がよく理解できると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17097746/ImageID=1794242/
これ、すっきりした空気感の、気持ちのいい写真だと思います（早朝かと思いました）。

書込番号：17107124

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

再投稿です。

家のＰＣだと明瞭に見えたピント差の有る画像でしたが、投稿後の画質劣化、相当ひどくて
自分でも分かりにくかったです（笑）

今度はピント位置にマーキングしてみました。
ピントリングは動かしたかどうか分からないほどの差でのピント差です。

書込番号：17107556

[マッハキャリバー]

>芝浜さん

はじめまして！

なるほど！
価格コムの作例ですか！
後で見てみます！

スレ教えていただきありがとうございます！
GM1KユーザーなのでPhotoカフェのほうを後で拝見させていただきます！

お褒めいただきありがとうございます！
空気感とか何も意図せず撮った写真です
ちなみに撮影したのは16時過ぎだったと思います！

書込番号：17107810　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>ミホジェーン�Vさん

再投稿ありがとうございます！

ピント位置にマーキングしていただきありがとうございます！
投稿後の画質劣化厄介ですね

書込番号：17107822　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

20mmで同じ日に	20mmにて

マッハキャリバーさん、こんにちは。お写真2枚目いいですね〜。夕日に照らされた建物が良い感じです。1枚目はちょっと手振れしちゃってますね。暗いところで明るくしようとされているようなので、シャッタースピードがかなり遅くなっているからです。そういう時はF値を低くしたり（今回は望遠で撮影されてるのでF5.6以下になりませんが）、ISOを少しずつ高くしてみてくださいね。
ISOを高くするとノイズが増えてきますが、シャッタースピードが速くなります。ノイズとのトレードオフなので、どこまで自分が許容できるか試しておくと良いでしょう。


私が昨日載せた写真は14mmの広角レンズにワイドコンバーターという別売品を付けて11mmにしています。GM1のキットレンズは12mm〜ですから、それよりも少し広く写ってることになります。

パナソニック14mm/F2.5単焦点 広角レンズ
http://kakaku.com/item/K0000152874/

パナソニック ワイドコンバーターDMW-GWC1
http://kakaku.com/item/K0000359472/

今回、20mmを載せますね。PCで写真をクリックして見ると、カメラの機種や焦点距離などが載っていますのでそこである程度の撮影データがわかりますよ。パナソニックのレンズは対応していないのが多いようで表示されないですけど、焦点距離からある程度推測できます。

書込番号：17107825

[マッハキャリバー]

>楽しくやろうよさん

こんばんは
お褒めいただきありがとうございます！
2枚目お褒めいただいてて嬉しい限りです
そんなに狙って撮ったわけではないんですけどね(笑)
夕日とか完璧にマグレです(笑)

1枚目手振れしちゃってましたか(>_<)
ISOあげるということを失念してました

綺麗なお写真ですね！
こんな写真が撮れるようになりたいです！

>PCで写真をクリックして・・・
ありがとうございます！
スマホで見てるんですが、PCサイト表示にしたら詳細見れました！

書込番号：17108625　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

マッハキャリバーさん、レス＆こちらこそお褒め頂いてありがとうございます！出逢った風景のお陰ですよ〜。風景は同じ場所でもいつも違う光景を見せてくれますので、何度も撮りに行って、様々な撮り方でいろいろな角度でたくさん撮って毎回反省して（笑）次に活かすようにすると、素人の私でも上達するはず！？と思って撮っています。


ちょっとした手振れはカメラの液晶やスマホで見てもわからないことが多いので、できればパソコンなど大き目の画面で確認したほうがいいですよ。このカメラの場合、シャッタースピードが　「1/レンズの焦点距離×2」 秒以下になると手振れしやすくなりますのでご注意を！

例えばキットレンズを使ったとすると12-32mmですね。12mmで撮ったときは、シャッタースピードが1/24以下、望遠側の32mmで撮ったときはシャッタースピードが1/64以下だと手振れしやすくなります。

1枚目のお写真は焦点距離32mmで、シャッタースピードは1/3秒とかなりゆっくりですから、手振れしやすいです。手振れ補正があるとはいえ、慣れてる方でもかなり難易度が高いですよ。


> 16：9でもアングルが縦だと縮小されてしまうのですね
すみません、これはテレビやＰＣで見る場合でした。そういえばスマホやタブレットだと縦画面でも違和感ないですね。

書込番号：17119212

[マッハキャリバー]

>楽しくやろうよさん

レス遅くなってすみません！
楽しくやろうよさんの腕があってこそのお写真だと思います！
自分じゃあんな素敵な写真撮れないです(笑)
自分も色々な撮り方でたくさん撮って上達できるよう頑張ります

シャッタースピードについても詳しくありがとうございます！
なるほど！
具体的な数字で教えて下さり、大変わかりやすかったです
今度からシャッタースピードの目安にさせていただきます！

テレビやPCで見るときは要注意ということですね！

書込番号：17127420　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠ズームの選択で迷っています

[ばせひく]

初心者です。
初めてのデジタル一眼で、見た目と大きさからこちらを購入しようと思いますが、別に一緒に買う予定の望遠レンズで、どれを買えばよいのか迷っています。

望遠レンズ購入目的は、子供の水泳大会です。
大きな競技場での大会で、４０〜５０ｍほど離れた場所から、飛び込みや泳ぐ姿を撮影します。
背景をぼかして、体全体が入るくらいの大きさできれいに撮れれば最高なのですが、どの程度の望遠レンズがよいのでしょうか。
レンズのカタログには、スポーツでは100-300mmの望遠レンズが良し、となっていました。
そこまでないとうまく撮れないでしょうか。
45-150mm、45-200mmでは無理でしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：17095761

[Bastard!!]

スレ主さんのような、超限定的な状況にはGM1は向いていません。

GM1で望遠を使うなら、

�@パナの100-300mm（35mm換算200-600）
�Aオリの75-300（同上150-600）
�Bケンコーの反射式望遠の400（同上800）

になりますが、�A�Bは手振れ補正なしの上に、�Bはマニュアルフォーカスです（ただし、お安い）。
結局�@を選択することになりますが、実売43000円程度です。

この値段を出すなら、Canon　PowerShot SX50 HS（35mm換算 1200mm！！！！）が35000円で買えます。　　　　　　
もちろん画質はGM1の方が良いとは思いますが、このカメラも評判はよいです。

水泳の撮影以外に、遠距離望遠を使う予定がないなら、SH50　を購入し、
GM1は観戦しているまわりの人々を撮影するスナップ用にと、使い分けたらいかがでしょう。

書込番号：17095928

[まるるう]

PL3＋100-300mm （赤いコンデジとGM１はほぼ同じ大きさ）	G6＋100-300mm	G3ですが、100-300mmで撮影（距離50ｍ位）

GM1ですとバランス的には45-150mmですが、今回の撮影では望遠倍率が足りませんね。
これで撮って後からトリミング（切りだし）するというのも一つの方法です。

ただ私も、ファインダーがあったほうが撮りやすいのでG6＋100-300mmをお勧めします。
バランス的にもこちらのほうが撮りやすいと思います。

GM1＋100-300mmですと、カメラを持っていると言うよりもレンズを持っているという感覚になるかと。
100-300mmはとにかくデカくて重いですから、店頭で試し持ちをしたほうが良いと思います。

皆さん仰っていますが、コンパクトなGM1は気軽に持ち歩いてスナップを撮るカメラです。
デカいレンズを付けるカメラではありません。（もちろん付けても問題ないですが）

書込番号：17095965

[あふろべなと〜る]

ただどうしてもＧＭ１で撮りたいならできないこともないです

液晶ルーペをつけてあげればＥＶＦの代わりになるというか
特大のＥＶＦにはやがわりです

写真はＥ−Ｐ１だけども８００ｍｍ付けても快適ですよ♪

書込番号：17095979

[SakanaTarou]

１）室内ですか？　昼間の屋外ですか？
それによって、撮影に適したカメラ、レンズが変わってきます。

２）50mの距離から撮る場合、35mm換算600mm相当で3m x 2m の範囲が写ります。

このリンク先で簡単に計算できます。
http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/

GM1などのマイクロフォーサーズのカメラの場合300mmのレンズは35mm換算600mm相当（２倍すればよい）になります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/35mm%E5%88%A4%E6%8F%9B%E7%AE%97%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2

書込番号：17095990

[ga-sa-re]

200mm	300mm	200mm+デジタルズームX2	200mm+デジタルズームX4

おはようございます
ちょっと撮ってきました。
約50m離れたサッカーボールです。
GX1とレンズは古いマニュアルフォーカスのものですので
ボールの大きさの確認をしてください。
撮ってみた感想は、やはり液晶画面を見ながらの撮影はしんどいです。
プールが室内ですとシャッタースピードも遅くなるでしょうし
ISOも高くなるでしょうから、ノイズの心配も有りますね。

書込番号：17096083

[T3T]

以前、大阪のなみはやドームで高校生の息子の競技会を撮影しました。
その際使ったのはニコンのNikon1 V1と70-200mm/F2.8ズームでしたが、撮影データを見るとISO800で開放のf2.8
でもシャッタースピードが1/125秒しかでていませんでしたので室内での競技会撮影では明るいズームが必要と思います。
Nikon1は換算焦点距離が2.7倍になるので200mmだと540mm相当になり、パナの100-300ズームのテレ端と同じ程度になると思いますが、観覧席からの撮影で換算600mm程度あれば大きさは十分だと思います。ただ、やはり100-300ズームだとかなり暗くてシャッタースピードが足りずに動体ブレすると思います。

背景をぼかしたいとのことですが、これはプールサイドからカメラを低く構えて撮影可能ではないと無理です。
観覧席からだと見下げの角度になるのでレンズ光軸の先は水面に突き当たり、遠景が背景にはなりませんのでどんなレンズを使っても綺麗な背景ボケにはなりません。

それと、撮った写真をどのように使うかにもよりますが、フルＨＤサイズの動画で録画したあと静止画切り出しでも結構見れますよ。サービスサイズ程度のプリントならそういう手もあります。

書込番号：17096487

[ばせひく]

皆さん、ご返信ありがとうございます。
カメラが小さい分、やはり大きなレンズは・・・という感じですね。

水泳の会場は、横浜国際プールなど、全て室内になります。

このレンズの使用頻度としては、月１回程度の水泳大会、運動会くらいです。

写真を載せて下さり、とても参考になりました。
画面いっぱいではなくてもよさそうですね。
（全身＋水面が写る感じが理想なので、野球の写真ほど大きくなくても良いです。）
サッカーボールの200mmの写真で後からトリミングでも十分そうな感じです。

カメラとしてはやはりＧＭ１を買いたいので、望遠レンズは45-200mmで検討、というところでしょうか。
計算方法も載せていただいたので、200mmで計算してみたら4.5×3mとなりました。
これで後からトリミングしても十分な気がします。。。


もう１つ、気になることがあります。
ＧＭ１では動画を撮りながら静止画も撮影できるとのことですが、パナソニックのＨＰでは４枚までとなっています。
４枚は少ないなーと思っていたら、それとは別に？、本体編集機能の中に「動画再生中静止画作成」とあるので、動画を撮って後から欲しい画像を何枚でも静止画にできるということでよいのでしょうか？
それなら４枚だけ撮影できる静止画の意味がよくわかりませんが。。
画質が違うのでしょうか？
泳いでいるところを動画で撮りつつ静止画も撮れたら、なんて考えていたので、それができるのなら完璧です。

すみませんが、また教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：17096500

[ばせひく]

こんな写真が撮れたら最高なのですが・・・

T3Tさん、ありがとうございます。
まさにおっしゃる通り、観覧席からの見下げの撮影になります。
背景をぼかして撮るのは無理そうですね。

撮った写真は、Ａ４サイズ程度に大きくして、部屋に飾りたいと思っています。

動画録画した後に静止画切り出し、やはりできるんですね！
今のところ、皆さんの意見を参考にさせていただき、45-200mmで動画撮影して、後から静止画切り出し、、、という方向で検討しようみようと思います。

書込番号：17096540

[あふろべなと〜る]

＞カメラが小さい分、やはり大きなレンズは・・・という感じですね。

カメラが小さいからではなくファインダーがないからですねええ


とりあえず動画からの静止画ですと
フルＨＤで２０７万画素しかないので

画質的に微妙なのはまちがいない（笑）

書込番号：17096543

[SakanaTarou]

GM1では
動画を撮った後に動画から静止画を切り出すことはできますが、
「1920x1080（2M）、画像横縦比は16:9、クオリティはスタンダードでの記録になります。また、MP4のVGA/30pモードで撮影された動画からは、写真を作成できません。」
という但し書きがついてます。
http://panasonic.jp/dc/gm1/movie.html　　このページの一番下。

ーー
一方、動画撮影中に静止画を撮る場合は、「動画優先」と「写真優先」の２種類あって、
１）「動画優先」の場合
記録画素数[S]（2 M）で写真を記録します。通常の写真の[S]（2 M）とは画質が異
なる場合があります。動画撮影中の写真の記録可能枚数は、最大15枚までです。

２）「写真優先」の場合
設定した記録画素数、クオリティで写真を記録します。
写真を記録中は画面が黒くなります。その間、動画には静止画像が記録され、音声が
途切れます。
動画撮影中の写真の記録可能枚数は、最大4枚までです。

と但し書きがあります（一部省略してます）。
お気をつけ下さい。

書込番号：17096569

[まるるう]

PL3＋45-200mm

ばせひくさん
やはりGM1ですか。GM1＋45-200mmで撮ってトリミング。
普段使うにはコンパクトなGM1が良いかもしれませんね。

ただ、45-200mmは45-150mmよりもかなり大きくなります。
実物でお確かめください。

動画からの切り出しは200万画素なので、A4プリントはちょっと厳しいかもです。
あと、動きの速い動画からの切り出しはブレた画像になることが多いです。

書込番号：17096616

[ＭｉＥＶ]

Ａ４サイズなら、２Ｌより、少し大きいので、そこそこのカメラでも、大丈夫でしょう。
添付されたような、写真は、露出をきちんと合わせないと、いけないでしょうね。
あんちょこな、スポーツモードで、撮れるかは疑問です。
自分は、Ｍモードでしか撮りませんから。

書込番号：17096663

[SakanaTarou]

室内、ということなんで、けっこう難しめだと思いますよ。
望遠ズームの望遠端の開放F5.6と暗いので、シャッタースピード1/500秒くらいにするためにはISO6400くらいまであげないといけないだろうと思います（会場の明るさによりますが）。

最新のGM1, GX7なら　かなり高感度に強いみたいなので、ISO6400でも画質が許容範囲かも、と思います。
ーー

参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=10007890/

書込番号：17096696

[ばせひく]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

動画から静止画切り出しするか、動画優先で１５枚の静止画を同時に撮るか、写真優先で動画を撮りつつ４枚にかけるか・・・。
画質としては写真優先が１番いいでしょうが、４枚だけでいい写真が撮れるのは厳しいでしょうね。
切り出した静止画か動画優先の１５枚の静止画の画質が許容範囲であれば、こちらでがんばってみたいと思います。

店舗に足を運び、45-200mmの重さ、大きさもきちんと確認します。
（本当は45-150mmくらいが重さ、大きさ的にはいいでしょうが残念ながら目的は果たせなそうなので。。）

撮影した写真は、額に入れて飾りたいので、Ａ４とはいかなくてもせめてＢ５くらいまでは引き伸ばしたいと思っています。

載せて下さったクチコミ掲示板、大変参考になります。
素人にはわからない語句がたくさんあるので勉強して熟読したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17097253

[たぬきZ]

是非 GM1に45-200mmを付けさせてもらって、200mm側で撮影してみてください。
じじかめさんのおっしゃるようにEVFがないと難しいかもしれません。
後からEVFが欲しくなっても、GM1に追加することはできませんので。

E-PM2のダブルズームキットも検討されてはいかがでしょうか？
邪道だと言われそうですが、ワンプッシュデジタルテレコンを使えば、300mm(35mm換算600mm)まで撮れます！
なかなか評判いいようですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001546/SortID=13480287/

E-PM2ならあとからEVFを追加することもできます。
動画については分かりません。ごめんなさい。

書込番号：17099825

[T3T]

トリミングを前提とされるなら45-175ｍｍもいいのではと思いますよ。テレ端が45-200よりちょっとだけ短くなりますが。
撮影目的から察すると、今後動画をお録りになる機会が多そうなので、電動ズームは活躍するように思います。インナーズームでズームしてもレンズの全長が変わらないというのも魅力的ですし、なんと言っても動画撮影を考慮した静音設計ですからね。
僕は45-200ズームを持っていますが、今なら45-175の方が欲しいかな。

書込番号：17100249

[まるるう]

45-200mm	45-175ｍｍ	G6＋14-140mm、PL3＋45-175mm

T3Tさん
おっと、45-175ｍｍを忘れてました。シルバー色もあるし仰るとおりGM1にはベストマッチですね。
45-200mmと望遠側で換算50mmの違いがありますが、気になるほどではないです。

45-200mmよりも望遠側で解像度が良いので45-175ｍｍに買い替えましたが、G6Hで14-140mmを
手にいれたので45-175ｍｍを売却して超望遠の100-300mmを購入しました。
45-175ｍｍは画質も良く、電動ズームは動画には最適でした。

添付画像は、以前45-200mmと45-175ｍｍのほぼ同じ画角で解像度を比較したものです。
ばせひくさん、45-175ｍｍで決まりですよ。

書込番号：17100713

[kosuke_chi]

100-300mm	100-300mm	100-300mm

ばせひくさん

GM1で普通に100-300mmで撮っています。カメラボディが軽いので全体として軽いです。
私もインナースポーツを撮るのですが、最初45-150mmで撮っていて物足りなかったので100-300mmを買い増しました。迫力が全然違います。また動画となると動画ＥＸテレコンは35mm換算で1440mmの圧巻の望遠で撮れますので、お子様の顔も大きく、オリンピックのＴＶ放送並みに撮れるはずです。

また何人かの方がアドバイスされているように、動画からの切り出しも動画優先の静止画も２００万画素で、なおかつ普通に１５年前の２００万画素コンデジで撮るよりも画質が悪いので、Ａ４やＢ５印刷はかなり厳しいと思います。ましてやトリミングなど無理です。なので、最初から大きく撮っておく必要があります。

私ならですが、まず飛び込みシーンは静止画の連写で１０枚ほど撮り、その後動画を開始し、写真優先で４枚撮ったら一旦動画を停止し、直ぐに動画を再開しまた４枚撮るといった撮り方になると思います。望遠レンズは水泳に限定されているようなので、私みたいに外で持ち歩くわけではなく、着席しての撮影かと思いますので、女性でも大丈夫だと思います。あと書き込みの速いＵＨＳ−ＩのＳＤカードが良いと思います。

書込番号：17100992

[beebee.zoo]

日比谷公園のシロハラ	電子テレコン機能使用

GM1で何を撮るか（一番使う状況）を考える必要があると思います。

自分は鳥も撮りますので、普通に100-300も使いますが、普通はスナップ的な使い方で、広角から近場のズームになると思います。電子テレコン機能もあるので、画像を劣化させずに2倍程度に拡大できる範囲で使う。

どうしても大きくアップで撮る必要があれば100-300も付けますが、常時付けて使うにはバランスが少し悪いように思います。

100-300レンズは手ぶれ補正機能もあり、電子テレコン機能を使えば、35ミリ換算1200ミリまで手持ちで綺麗に撮れます。フルサイズカメラでは考えられない機動力を発揮します。マイクロフォーサーズの強みが十分発揮できる場面ですが、やはりファインダーが欲しくなると思います。

こんな使い方が中心だったら、GX7かオリンパスのE-M1かE-M5が最適だと思います。

ご参考に、GM1+100-300の普通の画像と電子テレコン使用例をアップします。

書込番号：17102264

[ばせひく]

皆さま、返信ありがとうございます。
そうなんです。
ＧＭ１の見た目が気に入ってしまったので、175mmのシルバーが見た目てきには一番よいのかと。。。
年間５〜６回程度のスイミングの撮影ももちろんですが、その他は運動会や旅行での撮影になるので、やはり300mmでは大きすぎるかなぁと。
あとはショップに足を運び、175mmのレンズをつけてみて、５０ｍ先に子供に立って動いてもらってどの程度撮れるのか・・・を確認して、決めたいと思っています！

書込番号：17140587

GM1購入か、RX100残留か･･･

[dedewa]

現在NEX-7をメインに、RX100をサブに使用しています。旅行などではNEX-7、普段使いにRX100といった感じです。

GM1は初めて見たときから、その見た目に惹かれています。
また中身を確認してみても、4/3センサー、1/16000秒シャッター、-4EVでのAF、そして何より使ったことはないけど非常に高評価のパナソニックの高速AF、とソニー好きな私ですが、RX100の勝ち目が望遠端焦点距離以外思い当たりません。

既にRX100を下取りに、GM1購入する方向にかなり傾いているのですが、実行する前に確認したいことがあります。
�@パナソニックは高感度画質がちょっと･･･というような話を以前聞きましたが、RX100とGM1、どちらが高感度性能が高いのはどちらでしょうか。
�A動画ボタンのこの配置、気付いたら動画ボタンを押しちゃってた･･･なんてことありませんか？(NEX-7にはこれで悩まされた･･･)
�BGM1を購入した際には、ゆくゆくは17mmＦ1.8、45mmF1.8を追加購入したく思っていますが、これらのレンズを装着した姿を見てみたいです。どなたかお持ちでしたら見せてもらえないでしょうか。

この他、RX100の方がいいんじゃない！？という点がありましたら、是非私を止めてください。
(既に脳内で楽しく舞い上がっちゃってるので難しいかもしれませんがｗ)

はぁ･･･GM1のオレンジと白、どっちもカワイイなぁ。どっちにしよう･･･ｗ

書込番号：17095055

[にゃ〜ご mark2]

GM1もRX100も持っていないのですが、

高感度については、以下のサイトが参考になると思います。
GM1
http://digicame-info.com/2013/12/dxomark-dmc-gm.html

RX100
http://digicame-info.com/2013/07/dxomarkrx100m2.html


またレンズの装着画像は、以下のサイトでお好きな条件で見ることが出来ます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

または、以下のスレもいいかも。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16863330/

書込番号：17095363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、該当モデルは持っていませんが、NEXとマイクロフォーサーズ機の併用はしています。

RX１００なら「α」ユーザーでもあるので、入手はしたいと思っていますが、最近はこのGM１になびかれる人も多いようです。

まぁ、GM１も良い機種ですので、きっかけがあるときに行かれるのも良いでしょう。
高感度も持ち直していますが、NEXは元々夜景に強いことをウリにしてきているモデルなので、こちらにはかなわないかと。

追加レンズもボディより大きそうですが、NEXよりはマシなのではいかと。
ですがNEXはその不格好さがウケて｢ぶさかわいい｣とヒットしたことは記憶に新しいところ。
GM１は小柄な単焦点が似合うでしょうけど、少々の不釣り合いさがあっても良いかもです。

しかしこうして見ると、RX１００が平凡に見えてしまってきているようですなぁ。

書込番号：17095542　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

dedewaさん、おはようございます。

にゃ〜ご mark2さんがURLをアップされていますので、ご質問の�@と�Bは割愛しますね。

>�A動画ボタンのこの配置、気付いたら動画ボタンを押しちゃってた･･･なんてことありませんか？
指の細い私でも、最初は押し間違いや同時押しがありましたが、不思議と使っていく中で
間違えなくなりました。店舗で大柄な指の太い外国男性の方が、サクサク使っているのを見て、
指の先っちょを使うなど工夫すれば、大きな手でも使えるのだなと認識しました。

>この他、RX100の方がいいんじゃない！？という点がありましたら、是非私を止めてください。
値下がりが落ち着くまで、もうちょっと待っても良いかと。
私は値下り前にかったので、価格のことには触れたくないのですが（笑。
引き止める理由が他にない（見当たらない）ものですので・・・。

ご存知かもしれませんが、キットレンズの12-32mm、かなりの高評価です。
■デジカメinfo
http://digicame-info.com/2014/01/12-32mm-f35-56-ois-1.html

これを読んじゃうと、ますますGMが欲しくなりますね。
・・・逆効果ですね、ゴメンなさい。

せっかくですので、GMを押します（笑。
オレンジもカワイイですが（私はこの色）、白も上品な感じで良いですよ。

ステキなGMライフを！

書込番号：17095546

[街乗りアウトバッカー]

フォーサーズのサイトには
「マッチングシミュレーション」というサイトがあります。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

ここでいろいろ試してみてください。

書込番号：17095671

[じじかめ]

予算があれば買いだと思います。どれを持ち出すかに迷いますが・・・

書込番号：17095715

[今から仕事]

RX100を持っているならば、同じような性能になるので
あえて購入はしなくとも良いと思います。

RX100は壊れるまで、使っても良い機種です。

書込番号：17095746

[うさらネット]

レンズでGM1でしょう。最近のLumixは動画ボタンのKill設定が可能ですが、GM1は？
RX100はコンデジですから、使用目的・立ち位置が違いますので使い方によるでしょう。

書込番号：17096395

[もとラボマン ２]

dedewaさん　こんにちは

GM1コンパクトなのですが　RX100の沈胴レンズとは違い　レンズの出っ張りが気になると思いますので　RX100は残しておいた方が良いように思いますよ。

手放すのは　いつでも出来ますが　手放した後　後悔しても遅いと思いますし。

書込番号：17096463

[プジョ雄]

GM1は現在持っていて、RX100は過去に持っていました。

皆さんが仰っているように、GM1は小さいとはいえレンズのでっぱりがあるので、
RX100のようなほぼフラットになるコンデジの代わりにはならないと思います。
RX100はシャツの胸ポケットに入りますがGM1はムリです。

携帯性に優れたカメラが必要ならRX100は残した方がいいと思いますよ。
もちろんGM1も携帯性に優れていますが、コンデジの代わりにはなりません。

書込番号：17096528　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

GM1買いました〜
色はオレンジと白悩んで、白です。
が、追加レンズのことを考えると、黒かオレンジですかね。

生粋のαユーザーです。
α7Rも有ります。


RX100からの買い換えなら、RX100M2ですかね。
レンズ交換以外出来ます。
GM1でどうにもなら無いのは、大きさとEVFです
欠点は、GM1でも、ちょっと厚い。
日中野外の使い辛さと、ボタンの煩わしさ(操作すれば解ります。)、電子シャッター(思った以上に歪む時がある。)が欠点です。
大きさと1/16000以外は、α7Rで全て出来るのも有るのですが、買って1週間で結局E-M5(間にPM2挟んでます。←売却済)にたどり着きました。

トータルでは良いカメラですが、趣味として考えるとサブ機で、バックを持ち歩かない男性は普段持ちでもキツいと思います。

スマホでのリモートは大変使えるので、E-M5がある今、GM1とRX100M2の入れ換えを考えてましたが、現在は急に値段が下がったので15mm f1.7の発売待ちで決めようと思ってます。


ただインスピレーションだけで買った口で、欲しいのは解ります(笑)
ただボディ内手振れがGX7の様に有ると思っていたのと、電子シャッターの欠点がポートレートではまず出ないと思っていたのがマイナスに働いています。

書込番号：17096597　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

GM1も沈胴式レンズにして、TC-1のようになるといいですね。

http://www.shozo.jp/image/camera/minolta_tc1/tc1_page.html

書込番号：17097013

[都会のオアシス]

＞ただボディ内手振れがGX7の様に有ると思っていたのと、・・・
無くて良かったですね。手ブレ機能なんてのがあったら大変です。（笑）
書き込み間違えると、おかしなことになります。気をつけましょう。

書込番号：17097646

[コージ＠流唯のパパ]

都会のオアシスさん


ありゃりゃ。
本当ですね(笑)

補正が抜けてるだけで意味が違いすぎる(笑)

書込番号：17098098　スマートフォンサイトからの書き込み

[dedewa]

皆さん、返信ありがとうございます。

にゃ〜ご mark2さん
高感度の情報ありがとうございます。さすがm4/3、RX100よりも高感度に強いんですね。
これ見ると、E-PM2すごいんですね･･･

Hinami4さん
>NEXはその不格好さがウケて｢ぶさかわいい｣とヒットしたことは記憶に新しいところ
それもヒットの理由のひとつだったんですか？！ただ私もあのレンズの目立つデザインは好きです。

… 彩 雲 …さん
動画ボタン、慣れで間違えなくなる程度なら大丈夫そうです。ありがとうございます。
値下がりをもうちょっと待つのもありですね。消費増税まではまだ時間ありますし。待つ間に気が変わるかもしれませんしｗ
そういいつつ、今日電気屋に見に行ってきました。実物見てさらにそのかわいさに惹かれてますｗ

街乗りアウトバッカーさん
m4/3はこんな便利なサイトがあるんですね。これはありがたいです。

じじかめさん
どれを持ち出すか迷うのも楽しみです。

今から仕事さん、もとラボマン ２さん、プジョ雄さん
お二人の言葉で、GM1を買うか買わないかはまだ分かりませんが、たとえ買ってもRX100もまた残しておいてもいいように思えてきました。RX100も良い機種ですよね。

うさらネットさん
m4/3レンズ、魅力的ですよね。動画ボタンKill設定あるならokですね！

コージ＠流唯のパパさん
GM1以外にも、E-PM2は私もずっと気になっている機種のひとつです。
（α好きの辿る道なのでしょうか･･･(^_^;）
その2機種を1週間の間に通過してE-M5へ行ってしまったのですか！スゴイｗ
RX100からRX100M2へは、乗り換えようとは思いませんね。乗り換えるには近すぎる･･･


現在のところ、GM1はやはり入手したい！でもRX100も手元に残しておこうかな･･･という感じです。
一番欲張りですね(^_^;
まだ発売されて数ヶ月でもう少し値下がりもあるでしょうし、今後どうするかをもうしばらく考えつつ値下がりを待とうかな･･･？
購入した際には、またご報告させていただきます！

書込番号：17098544

[kyozo]

他でもアップしましたが、ＧＭ１にオリンパス４５ｍｍｆ＝１．８のレンズを装着した写真です。なかなかバランスも良く、格好いいですよ。

書込番号：17098716

[samman198289]

nex7とr100があれば、GM1要らないでしょう。コンパクトだとrx100でいいし、画質もgm1とそんなに変わらないし、レンズ楽しむなら、nex7にツァイスでいいし。GM1にいいレンズを付けようとしたら、コンパクトのメリットなくなりますね。

書込番号：17105167　スマートフォンサイトからの書き込み

PowerShot S120かLUMIX DMC-GM1Kか

[アイスカフェモカ]

一眼（Nikon D5100）と、コンデジ（富士F100fd）を所有しており、コンデジが壊れたため新しいコンデジを探しています。
カタログスペックと価格comのアップ画像を参考に、まず第一候補に挙がったのがS120でした。
だがしかし、電気屋でDMC-GM1Kを見かけ、ミラーレス一眼ながらコンデジなみのサイズと、愛着の湧きそうなデザインにグッと惹かれました。しかも評判はかなりよさそう。

素人目で見て、S120のほうが画質は綺麗に感じたのと、価格も手ごろで良いのですが、なんせあのデザインが。。。

カメラの腕は入門レベル。主な撮影用途は家族と出かけたときのスナップ写真ですが、みなさんどちらがお勧めだと思いますか？

書込番号：17091252

[マッツン75]

S120は換算24-120に対してDMC-GM1Kのキットズームは換算24-64と
ズーム比が半分くらいになっちゃいますがその辺りは大丈夫ですか？

画質に関して言えば1/1.7型とｍ4/3でDMC-GM1Kの方がセンサーサイズ的には高画質なハズです。
金額的に問題がなければ自分はDMC-GM1Kを選びますね＾＾

書込番号：17091382

[みなとまちのおじさん]

＞素人目で見て、S120のほうが画質は綺麗に感じたのと
それぞれのカメラの液晶での比較はやめたほうがよろしいかと。メーカー・機種ごとに液晶の解像度や発色が違いますし、実際の画像とはかなり違う場合があります。また、他のお客さんがいじっていることもあります。

一番確実なのは、SDカードを持参して店員さんの許可をもらった上で撮り比べ、データを持ち帰って比較することです。まあ、キヤノン機が万人受けする発色であるのは事実ですが。

マッツン75さんと同意見で、価格・大きさ・重さに問題がないのならGM1のほうがお勧めです。センサーサイズ至上主義者ではありませんが、少なくとも高感度性能とダイナミックレンジはセンサーサイズが大きいほうが有利ですから。それと見た目のデザインが気に入られたとのこと、カメラ選びでは性能以上に重要なことだと思います。

書込番号：17091583

[アイスカフェモカ]

アドバイス頂きありがとうございます。

そうなんですよね。マッツン75さんが仰るようにズーム比も気になるところです。
ただ、みなとまちのおじさんさんが仰る通り、デザインでGM1に傾きつつあります。
あとはS120はF値1.8で、暗所のスナップに強そうという印象がありますが、センサーサイズの違いからGM1の標準レンズキットでも遜色無いと考えて良いでしょうか？

書込番号：17091756

[Hinami4]

こんばんは、うちにも未だにPｰMG4500はありますよ。
ちょっとVIVIDよりなので、CCD機の印刷は強すぎるきらいがあります。

キヤノンのS１２０だけにかかわらず、このクラスの液晶の再現性は信用できます。
大概は実際より派手な写りの再現が多かったりしていますが。液晶画面のみですけど…

ただここは気になった機種のGM１に行かれたほうが良いかと思います。
コンデジは画質は決まってしまってますが、ミラーレスとはいえ一眼はレンズを交換できるので、画質向上は望めるでしょう。

自分もニコンの一眼レフとパナのGF５を持っています。
コンデジも悪くはありませんが、やはりGM１が良いでしょうね。
結構、パッと見で気になった機種ほど未練は残るものだったりします。

買える機会があるなら、購入されるのもありだと考えます。

書込番号：17091790　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメぱぱ2013]

GM1のキットレンズの画質は、お持ちのD5100にキットレンズを付けた時とさほど差はないと思いますよ。（色味は若干違うとは思います）
高感度時を気にされているようですが、こちらのサイトで比較をどうぞ。S120もD5100とも比較出来ますよ。（あくまで一例として参考になると思います）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

スナップ撮影でも一眼クオリティをどうぞ〜。

書込番号：17092180

[みなとまちのおじさん]

＞センサーサイズの違いからGM1の標準レンズキットでも遜色無いと
そうですね、GM1のm4/3センサーとS120の1/1.7型センサーとの面積比は224.9mm2：43.32mm2と約5倍の違いがあります。いっぽう、GM1の12−32mmの広角側開放はF3.5、S120はF1.8と約2段の違いですね。

単純に受光素子の面積比や開放F値の違いだけで高感度性能を云々するのはどうかと思いますし、メーカーのノイズ処理に対する思想の違いもあるとは思いますが、ひとつの目安にはなるかもしれませんね。

パナのm4/3機は以前はあまり高感度に強くないという印象でしたが、GX7・GM1の世代になってかなり改善されたという書き込みを多く目にします。参考にならないかもしれませんが、同じm4/3のオリンパスE-PM2＋標準ズームで手持ちで撮ったものです、個人的にはISO3200が十分実用範囲内ですし、GM1もこれに近いように思うのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

それから、ズーム比を気にしておられるようですが、パナ機にはEXテレコンという機能があります。これは一般的なデジタルテレコンは画素を補間（水増し）するので画質は必ず劣化しますが、EXテレコンは記録画素数は少なくなりますが、画質そのものは劣化しないというものです。

GM1は約1600万画素ですが、EXテレコンを最大2倍にした場合は約400万画素相当になります。でも、これだけあればL2判プリントなら余裕ですし、A4でもそんなに粗さは目立たないと思います。12−32mm（24−64mm相当）がボタン一発で24−64mm（48−128mm相当）になるのでけっこう使える機能だと思いますよ。

EXテレコンもデジタルテレコンと同じでトリミングの一種なので、ボケに関してはあくまで12−32mm（24−64mm相当）のままですが。それでもセンサーサイズの違いからS120の1/1.7型・望遠端120mm相当のF5.7よりはボケ量は大きいと思います。

書込番号：17092298

[MWU3]

私なら、迷うことなくGM1に即決^^
レンズあと1〜2本揃えたら、D5100よりも出番が増えるかも？

書込番号：17092504

[じじかめ]

私ならGM1にしますが、「S120のほうが画質は綺麗に感じた」のなら
よりコンパクトで安いS120でいいと思います。

書込番号：17092514

[昭和三十五年生まれ]

GM1がコンデジ並みのサイズといっても
レンズの出っ張りがあり同等とは言えません
S120のデザイン、僕は悪くないと思いますが、
気に入らないもの買ってもつまらないですよね

D5100には、どんなレンズをお使いですか？
積極的にレンズ交換される方ですか？
それによっても選ぶ機種は変わってきます

書込番号：17093286

[アイスカフェモカ]

皆さん非常に参考になるアドバイスありがとうございます。
教えて頂いた比較サイトであらためて画像を見比べてみましたが、GM1のほうが細部まで綺麗に表現されてました(^^;
必要ならコンデジも買い足すくらいの意気込みで、ここはGM1にしようと思います。

書込番号：17095714　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[ryu.mori]

ここでアドバイス頂き、ついに購入することになりました。
ただ、子供のお遊戯会等で望遠レンズも買いたいです。ここの口コミで見る限りLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 がコンパクトでいいかなと思うのですが、
カメラと両方買うとなると予算オーバーです。そこでGF1およびLUMIX G 20mm/F1.7 も売ってしまおうと思うのですが、いかがでしょうか？このレンズとLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 では相当違うのでしょうか？ボケ具合で明らかに変わりますか？

書込番号：17086915　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

LUMIX G 20mm/F1.7 はたいへん優秀なレンズで、標準ズームとは大違いです。
手元に置いておくことをお奨めします。

予算が足りないのなら、まずは望遠レンズだけ買って、その後、安くなってからＧＭ−１を買われたらいかがでしょう。

ＧＭ−１は大変魅力的なカメラですが、例えば上位機種であるLUMIX DMC-GX7C は現状予算不足かもしれませんが、3月ごろは値段が下がっているかもしれません。

デジタルカメラは、驚くほど値下がりすることが多いです。

書込番号：17087015

[ぷれんどりー。]

今までGF1を使われてきたんですよね。
失礼ながら、それでも分からないですかね？
そもそも、比較するようなレンズでは無いです。

まぁ、レンズの作例サイトを見て御判断するのが手っ取り早いかな。

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_vario_12-32mm%2Ff3.5-5.6_asph.%2Fmega_o.i.s._h-fs12032-s_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular/

こっちはお持ちなので、敢えて見なくてもいいとは思いますけど。
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/popular/

書込番号：17087017

[まるるう]

20mm/F1.7 だけしか使ってないと、これの良さが分からないかもしれませんね。
私は後から単品で買い足したくらいです。このレンズは手元に残しましょう。

書込番号：17087133

[まるるう]

20mm/F1.7、12-32mm/F3.5-5.6、45-175mm/F4.0-5.6、の３本のレンズがあればほぼ完璧ですよ。

書込番号：17087198

[みなとまちのおじさん]

あくまで個人的な意見ですが‥
20mmF1.7を手放すくらいだったら、GM1の値下がりを待つか、GF6ダブルズームキットにします。

書込番号：17088191

[某傍観者]

GF1 中古で\5980〜　玉数が多いのでライブビューファインダーより安いカメラ
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=GF1&s1%5B%5D=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%88Panasonic%EF%BC%89

レンズ調達資金には届かないかと...一度、中古の査定額を見積もってもらうことをお薦めします。
それより 45-175mm/F4.0-5.6の中古を探した方が現実的かと...45-200mmだともっと安いはず

書込番号：17088284

[ryu.mori]

短時間で返信ありがとうございます。
皆さんの意見は単焦点レンズは売るなということですね。

今回は望遠はあきらめ、
今年発売の35／100?まで待ちお金をためることにします。

書込番号：17088523　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

約2段分明るさが違いますので、室内撮影は20ｍｍF1.7のほうが向いています。

書込番号：17088848