LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ交換についてお教えください

[teru33333]

お世話になります

DMC-GM1のレンズ交換時に本体センサー部分にシャッターがされてる時とされてない時が
あるのですが

なにか特定の操作が必要なのでしょうか？

レンズ交換時にセンサーが剥き出し状態だったりしてドキっとしてしまいます

書込番号：19718059

[まるるう]

私がレンズ交換するときは、
いつもセンサーがむき出しだったような。

書込番号：19718095　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

はじめまして。
同じ機種を使っています。

センサー前の蓋が閉まっている時があって、よく出来ているなぁと感心してましたが、
毎回ではないので、私もどうやったら毎回閉まるのかなと、
取説探してみましたが、見つけられずでした。

というわけで、私も知りたいと思っていたところでした。
タイムリーな質問をありがとうございます。(*^^*)
ご存知のかたが現れてくださるといいですね。

書込番号：19718147

[SakanaTarou]

＞teru33333さん
おっしゃる通り、

DMC-GM1のレンズ交換時に本体センサー部分にシャッターがされてる時とされてない時が
ありますね。センサーがむき出しになっている時の方が多いですが、確かにシャッターが閉まっているのを見たことがあります。

私もどういう規則性があるのかわかりません。

書込番号：19718149

[まるるう]

あっ、現在の私のカメラはG7とGX7です。
過去にG3、G5、G6と、オリのPL3を使ってきましたが、
すべてセンサーがむき出し状態でした。たぶん・・・
GM系は何かが違うのかな。

書込番号：19718193

[沖縄に雪が降った]

teru33333さん　こんにちは

この件、サポートに問い合わせたことがありますが、「閉まることはない」が、あっちの認識でした。レンズ交換のときに、閉められたらいいのにとわたしも思いましたが、意図して開閉できないようです。

書込番号：19718232

[まるるう]

取説P75のQ&A（故障かな？と思ったら）に書いてありました。
振動によってシャッターが閉じる場合があるようです。
理由は記載されてませんが、故障ではないと書いてありますね。

ちなみにG7の取説には記載がないので、シャッターユニットの
違いによるGM特有のものかと思います。

＞この件、サポートに問い合わせたことがありますが、「閉まることはない」が、あっちの認識でした
取説に書いてあるのに、サポートもいい加減ですね。

書込番号：19718254

[まるるう]

＞振動によってシャッターが閉じる場合がある
これが理由ですね。

書込番号：19718265

[うさらネット]

レンズ交換中に、するするっと動いたりしたら、びっくらして放り出しちゃうね。

それこそ、「びっくりぽい」やわ。

書込番号：19718269

[ぽん太くんパパ]

僕は割とレンズ交換するほうだと思いますが、今まで気づかなかったです(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

書込番号：19718271　スマートフォンサイトからの書き込み

[teru33333]

皆様応援ありがとうございます

ネットでわかりやすい画像がありましたので添付します
サイト内では徹底レビューと謳っているのですが
蓋については触れられていません；ｗ；

書込番号：19718296

[teru33333]

＞沖縄に雪が降ったさん

皆様、色々と教えていただきありがとうございました

たまに閉まるという認識にしといたほうがよいみたいですね；ｗ；

皆さんから親身に回答して頂き本当に感謝しております

また、何かありましたら自分も協力できたらと思います

ありがとうございました

書込番号：19718305

[かえるまた]

＞teru33333さん

ここの画像ですね。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-panasonic-lumixdmcgm-all.html
「サイト情報の転載について
　（４）転載元の明記と、引用元ページへのリンクの設定をお願いいたします。」

ネット上の画像を引用する場合は、最低限出典元を記入するのが礼儀ですので、ご注意ください。

書込番号：19718325

[guu_cyoki_paa]

じゃあ、レンズ交換する前に、カメラ叩いて振動させてからレンズ交換すればいいんじゃないの？　☆＼(--メ)

書込番号：19718352

[沖縄に雪が降った]

＞まるるうさん
＞取説に書いてあるのに、サポートもいい加減ですね。
そうですね。この件の場合、とくに不都合でもないのでよけいいい加減が通ってしまいますね。

でも取説にあるとは、まさかです。teru33333さん、失礼しました。

みんな、同じように不思議に思っていたんですね。なんかユーザーの連帯感みたいなのを感じます。「なぜ振動でしまるのか」はまだわかってませんが、どなたかヒマだったら問合わせてください。

書込番号：19719288

[しま89]

意外ですね。私もGM,GF7は持ってないので知りませんでした。

書込番号：19719742

[TT28]

調べてくださった方々、ありがとうございます。

特別な仕様じゃなかったんですね。
ミラーレスはいきなりセンサーが見えるので、なんて行き届いた仕掛け。
さすがユーザーマインドのパナと思っていたので、ちょっと拍子抜けです（笑）

これを機会に、これを標準装備になさったらいかがでしょう？＜パナさん
きっとイメージアップすると思いますよん
てなことはないでしょうかね。(*^^*)

書込番号：19719867

[SakanaTarou]

シャッター閉じている。電源入れると開く。

シャッター閉じている。（電源入れる前）	シャッターが開き、センサーがむき出しに。（電源入れた後）

試してみました。
一晩、電源を切っておいたGM１のレンズを外してみたらセンサーはむきだしの状態でした。
そこで再度レンズをはめカメラバッグに入れ　軽く地面に置き（ちょっと衝撃を与えてみた）、そのあとでレンズを外してみるとシャッターが閉じた状態でした。

電源を入れると、シャッターが開き、センサーがむき出しになりました。動画に撮ってみました。

書込番号：19719908

動画撮影時の画角について

[mezzacss]

初めて質問させていただきます。（既出でしたらすみません。）
レンズ42.5mm f1.7 を使用して動画を取る際に画角が狭くなりすぎてしまいます。
EXテレコンズーム時よりも狭くなっているように感じます。

理論上、上下の範囲を切り取り映像（画像）にしているので、
画角が狭くなることは理解しているのですが、
e-pl3に同レンズを取り付けて動画を取ると静止画と同じ画角で撮影できます。

静止画で合わせて動画にすると突然ズームされるので、
動画の画角（距離）に合わせることが難しいです。
何か解決法などありますでしょうか。

書込番号：19715251

[びゃくだん]

予め記録アスペクト比を16:9にして写る範囲を確認、その後動画を撮ると写真の比率そのままで撮ることができます。

あとEXテレコンですが静止画と動画では拡大率が違います。
静止画は1.4（Mサイズ）か2倍（Sサイズ）の2択ですが、動画は最低でも2.4（Full HD）、場合によっては3.6（HD）や4.8（VGA）になることもあります。

いずれにせよ、妙に拡大されてるとしたらEXテレコンかデジタルズームがオンになってる可能性が高いと思います。

書込番号：19715412　スマートフォンサイトからの書き込み

[mezzacss]

＞びゃくだんさん
早速のリプライありがとうございます。
おっしゃるとおりで、動画のEXテレコンが「ON」になっていることが原因でした。

静止画同様に動画撮影中になぜZOOM操作できないのか？調べていたところ、
気がつきました。
動画のEXテレコンをONにすると、静止画での最大EXテレコンの画角よりもさらに狭い
静止画（動画中に撮影）が取れることがわかりました。

EXテレコンのズームが静的機能であることには注意しないとですね。

ありがとうございました。

書込番号：19715442

購入しようか迷っています

[ああのるど]

現在GX1、G5を所持しています。
どちらも満足しており、特にGX1は発売から数年経った今も十二分に使える機種と感じています。
しかし、コンパクトさや、ピーキング機能やISO、シャッタースピードなどの進化は魅力的だと感じています。

12-32のレンズ付属ということでこれまでの標準ズームよりもわずかに広角に寄れるところも気になっています。

写真撮影に関しては基本のきの字くらいしか知らない素人かなと思います
現在所持している機種からの機能面での進化によって、撮影の幅が大きく変わるようならと考えたのですが、
どれほど違いがあるものでしょうか？
思った以上にないのかなとも心配があります。

用途によるとかいう話になるかもしれませんが、何がメインという思いはなく、
撮りたいものを撮るというスタイルです。

判断材料が少ないと思います。もしお気づきの点があれば教えてください、補足いたします。

書込番号：19702628

[里いも]

こんにちは

既にパナ機を2台お使いでらっしゃいますし、写真は理論も大事ですが、大切なのは感性かと思います。
そこで、この機種が気になるなら、迷わず購入すべきです、感性の合う機械で、撮るのが一番だからです。
ボクなら買いです、それで違いが分かったら、古いものを処分します。

書込番号：19702702

[杜甫甫]

よろしいのでは？　（G7を買って金欠病中、余ったお金があれば私もほしいです)
底値を過ぎてしまったので、新品をご希望であれば急がれたほうがよろしいかと思います。

書込番号：19702793

[楽しくやろうよ]

GX1持っていますが今はメインがGX7です。GM1は持ってはないですが、画質はGX7とほぼ同じと言われているのでGX1より、とくに高感度が改善されているはずです。
とくに室内や暗いところで違いがでるでしょう。

書込番号：19702830　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

一つ忘れましたが、シャッタースピードが1/500以上からは電子シャッターなので歪みがでやすくなります。それと、小型なため、頻繁に設定変更するにはやりづらいという書き込みも見ます。

書込番号：19702868　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

買いたい時が欲しい時。たぶん今が底値ですので迷ってたら買っちゃいましょう。

書込番号：19702945

[holorin]

24mmF5

システムをコンパクトにしたいときは、よく持ち出します。
キットの12-32mmは意外と写りが良く、最近見直しています。
また、メカシャッターが1/500sまでで、それ以上は1/16000sまで像面電子シャッターになり、いわゆるこんにゃく現象や照明のフリッカーの影響が気になりますが、まあ癖がわかっていれば何とかなります。

あと、センサーはこれか、これに近いものだろうな、と思っています。
http://www.semicon.panasonic.co.jp/jp/products/detail/?cat=CGF7000&part=MN34230

書込番号：19702956

[ああのるど]

早速のご回答ありがとうございます。
>里いもさん
気になるなら迷わず買えのアドバイスありがとうございます。
購入一歩前進です(笑)

>杜甫甫さん
確かに底値はもうこないでしょうね…
そうでなくともこの価格帯で買える優れたMFTの機種と感じます

>楽しくやろうよさん
GX1ユーザーの方からの返信嬉しいです。
違いは感じられそうですね

ただ、ご指摘のあった電子シャッターでの歪みというのが気になります。
素人目線でも結構目立ってしまうものでしょうか？

操作や設定変更が不便と言うデメリット？はしっかり受け入れないとダメかもしれませんね。

書込番号：19702961　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

自分にとって必要な機能であれば買う方向で良いのでは？
必要か否かの尺度は、ああのるどさんしか判断できないかと思います。


私は、過去に必要な機能と思っていざ使ってみると、
実際はたいして役に立たなかった機能もありました。
だからと言って、後悔はしませんでしたが・・・

書込番号：19703006

[新宿区在住]

GM1は発売直後に入手していまだに愛用してます。

サイズ対画質性能で見ると素晴らしいカメラで、動作もキビキビしておりすっかり手に馴染んでいます。
液晶も大きく、きれいです。

気になる電子シャッターですが、特に高速で動く動体を撮るときは歪みが出るので
注意するべきですが、このカメラでそういうの撮りますかね(^_^;)
スナップ中心なら気になることはほぼないはず。
キットレンズは暗めなので1/500以上のSSになることも少なめですし。

> 素人目線でも結構目立ってしまうものでしょうか？

という訳で、もしそんなに目立つようならクレームの嵐になってるはずですから大丈夫ですよ。
文句なくおすすめできます。

書込番号：19703108

[ああのるど]

＞しま89さん
そうですね。買い時なのかもしれません。

＞holorinさん
キットレンズとして見てはダメな感じですね。
実際に使用されてるかたのお話聞けて良かったです。
電子シャッターの歪みの件もありがとうございます。

＞okiomaさん
買って失敗というか思ったほど…ということあるかもしれません。
でも気に入って買ったのだから大きな後悔はないはずでしょうね。大変勉強になります。

＞新宿区在住さん
愛用者のお話は説得力があります。
プロが見るわけでもないので、必要十分なのかなと思いました。
確かに高速シャッターの使用頻度を考えるとウエイト低そうです。

書込番号：19703241　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私はGF7 + 12-32をコンデジ代わりに使ってますが とてもコンパクトで気に入ってます(^o^ゞ

GM1Sなら よりコンパクトですしｵｽｽﾒです(o^-')b !

書込番号：19703265　スマートフォンサイトからの書き込み

[掃除郎]

GX1やG5とは次元が違う画を吐き出します。
自分的には完ぺきな写真を作り出すモノと思います。
GX1は手振れが気になりますし、G5は暗所に弱い感じがしますが
これはそのどちらもよく補正され不満がありません。

特にホワイトバランスがよく調整されていてオートで撮影してPCで
直したことはありません。これもほぼ完ぺきです。

買わないと後悔する機種だと断言できます。

書込番号：19711105

[ああのるど]

＞掃除郎さん
大変力強い押しをありがとうございます。
GX1、G5との比較で記述いただきわかりやすかったです。
コンパクトながらに性能はやはり目を見張るものがあるのですね。

書込番号：19711478

カメラについて知識がありません

[つばきK]

今までデジカメしか使ったことがありません。友人たちがデジイチなどで綺麗な写真を撮っているのを見て興味があります。OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット と迷っているのですがどちらが使いやすいでしょうか。おそらく友人たちは高そうなものを使っていますがそこまで予算はありません。よろしくお願いします。ちなみ主に旅行や食べ物、猫を撮りたいです。

書込番号：19695408

[うさらネット]

UI（設定など）は、パナの方が取っつきやすい。

パナはファミリ層、オリはどちらかと言えばマニア層が多いと思います。どちらかと言えば、です。
で、コンパクト狙いならGM1 宜しいですね。なお、人気のオレンジ レンズキットは私も欲しいのですが他用で資金回せず。
http://kakaku.com/item/K0000586738/

猫は駆け引きか？
それと野良対象なら、12-32mmでは望遠側不足でしょうね。

書込番号：19695440

[おかめ@桓武平氏]

＞つばきKさん

室内で使う想定では、ボディ内に手振れ補正がある

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット

をおすすめです。
但し、被写体ブレは防げません。

パナだと、レンズに手振れ補正が付いていますけど、搭載されていないのもあります。
手振れがないと後悔する場合もあるかと思います。

書込番号：19695444

[secondfloor]

つばきKさん、こんにちは。

綺麗なお写真を撮られるご友人がおられるのでしたら、その人たちに相談してみてはどうでしょうか。

カメラは購入して終わりではなく、撮影方法や、機材の追加など、いろいろ考えていくことがありますので、購入時から相談して、ご友人とカメラ仲間としての繋がりも作っておかれるのが良いように思います。

書込番号：19695512

[沖縄に雪が降った]

＞つばきKさん　こんにちわ

PL6はモニターが動きます。これ、使うひとには重要。ほかは、大きく違いません。GM1のほうかまモニターが大きくて見やすいくらいかな。どっちも画質的にはハイレベル。AFも速く正確です。じつは、ぜんぜん引け目を感じなくていいカメラですよ。

GM1の小ささは、すごいと思う人にはすごいです。が、「小さすぎて」というひともいます。いずれにせよ、手に持った感が選ぶ上で大切なポイントです。

どっちも、気に入ってつかってるカメラなので、どっちがいいとは言いにくいというのが正直なところ。

書込番号：19695644　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞つばきKさん
どっちがいいかは使い方によって違いますよ。

GM１はとにかく小型軽量。
自分撮りはできない。が、オートフォーカスが速い。　WiFi付き。内蔵フラッシュ付き（非力だが）。
電子シャッターで無音撮影ができる（シャッター音が消せる）。

PL６はちょっと大きめ。
液晶が動き、自分撮りできる。WiFiついていない。内蔵フラッシュないが、フラッシュを外付けできる。
ファインダーはないが、別売りのファインダーを付けることもできる。
電子シャッターなく、無音撮影はできない（シャッター音が消せない）。
凝った撮影をするときはPL６の方がいいと思います。

ーーー

好きな方でいいと思います。（私はGM１を使っています。）

書込番号：19695771

[つばきK]

みなさまご意見ありがとうございます！インスタにもあげたいのですがそれは両方ともできるのでしょうか。何もわからなくてすみません…

書込番号：19695837　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PL6は、個人的に入門者にピッタリの機種だと思ってます。手ぶれ補正内蔵、自撮り可能な可動式モニター、外付けEVF(ファインダー)取り付け可、防水プロテクターまで用意されています。

欠点は、Wifiが内蔵されていないことでしょう。Wifi付きのSDカードが必要ですが、買えば解決できます。
おすすめのSDカード
http://s.kakaku.com/item/K0000826325/


GM1は、とにかく小型化にこだわった機種です。初心者にはモニターが可動しないのは辛いかも。使っていて気になるのは、ボディが小さい＆(ボディ内に)手ぶれ補正無しのため、レンズの選択肢がかなり減ってしまうことですね。あと、やはり小さ過ぎて持ちにくいと感じます。
外付けEVFは装着不可。こちらはどうしようもありません。


カメラを買って、交換レンズや外付けEVFなど買い足していこう、色々やってみたいと思っているのならPL6をオススメします。
とにかく小型な方がいい、買い足すつもりはないならGM1がいいかと。

個人的には入門機にはPL6、サブ機にはGM1という感想を持ってます。

書込番号：19695948　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

カメラの知識については少しずつ学んで行けば身につきますから焦らず学習していけば解決します。
ネット上であふれる知識者の様なコメントも多々ありますが、大半が他人のアイデアの受け売り情報であるのが現実ですから…

書込番号：19696109

[フェニックスの一輝]

＞どちらが使いやすいでしょうか。

使いやすさは、どちらも慣れてしまえば同じくらいのように思います。

ただ、GM1の方が小型軽量という特徴がありますので
小型軽量のGM1にしてもいいと思いますが

LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/

の価格が、前週比：+10,277円↑、となっているのが少し気になります。

GM1のボディ色で問題ないのでしたら関係なさそうですが・・・


＞インスタにもあげたいのですがそれは両方ともできるのでしょうか。

カメラで撮った写真をスマホに送る機能のWiFiはGM1の方にしか搭載されていません。
E-PL6の場合はWiFi機能付きのSDカードを別途購入する必要があります。

ただ、自撮りをする場合は、GM1の方は背面液晶を正面から見えるように稼動させることができません。
自撮りしないのでしたら問題ありませんが、自撮りしたい場合は少し不便かもしれません。

候補外ですが
α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

なら、自撮りも可能で、WiFi機能も搭載しています。

書込番号：19696761

[クレソンでおま！]

これもデジカメなんだけどね、、、(笑)
そのくらいの撮り物ならコンパクトデジタルカメラでも安物ミラーレスでも大差ありませんよ。
構図とか明るさとか研究してみれば？

友達よりいい写真を撮りたいならもう少しマシなデジ一眼にしたほうが腕もあがるし長く使えると思うけど。せめてニコンD5500VRIIキットあたりいっとけば？

書込番号：19697578　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

猫は屋外？　室内？
屋外なら望遠レンズも最初からついているGF７でもいいように思います。
自分撮りもできますし、WiFiもついてます。

http://kakaku.com/item/J0000014570/

猫が屋内の場合は、明るい単焦点レンズを足すといいでしょう。

書込番号：19697611

[つばきK]

これもデジカメなんですね…笑
そんな区別もつきませんで…>_<
なんとなく今までの迫力のある大きなデジイチ？(友人たちはバズーカと呼ぶ)よりコンパクトでいいカメラが出てるらしい、くらいの知識で購買意欲がでたのですが種類も多く専門用語もさっぱりわかりませんでした。
wifi付きのルミックスがいいかなーと思っていますが、画面が動くのも捨てがたいところです。
猫は室内飼いなので屋内です。

書込番号：19698033　スマートフォンサイトからの書き込み

[югоизточната]

スレ主さん

＞カメラについて知識がありません
大丈夫です。他人に知ったかで受け売りするそうかももカメラについて知識がありませんから。

書込番号：19699723

[SakanaTarou]

＞つばきKさん
>猫は室内飼いなので屋内です。
では、特に望遠レンズもいらないと思いますし、GM１レンズキットでいいでしょう。

室内の猫撮りは、暗くて　キットレンズでは難しいことがあるので、
しばらくして、猫撮りに丁度いい焦点距離を把握したら、その焦点距離の明るい単焦点レンズを追加するといいですよ。（例　パナソニック25mmF1.7, オリンパス25mmF1.8, パナソニック42.5mmF1.7, オリンパス45mmF1.8)

書込番号：19703848

[☆Ｍ�E☆]

GM1S
http://s.kakaku.com/item/J0000013734/
GM1(上記モデルの旧型)
http://s.kakaku.com/item/J0000010861/


チルト液晶のGF7
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/


この辺りが良いと思います(^o^ゞ

書込番号：19708065　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばきK]

皆さまたくさんのアドバイスありがとうございました。
こちらのルミックスを購入しました！
とても小さくてかっこよく買ってよかったです。
とはいえ、まだまだ使い方がわかりませんがこれから研究していきたいと思います。

書込番号：19723182　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

旅行：新幹線で。	旅行：食べ物：成田空港で	走る猫。	夜景

＞つばきKさん
GM1にされたんですね。
このカメラで撮影していると、自分が綾瀬はるかになったように感じますね（笑）。

こんなに小さくて、決してすごいカメラには見えないんですが、
すごいカメラで撮ったのと遜色ない写真が撮れる実力を秘めているところがかっこいいと思います。

旅行や食べ物、猫でしたら、このカメラで大丈夫。
（室内の猫には、　明るいレンズを追加したくなると思います。）

書込番号：19723955

望遠レンズの選択について

[新米かめら好き]

望遠レンズの選択で迷っています。
来月に知り合いのダンスステージを見る機会があり、だいたいですが20m以内の距離であまり近くにはいけず、また薄暗い環境です。
望遠は持っておりませんので、この機会に購入を考えており、候補はいずれもPanasonicですが
45-150mm
45-175mm
100-300mm
35-100mm
で迷っております。予算もバラバラの候補ばかりですが、そこは天秤にかけて検討しようかなと…
ボディはGM1とGX1、LVFは所有しておりません。
薄暗い中でのダンス(スポット的なものはあると思いますが)なだけに、環境はかなり厳しいものと考えてます。できればA4版くらいまで耐えれるものをと思いISO3200を上限と思っております。
高いですがPana 35-100 F2.8 が必要なのか、はたまた最安値の45-150mmでも充分なのか…
皆様のお知恵を貸していただけませんでしょうか？
よろしくお願い致します&#8252;

書込番号：19642328　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞新米かめら好きさん

パナだと、35-100/2.8しか明るいレンズはないようです。

室内撮影ですと、オリのミラーレスに

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

のいずれかのレンズになるかと思います。

書込番号：19642382

[フェニックスの一輝]

暗い場所で、なるべくISO感度を上げたくないのであれば、明るいレンズを選んだ方がいいと思います。

そうすると、候補の中では

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100
http://kakaku.com/item/K0000418188/

になるかなと思います。

ただ、20ｍ先の人物の全身を撮ろうとすると、100mmでは少し足りないので
手振れ補正はあきらめて

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000693529/

にしたほうがいいかもしれません。

被写体が動く場合は、どのみちシャッター速度を上げないと、被写体ブレが発生してしまいますので
手振れ補正がないことのデメリットは減るように思います。

書込番号：19642427

[CRYSTANIA]

ステージ照明があるのならば、測光モードを1点や中央重視にしたり、露出補正をマイナス設定でどうにかなるかもしれません。撮影モードはシャッター速度優先かMモードがお勧め。

挙げられたレンズの中では、45-175mmがGM1、GX1では使い易いでしょう。
（ただ、このレンズは頻繁にファームウェアのアップデートが出てますから、最新化させておく必要があります。）

100-300mmは……AFは遅い、連写も遅い。描写も甘いのでお勧めはしません。この手の超望遠が必要なら、もう少し待って100-400のほうが良いかと。

書込番号：19642452

[びゃくだん]

普段使いも考慮に入れて、小型の35-100mm F2.8ですかねー。
望遠性能的には40-150mm F2.8がいいんですが価格13万円。

13万円程度あればAPS-CボディD5200にサードパーティーの70-200mm F2.8が買えてしまいます。
GM1とD5200だと後者が1段程度暗所性能が高いので、ダンスステージだけならこちらの方がいいでしょう。

書込番号：19642576　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

35-100mmF2.8でしょうね。

長さだけで考えると45-175mmF4-5.6がいいですけど、2段の違いは大きいと思います。

オリ40-150mmF2.8はお薦めしません。この組み合わせはやったことありません（両方もってますが）が、たぶん1/125sでもぶれそう。
それより、35-100mmF2.8で足りないぶんはトリミング。といっても150mmまでの範囲ですから、まあ、なんとかなりそうな。

> 薄暗い環境
といっても程度があります。一度、その状態で、どういう条件になるのか調べてみることをお薦めします。

書込番号：19642613

[しま89]

ステージ撮影だからと言って45-150mm勧める方もいますが、GX1での使用ですので手ぶれが付いておらず重いこのレンズは使うのは無理だと思います。あと100-300mmと45-150mmは動画には向いてなくレンズが大きすぎると思います。
残りのレンズですと35-100mmか45-175mmになりますが、ステージは以外に明るく45-175mmでも結構撮影が出来るもので動画でしたらこちらか、動画撮影中のズームの動きがぎくしゃくする場合もありますが14-140mmの高倍率レンズも結構お勧めですね。写真の撮影もですとF2.8の35-100mmですが、45-175mmで動画を撮って撮影は動画の切り出しにするというのは如何でしょうか

書込番号：19642746

[にゃ〜ご mark2]

少しでもブレ写真を減らしたいのであれば、POWER O.I.S.にすべきです。
14-140mm/F3.5-5.6
35-100mm/F2.8
45-175mm/F4.0-5.6

画質にこだわるなら、35-100mmでしょうね。
望遠なら、45-175mmになりますが・・。

書込番号：19642919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

薄暗い中でのダンスは厳しいでしょうね。

僕はGM1＋45-175で明るい公民館でのダンスを撮影しましたが激しい動きはダメですね(笑)

可能性があるのは35-100F2.8になるかと思いますが、そこまで予算をかけるのならばFZ1000で4K動画からの切り出しというのはどうなんでしょうかね？

ダンスの撮影頻度が少なく、普段の撮影で活かせるのならば35-100F2.8の選択はアリでしょうけど♪

書込番号：19643400　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

新米かめら好きさん こんにちは

＞薄暗い中でのダンス

どの位の撮影データーになるかは　判らないですよね？

これが判らないと　レンズのお勧めできないのですが　焦点距離よりは　まずは止めて撮影できるシャッタースピードにする時　F5.6でも出来るのでしたら　45-175mm　F5.6で止める事ができないのでしたら　35-100 F2.8にするしかないように思います。

書込番号：19643453

[新米かめら好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞フェニックスの一輝さん
＞CRYSTANIAさん
＞びゃくだんさん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞しま89さん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞ぽん太くんパパさん
＞もとラボマン ２さん
皆様、ありがとうございます。大変参考になります。お一人づつ返事せず横着してすいません…

明るさ、手ブレ等、皆様のご意見から気持ちは35-100/f2.8にグラついております。

ぽん太くんパパさん、
ストラップ選択の際はお世話になりました！Acruのストラップを購入し大変満足しております！
Pana FZ1000、初めて知りました。望遠レンズの購入で頭が一杯でしたがそういう選択もあるのですね〜
しかももっとお求めやすい値段…
カメラ増設かレンズに行くか…

書込番号：19643955　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

35-100/f2.8　の一択です。明るいレンズ必須。

GM１＋35-100/f2.8でダンスだとこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013733/SortID=18851456/ImageID=2243318/

書込番号：19644076

[新米かめら好き]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。雰囲気、伝わってきます。
かなり暗い状況の中、同じボディで参考になります。
レンズ買い増しであれば数年後も価値があること、トリミングに耐えれられるほどのレンズということで更に迷います。
普段からjpegばかりでRAW出しは実はしたことがありません(汗
EXテレコンなる素晴らしい機能をまだ使いこなせてませんが、100mmの長さを補うものとすれば充分なのかな、とも思います。
レンズ買い増しかなぁ…

書込番号：19644427　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米かめら好き]

皆様、大変参考になりました。
教えて頂いた、Pana FZ1000、4K動画プラス切り出し800万画素が大変気になります。子供たちの行事の撮影にも大活躍しそうですので、レンズではなくFZ1000を購入することにします。
ありがとうございました！

書込番号：19645511　スマートフォンサイトからの書き込み

顔にピントを合わせる方法

[およ0126]

こんばんは。先日GM1のオレンジを手に入れました。ミラーレスはGX1→GX7に買い換え→手軽に持ち出せるようにGM1を追加購入 という流れで使ってます。

今回GM1にパナライカの15mm f1.7をつけて室内で子供を撮影する時のことで教えてください。
以前はGX7にパナ20mmをつけて撮影していて、でも子供が生まれてからはAFが追い付かないのが不満で15mmを購入し、とても満足してました。iA+で明るさやf値をたまにいじるくらいでも、手軽によく撮れていました。

ところがGM1のiA+やシーンの肌をきれいに撮るを選択しても、ただシャッターを押しただけでは顔を自動で認識してくれていないような、とにかく手軽にシャッターだけでは顔にピントが合わなくなってしまったように感じてます。

なんとかGM1でもGX7のように、簡単に顔にピントがあった写真を撮れないでしょうか？タッチシャッターもありますが、子供がちょこまかし過ぎで、なかなか追い付きません。せっかく手軽に持ち出せるサイズになったので、なんとかヘビロテしたいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19604515　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

おかしいですね。パナソニックのiA+は明るければ瞳認証、暗めで顔認証に切り替わるのは同じはずで、確かに20mmはAFが遅いので15mmで正解のように思うのですが・・・
フォーカスモードをAFCにするかシーンガイドの「子供をかわいく撮る」はどうですかGF7のように連写でAFCになります。

書込番号：19604647

[しま89]

＞およ0126さん
ごめんなさい「子供をかわいく撮る」ではAFCになりません。申し訳ありません。
フォーカスモードをAFCにして「子供をかわいく撮る」にするです。

書込番号：19604680

[およ0126]

しま89さん
早速ありがとうございます！
AFSとAFCの意味がわかっておらず、なんのつまみ？と思ってました。今検索してみたら、動くものを撮るときはAFCがいいみたいですね！
もしかしたらAFSになっていたせいかもと思います。早速明日の夜、子供で実験してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19604776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

およ0126さん♪こんばんわ。

僕もGM1にパナライカ15mmの組み合わせで子供の写真を撮っています。
ちょっと確認してみたところ、iA・iA＋ではキチンと顔認識しますね。
多少の設定項目の変更をしてみましたが人物がいる場合は必ず顔認識をします。

撮影時に顔認識のフレームが出ているはずなので確認してみてください。

あと１つ可能性があるとすれば…
明るいレンズなので室内等で開放絞りで撮影するとピントの合う面が薄く（狭く）なりますよね？
GM1には「瞳認識」が付いていないので子供のバストショットや顔のアップの時には、目ではなくよりカメラに近い鼻やほお骨や前髪などにピントを合わせたりします。
なんとなくモヤっとした感じに見えるピンぼけならその可能性もあると思います。

実際に僕は「瞳認識」の追加されたGM1Sも使用しているのですが、そういう場面では違いが出ますよ♪

これまでもパナソニックのカメラを使用されていたということで使いなれていらっしゃると思いますので、撮影する時に顔認識の黄色いフレームが出ているのか、それとも23点自動選択などの緑のフレームが出ているのかをもう一度確認してみてください♪

解決するといいですね(*^^*)

書込番号：19605324　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

顔にピントを合わせるが成功したら、
次は顔の何処に合わせるか？にチャレンジしてみてください。
私は瞳に映った景色に合わせる習慣にしています。

書込番号：19605588　スマートフォンサイトからの書き込み

[およ0126]

ポン太くんパパさん
ありがとうございます。確かにもう一度ためしてみましたら、顔認識が出るときがほとんど、たまに緑の四角が出ました。先にアドバイスをいただいたAFCに切り替えて、だいぶよくなったようです。夫と子供が遊んでる所を一人ずつ写して撮り比べてみると、夫の顔はかなりはっきり写りますが、子供はなんとなくぼんやりです。色白だから？とか思ったりです。

それとGM1Sとはそんな違いがあったのですね！色の違いだけかと思ってました。

もっとたくさん撮って実験&練習したいのですが、困ったことが(^-^; 今まではごついGX7で撮影すると特に興味なしだった娘が、オレンジのGM1は素敵なおもちゃに見えるのか、それなあに？かして！と奪いにきたり、こっそりテーブルによじ登って持ち去ろうとしたり、なかなか実験できずにいます。かわいいものは1歳児にも通じてる？！状態です。


けーぞー@自宅さん
そのような高度なこともできるのですね！私ももっと修行したくなりました。

書込番号：19611965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

こんな感じになっちゃってます(笑)

顔認識はキチンと動いているようで安心しました。

ウチの子も周りによく言われるぐらい色白なんですが、言われてみると他の大人よりモヤっとしているのかもしれませんね(^_^;)
一眼レフを構えると固まっていた息子も小さいカメラだと高速ハイハイで近寄ってきてカメラに手を伸ばしたりしていました。
威圧感のない小さいカメラには子供も興味を持ちやすいみたいですよね♪
今ではコンデジでカメラマンをしてくれます(笑)

なぜ我が家に2台あるのかと言うと…
GM1のあまりの使い勝手の良さに、嫁さんに取られてしまう危機を感じたのでもう一台追加した次第です(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

お互いにこれからも家族との思い出の写真をたくさん残していきましょう♪

書込番号：19612056　スマートフォンサイトからの書き込み

[およ0126]

ぽん太くんパパさん
息子さんと奥さんもカメラに興味を持ってくれるとは、素敵ですね！
うちは夫が全く興味を示さず、GX7に買い換えた時もGM1を買い足した時も、今のがあるのになぜ？という反応でした(^-^;
これからも修行をつんで、楽しく撮りたいと思います。

書込番号：19615143　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

AFCでは（でも）フォーカス優先にしましょう。レリーズ優先だとピントがあってなくてもシャッターが切れます。

書込番号：19615869

[およ0126]

＞沖縄に雪が降ったさん
フォーカス優先とレリーズ優先とはそういう意味だったのですね。
確認しましたところ、フォーカス優先になってました。
ありがとうございます！

書込番号：19633591