LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

海外で購入出来る他社のレンズについて

[梵凡]

現在、海外長期旅行中で、それに伴いDMC GM1を購入してきました。

先日、カメラを落としてしまい標準レンズキットのレンズが壊れてしまいました。
（H-FS12032）

これに代わる海外で購入出来るオススメのレンズは何かありますでしょうか。

別に広角のH-F007014は持っています。

現在、中米に滞在中でこれからカリブ海、南米と行く予定です。

よろしくお願いします。

書込番号：18146573　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

アメリカでも日本と同じ品揃えではないでしょうか。
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=node%3D562261011&field-keywords=PANASONIC+14

同じレンズもありますし。
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=node%3D562261011&field-keywords=PANASONIC%E3%80%80H-FS12032

修理不能なら同じレンズ
帰国後、修理にだすのでとりあえず。。なら14-42とか。
http://www.amazon.com/dp/B0043VE28I
なら167USDで17個在庫ありになってますね(*^▽^*)

書込番号：18146586

[まるるう]

他社のレンズとはCanonやNikonでしょうか。これは絶対に買わないでください。
同じマイクロフォーサーズのOLYMPUSならGM1でも使えますが、手ブレ補正が効きません。
（LUMIXはレンズ内手ブレ補正、OLYMPUSはボディ内手ブレ補正）

旅行先でもLUMIXレンズは購入可能かと思うので、LUMIXレンズを買いましょう。
同じレンズ（H-FS12032）か、H-PS14042-K がよいのでは。

書込番号：18146677

[MA★RS]

ビビターとかロキノンとか、アメリカのサードパーティでは？
とは思いましたが(^_^;)

単焦点ばかりだし、安くはなさそうですけど(；´Д`A

書込番号：18146688　スマートフォンサイトからの書き込み

[梵凡]

皆様、早々に返信ありがとうございました。
とても参考になりました。

今後のスケジュール上、Amazonで購入しての受け取りは現実的ではないので、lumixのレンズを売ってるお店を探してみます！

書込番号：18146801　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586789_K0000617301_K0000281876&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

こんなレンズがいいと思います。

書込番号：18146847

[yanx]

中米南米ですと、レンズ単体は入手困難だと思います。
パナは諦めて、オリンパスのPENレンズキットかソニーのRX100辺りを購入されるのが現実的だと思います。
又、オリンパスのタフTG3なら、写りも良いし防水防塵です。

書込番号：18146870　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

梵凡さん
H-F007014（換算１４−２８）を持っているとのことですが、旅行に持参しているということでしょうか。
自宅にあるのでしたら仕方ないですが、このレンズで旅行中の撮影を続けるのはダメなのですか？

大きいし広角すぎるとは思いますが、ボディが無事ならこのレンズで撮影続行は出来ると思います。
どうしても望遠が欲しいときは、画素数が落ちますがＥＸズームを使えば多少のズームは出来ます。
ちょっと面倒ですが、帰国してからトリミングしてもいいのでは。

書込番号：18147609

[てんでんこ]

同じレンズを２本持っていてもしかたないということですね。

14mmを持っているなら、オリの25mm/f1.8がいいと思います。
この2本でキットレンズの焦点域をなんとかかんとかカバーできるかと。

注意事項は、手ぶれ補正がないこと。
しかも、GM1はぶれやすいカメラなので、
できるだけ1/50s以上のシャッタースピードを使うべきだと思います。

なお、中望遠以下のm43の単レンズで手ぶれ補正付きのものはありません。

書込番号：18148750

[梵凡]

引き続きご回答頂き、ありがとうございます。

もちろん広角レンズを使用してカメラは使うつもりです。
ただ治安のあまりよくない地域などではカメラを首からぶら下げたくない事情もあるため、広角レンズですとウエストポーチに入らないのです。

まだこれから先も長いので、楽しく写真を撮るためにも、他社のカメラの購入及びOLYMPUSのレンズの購入を検討したいと思います。

書込番号：18149658　スマートフォンサイトからの書き込み

どの機種がおすすめですか？

[mupglay]

Panasonicの機種でどれがおすすめか教えてください。
LUMIXのFXシリーズのコンデジを使っていたのですが、スマホ（ELUGA P-03E）とそんなに変わらないので、ミラーレスを買ってみようと思います。

２年以内に発売の売れ筋で探したところ、
DMC-GH4、DMC-GM1K、DMC-GX7、DMC-G6、DMC-GF6W
などがありますが、いまいち違いがわかりません。

今のところ4K動画などは興味ないですが、あったほうが良いでしょうか？
レンズも無難なものを教えていただけないでしょうか？

室内でも屋外でも使用します。
カメラバッグとかあまり荷物を持ちたくないので気軽に持ち運びができるものが良いです。

書込番号：18134756

[hokuro_chan]

よく撮る被写体だけでも良いから書いてー!! (∋_∈)

今後、撮ってみたいのでも良いよー (∋_∈)

書込番号：18134842

[もとラボマン ２]

mupglayさん　こんばんは

＞カメラバッグとかあまり荷物を持ちたくないので気軽に持ち運びができるものが良いです。

でしたら　DMC-GM1Kが一番小さくて良いと思いますよ。

書込番号：18134865

[うさらネット]

FXはたくさん（多機種）使っています。
FX80/FX77/FX70/FX66/FX37/FX150/FX100/FX01/FX9/FX8/FX7。スマホよりはだいぶ良いはずですが。

小形のGM1をお奨めしおきます。少し本格的ならGX7の方が良いかも。

書込番号：18134912

[まるるう]

気軽に持ち運びができるものなら、コンパクトなＧＭ１かＧＦ６ですね。
ＧＭ１は標準ズームレンズキットしか無いので、初めての購入なら４万円ちょっとで買える
ＧＦ６のダブルレンズキットが良いと思います。
レンズを後で買い足すつもりがあるならＧＭ１がおすすめです。でも、私には小さすぎるかな。

４Ｋ動画は、今のところパナのミラーレスではＧＨ４だけです。
性能は良いですが大きく重く気軽に持ち歩けないですし、お値段も結構な価格です。

ＧＸ７は、単焦点レンズキットのみなのでズームレンズの買い足しが必要になります。
となると金額的には８〜９万円ぐらいになります。

私はＧ６を使っています。まぁ、小さくは無いですが一日持ち歩いてもギリで苦になりません。
ファインダー付としては価格がこなれているのでお買い得だと思います。

ＧＦ６は娘が使ってます。チルト液晶で使いやすいですね。
これといった特徴は無いですが、画質も悪くは無いと思いますよ。
添付画像は、さっき娘がＧＦ６で撮ったハムです。レンズは電動ズームレンズＰＺ１４−４２。

書込番号：18134947

[まるるう]

大きさ比較。左から、Ｇ６、ＧＦ６、ＧＭ１。

大きさを比較の写真があったのでＵＰしておきます。
左が、Ｇ６Ｈ（私所有）。中がＧＦ６Ｘ（娘所有）。右がＧＭ１Ｋ（姪っ子所有）。

ちなみに、ＧＸ７はＧ６よりも一回り小さく、ＧＨ４はＧ６よりも一回り大きいです。
ＧＭ１はとにかく小さいです。持ち歩き重視なら間違いなくＧＭ１です。

書込番号：18135005

[みなとまちのおじさん]

○ファインダー有り
動画をかなり重視→GH4、比較的コンパクト→GX7（この機種のみボディ内手ブレ補正機能内蔵）、一眼レフ風→G6　　その他にもうすぐ出るGM5もあり

○ファインダーなし
コンパクト・比較的安価→GF6、現状でm4/3機で最も軽量コンパクト→GM1

こんなところでしょうか。それぞれレンズキットの内容が違いますのでご注意を。特に、GX7のキットレンズはズームできない単焦点レンズです。

書込番号：18135016

[mupglay]

hokuro_chanさん
自宅ではペットを撮ったりします。
仕事で部屋の内装、インテリアを撮ったり、広報誌みたいなので人も撮ります。（若干暗いところの室内で）
また商品や建物などの写真を撮ってメール送信もします。

最近は遠出をするようになったので、風景なども撮ってみたいと思います。
重要なのは人の撮影で、コンデジではきれいに撮れません。

書込番号：18135056　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupglay]

もとラボマン ２さん
GM1K、安いですね！
サイズも小さくて良いですね。
15万円くらいの予算があるのですが、初心者ではこれで十分でしょうか？
買った後に欲が出て上位機種買いたくならないでしょうか？

書込番号：18135076　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupglay]

うさらネットさん
確かに使い勝手は断然FXですが、スマホとコンデジを両方持つならミラーレスを持ってみたいと思いました。
あとは、人の撮影をもっときれいに撮りたいとも考えています。
GM1とGX7では、手ブレ補正があるGX7の方が良いと思いました。
シャッタースピードは違いがわかるのでしょうか？

書込番号：18135130　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupglay]

まるるうさん
電動ズームって便利ですね。
コンデジに慣れているので一眼レフに触ったときズームができないことに違和感がありました。
GF6、G6、GX7では、どれが一番高性能ですか？
G6が気になっています。

書込番号：18135177　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞GF6、G6、GX7では、どれが一番高性能ですか？
この中ならＧＸ７です。チルト液晶に加えて、チルトファインダーは便利です。
でも、ちょっと大きいですよ。

書込番号：18135218

[Akito-T]

GX7のメリットはどのレンズと組み合わせても手ブレ補正が有効にできるという事ですが
GM1でもキットレンズ側に手ブレ補正機能が搭載されています

単体で販売されている物でも製品名に"OIS"と入っている物は
手ブレ補正機能が搭載されています。

買った後に上位機種が欲しくなるかどうかは
スレ主様の性格次第だとは思います。

静止画の画質面で言えばGM1でもLUMIX上位シリーズと
大差無いと思います。

DFDという技術を使った高速なオートフォーカス、
屋外でもピントの確認がしやすい視高精細なファインダー
Panasonicに限らず全一眼の中でもトップレベルに評価の高い動画関連機能等
GH4は高くて大きいなりの性能は持っています。
それを必要とされるかどうか・・・

書込番号：18135232

[mupglay]

みなとまちのおじさんさん
液晶があればファインダーは必要がないような気がするのですが、使うものなんですか？
４Ｋは不要です。（対応機器がないので）
今後必要になるかもしれませんが・・・
今のところＧ６とＧＸ７がいいかなと思います。

レンズはやはりいくつか持っていた方がいいですか？
ズーム１本で使えれば良いですが、かなり大きいですし、室内撮りでは使えないとも聞きました。
Ｇ６のレンズキットの種類が多すぎてよくわかりません。

書込番号：18135247　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupglay]

まるるうさん
Ｇ６かＧＸ７に絞られました。
ＧＸ７の方が高性能ならＧＸ７にしようとも思います。
20ｇの差ですし。

書込番号：18135274　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupglay]

Akito-Tさん

レンズでもOISは手ブレがあるのですね。
私は欲しいと思ったら買ってしまうようなタイプです。
予算内で良いものを買いたいですが、少し足せばもっといいものがあるなら、予算を増やします。
でもGH4は値段もサイズも大きいですね。
G6かGX7にします。

書込番号：18135315　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mupglayさん　返信ありがとうございます

＞G6かGX7にします。

自分は　GX7使っていますが　使いやすい機種だと思います。

でも　着いているレンズが　20mm単焦点の為　ズームは出来ませんので　ズームレンズも購入した方が良いと思いますが　高倍率ズームだとカメラ自体が大きくなり　レンズ選び　少し悩むかもしれません。

G6もコンパクトですが　レンズ自体が大きいため気になるかもしれませんが　使いやすさから見ると　G6の方が良いかも知れません。

書込番号：18135410

[mupglay]

もとラボマン ２さん
ズームがあれば今後やりたいと思っている出先での風景の撮影などでは便利そうです。

普段の仕事で使う分にはズームは必要なく、短焦点でいいと思っているのですが、室内での人の撮影はズームレンズでも問題なくきれいに撮ることは可能でしょうか？

ズームレンズでしたらF2.8のH-HS12035が明るいと思うのですが、F1.4やF1.2の短焦点の方がきれいに撮れますか？
GX-7C+H-HS12035なら予算内で買えそうです。

レンズの付け替えや持ち運びが大変そうなので、できればレンズは１つにしたいです。

書込番号：18135521

[びゃくだん]

レンズ交換の面倒さ、携帯性にこだわるなら似た性能（センサーサイズは同じ）のコンデジLX100を考慮に入れても良いかも。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/camera/lx100/
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX100/sample_images.shtml 比較的暗い室内人物(ISO1600の作例)
広角側はより明るいレンズで、その他は数値的にはF2.8ズームとほぼ同じです（画質の差は多少あるかもしれない）。
レンズ部分の出っ張りの差、重量はレンズ込の計算で300gも違うので携帯性はかなり違います。
ただしレンズは外せないので拡張性は全くありません。

GX7に拘るなら、まず付属レンズに20mm F1.7が付いてきますのでこれでどれだけ撮れるか試してから次のレンズを考えた方がよいでしょう。AFが遅いレンズなので動いているとお手上げですが、画質やボケの判断の目安にはなるはず。
明るいほどブレずに綺麗に撮れる確率は上がりますが、焦点距離が固定だったりレンズ自体が大きくなるなど不便な部分が出てくるのでどこかで妥協が必要でしょうね。

ちなみにGM1に単焦点の組み合わせだとほぼ手振れ補正の無いレンズばかりなので、室内だと結構シビアになりそうです。

書込番号：18135741

[t0201]

極力新しい機種オススメしますが、全機種と比較してさほど差を感じないなら
旧機種でもいいと思います。

４Kと取り比べした事は無いですが、編集作業がスームズに出来るPC環境も
必要になると思います。またTVも４Kに対応してないなら、
取り急いで購入する意味は無いと考えます。
TVやPCの環境が揃えた時点でカメラを購入した方が良いと思います。
それまでに、TVもカメラ自体も進化していると思います。

書込番号：18135936

[みなとまちのおじさん]

カタログスペックや他人のアドバイスだけでは判断は難しいですね。

文面を拝見していると、軽量・コンパクトさを重視しておられるようですが‥‥
それだとGH4やG6は選択肢から外れるように思います。

一度量販店に行かれて、候補の機種を実際に触って操作してみることをお勧めします。

＞GX-7C+H-HS12035なら予算内で買えそうです
買えるのならベストチョイスだと思います。でも、GX7ボディ（撮影時重量）約402g＋H-HS12035 305g＝707gになります。これって、最近の一眼レフ入門機とキットズームよりズッシリと重いですよ。

＞液晶があればファインダーは必要がないような気がするのですが
スレ主さまの考え方次第です。コンデジのFXシリーズやスマホに慣れていて「ファインダーなんか要らない！」ということなら問題はないでしょう。

ただ、昼間屋外で液晶が見づらい時や、暗所などでシャッタースピードが遅くなる場合に目（顔）と両手の3点でカメラをホールドできるので手ブレ軽減に効果があります。また、被写体に集中したいといったケースでは必要だと思います。個人的には、ファインダーがないカメラは使う気になりません。

なお、オリンパス機なら後でファインダーを追加購入することができますが、GF6・GM1はそれができません。

＞F1.4やF1.2の短焦点の方がきれいに撮れますか？
一般的にはそのとおりです。H-HS12035のF2.8に比べて約2段明るいので、同じシャッタースピードならそれだけISO感度を上げずに撮れます。その分、高感度ノイズを抑えられますから。

室内での人物撮りということですが、静止している人物なのか動く人物なのかでまったく違います。前者ならF値が明るいレンズでなくても、三脚を使ったりしっかりカメラを構えることでシャッタースピードが遅くなるのをカバーして手ブレを抑えられるので何とかなります。

いっぽう、動く人物だと（動く速さにもよりますが）かなり難易度が高くなります。仮にF値が明るいレンズを使ったとしても、一般的な蛍光灯だけの照明環境だとシャッタースピードを上げることで「フリッカー」という嫌な現象に悩まされることになります。

書込番号：18136028

購入時、液晶にシールはってありますか？

[やまちゃん123456]

通販で新品を購入しました。はこを開けたら本体は、灰色のビニールにくるまれて、特にテープどめもされていませんでした。
よくある液晶のキズ防止シールも貼ってありません。本当に未開封品か不安です。
みなさんのカメラはいかがでしたか？

書込番号：18109535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

https://www.youtube.com/watch?v=J4us2felM9U&feature=player_embedded

最近、出荷時の液晶の保護シールを貼ってるカメラを殆ど見たこと有りませんけど。

書込番号：18109621

[Jennifer Chen]

ｱﾀｼがここ2年くらいで買った3台も貼って無かったわ…
通販ではなく実店舗で買ったけど…

書込番号：18110026　スマートフォンサイトからの書き込み

[パー４]

GM３台買いましたけど全て同じでしたよ。

書込番号：18110068

[花とオジ]

液晶にシートが貼ってあるのを見たのは、
６年前にリコーＧＸ２００を買った時が最後でした。

書込番号：18110151

[てんでんこ]

わたしは２台。どっちも貼ってなかったね。
最近はどこもそうだと思う。

書込番号：18110217

[生まれた時からNikon]

貼ってあるほうが心配じゃぁ〜

書込番号：18110445

[じじかめ]

ほごフィルムならありがたいけど、保護シールは無駄でしょうね。

書込番号：18110651

[やまちゃん123456]

みなさま、即レスありがとうございました。
安心しました。

書込番号：18110845

この現象は？

[銘仙]

こんばんは☆修理から帰ってきたGM1(詳しくはGM1液晶画面その後を参照)レンズをつけて室内をパシャパシャしてたら、白い壁や白いコンビニ袋、また白い蛍光灯らを液晶画面(モニター)でみると随分と画面がザワザワしてるのが良くわかります。白っぽいの以外では特にザワザワしてる感じはありません。
(修理前にザワザワしてたかどうかは覚えていませんが、覚えてないくらいだから大してザワザワしてなかったと思います)
蛍光灯らは、液晶画面でみると、多少はこうなるのかなぁって感じでコンデジで試してみたら少しはザワザワしてました。が、撮影してもそんな大したことはありませんでした。しかしGMでは酷い事になってました。

レンズはパナライカのマクロとパナライカの15mmですが、これはボディー側の液晶画面の異常ですか？
宜しくお願い致します

書込番号：18103428　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

蛍光灯による 「フリッカー現象」 です、　右側の　→
「クチコミ掲示板検索」 で、 「フリッカー」 と入力して検索してみてください、

たっくさんのスレッドがひっかかれますので　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18103461

[ぷれんどりー。]

単なるフリッカー現象ではないですか？

東日本で1/100秒以上、西日本で1/120秒以上早く設定し撮影すると、この現象が起こります。

書込番号：18103464

[syuziico]

訂正！

（誤）　たっくさんのスレッドがひっかかれますので

（正）　たっくさんのスレッドがひっかかりますので

　　　恥ずかしい・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18103481

[銘仙]

こんばんは☆なんと！素人丸出しすいません。写す前からの画面のザワザワもフリッカーってやつなんでしょうか？全部ひっくるめてフリッカーですか？

書込番号：18103488　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

銘仙さん　こんばんは

シャッタースピード落としてみてください　そして　この現象が消えれば　原因はフリッカーです。

書込番号：18103508

[ぷれんどりー。]

写す前からも成りますよ。
試しに、SSを1/120より早くして、PCの画面に向けてみてください。
LCD上でモニターがチカチカ点滅しているでしょ？　ならない場合は、LEDバックライトかもですが。

蛍光灯も液晶パネル（冷陰極管）も原理は同じで点滅を繰り返していますので、そう見えます。

書込番号：18103531

[ぷれんどりー。]

あ、LEDでもフリッカー現象起こりますね。
一部訂正しときます。

書込番号：18103541

[銘仙]

こんばんは☆もとラボマン2さん。やってみました。写す前の画面はザワザワでありますが画像にはザワザワは写ってませんでした。
ありがとうございます。長い修理からやっと帰ってきたもんで、嬉しいやら、ガッカリやら、何かとテンパりまくりな自分でありました。いつもはググりまくるんですが…お恥ずかしい限りですm(。_。)m

書込番号：18103550　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

銘仙さん 返信ありがとうございます

ノイズが消えたようで　良かったですね。

書込番号：18103662

[銘仙]

＼(^o^)／皆さんありがとうございます☆
とても勉強になりました♪PCも持ってない、カメラも初心者、毎日ググりまくりの日々を送っております。
わからないことばかりですが、カメラって楽しいですね

エンジョイGMライフ♪

書込番号：18103663　スマートフォンサイトからの書き込み

35-100mmのレンズ

[self2]

いつもお世話になっております。

先日，GM1に対応可能な35-100mmのレンズ発売について教えて頂きありがとうございました。
まもなく発売（もう発売？）されるようですが，
今のキットレンズだけでは少しもの足らないので，
以前からずっとこのレンズの発売を待っていました。
年末位には購入したいと考えています。

主な撮影対象は風景や植物の撮影，たまにスポーツ観戦というところですが，
やはりこのレンズがGM１に一番しっくりくるでしょうか？
これまで発売されている45-150mmの望遠レンズは，店頭で見たところ，
かなり大きくて抵抗を感じています。
新しい35-100mm以外に，もしGM１に適したおすすめ望遠レンズがあればお教え下さい。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：18076688

[ほら男爵]

４５ー１５０が大きいなら新型３５ー１００しかないと思います…が、スポーツだと望遠が足りるかはわかりません

書込番号：18076733

[にゃ〜ご mark2]

> やはりこのレンズがGM１に一番しっくりくるでしょうか？

GM1用に作られてますので、しっくりくると思います。


> 新しい35-100mm以外に，もしGM１に適したおすすめ望遠レンズがあればお教え下さい。

基本的には無いと思います。他には、新14mm/F2.5�Uとパナライカ15mm/F1.7。

実は新しいGMのカタログで紹介されているのも、キットレンズを含めた4本だけだったりします。

書込番号：18076808　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

常識的な感覚で「しっくりくる」のは、にゃ〜ご mark2さんの挙げているレンズでしょう。
しかし、使い勝手の善し悪しでいうと、たとえば、12-35mmf2.8なんて悪くありませんよ。
このレンズを他のボディーに着けると重いですけど、GM1だとほとんどレンズだけ持っているような感じです。

あと、たいていのm43が軽快に使えますが、
45mmf1.8、60mmf2.8マクロなどのオリの長めの単焦点はぶれやすいので要注意。
15mmf1.7のような広角単焦点もぶれ補正がありませんから、キットレンズのほうがむしろスローシャッターが切れます。
そのことをわかったうえでの明るい単焦点は、ボケ味という点でもちろん魅力ありますが。

スポーツ観戦は、35-100mmでは足りないと思います。45-175mmか45-150mmが欲しいですね。あるいは、個人でちょっと楽しむだけなら35-100mmに×２のデジタルズームでも良いと思います。

書込番号：18076920

[corhei]

45-175を使っていますが、最大径が61.6mmだからか収まりがよく、思いのほかしっくりきています。
たしかに若干の長さはありますが、個人的にはみため、使い勝手共に十分満足できる望遠レンズです。
ただ、30-100のレンズで、30-45の範囲が使えるのは便利でしょうね。。

書込番号：18077282　スマートフォンサイトからの書き込み

[corhei]

あっ、30-100ではなく、35-100でした！

書込番号：18077299　スマートフォンサイトからの書き込み

[self2]

皆様，早速のご返信をありがとうございました。
写真も添付して頂いたりして，イメージがわき，より欲しくなってきました。
他の候補も見てみたいと思いますが，結局は35-100を買う様な気がします。
少し値が下がってきたら検討します。
いつもありがとうございます。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：18077668

[じじかめ]

45-175はズームしても全長が伸びませんので、望遠時には小型です。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175/index.html

書込番号：18078652

[Vinsonmassif]

たった今　コンビニ受取で手にしたＰＺ45-175
ＧＨ３に装着しようかと思いましたが
このスレのこともありＧＭ１に

驚いたことにcorheiさんの写真がまさに現実に
ＰＺ14-42よりもぴたっとくる感じですし軽いのです
たしかに付属のフードを付けると長さはありますが
じじかめさんの仰るようにズーミングしても
長さが変わらないメリットはあります

ＧＨ３用と思っていたレンズ
ＧＭ１での出番が多くなると云う予感です
ちなみに私のＧＭ１もＰＺ45-175ともブラックですが
写真のオレンジとシルバーも似合いますね

書込番号：18080229

[てんでんこ]

Vinsonmassifさん
軽いでしょう。それ、他のレンズでもそうですよ。騙されたと思って、お持ちのレンズをすべてお試しください。改めてGM1を見直すと思います。

書込番号：18085288　スマートフォンサイトからの書き込み

[self2]

色々と情報をありがとうございます。
今日、レンズを直接見て来ましたが、
写真よりコンパクトな印象を持ちました。
早く手に入れたいです！

書込番号：18087312　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞>軽いでしょう。それ、他のレンズでもそうですよ。
＞>改めてGM1を見直すと思います。

当初PZ45-175はGH3に装着すべきと思ってました
急遽PZ45-175とPZ14-42を２機のGM1で撮れると云う私なりの答えを出しました
あくまでも私の感想ですが
それほどGM1とPZ45-175の相性はいいです　まさに小さな巨人です←って旧い
鏡筒が伸び縮みしないからこそ鏡筒をしっかりホールドする撮り方が可能に

書込番号：18100737

ディズニーでの撮影について

[とわのん]

近々、このカメラを購入予定の者です。

普通のデジカメを使っていたのですが、ディズニーのパレードを撮影する際にやはりブレたり ズームをする為画質が悪かったりするので一眼レフにしようと思っています。

そこで質問なのですが、このキットのレンズでパレードなど動いているものを撮れるのでしょうか？また、望遠レンズなどを買ったほうがいいのでしょうか？

初心者にもわかりやすいアドバイスお願いします‥‥！(>_<)

書込番号：18060396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズキットはコンデジでいう３倍ズーム程度のズームです

…ズーム多用する方ならば望遠レンズは必要かと思います

ちなみに、コンデジは何ですか？

書込番号：18060457

[うさらネット]

望遠付ければ、昼間のパレードなら晴天条件で撮れます。
曇天だと望遠が使いやすい一眼レフ（多少大きくなりますが）でも厳しくなってきますからね。

書込番号：18060477

[corhei]

gm1とキットレンズでも十分綺麗に撮れますが、夜は明るいレンズ（ぼくの場合はオリンパスの25mmf1.8）、ショーやパレードは望遠レンズ（ぼくの場合はパナソニックの45-175mm）があると便利ですよ！
ミシカでミッキーを撮るなら絶対望遠が必要だと思います。
でも、逆にグリーティングや室内ショーでは望遠だけだと近すぎたりするので、僕はパーク内で使い分けてます。

キャラクターの写真を載せていいのかわからないので、カボチャにしておきました（笑）

書込番号：18060480　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

たぶん明るい望遠レンズの追加が必要でしょう。
今まで撮った写真で、こんな感じという写真をアップすれば適切なアドバイスが出ると思います。

一般的に初心者がディズニーとなると・・・ＦＺ１０００かＦＺ２００あたりがよろしいのでは？

書込番号：18060555

[美濃守]

ブレる→シャッタースピードを速くすればよい
ズームすると画質が悪くなる→暗い時ですよね？たぶん高感度ノイズってやつだと思いますが(理屈は置いといて)、一眼にしても多少はマシになる程度なので過剰に期待はしない方がいいです｡

ということで、これを機会に入門書も読んで見て下さい｡

で、ディズニーランドでは望遠は150mm以上は必要です｡お勧めは皆さんの意見を参考にして下さい｡

書込番号：18060616　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9723621/#9723621

こんでじでも撮れてますので、ＧＭ1なら大丈夫だと思います。

書込番号：18060656

[歌って踊れるしょうゆ顔]

いまどきのミラーレスを侮ってはいけません

だいたいは手持ち夜景モードついてるんで
かなりキレイに撮れますよ

レフ機よりアクティブに動けるし(^_^)v

書込番号：18060793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

皆さん優しいのでどなたもツッコミませんけれど、取り合えずGM1は“一眼レフ”ではなく“ミラーレス一眼”です。

あげ足をとる様ですけれど、その辺りも理解をされていないで『GM1を買う予定です』と言うのは、逆に何故この機種にされたのでしょうか？

デザインが良かったからか、小さいからか。

私的にはGM1は良いカメラだと思うのですけれど、センサーのサイズやら、交換するレンズのことやら考えると、選択肢はもっとあると思います。

“良く撮れる”というのも抽象的なモノで、人それぞれですし…。

特に“レンズ交換式”のカメラの場合、あとになって『思っていた感じと違う…』となるとカメラのボディーも交換レンズも一式買い換えることになってかなりの出費になります。

近頃は書店に行けば初心者用の本が沢山出ていますので、立ち読み程度でもよいので、ちょっとだけ勉強する方がよいと思います。

ちなみに、私もPanasonicのカメラを愛用しているのですけれど、ディズニーのパレードなどになると、望遠レンズも購入した方がよいと思います。

書込番号：18061023　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

こんにちは。

望遠レンズはほぼ必須だと思います。
ただ、パレードでも車全体が撮れれば、キャラクターのアップは要らない、というのであれば付属のキットレンズだけでも撮れると思います。

夜間は皆さんが仰るように、普通の望遠レンズではコンデジよりは写りはいいですが、過度の期待は禁物です。
明るいレンズが必要になります。
また、明るく望遠の効くレンズは高額だということを、心の隅に置いておいてください。
単焦点というズームのできないレンズがありますが、これでしたら一部を除いてそれほど高額ではないので、少し引きの画でしたら夜でも綺麗に撮れると思います。

また、ゅぃ♪さんが仰られていますが、もしかしたらGM1で望遠レンズはややバランスが悪いので（本体が小さくファインダーもつけられないので。）、実際に店頭で望遠レンズを付けて撮られてみて、試されることをオススメ致します。


因みに手持ち夜景モードは連写合成でノイズを軽減するものなので、動いているものには使えません。
幽霊みたいな写真が撮れます(笑)

書込番号：18061323　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

とわのんさん こんにちは。

ブレるのはシャッター速度が遅いから被写体ブレなどがおこるので、あなたの撮りたい明るさがわからないとキットレンズでも充分なのかどうかはわからないと思います。

ズームすると画室が悪くなるのはコンデジなどのデジタルズームで、一般的に一眼カメラのズームレンズは光学的にズームしますので、画質は悪くなったりはしないと思います。

但しレンズキットのキットレンズは広角から中望遠までのズームなので、遠くから大きく撮りたければ望遠レンズが必要ですし、暗いところで被写体ブレしないように撮りたければ、開放F値の明るいレンズが必要になってくると思います。

一眼レフは望遠鏡のようにレンズを通した被写体を直接眺められ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりその瞬間に受光部に記録される、長年培われた方式でキヤノンやニコンなどのが発売しているカメラで、このカメラはミラーレス一眼となると思います。

一眼カメラはシステムでコンデジと違い撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択出来るところなので、キットレンズでは撮れないような写真が大きく重く高価なレンズを使用すれば撮り方次第で撮れない写真が撮れるカメラだと思いますが

書込番号：18061528　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわのん]

投稿ありがとうごさいます(>_<)
なるほど、3倍ほどなのですね。

CANON IXY 600Fを使っています

書込番号：18061725　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわのん]

なるほど、となるものばかりで‥‥
勉強不足でした^^;
これを機会にしっかりと調べてみます！
投稿と解説ありがとうございました！！

書込番号：18061742　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

GF1の頃からマイクロフォーサーズで撮ってます。

カメラ本体の性能は、夜のパレードで明かりもなく激しく動き回っている出演者を撮りたいとか、薄暗い室内でロープワークで空中をぐるぐる高速回転している出演者を撮りたいとか言い出さない限りは、充分に備わっています。

キットレンズですが、昼のパレード撮るには、ちと望遠が不足しているかと。
家族写真とかを撮るには充分なんですが…

望遠ズームは、GM1のサイズを考えると、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6がベストでしょうか。
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6（14-140mmの新型のほう）もバランスは良いかと。とりあえず、この14-140mmの1本があれば、東京ディズニーランドのだいたいのシーンでは事足ります。

夜のパレードだとこれらのレンズだと、ちょいと厳しい事もあります。ISO6400くらいまで上げた画像で問題ないようでしたら、あとは撮影時の設定でどうにか。

書込番号：18061749

[とわのん]

すごく綺麗な写真ですね！！
カボチャかわいい^o^
これはキットレンズで撮ったものでしょうか？
やはり使い分けが必要になってくるんですね‥‥
ミッキー撮るなら望遠かぁー^^;

投稿ありがとうございました！！

書込番号：18061751　スマートフォンサイトからの書き込み

[銘仙]

とわのんさん、こんにちは☆

GM1ムービーとかでググればキットレンズらでのサンプルムービーらがボチボチありますんで、それらを参考にするのが手っ取り早く、写り具合、寄り具合らも非常にわかりやすいんではないかなと思います♪

同じように撮影できるかどうかは別として、GM1ムービーはこんなもんだよー☆ってくらいは、わかると思いますよ。

書込番号：18061793　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわのん]

ゅぃ♪さん投稿ありがとうございました！

本当に勉強不足で申し訳ありません‥‥
一眼レフではなくミラーレス一眼なのですね、ご指摘ありがとうございました！

飽く迄も購入予定なのですが、
デザインに一目惚れしました。調べるととても良いという声もありまして、良さそうだなと思い、購入候補にました。軽率な理由ですみません。他の機種も調べてみます。

まったくカメラのことを知らず、調べてもいない自分が疑問に思い、気になったのでここで質問させていただきました。不快な思いをさせてしまっていましたら申し訳ありません。
出費も増える可能性あるのですね‥‥、しっかりと調べ勉強し 何度も現物をみようとおもいます！

説明ありがとうございました！！

書込番号：18061808　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわのん]

皆様、投稿ありがとうございます(>_<)
どの内容も勉強になるものばかりで‥‥

勉強不足すぎて恥ずかし限りです‥‥(´･ω･`) カメラを甘く見てました。

しっかりと調べていきたいと思います。

書込番号：18061816　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ランドではあまり不満を感じる事はないと思いますが、
シーの水中パレードでは望遠が物足りないと思います。

書込番号：18062111

[ゅぃ♪]

とわのんさん、返信ありがとうございます。

“デザインが好き”というのも立派な購入動機です。
カメラや写真と言うのは嗜好性の高いものですから、どの様なきっかけでも、駄目だとか間違いということはないと思います。

ただ、今回はコンパクトデジカメの写りに納得が出来なくなってきたということですので、少しだけ学べたら、もっとカメラが面白くなると思います。

カメラを買って、写し始めてから気が付くことも多いのですけれど、なるべく、その様なリスクを背負わない為にも下調べをされた方がよいと思いました。

こちらこそ、不愉快な思いをさせてしまっていたら、申し訳ありませんでした。

書込番号：18062587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

６００Ｆの望遠は２２４mm相当ですね

ＧＭ１の場合
同等の望遠効果を得る為には
１１２mmのレンズが必要になります
１２ー３２（ＧＭ１レンズキットに付属です）

３５ー１００Ｆ２.８（かなり高価で、ちょっと望遠は足りない…でも、集光効率と手ブレ補正を合わせ持つのはこれしかないかもｗ）
４５ー１５０（比較的安いし望遠効果も６００Ｆより高いです）
４５ー１７５（ちょっと高価ですが良いレンズらしいですね）
１４ー１４０（高価で大きいですが…一本でとりあえず済みます）
新型 ３５ー１００（小型で高価です、サイズ最優先ならこれかな？）

書込番号：18062606