LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

野球場での撮影。

[たんたん岩]

練習のための作例１	練習のための作例２	ピンボケ例

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを交換レンズとして所有しています。
以前、ここで体育館、野球場での撮影に関しての質問をさせてもらいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17059085/#17283560

こちらに皆さんのアドバイスを参考にして撮影しましたお気に入りと失敗作例をアップしております。
体育館内の撮影においては現在の機材で大丈夫だろうと、後は沢山撮って腕をみがけば満足のいく写真が撮れるものと...。

しかし、野球場で撮影となれば、望遠が不足するのでは？と考えております。理由は体育館内の撮影においては被写体までの距離、目測で２０〜３０メートル、野球場についてはそれ以上で被写体まで満足のいくほど寄れる？か疑問。
上記板でＥＸテレコンのアドバイスも頂戴しましたが、まだ、撮影機会がないために何とも言えない現状。
そこで、テレコンバージョンレンズＤＭＷーＧＴＣ１はどうだろうと検討しています。ただし、H-PS14042レンズ対応と記載されていますからLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmには付かないのでしょう？キットレンズには付くのかしら？単純に倍率が２倍と記載されていますから、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmに付けば２倍寄れる？なんて思っています。現在の機材で色々撮影してから考えてみたら？何て叱られそうですが、アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：17283821

[ヲタ吉]

３枚目は、ピンぼけでなく被写体ブレです。
どんなカメラでも避けられません。

感度を思い切って上げて、シャッタースピードを1/500とかにしてください。

書込番号：17283957

[ヲタ吉]

訂正。
手持ちの為のブレもありますね。
とにかく、できるだけシャッタースピードを上げてください。

書込番号：17283970

[ＭｉＥＶ]

作例の失敗作を出すなら、同じ場面が望ましいです。
風景なら、風景と。
スポーツなら、スポーツと。

書込番号：17284179

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

>ＤＭＷーＧＴＣ１はどうだろうと検討しています。ただし、H-PS14042レンズ対応と記載されていますから
>LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmには付かないのでしょう？キットレンズには付くのかしら？

残念ですが、45-175mmにDMW-GTC1は付きません。キットレンズ（12-32mm）にも付きません。

望遠が必要でしたら、LUMIX G VARIO 100-300mm、もしくはオリンパスさんの
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 �Uを購入されたほうが良いと思います。

上のレンズの場合、テレ端（焦点距離300mm）にしますと、目安ですが、100m先の左右5.8m、上下4.3mの範囲が
写ることになります。50m先ですと、その半分（左右2.9m、上下2.2m）です。

ご参考まで。

書込番号：17284388

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
失礼を承知で申し上げると‥

＞体育館内の撮影においては現在の機材で大丈夫だろうと、後は沢山撮って腕をみがけば満足のいく写真が撮れるものと

これはかなり厳しいと思います。3枚目はピンボケというよりは、シャッタースピードが遅いために、被写体ブレと手ブレを起こしているように見えます。

被写体ブレについては、動きが速い場合、最低でも1/250秒は確保したいところですが、1/30秒で撮られていますよね。となると、1/250秒を確保するためには同条件ですとISO3200を最高感度の25600まで上げなければなりません。もちろん、かなりノイズやカラーバランスの崩れが目立つと思いますが、それは仕方がないことです。

35−100mmF2.8であれば、ISO6400で抑えられますが。

手ブレについては、169mmで撮られています。換算338mmになりますから、レンズ側手ブレ補正の効果を加味してもやはり1/100秒はキープしたいところです。

なお、GM1にはボディ側手ブレ補正機能がありません。レンズ側手ブレ補正機能がないオリンパスのレンズと組み合わせる場合は注意が必要です。

野球場で45−175mmを使われるのであれば、GM1のEXテレコンが一番現実的だと思います。換算350mm相当が700mm相当になります。最大2倍の場合、画素数は1/4（約400万画素）になりますが、画質そのものは劣化しません。400万画素あればA4プリントくらいなら大丈夫です。　※デジタルテレコンのほうは、画素数はそのままですが画質が劣化します。

もちろん、PCでトリミングしてもEXテレコンと同じ効果が得られます。それから、前玉装着式のテレコンですと、基本的にF値は変動しませんが望遠端限定になり、ズームできません。そのあたりも検討されたほうがよろしいかと。

書込番号：17285283

[てんでんこ]

EXテレコンの積極的活用をお勧めします。トリミングでは画素数が減りますが、EXテレコンだと撮影後の処理でカメラが補完してくれるので通常撮影と変わりません。

もっとも、設定変更するのにいちいちメニューに入っていくのは面倒ですから、わたしは、
C1　　通常撮影（jpg＋Raw）
C2-1　EXテレコン（jpg）
というようにカスタムモードに割り当ててます。
これなら、瞬時に切り替えられます。

書込番号：17286847

[楽しくやろうよ]

てんでんこさん、オリンパス機と違ってパナのテレコンは画素補完はなかったと思います。私はGM1を持ってないのでちょっと確認してみてください。

書込番号：17286871

[みなとまちのおじさん]

パナのEXテレコン（EXズーム）は単なるカメラ内トリミングです。したがって画素補完はないはずですし、画素数は減るものの、画質劣化はないものと理解しています。
http://panasonic.jp/dc/ex_zoom/

いっぽう、デジタルズームはいったんトリミングしたものを画素補完して元の画素数に戻すので、どうしても元画像に比べて画質は劣化します。以前投稿したことがありますが、オリE-PM2のデジタルテレコンが画素補完方式なのでブロックノイズが増幅されるなどのデメリットが目立ちました。

書込番号：17286978

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。
画素「補完」ではなく、「補間」が正しいですね（汗）

書込番号：17287042

[てんでんこ]

おかしいなあ。EXズームとかいうんでしたか？ GM1で、ともかく画素数が同じで撮れてますが……

書込番号：17288422

[みなとまちのおじさん]

てんでんこさん
＞ともかく画素数が同じで撮れてますが……

想像ですが、EXテレコンではなく、デジタルズームのほうをお使いなのでは？

マニュアル157P以下をお読みいただければ‥
「EXテレコンを使うと、画質を劣化させずにさらに大きく撮ることができます」、「記録画素数を〔M〕または〔S〕に、クォリティを」とあります。画素数低下の代償として画素補間せずに画質の劣化を防いでいるのではないかと。

RAW設定の場合は使えませんし、たぶんRAW＋JPEG設定でも無理なんじゃないかと思います。JPEG限定で〔M〕（1.4倍）と〔S〕2倍ですね。

なお、デジタルズームの場合は、「画質は拡大するたびに劣化しますが、元のズーム倍率の4倍まで拡大できます」とありますので、明らかに画素補間による画質劣化を示しているようです。

書込番号：17288905

[楽しくやろうよ]

みなとまちのおじさんさん、補間！でしたね。おかげで私も気づきました(^^；
EXテレコンは設定でオンにしても、ファイルはJPEGのみで且つファイルサイズをMかSにしないと発動しません。

それから最近の機種はEXテレコンに2種類合って、テレコンズームが設定できます。これはレンズの望遠端までは通常の画角、それ以上はテレコンでの画角になります。45-175のように電動ズームならレバーでテレコン域にまでズームできます。手動ズームレンズの場合は、テレコン域は液晶画面からズームします。

または、全域をテレコンのみにする設定も可能です。


たんたん岩さん、ちょっと横レス失礼しました。
私も45-175mmは使っています。

下記のような使い方もしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#tab


でもはじめから45-175だと短いと思っているのでしたら100-300mmでも良いかもしれませんね。

書込番号：17292661

[てんでんこ]

みなとまちのおじさんさん
少々間が開いてしまいましたが……

ご指摘のようにデジタルズームを使っていました。
けど、「EXテレコン＝トリミング（最近はクロップともいうらしい）」ですね。
それなら、後処理でいくらでもできますし、劣化しないのは当然ともいえますし、
この場合の「劣化しない」は詐欺的表現ともいえます。（「とも」です）

一方、「デジタルズーム＝補間」も後処理できるものの、カメラの画像エンジンのそれはなかなか優れています。
……とくに最近のオリンパス機で感じますので、当機も悪くないはずと思っています。

同じ×２で、両者で撮影したものを拡大していったとき、粗が目立つのは前者だと思います。

書込番号：17312642

[たんたん岩]

ヲタ吉さん
かなり返事が遅くなり、大変申し訳ありません。
被写体ブレ、なるほどと思いました。
シャッタースピード、１／３０ですが、これでも暗い画像に感じます。
アドバイスの１／５００で試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：17326994

[たんたん岩]

ＭｉＥＶさん
返事が遅くなり大変申し訳ありません。
ご意見ごもっともです。以降気を付けます。

書込番号：17327002

[たんたん岩]

…彩雲…さん
返事が遅くなり大変申し訳ありません。
やはりキットレンズにもつきませんか…

残念ながら、現状これ以上の投資は出来ないので、現在の機材でどうにかならないかと思っている次第です。
他の方々のアドバイスも参考に色々試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：17327018

[たんたん岩]

みなとまちのおじさん
返事が遅くなり大変申し訳ありません。

非常に丁寧かつ詳しいアドバイスありがとうございます。

シャッタースピードを速くして撮影してみます。

書込番号：17327033

[たんたん岩]

てんでんこさん
返事が遅くなり大変申し訳ありません。

ＥＸテレコンですね、取説見ながらさわってみたい思います。
ありがとうございます。

書込番号：17327044

wi-fi 接続アプリの不具合は？

[＠とやまん]

GM1ご愛用の皆様への質問です。

現在、DMC-LX5を使用していてそれなりに満足してはいるのですが、
このGM1が大変気になっています。

そこでwi-fiがどんな感じかと思い、App Store でアプリを検索すると
panasonic image appというのがヒットしました。

カタログではパナソニックスマートアプリといのもありますが
どのように違うのでしょうか？

それとこれが肝心なのですが、App Storeでのレビューを拝見すると
panasonic image appはバージョンアップしてから使えない、落ちる、繋がらない
など、散々なレビューばかりです。
レビューもこの３月に発信されたのもありました。

本板ではあまり話題になっていないようですが
本当はどうなのでしょうか？

書込番号：17314246

[レーザーパパ]

ImageAppをよく使ってますが、私は特に困ったことはありません
接続に時間がかかったり、たまに突然切れたりしますが、
電波状況の影響を受けやすいWi-Fiなので仕方ないかなぁと割り切ってます
出先でカメラで撮影した画像をスマホに転送して Facebook にアップする使い方が一番多く、
便利です^o^！

書込番号：17315573

[kakakubook]

問題ないですけどねぇ
何で巷でそんな低評価なのか。。

一つだけやっかいなのは、スマホ側が別のwifiを拾ってる時は、
GMを選択し直す過程が増えます。
それはちょっと面倒です。

それに対してのクレームなのかな？と思いました。

書込番号：17315731

[＠とやまん]

レーザーパパさん

ご回答ありがとうございました。
そうですか。
特に問題なくご利用のこと、よくわかりました。

＞接続に時間がかかったり、たまに突然切れたりしますが、
＞電波状況の影響を受けやすいWi-Fiなので仕方ないかなぁと割り切ってます

ということはレビューされた方の許容量が低い？、または完全主義者なのでしょうね。

書込番号：17318605

[＠とやまん]

kakakubookさん　

ご回答ありがとうございました。

＞一つだけやっかいなのは、スマホ側が別のwifiを拾ってる時は、
＞GMを選択し直す過程が増えます。

これは現在、他の機種でFlash Airを使用しており、こちらもスマホで
当該のWi-Fiを選択しなければなりませんので同じですから、
そうそう面倒には感じないと思います。

書込番号：17318626

[＠とやまん]

LX５ご愛用の皆様へ

お二人の方から、大丈夫とのお墨付きをいただきました。
Wi-Fi接続の不安定が低評価の主な原因のような気がして来ましたが
他にもあれば、ぜひ教えてください。

書込番号：17318646

[レーザーパパ]

Androidなら相性問題もあるかも知れませんが、私はiOS7.1で、iPhoneもiPadも問題なく使えてます
あとは使い方の問題か、カメラとスマホの距離が遠いとかですかね
スレ主さんがどのような使い方をされるかを書くとアドバイスがあるかも知れません
意外と便利なのが、撮影帰りの電車で写真をチェックする使い方です
電車内でカメラをいじってると怪しまれますが、カメラはバッグに入れて、スマホでカメラ内の写真を見れば問題ありません
ピンチ操作で拡大もできるし、気に入った一枚をスマホに取り込んだり、不要な写真を消すこともできます^o^
これにレーティング機能や2画面比較があれば最高なんですが、LUMIXはカメラ本体にレーティング機能がないので難しいんでしょうね
ただ難点は、カメラもスマホもバッテリの消費が早いことです（≧∇≦）

書込番号：17318932　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠とやまん]

レーザーパパさん

度重なるご返答誠にありがとうございます。

＞どのような使い方をされるかを書くとアドバイスがあるかも知れません

ですが、どのような使い方も特別想定しておらず、質問にありますように
このアプリはちゃんと使えるのでしょうか？
落ちませんか？
繋がりますか？
という質問です。

実際にはGM1で撮影した画像をiphoneに送り、facebookに投稿するとか
あと、風景撮影用としてiphoneからのリモート撮影機能でしょうか。

いずれにしても、「ちゃんと不具合なく使えますか？」が第一質問です。

書込番号：17319158

[レーザーパパ]

Wi-Fiの電波が飛び交う場所じゃなければ、少なくとも私は大丈夫です
レビューを読むと、確かにひどいですね
つながらない方は文句の一つも書きたくもなるけど、普通に使えてる方はわざわざ書き込むこともないから、ですかね
便利な機能なんですが・・・

書込番号：17319211　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

相方のGMと自分のGX7で同アプリ使ってますが便利ですよ。

Android端末をNFCで繋ごうとすると相性があるのか
なかなか繋がらないことあるけど繋がれば問題なし。

集合写真とかを撮る際にベンチとか三脚で構図決めといてからリモートで
シャッター切ったりするのも便利ですよ。
撮った写真を直ぐにチェックできて気に入らなきゃ取り直しできるし。
何よりセルフタイマーのせかされる感じがなくて良いですよｗ

ちなみにWi-Fiなんで距離離れすぎるとかなり不安定にはなるかも。

書込番号：17322737

GM1対応の望遠レンズについて

[self2]

こんにちは。
GM1を使い始めて少し慣れてきたところです。

元々、20倍ズームのコンデジを使っていましたので、
GM1でも、もう少しズームが出来ればなという思いが出て来ました。

これまでキットレンズしか使用したことがなく、
どういうレンズが良いのかよくわからないのですが、ご教示頂けますでしょうか。

撮影対象としては風景を中心に、
少し離れたところから、スポーツ競技や舞台を撮影することもあります。
完璧に寄れるものではなく、キットレンズを少し上回るズームが出来れば良いかなと気がします。

わがままかもしれないのですが、
あまりレンズが大きすぎないのが希望です。
（大きいレンズになってしまうのであれば、コンデジと併用しようかと・・。
色々と勝手な質問で申し訳ありませんが、ご教示のほど、よろしくお願い致します。

書込番号：17296950

[てんでんこ]

まずは、パナ45-150mm/f4-5.6がいいと思います。お値段も\22Kくらいのはずでお安いです。しかし、明るささえ我慢すれば、写りも良く、このクラスにしてはかなりコンパクトです。なお、同スペックのレンズはオリにもありますが、まかり間違っても買わないように。バカみたいに長くなって使いづらくてかないません。パナも伸びますが、常識の範囲内です。

ところで、一般論として、ズームレンズは単レンズに比べると性能が劣ります。また、ズーム倍率（ズーム比　45-150なら3倍ちょっと）が大きくなるほど写りが悪くなりし、図体も大きくなります。なので、マイクロフォーサーズにも14-150mmといった高倍率ズームがありますが、あまりお勧めしたくありません。

書込番号：17296994

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

self2さん
ホールディングバランスもあるからぁ・・・

書込番号：17297119

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410155_K0000281878

値段は45-150が魅力的ですが、45-175はズームしても全長が伸びず使い易いと思います。

書込番号：17297346

[てんでんこ]

言い忘れてました。専用ではありませんが、一応、GM1で使うことを想定した小型望遠レンズが今年中に発売になるはずです。スペックは35-100mm/f4-5.6。大きさは、いまのキットレンズと太さはあまりかわらず、長さが10-12cmくらい（写真を見たときの記憶）。重さは150gとかじゃないでしょうか。

書込番号：17297796

[貴方のお茶]

45-175mmを使っていますが、電動ズームのおかげで比較的使いやすい方では無いかと思います。
マクロフォーサーズと言えど現状では望遠レンズはキットレンズのような小さいのは出ておりませんので
大きさはある程度我慢しなければならないかと思います。
GM1に付けると見た目は大砲と言う感じなので、それが許せるかどうかでしょうか。

手元に写真が無くインスタグラムにアップした分ですが、見られればご参考になればと思います。

http://instagram.com/p/k1i9huCtSL/

書込番号：17298076

[self2]

早速に、色々とご教示頂きありがとうございます。

45-150mm、45-175mmあたりがおすすめということですね。
ご親切に写真も添付して頂き、イメージがつかめました。

GM1に合う望遠レンズが今年発売予定という情報も、興味深かったです。
もしそうであれば、少し我慢をして待っていようかとも思います。
また高い値段から始まりそうですけど・・。

まだ手探り状態で使っていますので、
これからもよろしく御願い致します。

書込番号：17298283

[にゃ〜ご mark2]

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

こちらだと、さらにイメージを掴めますよ。^o^

書込番号：17298303　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

https://www.youtube.com/watch?v=tntOCGkgt98

こちらだと、さらに楽しめますよ（^o^）

書込番号：17299007

[ツバ二郎]

self2さん、こんばんは。

GM1にお勧めは価格と大きさ、手振れ補正付なのでパナの45-150mmですね。
私は45-150mmが出る前に45-175mmを購入して使っています。

元々、20倍ズームのコンデジを使っていたとのことなので、45-150mmだと望遠不足を感じるかもしれないですね。
ということで45-175mmでもいいのかなとも思います。
ただ、少し大きくなりますが(^_^;)

スポーツ競技や舞台などだと望遠が不足するかもしれません。
その場合はEXテレコンでサイズを落とせばさらに望遠できるので、それで代用するのが一番かと思います。

ということで他の方々と同じく45-150mmか45-175mmをお勧めします。

書込番号：17299345

[self2]

お返事が遅くなり申し訳ありません。

引き続きご教示をありがとうございました。

マッチングのHP,イメージがつかめてわかりやすかったです。
ありがとうございます。

やはり45-150mmか45-175mmというところですね。
実は今日、店頭で見てきました。
どちらも小さなGM１とは釣り合いが悪い気はしますが、
望遠はいつか買いたいなと思います。
GM1用？の望遠が発売されるまで待つか、
あるいはオススメ頂いた上記２つのうち１つを買うか、
もう少し検討したいと思います。

ネコさんの動画もありがとうございました。

では、また今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：17303962

写真の拡大表示は連続でできますか?

[te_ku]

こんばんは

GF1,G3を2年ほど使用していまして、最近ずっと悩んでいたGMをとうとう購入したのですが、
GF1等ではできていた写真再生の拡大時に後ろダイヤルを一度押すと、
その拡大状態を維持したまま次の写真に移動できるという機能はこのGMにはないのでしょうか？

オールドレンズを時々使う自分にとってわりと便利な機能でしたので、もし可能でしたらご教示ください。

書込番号：17273558

[MA★RS]

拡大状態を維持したまま次の写真に移動できるという機能
ってついてる機種ほんとに少ないですよね(;´･ω･)

選択できると良いのですが(;^ω^)

書込番号：17273970

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17274107

[楽しくやろうよ]

te_kuさん、こんにちは。GX7で試してみたらできますね。この機能は知りませんでした。参考にさせてもらいます。
肝心のGMは持っていないので試せませんが、後ダイヤルがなくコントロールダイヤルとなっているので、どうなんでしょうね。

レスがつかなければ、こちらから説明書をダウンロードするか、
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html

またはGF1をお持ちということなのでパナのネットに登録済みでしたら、そちらから問い合わせもできます。
https://club.panasonic.jp

私もGX7を購入する前に、所持登録していたGX1の問い合わせ欄からGX7の機能について問い合わせしたことありますが返信は早かったですよ。

書込番号：17274652

[まるるう]

Ｇ６	ＧＭ１

＞拡大状態を維持したまま次の写真に移動できるという機能

Ｇ６で試したらできました。私もこの機能は知りませんでした（汗
ＧＭ１もできるのではと思いましたが、取説に記載が無いので出来ないみたいですね。

書込番号：17276493

[te_ku]

皆さん素早い返信ありがとうございます!

CLUB Panasonicで機種ごとに問い合わせできるとは知りませんでした、
今回は時間的にそちらから問い合わせてみようと思います。

書込番号：17276548

[てんでんこ]

できるとありがたいんですけどね。同じ構図で数枚撮って、ある1点のピントを確認したいことがよくありますからね。でも、GM1はできないと思います（って、使い倒しているわりにはよくわかっていません）。

書込番号：17277461

[te_ku]

まるるうさん
わざわざ取説までありがとうございます。

書き込みが遅くなりましたが、
CLUB Panasonicに3/7夜に問い合わせをし、3/9の昼に回答が届きました。
結果はやはり拡大した状態を維持したまま、次の写真に移動することはできないそうです。

書込番号：17299826

GM1とGF6で迷っています。

[チャレイママ]

カメラ初心者で、初めての一眼レフです。今まではコンデジを使っていました。
コンデジ内にゴミが入り、買い替えようと思い、今回一眼を検討しています。
写真は、子供、犬、風景で、子供の日常を撮ることが多いです。（屋外・室内ともに）

現在は、GM1とGF6で迷っています。
・小さな子連れ。抱っこもよくするのでコンパクトなGMは魅力的。
・GFは望遠レンズもついている（使いこなせるかは別として）
・実際手に取ってみると、GFの方がなぜかしっくりくる！？

今までは、外出時カメラは必需品。必ず持ち歩いていました。
初心者でも使いやすいカメラとしてはどちらがいいのでしょうか？

初めての質問で、言葉足らずの点もあると思いますが、アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：17257356

[アナスチグマート]

GF6の方がしっくりくるということは、GM1だと小さすぎるのかもしれません。
ここはピンときたGF6でいいのではないでしょうか。

書込番号：17257393

[うさらネット]

GM1のレンズは12-32mmですから、GF系のキットレンズ14-42mmより広角側に伸びていて、
街並みなどに特に向いています。風景・街並み・旅行だとコンパクトなGM1でしょうか。

お子さんメインだと、少し長め42mmまで一本でいけるGF6でしょうね。

書込番号：17257492

[みなとまちのおじさん]

アナスチグマートさんに1票入れさせていただきました。

GM1は驚異的なコンパクトさで人気がありますし、お勧めする方も多いかと思いますが、いささか小さ過ぎるようにも思います。

GF6ダブルズームキットなら望遠ズームも付いていますし、GM1レンズキットと比べて15000円以上安いというのは魅力です。質感がGM1に比べてちょっとチープかもしれませんが、写りそのものは大差ないでしょう。

何よりもカメラ選びはファーストインプレッションが大切です。しっくりきた、つまり手に馴染むということですよね？　一番大切なことだと思います。

書込番号：17257507

[Hinami4]

こんばんは。GF６のひとつ前の、GF５ユーザーです。

手にとってしっくりくるというのであれば、その機種が馴染めるというか使いやすいということです。
GM１はコンデジ感覚で使えますが、ボタンやダイヤル類が小さくなっているのが慣れない人は使いにくいでしょう。
GF６が良いと思うなら、迷うことはないかと。

いつもお薦めしているなかで、最終的には触ってみての使用感覚の確認をお願いしているのですが、こういうふうに馴染むかどうか。
しっくりこなければ、例え良い機種でも我慢して使うこととなって、やがて飽きてしまうでしょう。
ひとつの道具ですから、この感覚は大事にされたほうがよろしいかと思います。

望遠レンズも難しく考えずに、知らないうちに使いこなしているかもしれません。
キットに組まれているので、基本レンズと思って使ってみることですね。
普段は、標準ズームというもので充分こなしていけると思いますが、ちょっとズームが足りないときにレンズ交換の練習も含めて、使ってみることが良いかと考えます。

また望遠だから遠くのものを撮る以外にも、最短撮影距離が１m半ばくらいからありますので、少し近めの物も撮ることはできます。
難しいようで、知らないうちに覚えてしまっていた…ということもあり、これが面白さにつながることもあったりします。

書込番号：17257629　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ＧＭ１は小ささがウリなので、ＧＦで良いなら、もっと安く上がると思います。

最初は、ＧＦ６の一世代前のＧＦ５ＷＡでも、そこそこ楽しめると思いますよ。バッグとか三脚や電池やメモリーカード、フィルターなどの小物、交換レンズもあるので、最初は安いので、ある程度基礎をマスターしたら、次のステップでＧＸ７あたりに進むのもアリかなと思いました。http://kakaku.com/item/J0000005945/

書込番号：17257690

[チャレイママ]

早速、返答いただきありがとうございます。
皆さんからのアドバイスを読んでいるうちに、なぜ自分がこんなに迷っているのかが、わかりました。
店に行くまでは、GM１しか考えておらず、実際触るとGF6が、なんかいい気がする…。が迷いだったのかもしれません。

皆様からの、馴染むのが一番とのアドバイス胸に染みました。
自分の感覚を大切にしたいと思います。GF6の音も好きです。
高いから、小さいからGM1が一番いいのでは!?と思っていましたが、自分に合うものを選ぶことも
よい選択の一つだということに気づかせてもらえました。

余った予算で、鞄やフィルターなどカメラの強勉してそろえたいと思います。
一人ひとりに返信できず、申し訳ありません。皆さんの言葉が一眼レフの世界へ後押しとなりました。
息子たちの笑顔が見たまま残せるように、まずは練習…。そしてディズニーでの撮影をしてきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：17257921

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000007618_J0000007619

GMはグリップがないので持ちにくいのだと思います。
GF6の電動ズームキットは、レンズが小さくていいですね。

書込番号：17259420

[ツバ二郎]

GF6の1つ前のGF5およびGX7ユーザーです。
持ち手があるのでGMよりはGF6の方が持ちやすいでしょう。

GF6だと自撮りもできるのでお子さんと一緒に写るのにいいかもしれません。

チルトが必要なければ安くなってるGF5WAでもいいかもしれません。

書込番号：17261396

[デジカメぱぱ2013]

GF6もコンパクトとはいえ、おそらく今使っているコンデジに比較すれば大きく重いのでは？と思います。
私は子供と出かけるときには荷物は最小限にしたいといつも思います。
そうなった時、従来は今日は一眼やめて、コンデジを選択という日が多かったのですが、GM購入後は躊躇なく持ち出せることが多くなりました。結果、良い写真を残せる機会が増えたと思っています。

GFの方がしっかりと持ちやすいのは確かですが、片手に荷物を持ったままの状態でGFとGMを持って比較してみれば、GMの小ささ、軽さがより分かると思いますよ。

望遠レンズについては、後ほどの買い増しでも可能ですので、例えば動物園に行くときなどに購入を考えてみては如何でしょうか。

後悔しない買い物をどうぞ〜

書込番号：17266507

[チャレイママ]

皆さん、ご意見いただきありがとうございました。

先日、GF6の自動レンズを購入しました。
カメラは、自分の合うと思えるGFにしました。
しかし、やはりレンズが大きいため、レンズが小さくなる自動の物にしました。

残りの予算で望遠レンズを中古の美品で買い足してみました。
やはり遠くも撮りたくなるだろうと思い、カメラ屋さんで相談して購入しました。
みなさんのアドバイスのおかげで納得のいく買い物となりました。

こういった形で質問をさせていただくのは初めてでしたが、
誠実なお答えをいただける方が多く、感謝しています。

カメラライフを楽しんでいきたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：17295863

[みなとまちのおじさん]

GF6ご購入おめでとうございます。
きちんと購入報告される方は最近珍しいですね♪

チャレイママさんに選ばれたGF6もきっと喜んでいると思います。
やっぱりユーザーとカメラが相思相愛で結ばれるというのが一番です。

どんなに機能が優れていても、大きく重くて持ち出す機会が少ないとか、何となくしっくりこないというのは悲劇ですからね。

ところで、電動ズームキットにされたとのことですが、望遠ズームレンズを持たずに外出した時に限って「もうちょっと望遠が‥」ということがままあります。そういう時はマニュアル157P以下に記載されているEXテレコンを使えば、画素数こそ少なくなるものの画質そのものは劣化しないで撮れる機能があります。A4プリントくらいまでなら問題はありません。

同じような機能でデジタルズームというのがありますが、こちらは画素数はそのままですが、拡大するほど画質は悪くなります。

その他、もし一般的な撮影の仕方などで悩まれて、カメラ屋さんに相談に行くのも面倒という時はいつでもどうぞ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/

書込番号：17296178

子どもたちの試合撮影用に購入しましたが、不安があります。

[たんたん岩]

年末、こちらのサイト、店頭で検討しカメラのキタムラで購入。購入時期についても年末、年明けどちらにするか随分悩んだのですが、何方かの書き込みで早く購入すればそれだけ早く楽しめます。とのコメントに後押しされ１２／３０に購入しました。
初めてレンズ交換式カメラを所有しますし、扱うのも初めてです。用途は子どもたちの試合の模様を撮るのが目的。風景、乗り物等は撮影予定はありません。
以前は、ビデオカメラSONYのハンディカムとデジカメパナソニック DMC-FZ38を使いながら動画、写真撮影しておりました。
長男、次男は野球、長女はバスケットをしています。以前の機器で私が満足出来なくなった、具体的には長男の野球、野球場なので距離が遠く不満。長女のバスケット、体育館のなかで照明も暗いので撮影結果が暗い。機材もハンディカム、デジカメ、それぞれの予備バッテリーなど多くなり面倒。こんなことから、静止画、動画も撮れてコンパクト、レンズ交換で色々楽しめそうな本機を選びました。こちらの書き込みでも動くものは一眼レフってのがありましたが、最初から一眼レフは初心者の私には敷居が高く、これから色々勉強、練習しながらステップアップしていきたいと思います。
手始めにというか、野球場での撮影を目的にLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-Ｓ [シルバー]を昨日購入し週明けに届く予定。野外はこのレンズで充分と勝手に思っていますが、体育館内の撮影、不安があります。このレンズのＦ４．０という絞り値。この値が小さいほど明るいレンズで明るく撮れるのでは？と理解していますがどうでしょうか？このレンズで充分？はたまた、このカメラだとこんなレンズでないと体育館内の撮影（撮影距離は２０〜３０メーターを想定）は困難、またはカメラの設定なんかで解決出来るのでは等ありましたらご教授いただきますようお願いします。

書込番号：17059085

[robot2]

スポーツの撮影は、焦点距離とシャッタースピードがポイントになりますが室内撮影ではこのシャッタースピードを
どう稼ぐかになります。
カメラが同じなら、許せるISO感度まで感度アップしますが、普通は70-200mm f2.8通しのズームを先ずは使います。
175mmでは、撮影位置にもよりますが足らないかもです。

一眼レフが、敷居が高いは有りません。
カメラ選択は、AF方式が大事で特にスポーツ撮影はコントラストAF方式より一眼レフの位相差AFの方が良いのは確かですが、
明るいズームで撮られたら良いと思います。

焦点距離がOKでしたら…
先ずは、お持ちのレンズで撮って見る。
ISO感度を、上げたくない場合は露出補正をマイナスに振られたら良いです。
-１段で、ISO感度は1/2になります（画像ソフトで明るさは調整/出来ればRAW）。

書込番号：17059123

[パー４]

体育館の明るさに期待するしかないですね。
ISO感度を上げて1/500くらい出ればいいんですが。

書込番号：17059128

[フクパンダ]

>このレンズのＦ４．０という絞り値。この値が小さいほど明るいレンズで明るく撮れるのでは？と理解していますがどうでしょうか？

ちょっと違っていて、絞りの値が小さくなると明るく撮れるのではなく、シャッタースピードを早くできます。

シャッタースピードを500以上になるようにISOを上げる。ISOを上げることによって粒子が粗くなってきますが、被写体ブレの写真よりはいいと思います。味と思う方が良い。

書込番号：17059168　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。
取りあえず、お持ちの機材で撮ってみるといいと思いますよ。意外と上手く撮れるかも。

１）野球
FZ38は35mm換算27mm〜486mm相当　F2.8〜F4.4のレンズがついたなかなかすばらしい機種ですね。
一方、GM1にLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6をつけますと　35mm換算90-350mm相当になります。
ですから、今までよりもむしろ望遠は効きません。でも、そのぶん、トリミングで対処すればいいと思いますよ。
それでも足りない場合は　http://kakaku.com/item/K0000152875/　これでしょうか。

２）バスケットボール
体育館は暗いので明るいレンズほど有利になりますね。
FZ38はF2.8〜F4.4の比較的明るいレンズがついているとはいえ、センサーが1/2.33型CCDですので、ISOをあげるとかなりザラザラになってしまっていたのではないでしょうか？
GM1ならISO3200, 6400くらいまであげてもけっこういけそうですから、45-175mm/F4.0-5.6でもある程度シャッタースピードがかせげるかも。
体育館の明るさ次第なので、試してみるといいと思います。
どうしても撮れない場合、
35-100mm F2.8 http://kakaku.com/item/K0000418188/
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000508920/

かなり近くから撮れるなら
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　http://kakaku.com/item/K0000508919/

ですかね？
まあ、取りあえず、今のカメラとレンズでどれだけ撮れるか試してみたらいいと思いますよ。

書込番号：17059195

[アナスチグマート]

体育館での撮影は難しそうですね。
シャッタースピード優先、ISOオートにして、シャッタースピードを1/300〜1/500に設定し、ISO感度が上限を超えなければ大丈夫だと思います。
（ISO6400くらいまで上げれば撮れると思います）

書込番号：17059212

[okioma]

ある程度動きを止めるにはシャッタースピードは1/500を確保したいですね
最低でも1/320位でしょうか

で体育館の明るさにもよりますが
キットレンズ使用で、絞り開放
上記のシャッタースピードを確保するためには
学校の体育館であればおそらく
ISOは6400〜12800必要かと
公営の市民体育館では
ISOは3200〜6400位は必要になるかと思います
その時に設定したISOがノイズなどで許容範囲であれば、まあ撮れるかと。
ノイズでダメとなると35-100�oF2.8位の明るいレンズが有るとよいかと。

但し、ミラーレスですのでコンデジと同じAF方式のコントラストAFで
被写体をどこまで追従性してくれるかと。
コントラストAFは動きものを追従するのが苦手です。
これで満足出来なければ位相差AFの一眼レフとなります。

書込番号：17059269

[たんたん岩]

>robot2さん
ありがとうございます。

>焦点距離がOKでしたら…
>先ずは、お持ちのレンズで撮って見る。
>ISO感度を、上げたくない場合は露出補正をマイナスに振られたら良いです。
>-１段で、ISO感度は1/2になります（画像ソフトで明るさは調整/出来ればRAW）。

これまで、カメラ任せで撮ることばかりでしたので、取り説見ながら試してみます。RAWは扱ったことが無いのでこちらも機会をみながら試してみます。それから、一眼レフが敷居が高いと申したのは価格もあります。本サイトを含めて色んなウェブやら雑誌やらで見ると非常にお高い（本体もさることながらレンズとか…）印象があります。本機も私には非常に高価でした。今回のレンズまで含めると清水の舞台から飛び降りるほどの決心でした。（少々大げさ。）

書込番号：17059283

[たんたん岩]

>パー４さん

ありがとうございます。
そうなんです。小学生のミニバスケなので、基本的に何処かの小学校体育館で照明もつけずに試合することが多いんです。ただし、被写体までの距離は小さな体育館なので書き込んだとおり20〜30ｍ位かなと思います。色々弄って試してみます。

書込番号：17059297

[たんたん岩]

>フクパンダさん

ありがとうございます。
私の理解が間違っているようですね。
パナソニックのレンズカタログ（Ｐ35）にＦ値（絞り値）“この数値が小さいほど明るいレンズになります”と記載されていましたので明るい写真が撮れますと理解してしまいました。Ｐ34に“Ｆ値（絞り値）とは？　明るいレンズでは、暗所でより速いシャッターで撮影できたり、背景を大きくぼかすなどことができる”と記載されていました。動く被写体に対して速いシャッタースピードでシャッターが切れる、ぶれない写真が撮れるということでね？

書込番号：17059335

[もとラボマン ２]

たんたん岩さん　こんにちは

＞このレンズのＦ４．０という絞り値。この値が小さいほど明るいレンズで明るく撮れるのでは？

F4というのは　焦点距離が45mmの時で最大望遠の　175mmではF5.6と一段暗くなりますので　暗い場所では不利になります。

後　バスケット　一眼レフで撮影する事もありますが　動きが早すぎ一眼レフでも苦戦しますので　ミラーレスだともっと苦労するかもしれませんので　
まずは標準ズームでバスケ撮影してみて　小さくしか写せませんが　ピントが来るか　動きについていけるか　カメラ自体の性能　テストしてから　レンズの選択始めるのもいいかもしれません。

書込番号：17059343

[たんたん岩]

>SakanaTarouさん

ありがとうございます。
ＦＺ38、良いいカメラでしたよ、携帯性を除けばでしたが…。
本機購入の際に下取ってもらいました。
機材の購入は暫く不可能ですので、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-Ｓ [シルバー]をいろいろ弄りながら試してみたいと思います。

書込番号：17059353

[たんたん岩]

>アナスチグマートさん

ありがとうございます。
他の方からも色々アドバイス頂戴していますが、体育館内は難しいようですね。
ＩＳＯ感度を上げてどこまで耐えられるか（自分が満足するか）がキーワードのようですね。
色々試してみます。

書込番号：17059377

[たんたん岩]

>okiomaさん

ありがとうございます。

>学校の体育館であればおそらく
>ISOは6400〜12800必要かと

参考になります。明日、バスケ試合がありますので試してみます。（望遠レンズは手元にまだありませんが…キットレンズで色々試撮りしてみます。）

>但し、ミラーレスですのでコンデジと同じAF方式のコントラストAFで
>被写体をどこまで追従性してくれるかと。
>コントラストAFは動きものを追従するのが苦手です。
>これで満足出来なければ位相差AFの一眼レフとなります。

非常に参考になります。ただ、私は家電とか新しいもの、欲しいものが出ると非常に購入欲が高まり、衝動買いしてその度に夫婦喧嘩になりますので少々怖い。暫くして一眼レフを買ったりしているかもしれません。　(^_^;)

書込番号：17059407

[たんたん岩]

>もとラボマン ２　さん

ありがとうございます。

>F4というのは　焦点距離が45mmの時で最大望遠の　175mmではF5.6と一段暗くなりますので　暗い場所では不利になります。

勉強になります。撮影場所からはズームするでしょうから一段と暗いということですね？

>まずは標準ズームでバスケ撮影してみて　小さくしか写せませんが　ピントが来るか　動きについていけるか　カメラ自体の性能　テストしてから　レンズの選択始めるのもいいかもしれません。

勉強になります。正直“標準ズーム”と“望遠ズーム”の違いもよく理解できていません。図書館で一眼レフ、カメラについての解説書を借りて勉強します。

書込番号：17059428

[某傍観者]

体育館でバスケ撮る時はISO上げて1/500s とかアドバイスが多いよね。これは正しいんだけど、体育館には蛍光灯のフリッカーって敵がいるから気をつけてね。
詳しくはここ見てちょ

http://ganref.jp/m/ux3blust/reviews_and_diaries/diary/1446

RAWで撮影して、撮影後にSilkypixでホワイトバランスと明度調整するのがオススメ

書込番号：17059503

[フクパンダ]

たんたん岩さん

>Ｐ34に“Ｆ値（絞り値）とは？　明るいレンズでは、暗所でより速いシャッターで撮影できたり、背景を大きくぼかすなどことができる”と記載されていました。動く被写体に対して速いシャッタースピードでシャッターが切れる、ぶれない写真が撮れるということでね？


そのとおりです。

ちなみに、光学ファインダーだと明るいとはっきり分かるので明るいレンズと言ったりします。

が、ミラーレスだと電子化され、画面の明るさが調整された後でしょうから、明るいレンズもそうでないレンズも明るさは同じでしょうね。

書込番号：17059887　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ちなみに　英語だと「明るいレンズ」のことを「fast lens（速いレンズ）」っていうのが一般的ですね。
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed

こっちのほうが誤解しにくいかも。

書込番号：17059905

[じじかめ]

とりあえず買ったレンズ（ＰＺ45-175）でＩＳＯを3200か6400にして、絞り優先モードで
絞り解放（Ｆ値を最小にする）で試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17060019

[たんたん岩]

＞某傍観者さん ありがとございます。

リンク先の写真拝見しました。１，２枚目と３枚目の違い、私にも解りました。好みとして若干暗めで選手の顔も迫力あるように見える１，２枚目が良いかなんて思いました。記事も読みましたが、ちょっと難しい、勉強します。
それから、撮影後の写真をＰＣのソフトで編集とか加工とかあまりやったことがないんです。RAWとか私のような初心者には難しそうです。それにご紹介いただいたSilkypixは本機購入の際、付属ＣＤからインストールしているもののまだ使っておりません。追々試してみようと思います。

書込番号：17060208

[たんたん岩]

>じじかめさん ありがとうございます。

アドバイスを参考に試してみたいと思います。

書込番号：17060218

[lionskings]

たんたん岩さん　こんにちは。

　今まで写真はFZ38で撮ってこられて、

　"長男の野球、野球場なので距離が遠く不満"とのことですが、FZ38は、35mm判換算27〜486mm相当ですが、
　GM1では、FZ38よりも、3〜4段分位の高画質と思いますので、
　画像SサイズでEXテレコン(175mmは350mm相当ですが、EXテレコンの2倍で700mm相当まで使い得る。
　2倍を使うと、2段分位の画質低下となるが、それでもFZ38より1〜2段分位の高画質。)
　を活用するという手があると思います。

　私的(私もGM1+45-175mmで、孫達のスポーツシーンを撮っています)には、700mm相当の手持撮影は、手ブレの発生から、厳しいですし、
　MサイズでのEXテレコン(175mmは350mm相当ですが、EXテレコンの1.4倍で500mm相当まで使い得る)で対応しています。
　FZ38より2〜3段位の高画質になると思います。

　"長女のバスケット、体育館のなかで照明も暗いので撮影結果が暗い"とのことですが、
　今までFZ38の望遠端の486mm相当(F4.4)でISO感度設定をFZ38の上限の1,600まで使っていたとしても、
　撮れていたのですから、感度不足は0.7〜1.3段位ではないでしょうか?
　GM1での175mm(350mm相当)F5.6は、FZ38のF4.4より0.7段分暗いので、
　FZ38でのISO1,600を、GM1では2,500にして同程度の明るさですから、
　さらに、感度不足の0.7〜1.3段の感度を上げると、ISO4,000〜6,400に設定することになるのではないでしょうか?
　EXテレコンを使わないでのISO6,400は、私的には許容範囲の画質です。
　私的には、20〜30mの距離であれば、45-175mmなら、EXテレコンの活用はしないで済んでいます。

　RAWであれば2段分位、ISO感度を上げられる可能性がありますので、
　撮影後のRAWの事後処理の時間が取れるのであれは、RAWで撮るのがよいと思います。
　但し、RAWの場合はEXテレコンを設定できないので、RAWの事後処理で、必要ならばトリミングをするということだと思います。

　ところで、GM1のAF性能は極めて素晴らしいので、
　私的には、
　プレー中のお子様達の写真は、お子様だけを対象にするのではなく、
　お子様達の友人も含めて、プレー中の、2〜3人ないし数人のグループを撮影することをお勧めしたいと思います。
　この場合には、AFC(またはAFF)で、AFモードは23点、
　または、顔認識(顔認識できないときは23点になる)を、お勧めします。
　この撮り方ですと、フォーカスがお子様達の後方に抜けてピンボケ写真の量産というのを防ぐことが出来ます。
　フォーカスは、タッチフォーカスをお勧めします。

　なお、稀にコンニャク現象が出たり、ライブビューではないという弱みはありますが、
　0.5〜1秒位の連写であれば、露出・ホワイトバランス・フォーカスとも1コマ毎に調整されますので、
　私的には、電子シャッター使用、10コマ/秒の高速H連写も、活用しています。

書込番号：17060287

[たんたん岩]

>lionskingsさん ありがとうございます。

ＦＺ３８というか、これまで子どもの写真＝成長記録程度にしか考えていなくてずっとカメラ任せ（インテリジェントオート）で撮影してきたのですいません。よく理解出来ておりません。EXテレコン、取説のＰ４５に載ってますね？
成る程、試してみたいと思います。それ以前にカメラのこと、しっかり勉強します。良い参考書探さねば！

書込番号：17060375

[大山大工]

室内スポーツはなかなか難しいですが、このカメラだとそこそこ高感度にも強いので、ISO６４００くらい迄上げて使われるのもよろしいかと。
後は、明るいレンズですねぇ
パナソニックの35-100 F2.8とEXテレコンの組み合わせがいいかと思いますけど
レンズが少々高いのがネックかも。
OLYMPUSの75ｍｍ　F1.8なんかもありますが、こちらは手振れ補正がないからGM1では厳しいかな。

書込番号：17060727

[デジタル系]

室内スポーツは難度の高い撮影ですよ。

フルサイズ＋F2.8の70-200mmが最適だと思っています。それが大事なのであれば、
追加購入するしかないでしょう。

被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードは上げるしかないので、手ブレ防止がどう
のこうのは関係ないです。

マジックはないです。大量に撮影して、その中から、マシなものを選ぶというのは一つ
の工夫だと思います。苦しいと思いますが・・・

書込番号：17068332

[いぬゆず]

野球でピッチャーとか、バッターとか、野手でも立ち止まってフライ獲るくらいなら静物みたいなもんなので、ＡＦは問題ないでしょうね。ただ連写が足りなく感じそうですね。

室内スポーツはまあ、撮れればラッキーくらいで。
機種＋フォーマットの選択としてはどっちかというと不適切な方です。

ＡＰＳ−Ｃの一眼レフ機の方が良かった・・・まあ、それでも明るい望遠レンズは中古の軽自動車くらいするので、そこまで行かないなら５０歩１００歩の気もします。

書込番号：17070857

[たんたん岩]

お気に入り	失敗例

この板は解決済みになっていますが、皆さんのアドバイスを参考に何枚か撮影しました。その中から2枚、お気に入りと失敗例。皆さんのどおり動きの速い被写体を液晶画面で追いかけるのは至難でした。連写等で沢山撮ってお気に入りを探すようにしたら良いかな？
ご覧になられた方の感想なりご意見なり頂けたら幸いです。

書込番号：17283560