LUMIX DMC-GM1K レンズキット
小型化と高品位なボディを実現したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1603
LUMIX DMC-GM1K レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [オレンジ] 発売日:2013年11月21日

このページのスレッド一覧(全208スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 14 | 2014年1月28日 22:50 |
![]() ![]() |
20 | 22 | 2014年1月27日 18:35 |
![]() |
6 | 13 | 2014年1月24日 21:53 |
![]() |
61 | 16 | 2014年1月23日 21:26 |
![]() ![]() |
47 | 47 | 2014年1月21日 21:47 |
![]() |
18 | 10 | 2014年1月21日 07:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
仕様表には、電子シャッター時、高速(H): 約10コマ/秒(MF時及びAFSでの連写時、RAWなし)となっていますが、どのような設定に変えても、7コマ/秒にしかなりません。SSは1/320、超解像OFF、3:2です。2秒測定で14コマ、3秒測定で21コマです。
SDカードはUHS-Iですが、この程度の枚数だと本体メモリに収まる程度かと思います。また特殊な高速カードでないと引き出せない性能なら仕様とはならないはずです。
ちなみに電子先幕時の 高速(H): 約5コマ/秒(AFS時)はその通りになります。
連写性能はGX7と同じですが、皆さまのGM1ではどんな感じでしょうか? 10コマ/秒がでるようでしたら、どのような設定になっていますでしょうか?
0点

取説 138ページ ※2の記載があります。
「超解像」にすると、連写枚数が変わりますと、あります。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gm1k_guide_1.pdf
書込番号:17109046
1点

SSはあるので後はシェーディング補正等の各種補正をOFFにしてあるかどうかですね、補正ONだと遅くなりますから。
遅くなりそうな機能を全てオフにしてあってもとなればパナのSCへTELして確認するしかないですかね*_*;。
書込番号:17110290
1点

遅くなりそうな機能を全てオフにしても変わらずだったので、SCに電話してみました。
設定によるということでしたので、逆にどんな設定なら仕様書どおりになるのか聞いてみたら、技術の人が土日はいないので月曜日に連絡いただけるということです。
オフにしてダメなら、何かをオンにしたらスピードが出るということなのでしょうかね?
書込番号:17111857
1点

連写を試されたときのISO感度の設定はどうなっていますか?
ISOの設定がAUTOで最低感度以外の時は、ノイズリダクション処理で負荷がかかるため、連写速度が落ちる場合があります。
書込番号:17111998
1点

こんばんは。
他社ユーザーにつき相談にはのれませんが、GM1の超高速連写には興味があります。
例の40コマ/秒というやつです。
添付はソニーHX5vの10コマ連写計測結果です。
以下のコマンドを走らせPCの画面を撮影、サムネイルをひとまとめにして添付しました。
http://www2.ttcn.ne.jp/yhousako/kyouzai/java_timer.html
もしお暇がありましたら40コマ連写も見せていただくとありがたいです。
書込番号:17112969
1点

ミホジェーンVさん
GOODなサイトを教えていただき、ありがとうございました。
SH(超高速)は仕様どおりのスピードです! 40コマ/秒で最大39コマですが、全コマ掲載するのが大変なので1枚目と39枚目を載せます。
1枚目は、3秒090に始まり、39枚目は4秒041に終わりました。
こんな仕様ピッタリなのに(仕様以上)、なぜH(高速)は仕様と違うのでしょうか。因みに、このテストは普段どおりの設定なので、超解像ONだし、いろいろなものがONになっています。関係ないみたいですね。
GX7とGM1のSH(超高速)は、電子シャッターのセンサー読み取り速度が、G5/G6の2倍くらいあるようなので、スポーツ撮影における、バットやボール、ゴルフクラブの歪みもかなり抑えられているようです。
書込番号:17113293
5点

CMOSセンサーでの高速連写ではゆがみが出る(ゴルフスイングを撮るとゴルフのアイアン等がぐにゃりと曲がるアレ)のですが、120fpsから240fpsへと高速読み出し(2倍)になった事でそれが緩和されるんですね。
書込番号:17113340
3点

kosuke_chiさん 今晩は、
何度かホームページの方拝見させていただいてます。 丁寧なテストをされる方なので、まさかとは思うのですが、記録画質の設定(マニュアルPDFのp109)を「RAWあり」のいずれかにされていませんでしょうか?
連写に関するp138の表で、「RAWファイルあり」だとちょうど「7コマ」と表示されていますので、もしかしたらと思い書き込みました。間違っていたらお許しください。
書込番号:17113558
1点

TaCamさん
こんばんは。「RAWなし」です。実は、ミホジェーンVさんのおかげで概ね解決できました。
時計を見て計測すると、1秒間だと誤差が出るので、2秒と3秒とで計測していたのですが、実は高速なのは12枚目までというのがわかりました。下記の数値は、2.958秒から開始、右列の0.117というのは間隔です。10コマ/秒だと間隔は0.1になるのですが、最初の1秒ちょっとは9コマ/秒で連写されていたということです。まあ10コマ/秒にならないのは、何かがONになっているからなのでしょう。9コマ/秒なら文句はありません。
1 2.958
2 3.075 0.117
3 3.192 0.117
4 3.29 0.098
5 3.409 0.119
6 3.525 0.116
7 3.641 0.116
8 3.757 0.116
9 3.877 0.12
10 3.975 0.098
11 4.09 0.115
12 4.206 0.116
13 4.458 0.252
14 4.577 0.119
15 4.942 0.365
16 5.042 0.1
17 5.357 0.315
18 5.742 0.385
19 5.857 0.115
20 6.192 0.335
因みに、M(中速)の場合には、間隔が0.25で延々と続き、4コマ/秒が継続します。
H(高速)の場合には、13枚目からは、SDカードの性能によるのかもしれませんが、一応UHS-Iなのですが、ノーマルなClass10に換えて計測しても大差ありません。
13コマ目からはM(中速)で撮るのと大差ない連写スピードになりますね。ただし、1秒撮って、1秒間隔をあけてまた1秒連写というような撮り方だと、SDカードの性能の差が生きてくるのかもしれません。
書込番号:17113631
3点

納得しました。
M1を見ると、電子シャッターによる高速連写は、レベルや画質の向上を重ねている様ですね。 グローバルシャッターまではと忌避していましたが、全画素使用でシャッター/ミラーの振動も無しですから、ちょっといいなぁと思い始めました^^ゞ
書込番号:17114740
2点

こんにちは。
>SH(超高速)は仕様どおりのスピードです!
早々と実験していただきありがとうございました。
なんとなくお役に立てた感じでよかったです。
書込番号:17115567
1点

LUMIXご相談窓口より回答がありました。
Mモードで10コマ/秒となるとのことでした。それ以外のモードでは、1コマずつ適正露出を測定するため、負荷がかかるようです。
自分でも実験してみました。
1 2.5
2 2.6 0.1
3 2.702 0.102
4 2.801 0.099
5 2.9 0.099
6 2.983 0.083
7 3.085 0.102
8 3.184 0.099
9 3.283 0.099
10 3.385 0.102
11 3.6 0.215
確かに10コマ目まで10コマ/秒となりました。
この時、超解像ON、DレンジON、シェーディング補正ONなので、これらは関係ないようです。
因みにLサイズではなく、Mサイズで撮ると、19枚目まで10コマ/秒となりました。
LUMIXご相談窓口の方には技術の方に確認いただいただけでなく、ご自身でも検証いただき大変感謝しております。
書込番号:17125210
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
一眼レフかミラーレスで迷って結局ミラーレスを買おうと思います。
ただパナソニックgm1kか、フジフィルムのxa1で悩んでます。
明後日買いに行くのでアドバイスください!
一眼レフペンタックスk30かk50も候補だったけど一眼レフだとニコンのほうがいいですか?
書込番号:17082060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
GM1とFUJIでは、発色傾向から何から何まで異なった傾向なので、どちらがどう悩まれているのか解りかねますね。
強いていえば、ニュートラルな傾向ならパナで、印刷目的まであるのなら、独特の色合いを持ちながら、印刷までが考慮されているといわれるFUJIといったとこでしょうか。
一眼レフなら、これもペンタックスは独特の発色が強いので好みが別れますが、AF合焦からシャッターが切れる一連の動作というかレスポンスが速いのはニコンです。
AF合焦までは速くても、そこから先で一呼吸をおき、ようやくシャッターが切れるのがペンタックスといったとこです。
といっても、わずかなタイムラグですが…。
書込番号:17082141 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

動きのあるものを撮影するならば絶対に一眼レフだと思いますが、そうでない場合好みで選んで良いと思いますよ
書込番号:17082161
0点

dell220sさん
回答ありがとうございます!
書込番号:17082275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミラーレスに決めたような出だしですが、レフ機にも未練が有るって事?
悩むのは楽しいですけど、御自身がどう使いたいのかがハッキリしていないと、適当なアドバイスしか
出来ないんじゃないかな?
まずもって、
1.主に何を撮りたいか?
2.カメラの大きさは?
3.御予算は?(選ばれた機種からすると、5-6万円位か?)
4.将来的展望(写真を趣味としていくかどうか)
等、もう少しお考えを記載頂くと、アドバイスもし易いと思いますよ。
レンズ交換式カメラを選択するという事は、カメラ本体以上にレンズにお金が掛かるので、特に3.4.は
今後重要だと思いますよ。
一応ですが、書かれた機種ですが、どれを購入されても損は無いですよ。
どれもカメラとして素晴らしい機種です。
スレ主さんの決める基準が何なのか、それが分からないとその程度しか答えられないかな。
書込番号:17082298
1点

secondfloorさん
回答ありがとうございます!
パナとフジではどちらがきれいに撮れますか?運動会とか子供撮ったり、あと風景とかも撮ってみたいです!今後単焦点レンズとかも使ってみたいです。
書込番号:17082300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

hinami4さん
子供の写真中心なので刷までします。
やっぱりフジがいいみたいですね。携帯性はいまいちですよね?
今後いろんな写真撮っていきたいですが一眼レフ最初から買った方がいいですか?
書込番号:17082332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
いろんな写真を撮ることを鑑み、拡張性を求めるなら一眼レフということになりますね。
また動き回る子どもさんなら、こどもスナップモードがあるニコンが良いでしょうか。
ミラーレスもレスポンスは良くなりましたが、動いているものにピントを合わせ続けて一瞬を切り取ることは、まだ一眼レフに1日の長があります。
書込番号:17082363 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ぷれんどりー。さん
子供撮り中心ですがいろいろ撮ってみたいです。予算は8万以内で、趣味にしたいけどレンズ高いからどこまでの趣味になるかわからないです。
gm1だとレンズ買い足し必要ですか?
xa1はダブルズームキットとかあるみたいだし。
一眼レフ大きいから遊園地とかだと邪魔になりそうな気もします。
書込番号:17082379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

hinami4さんまたまたありがとう!
ニコンの一眼レフも頭において考えます。エントリー機でも大丈夫ですか?
書込番号:17082398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

エントリー機でも大丈夫です。
まったく自信がなければ、ガイドモードがあって安くなっているD3200。
バリアングル液晶はさておき、ちょっと拡張性を求めたいならD5200/D5300といったとこでしょうか。
D7100クラスまでも狙われても構いませんが、追加のレンズが出てくるでしょうから余裕を見られた方がとも考えます。
また、メモリーカードや付属品なども必要になってきますので、こちらも余裕を見られた方が良いでしょう。
書込番号:17082432 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

レンズ買い足しとかは、機種がどうあれ必要だと思います。(運動会だけの使用ならダブルズーム機で完結も有りですけど)
というか、レンズ交換しないなら、コンデジの方が色々便利だと思います。
ダブルズームキットは、私は不要派ですね。というか、買う際にはダブルズームで買いますが、まず使わない。
結局売るか、防湿庫の肥やしになるかってとこです。
これは、他に良いレンズが欲しくなるので、そうなると要らなくなるという感じですね。
ただ、ボディ単品よりダブルズームの方が安くなるので買う際はこっちです。
パナとフジのどちらが綺麗かというのは愚問でして、メーカー毎に傾向がみな違います。
人肌が綺麗にというなら、フジが一番だと私的には思います。
人(日本人)の肌の色を撮って出しJPEGで綺麗なのは、フジ>キヤノン=ソニー>その他もろもろ(笑)と感じています。
この辺は好き好きなので、ネットで探せば作例は出てきますから、スレ主さんのお気に召したのがベターという事になるかな。
あと、高感度でのノイズの処理の仕方も、フジが一番だと思います。次いでニコン・オリンパス等々。
遊園地で一眼レフが邪魔と思うなら、ミラーレスかコンデジになりますね。
でも、ミラーレス(μ4/3やAPS-C)にしても遊園地で望遠を使うとなると、結局そこそこの大きさになりますよ。
書込番号:17082499
0点

チョキチョキ.comさん
一眼レフとミラーレス一眼では、大きさや重量がかなり違いますが、
このあたりは問題ないのでしょうか。
持ち歩いて使う機材ですから、軽量コンパクトは重要なポイントです。
よく検討されたほうが良いですよ。
書込番号:17082540
0点

まるるうさん回答ありがとうございます。
軽量コンパクトもかなり考える部分ですね!
書込番号:17082593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

子供取り中心なら子供に撮影をなるべく意識させないコンパクトなカメラがいいと思います。
子供にでかいレンズ向けたら緊張してしまうかもしれませんので一番小さなGM1でいいのではないでしょうか?
書込番号:17082612
2点

一眼レフユーザーです。
GMの小ささに魅力を感じてましたが店で弄ってみたら小さ過ぎてダメでした。ダイヤルうまく回せません。(涙)指が太いんです。
店頭で試してみる事をお勧めします。
ミラーレス(マイクロフォーサーズ)を昨日初めて買って今日試し撮りしました。画質が良くてびっくりです。
今時のカメラはみんな優秀ですからお好きなデザインで選択も有りかと。
携帯性重視でなければ一眼レフの方が使い勝手はいいです。
書込番号:17083481
1点

こんばんは(^^)
私もお触りするのに一票です。
これだけ小さいのには注目ですが、小さい故に操作がコンデジっぽくて私は躊躇してます…
ファインダーを覗いて切り撮る!この動作が写欲を満足させてくれる気がしてますので、是非レフ機もお触りして下さいね(*^^*)
悩んでるうちに値下がりするのが一番有難い今日この頃です♪(´ε` )
書込番号:17083665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん沢山のアドバイスありがとうございます!
また何を買ったか報告します!
書込番号:17084373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

後悔しないよう、慎重に機種を選んでください。
書込番号:17084919
0点

チョキチョキ.comさん、こんにちは。
カメラ選び、楽しいですよね。
私も店舗で実機に触れてみることをおススメします。
但し、やみくもにいじっても決断しにくいでしょうし、店員さんの口車に乗せられてしまう可能性もあります。
在庫を減らすために、売れ行きのよくない機種を勧める店員さんもいらっしゃるようですので。
そこで、次のルーチンで選定されてはいかがでしょうか。
1)気になるカメラで撮影された写真(画像)をサイトで確認
評価も参考にする(但し、私感が入っているので話半分程度に)
2)候補を決める
3)仕様の比較を作る(ここで簡単に作れますよね)
分からない用語があれば、サイトで調べる
4)店舗で重点的に確認するポイントを決めておく
4)SDカード持参で店舗に行き、店員さんに試写をお願いする
画像を持ち帰ることの許可を得る
5)持ち帰ったSDをPCで確認
試写のフィーリングと併せて、購入機種を決定
一回で決まらなければ、納得のいくまで上記項目を繰り返すと良いと思います。
特別の事情がない場合、じっくり検討されることをおススメします。
良いカメラに出会えるとよいですね。
書込番号:17085099
2点

回答くださったみなさんありがとうございました!
結局D3200が価格.comの最安値より安く買えたし、ちょっと小さ過ぎたのでgm1はやめました。一眼レフにして後悔とかはないです!
これから撮りまくって学習します。また相談のって下さいね!
書込番号:17120090
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
購入して一週間です。
早速iPadでリモート撮影をしましたが、iPad上のモニター画面がくるくる回って困っています。カメラ側のビューはなっていません。スキャナーのようにカメラを上向きにセットして撮影しているのですがそのためでしょうか。回転を止める方法はあるのでしょうか。
0点

>iPad上のモニター画面がくるくる回って
スレ主さんの眼が回っているとか・・・
それは冗談ですが、iPadの縦横自動回転とは違うのでしょうか。
>スキャナーのようにカメラを上向きにセットして撮影しているのですがそのためでしょうか。
レンズを上に向けていると言うことですか?
それは関係ないと思いますが、普通に撮影してみればこれが原因かが分かると思います。
書込番号:17083641
0点

Hello. > kenatnkさん 2014/01/17 22:59 [17083564]
>回転を止める方法はあるのでしょうか。
http://www.ipark-tajimi.com/article/13869573.html を紹介しておきますね
画面の縦横回転をロックする方法
iPhone*iPadには【加速度センサー】が搭載されており、本体を横や縦に動かすとその動きに合わせて画面も回転します。
文章は、ホームページからコピーしました。 ^^;
Have a nice day.
書込番号:17083736
0点

Uターン禁止シールをIpadに貼ってみるとか・・・(無理かも?)
書込番号:17084675
1点

そのクルクル回るって状況がよくわかりません。 ( iдi )
ろくろの上にカメラセットしてるとか? (.-.)(:I )(゜-゜)( I:) (.-.)(:I )(゜-゜)( I:) クルくるクル
書込番号:17085066
2点

jack340さん
iPad画面全体ではなく、リモートビューが被写体の状況で横になったり180度クルッと回ってしまうのです。画面固定も試しましたがもちろん変化なしです。
ただ、回った状態でシャッターを切っても記録画像にはなんの変化もありません。
余計なことしてますね、Smart App。
書込番号:17085400
0点

Hello. > kenatnkさん 2014/01/18 13:07 [17085400]
>iPad画面全体ではなく、リモートビューが被写体の状況で横になったり180度クルッと回ってしまうのです。
>画面固定も試しましたがもちろん変化なしです。
iPadリモコンの使用状況は、iPadのGセンサーによって画面が回転しない設定であり、
カメラは、床面に対して水平方向になるような撮影状況だけど・・・
カメラのライブビューでは、「カメラのGセンサーが働いているか!?」確認できないし、 ^^;
手持ち撮影を実施されている状況だと、カメラのGセンサーが働いている可能性もあって、
縦と横を判別しているGセンサーの値がソフトウェアにも反映され、「悪影響を与えている!」とお考えなのですね ○o。.(((^^;
カメラ側のGセンサーを停止させることはできましたか? ^^;
仮にGセンサー機能を停止させていても・・・
同じ症状が出るようでしたら「パナソニックに教えてあげるべき!?」内容じゃないでしょうか。
話題が続きそうですね ^^; 報告をお待ちしております。
Have a nice day.
書込番号:17089016
0点

ack340さん
カメラもiPadも撮影している時に動かすことはないので、Gセンサーは無関係と思われます。また回転は被写体を動かした時に発生します。なおGM1でGセンサーを無効にするような設定は見当たりません。
ということで、やっぱりImage App の問題だと思います。取り込んでいるのは書籍ですが、なにを根拠に無意味な画面回転をしているのか皆目見当がつかない。天才プログラマーか果たしてバグか。
書込番号:17092964
0点

Hello. > kenatnkさん 2014/01/20 13:10 [17092964]
もしかして複写台の上に書籍を開いて、真俯瞰撮影されているのでしょうか?
それからGセンサーは関係ありませんか? ^^; そのことは、ちょっと横に置いて・・・ 本題へ
カメラのGセンサー機能を停止させる仕組みは無さそうですね ^^;
ただし、撮影済みの写真データ内からGセンサー値を読み取ることは可能みたい
取扱い説明書の p.16 構えた向きを検出する(縦位置検出機能)
さて、最後のお願いですが・・・
本を垂直に立て掛けて、カメラで写真撮影をなされる場合でも同じような症状が現れるのでしょうか?
誰が撮影しても、同じ症状が現れなければ、問題がハッキリしませんからね ^^;
そして、「クルクル」とビュアーが回転していれば、プログラムのバグかも?
私は実験ができる環境がなくて問題解決にご協力できません。 m(__)m ゴメンナサイ
Have a nice day.
書込番号:17095162
1点

眠れないので、実験してみました。
動画を撮りました → https://www.youtube.com/watch?v=msIjZfYPiCU
カメラはG6ですが、kenatnkさんが仰っている現象を再現できたと思います。
G6の電子水準器も安定しなくなり、OFFにしても改善せず。
Gセンサーあるいは縦横センサーの誤動作によるものだと思いますが、
Image App の問題というかメーカーはカメラを真上に向けての撮影は
想定していないのだと思いますよ。
書込番号:17095447
2点

Hello. > まるるうさん 2014/01/21 01:58 [17095447]
>眠れないので、実験してみました。
>動画を撮りました → https://www.youtube.com/watch?v=msIjZfYPiCU
貴重な睡眠時間を削ってまでも実験や結果報告の映像も提供して頂き誠にありがとうございます。 m(__)m
動画の内容はカメラの水準器(Gセンサー)動作も確認できて判りやすいですね
リモコン側のライブビュアーがクルクル回る件は、やはりソフトウェアだけの問題とも言い切れないですね
問題の起因点はカメラ側のGセンサーが敏感すぎることによって生じる現象、
そして、その機能を停止させられる設定項目がカメラ側にないことでしょうか?
もちろんソフトウェア側でも、縦構図のフレームは「全て横に寝かしなさい!」とプログラムしてあれば、問題にならなかったかも?
でも、縦位置でカメラを構えている人々から・・・ 「なぜ、縦位置のフレームで表示してくれないのか!」とクレームが付くかも?
さて、この件をどのようにパナソニックが対応してくれるのだろうか!? チャンチャン。 ^^; JOKE
Have a nice day.
書込番号:17097236
0点

まるるうさん
実験して動画まで撮って頂いてありがとうございます。私のところで出ている現象と同じですね。私も同じように実験してみました。
普通の撮影状態の横向きでは全く発生しません。そのまま被写体を上に持ち上げていくとカメラが真上に向いた状態で発生します。この時、カメラのビューも撮影データも正常でクルクルは発生しません。カメラの上向き状態の時の安定画像は天地逆です。
ということは、Gセンサーの誤動作、あるいは想定していない撮影位置のデータを検出して、リモート映像を作成しているということですか。それをカメラ側で行っているとすれば修正される可能性はありませんね。Gセンサーのデータを画像とは別に送ってリモート側で処理している(バグ)とすればバージョンアップで修正される可能性はありますが。
書込番号:17098169
0点

実験でわかったので、きょうは台を少し傾けて撮影しました。1度も傾ければ発生しなくなります。天地ももちろん正常。ということでこれはバグですね。
GM1の性能は素晴らしいので400dpiでスキャンできます。スキャン時間も0ですし。コツをくつかめばスキャナーよりも自然で読みやすい画像ができます。
書込番号:17104710
0点

Hello. > kenatnkさん 2014/01/23 19:32 [17104710]
>きょうは台を少し傾けて撮影しました。1度も傾ければ発生しなくなります。
>天地ももちろん正常。ということでこれはバグですね。
撮影台の足元から傾けられたアイデア、ナイスですね ^^; カメラが小型軽量であるメリットかな?
さて、リモコンアプリケーションのバグで終わらせるのですか?
私は複写台を用いて撮影される第一人者である(価格コムのカキコミ) kenatnkさんから
パナソニックへ「撮影作業中での不具合報告を出して頂きたい」と思っております。
Have A nice day.
書込番号:17109021
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
現在NEX-7をメインに、RX100をサブに使用しています。旅行などではNEX-7、普段使いにRX100といった感じです。
GM1は初めて見たときから、その見た目に惹かれています。
また中身を確認してみても、4/3センサー、1/16000秒シャッター、-4EVでのAF、そして何より使ったことはないけど非常に高評価のパナソニックの高速AF、とソニー好きな私ですが、RX100の勝ち目が望遠端焦点距離以外思い当たりません。
既にRX100を下取りに、GM1購入する方向にかなり傾いているのですが、実行する前に確認したいことがあります。
@パナソニックは高感度画質がちょっと・・・というような話を以前聞きましたが、RX100とGM1、どちらが高感度性能が高いのはどちらでしょうか。
A動画ボタンのこの配置、気付いたら動画ボタンを押しちゃってた・・・なんてことありませんか?(NEX-7にはこれで悩まされた・・・)
BGM1を購入した際には、ゆくゆくは17mmF1.8、45mmF1.8を追加購入したく思っていますが、これらのレンズを装着した姿を見てみたいです。どなたかお持ちでしたら見せてもらえないでしょうか。
この他、RX100の方がいいんじゃない!?という点がありましたら、是非私を止めてください。
(既に脳内で楽しく舞い上がっちゃってるので難しいかもしれませんがw)
はぁ・・・GM1のオレンジと白、どっちもカワイイなぁ。どっちにしよう・・・w
4点

GM1もRX100も持っていないのですが、
高感度については、以下のサイトが参考になると思います。
GM1
http://digicame-info.com/2013/12/dxomark-dmc-gm.html
RX100
http://digicame-info.com/2013/07/dxomarkrx100m2.html
またレンズの装着画像は、以下のサイトでお好きな条件で見ることが出来ます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
または、以下のスレもいいかも。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16863330/
書込番号:17095363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは、該当モデルは持っていませんが、NEXとマイクロフォーサーズ機の併用はしています。
RX100なら「α」ユーザーでもあるので、入手はしたいと思っていますが、最近はこのGM1になびかれる人も多いようです。
まぁ、GM1も良い機種ですので、きっかけがあるときに行かれるのも良いでしょう。
高感度も持ち直していますが、NEXは元々夜景に強いことをウリにしてきているモデルなので、こちらにはかなわないかと。
追加レンズもボディより大きそうですが、NEXよりはマシなのではいかと。
ですがNEXはその不格好さがウケて「ぶさかわいい」とヒットしたことは記憶に新しいところ。
GM1は小柄な単焦点が似合うでしょうけど、少々の不釣り合いさがあっても良いかもです。
しかしこうして見ると、RX100が平凡に見えてしまってきているようですなぁ。
書込番号:17095542 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

dedewaさん、おはようございます。
にゃ〜ご mark2さんがURLをアップされていますので、ご質問の@とBは割愛しますね。
>A動画ボタンのこの配置、気付いたら動画ボタンを押しちゃってた・・・なんてことありませんか?
指の細い私でも、最初は押し間違いや同時押しがありましたが、不思議と使っていく中で
間違えなくなりました。店舗で大柄な指の太い外国男性の方が、サクサク使っているのを見て、
指の先っちょを使うなど工夫すれば、大きな手でも使えるのだなと認識しました。
>この他、RX100の方がいいんじゃない!?という点がありましたら、是非私を止めてください。
値下がりが落ち着くまで、もうちょっと待っても良いかと。
私は値下り前にかったので、価格のことには触れたくないのですが(笑。
引き止める理由が他にない(見当たらない)ものですので・・・。
ご存知かもしれませんが、キットレンズの12-32mm、かなりの高評価です。
■デジカメinfo
http://digicame-info.com/2014/01/12-32mm-f35-56-ois-1.html
これを読んじゃうと、ますますGMが欲しくなりますね。
・・・逆効果ですね、ゴメンなさい。
せっかくですので、GMを押します(笑。
オレンジもカワイイですが(私はこの色)、白も上品な感じで良いですよ。
ステキなGMライフを!
書込番号:17095546
6点

フォーサーズのサイトには
「マッチングシミュレーション」というサイトがあります。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
ここでいろいろ試してみてください。
書込番号:17095671
1点

予算があれば買いだと思います。どれを持ち出すかに迷いますが・・・
書込番号:17095715
2点

RX100を持っているならば、同じような性能になるので
あえて購入はしなくとも良いと思います。
RX100は壊れるまで、使っても良い機種です。
書込番号:17095746
11点

レンズでGM1でしょう。最近のLumixは動画ボタンのKill設定が可能ですが、GM1は?
RX100はコンデジですから、使用目的・立ち位置が違いますので使い方によるでしょう。
書込番号:17096395
3点

dedewaさん こんにちは
GM1コンパクトなのですが RX100の沈胴レンズとは違い レンズの出っ張りが気になると思いますので RX100は残しておいた方が良いように思いますよ。
手放すのは いつでも出来ますが 手放した後 後悔しても遅いと思いますし。
書込番号:17096463
9点

GM1は現在持っていて、RX100は過去に持っていました。
皆さんが仰っているように、GM1は小さいとはいえレンズのでっぱりがあるので、
RX100のようなほぼフラットになるコンデジの代わりにはならないと思います。
RX100はシャツの胸ポケットに入りますがGM1はムリです。
携帯性に優れたカメラが必要ならRX100は残した方がいいと思いますよ。
もちろんGM1も携帯性に優れていますが、コンデジの代わりにはなりません。
書込番号:17096528 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

GM1買いました〜
色はオレンジと白悩んで、白です。
が、追加レンズのことを考えると、黒かオレンジですかね。
生粋のαユーザーです。
α7Rも有ります。
RX100からの買い換えなら、RX100M2ですかね。
レンズ交換以外出来ます。
GM1でどうにもなら無いのは、大きさとEVFです
欠点は、GM1でも、ちょっと厚い。
日中野外の使い辛さと、ボタンの煩わしさ(操作すれば解ります。)、電子シャッター(思った以上に歪む時がある。)が欠点です。
大きさと1/16000以外は、α7Rで全て出来るのも有るのですが、買って1週間で結局E-M5(間にPM2挟んでます。←売却済)にたどり着きました。
トータルでは良いカメラですが、趣味として考えるとサブ機で、バックを持ち歩かない男性は普段持ちでもキツいと思います。
スマホでのリモートは大変使えるので、E-M5がある今、GM1とRX100M2の入れ換えを考えてましたが、現在は急に値段が下がったので15mm f1.7の発売待ちで決めようと思ってます。
ただインスピレーションだけで買った口で、欲しいのは解ります(笑)
ただボディ内手振れがGX7の様に有ると思っていたのと、電子シャッターの欠点がポートレートではまず出ないと思っていたのがマイナスに働いています。
書込番号:17096597 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

GM1も沈胴式レンズにして、TC-1のようになるといいですね。
http://www.shozo.jp/image/camera/minolta_tc1/tc1_page.html
書込番号:17097013
0点

>ただボディ内手振れがGX7の様に有ると思っていたのと、・・・
無くて良かったですね。手ブレ機能なんてのがあったら大変です。(笑)
書き込み間違えると、おかしなことになります。気をつけましょう。
書込番号:17097646
0点

都会のオアシスさん
ありゃりゃ。
本当ですね(笑)
補正が抜けてるだけで意味が違いすぎる(笑)
書込番号:17098098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん、返信ありがとうございます。
にゃ〜ご mark2さん
高感度の情報ありがとうございます。さすがm4/3、RX100よりも高感度に強いんですね。
これ見ると、E-PM2すごいんですね・・・
Hinami4さん
>NEXはその不格好さがウケて「ぶさかわいい」とヒットしたことは記憶に新しいところ
それもヒットの理由のひとつだったんですか?!ただ私もあのレンズの目立つデザインは好きです。
… 彩 雲 …さん
動画ボタン、慣れで間違えなくなる程度なら大丈夫そうです。ありがとうございます。
値下がりをもうちょっと待つのもありですね。消費増税まではまだ時間ありますし。待つ間に気が変わるかもしれませんしw
そういいつつ、今日電気屋に見に行ってきました。実物見てさらにそのかわいさに惹かれてますw
街乗りアウトバッカーさん
m4/3はこんな便利なサイトがあるんですね。これはありがたいです。
じじかめさん
どれを持ち出すか迷うのも楽しみです。
今から仕事さん、もとラボマン 2さん、プジョ雄さん
お二人の言葉で、GM1を買うか買わないかはまだ分かりませんが、たとえ買ってもRX100もまた残しておいてもいいように思えてきました。RX100も良い機種ですよね。
うさらネットさん
m4/3レンズ、魅力的ですよね。動画ボタンKill設定あるならokですね!
コージ@流唯のパパさん
GM1以外にも、E-PM2は私もずっと気になっている機種のひとつです。
(α好きの辿る道なのでしょうか・・・(^_^;)
その2機種を1週間の間に通過してE-M5へ行ってしまったのですか!スゴイw
RX100からRX100M2へは、乗り換えようとは思いませんね。乗り換えるには近すぎる・・・
現在のところ、GM1はやはり入手したい!でもRX100も手元に残しておこうかな・・・という感じです。
一番欲張りですね(^_^;
まだ発売されて数ヶ月でもう少し値下がりもあるでしょうし、今後どうするかをもうしばらく考えつつ値下がりを待とうかな・・・?
購入した際には、またご報告させていただきます!
書込番号:17098544
1点


nex7とr100があれば、GM1要らないでしょう。コンパクトだとrx100でいいし、画質もgm1とそんなに変わらないし、レンズ楽しむなら、nex7にツァイスでいいし。GM1にいいレンズを付けようとしたら、コンパクトのメリットなくなりますね。
書込番号:17105167 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
初めてカメラを買おうかと思っています。
今までコンデジだけは使った事があったのですが、デジタル一眼は初めてです。
そこで皆さんに質問なのですが、ネット等で色々調べてみてこちらの機種かGF6、OLYMPUSのPL6が候補になっています。
まったくの素人が使うにはどちらがオススメでしょうか?
用途としましては、室内撮り、出来れば夜景も綺麗に撮りたいです。
書込番号:17080175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

楽しくやろうよさん
余計な差し出口、申し訳ありません(汗)
書込番号:17082658
2点

みなとまちのおじさんさん、いえいえ、おかげで先ほどの20mmよりはまだ近いであろう例を見つけました。ありがとうございます(^^)
書込番号:17082665
1点

みなとまちのおじさんさんや楽しくやろうよさんの素敵さ作例の後で恥ずかしいですが、以前にも揚げましたGM1とキットレンズでの夜間の試写例を揚げておきます。
書込番号:17082743
1点

楽しくやろうよさん
すごーい!
同じ景色でもレンズが違えば、別物ですね!
もっと興味が湧いてきました^ ^
明るいレンズが好きかもしれません!
明るいレンズで昼間撮るとどうなるんだろうとか色々考えちゃいます(笑)
たくさんの素敵な写真ありがとうございます!^ ^
書込番号:17082837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

かえるまたさん
まさにこの作品が!
GM1ですか^ ^
すごい綺麗に写りますねー!
好きな風景をパッと撮影出来るのが小型カメラの醍醐味ですかね!
旅先での思い出や、日常の好きな風景を記録に残すって言うのが用途なので小さければ小さいほどいいのかなって思ってきました^ ^
素敵な写真ありがとうございます!
書込番号:17082869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


みなとまちのおじさんさん
本当ですね!
凄く綺麗に撮影出来るんですね^ ^
GM1と単焦点のレンズがオススメですか?
書込番号:17083342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>GM1と単焦点のレンズがオススメですか?
単焦点レンズの良さは、一般論として
○ズームレンズに比べてF値が明るいレンズが作りやすい→ISO感度を上げずに必要なシャッタースピードが得られるので、画質が劣化しにくい+ボケが表現しやすい
○ズームレンズと違って単一の焦点距離に注力した設計ができる→余計な補正光学系を組み込む必要がないので、各種収差・歪みの悪影響を受けにくい
簡単にいえば、安価なズームレンズに比べると描写が優れているということになります。反面、自分の足で動かなければ求める画角が得られないという特質があります。これを「足ズーム」(笑)と呼びます。
それから、GX7を除くパナボディにはボディ内手ブレ補正機能がありません。また、ほとんどの単焦点レンズにはレンズ側手ブレ補正機能がありません。なので、GM1と単焦点レンズを組み合わせる場合には注意が必要です。
GM1にせよGF6にせよ、購入されたらまずキットズームレンズを使い込んでください。そうすればご自分に必要な焦点距離というものが見えてきます。単焦点レンズを検討するのはそれからでも良いでしょう。そうでないと、無駄なお金を使うことにもなりかねません。
書込番号:17083563
2点

みなとまちのおじさんさん
なるほどー!
奥が深いですねぇ^ ^
しかし、足ズームとは(笑)
そうですね!
まずは付属のレンズで楽しむのが良さそうですね^ ^
どちらを購入するにせよ、初心者には十分すぎる性能ですよね!
書込番号:17083589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんが適切なアドバイスや素敵な作例を挙げているので、
小生はGM1の夜景の例として数枚を・・・
何も考えずにカメラ任せでちゃちゃっと撮ったスナップですが、
それでもこの程度は手持ちで撮れます(*^^*)
書込番号:17083722
1点

プジョ雄さん
ありがとうございます^ ^
とても綺麗な作品ですね!
2枚目なんか、すごい綺麗!
GM1がやっぱりいいのかなぁ。
書込番号:17083855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

FUJIFILMのX-A1やSONYのNEX6はどうでしょうか?
書込番号:17085750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

X-A1やNEX-6はm4/3のGM1と違ってAPS-Cサイズのセンサーなので、必然的にレンズが大きく重くなりますよ。センサーサイズの違いはこちらを。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
GM1用 12-32mm 55.5mm×24mm 約70g 45-150mm 62×73mm 約200g
X-A1用 16-50mm 62.6mm×65.2mm 約195g 50-230mm 69.5mm×111mm 約375g
NEX-6用 16-50mm 64.7x29.9mm 約116g 55-210mm 63.8x108mm 約345g
一般的にセンサーサイズが大きいほど高感度性能は良くなりますし、フジの発色やNEX-6の内蔵ファインダーは魅力的ですが。
書込番号:17088245
1点

みなとまちのおじさんさん
何度もありがとうございます。
昨日、量販店で見てきました!
確かに少し大きいかなぁと感じはしましたが、なんとか許容範囲です。
大きさの問題をクリア出来ればX-A1の方が良いですかね?
書込番号:17088352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

X-A1の板の満足度・レビューとクチコミをよく読んでみてください。
http://review.kakaku.com/review/K0000587173/#tab
総合評価がちょっと低いのが気になりますが、画質についてはその方も「5」を付けていますね。
現状でXマウントのレンズ数は少ないですが、魅力的なレンズ群だと思います。
高感度性能については「これがAPS-Cなの?」と驚きました。
ISO12800が普通に使える印象です。
反面、ノイズ処理が効き過ぎて「塗り絵」的な印象があるのも否めません。高感度性能というと、ノイズを徹底的に嫌う方が多いのですが、むしろカラーバランスの崩れのほうが画質を劣化させる大きな要因のように思います。適度なノイズは粒状感ととらえても良いように感じますが‥
フジ機の発色は昔からのフィルムメーカーらしく独特のものです。ベルビアやプロビア、アスティアなどのフィルムシミュレーションモードもあるようですし、そこに魅力を感じられるのならX-A1の選択も十分にアリだと思いますよ。
書込番号:17088430
1点

みなとまちのおじさんさん
色々見て来ました!
X-A1もGM1も悪い口コミはほとんど見られませんでした^ ^
X-A1が暗い場所だとAFが合いづらいと言うのが少し気になりましたが…。
ただ画質に関しましては、皆さん絶賛ですね!
詳しく百戦錬磨な方々が認めている機種だと安心して購入出来そうです^ ^
見た目や大きさで決めても良い気がしてきました!
書込番号:17088758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

見た目や大きさ、手に馴染むかどうかが一番の選択ポイントだとは思いますよ。どんなに凄いスペックのカメラでも、気に入らなければ使う気になりませんからね。
X-A1の暗所でのAF速度にしても、そりゃあ一眼レフの位相差検出AFに比べれば、ミラーレス機のコントラスト検出AFが遅めなのは仕方がないでしょうね。でも、精度自体はコントラスト検出AFのほうが優れています。つまり、ピントのズレがほとんどないというメリットがあります。
私は一眼レフ11台、ミラーレス機6台、コンデジ多数を持っていますが、一番のお気に入りはコンデジのオリンパスXZ-1とニコンP7000です。手持ちでもこれくらいなら撮れますし。まあ、好き好きということで(苦笑)
書込番号:17089106
2点

みなとまちのおじさんさん
そんなに持たれてるんですか!
すごい!^ ^
僕もそろそろ決めないと駄目ですね!
皆さんにたくさんアドバイス頂けたので、二機種まで絞り込む事が出来ました!
感謝です^ ^
書込番号:17089212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

mawnさん、こんばんは。その後、決まりましたか?私はパナソニック機しかないので多機種はアドバイスできませんが、X-A1は人気の高い機種ですよね。カメラはメーカーや機種ごとに操作性がけっこう違って、その人に合う合わないがあるので、できれば実際に触ってみたほうが良いと思います。いずれにしても良い機種とめぐり合えると良いですね。
書込番号:17097878
3点

楽しくやろうよさん
ありがとうございます。
それが、まだ決め兼ねています^^;
いい加減にしろと言われそうですが…。
二機種までは皆様のお力で絞り込んだのですが^ ^
書込番号:17098013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
一眼(Nikon D5100)と、コンデジ(富士F100fd)を所有しており、コンデジが壊れたため新しいコンデジを探しています。
カタログスペックと価格comのアップ画像を参考に、まず第一候補に挙がったのがS120でした。
だがしかし、電気屋でDMC-GM1Kを見かけ、ミラーレス一眼ながらコンデジなみのサイズと、愛着の湧きそうなデザインにグッと惹かれました。しかも評判はかなりよさそう。
素人目で見て、S120のほうが画質は綺麗に感じたのと、価格も手ごろで良いのですが、なんせあのデザインが。。。
カメラの腕は入門レベル。主な撮影用途は家族と出かけたときのスナップ写真ですが、みなさんどちらがお勧めだと思いますか?
1点

S120は換算24-120に対してDMC-GM1Kのキットズームは換算24-64と
ズーム比が半分くらいになっちゃいますがその辺りは大丈夫ですか?
画質に関して言えば1/1.7型とm4/3でDMC-GM1Kの方がセンサーサイズ的には高画質なハズです。
金額的に問題がなければ自分はDMC-GM1Kを選びますね^^
書込番号:17091382
1点

>素人目で見て、S120のほうが画質は綺麗に感じたのと
それぞれのカメラの液晶での比較はやめたほうがよろしいかと。メーカー・機種ごとに液晶の解像度や発色が違いますし、実際の画像とはかなり違う場合があります。また、他のお客さんがいじっていることもあります。
一番確実なのは、SDカードを持参して店員さんの許可をもらった上で撮り比べ、データを持ち帰って比較することです。まあ、キヤノン機が万人受けする発色であるのは事実ですが。
マッツン75さんと同意見で、価格・大きさ・重さに問題がないのならGM1のほうがお勧めです。センサーサイズ至上主義者ではありませんが、少なくとも高感度性能とダイナミックレンジはセンサーサイズが大きいほうが有利ですから。それと見た目のデザインが気に入られたとのこと、カメラ選びでは性能以上に重要なことだと思います。
書込番号:17091583
3点

アドバイス頂きありがとうございます。
そうなんですよね。マッツン75さんが仰るようにズーム比も気になるところです。
ただ、みなとまちのおじさんさんが仰る通り、デザインでGM1に傾きつつあります。
あとはS120はF値1.8で、暗所のスナップに強そうという印象がありますが、センサーサイズの違いからGM1の標準レンズキットでも遜色無いと考えて良いでしょうか?
書込番号:17091756
0点

こんばんは、うちにも未だにPーMG4500はありますよ。
ちょっとVIVIDよりなので、CCD機の印刷は強すぎるきらいがあります。
キヤノンのS120だけにかかわらず、このクラスの液晶の再現性は信用できます。
大概は実際より派手な写りの再現が多かったりしていますが。液晶画面のみですけど…
ただここは気になった機種のGM1に行かれたほうが良いかと思います。
コンデジは画質は決まってしまってますが、ミラーレスとはいえ一眼はレンズを交換できるので、画質向上は望めるでしょう。
自分もニコンの一眼レフとパナのGF5を持っています。
コンデジも悪くはありませんが、やはりGM1が良いでしょうね。
結構、パッと見で気になった機種ほど未練は残るものだったりします。
買える機会があるなら、購入されるのもありだと考えます。
書込番号:17091790 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

GM1のキットレンズの画質は、お持ちのD5100にキットレンズを付けた時とさほど差はないと思いますよ。(色味は若干違うとは思います)
高感度時を気にされているようですが、こちらのサイトで比較をどうぞ。S120もD5100とも比較出来ますよ。(あくまで一例として参考になると思います)
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
スナップ撮影でも一眼クオリティをどうぞ〜。
書込番号:17092180
1点

>センサーサイズの違いからGM1の標準レンズキットでも遜色無いと
そうですね、GM1のm4/3センサーとS120の1/1.7型センサーとの面積比は224.9mm2:43.32mm2と約5倍の違いがあります。いっぽう、GM1の12−32mmの広角側開放はF3.5、S120はF1.8と約2段の違いですね。
単純に受光素子の面積比や開放F値の違いだけで高感度性能を云々するのはどうかと思いますし、メーカーのノイズ処理に対する思想の違いもあるとは思いますが、ひとつの目安にはなるかもしれませんね。
パナのm4/3機は以前はあまり高感度に強くないという印象でしたが、GX7・GM1の世代になってかなり改善されたという書き込みを多く目にします。参考にならないかもしれませんが、同じm4/3のオリンパスE-PM2+標準ズームで手持ちで撮ったものです、個人的にはISO3200が十分実用範囲内ですし、GM1もこれに近いように思うのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab
それから、ズーム比を気にしておられるようですが、パナ機にはEXテレコンという機能があります。これは一般的なデジタルテレコンは画素を補間(水増し)するので画質は必ず劣化しますが、EXテレコンは記録画素数は少なくなりますが、画質そのものは劣化しないというものです。
GM1は約1600万画素ですが、EXテレコンを最大2倍にした場合は約400万画素相当になります。でも、これだけあればL2判プリントなら余裕ですし、A4でもそんなに粗さは目立たないと思います。12−32mm(24−64mm相当)がボタン一発で24−64mm(48−128mm相当)になるのでけっこう使える機能だと思いますよ。
EXテレコンもデジタルテレコンと同じでトリミングの一種なので、ボケに関してはあくまで12−32mm(24−64mm相当)のままですが。それでもセンサーサイズの違いからS120の1/1.7型・望遠端120mm相当のF5.7よりはボケ量は大きいと思います。
書込番号:17092298
1点

私なら、迷うことなくGM1に即決^^
レンズあと1〜2本揃えたら、D5100よりも出番が増えるかも?
書込番号:17092504
1点

私ならGM1にしますが、「S120のほうが画質は綺麗に感じた」のなら
よりコンパクトで安いS120でいいと思います。
書込番号:17092514
4点

GM1がコンデジ並みのサイズといっても
レンズの出っ張りがあり同等とは言えません
S120のデザイン、僕は悪くないと思いますが、
気に入らないもの買ってもつまらないですよね
D5100には、どんなレンズをお使いですか?
積極的にレンズ交換される方ですか?
それによっても選ぶ機種は変わってきます
書込番号:17093286
2点

皆さん非常に参考になるアドバイスありがとうございます。
教えて頂いた比較サイトであらためて画像を見比べてみましたが、GM1のほうが細部まで綺麗に表現されてました(^^;
必要ならコンデジも買い足すくらいの意気込みで、ここはGM1にしようと思います。
書込番号:17095714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





