LUMIX DMC-GM1K レンズキット
小型化と高品位なボディを実現したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1603
LUMIX DMC-GM1K レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [オレンジ] 発売日:2013年11月21日

このページのスレッド一覧(全208スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 19 | 2014年3月3日 13:31 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2014年3月2日 16:13 |
![]() ![]() |
16 | 14 | 2014年3月1日 23:48 |
![]() ![]() |
10 | 11 | 2014年2月28日 21:12 |
![]() ![]() |
1 | 3 | 2014年2月26日 21:31 |
![]() |
9 | 8 | 2014年2月20日 10:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
ずっとE-PM1を使っていて、最近GX7を購入し、以外の組合せで使用しています。
保有機材
・GX7 + 45-175m (望遠域で使用)
・E-PM1 + 20mf1.8 (広角域または室内で使用)
・予備のレンズ 45m
GX7が非常にAFが小さい(拡大出来る)のでピント合わせが楽で非常に気に入っています。
逆にE-PM1で写真の確立を上げたいと思っています。
(特に旅行先で室内撮影したものを拡大するとボケたりしてて残念に思う事があります。)
カメラのせいではなく、自分の腕を上げるのが一番なのは分かってますが(笑)、
GM1を購入する事でピントの確度は上がるでしょうか?
勿体無い気もするので、凄く迷ってます。
何かアドレスなど頂けると助かります。
書込番号:17256409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

よっちゃん(*^_^*)さん
こんばんは
>(特に旅行先で室内撮影したものを拡大するとボケたりしてて残念に思う事があります。)
言葉だけではよくわかりませんのでわかりませんが
室内に限ってでしょうか
もしかしたら、シャッタースピードが遅いための手振れまたは被写体ブレということはないでしょうか?
一度ISOを上げシャッタースピードを上げてどうかです。
ストロボを発光させていますか?
あとは、必要以上に拡大しての観賞をしていませんか?
書込番号:17256573
2点

okiomaさん
こんばんは。
早速のアドバイスありがとうございます。
主には室内でボヤッと感じる事が多いと思います。
風景は明るいことが多く絞るのであまりボケることはないような気がします。
E-PM1では限界と感じるのISO800まで上げてます。
ストロボは嫌いなので使ってません。
ISOを3200ぐらいまで使えるのもGM1の魅力ですね。
書込番号:17256638
0点

ご返事ありがとうございます。
なるほど
内容からして室内では絞りを開けているようですので
例えば中央1点にして合わせた場合、狙った場所は合っていますか?
もし合っていてそれ以外がボケているようであれば、
正常かと思います。
被写界深度って言葉はご存じでしょうか
絞を絞っていくことにより、ピントを合わせた場所から前後にピントが合う範囲が広がって行きます。
その辺は理解していますでしょうか?
書込番号:17256677
1点

こんばんは、よっちゃん(*^_^*)さん。お久し振りです。
なるほど、シャッタースピードが遅くてメリハリに欠けるボケということでしょうか。
ブレてないように見えてもエッジが立っていないと締まらない絵になりがちですね。
三脚でレリーズタイマーとか出先だと仰々しいので、高感度性能が良くなったGM1に目がついたということですね。
まぁ、PM1に比べて良くなっているし、コンデジ感覚で使えるのも出先では有利でしょうね。
この高感度耐性も、実際はどこまで許容できるのか個人差があるようですけど、PM1よりは広く受け入れできると思います。
書込番号:17256694 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

okiomaさん
私が下手なのが一番なのですが、
解放すると狙った所に合ってない事があります。
あくまでも確度の問題ですが…
そこで拡大してピント合わせが出来たり、AFの枠が小さいGM1がいいなと思いました。
書込番号:17256744
0点

Hinami4さん
こんばんは〜。
お久しぶりです。
>なるほど、シャッタースピードが遅くてメリハリに欠けるボケということでしょうか。
ブレてないように見えてもエッジが立っていないと締まらない絵になりがちですね。
そうなんです。そうなんです。
モヤっとというか、ピシッとしてない事があるんです。
上手く撮れてる時とそうじゃない時があり、確度を上げたいんですよね。
旅行とかだと特に。
まぁ、GX7を使えばいいんですけど、旅行でレンズ交換がめんどくさくて、2台体制です。
書込番号:17256764
0点

なるほど、どうしてもF値を開放に持っていって、シャッタースピードを稼ぎたいのとISOは許容範囲まで。
そうすると、被写界深度も浅くなるので、当然外しやすくなります。
ゆっくりしたときに、じっくり練習してみても良いでしょうね。
1点狙いで合わせても、必ずしも意図したとこにくるかどうかは、被写界深度が浅いと厳しいものはあります。
せかせかしていると、どうしても無理がきます。
普段、練習しておくことで、クセをつかんでおくことも肝要です。
書込番号:17256804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Hinami4さん
Hinami4さんでもそうですか。
旅行とかだとせかせかしちゃうからなおさらなんだろうなぁ。
GMにしても確度はそれほど上がらないですかね?
ちょっと練習してみます( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:17256838
0点

ひょっとしたら、低速の時に中で「バチバチ」ってやってるから、それの影響もあるのかな?
以前、PL5でそんなことがありました。
そうすると、ボディ内手ブレ補正を切らなければいけないってことか?
勿論、全てがダメと言うわけでもありませんでしたが…
だとしたら、しっかり置けるとこで手ブレ補正を切ってみるしかないのかも。
無論、被写界深度を気にするほど浅くしなくてもいいし、感度もやたら上げなくてもいいような…
普段が外撮りしかしてないので、実験的な事柄しか出てきませんが………
書込番号:17256993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは
E-PM1も拡大してピント合わせができますが、お使いやないですか?
書込番号:17257083
1点

Hinami4さん
手振れ補正ですか。
それは調べてないですね。
ただそこまで行くと、よくわからなくなってきますね(ー_ー)
書込番号:17257389
0点

拡大ピント合わせはPM1でもできますよ。
ミラーレス機でできないのは(他社レンズを使い難くしようとする)ニコンだけだと思います。
取説p.38、ボタンカスタマイズで動画ボタンに割り当てると使いやすくなります。
>解放すると狙った所に合ってない事があります。
AFをシングルターゲットにして拡大して調整しても合わなければシャッタースピードが遅過ぎるということだと思うけど
あくまでも1つの指標ですが、
DxOのLow-Light ISO(許容できるISO最高感度)によると
GX7が718、PM1が499、GM1が660、
932のE-PM2使ってますが3200はちょっと使えないと思ってます。
PM1の限界が800ならGM1で3200は厳しいような。
http://digicame-info.com/2013/12/dxomark-dmc-gm.html
http://digicame-info.com/2012/11/dxomarke-pm2.html
書込番号:17257432
1点

ga-sa-reさん
こんばんは。
コメントありがとうございます。
MFの時は拡大しますが、AFの時もですか?
ちょっと調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号:17257519
1点

カスタムメニューAF/MFのMFアシストをオンにして
ピントリングを回せば自動的に拡大表示になると思います。
書込番号:17257626
1点

よっちゃん(*^_^*) さん,お久しぶりです。
GX1+45−175mmでは問題なくて、E-PM1+20mmF1.7だとイマイチということでしょうか。もし差し支えなければ、その残念な1枚をアップしていただければアドバイスしやすいと思うのですが。
みなさんがおっしゃるように、考えられるのは
○十分なシャッタースピードが得られていないので、手ブレの影響がある
○AFがカメラ任せのオートに設定されているとすれば、カメラが迷っている
○E-PL5・E-PM2以降のスモールターゲットAFではないので、AF枠が大きすぎてピントが背後に抜けてしまう
○20mmF1.7の開放付近では被写界深度が非常に浅いので、合焦ポイントが狭く、ボケやすい
というくらいですね。
試しに、室内ならボディ側手ブレ補正ON・ISO400・絞りF2.8あたりでシャッタースピード1/30〜1/60秒になるように設定して撮ってみてください。三脚を使わなくても、しっかりカメラをホールドすれば問題はないと思うのですが。ちなみに、左手の手の平にカメラを乗せ、レンズを下からそっと支える感じです。
なお、PENシリーズのボディ側手ブレ補正での微ブレ問題については諸説ありますが、少なくとも私はE-PL1・E-PM1・E-PM2を使っていて遭遇したことはありません。気づいていないだけなのかもしれませんが(汗) 過去スレをみても、1/60秒以下の低速域で発生することはほとんどないようです。
GX7とGM1のAF性能について、所有していないのでいい加減なことはいえませんが、ほぼ同等と考えて良いでしょう。
書込番号:17257638
2点

polandroidさん
初めまして。
こんばんは。
出来ました。
今まで録画ボタンをMF切り替えにしてましたが、拡大の方が使えます。
これでしばらくまた使えそうです。
ありがとうございました。
皆さんの意見を聞いてよかったです。
ちなみに、私はGX7ではISO3200いけますよ。
ノイズリダクションが優秀なのかな?
E=PM1とGX7を比べるとGX7の暗所性能が優秀っていうイメージですね。
書込番号:17257659
0点

みなとまちのおじさんさん
こんばんは。
お久しぶりです。
コメントありがとうございます。
↓まさにこれです。
>○E-PL5・E-PM2以降のスモールターゲットAFではないので、AF枠が大きすぎてピントが背後に抜けてしまう
ただ、先ほどpolandroidさんにご教授いただいた、録画ボタンに「拡大」を割り当てることで何とかいけそうです。
これでしばらくまた使ってみようと思います。
書込番号:17257688
0点

よっちゃん(*^_^*)さん
返信ありがとうございます。
MFアシストにしますと、AFレンズではフォーカスリングを回すと拡大されますし
MFレンズですと任意に設定しますと拡大され、便利に使っています。
パナソニックとオリンパスでは使い心地に違いは有りますが
MFレンズではパナソニックの方が、使いやすいと感じます。
AFレンズでは、オリンパスでしょうか。
使いこなせていないかもしれませんが ^^;
書込番号:17258219
1点

みなさん、この度は本当にありがとうございました。
また何かありましたら宜しくお願いします。
書込番号:17259705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
今までにスマホしから使用しておらず、
カメラ初心者です。
カメラの購入を検討しており、
フジフィルムのX-A1と迷っています。
単純に、デザイン、カラーでこの2つが候補に上がりました。
【使用目的】
メインで赤ちゃんの撮影
その他、日常の撮影
【希望の機能】
スマホに送りたいのでWi-Fi
この2つで何かポイントとなる機能の違いや、どちらがオススメかなどありましたらアドバイスお願いします。
書込番号:17255919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お子さんがいらっしゃると機材はなるべく小さい方がいいですよね。(まだ早いかもしれませんが)
なのでサイズ優先でGM1がいいと思います。
レンズもたくさんそろっているのでステップアップも楽しめます。
いい写真が撮れるといいですね。
書込番号:17255944
2点

GMは小さく軽いので、哺乳瓶やおむつなど荷物が多くなっても
まだ持っていく気になるかもしれません
赤ちゃんをスマホで撮る人も多いですが、
できるかぎりカメラを持ち歩いて撮って欲しいです
※同じ内容のスレッドを二つ立てるのはNGとなりますので、ご注意下さい
書込番号:17256017
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
お世話になります。
いつも楽しく拝見させていただいております。
現在 GF5で子供撮り(2歳児)を含めた家族の撮影を楽しんでおります。
この度、GM1の小ささと画質の評判の良さに惹かれ買い増しを検討しています。
現状はGF5に
・20mm/F1.7Uを使用し被写体ブレも少なく、満足しています。自宅では付けっぱなしです。
・PZ 14-42mm/F3.5-5.6 は日中屋外で概ね満足しています。室内では高感度撮影による解像度低下が不満です。
・外出する際、暗所での撮影がある場合は20mmを、日中屋外の場合は電動ズームを装着し、替えのレンズは持って行きません。
そこで暗所での、GM1+標準ズームとGF5等の旧センサー+20mm/F1.7をお使いになったことのある方、ご教授いただければありがたいです。(要は屋内外にかかわらず外出時ズームレンズを使用したい)
検討しているのはGM1レンズキットのみで、他機種や明るいズームレンズは今回は購入の予定はありません。GM1を購入するか見送るかの2択です。
素人考えですが、暗所撮影ではやはり新センサーでも旧センサー+明るい単焦点には大きく及ばないのでしょうか?
それとも高感度撮影に強くなっているので感度を上げてもそこそこ解像感が出るのでしょうか?
2点

会議室帯域256Kbpsさん、おはようございます。
現在、GMをご検討中とのこと、悩ましくも楽しい時間ですね。
私は店舗で実機を見て、衝動買いをしました(笑。
さてさて。
>GM1を購入するか見送るかの2択です。
購入されても(キットレンズで室内撮影されても)、満足のいく結果になると思います。
失礼ながら、GF5の高感度性能よりはるかに向上しています。
さすがに定評のあるGX7と同等の心臓部です。今までのμ4/3機とは比較になりません
(下に書きますが、ご自分の目で確かめて下さい)。
確かに、キットレンズのF値は「明るい」とは言えませんが、パナさんが自信作に付けて
きたキットレンズです。ほぼ万能に使えます。使えるシチュエーションが限定されるレンズ
ですと、GMを買ったお客さんも「こんなものか」と離れてしまいます。新作カメラに最初に
付けるレンズは、相当自信のあるものでないと、今後の売れ行きもガラリと変わると思います。
GMのキットレンズで撮影した高感度画像は、色んなサイトで見かけますが、可能でしたら
ご自分で確認されることが一番です。私はサイト情報は、話半分で聞く・読むようにしています。
ご自分のSDを量販店などに持参し、購入検討中なので試写と画像データの持ち帰りをお願い
しますと店員さんに頼めば、殆どのお店でOKと言って下さるはずです。
比較的照明の暗いところにピントを合わせて、ISO感度を徐々に変えていって下さい。
ローライトAFのお陰で、暗いところでの合焦性能の高さにも驚かれるかもしれません。
その画像を持ち帰り、PCに取り込んでから、ご自身が納得できる画か、ご判断して下さい。
ちなみに。
私はこのキットレンズは要らないんだけどな〜(他のレンズが結構ありますので)、と思って
いましたが、使ってみて驚き。侮れない描写力です。当然、ボディとのバランスも良いですし。
結局、この12-32を付けっ放しにしています。楽しいですよ〜。
良いカメラ選びが出来るとよいですね。
書込番号:17077598
7点

写真の仕組みは、光源から出た光が被写体に反射して、それがレンズに入り
センサーで記録するようになっています。
ISO1600〜など高感度だよりじゃないと撮れないぐらいに光量が足りない場合は
そもそもの情報量不足していますし、光のムラ(頭のてっぺんは明るいがオデコや
鼻の下は影で暗い、など)も大きいために、高感度に強い・明るいレンズを使っても
なかなか画質は向上しません。シャッタースピードが多少有利になるくらいです。
屋内でもキレイに撮りたい、という場合は光を足して整えてあげるのが一番です
新型+大口径レンズよりも旧型+標準ズーム+ストロボ(照明)の方が発色や質感に
ついては、よほどキレイに、しかも楽に失敗なく撮れると思いますよ
子供さん、まだ2才であれば自宅部屋撮りが多いのでしょうか?
決まった室内での撮影がほとんどであれば、ストロボを上手に使うことで
それなりにキレイに撮ることできます。
使い方覚えるのちょっと大変かもですが、技術はお金かかりませんし
一度覚えればどんなカメラでも使えます。
GF5でいちばん簡単なのは、ストロボを直射させないで指で押さえて
上に向けて発光させる事です。(GF2とGF3はできた)
それだけでも光のまわり方まったく違いますよ
もっと、となればGF5は外部ストロボつけられないのでスレーブユニット
(内蔵ストロボの光を感知して他のストロボを発光させる装置)+適当な
外部ストロボや、スレーブ機能内蔵の汎用ストロボみたいなのが必要になりますが・・・
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/19458.html
「ヒカル小町」
書込番号:17077882
1点

… 彩 雲 …さん
早速のアドバイスありがとうございます!
GM1の標準ズームも良いのですね、ますます欲しくなってきました(^^
GF5の高感度がイマイチなのは導入当初から感じておりましたが、どのくらいの性能アップなのかがわからず質問させて頂いた次第です。(簡単に比較はできないでしょうが、例えばGF5のISO800とGM1のISO3200が同じレベルだとか)
GF5ではISO800までは不満はありません。電動ズームだとなるべく広角側を使用してもシャッタスピードが稼げず被写体ブレてしまうことが多いのです。(ブレなくても解像度が甘いです) 20mm/F1.7になるとほとんど被写体ブレもせず解像度も高く満足してます。ISOの上限を800に設定、ほぼPモードでNRは-2です。自宅は20mmつけっぱなしで間に合ってますが、外出先ではズームできたら・・・と思うこともたまにあり。。。
アドバイスいただいた通り、現物を触るのが一番いいのでしょうが地方のせいか近くの量販店には置いてませんでした。
また、私だけかもしれませんが高感度の画質劣化を特に感じるのが自宅の電球色下で、昼白色の部屋での撮影は電球色のリビングほど感じません。(WBはいろいろ調整してみました。RAW撮りは考えていません)
量販店さんは比較的明るい昼白色の環境が多く、結構私の目にはどのカメラも綺麗に見えてしまいます(^^;
まだISOを手動で上げての試し撮りはしてないので、現物を触る機会があったら試してみたいと思います。
書込番号:17077968
2点

オミナリオさん
アドバイスありがとうございます!
ご指摘の通り、自宅部屋撮りが多いです(^^
やっぱりストロボがいちばんですか・・・。
出来ればノーフラッシュで撮りたいのです。色合いが不自然になりやすいとかもありますが、何かに夢中になってる子供に写真撮られてることを意識させずに自然体を撮りたいので。なのでGM1の電子シャッターも気になっています)
バウンス撮影は試してみたことがあるのですが、リビングが吹き抜けのためかあまりうまくいきませんでした(><)
教えていただいたURLありがとうございます!おもしろいグッズがあるんですねー
興味があるので試してみたいです。
これを使えば、暗所をコンデジでもいけるのかなぁ
書込番号:17078013
0点

m4/3機のパナ機は、GF5とGMを両方所有しています。
主に妻が使用してますが、室内・夜の野外ですと、GF5+20mmf1.7と、GMキットレンズですと、断然GF5が使い易いです。
GMは少し暗いだけで、ピントが合いません。
GM+20mmだと、バランスが悪く持ちにくいです。出てくる絵は間違いなくGF5よりも上ですが、妻はGF5+20mmばかり使ってます。
私の案ですが(我が家の予定)オリンパスの17mmf1.8にするのが、バランスが良いかもですね。
書込番号:17078357
1点

こんにちは、私もGF5+20mmで娘の写真を撮っています。最近G6を買い足しました。
センサーの性能ですが、賛否両論はありますが、DxOというところがセンサーのスコアを計測しています。
それによると、DxOの基準で許容できる最高のISO感度がGF5では573、GM1では660ですね。
http://digicame-info.com/2013/12/dxomark-dmc-gm.html
http://digicame-info.com/2012/09/gf5dxomark.html
良くはなっていますが、2倍のISO感度まで大丈夫というわけではないようです。
対して、レンズのF値が2倍になると必要なISO感度は4倍になります。
GF5と20mm f1.7で撮った写真のほうが、GM1とキットレンズf3.5〜f5.6で撮った写真より綺麗なのではないでしょうか。
私もレンズの買い足しを考えていて、12-32mmにするか、12-35mmにするか、12-40mmにするか、25mmf1.4にするか、
17mm f1.8にするか、それとも外部フラッシュにするかで悩みっぱなしです。。。
書込番号:17078368
1点

deep-sea/takeさん
GF5とGM1両方お持ちですか!
うーん、室内GMキットレンズよりGF5+20mmf1.7の方が使いやすいですか?
それですと、GMキットレンズを購入しても私の目的は達成されないんでしょうねー
私の目的は「室内暗所動きもの撮影において現状GF5+20mmf1.7に同等またはそれに近い画質で、カメラが現状よりも大きくならず、ズームを使用したい」なので・・・
当然
GF5+キット電動ズーム < GM1標準ズーム
GF5+20mmf1.7 < GM1+20mmf1.7 なのは現物見なくても明らかなのですが、目的はそれではないので。。。
暗所動き物で GF5+20mmf1.7 ≒ GM1標準ズーム ならば即買いなのですが。。。
とても参考になります、ありがとうございます!
書込番号:17078550
0点

たぬきZさん
アドバイスありがとうございます!
私も素人ながらに、「新型センサーとはいえ2倍まではいかないんじゃない?」という思いがありまして。。。
パナのGX7のサイトを見ても「感度GX1比10%改善、ノイズ25%改善」って記載されておりますので、その数字から「劇的」って感じは受けませんでした。(開発者の方にとってはかなり大きいのでしょうが)
現状はGF5+20mmで画質は満足しています。ズームが出来て小さくなって画質が維持できるのであれば本カメラ分の金額を投資する価値は十分あるんですけど。。。
教えていただいたURL、参考になります!
書込番号:17078656
0点

GM1でISO3200の人物の写真のサンプルがありました。参考になりますでしょうか。
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_gm1_photos/
GM1を購入されることになったとしても、
20mmとキットレンズではボケの大きさも違いますし、
現在のように2つのレンズを使い分けるのがいいのではないでしょうか?
GF5とGM1の両方を持っていくのはやっぱり荷物になりますかね。
書込番号:17078776
1点

たぬきZさん
人物作例わざわざ探していただいたのでしょうか?
とても参考になります!
望遠端でごの画質はかなりいいですね!
GF5ズームでは到底出せない画質だと思います。
やはり低ISO、シャッタースピード遅めだと不満は全くないのです(男性の写真) 高ISOもGF5+キット電動とは比較にならないほどいいのですが、やっぱりノイズ感やコントラストの低下が気になります。(女性の写真やボスター)
GF5のISO800 = GM1のISO3200 のようにはいかないようですね。。。
自宅リビングでも20mm単焦点と電動ズームレンズ20mm域ではISO800にて大体、シャッタースピード250分の1と50分の1くらいの差が出てしまいます。
やっぱり使い分けるしかないですかね。。。
カメラ2つの持ち運びは恐らくいけると思います。GF5はたすき掛けで持ち歩いてますし、GM1はコートのポケットに入りそうですし(^^ (コートを着ない夏はどうしよう。。。)
ただ、胸ポケットに高倍率用、動画用のコンデジもしのばせているので小さいとはいえカメラ3つはちょっと躊躇されます。(それでも、外出先で両手が空いてじっくり子供を撮影なんて状況はほとんどないので大きな一眼よりはマシですが)
結局、GM1購入しても「屋内や夕暮れに出かける時は20mm。日中外に出かける時はズームレンズ」というスタイルになってしまいそうです。。。
ちなみに、風景や花、料理等の静物はほとんど撮りません。あ、嫁をもよく取りますがこっちは静物に近いです。
書込番号:17080946
0点

昨日、近くのキタムラさんでGM1を見つけました!
本当に小さいですねー、コートのポケットくらいだったら楽々入りそうです。
電子シャッターで全くの無音に出来るのにも驚きました。
所有欲も満たしてくれそうで(求めてませんが)、高性能なのにホントコンデジを持ってる感覚でした。
やはり店内は明るくて、暗いところを写すデストは出来ませんでした。(明るい店内を試し撮りした画質は標準ズームでも私にとっては満点でした)
ISOも上げてみましたが思ったほど画質の劣化が感じられませんでしたが、それはGF5でも同じで明るい場所での高感度による劣化は暗所ほど感じられません。(もちろんGM1には遠く及ばないですが)
スマホ連動にも興味があったので、本当に素晴らしいカメラであることは手にとってハッキリわかりましたが、当初の「暗所動き物にてGF5+20mmより重くならず画質も落とさずズームが出来る」という目的は難しそうなので、今回は見送ろうとと思います。
いろいろアドバイスありがとうございました!
書込番号:17086005
1点

前半部分でGM1を絶賛されてるので結局購入されたのかなと思ったら、今回は見送られたんですね。
小さくて、高倍率で、明るいレンズがあればいいのですが、なかなか難しいですね。
書込番号:17089222
0点

たぬきZさん
本当に魅力的なカメラでした。GF5+20mmを所有してなければ即決でした。(GF5の時は何度か足を運びました。20mmを試用した時は即決でした)
見送った理由はGF5と20mmで「画質的に」満足している です。
当初の目的は「GF5+20mmより画質を落とさず重く大きくならずズームを使用したい」なので、その目的は難しそうだと感じたので、今回は見送ります。
GM1を購入しても、結局は暗所に外出する時は20mm装着で日中外に外出する時は標準ズームというスタイルに変わりなさそうな感じがしました。
全体的な画質の底上げとコンパクトにはなるのでしょうが、目的はそれではないので。。。
それと欲しいものはカメラだけでなく他にもたくさんあって(^^;)
同額でPS4やiPadairも買えますし。。。
皆さんのアドバイス感謝します。
もし、気が変わってこの機種を購入したら、またこの掲示板で報告します。
書込番号:17092852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

見送り予定でしたが、あまりの安さ(ポイント還元にて)に勢いで。。。
(期間限定のauショッピングモール)
発送まで2週間程かかるとのことで、待ってる今が一番楽しい時ですかね(笑
間もなく春ですし、子供を連れて外に出るのが益々楽しくなりそうです。
もちろん、deep-sea/takeさんに教えていただいたようにレンズの大きさとのバランスや、家内とダブルで持ち歩く用にGF5も引き続き使い続ける予定です(^^
アドバイスいただいた方々、ありがとうございました。
書込番号:17253461
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
オリンパスのPL1sを3年半程度使用しています。
今は、子供(1歳)を主に撮影しており、レンズはパナソニックの25mmF1.4を気に入っており良く使っています。他に持っているレンズはキットレンズのみです。
特に問題なく使っていましたが、最近、小型のミラーレス(ニコンやペンタックスなど)を使っている人を良く見かけるようになり、もう少しコンパクトなものが欲しくなってきました。
コンパクトでかつこれまでのレンズが使えるGM1が気になっていますが、オリンパス(特にPL1s)と比べて、写りや操作性などの違いはどうでしょうか。パナソニックのミラーレスは本体に手ぶれ補正がない(弱い?)と聞いたこともあるので、そのあたりの違いも気になっています。
アドバイスをいただけますと助かります。
1点

例外的にパナソニックでもGX7だけは本体に手振れ補正ありますが
何も本体に手振れ補正が無いのはパナソニックだけでは無く
キヤノンもニコンもソニーも本体には無いです。
ペンタックスはセンサーが小さいし何よりレンズ資産が無駄になるから
本体に手振れ補正が必要ならオリンパスかパナのGX7しか選択肢が無いと思います。
早い話がキヤノンやニコンやソニーやパナソニックなどの多数のレンズ交換式カメラユーザーは
本体には手振れ補正が無いカメラを使っています。
だから無くてもいいんです・・・って言いたいわけではありませんが
無くてもたいていはどうにかなります。
PL1sだとオリンパスのE-Mシリーズみたいに手振れ補正が強力ってわけでもないから
PL1sの本体の手振れ補正を切って撮影して試されては?
写りは好みの違いが入ってくるし
操作性は慣れの問題やボディのサイズの問題(ボディが大きい方が全体的に操作は楽)があるから
ご自分で確認するしかないと思います。
書込番号:17243883
1点

こんにちは、PL1、PL5、GF5ユーザーです。
コンパクトなミラーレスとして、このGM1は魅了されるものがあります。
写りは、PL1とPL1sはそう変わらないかと思いますので、絵がカタい傾向にあるのが柔和な傾向になっていることくらいでしょうか。
また発色傾向も、黄色−赤寄りからニュートラルへと自然な傾向になっています。
ただ、シャープさが足りないかなというようでもあり、ここは個人の好みの問題でしょう。
操作性に関しましては、ボタンやダイヤル類が小さくなり、ちょっと慣れを要しますといったとこでしょうか。
最もPL5も小さくなって、それまでのPL1やPL1sほどのしっかり感はありませんが、逆に押すのが重い感覚というのもなくなりました。
また手ブレ補正は、パナはレンズ内手ブレ補正であり、オリンパスのようにボディに手ブレ補正はありませんので、オリンパスのレンズはシャッタースピードが遅くなる室内など日中の外より暗い条件ですとレンズに手ブレ補正機構がない分、厳しいといったとこでしょう。
ただ、お持ちのパナライカ25mmは、F1.4の明るさも手伝いまして粘れるレンズですので安易な持ち方をしない限りは、手ブレ補正がなくても使っていくことができるであしょう。
まぁ、GM1レンズキットでの購入であれば、手ブレ補正に関しましては特に気にすることはありません。
キットのレンズに、レンズ内手ブレ補正の意味の「MEGA O.I.S」等の表記があるようです。
25mmF1.4に関しましては先程も書きましたが、手ブレ補正機構がなくても普通に使う分には気にする必要はないかと思います。
書込番号:17243900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

手ぶれ補正なしのレンズとか使っている方が多い私です。あの補正もいい加減でして。
心配なく購入されれば宜しいかと思います。
書込番号:17243922
1点


ご回答ありがとうございます。
初心者なので手ぶれ補正が必須と思いこんでいましたが、必ずしもそうではないのですね。アドバイスをいただいたように手ぶれ補正をオフにして試してみます。
また、写り、操作性についても教えていただきありがとうございます。柔和な傾向でしたらそちらのほうが好みかもしれません。操作性は慣れればなんとかなりそうですね。
書込番号:17244061
0点

こんにちは。私のは回答ではないんで、すみません。
私もE-PL1sを使っていて、GM1に買い替えたいなーと思っているので、皆様の回答を参考にさせていただいております。
E-PL1sで、私が一番不満に思っているのは、高感度の画質(ISO800, 1600以上で撮ったとき、黒っぽいところなどに色ノイズが目立つことなど)なのです。
これがGM1ではよくなっているだろう、と予想しているんです。
実際に比べてみた方がいらっしゃったら、感想をお聞きしたいなーと思っています。
スレ主様、横からすみませんでした。
書込番号:17244095
0点

ボディが、あまり小さすぎても使い難い気もしますが、コンパクトさで選ぶなら、GM1の標準キットレンズも12-32mmでパンケーキ並みに薄くて小さく、性能の評価も高かったので、いいと思います。
ただ、お気に入りの25mmF1.4で頭でっかちにならないか心配です、どうでしょう?
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
私はPL3より前は知りませんが、画質やAFスピード、操作性は、3〜4世代進んでいるので、心配無いと思いますよ。
手ブレ補正は、パナのレンズ型名〜.OISなら、レンズ側についているので、心配ないです。
書込番号:17245971
1点

cacaonaoさん
さわれるんゃったら
さわって来たらどうかなぁ。
書込番号:17246336
0点

僕も25mmF1.4が好きで、よく使います。・・・ほとんどこれです。
見た目は少しレンズが大きいように見えますがGM1との組み合わせは最高だと思いますよ。
皆さんの言われるようにレンズが明るいし、GM1も高感度に強いので気にしなくていいです。
中にはダイヤルの操作性が気になる方がおられますので実機で確かめてください。
リサーチ不足でがっかりされないように。
そろそろ色を何色にしようか?の方が気になっているのでは?
僕は黒いレンズが多いので黒にしましたが、オレンジもかわいいし、シルバーもかっこいいですね。
書込番号:17246496
3点

撮れた写真の色味やなんかはカメラメーカーごとに個性が出てきますから、E-PL1sとGM1とで同じレンズで同じような設定にして撮ったとしても、色の濃淡や赤味、青味の雰囲気とかが変わってきます。
パナソニックですとGM1に限らず、コンデジとかでも伝統的に濃いめの発色に仕上がることが多いようです。人によっては「塗り絵」と評することも。キヤノンなんかは、わりとコントラスト弱めのあっさり目ですかね。
オリンパス機で撮る青空は昔から「オリンパスブルー」と称されるぐらいの独特の発色で、撮影素子のメーカーがコダックから変更になった現在でも、そのような方向で仕上がるようチューニングがされているように思えます。
コンデジだとそれほどカスタマイズの幅はありませんが、PL1sやGM1のようなレンズ交換式ですと色味や画質のカスタマイズ調整も出来ますので、設定変更である程度はカバーできるかと思います。……がんばれば(^^;
その昔、LUMIX DMC-GH2でキヤノンのEOS風の色合いを再現するという設定というのもありました。
GM1に匹敵するサイズは、さすがにありませんが、オリンパスだとE-PM2あたりでしょうか。
(GM1同様の小さなボディサイズを求めると、Pentax Qシリーズになっちゃいますんで(^^;
E-PM2ですとE-PL1sとは大きく操作性も変わりませんし、出てくる画作りも似たような方向性になると思います。
撮れる画質はGM1とほぼ同等。
薄暗いシーンでのオートフォーカスが、ローライトAF機能があるぶんGM1のほうが合い易い。GM1の(パナソニック機の)、1点AFターゲットが小さく自由度が高い。……あたりがGM1の利点になるかと。
あとは実際に持ってみての好みですかねぇ。
書込番号:17247673
2点

コンパクトという点とPL1sお使いなら最安値は過ぎてしまいましたがE-PM2もいいかもしれないです。
ただ、量販店では扱っているお店があまりないようなので、入手は難しいかもしれません。
書込番号:17248519
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
こんばんは
これでしたら使えますね。
http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Ekenko%2Dtokina%2Eco%2Ejp%2Fimaging%2Feq%2Feq%2Ddigital%2Fclose%2Ftube%2F4961607809433%2Ehtml
書込番号:17240995
0点

有難うございます。
言葉足らずでした。
この商品のことを聞いたつもりだったので使えると分かりとても嬉しいです♪
書込番号:17241130
1点

接写リングをつけていると、遠くにピントが合いません。
あと少し加えて、マクロレンズをお買いになるほうがよろしいのでは?
(たとえばアダプタを介してズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroあたりの中古とか。)
書込番号:17241233
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
本日、ようやくGMを購入しました。
早速充電を終え、試写をしていたのですが、スマホアプリのImageAppとの連携で問題が発生しましたので投稿させていただきました。
GM側をWiFiモードにして、所有のiPhone5でWiFi接続し、ImageAppを起動、見事にリモート制御ができるようになって喜んでいました。
ところが、一度GM側のWiFiを切断し、再度WiFiモードにしたあと、同様にImageAppで操作しようとすると、WiFi接続までは問題なくできるのですが、ImageAppを起動したときにカメラを探しにいって結局接続できません。
一度iPhone5を再起動し、再度やってみると、やはり1回目はリモート制御できるようになるのですが、2回目からはカメラを見つけられません。何度再起動しても同じ状況になります。
GMというよりアプリ側の問題かと思うのですが、同じような状況が再現する方、あるいは再現しない方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか?
初期不良でないことを祈ります。
ちなみにスマホは1世代前のiPhone5、iOS7.0.4
ImageAppは2月12日にアップデートされた最新の1.8.1になります。
よろしくお願いいたします。
2点

>WiFi接続までは問題なくできるのですが、ImageAppを起動したときにカメラを探しにいって結局接続できません。
カメラに「接続中」と出ているときに、ImageAppの「Wi-Fi」ボタンを押して接続先のカメラを選ぶと
2回目以降でもスムースに接続できてます。ちなみに私はAndroidとG6ですが同じだと思います。
書込番号:17189112
3点

すいません。自己解決です。
ImageAppではなく、WiFi設定の方でDHCPリースの更新を一回やったら、以降うまく行くようになりました。
やはり何かネットワークがコンフリクトを起こしていたのかもしれません。
お騒がせしました。
まるるうさん
返信ありがとうございます。
ImageApp内のWiFiボタンというのは見た事がないです。まだ一台しかないからかもしれませんね。
書込番号:17189147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

KURO-chanさん
>ImageApp内のWiFiボタンというのは見た事がないです。まだ一台しかないからかもしれませんね。
カメラの台数は関係ないと思います。AndroidとiOSでImageAppが違うのかもしれませんね。
AndroidのNFCタッチで一発接続は便利ですよ。
とにかく解決できて良かったです。
書込番号:17189224
0点

まるるうさん
iphoneはNFCに対応していないので、やはりアプリ自体が違うようです。
勉強になります。
書込番号:17189233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちょっと気になったのですが、ネットワーク(アクセスポイント)を通して接続されているのでしょうか。
iPhoneとGM1を直接接続したほうが、トラブルが少ないと思いますよ。
書込番号:17189588 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

iPhoneではスレ主さんと同じ現象が発生しますね。
iPhoneのWiFi設定でDHCPの更新を行えば接続できるようになります。
Image Appあるいは、カメラのファームウェアの更新で対策されると思います。
書込番号:17214363
0点

トム仙人さん
Androidのようにアプリ側でwifiの切り替えができるようになると、さらに使い勝手が良くなりそうです。
カメラ側の問題ではなくよかった
ちなみに先日同様のことがSonyのコンデジでも起こりました。そういう意味では、アプリではなくiOSの問題かもしれません。
書込番号:17214542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





