LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

暗部ノイズ

[カラーセブン]

ss1/60、ｆ８、iso250

添付画像の道路部分に注目。
拡大してよく見てみるとカラーノイズが沢山のっています。他の写真も特に夕日系の写真に暗部ノイズが結構発生します。
これは仕様か何かですか？それとも原因はあるのでしょうか？
rx1やニコワンj5にはこういう症状は見られませんでした。

書込番号：21812322

[hirappa]

これは使えないですね。

書込番号：21812337

[まるるう]

等倍（拡大）

＞カラーセブンさん
暗部以外もノイズが発生してますね。
この当時（GM1）のパナの撮像センサーはこんなものです。
低感度（ISO250）でも、ノイズ耐性がよくありませんでした。

書込番号：21812442

[もとラボマン ２]

カラーセブンさん　こんばんは

ノイズリダクションを掛けると　よくなるとは思いますが　それでも画像のエッジ部を見るとシャープネスが効きすぎているように見えますので　まずはシャープネスもう少し弱めにした方が良いかもしれません。

書込番号：21812444

[うさらネット]

Lumixの他機種ですが、
もとラボマン ２さんお書きのように、シャープネスを上げると暗部ノイズが目立ってくる傾向です。
シャープネスは如何なってましょうか。

書込番号：21812469

[うさらネット]

それと、ニコワンの画像処理は流石のところを感じます。

書込番号：21812484

[ポポーノキ]

パナソニック独特のこってりした色は
カラーノイズとトレードオフと
思っていますので、致し方ないかと。

書込番号：21812552　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ISO感度200

そんなもんじゃないでしょうか。

暗部でなくても、背景のような滑らかな部分では見えますね。普通にA4サイズくらいでプリントしたりモニタで見たときには、さほど気になりませんが。

書込番号：21812712

[量子の風]

＞カラーセブンさん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_j5&attr13_1=panasonic_dmcgm1&attr13_2=sony_dscrx1r&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4722048519896481&y=0.8012021796517229
を見れば、rx1は正しいですが、

＞ニコワンj5にはこういう症状は見られませんでした。

というのは明らかに誤りであるとしか思えないですね。

尚、階調性の低下が目立ちますので、Jpegの品質を低下させて保存するような設定をしていないかご確認ください。
それと、露出がアンダーの部分にノイズが出るのは、ｊ5も同じはずなので、同等の条件で比較してみてください。

書込番号：21812852

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カラーセブンさん
画像エンジンの特性なんゃろな。

書込番号：21813106　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

			シャープ強め？超解像入ってるかも？

夕日というよりは夕暮れ後ですね。パナのセンサーがノイズに強くないというのもありますが、基本的にデジカメ画像は等倍などに拡大してみるとノイズは目立ってきますし、ISOが低めでも光量が少ないとノイズはでやすいです。さらにシャープをきつくしたり、暗部を持ち上げるような設定にすると、程度の差はありますがノイズは増えます。


また、他機種との比較は室内でできるだけ同条件で撮影して同じモニターで比較しないと本当の違いはわかりません。


見た感じ皆さん言われますようにシャープがきつい感じに見えます。どのような設定で撮られていますでしょうか。解像度を上げる超解像や暗部持ち上げのiDレンジコントールが効きすぎているかもしれません。


ただ、自分のGM1のjpeg写真も今見るとけっこうシャープがかかっているように見えるものもあります。GM1はもとからシャープが強めかも知れません。


一応自分の撮った夕日、夕暮れ、シャープさの参考写真も載せてみます。jpeg撮ってだし、モードはA、フォトスタイルはスタンダード、ノイズリダクションはｰ2かな？もしかしたら多少は超解像やiDレンジコントールは入れてあるかもしれません。

基本RAW現像してしまうのでJPEG設定はあまりこだわってなく記憶があいまいですから、役立つかわかりませんが（笑）なお、RAW中心のためjpeg品質はすべて低いにしてあります。品質を上げればもっと良いでしょう。

書込番号：21813799

[量子の風]

説明が不足しましたが、

＞Jpegの品質を低下させて保存するような設定

というのは、現像ソフト側の設定の事です、

書込番号：21813814

[量子の風]

J5とのノイズの比較は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_j5&attr13_1=panasonic_dmcgm1&attr13_2=sony_dscrx1r&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.3531281642329359&y=0.7772007196749982
のほうが分かりやすかったですね。

書込番号：21814100

[SakanaTarou]

GM1 JPEG　なにもいじらず。	GM1 JPEG　なにもいじらず。	GM1 JPEG　なにもいじらず。

＞カラーセブンさん
GM1はパナソニックのセンサー使ってますし、ノイズ的にはまあそんなに優秀ではないかも？

３枚ほどJPEG撮って出しのを貼っておきますが、比べてみてどうでしょう？
（私のはシャープネスとかいじっていません。買った時のままの設定で撮ったものです。）

書込番号：21814246

[量子の風]

やはり、カラーセブンさんの作例と他の方の作例を比較すると、何らかの原因で画質を劣化させてしまったとしか思えないですね。

書込番号：21814736

[カラーセブン]

皆様ありがとうございます。
予想外に多くの回答が挙げられ少々驚きましたのはいいとして、多くの方はシャープネスの上げすぎとおっしゃっていますが当時シャープネスの数値を上げていました。どの位にしたかは覚えていないですが風景撮影で解像度を高める為に高シャープにしたのは確かです。
また調べてみたところ、高シャープにするとノイズも増えるという情報も見られました。
他のアップしている写真を拝見してみてやはり自分との差が大きく、私自身の設定に問題があったということになりますね。
因みに写真は去年の11月上旬に撮ったものです今更ですが。

書込番号：21816793

[カラーセブン]

＞量子の風さん
j5は先月売却してしまい比較ができないことに。
写真データの殆ども壊れたPCの中に眠ったままですし早く取り出さないと。。。
サイト先クリックして確認してみましたがその通りみたいですね。

書込番号：21816853

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カラーセブンさん
うっ。

書込番号：21817835　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音が消せてピアノ演奏撮影に使えるミラーレス機は？

[SakanaTarou]

皆さん、こんにちは。
子供のピアノ発表会（数ヶ月後です）の静止画撮影をしたいと思っています。

Kiss X2, E-PL1s, SX40HS, SX50HSを持っていますが、Kiss X2, E-PL1s,はシャッター音が消せないので、ピアノ演奏中の静止画の撮影には使う気がしません。SX40HS, SX50HSはシャッター音が消せるので、一応撮影はできるのですが、1/2.3インチセンサーなので室内のピアノ発表会では高感度になってしまい、画質が悪くて満足できませんでした。（うちのピアノの発表会、照明が暗いのです。）
今まではSX40HSかSX50HSで動画を撮り、動画からの切り出し静止画でお茶を濁していました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16879675/#tab
このリンク先のスレッドを読んでいて気がついたのですが、パナソニックのミラーレスの中には電子シャッターを選べシャッター音を消せるものがあるんですね。（G6, GX7, GM1などが電子シャッターを選べるようですね。）
マイクロフォーサーズなのでコンデジよりも高感度の画質はいいでしょうから、かなり興味を持っています。

私の持っているE-PL1sは、古い機種で高感度の画質に難があり、買い替えても良いと思っています。

そこで、質問なのですが、
１）マイクロフォーサーズの機種（またはほかのミラーレスでもいいです）の中で、電子シャッターが選べてシャッター音が消せる機種はどれでしょうか？　（G6, GX7, GM1は大丈夫そうですが、他にありますか？ V1, V2も大丈夫そうですね？）

２）実際にそれらの機種でピアノ発表会の静止画撮影をされた方がいらっしゃいましたら、感想を教えていただけないでしょうか？　（「問題なく使える」「実は落とし穴がある」「コンニャク現象のため手ブレ防止に細心の注意が必要」「この望遠レンズを組み合わせるとよい」「実は高感度の画質がそれほどよくない」とか、なんでもけっこうです。）

よろしくお願いします。

書込番号：16899575

[MA★RS]

１）マイクロフォーサーズの機種（またはほかのミラーレスでもいいです）の中で、電子シャッターが選べてシャッター音が消せる機種はどれでしょうか？　（G6, GX7, GM1は大丈夫そうですが、他にありますか？ V1, V2も大丈夫そうですね？）


音がしないだと、手持ちでは、NIKON1、J1/V1、PENTAX Q10
が音しないです。

NIKON1は高感度はぼちぼち、Qは高感度苦手かと思います。

書込番号：16899657

[SakanaTarou]

MA★RSさん
お返事ありがとうございます。
V1, J1, Qもシャッター音消せるのですね。

過去にコンデジでピアノ発表会　撮ったデータをみてみると
1/30s f/5.0 ISO1600 42.36mm （35mm換算２５０mm相当 ）ーー暗い教会のステージ
1/13s f/4.5 ISO1600 34.94mm （35mm換算２００mm相当 ）ーー喫茶店内のステージ（照明はないに等しい）

ちゃんと照明されているホールでは
1/60-125s f/5.0 ISO1600　くらいになるので、うちの発表会、かなりの悪条件です。

高感度に強くなってきた最近のマイクロフォーサーズで撮れば、どうにかなるかな？と思っているんですが。
RX10, Stylus1でもいけるだろうと思いますが、なんか私、マイクロフォーサーズ好きなんですよねー。

ーー
引き続き、コメントをお待ちしております。

書込番号：16901335

[SakanaTarou]

自分で少しずつ調べていますが、やはり多少、制約があるみたいですね。

まず、現行のパナソニックの７種類のミラーレス(GM1, GH3, GH2, GX7, G6, GF6, GF5)の中で電子シャッターが使える機種は、
G6, GH3, GX7, GM1の４種類だと思う（取扱説明書に記載あり）。

GF6, GF5, GH2は電子シャッターできないと思う（取扱説明書に記載がない）。

G6、GH3は電子シャッターONではISO1600までの設定になり、高感度を使いたいピアノ発表会では
不便（明るいレンズを使うか、舞台照明がよくないといけない）。
したがって、私の目的には使いにくい。明るいホールでの発表会には使えると思う。

GX７は
「電子シャッターONではISO3200までの設定」と取扱説明書に書いてある。やや不利か。

GM1は
「電子シャッターONではISO3200までの設定」とは取扱説明書に書いてない。これはGX7と違う。
「電子シャッター方式のとき、シャッター スピード　1秒※1 ~ 1/16000秒　（※1 ISO感度[ISO3200]まで。[ISO3200]より高いときは、1秒より速くなります。）」と書いてある。これはもっと高いISOまで設定できることを意味しているのかも知れない。

GM1, GX7にはサイレントモードというのがあり、それにすると電子シャッター、シャッター音オフになる。
G6、GH3にはサイレントモードというのは特にないみたいだ。

ーーー
こうしてみると、GM1, GX7　（とくにGM1）は電子シャッター（及びサイレントモード）に力を入れている機種であると思えます。
GM1, GX7はセンサーも高感度にも強くなっているようだし、私の目的にはやはりGM1ですかね？

GM1, GX7も新しい機種なので、まだピアノ発表会に使った方はあまり多くないのかも知れませんね。

書込番号：16902850

[たぬきZ]

大変興味深く拝見しております。
良いカメラが見つかるといいですね。

このクチコミが参考になるかもしれません。
GX7の電子シャッターでライブを撮影されたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16879675/

FZ200とかもありますね。
センサーは1/2.3型で小さいですけど、レンズがF2.8通しなので屋内での撮影に人気のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15000443/

書込番号：16902972

[SakanaTarou]

たぬきZさん
コメントありがとうございます。

GX7の電子シャッターでライブを撮影されている作例、ISO3200で非常にきれいに撮られているので、参考になります。

FZ200、普通の明るいホールのピアノ発表会でしたら、かなりいけそうですね。F2.8通しはやはり強力です。
でも画質的にはGX7, GM1のISO1600/3200がFZ200のISO400よりもいいかも知れない、と思っています。

http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/
これなんか見ると最新のマイクロフォーサーズGX7(とE-M1)の高感度の画質がずいぶんよく見えますので、、、

書込番号：16903134

[MA★RS]

パナM43から選ぶ、というのであれば、GX7よさげですね(*^▽^*)

もともとパナセンサーは高ISOに弱く、光の当たってないところ
が汚くなる傾向がありましたが、GX7のステージ写真は、
背景部分も悪くないですね(*^▽^*)


＞1/30s f/5.0 ISO1600
これは夜の電車の駅撮りの設定と同じですね(;^ω^)


＞高感度に強くなってきた最近のマイクロフォーサーズで撮れば、どうにかなるかな？と思っているんですが。
E-PL5、E-PM2などが飛躍的に高感度強くなったのは、
パナセンサーからSONYセンサーに変更したのが
要因だと思います。

オリ機で電子シャッターがあると良さそうですけど('◇')ゞ

書込番号：16903287

[lionskings]

　 SakanaTarouさん　こんばんは。

　GM1はISO25,600でも電子シャッター（及びサイレントモード）が使えます。
　但し、高感度かつ高速SSですと、撮った写真に縞が出る場合がありますが、出た際はSSを下げて撮り直すと改善される可能性があります。
　画質的には、MサイズでFHDディスプレイ鑑賞、A4判印刷であれば、記録写真としてはISO6,400まで容認できるかなと、私てきには思います。
　でき得れば、35-100mm F2.8レンズが欲しいのではないでしょうか。
　私は、このような撮影をする機会が、今はありませんし、35-100mm F2.8が私には高額なので、12-35mm F2.8レンズは買いましたが、35-100mmは今だ買えていません。しかし、極めて欲しいレンズです。
　

書込番号：16903350

[SakanaTarou]

MA★RSさん
GX7、GM1ともに作例を拝見する限り高感度の画質に関しては好印象です。

＞1/30s f/5.0 ISO1600：これは夜の電車の駅撮りの設定と同じ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=16457671/ImageID=1642518/
げげっ、ほんとだ！　うちの発表会、照明どうにかした方がいいですよね。先生に進言しようかなー。

＞オリ機で電子シャッターがあると良さそうですけど('◇')ゞ
ほんとですよね。オリンパス機はメカシャッターのほうに力を入れている感じですね。惜しいな。電子シャッター、メカシャッター、両方選べるようになっていると一番いいんですけどね。

書込番号：16903492

[SakanaTarou]

lionskingsさん

こんばんは。
＞GM1はISO25,600でも電子シャッター（及びサイレントモード）が使えます。
これを知りたかったのです。情報、ありがとうございます。

＞でき得れば、35-100mm F2.8レンズが欲しいのでは、、
こいつがあれば心強いですよね。
GM1　＋　35-100mm F2.8　
なら、相当の悪条件でも（例えばピアノ発表会を本当に夜の駅のホームでやっても）撮れると思います。
私の場合、先立つものがないので、45-150mm/F4.0-5.6 ASPH
http://kakaku.com/item/K0000410154/
になってしまいそうな気がしています。

書込番号：16903498

[taka0730]

コンサートの写真を撮った者ですが、ISO3200はFHDモニター鑑賞でも粗く感じます。
ISO1600で撮ればよかったと後悔しています（T_T)
FZ150も持っていますが、FZ150のISO400とGX7のISO1600が同じくらいの画質です。
ピアノの発表会なら、演奏者が動き回ることはないでしょうからSSが多少遅くてもISO1600でいいのではないでしょうか？
どのくらいの距離から撮ることになるのでしょうか？
前から10列目くらいの席でも300mm相当のレンズが必要になると思います。
それ以上の望遠だと、手持ちならこんにゃく現象が目で見て分かるレベルになると予想されます。
もし一脚が使えるなら手振れを抑えて撮影できるので、こんにゃく現象はほとんど出ないでしょう。
動き回るアーティストを超望遠で追うにはファインダーが必須ですが、ピアノ演奏会ならGX7かGM1のどちらでもよいと思います。
ただ、100-300mmのレンズを付ける場合はグリップがないとしっかり構えられないのでGX7をお奨めします。

書込番号：16905023

[SakanaTarou]

会議室：動画から切り出し。１番前の席から35mm換算50mm相当くらいか。	教会２階席から35mm換算240mm、手持ちコンデジ1/30s f/5.0 ISO1600

taka0730さん
詳しい説明、どうもありがとうございます。taka0730さんの撮られた写真におおいに刺激を受けましたよ。

アットホームなピアノ発表会なので、席は選び放題です。教会でやったり、喫茶店を貸し切ってやったり、会議室でやったりしますので、照明も席の配置もばらばらです。照明にはほとんど気をつかっていないと思います（一度など、舞台奥に小窓が合って、そこからの光で逆光だったことがありました）。　撮影は自由で、皆さんいろいろなカメラ／ビデオで適当に撮ってます。最近はスマートフォンが多いような、、、
過去に一眼レフで撮っている人もみかけましたが、これはとてもうるさく感じました。シャッター音でびっくりして子供が演奏を間違えるんじゃないか、と思うほどでした。
前から1-３列目くらいから選べますが、指先と顔をいっぺんにおさめようとすると後ろの方で立って撮ることになります。一脚はどの席でも使えますし、後ろでは三脚も使えます。だいたい35mm換算で40mm-250mmの間を使っています（席によります）。

こうしてみると、GM1, GX7どちらでもいけそうです。
ーー
教えていただいたことを参考に、GM1かGX7、よく検討してみようと思います。

書込番号：16905603

[taka0730]

そんなに自由に撮影できるのなら、動画撮影のほうが記録として価値があるのではないでしょうか。
GX7は暗所での動画画質に優れていますので、動画を撮らない手はないと思います。
ただ、GX7の録音の音質がデジカメとしては平凡なものなので、とくに音質にこだわる人には不満が出ると思います。
内蔵マイクの音質はGH3のほうがよいので、予算が許せばGH3で録画するのが一番だと思います。

書込番号：16905668

[SakanaTarou]

taka0730さん
お返事ありがとうございます。

そうなんですよ。ピアノですから音も入る動画の方が価値があるんですよねー。
で、今までは静止画をほぼあきらめて、三脚使って動画を撮ってました。といってもコンデジにおまけで付いている動画機能を使ったので、質の低いものです。

GX7だと動画もずっときれいに撮れそうですね。GM1よりもGX7の方が動画は充実しているようですが、GM1のでも私には充分かも知れません。

ピアノなので一旦三脚上のコンデジ動画スタートしちゃうとほとんど動かす必要がない（下手に動かすとコンニャク現象）ので、あいている手できれいな静止画を撮りたい、というのがそもそもの動機です。

書込番号：16905700

[CRYSTANIA]

GH3のサイレントモードON/OFFのメニューはファームアップで搭載されたような……
少なくとも、ウチのGH3のタブメニューにはサイレントモードを設定してます(^^;

サイレントモードと言っても、電子シャッターにする、シャッター音をOFFにする、操作音をOFFにする…といった個別メニューを一括でON/OFFにするモノです。
また、完全に無音というわけではなく、絞りを開閉させる駆動音やフォーカス用レンズの駆動音はします。この辺りはレンズによりけりなので、旧20mm F1.7のように音と振動が大き目のもあれば、オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580のように完全無音（をひ……）のレンズもあります。（BCL-1580は絞り固定でフォーカス手動なので駆動部分が無いので……）
ここらは、GX7も同じかと。

絞りやAFの駆動音は、静かなシーンを動画を撮影していると本体内蔵マイクで拾うこともあるようですので、ここらが気になる人は、気になるかもしれません。

おまけとして、GH2で裏ワザ的なサイレントモードとしては…
連写を最速のSHモードにして撮影します。操作音とかは別途OFFにしてください。
SHモードは電子シャッターでの連写モードになりますので、メカニカルなシャッター音なしで撮影できます。
（SH連写搭載の他のLUMIXでも応用できるかと）

書込番号：16906062

[SakanaTarou]

CRYSTANIAさん
貴重な情報をありがとうございます。
GH3ファームアップでサイレントモードできるようになっていたんですね。私は取り扱い説明書しかチェックしなかったので見逃しました。ご指摘どうもありがとうございます。

GH2の裏技もありがとうございます。なるほどGH2も電子シャッター機能が隠されていたんですね。
ーーー

楽器の演奏会やピアノの発表会で、シャッター音を消して、気兼ねなく（コンデジよりもきれいな）静止画を撮影したい、という要望は（私を含めて）けっこうあるんじゃないかと思うので、皆様からの情報、とてもありがたく思っています。

書込番号：16906092

[SakanaTarou]

皆様、いろいろな情報をありがとうございました。

（マイクロフォーサーズ以上の）センサーの大きい機種で電子シャッターを選べるものは現時点では限られていて、GX7, GM1がセンサーも新しいので、私の目的にはあっているように思いました。

まだ出たばかりでやや高いのでもう少し様子を見ます。

上位機種のGX7にはもちろんひかれますが、
GM1の方は小さくてスタイリッシュなので、うちの家内を説得しやすい、という現実的な長所もありますね。

GM1、ピアノを習っているお子さんのいるご家庭にちょうどいいかも（運動会には使いにくいでしょうが）。普段は奥さんが12-32mm（または単焦点）をつけて持ち歩き、ピアノ発表会（や音楽会や学習発表会）では軽めの望遠レンズ（45-150mm/F4.0-5.6か何か）をつけてシャッター音を消して電子シャッター、ISO1600くらいで気軽に比較的きれいに撮る、なんてオシャレじゃないでしょうか？
（もちろん財力のあるかたは35-100mm/F2.8で。）

運動会の徒競走やリレーは、だんなさんに一眼レフかなんかでがんばっていただく、近くは奥さんが
GM1で（できたらメカシャッターで）パシャパシャと撮る、って感じでしょうか？

こんにゃく現象はまだまだ課題みたいですけど、今後、スキャンの速度がもっと上がれば目立たなくなっていくでしょうし、グローバルシャッターが登場すれば解決するのでしょう。

パナソニックさんには今後も電子シャッター改善、頑張ってほしいです。あと、センサーも。
他社のミラーレスも電子シャッター選べるようにすればいいのにな、とも思います。

「ピアノ発表会モード」とか「音楽会モード」とか作ってもいいかも。

ーーー
ということで、このスレッドはいったん解決済みとさせていただきます。
が、もし追加のコメントがあればよろしくお願いします。

書込番号：16910141

[taka0730]

SX50HSとGX7のマイクの音質に関する動画を見つけました。
同じ対象を録画したわけではないので正確な比較はできませんが、
ヘッドホンで聞いて比較すれば、SX50HSのほうが音質が良いのは分かります。
GX7はステレオ感が乏しくて低音はほとんど入っていないです。
厳しく言えばおまけ程度のマイクでしかありません。たぶんGM1も同程度でしょう。

SX50HS
https://www.youtube.com/watch?v=sP-h6usjTn0

GX7
https://www.youtube.com/watch?v=UKuuZZ8RbII


やはり動画はSX50HSで撮って、静止画はGM1で撮るのが良いかもしれません。

書込番号：16911370

[taka0730]

この動画を見て思ったのですが、GH3はステレオ感がないですね。
モノラルのように音が中心に集まっている。
音はGH2が一番いいようです。
https://www.youtube.com/watch?v=jOQupETjggM

書込番号：16911408

[SakanaTarou]

taka0730さん
動画の音を調べて下さってありがとうございます。SX50HSもけっこうがんばってますね。
こだわる人は外部マイクを使うんでしょうが、私はたぶんそこまではやらないと思うので、内蔵マイクの性能はいい方がいいですね。

ーーー
近くで35-100mm F2.8をレンタル（約２５００円／日）しているところを見つけました。これを使ってGM1/GX7でISO800-1600で撮れば、かなり満足いく静止画が撮れるんじゃないか、と考えています。

ーーー
一年以上前の似たような主旨のスレッドを見つけたのでリンクしておきます。そちらにも書き込んでおきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=14871653/#tab

書込番号：16914003

[そう丸]

私も同じようなシチュエーションで無音撮影できるものを探していて、
サイバーショット DSC-RX100M2 か、Panasonicのstylus1を購入しようとしていました。

RX100M2の方はちょっと望遠側が200mmと頼りないですが、
良質な画質を頼りにトリミングで対応しようと考えています。

マイクロフォーサーズのレンズ交換の融通性の魅力も捨てがたいですけどね。
GM1も良さそうでさらに悩みの種が増えました…。

書込番号：16916528

ホタルの撮影

[らんちゃん＠]

本日ホタルの撮影をしたいですが、設
ほぼ、オートフォーカスでしか撮ったことなく、使いこなせません。
どなたか、設定をおしえて

時間20:30頃
天気曇り
レンズ
LUMIX単焦点2.0と
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 があります。
三脚なし

書込番号：20947957　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞らんちゃん＠さん

三脚とレリーズは必須かと思います。
レンズは、パワーOFFしても、MFで調整出来るレンズがおすすめです。
スマホによるリモート撮影は、スマホがヒカルので、現場ではNGです。
カメラ本体の背面液晶も漏れるので、背面液晶を暗幕で覆う必要があります。

書込番号：20947977

[おかめ@桓武平氏]

＞らんちゃん＠さん

以下のサイトを確認下さい。

ホタル撮影マニュアル
http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html

書込番号：20947981

[もとラボマン ２]

らんちゃん＠さん　こんにちは

シャッタースピード遅くなりますので　三脚は必要ですし　パナのミラーレスの場合　MFが難しく難易度高いと思います。

書込番号：20948013

[モンスターケーブル]

ヒメボタル撮影現場　折りたたみ椅子もあると楽です。

＞らんちゃん＠さん

他の方も書かれている通り、三脚とケーブルレリーズは必須です。

MFで撮るので、明るい内にAFで合わせておいて、カメラ側をMFにして撮ります。どうしても無理な場合は遠くの街灯や人家の明かりにAFして撮るしかないですね。
カメラの電源を自動的にオフにする機能は切って下さい。

だいたい５〜６時までには現地に着いて、ロケハンして下さい。三脚が沢山並んでいるところで、詳しい人に聞くのが良いです。

書込番号：20948059　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞らんちゃん＠さん

どうぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/superb_view/708404.html

書込番号：20948418

[楽しくやろうよ]

皆さんが言ってるケーブルレリーズはこの機種使えませんので、三脚に載せたら2秒、または10秒タイマーをかけて撮影してください。

あとはとりあえず皆さんの紹介しているサイトを見てあてはめて設定してみましょう。
まずは自宅で部屋を暗くしてみて試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：20949105

[らんちゃん＠]

みなさま　たくさんのアドバイスありがとうございます！！
撃沈しました。。。悔しい😭
またリベンジしてみます。。。

書込番号：20952630

[mukuf.222]

amazonで本がありました。

書込番号：21132006　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機の情報は？

[Caset]

おはようございます。
この機種を購入して早２年。
そろそろ電池の減りも早くなり、壊れるのが心配になってきました。
(５年保証などは入りませんでした)

その後GM5など出ましたが現在は中古品しか見かけず、GFシリーズもここまでコンパクトじゃないので検討していません。
GM1、GM5くらいの後継機の情報はありませんか？
また、パナソニックの新機種情報が発表される時期に規則性があったら教えて下さいm(__)m

宜しくお願いします。

書込番号：20919199　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Casetさん

>> GM1、GM5くらいの後継機

今は、最低でも可動式背面液晶でないと売れないかと思います。

GM1は「GF7やGF9」へ、GM5は「GX7MK2」へとなるかと思います。

書込番号：20919227

[ポポーノキ]

GM1そのままの後継機は難しいと思います。

書込番号：20919251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Caset]

＞おかめ@桓武平氏さん

分かりやすいご回答ありがとうございます。
初代GX7は持っていたのですが、大きい・重いで手放したので、GFシリーズが今後の最小になるのですね(T_T)
私は液晶動かなくていいと思ってしまうのですが、このくらいのサイズだと自撮りも売りで必要なのですかね。


＞ポポーノキさん
ありがとうございます。
GM1を有償修理しながらでも大事に使うか、自分の手に合う新しい機種が出るのを願いたいと思います。

書込番号：20919285　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Casetさん　こんにちは

GF9の形を見るとGMシリーズに寄せてきている気がしますので　同じような性能のGFシリーズとGMシリーズ一つにまとめてきているような気がします。

その為　GMシリーズは　無くなる気もしますが　逆に　GFシリーズがもっとコンパクトになり　GMシリーズのような大きさになる可能性もあります。

でも　これは予想ですので　新しくGMは出てきたら　ごめんなさい。

書込番号：20919302

[ぽん太くんパパ]

僕は業界とは無関係なので噂などは聞かないですね…
たぶん後継機は無いんじゃないかと思っています。

今のものを超えるシャッターユニットやこのサイズに収まる手振れ補正システムなんかが開発された時に記念モデル的な意味合いでもよいから後継機を出してくれると嬉しいのですけどね♪

書込番号：20919324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Caset]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
いつもコメント参考にさせていただいております。

GMシリーズが新しく出ても、GFがコンパクトになってくれても嬉しいので、情報を随時チェックしていきたいと思います!!(^-^)

書込番号：20919325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Caset]

＞ぽん太くんパパさん

ありがとうございます。
そうなんですよね、このサイズがすごくフィットして魅力なので、後継機が出てくれたら嬉しいのですが。
専門的な知識はないので無理難題なのかどうかも分かりませんが、近いものが発売されるのを願うばかりです。

書込番号：20919349　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GMシリーズはGFのミニ版なわけですが、
レンズ交換をしない、または望遠を頻繁に使わないユーザが多いとしたら、
パナとしては、1型や4/3型コンパクトにユーザ吸収を計りたいかも。

書込番号：20919382

[☆松下 ルミ子☆]

後継機はどうなのでしょうね…


もし、キットレンズ(12-32mm)を付けっぱなしで使っているなら、コンデジも検討してみては…!?

LUMIX DMC-LX9
http://s.kakaku.com/item/K0000910987/



レンズを取っ替え引っ替えしているのであればスルーしてくださいm(_ _)m

書込番号：20919562　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

終了 ディスコン

書込番号：20919565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

だいぶ前ですが、こんな情報が出ていますね。

http://digicame-info.com/2016/07/gmgf.html

>パナソニックがGM･GFシリーズを廃止する？

コンデジの高級モデルと競合するのかもしれませんね。

書込番号：20919639

[楽しくやろうよ]

その後半年くらいでGF9は出ましたけれどもね。実際はどうなるんでしょう。Gシリーズだって何年も無くなる無くなる言われて久しいけどずっと出てますし（笑）
私もGM1はサブ機や通勤のお供として重宝してますから続いてほしいです♪新型でてもすぐには買えませんけど（笑）

書込番号：20919697

[ザフキン]

私はGM1のコンパクトさと質感を気に入り、愛用してますが、同じようなコンセプトのカメラがもっと開発されることを望みます。

コンパクトだし、触っても心地よいし、それが気にいって愛用してる方も多いんじゃないでしょうか。

いいカメラですね。

書込番号：20919871　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

先月、はじめてＧＭ５を持って旅行＆使用しました　・・・・　最高です＼(◎o◎)／！

かなり成熟したバランスで仕上がっているので現段階ではあえて後継の必要な段階ではないと思います。
コンセプト的には他機種と差別化された良いものを持っているので、長いスパンで見れば後継機もあり得ると期待しています。

書込番号：20919915

[へちまたわし2号]

カメラのサイズは、個人差がありますよね。
私はgx7mk2 が、ドンピシャ！ でした。
が、「デカイ！」「重い！」との声もありますし。

GF7とかのコンパクトサイズなモデルも必要ですよね。
また、お出かけ用なら、よりコンパクトな方が良い！
とかのニーズもあるでしょうし。

書込番号：20919933　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 後継機の情報は？
今は カメラ業界全体の 景気 がねぇ・・・・・　(;´･ω･)　

スマホやタブレットの写真撮影性能の向上が著しく、カメラ専用機の立ち位置が危うくなってきてる昨今、
今後、写真嗜好の変化や経済状況の好転で景気が劇的に上向けば 後継機は出てくるはずです♪　

メーカーは慈善事業で製品を出してるわけではないですよね、
少なくとも開発費・営業広告費くらいはペイできる状況でないと出そうにも出せない　
現在はそういう意味で 冬の時代 といえるんでしょうね　(´･ω･｀)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20919941

[松永弾正]

GMシリーズは継続して欲しいですね〜o(^o^)o
特にオレンジが魅力的でして…追加のタイミングをはかってます。

書込番号：20920131　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

継続して欲しいですよねー。電子シャッターのスキヤン時間もっと短くして、メカシャッターをとりのぞけば更に軽くできるかも。

書込番号：20920292　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

GMは出ないねたぶん
いいカメラなんだけどね

書込番号：20920744

[しま89]

GF9が後継機の現状だと思います。GMシリーズはコストがかかりすぎるので、コストダウンしてiphoneに勝つため4kとボケる単焦点付けるしか無いという悲しい状態かと。
GX7mk2はGM5の後継機で出そうとしたけどGX８が思ったより売れないのでmk2という名前で出してきた物です。機能、ボタンの配置はGM、GFの配置です。

書込番号：20920798

オススメのレンズを3本教えて下さい

[ぼんびー父ちゃん]

オリンパスE-PL7の掲示板で運動会用のカメラとして相談したところ、GM1を購入する事となりました。

ヤフオクでGM1のオレンジ色のボディを落札して配送待ちです。

GM1の掲示板を見てる方も少ないと思いますが、オススメのレンズを教えて下さい。

広角ズーム、標準域の単焦点レンズ、望遠ズームの3本を中古で7〜8万円で購入出来たらなと思ってますので、出来たらオススメを3本教えて下さい。

広角ズーム、単焦点には手ブレ補正は不要と考えておりますのでオリンパスでも構いません。

現在フジのX100S（35mm）、ニコンのCoolpix A（28mm）の単焦点コンデジのどちらかを気分に寄って変えながらも常に携帯しておりますので、GM1＋単焦点もバリエーションに加えられたらと思ってます。

運動会の為にGM1を購入する事にしたとは言え、望遠ズームの出番は年に2〜3回しかないと思いますのでウェートは低いです。

ヨロシクお願いします！

書込番号：20861782　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

落札したあとでなんですが

ファインダーが無いと日中の明るい野外で動き物を撮る場合、
背面液晶だけでは視認性が落ち、さらに被写体をとらえ続けるのは難しいですよ。
望遠になるほどさらに難易度が高くなりますが、大丈夫ですかね。
さらにカメラの保持も大変になりますが・・・

AF性能もどうですかね・・・
と心配してしまいますが・・・

書込番号：20861802

[カツヲ家電好き]

GM1いいですよー！
いくつか一眼レフもってますが稼働率が1番高いです（笑）

おすすめとしたら…
35-100F2.8（360g）
42.5F1.7（130g）
12-32（70g）

ですかね。
被写体が何かわからないですがボディと組み合わせても500gでF2.8通しなので出番が多くなる気がします（笑）
コンデジと35-100F2.8あればだいたいのものが撮れそうな気がします。

書込番号：20861863　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ぼんびー父ちゃんさん
私が、持っているのは
12-32
15F1.7
30F2.8macro
45F1.8
35-100F4-5.6
35-100F2.8
45-175
これだけですね。

３本選べと言われると
12-32
15F1.7
35-100F2.8　（室内発表会重視の場合）
かなー。

運動会重視なら
45-175

GM1のAFは　速いのでご心配なく（レンズにもよりますが、上のリストのレンズでは速いです）。

書込番号：20861947

[うさらネット]

安いのばかりで申し訳ないですが、

オリ BCL-0980 セミ魚眼ボディキャップレンズ
オリ 12-50mm EZ なんちゃってマクロ機能付 携帯性は良くない
パナ 14mm F2.5 パンケーキ

上二つは、新品買った方が良いかも。
※ご要望無視の個人的趣味の押しつけ　<(_ _)>

書込番号：20861969

[しま89]

確か音楽会と運動会の撮影でしたよね。
多少お値段がかかりますが35-100F2.8の初期型と、45-200の新型と、12-32の標準ズームで

書込番号：20862076　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

広角ズーム … オリ9-18mm
標準単焦点 … パナ25mm
望遠ズーム … パナ45-175mm

書込番号：20862169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

GM1なら、明るい野外でもファインダー付きで使えるGM5が良かったが、今更でしたね。

書込番号：20862262

[nakato932]

＞ぼんびー父ちゃんさん
一部文字化け&#12316;してますが=〜と思えば合わせて7〜8万円。

価格優先で。
広角ズームはオリンパス12-50mm/Ｆ3.5-6.3。
単焦点はシグマ30mm F2.8なら変化が出そう。
望遠ズームはPZ 45-175mm/F4.0-5.6…私も欲しいと思うも高止まりです。

オリンパス12-50mm/Ｆ3.5-6.3は長さは欠点ですがズーム時不変は利点有りです。
単焦点は無くても良いかも？

書込番号：20862298

[ぽん太くんパパ]

ぼんびー父ちゃんさん♪こんばんわ(*^^*)

僕が使ってきた物の中からのお気に入りでは…
パナ12-32mm
パナライカ25mm
パナ45-175mm
あたりがバランス的にも写り的にも良いと思っています。

個人的には
パナライカ15mm
パナライカ25mm
オリ45mm
の三本で完結してしまうんですけどね(笑)

書込番号：20862490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
GM1と35-100F2.8は、見た目バランス悪そうですが実はすごく撮りやすいんですよ！
写りも最高ですから一番のお薦めです。
単焦点は15F1.7が良いですが予算オーバーですよね・・・次点で14F2.5でしょうか。
広角ズームは、私は殆ど使わないのでわかりません。すみません。

書込番号：20862959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんびー父ちゃん]

皆さんありがとうございます！

これからキャンプなのでご返事は後日させて下さい。

キャンプ中にレンズの事ばっかり考えて子供に怒られないようにしないと。。。

とりあえずカメラの動作確認用に中古の15/1.7をポチりました＼(^o^)／

書込番号：20863225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんびー父ちゃん]

キャンプから帰ってきました。

＞okiomaさん
ご心配ありがとうございます。
いつまで経ってもある程度トリミすングはやむ無しの撮影なので大丈夫だと思います。


＞ハイディドゥルディディさん
35-100F2.8良いですよねぇ。
純正の70-200F2.8相当がこの値段で買えるのにビックリしてます。


＞SakanaTarouさん
コチラでもありがとうございます。

15F1.7とりあえず買ってしまいました。
中古とは言えるライカレンズがこの値段で買えると知ってつい。ライカらしさってのは解りませんが、試し撮りした限りではなかなかシャープで良さそうです！

それより望遠買わなきゃです。
室内で使う事はあんまり無いので運動会重視で45-175なのかなと思うんですが、35-100にも憧れちゃいます。


＞うさらネットさん
オリ BCL-0980 セミ魚眼ボディキャップレンズ
パナ 14mm F2.5 パンケーキ

こう言うお小遣いで気楽に買えるレンズは良いですよね！この2本は間違いなく買っちゃうと思います。
　

＞しま89さん
＞ぽん太くんパパさん
35-100F2.8良いですよねぇ。憧れますが中古でも結構するので、悩み中です。


＞☆松下 ルミ子☆さん
オリンパスの9-18って驚きの小さですよね。
GM1にビッタリの。
ぼんびーなのですぐには買えないですが、いつかは手にいれたいと思います。


＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
ただEVFちょっと苦手なんですよね。。。
ファインダー覗くならレフ機が良いかなっと思ってます。

書込番号：20871504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんびー父ちゃん]

＞nakato932さん
45-175も評判良いですね。
ただ私はカメラでは動画は撮らないのでパワーズームがどうなんだろうと思ってます。ビックカメラにでも行って触り倒して来ようかなと思います。


＞ぽん太くんパパさん
パナライカ25mmも良いのですね！
50mmだと使い分けも出来そうなのでいつかはと妄想しときます。単焦点好きなので。


＞ハイディドゥルディディさん
35-100はGM1でも使い勝手悪くないんですね！
そんなの聞くと欲しくなっちゃいますね！

書込番号：20871529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんびー父ちゃん]

皆様オススメ紹介ありがとうございました。

キャンプから帰ったらGM1と試し撮り用15F1.7が届いてました。GM1は昔から欲しかったけど、タイミングを逃して買いそびれてた機種だったので今更ですがワクワクしてます。

ヤフオクで購入したGM1はキズが多く外観はちょっと微妙ですが、ショット数はまだまだこれからの個体なので後継機が出るまでは大事に使いたいと思います。

ピアノの発表会、運動会と行事が目白押しなので撮影を楽しみたいと思います。
（出来たらちょっとしたドレスアップも。）

ありがとうございました！
これからもヨロシクお願いします！

書込番号：20871739　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

広角域がお好きなんですね！
デジカメで28、35ミリお持ちでさらに30ミリ（笑）

細かく刻むのなら次は12ミリF1.4ですかね。

書込番号：20872218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんびー父ちゃん]

＞カツヲ家電好きさん
自分としては全く広角好きとは思ってないんですよね。
自分的には換算28mmから40mm位が標準で、50mmはちょっと狭い感じがしてまして。標準域の単焦点が好きなイメージです。

オリンパスの12mmは造りも良いし使ってみたいですが、換算24mmになると完全に広角で、一気に使いこなすのが難しくなる様な気がしてます。
（値段も高いですしね。。。）

書込番号：20872926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんびー父ちゃん]

皆様アドバイスありがとうございました。

望遠は結局35-100F2.8にしました。
（もちろん旧型の中古です。）

運動会メインで考えてたので多くの方から押して頂いた45-175を買うつもりだったんですが、オタ気質が顔を出してきて、昔憧れたニッパチズームがこんな価格でと思ったら我慢出来ずにポチってしまいました。

古い人間からすると45-175の圧倒的な価格にも驚きましたが、70-200相当がこのサイズ、この価格で手に入るの事には本当にびっくりです。質感もかなり高いですしね！

本日子供のピアノの発表会でGM1と35-100F2.8でデビューしてきました。GM1の操作方法が独特で苦戦しましたが、15F1.7と35-100F2.8と共に大満足してます。

書込番号：20892066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

おめでとうございます！
GM1、15F1.7、35-100F2.8は、出掛ける時のミニマムな組み合わせです。

ピアノ発表会、いいですね、、、うちの子もあの頃は可愛かったんだけどなぁ^^;）
ところで、STEINWAYにピントが合ってるのはわざとですか？（笑）

書込番号：20892111

[SakanaTarou]

＞ぼんびー父ちゃんさん
おおー、35-100F2.8にしたんですね。
これいいんですよねー。マイクロフォーサーズの利点をいかしきったレンズと思います。

バスケも撮れますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/ImageID=296698/

書込番号：20892152

[ぼんびー父ちゃん]

＞ハイディドゥルディディさん
GM1と15mmと35-100って良いコンビですよね！
コンパクトだけど写りも質感も良いし。
オススメ頂いた2本ですね。
もうちょっとしたら14F2.5もと妄想してます！

プログラムにSteinwayのD型って書かれてたのでつい。。。


＞SakanaTarouさん
マイクロフォーサーズの真骨頂ですよね。
GM1もですが。（なんでGMの後継機が出ないんでしょうかね？）

バスケのような激しい動き物でも行けるんですね！子供の成長が楽しみです！



すいませんついでに質問ですが、35-100を付けた時はどんなバッグorケースに入れられてますか？
15mmに合うバッグはたくさん出てくるのですが、望遠を付けた場合のバッグが検索しても出てこないので。。。

書込番号：20894651　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の設定モード

[hinat]

動画から静止画を切り出すときどのモードーが一番きれいなのでしょうか？



AVCHD
�@1920×1080（FHD/30p：約24Mbps）、60i記録（センサー出力 30コマ/秒）
�A1920×1080（FHD/24p：約24Mbps）、24p記録（センサー出力 24コマ/秒）

MP4
�B1920×1080（FHD/30p：約20Mbps)（センサー出力30コマ/秒）(30fps)


AVCHDとMP4の違いは何ですか？


個人的には、�Aが一番きれいに切り出せるが、動画には一番不向きと思っています。
みなさんの設定と理由があればお聞きしたいです。

書込番号：20826087

[ゆ→け]

レスがつきませんね。
私はこのカメラを所有しておりませんので、あくまで仕様とYouTube上の動画サンプルを見ての判断しただけの話ですが。


�B が無難かな〜という気がします。


ビットレートだけ見ると、mp4 よりも AVCHD の方が良いかもしれませんが、動画に強いとされる機種と比べると、どちらも低ビットレートですので、ネット上のサンプルを見るとどうしてもブロックノイズが多く、まー似たり寄ったりかな、というところです。
それと、もう１つはmp4 の方が汎用性が高いので、使いやすいのではないかなってところもあります。
もちろん、ご自身で編集・エンコードするなら、どちらでも構わない話です。


あと、�@ の 60i の i （アイ） は、インターレースということですが、これが厄介です。
今時、インターレースって害しかありませんので。
（規格だけ 60i になっていて、実質 30p って可能性もあるんですが）


24p と 30p に関してはそれほど区別がつきません。（区別がつく人もいますが、個人差があります）
PVやショートフィルムなど作品と仕上げる場合は 24p、記録としてなら 30p が望ましいのですが、それを拘るようなカメラでもありませんので、まー気にしなくても良いかなと思います。

書込番号：20827106