LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

10日ほど使った感想

[てんでんこ]

たしかに小さいですね。だから、どこかしら頼りなく、操作しにくいと感じるひとがいるのも理解できなくはありません。でも、これがコンデジなら特別小さいわけじゃないですよね。そして、レンズ交換式だからといって、コンデジより大きくなければならないわけでもありませんよね。要は慣れです。なにせ新機軸のカメラですから、今までの感覚をリセットして、まっさらな気持ちで接するべきだと思います。

で、わたし自身はそんな感じで使い始めましたが、小ささの影響がまったくないわけではありません。そのひとつが、右手の親指がモニターに触れてＡＦポイントが動いていたり、タッチタブが開いていたり、といった誤操作がよくあります。が、小ささによる不都合はほぼそれだけですので、タッチパネルをoffにすれば解決します。なお、グリップがないとホールドしにくいので小さいながらも汎用品のゴムグリップを取り付けています。ボタンのクリック感やダイヤルの堅さは絶妙です。比べるとオリはこのへんの詰めが甘いです。ついでながら、モードダイヤルは親指と人差し指でつまんで回すと硬くありません。

いまのところ、いわゆる「動きもの」を撮る機会はないので、思い切って電子シャッターを常用しています（メカ、電子、オートから選べる）。それは、シャッターぶれから逃れたいからに他ありません。実際にメカシャッターとどの程度違いがあるのかテストはしていませんが、これまで「不審なぶれ」は確認していません。電子シャッターはもちろん完全に無音です。はじめは頼りなかったですが、慣れてくると無音であることに楽しさを感じます。ただ、シャッターチャンスがシビアーな被写体は撮りにくい感じです。

キットレンズは開放からじゅうぶんな性能があります。隅の隅になると少し甘いですが、これまでのm43のキットレンズの中ではいちばんシャープかもしれません。繰り出しとズーミングはやや重いです。あと、やはり32mmでは少々物足りないことはたしかです。しかし、40mmとかにすると大きくなるはずですからがまん。45mm/1.8か望遠ズームをいっしょに持ち歩く機会が多いです。繰り出すと先細りになりますが、ステップアップリングを介してフィルターやフードを取り付けると先は再び太くなりホールディングがよくなります。ただ、それらのために約２cmも長くなっており、痛し痒しです。

その他、これまでに、35mm/f1.7、45mm/f1.8、45-150mm/f4-5.6、35-200mm/f2.8で撮影しましたが問題なく使えます。いずれにせよ、RX100の先に大きなレンズが突き出たような格好になります。とくに35-200mm/f2.8はm43としては大振りのレンズですが、完全にレンズで支えるかっこうになってホールディングは悪くありません。

当機の唯一の惜しい点はEVFがないことです。しかし、液晶はキレイで、日中晴天屋外でも割と見やすいほうだと思います。望遠レンズの場合も液晶モニターでの撮影に大きな障害があるとは感じません。また、MF時の拡大も、パナ機では、全体の構図を見つつ一部だけが拡大されますので使い勝手は悪くありません。ピーキングの特性もオリ機より先鋭な感じがします。ピーキングが水色にできる点も良いです。

単にカメラの使いやすさを求めるなら、ここまで小さい必要はありません。もう少し大きくて重い方が安定性は増すでしょう。しかし、交換レンズを含めて一日中、携行することを思うと、当機の小ささ・軽さはすばらしいと感じます。この小さなカメラで、必要十分なクオリティーの写真が撮れると思うととても幸せな気分です。

バッテリーのことを忘れていました。公称値は230枚。ほぼそれくらい（〜250枚）撮れます。これはs100などと同じ。バッテリーが小型であるためしかたありませんが、午前中に1つ目のバッテリーが空になってしまうことが多く、予備電池は2個ほしいです。ちなみに、当機のバッテリーの容量は他のパナm43機の2/3程度しかありませんが、価格は他と変わりません。

書込番号：16905106

[阪本龍馬]

長くて長くて読めんわ！

得意の微発ですか？

もっと要約してから
出直して下さいね〜

書込番号：16905161

[Unix5532]

私は興味があるのでじっくり読ませていただきました。
ファインター欲しいけど、コンパクトを優先した割切りだと思います。

ポケットに入っていると、普通に街を歩いていても常に被写体を探すので何だか楽しいです。
WX200でもそうなので、この画質ならもっと楽しめそうですね。

Nikonが「そろそろちゃんと一眼レフ」などどキムタクに言わせる挑戦的なCMも面白い。
http://www.youtube.com/watch?v=5gAGd4HL2BY&feature=youtube_gdata

マーケット的にはコンデジからどれぐらい流れてくるか、５万円台ぐらいから検討したいです。

書込番号：16905434

[松永弾正]

僕もじっくり読んじゃいました(笑)！
読みごたえも十分！

OMｰD EｰM5の相棒に検討しております。
カメラ店で触った感触も十分に魅力的！魅力的！魅力的なんだよなぁ！

書込番号：16905460

[コレイイ！]

“微”発？　ちょうはつ？　挑発？
2：00の時点、ナイスを入れた7人は誰も突っ込まないの？

って言うか長くて読めないのではなくて、改行が少ないから読みにくい・・のは解るけど。
Unix5532さん、松永さんのコメント同様、レポートとして充分過ぎる位しっかりしていると僕も思います。
別に要約する必要はないでしょう。

携帯電話の小さい画面ばかりでしか文字を読んでないせい or 単に「長文」を読み慣れていないだけかと（笑）

書込番号：16905506

[kakakubook]

カメラに対する思い入れを感じる素晴らしい文章だと思います。
伝わりました。要約しない方がいいです。

書込番号：16905643

[blue_spider]

入手から1週間強が経ちカメラの性能を試すような使い方はまだしていませんがてんでんこさんのレポートにはほぼ同意します。

この土日ずっと首からぶら下げて持ち歩いていましたが小ささもさることながらキットレンズとの組み合わせでは軽さも大きな武器であると実感しました。

旅のお供に最適な一台になりそうです。

書込番号：16905851　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

　てんでんこさん　こんにちは。

　とても良いレポートを有難うございました。
　龍馬さんのコメントは無視しましょう。

　ところで、誠に申し訳ありませんが、35-200mm F2.8レンズというのは、どこのレンズでしょうか、
もしかしたら、35-100mm F2.8レンズの誤記でしょうか、
教えていただければ幸甚です。

　私は、撮影用のチョッキの両脇ポケットに、12-35mm F2.8と45-175mm F4-5.6を入れ、
チョッキの右胸ポケットに20mm F1.7を予備レンズとして入れ、
GM1Kをシャツの左胸ポケットに入れて、ふらりと撮りに出ますので、このカメラの小ささと軽さが命となっています。

書込番号：16905863

[じじかめ]

私もコンパクトさ優先でEVFは内蔵しなくていいと思います。
ただし、できれば外付け可能なホットシューは欲しかったと思います。

書込番号：16906071

[CT110]

てんでんこさんに同意します。

小さ過ぎて使いにくいという方は他の機種を選べばいいだけの事で、GM1は小ささが命です。
小ささ・軽さは立派な性能です。

書込番号：16906082　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

みなさま、力強い励ましのお声まことにありがとうございます。
文面の整理については反省点もあり、気をつけたいと思います。

> lionskingsさん
>　龍馬さんのコメントは無視しましょう。
ですね。

> 35-200mm F2.8レンズというのは、どこのレンズでしょうか、
> もしかしたら、35-100mm F2.8レンズの誤記でしょうか
仰るとおり、パナの35-100mm/f2.8です。誤記すみませんでした。

このレンズの写りの良さはいうまでもありませんが、あんがい使えます。
といっても、当機で試みるひとは希でしょうけど、これくらいの重さがあると安定するのはたしかです。
当然、完全にレンズ持ち状態となり、そのため却ってホールド感は悪くありません。
とはいえ、これまでにないホールド感なので、既成概念を取っ払ってしまわないと、
「なんなの、これ？」と否定的な印象をもつかもしれません。

書込番号：16906125

[lionskings]

　てんでんこさん。

　返信、大変有難うございました。
　私も、35-100mm F2.8レンズ、欲しいのですが、私には、高額で、当分の間、買えそうにありません。

書込番号：16906294

[さぁ鐘を鳴らせ]

・・・・これって、「レビュー」にアップするのが妥当な内容では・・・・？

書込番号：16906401

[にゃ〜ご mark2]

てんでんこ さん、こんにちは。

興味深く読ませていただきました。個人的には、「35mm/f1.7」が気になりました。予想では、「17mm/f1.8」かなぁと。


長くて読めないというのは、GM1に興味がないからでしょう。GM1が気になる人は、例えもっと長くても読んでしまう。


>これって、「レビュー」にアップするのが妥当な内容では・・・・？

その通りだと思います。ですが、レビューだと質問や反論が出来きないのがツライところ。

書込番号：16906649　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

＞長くて読めないというのは、GM1に興味がないからでしょう。

いや〜　もっと単純に、長文を読みなれていないせいだと思いますよ（笑）
携帯画面に慣れてしまうと、本、雑誌はもちろんPC画面の長い文章ですら、「読む」という行為能力が退化しますし、当の人はもしかしたら〇眼が進んでるのかもしれませんし？！


＞これって、「レビュー」にアップするのが妥当な内容では・・・・？

いや〜　こういうしっかりしたレビューこそ、実際に使った人がスレッドにてアップして貰うのがベストだと思います。
他社カメラ板でもそうですし、にゃ〜ご mark2さんの言われる通り、質疑応答が出来なくなります。
スレ立てで正解です。

書込番号：16906707

[てんでんこ]

> にゃ〜ご mark2さん
> 「35mm/f1.7」が気になりました。予想では、「17mm/f1.8」かなぁと。
すみません。まだありましたね。そうでございます。換算なのか実焦点距離なのか、書いてるうちにわからなくなってしまいます。気持ち的には換算のほうがしっくりするわけでして……。

そのうちレビューにするつもりでいますが、「使い込んだ」といえるレベルになってからだと考えています。

書込番号：16906891

[しんちゃんののすけ]

GM1はコンパクトなのに、、、

書込番号：16907220

[omorosoushi]

買うなら3万円台になってから

半年もかからない

書込番号：16908423

[モンスターケーブル]

カラーバリエーションも増えるみたいだし、3万5千円だったら欲しいな。

書込番号：16908955

[てんでんこ]

めちゃオシャレですね。モスグリーンもカッパーも気になります。こういうシックな色は珍しい。

書込番号：16909805

[てんでんこ]

ちょっと補足を……

電子シャッターで無音撮影ができるのはパナレンズだけです。
オリ（シグマも）では絞りの開閉音（のはず）がします。
いくら暗いところで撮っても音はします。

書込番号：16910172

やはりシャッターショックの影響がなく高解像度でした。

[kosuke_chi]

シャッター音からしてシャッターによるブレを全く感じないのですが、14-140mmの望遠端で比較してみました（上段の写真）。

Ｇ５だとメカシャッターに比べ電子シャッターはブレのない高解像度になりますが、ＧＭ１の電子制御式単幕フォーカルプレーンシャッターでは、Ｇ５の電子シャッターにほぼ近い高解像度になりました。ＧＭ１はファインダーが無い分、不安定な手持ちなので手振れもあると思いますから、それを差し引くと同等ではないかと思います。

一方、ＧＭ１の電子シャッターはブレブレになりました。この理由は、不安定な手持ちなので、手振れから丁度この部分に歪みが生じてしまいました。

次に、14-140mmレンズを実際にＧＭに付ける人はほとんどいないと思いますので、14-42mmＰＺ望遠端で撮ったのが下段の写真です。これは違いがわかりません。いくつかの写真ではわずかに電子シャッターの方がキレが良い写真もありましたが、等倍比較でなんとかわかる程度なので、事実上はシャッターブレは無いと言ってよいのかと思います。

従って、Ｇ５〜ＧＸ７までのように、高解像度を得るために電子シャッターを使う意味はこのＧＭでは無いというのが今のところの結論です。なので普段はオートで日中快晴の下で大きな動体を撮る時だけ、SS1/500を超えないよう電子制御式単幕を意識するのがベストなのかと思います。

書込番号：16927869

[てんでんこ]

G6やGX7の口コミ読んで現在は電子シャッターのみにしていますが、必要に応じて機械シャッターも使えばいいみたいですね。

ただし、1/500sを気にして絞りすぎてはダメです。m43はf5.6までが原則。あと一絞りふた絞りと絞るのは面倒ないですが、後悔することが多いと思います。とはいえ、1/4000.iso200ではきついですが、せっかく1/16000s.iso125まであるのですから、上手く使いたいものです。

書込番号：16929476　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

上の写真は何枚ずつ撮影したのでしょうか？
1枚ずつ撮影したのでしたらGM1の電子シャッターがぶれているのは単なる手振れでしょうね。
G5のメカシャッターがぶれていますが、シャッタースピードは何分の１でしょうか？
やっぱり1/80〜1/160なんでしょうか。

書込番号：16930266

[kosuke_chi]

taka0730さん

おっしゃるとおり手振れでした。昨日の写真は２枚ずつ撮って、いずれも偶然GM1の電子シャッターがブレていたものですから、歪みの影響かと思ったのですが、今日再度１０枚ずつくらい撮ってみたら、電子制御式単幕でも同様に何枚か手振れしていたものもありました。また、電子シャッターで手振れしていないものは実にシャープでした。つまり、手振れしていなければ、電子制御式単幕も電子シャッターも同等ということには変わりありませんね。

一方、Ｇ５の電子シャッターでは手振れはありませんので、単にGM1と比べて、ボディの大きさとファインダーの有無といったところで、GM1は140mmの望遠レンズを付けるとさすがに手振れしやすいということかと思います。昨日の写真はいずれも1/320です。高速シャッターでもメカシャッターよりも電子シャッターの方がキレが良いです。


てんでんこさん

オートだと、今日のような晴天の日だと、1/500までシャッター速度が上がった後、f11まで絞られて、その後電子シャッターに切り替わりますね。


本日の初撮り写真を添付します。私的には、期待以上の写りをしてくれました。

書込番号：16931389

[てんでんこ]

＞　f11まで絞られて、
ということでしたらｐモードは避けるべきですね。
撮影条件によってそうでないときもありますが、一般的にはf5.6にとどめるべきです。
緊急避難的にf8。その際は露出オーバーを承知で、たとえ1/3絞でも開けたほうがいいと思っています。

書込番号：16935128

望遠レンズとの組み合わせ

[GTI_Pirelli]

SS1/50 175mm	SS1/60 175mm	SS1/60 175mm

この小さいボディーには邪道かも知れませんが、望遠レンズを使った撮影を試してみました。
今回使ったレンズはパナソニックの45-175mmです。

この組み合わせは想像以上にすばらしいものでした。
このおもちゃのようなボディとレンズからは想像もできないような写真が撮れてしまいます。
ピントも速く手振れ補正も強力、描写もなかなか。

この軽い望遠レンズとGMの組み合わせは相性抜群ではないでしょうか。

・・・また同じような写真でのスレ立て申し訳ございません。

書込番号：16898569

[GTI_Pirelli]

SS 1/50 175mm あえて流さずカメラ固定でAF勝負。ばっちりです。	SS 1/50 175mm	SS 1/60 175mm	SS 1/60 175mm

すべての写真のチェックが終わったので、
もうちょっとだけ作例を追加させてください。

確認してみると、まず歩留まりの高さに驚きです。
それから、今日はなんと386枚もの写真を撮影していました（動画も5分程度）それでバッテリ残量は２メモリ残ってます。
前回のキットレンズは270枚程度しか撮れなかったのに。。。どういうことなのでしょう？

書込番号：16900149

[ひかり屋本舗]

乗ってらっしゃるのは、お子さんですか。
真剣にハンドルを握っている目がいいですね。可愛い＾＾
将来はF1ドライバーですね。

流し撮りの写真も素晴らしいです。GM使えますね。

書込番号：16900794

[GTI_Pirelli]

ひかり屋本舗さん
うちの子はまだ始めたばかりで、流せるスピードに達して無くて(笑）
F１ドライバーになりたかったら、まず３億円用意する必要があるらしいですが、ピカピカのマイクロバスに兄弟のカートと工具を積んでサーキットに来ている家族を見ると、つくづくモータースポーツはお金持ちのスポーツだと思い知らされます。
ただ、カート場の方達から「２回目でこんなに走れる子はまずいない！」なんていわれて、親ばか全開になております。
どなたかスポンサーになってくれれば良いのですが（笑）

GMでこのような写真を撮ろうと思っている人はごく少数派だと思いますが、ほんのちょっとでも参考になれば幸いです。

書込番号：16901491

[湘南rescue]

GTI_Pirelliさん
上手いですね。私もこういう流し撮りができるようになりたい。

一つ質問があるのですが
ファインダーを覗きながらと
背面液晶を見ながら撮るのと
流し撮りの感覚は違いますか？

私はしたことがないのですが、
背面液晶を使って撮影した方が
周辺を見ながら撮影ができるので
そちらの方が上手く撮れるのかもと思いましたので。

書込番号：16903368

[GTI_Pirelli]

湘南rescueさん
まず、被写体をファインダーや液晶内に納めるという作業においては
おっしゃる通り液晶の方が楽なように思います。
ファインダー機の場合だと、左目でファインダー右目で周囲をみるって感じですが、私はこれがちょっと苦手です。

次に実際の撮影ですが、
正確性で言えばしっかりとホールド出来るファインダー機の方が遥かに上かとも思いますが、慣れれば背面液晶での撮影もありかなと思います。
というのも、体を動かさず手首のスナップだけで被写体を追えてしまうからです。
これは私個人の好みだと思いますが、GMで撮影をはじめてから背面液晶のほうがいいかもと思い始めています。

と、なんだかとりとめの無い文章となってしまいましたが、こればかりは個人の好みや今までの経験等もあると思いますのでなんとも言えないところですね。

書込番号：16903921

[湘南rescue]

GTI_Pirelliさん
質問に答えてくださってありがとうございます。

私も右目でファインダーで覗きながら左目で周囲を見るというのが苦手で流し撮りがほとんどできません
背面液晶で撮るとホールドが心配ですが今度機会があったらやってみようと思います

機会といっても主に飛んでいるトンボか蝶なので今の季節は厳しいですが
春が待ち遠しいです

写真では息子さんの真剣な表情まで撮れていますね
さすがです

書込番号：16904905

釣られて購入してしまいました。

[rsaku2008]

非売品のケース、二台は入りません。

まだ値段が高いのでビックカメラで購入する予定は無かったのですが、散歩ついでに立ち寄った所、先着５０名様に釣られて購入してしまいました。
ポイント０の￥80,820-ですので高いですね。
私はシルバーを購入しましたが、人気はオレンジが圧倒的だそうです。

充電器や小物がひと通り入るケースですが、ちょっと大きいので邪魔ですかね。
他には「アルティザン・アーティスト」製の茶色のストラップも有りましたが、使わないかなと思いケースにしました

ｍ４３は今までオリンパスのみでしたので、設定をまだ把握していないため、ISOと絞り以外はほぼプリセットのままのｊｐｅｇ撮って出しですが、よく写りますね。

E-M5もコンパクトだと思っていましたが、GM1はサイズといい、質感といい常に持ち歩くのに最高の相棒になりそうです。

書込番号：16891781

[kenta_fdm3]

うらやましい。
今一番欲しいカメラです。

12-32もかなり優秀なレンズらしいですね。
早く４万円になれ〜と思ってるんですけどね。。

書込番号：16891871

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。少し安くなってきましたね。

書込番号：16891906

[てんでんこ]

早く手に入れるのが「吉」です。

パナも設定項目がわんさかあります。カスタムモードを上手く駆使するといいと思います。たとえば、わたしは、C2-1にすると「raw無し」「デジタルズーム２倍」がセットで切り替わるようにしています。

書込番号：16892034

[しんちゃんののすけ]

うーん。
やっぱりガンダムは格好いい。
購入検討してましたが小さ過ぎて、、、

書込番号：16892181

[rsaku2008]

kenta_fdm3 さん

１２ー３２は大変コンパクトですが、かなり使えそうなレンズです、
フォーカスリングが無いのは残念ですが、GM１にはベストマッチです。

書込番号：16892230

[rsaku2008]

じじかめ　さん

徐々に価格は下がってきているようですね。
半年位して安くなったらオレンジも購入してしまいそうです。

書込番号：16892254

[rsaku2008]

てんでんこ　さん

このカメラ見た目はシンプルですが機能満載ですね。
あまりマニュアルは読まない方ですが、使いこなすとかなり面白そうなので只今勉強中です。
オリンパスとはまた違った良さがあり気に入っております。

書込番号：16892287

[rsaku2008]

しんちゃんののすけ さん

コンデジサイズでかなり小さいので多少慣れが必要かもしれません。
背面のダイヤルを回すときに力が入って押してしまい、ホワイトバランスやシャッターモードを呼び出してしまうことがあります。
もう少し固めだと良いと思いますが、慣れれば大丈夫だと思います。

普段持ち歩くカメラはコンデジで良いかなと思っておりましたが、購入して正解だったと思います。

書込番号：16892334

[… 彩 雲 …]

非売品のケース、私の時には無くなっており、もらえませんでした（涙。
腕時計を並べるケースに使いたかったのに・・・。

>フォーカスリングが無いのは残念ですが、GM１にはベストマッチです。
フォーカスリング、欲しかったですね。MFの時、フォーカス位置をダイヤルボタンで
ピコピコ押すのは、あまり格好の良いものではありません・・・。
とは言うものの。
AFが優秀なこともあり、私の場合、このレンズでMFすることは殆ど無いと思いますが。

>購入検討してましたが小さ過ぎて、、、
手の小さな私でも、最初は窮屈で使いづらかったのですが、すぐに慣れますね。
店舗で購入する際も、ゴッツイ米国男性が太い指でサクサク操作されていました。
改めて、オールマイティに使えるように考えてあるんだなぁ〜と感心しました。

・・・小さすぎて、値段相応に見られないのが悔しいです。
質感や作りこみの良さがピカイチなだけに、ちょっと寂しいですね。

書込番号：16893538

[rsaku2008]

… 彩 雲 … さん

間に合いませんでしたか。残念でしたね。

普段の使い方からするとフォーカスリングが無くても良いかもしれませんね。
日なたではMFは難しいでしょうし、タッチAFで合わせたいところに瞬時にポイントを変更できますので問題ないかもしれません。
AF精度も優秀のようです。

質感については持ってみないと理解しづらいかもしれませんが、良く出来てると思います。
小さくてとても精密感があります。

書込番号：16894590

[赤柴むさし]

ガンダム

rsaku2008さん

このカメラの事は良く分かりませんが、ただ写りが抜群に良いですね。

同じ様な位置から撮影した私の1DXと比べても…そちらのが綺麗に見えてくるから不思議です。

LUMIX DMC-GM1K レンズキットの書き込みですので、カメラ情報は伏せますけど私の写真は1DXとEF24-105mm F4L IS USM
で撮影したものです。

書込番号：16896091

[kosuke_chi]

rsaku2008さん

屋外の写真は全て電子シャッターですね。
Ｐモードだとf8とかになると思いますが、敢えて高速シャッター側にされたのですね。

しかし、電子シャッター、とても綺麗ですね。歪みも問題ないようです。

書込番号：16896455

[rsaku2008]

赤柴むさし さん

ボディーはコンデジ並みですしレンズもそれに合わせた大変コンパクトサイズですが、写りはなかなかのものだと思います。
普段フルサイズで撮影されている方でも鞄の隅に忍ばせておくと以外に使えるかもしれませんよ。

kosuke_chi さん

まだ使いこなせいないので絞りをf５．６前後に設定して撮影していますので早いシャッター速度になっていますが、あまり深く考えて撮影している訳ではありません。
本当はもう少し絞った方が良いのかもしれませんが、m４３の場合は回折の影響が出やすいような気がして控えめにしてしまうようです。

書込番号：16896633

AF性能

[GTI_Pirelli]

小さいカメラですがなかなか侮れませんね。

書込番号：16881936

[CRYSTANIA]

どちらかというと、流し撮りの「腕」のようにも思えますが……

……ってか、GM1ですよね? ファインダー無しの。
「動体は苦手」とか「流し撮りには不向き」とかのありがちな意見を一発で否定する作例ですね。

書込番号：16882199

[GTI_Pirelli]

「腕」などど言われると顔がほころんでしまいますが・・・

ちなみにこの日はあえてGM1+キットレンズ縛りで撮影しておりましたので、GMで撮ったのは間違いないと思います。
撮影条件は、シャッター優先、AF=コンティニアス、連写=高速、手持ちでの撮影です。

書込番号：16882555　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こまりますねぇ、こういう作例。

これ買ったら自分でも撮れるんだ、
って勘違いしちゃいますからね。

っと頭では分かっていても
気持ちを制御出来ないので
たぶん買いますけど。

書込番号：16882563

[うさらネット]

小さいから連れ合いにピッタリなのですが、まさかそれを出しにしようものなら、烈火のごとくの大目玉くらいそうで。
中古出物が出回る頃まで、周回遅れになりそうですが、我慢の子でありそう。

書込番号：16882584

[しんちゃんののすけ]

＞これ買ったら自分でも撮れるんだ、って勘違いしちゃいますからね。
危ない危ない！騙されるところだった。（笑）
安くなる迄じっと我慢してます。

書込番号：16883062

[MASA-76]

相方へのプレゼント用に今月中に購入予定だけど、
自分用にも欲しくなりそう〜

書込番号：16883513　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTI_Pirelli]

みなさま、コメントありがとうございました。

いつもはGH３を使っていて動体撮影もけっこうするのですが、
新しいGMを使って遊び半分で撮影してみたところ思った以上に撮れてしまったので、自分でもちょっと驚いていたところです。
ちなみに、コンティニアスAFの性能はGH３と同等かそれ以上に感じました。液晶画面についても明るくタイムラグもほとんど感じませんでしたので、意外と撮影しやすかったです。
（望遠レンズを使った場合GH３の方が遥かに撮影しやすいと思います）

MASA-76さん、実は私も嫁様に買ったはずだったんです。。。
それが今では私が夢中で。。。内緒で７千円以上もするストラップをこっそり注文してしまうくらい

書込番号：16885831

[GTI_Pirelli]

上でAFの性能についてGH3と同等以上と書いてしまいましたが
買ったばかりで贔屓目に見ている部分もありますので・・・その辺もご理解いただければと思います。

書込番号：16886030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Unix5532]

カーブの後の直線で恐らく60-70Km/hぐらいは出てると思うのですが、見事にピントが合ってますね。
プロ級です。

書込番号：16889872

[GTI_Pirelli]

Unix5532さん
いやはやお恥ずかしいです。
ただ、高速で遠くから迫ってくる被写体に対してピントをしっかりと合わせてくれるカメラが無いとこの様な写真は撮れませんので。。。

もうひとつ作例を上げます。
ドリフトしながらコーナーに飛び込んでいる所ですが、このよな複雑な動きのシチュエーションでもしっかりとピントを保ってくれますので、なかなかのものだと思います。

また、最後に皆さん関心がおありかと思いますので、電子シャッターの写真も
ホームストレートですので少なくとも時速60以上は出ていると思います。
ちなみに私自身この歪みで困ることは無いなという感想です。
スローシャッター時に動作するメカシャッターを付けてくれたことには感謝です。

書込番号：16889984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Unix5532]

いい写真ですね。ファインダーなしでここまで撮れるには、やはり機器だけの性能ではない思います。

カートも楽しい。最初はカーブ恐々でも慣れてくるとドリフトしながら車体が跳ねる。
そしてタイムもしっかり縮まって嬉しい。体感スピードもあるし、はまりますね。

書込番号：16891097

キットレンズにフード付けてみました

[蕭何]

46�o沈胴	46�o伸ばした状態	52mm沈胴	52mm伸ばした状態

様々なサイトを覗き、散々考え抜いた揚句、ステマ状態になりましたがｗ試してみました。フィルターは適当なアリものｗ。画像で確認してください。フィルター以外は全て八仙堂の製品です。

37mm-46mmステップアップリング→46�oフィルター→汎用広角フード46�o

37�o→52mmステップアップリング→52mmフィルター→汎用広角フード52mm

結論から言うと、全てケラれませんでした。取り付けて撮影してみたところ僅かな周辺減光を感じたので、こりゃダメかと思いましたが、外した素の状態でも同様の周辺減光が出ましたｗ

個人的には沈胴時に、レンズの最大径とツラがほぼ合い、スッキリした外観になる52mmを使う予定。まあ、伸ばせば46も52もダサさは同じですけどね。実戦での効果の程はまだ試していませんが、期待できないでしょうなあｗレンズ防御にはなりますが。

書込番号：16876858

[にゃ〜ご mark2]

情報提供ありがとうございます。

他スレのフード画像も含めた結論としては、見た目を良くするには、ステップアップリングで52mmにするのが鉄則みたいですね。


ただ気になったのは、全て黒レンズで黒フードなんですよ。シルバーレンズだと、シルバーフードの選択肢も少なく、黒フードも似合わなそう。

とりあえず、ステップアップリング37-52のシルバーは見つかりました。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002N0ZBNQ/ref=mp_s_a_1_6?qid=1385441895&sr=8-6&pi=AC_SX110_SY165_QL70

書込番号：16882881　スマートフォンサイトからの書き込み

[蕭何]

にゃ〜ご mark2さん、どうもありがとうございます。

シルバーの件は私も考えました。八仙堂の説明によると、フィルターをつけた場合、28mm〜30mm程度の焦点距離ならOKと書いてありましたが、ステップアップリングのお陰か、フードサイズは46mmでも52mmでもケラれませんでした。なので、52へのシルバーステップアップリングを入手し、28mm程度対応のシルバーフードがあれば、人柱覚悟ですがｗいけるかもしれませんね。効果は46mmの方が有りそうですが。

ちなみに、今日1日フードつけて撮ってみましたが、とにかく分厚くなり「ジャマ」ｗｗｗ付けない状態でそんなに画質が変わらないなら、無くても良いかも知れません。ただ、キャップ無しで無造作にカメラバッグへ放り込めるので、ここら辺考え方次第がも。

書込番号：16884890

[にゃ〜ご mark2]

蕭何 さん、こんばんは。

>今日1日フードつけて撮ってみましたが、とにかく分厚くなり「ジャマ」

やはりサイズ的には、他スレでcroixblancさんが紹介して下さってるコシナ LH-28Nが有利みたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16868287/ImageID=1737377/

コシナ製なのでお値段は結構しますが、Amazonで手軽に買えるのは便利です。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0084J3Y4S/ref=mp_s_a_1_1?qid=1385479491&sr=8-1&pi=AC_SX110_SY165_QL70

注意点は、コシナのフードは売切れると、次回出荷が非常に遅いです。僕が別のコシナフードを注文した時は、1ヶ月待たされました。欲しい方はお早めに。

書込番号：16885354　スマートフォンサイトからの書き込み