LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

中国製

[タナシロー]

グランフロントをウロウロしていたら、パナソニックセンターに、動作するGM1が有ったので触ってきました。

中国製でした。本体、キットレンズ、ハンドグリップともです。
良い悪いの話じゃないんですよ。いっつも気にする人が出てくるから、立てときました。まぁ、試作機と販売機は違うかも知れませんが。

ほか気がついた事は、

沈胴レンズの操作性は良いです。オリンパスやニコンみたいな、沈胴を阻むボタンの存在はなく、１２ｍｍの場所にほどよいクリック感がありました。このレンズと電源が連動すればよいのにと思いましたが、電源は独立です。

自分がいじった限り、シャッターボタン半押しのAFオフは出来ませんでした。ただしこれは、MF＋FnボタンにAFOn割り当てにすれば良いだけの話ですが。

キットレンズ入れてもコンデジ並みに小さくて、いつでも持ち運べそうです。鞄に９−１８ｍｍを忍ばせれば、最強の旅行パートナーになりそうです。

書込番号：16796117

[てんでんこ]

タナシローさん、こんばんは
＞　中国製でした。いっつも気にする人が出てくるから、立てときました。
なるほどね、あとからグチャグチャいう出すひとが出てくると楽しくありませんからね。

書込番号：16796219

[MA★RS]

グチャグチャ言う人って、検索しますかね(^◇^;)

書込番号：16796315　スマートフォンサイトからの書き込み

[タナシロー]

そうそう。

別に、質感性能ともになんの不満もないのに、買ってみたら日本製じゃなくてがっかりでしたとか。
ただし、心情としてよく分かりますから。あまり検索しても出てこないんですよ。どこで作ったかなんて。

あと書き忘れたのが、ハンドグリップの底面に三脚穴が切ってないんですよね。ちょっと径の大きいレンズを付けた時に、三脚にセットできるのか気になる。

書込番号：16796465

[昼寝ゴロゴロ]

フラッグシップのGH3が中国製ですから。
しょうがないよね。

書込番号：16796655

[鳳凰乱舞]

中国製だから安いんだよ。

日本製だったら値段は２倍だよ。

ニコンD800Eって日本製だからあの値段だけど、中国製だったら半額だよ。
でも、お金持ちは中国製で半額より日本製の高いのを好むんだよね。

ぱなユーザーは貧乏な人多いから中国で作って安く売ってどこが悪いの???
嫌なら高いフルサイズ買って自慢しなよ。

書込番号：16796782

[… 彩 雲 …]

外装が「Made in Japan」でも中身（基幹部分）が「Made in China」の場合が
あるようですので、私はこだわりません。

日本メーカーの指導と管理のもとで、海外で製造された製品・部品の品質も、
日本製のものと遜色ないと聞いていますし、私自身も海外製だから粗悪だと
感じたケースは殆どありません（但し、怪しいメーカーの場合は別ですが）。
それよりも、低価格で提供された方が私としてはありがたいです。

・・・先日からテレビや新聞を賑わせている偽装・誤表示の件、ああいうのを
見ていますと、何を信じたらよいのか分からなくなりますね。
素直に「海外製です」と明記してあったほうが、信用できるのかもしれません・・・。

書込番号：16796880

[infomax]

今時回路基盤に本で作ってるとこってあるの？
EMSに投げてに本でアッセンブル
日本製の出来上がり
アッセンブルチャイナとどっこいどっこい

書込番号：16796998

[生まれた時からNikon]

>>このレンズと電源が連動すればよいのにと思いましたが、電源は独立です。

これ、めんどくさいなぁ。

書込番号：16797131

[hiderima]

中身からすべて、日本製の物はないので、私はこだわりません。
ちゃんとした、メーカーが作ってるんですから。

食品だってあんだけ産地偽装をしているので、かえってmade in Japanの方が信用できないと思います。

書込番号：16797212

[じじかめ]

私も４日にグランフロントのパナショールームでＧＭ1とＧＸ7を触ってきました。ＧＭ1は小さいですね。
９月に行った時は、社員（？）が目の前に立っていたのでＧＸ7を十分に触れませんでしたので、今回は触ってみました。
ＥＶＦはＧ5よりいい感じです。ズームは・・・と思いましたが、ズームしません。
ナンデダロー？と思って良く見るとレンズが20ｍｍ単焦点でした。（チャン、チャン・・・）

書込番号：16797334

[αyamaneko]

部品レベルまでみれば、
ほとんどMade in Asia
でしょう。

日本で組み立てても
Made in Chapan

とか？

以前は、
初期は日本、品質など落ち着いたら海外に移管、
というのもチョコチョコありましたが。

書込番号：16797376

[sibaman]

普通に使えてなおかつ安く買えるならチャイナでもベトナムでもタイでもいいです！
GM1はデザイン的にメイドインイタリアっぽいですけど 笑（適当なこといってすみません

書込番号：16797686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒコニャン7]

今時、中国でデジカメ生産している会社は老舗という位置づけかも？
直近はというか最先端は、タイからラオスに新工場。
下記はロイター通信の引用です。

「ニコンは２１日（2013年10月）、ラオスにデジタル一眼レフカメラの新工場を建設することを明らかにした。同社の一眼レフカメラ生産は、子会社の仙台ニコン（宮城県名取市）でプロ向けの最上位機種を手掛けているが、９割以上は主力拠点のタイ工場が担っている。タイ工場の一眼レフカメラの生産能力は月５５万台（交換レンズは同６０万本）。ラオス工場は、その最終工程にあたる製品組み立てをする計画。」

悲しいけれど、これが日本のものづくりの現実です。
テレビも車も親会社がしっかり管理していれば、世界中どこで作っても同レベルの製品ができるようです。

ところで、私も今日、グランフロントで実機さわってきました。
スタッフの女性が、試しますか？、GF6と重さを比べてみてください。と優しかったです。
ちなみに、この女性も中国人でした。チャン、チャン。

書込番号：16798587

[kakakubook]

ほとんどの方は日本製か？中国製？かより日本メーカーか？中国メーカーか？を重視しているのではないでしょうか？日本の技術＆その厳格な管理のもとであれば、私はどの国で製造されてもまったく構いません。

書込番号：16799588

[タナシロー]

色々な感想ありがとうございます。

グランフロントのお向かいにヨドバシカメラがあって、２階のカメラ売り場、Panasonicのミラーレスコーナーにレンズが展示してあります。

レンズをディスプレイしている所に、どう見てもパナソニックが作って配ったような額があって、”日本製””Made in Japan””山形工場”と書いてあります。いつ引っ込めるのかなと思っていますが、２−３ヶ月前に行ったときにはまだ有りました。

Panasonic自身は、日本製である事に付加価値を感じて欲しいみたいですね。

創業者松下幸之助氏は、よく経営の神様だと言われますが、物作りの神様でもあったそうです。経営者がちょくちょく工場を訪れて、ものを作っている現場をよく見て、品質を維持する地道で絶え間ない努力を肌で感じる企業は、個人的に好感が持てます。そういう意味で、日本製はぼくにとって重要ですね。

もちろん、Made in ○○というと組み立て完成の話ですから、それが中国でも全然構わないです。

GM1ですが、期待通り安くなるでしょうし、魅力的な商品だと思います。NEXは初めからこの路線でしたが、mFTにもやっとその対抗馬が出てきました。

書込番号：16799744

[モンスターケーブル]

欧州製と言って実は中国製でしたと後で分かるより、最初から堂々と中国製と
名乗って貰った方がメーカーとして信用出来ると思います。

『三越伊勢丹も食材虚偽表示　開店から17年続けてだまし続けた店も』
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/11/06/kiji/K20131106006960130.html
>>日本橋三越のレストランでは、
>>「欧州産」と表示していたメニューで、中国産の食品を使っていたことが発覚・・・

『疑惑の百貨店』
http://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/131106/wor13110611270011-n1.html

『疑惑の大統領』
http://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/131105/wor13110510310010-n1.html

書込番号：16803394

[hiro501]

実を言うと、私も４日にグランフロントのパナのショールームに行きました。　もちろんついでにヨドバシも寄りました。　
タナシローさん、じじかめさん、ヒコニャン7さん、どこかですれ違っていたかもしれませんね。　
ＧＭ1を初めて見て触りましたが、レンズの閉じ方がわからず、スタッフの女性の方に教えてもらいましたが、あの方も中国の方だったんでしょうか！！！？？？。

書込番号：16803755

[タナシロー]

もしかしたら、会っていたかも知れませんね。Lumixコーナーにいたのは一瞬ですが、パナソニックのショウルームには結構長いこと居て、中にあるカフェで、ビストロで焼いたというタルトをおいしいおいしい言って食べて帰ってきました。同じビルにあるタルト屋に行こうとしたのですが、待ち時間が長すぎて断念したのです。おかげで、GM1をいじる事が出来ました。。

書込番号：16804329

[hiro501]

グランフロントは初めてですが、８階のタイ料理のバイキングに行ったんです（美味しいけど辛い）。
その後パナのショールームに行きました。　カフェ･レストランも結構な賑わいでしたね。
また機会があったら行きたいです。
オレンジのＧＭ1良いですねー、発売前の実機に触るのは初めてですが、ＧＸ7と同じく高級感ありますね。　
その日はヨドバシでiPad Airを購入したんですが、つぎはＧＭ1を手に入れたいです。

書込番号：16805232

田中希美男先生の厳しい一言

[pentax poo]

>パナソニックのカメラには夢も希望も未来も、ぼくには感じられない。

数日前にPhoto of the dayにこう書かれていました。
でもそうでしょうか？
カメラに夢や希望なんて必要ないと思うんですよね。
多くの人にとっては小さくてよく写ればそれでいいわけでGM1はそういったニーズを満たす最適な回答だと思う。
4/3が登場した当時からぼくはいつかこんなカメラが登場するんだろうなあと思っていました。
そしてそれは現実のものとなりました。
大げさかもしれませんがGM1の登場でデジタルカメラは一つの大きな節目に突入したと思います。
一眼その他多くのカメラの存在意義が根本から問われるわけで。
マーケットを一様に変えてしまい多様性を奪いかねない商品です。
それこそ今まで機材論を展開して生業にしていた多くの写真家にとってはこういう製品は面白くないカメラでしょう。
そういう意味でパナソニックやソニーは業界に大きな風穴を開けたと思います。

書込番号：16792785

[功夫熊猫]

田中某はカメラ雑誌が売れるように記事を書くライターであり、カメラメーカーの意向でカメラが売れるような講演をしたりするのが生業ですから、いちいち突っ込みを入れる必要もないと思います。

彼らのテクニックとして、ニコンを持ち上げたければキヤノンをけなすというのがあるわけで、田中某はソニーを持ち上げるためにパナをけなしたのでしょう。

ソニーの当該商品は大前研一には、ユーザー無視の自社技術優先の製品作りだとけなされましたよね。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131009-00000020-pseven-bus_all

書込番号：16796334

[うすらトンカチ２００７]

＞パナを叩くのはどうぞご自由に。ただし、パナ製品を持っている一般人に対してあなたはクズだと言っているように充分聞こえるから、馬鹿じゃないならそういう言説はやめたほうがいいよと誰か言ってあげてください☆


まあDMC-L1 騒動を知らない人だろうね。

簡単に言うと田中氏がブログで、当時発売したL1に少しネガティブな事を書いたら、ブログを炎上させられた。
これはPANAファンだけではなくPANAの雇ったガアラもいただろう、PANAファンだけでブログを炎上させられるとは思えないからね。この後始末がとても大変だったようだよ。

それまで田中氏のブログは自由にコメントが書くことができて、コメントに対して田中氏が返信したりと、ボクなんかはそのやりとりとを楽しみに見ていたんだけど、炎上事件以来田中氏のブログはコメントが封鎖され、しばらくして一方通行のブログになってしまった。その後ブログではPANASONICの機種については一切書かれていないと思う。

今回も昔だったら田中氏のPANA批判に直接コメントを返すことができたのに、それをできなくしたのは当時炎上させたPANA信者なので自業自得だと思う。まあ数人のPANA信者が粘着してSONY板に張り付いてネガキャンしているのを見てるとPANA信者の一部に粘着体質が多いようにみえる。

ある雑誌で田中氏が新製品のメーカー座談会をしたときにも、PANAだけいなかったなぁ。PANASONICのスケジュールの都合により、今回は参加できませんでした。と書かれていて笑った。

このコメントは削除されるかもしれないけど、見た人だけ知っていれば良い。まあこんな歴史が田中氏とPANAにはあったのさ。

書込番号：16796748

[MMWW]

私自身Panasonicのカメラを使っておりましたが、それ故Panasonicを擁護するでも逆にけなすわけでもありません。他の方が書いておられるように、「DMC-L1騒動」（2006年のことです。早いものですね、まだ鮮明に覚えております。）で田中センセイのブログが不自然に削除される羽目になって以来、Panasonicとの間に確執が生じ、未だにそれが解消されていないという歴史を考慮して、氏のコメントを割り引いて読む必要があると思います。それ以前には田中センセイもそれほどPanasonicを毛嫌いしていたという印象は持ちませんでしたから。それといわゆる「田中希美男先生の厳しい一言」はGM-1とは何も関係がないと思われるので、それを一緒くたにしてキリキリ怒るのもどうかと。私自身は奥歯にモノが挟まったようなものいいをする評論家や気味悪いほど褒めまくる提灯持ちライターさんよりは、田中センセイのようにざっくり言う（しばしば言いすぎる）タイプのほうが読んでいておもしろいし「参考」になりますけどね。氏が言うことが全部正しいわけではないし、でも一理あることも確かですから。

書込番号：16796846

[蕭何]

まあ、SONYには「こんなモンも作って許容しちゃうオレカッケー」みたいな、中二病的性格を感じますからねえｗ希美男先生もそういう傾向が無きにしも非ずｗ

書込番号：16797181

[kobei]

先生と言われるほどのバカでなし。
祖父の言葉でした。

書込番号：16797983

[モンスターケーブル]

自分もPanasonicのデジカメ持ってますけど（レビューも書いてます）

>>田中某はソニーを持ち上げるためにパナをけなしたのでしょう。

デジタルカメラマガジンって雑誌に、田中希美男さんがPanasonicのμ4/3機の記事
を最近何度か読みましたけど、そんなパナをけなしてる感じはないです。

>>PANA信者の一部に粘着体質が多いようにみえる。

韓国からの留学生とかですかね？
韓国製パーツを大量に採用してるシグマのレンズ信者とダブってるように思います。

書込番号：16799840

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

勝手なことを書くものです。先生というのは。
当たっていたためしは今までいくつあったか。
まじめに評論をしていた方は、いつの間にか、消えていってしまいました。
都合の悪い人の評論って言うのは、都合がよくないんでしょう。

　　　　　　いいものはいい、悪いものは悪い、それが公平な評論なのにです。

最たるものは、あの分野のあの機器なのですが。メーカーのドル箱的な機器でしょう。

こんなので売れるんだからと高笑いしてるように見えてしまうのですが ????

書込番号：16805896

[てんでんこ]

脱線しますが、「先生」と呼ばれる職業には結果責任のあいまいなものが多いです。医者が患者の病気を治せなくても、教師が生徒を志望校に進学させることができなくても、議員が社会をよくできなくても……、なかなかクビにはなりません。そういう意味でいえば、美容院の先生くらいがいちばんまともかも

書込番号：16806497

[をーゐゑー]

大前研一氏がカメラのこと語っていたとは。
スマートフォンのカメラ機能はコンデジに匹敵とか書いてるあたり，
カメラについては素人以下。田中氏の方がずっとマシ。

書込番号：16806984

[モンスターケーブル]

レストランのグルメ番組が腐るほどありますが、今回のメニュー偽装を指摘した
番組があったでしょうか？
*************************************************************
>>ホテルオークラ傘下のＪＡＬホテルズの１３のホテルでも新たに虚偽表示が判明。
>>ホテル日航姫路などでは、フカヒレスープに春雨や湯葉を使った人工フカヒレを一部使用していた。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304218104579183242586401598.html
*************************************************************

カメラ業界の「先生」の中にも１人くらいは業界の裏事情を書く人がいても良いと
思います。田中希美男さんのブログはそういう意味でもオススメです。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：16807425

[Fish Easter 11]

田中さんのコメントにばかり意見があるようですが、私は、田中さんのコメントよりも、Pentax　pooさんの次にステイトメントに、興味を覚えましたし、共感も覚えます。

＞カメラに夢や希望なんて必要ないと思うんですよね。
多くの人にとっては小さくてよく写ればそれでいいわけでGM1はそういったニーズを満たす最適な回答だと思う。


一言で言うと、伝統的なカメラメーカーって、消費者をふり回すだけで、決して幸せにしなかった。
ゲージッだの、表現だの、プレミアムレンズの違いだの、プロ機がどうした、と、振り回すだけ振り回しておいて、結局、Userと一緒に育てたはずの銀塩の世界を一瞬で葬り去った。
陳腐化の早いデジタルのほうが儲けが多いと踏んだからです。

ところが、いざ、そちらの世界に入ってみると、予想もしなかった陳腐化スピードと低価格化、そして、家電メーカーの大攻勢にあって、たじたじになっているどころか、いくつものブランドが消滅した。
そんな意味でも、私も、パナとソニーは、古典的なカメラ業界の作った、神格化された聖域を壊し始めていると思います。
そもそも、センサーの信号をワイヤでどこにでも送れるのに、何ゆえに、レフレックス構造が必要なのか？
TTL像なんて、本物は、ミラーで反射させたものじゃなくて、センサーがリアルタイムに受けているほうだろうと。

＞大げさかもしれませんがGM1の登場でデジタルカメラは一つの大きな節目に突入したと思います。
一眼その他多くのカメラの存在意義が根本から問われるわけで。
マーケットを一様に変えてしまい多様性を奪いかねない商品です。

いまさら、金属外装のレトロルックにオールドレンズ対応なんて笑わせてくれることをやっても手遅れです。
光学レフレックスファインダーと金属ボディの質感こそ、伝統的カメラメーカーの強みとか、寝ぼけたことをいっても、フィルムとセンサーは違う！だから、デジタル専用レンズを買え！XXXくりコートだと、さんざん煽って高いものを買わせておいて、いまさら、モノクロ時代のレンズに対応するには、画素ピッチが大きいほうが…ですと？
それなら、テレセントリック性を問題にして、マウント口径からイメージサークルまで最適化したほうが正解だったっていうことになってしまう。
自分で滅ぼしたフィルム市場からのキャリーオーバーで、古臭いマウントでフルサイズとやらを展開して、いまさら、画素ピッチ…よく言ったもんだと感心します。
いや、Nだけを責めてるわけじゃない。一応に、伝統的カメラメーカーってのは、神話のような、呪文のような、宗教みたいな精神性を振り回して、結局、不必要に高くて、使いにくくて、敷居の高いものを売りつけてきた。
これが、カメラメーカーが与えてきた、夢、や、希望なんじゃないでしょうか。
だから、フィルムのころは一部の自称アマチュア以外は、写るんですしか使ってなかった。
デジタルに移行したんじゃない、デジカメが登場してから、初めて、自動販売機以外で、カメラを買うようになった。

家電メーカーからしたら、不思議でしょうがなかったはず。
どうして、センサーでTTL像を捉えているのに、ミラーとプリズムが要るの？

もう、ゼロからやり直しちゃえばいいでしょうってな具合で、まず、ミラーだ、プリズムだなんて、いるわけねーだろっと、遠慮なく取っ払ってきた。

＞それこそ今まで機材論を展開して生業にしていた多くの写真家にとってはこういう製品は面白くないカメラでしょう。
そういう意味でパナソニックやソニーは業界に大きな風穴を開けたと思います。

神話や宗教は抜きにして、使いやすくて、描写が言いという当たり前のことに特化してきますからね。
宣教師達にとっても、邪魔ですが、宗教法人にとっても、多いなる痛手だと思います。
ひょっとして、数年後、家電メーカー２社と、コピー機屋一社しか、残ってないかもなぁ…

書込番号：16813805

[てんでんこ]

↑国語の試験問題に使いたいような文章です。

書込番号：16813835

[Yu_chan]

田中プロが言うには
『パナソニックのカメラづくりの姿勢は韓国・サムスンのカメラづくりと大変に似たところがあります』
とのこと。
https://twitter.com/thisistanaka/status/386991720862195713

マネシタと揶揄されてきた歴史もあり、パナの体質には私も同様な印象を感じてます。
GX7が出たときはソニーNEXかと思いましたが、デザインやテイストは富士フイルムかオリンパスペンのカメラから持ってきたかのようです。このGM1も富士フイルムのにおいがします。
αマウントを手に入れたソニーとは違い、１から自前でレンズ交換式カメラに参入するしかなかったパナソニックはオリンパスが提唱したフォーサーズにのっかかっただけというイメージです。
その影響か当初はオリンパスもパナ製センサーしか使えないという制約があったみたいだし。
サムスンは当時提携していたペンタックスからカメラ作りの技術を取りましたが、パナはセンサー提供と引き換えにオリンパスからうまいことカメラ作りのノウハウを取り込んだのでしょう。

書込番号：16818077

[デジきょん]

手ぶれ補正　非球面モールドレンズ　ミラーレス　を最初に実現してきたのはパナソニック　真似した部分もあるでしょうが　それを言い出したら他社も同じだと思います

書込番号：16820415　スマートフォンサイトからの書き込み

[風風居士]

私自身はソニーユーザーですが、この田中何某のコメントは全く理解出来ないですね。。
少なくとも、デジタルカメラの、特にレンズの世界ではパナソニックが最も先進的で、高いハードルにチャレンジしてます。
気の毒ですよ、対等に発言することが出来ないパナソニックの一人一人の開発者達が。

書込番号：16823738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

L1	LC1

＞GX7が出たときはソニーNEXかと思いましたが
GX7デザインの原形は、パナのカメラ史の中にあります。写真のとおりです。グリップと
上面のデザインなどかなり似ています。これをアレンジしたものだと思います。
LC1はコンデジ、L1はパナ初の一眼レフでした。今でもファンの方々が所持しています。

＞パナはセンサー提供と引き換えにオリンパスからうまいことカメラ作りのノウハウを取り込んだのでしょう。
かなりな適当な憶測ですね。ミラーレスを提案したのはパナですよ。オリは一眼レフに固執していた
らしいですよ。
コニカミノルタの写真部門が解散する際、αマウントと多数の社員はソニーに行きましたが、
パナに来た社員もいるのです。この方々が一眼の開発の主軸になっているようです。

書込番号：16824227

[一発で決まらない充電器]

北野たけし、蜷川実花、沢尻エリカが嫌いなので彼らの作品は観ないと言いながら、それらを酷評する映画評論家がいる。職場放棄ではないのか？　おすぎ　⁈

書込番号：16824269

[kamerun]

田中はマミヤにケチつけて（弱者いじめだな）、そのあとパナにケチをつけたから、L1以降パナから一切の機材提供がないらしい。仮に雑誌やブログでパナの機材をコメントしていたら、それは雑誌社から間接的に借りて書いたもの。田中のブログはメーカーからの便宜があるのかないのか宣言せずに、いや便宜を受けていないと宣言せずにいろいろ書いてある。これは要するにほめるメーカーに対して便宜を求めているということと思われる。
　キヤノンも相手にしていないので、対して便宜はほとんどないけど、田中としてはキヤノンを書かないとかっこがつかないからわりと厳しめに書いてるだけで、他社、特にペンタックスやソニー、最近はオリンパスからそれなりに便宜を図ってもらってるんでしょう。２番手メーカーをよいしょして便宜を受けるというビジネスモデルです。

書込番号：16829619

[功夫熊猫]

＞２番手メーカーをよいしょして便宜を受けるというビジネスモデルです。

絶妙な表現ですねえ。妥当かどうかは知りませんが、さもありなん。

書込番号：16842476

[まいあみまいす]

はるくんパバさんのコメントに、共感いたしました。

ニコンF4が世に出た時に、（予測駆動など）フォーカスモードは、マルチパターン測光は、露出モード（プログラム）はどの組み合わせが一番いいのか？それらのノウハウをまとめて、当時の日本カメラ誌上に惜しげもなく披露してくださった氏は、少なくとも私にとっては「大先生」でございました。

最近（でもないかな）の「デジタル一眼レフ」（技評）も、たくさんの経験値とノウハウの詰まった、素晴らしい著作だと思いますし……あれ？制作協力にパナソニックが入っていないのに、今気づきました。^ ^

書込番号：16867388

待ち望んでいました。

[Narziss]

GH-3が発表になる前にGH-2を手放し、待っていましたが、なかなか思っている様な
M4/3規格のカメラが発売されず、いずれは発売されると信じて待っていました。

今回、Panasonicが遂にやってくれました。すぐにでも欲しいのですが、ここまで
待ったのだから、15mm1.7が発売になるまで待とうかなと思います。

その頃には消費税は上がっているかもしれませんね。でも、結構値下がりはしてる
でしょうね。

書込番号：16787704

[… 彩 雲 …]

私はスナップショット用に、RX100の購入を検討していたのですが、
このカメラと12-32が現れて、購入予定の対象を急遽変更しました。

よくもまぁこのサイズに4/3のセンサー等々を詰め込んだものです。
他のレンズとのサイズ的なバランスは、う〜んと言うところですが、
12-32はピッタンコですね。作り込みと言いますか、質感も良さそう
ですし・・・。

嬉しい悩みです。

書込番号：16787777

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000009614

未だ晋作じゃーなく、高杉だと思います。

書込番号：16787848

[モンスターケーブル]

GM1って、仕様表を見るとフルスペックじゃないですか！
おまけにキットレンズは新しい12-32だし、急な値下がりはなく
高値安定しそうな気がします。

拡張：ISO125
40 コマ/秒
1/16000秒
EV -4
1920×1080（FHD/60i）
スペクト比3：2 / 3.0型 / 約104万ドットモニター

書込番号：16787862

[Narziss]

このレンズを付けっ放しにして、常に持ち歩くカメラにしようと思っています。

http://news.mynavi.jp/news/2013/10/17/226/

書込番号：16787902

[てんでんこ]

キットレンズの12-32mm/f3.6-5.6、15mm/f1.7、35-100mm/f4-5.6の３本で一通りの撮影がこなせますねえ。全部で550g!くらいでしょうか。これを今までの軽量セットに置き換えると、Gf5(6) + 14-42mm�U型 + 20mm/f1.7 +45-150mm。約700g。重さはさほどかわりませんが、嵩が半分近くになりそうです。

このセットもって旅行に出かけるのが楽しみ。フルサイズ１眼レフで同じ内容のセットを組めば約2.5kgほとになるはずですから重さは1/5。嵩は1/10！　でも、撮れる写真の8-9割方は遜色ありません。大きなカメラを抱えて写真撮影しているトンデモさんを見かけたら、「ゴクローさんですねえ」とねぎらいつつ、シラッとした視線を送って通り過ぎたいと思います。

書込番号：16788203

[今から仕事]

私は、XZー1の後継機として、マイクロ4／3の小型機を探しています。
GM1とolympusEーＰＭ２の後継機が候補です。
EーＰＭ２との重量差は、50gと大きいが、差を20gまで
詰めてくれるならば、そちらの方です。

書込番号：16788845

[めご田]

懐に LF1 を忍ばせつつ、昼休みに Panasonicセンター に見に行きました。
本当に小さいです。

大きさはほぼ LF1 と同じ
高さは LF1 の方が EVFを内蔵しているからでしょうが、高い。

それに μ4/3 レンズが飛び出ている感じ、
薄さは勿論 LF1 が薄いです。

GM1 にホットシューつけてくれてたらなぁと

書込番号：16788923

[かえるまた]

RX100M2(実機)とGX1(モック)

近いライバルと思われるRX100と比べても遜色のない小型で、大きいフォーマットの小型化に取り組んでいるSONYも真っ青です(^_^;)

書込番号：16789156

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ボディ小さすぎませんか？
店頭でモックを触りましたけど、小さくしすぎじゃないかという印象を持ちました。
もちろんピッタリという方もいると思いますけど。

書込番号：16789185　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん
過去スレをご覧ください。

書込番号：16789425

[Narziss]

手の大きさ、指の太さ共、女性並みです(｀・∀・´)

書込番号：16791113

フォトヨドバシ

[GKOM]

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/camera/gm1k/index.html

フォトヨドバシレビューきました。参考までにどうぞ

書込番号：16780947　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。

書込番号：16781015

[dell220ｓちゃん]

カメラがどうのいうより、うまいなーと思いました。

書込番号：16781089

[たぬきZ]

ご紹介ありがとうございます。欲しくなりますね〜！

書込番号：16781168

[てんでんこ]

これは参考になりますね。それに見やすい点もgoodです。写真内にデータ(焦点距離がないのが残念）があって、フツーにスクロールするだけでいいんで楽ちん。場面もいろんな条件のものが揃っている。気合いを入れて撮ってきたなって気がします。

みなさんのお好きな（これ、イヤミのつもり）高感度ですが、iso3200が２点は「×」ですね。空に締まりない（これはレタッチでもっと改善するはず）し、バーのもどっちも「ピントは？」って感じ。結婚式のiso1250は白っぽいのとアウトフォーカスで問題なく処理しているのかもしれませんが、まっ、この辺が限界かも。使いものになるのはiso800まででしょうか。

ふつうに使うぶんには、じゅうぶんな実力のカメラ＆レンズだと感じました。
早く欲しいです。

書込番号：16781540

[てんでんこ]

追加。同サイトのEM1見たけど、いまいち「ピチッと感」のない写真が多いですね。型にはまっておもしろみもないし……、GM1のほうが全然よかった。あと、オリとパナの発色に違いを再確認。個人的にはパナです。

書込番号：16781572

[とねっち]

全部キットレンズなんですね。
こんな作例見ちゃうと自分はもっともっと修行しなくちゃと思います。

書込番号：16781584

[GKOM]

作風や作例についてはフォトグラファーがそれぞれ違うので一概にカメラの性能と直結してる訳ではなく撮り手の味程度にみたほうがいいと思います。１万円台のカメラでもとんでもない作例がありますから。

http://photo.yodobashi.com/gear/compact/index.html

書込番号：16781688　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

早く安くなってほしいと思います。

書込番号：16782316

[GKOM]

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22635

マップカメラにもレビューきてます。

書込番号：16782506

[夕方の紅茶]

GX7の常用ズームに12-32mmF3.5-5.6をと思っている私にも興味深いレビューでした。
m4/3はセンサーサイズやボディで不利な面もあるので、レンズは良い物を　と思っていますが　このズームレンズはコンパクトさだけがウリではないようですね!!



ところで。PHOTO YODOBASHIは写真やカメラのレビューサイトではなくあくまで「ヨドバシカメラの商品紹介サイト」なのでチョイスする機種や作例数は（色々な事情から？）バラバラですが、ちょっとソニーとニコン贔屓な傾向があるような。パナソニックに関して言えばまだ専用ページすりゃありません。

書込番号：16783643

[… 彩 雲 …]

GKOMさん、情報ありがとうございます。
お金のない私には、目の毒です（笑。

・・・ボディ単体での販売はいつになるのでしょうかね。

書込番号：16783703

[まいあみまいす]

とってもいい勉強をさせていただきました。それにしても、GM1でGM1を撮るなんて……

ヨドバシだからこその贅沢な作例ですよね。

書込番号：16868652

サイズ比較

[GKOM]

http://www.youtube.com/watch?v=J4us2felM9U
参考にしているYouTubeのカメラレビューでLumix GM1 のレビュー来ました、外人さんの手のひらだと余計にちいさく見えます^^;
いつもは最後に実写レビューあるのですが今回は無いのが残念です、店頭展示モックが近場にない人は見てみるのもいいかも

書込番号：16762852

[GKOM]

すいませんかぶってました、削除依頼だしておきます。

書込番号：16762882

実感。

[セピア色の街へ]

パナさん、いくらなんでも小型化しすぎです。

書込番号：16751731

[てんでんこ]

小さくて操作できないほどですか？　ボディーサイズとしてはこれと同じくらいのコンデジがたくさんあるわけで、問題ない大きさだと思いますよ。

これまでのm43の延長で考えると、たしかに「小さいなあ」となりますが、EM1やGH3やGX7とは別路線のカメラだと思います。
新しい小型レンズを開発しているのがその証拠です。それも、来年には、15mm/f1.7や35-100mm/たぶんf4-5.6が追加されます。「こっちはこっち、あっちはあっち、けど、その気になると、イケイケでレンズが使える」という関係じゃないかと思います。

書込番号：16752938

[… 彩 雲 …]

こんばんは。
中途半端なサイズに収まってたら、全く興味なかったかもしれません。
EVFを排除して、可能な限り小型化したからこそ、他機種との差別化が図られ、
これだけの注目を浴びているのだと思います。

ここまで頑張って下さったパナさんに感謝。

書込番号：16753293

[しんちゃんののすけ]

胸ポケットに入るって、いいです。
価格がこなれたら欲しい。

書込番号：16753365

[kenta_fdm3]

すごい魅力的な商品なんですが、いつものパターンだと値下がりがすごいんですよね。

もう少し安めに出して、価格維持するように出来ないものだろうか。

高い値段で買うと、後で馬鹿らしいＴ思ってしまうし、安い値段で買うと安物を買った気になる。
オリがE-M5で負のスパイラルを断ち切ったように、パナも値付けについては見直して欲しいなあ。

書込番号：16753565

[JAC3]

今のGX7の値下がりスピードをみると、これが発売される頃にはGX7のレンズキットの方が安くなっていそうな勢いです。
GH3のサブに検討してるんですが、値段次第ではGX7に行ってしまいそう。

書込番号：16754501

[sibaman]

僕だけかもしれませんが、思ったより小さくなかったなと。
GF5を使っていたこともあるかとおもいますが、
イメージの大きさではレンズを含めRX100くらいかなと想像していたので。（さすがに無理ですね ^^;）

でも手動レンズつきだと考えるとものすごくコンパクトですよね。

書込番号：16754961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｾﾋﾟｱ色の街へさん
人員も小型化してるみたいゃし。

書込番号：16755308

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

こんにちは。
ほんと驚くほど小さいですよね。
これぞ４/３の面目躍如です。
ＧＸ７買う気満々でしたがこれは惹かれます。
コートのポケットから個性的なハンドストラップをつけたオレンジＧＭ１をおもむろに取り出して
カシャなんてカッコいいですよね。

書込番号：16755932

[じじかめ]

＞パナさん、いくらなんでも小型化しすぎです。

コガッタことですね？

書込番号：16757302

[デジタル系]

まだ触ってませんが、触ったら欲しくなりそうなので我慢してます。

MFTは、今までは、仕事用のカバンには入らないので、コンデジを
持っていくしかありませんでした。

仕事用のカバンに入れば嬉しいな・・・・。

コンデジはLumix3です。大きめのCCDだし、明るいところでは、MFTに劣らぬ
くらいきれいなんですが、暗いところは相当寂しいです。

大きいのがほしい人はGX7を買えばいいわけだし、他に何種類かあります。
自分に合ったサイズが選択できるというのがいいですね。

書込番号：16762485

[コメントキング]

今日触って来ました。話通り小さいですね。

小さいので普通のレンズ交換式カメラのように絞りやら様々を弄ろうとすると即はできなくて一手間掛かりますが、まさに手のひらサイズなのでストラップを手に絡ませて手の中に持っていて、文字通り手首のスナップ効かせてスナップ写真を瞬時に撮るのにピッタリだな、という感想を持ちました。

ただ、やはりスマホが強烈なライバルなんじゃないでしょうか？コンデジ同様。

書込番号：16778066

[BAJA人]

こんにちは。

私も今日梅ヨドでモックを触ってきました。
グリップが付いていても小さい！　グリップを外すと更に小さい！！
そして薄い！！！

GF6は少し大きくなりましたので、GF5が限界の小ささかなと思っていましたが、
ちょっとオドロキの小ささでした。

質感もよかったです。録画ボタンが親指の位置で誤操作しないかが少し気になりました。
発売が楽しみですね。

書込番号：16789915

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

自分も小型化しすぎと感じています。
操作できないほどではないですが、自分的にはホールディングが悪く撮りづらいです。
バランスが取れるレンズも限られそうですね。

書込番号：16789950　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

なんてこったいさん
そんなに気に入らないなら使わなければいい。

この台詞は、代替品がないなど避けようがない場合にはけっして使うべきではありませんが、この場合、問題ないと考えますので、あえて言わせていただきました。

書込番号：16790501

[ｍ３１９]

小さくて使えないなら，購入しなければ良いだけ．
小さいものが欲しい人には，待ちに待った製品だろう．
小さいことのメリットが分からない人には，意味の無い製品なのだろうね．

書込番号：16795484

[自称カメラマン]

パナソニックはGM1より大きなサイズはGH3を上限にすべて揃っているので、本機が小さすぎということはないのではないでしょうか（大きさに問題があるなら大きい機材を買えばいいという意味です）。GF系でも女性がふだん持つには大きすぎですから。現在のラインナップではGF6だけがややセンサーなどの面で見劣りしますが、GF系は商品の更新サイクルが短いから、少し待っていれば追い付いてくるはずです。

書込番号：16801203

[楽しくやろうよ]

コンパクトで通勤時や子供とのお出かけ時など身軽にしたいけど、レンズ交換もしたい人には最適なサイズではないでしょうか。いつも大きいカメラを持ち歩ける人にはその意義がわからないのでしょうけど。

小さすぎると感じたり操作性やを気にするなら大き目の機種を選べば良いだけですね。

書込番号：16801478

[dell220ｓちゃん]

他のメーカー（ｍ4/3以外）はボディを変えようとすると、マウントの関係で種類が限られますが、
ｍ4/3はボディの種類が豊富なのがいいですね。

一眼というとレンズ交換が楽しいわけですが、ｍ4/3はレンズ交換もボディ交換も楽しめます。~(＾◇^)/　

書込番号：16801497

[にゃ〜ご mark2]

小型化し過ぎることの罪は、既存の交換レンズが似合わないことぐらいだと思います。

ただ、ちゃんと小型ズームレンズを新開発しているところは素晴らしい。さらに12mmスタートにすることで、既存の標準ズームレンズとの差別化をし、レンズ単品販売でも魅力的な商品としているところは賢過ぎ。


パンケーキレンズの20/1.7ですら、大きく見えるってスゲ〜。個人的にはGX7には全く惹かれなかったのですが(愛機がE-P5なんで)、こちらは超欲しい〜。

あとは値下がりを待つだけですね。;^_^A

書込番号：16813339　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あっ、もう一つGMの賢いところを付け加えると、パナGFシリーズもオリのPMシリーズも最安最軽量を求めるあまり、質感までダウンしてました。

小型カメラは欲しいが、質感も欲しいというユーザーには、こちらが最適でしょう。

書込番号：16813735　スマートフォンサイトからの書き込み