LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

GM1ドームフード

[croixblanc]

縮小時	起動時

商品が到着する前に、レンズキットにドームフードをと考えていましたら
Lumix LX7にアタッチメントをかいしてVOIGTLANDERのドームフードを取り付けている方がいらっしゃいましたので
人柱覚悟で試してみました。
結果　ケラレマセン！でした。
もともとコシナ・フォクトレンダー　COLOR-SKOPAR28mmF2.8（フルサイズ）用のフードなのですが、
八仙堂製37mm to52mmのステップアップリングをかいして薄枠フィルターをつけ、このドームフード
VOIGTLANDER LH-28Nを取り付けてます。13mmほど長くなりますがレンズ本体とほぼ同じ太さでなじんでいるかと思います。
ただ起動時のレンズが伸びた状態は、ちょっと不恰好です（笑）

書込番号：16868287

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/116161

焦点距離が14ｍｍならこのフードが使えますが、12ｍｍだとダメでしょうね。

書込番号：16869753

[にゃ〜ご mark2]

同じ52mmのドームフードでも、UN社のはケラレそう。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00CXNQV1E/ref=mp_s_a_1_1?qid=1385176168&sr=8-1&pi=AC_SX110_SY165_QL70

書込番号：16870117　スマートフォンサイトからの書き込み

[croixblanc]

LUMIX20mm	OLYMPUSボディキャップ	八仙堂52mm-50mmステップダウンリング	ズミクロン50mm

じじかめさん　にゃ〜ごmark2さん　こんにちは！

エツミE−6306メタルインナーフードやUNの場合はケラレルと思います。

また焦点距離が同じ24mmでも、OLYMPUS OM-D EM-5のキットレンズ12mm-50mmEZでは

フィルター径52mmですが、GM1につけてるフォクトレンダーLH-28Nドームフードでも

けられました。

ここら辺はレンズ光学に詳しい方だと割り出せるのかもしれませんね。

念のためLH-28Nでけられたときのために、八仙堂の52mmto50mmのステップダウンリングも用意しました。

（フードが絶対ほしい人間なんで）（笑）

こちらも当然ケラレマセンでした。

手持ちのレンズをつけてみましたが、ズミクロンつけると重いので重心が前のめりになります（笑）

書込番号：16870561

フォトヨドバシ

[GKOM]

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/camera/gm1k/index.html

フォトヨドバシレビューきました。参考までにどうぞ

書込番号：16780947　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。

書込番号：16781015

[dell220ｓちゃん]

カメラがどうのいうより、うまいなーと思いました。

書込番号：16781089

[たぬきZ]

ご紹介ありがとうございます。欲しくなりますね〜！

書込番号：16781168

[てんでんこ]

これは参考になりますね。それに見やすい点もgoodです。写真内にデータ(焦点距離がないのが残念）があって、フツーにスクロールするだけでいいんで楽ちん。場面もいろんな条件のものが揃っている。気合いを入れて撮ってきたなって気がします。

みなさんのお好きな（これ、イヤミのつもり）高感度ですが、iso3200が２点は「×」ですね。空に締まりない（これはレタッチでもっと改善するはず）し、バーのもどっちも「ピントは？」って感じ。結婚式のiso1250は白っぽいのとアウトフォーカスで問題なく処理しているのかもしれませんが、まっ、この辺が限界かも。使いものになるのはiso800まででしょうか。

ふつうに使うぶんには、じゅうぶんな実力のカメラ＆レンズだと感じました。
早く欲しいです。

書込番号：16781540

[てんでんこ]

追加。同サイトのEM1見たけど、いまいち「ピチッと感」のない写真が多いですね。型にはまっておもしろみもないし……、GM1のほうが全然よかった。あと、オリとパナの発色に違いを再確認。個人的にはパナです。

書込番号：16781572

[とねっち]

全部キットレンズなんですね。
こんな作例見ちゃうと自分はもっともっと修行しなくちゃと思います。

書込番号：16781584

[GKOM]

作風や作例についてはフォトグラファーがそれぞれ違うので一概にカメラの性能と直結してる訳ではなく撮り手の味程度にみたほうがいいと思います。１万円台のカメラでもとんでもない作例がありますから。

http://photo.yodobashi.com/gear/compact/index.html

書込番号：16781688　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

早く安くなってほしいと思います。

書込番号：16782316

[GKOM]

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22635

マップカメラにもレビューきてます。

書込番号：16782506

[夕方の紅茶]

GX7の常用ズームに12-32mmF3.5-5.6をと思っている私にも興味深いレビューでした。
m4/3はセンサーサイズやボディで不利な面もあるので、レンズは良い物を　と思っていますが　このズームレンズはコンパクトさだけがウリではないようですね!!



ところで。PHOTO YODOBASHIは写真やカメラのレビューサイトではなくあくまで「ヨドバシカメラの商品紹介サイト」なのでチョイスする機種や作例数は（色々な事情から？）バラバラですが、ちょっとソニーとニコン贔屓な傾向があるような。パナソニックに関して言えばまだ専用ページすりゃありません。

書込番号：16783643

[… 彩 雲 …]

GKOMさん、情報ありがとうございます。
お金のない私には、目の毒です（笑。

・・・ボディ単体での販売はいつになるのでしょうかね。

書込番号：16783703

[まいあみまいす]

とってもいい勉強をさせていただきました。それにしても、GM1でGM1を撮るなんて……

ヨドバシだからこその贅沢な作例ですよね。

書込番号：16868652

カメラマン12月号の中にEVFの話が

[ひかり屋本舗]

「間違いだらけのカメラ選び」（P60）に、GMのストロボの位置は
パナの開発者が、EVFにするのかストロボにするのか迷ったことや、EVFの
可能性について質問すると、期待してくれと答えたことが載っています。
そして、EVF内蔵バージョンが出るのではという話になっています。

この大きさなら、EVFは要らないと思う一方、ファインダー好きなので、
ストロボのようにボタンを押すとEVFが飛び出す、そんな妄想をしてしま
いました＾＾
もう明日発売ですが、皆さんどう思われますか？

書込番号：16860453

[grgL]

こんばんは。
とりあえずモックは何度か触ったのですが・・・

あの大きさに内蔵ファインダーは、私なら、求めません。
ボディサイズもファインダーにも無理が出そうです^_^;
あまりに小さくて見辛いファインダーでは、意味がないような気がしてしまいますので。
・・・ただ、ポップアップのファインダー。そんなの出来たら面白そうですね♪
それでも、見やすいファインダーは無理な気もしますけども。

個人的には・・・
コントロールリングはあるので、あとコマンドダイヤルが一つでも付いたら、あのサイズでもとても使いやすくなりそうだなぁ、と言うくらいしか考えませんでしたね。



当初は完全スルーの予定でしたが、価格がこなれたら欲しいです。
楽しそう♪

書込番号：16860575

[ヤマトARTWORKS]

う〜ん
欲しいけどチョット高い(汗)

書込番号：16860653　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

究極のコンパクト形態ですから、あまり機能は求めないです。

あのサイズでファインダ覗くと言っても、何となくピンときません。
手元のコンデジを引き寄せて、そのつもりでバーチャルファインダを覗いた感想です。

中古出物を周回遅れで良いから調達したいです。特にレンズが欲しいな〜。

書込番号：16860706

[芝浜]

GM1が発表された時、よくぞまあストロボを内蔵したなと感心しました。
EVFとストロボなら私は後者でよかったと思います。
妥協案としてEVF端子付きシュー設定（内蔵）はできたんでしょうけど、GM1に合う小さなEVFと言えばDMW-LVF1くらいしかなく、あれではあまりにも精細度やレスポンスに時代を感じますから見送りになったんでしょうね。

昔と違って光学式外付けファインダーの新製品が発売されませんし、中古で見つけても結構値段がするので、EVFなし、ストロボシューなしで割り切って正解だったと思います。
将来OEMでライカあたりが何でもアリの高級（高価格）ミラーレスを出すようなことがあれば、小型の新型EVFが出るかもしれません。

書込番号：16860789

[鳥のように花のように]

いっそのことGM1からストロボも取り払って、更に小型化薄型化して材質も安物にして
もっと安い廉価版のカメラなんて出してほしいです。
実売4万くらいでモデル末期には2万円台前半で買えるようなの。
レンズももっと薄いパンケーキがあればいいですね。
14mm F4.0とか20mm F3.5とか30mm F4.0とか。重量は30gくらいで。
レンズをつけた状態でも、起動していない状態のRX100(幅35.9mm)より薄いミラーレス。
売れると思います。

書込番号：16860851

[てんでんこ]

パナ機にストロボなしの前例はありますか？　よく知りませんが、パナはストロボ必須としているメーカーではないでしょうか。とくに、このようなコンパクト機は。だからEVFは無理だと諦めています。

でも、その話がほんとなら……。絶対にEVFがほしいです。GX7程度の大きさでもいいので絶対にほしい。ストロボこそ、金輪際要りません。

しかし、みなさんの反応はそうじゃないんですね。とくに、うさらネットさんのようなベテランが「あのサイズでファインダ覗くと言っても、何となくピンときません」と発言されているのを見ると時代の移り変わりを感じます。一昔ちょっと前まではコンデジでもたいていフィンダーがついていたんじゃないでしょうか。

書込番号：16861121

[ぷれんどりー。]

私も普段はファインダー派ですが、GM1に限って言えば不要ですね。
そもそもそこまで求める機種では無いです。
羊の皮を被ったオオカミって感じで使いたいですね。

内蔵フラッシュは有っても無くても良いんですが、有るにこした事は無いですね。
ただ、もう少しガイドナンバーを上げて、容易にバウンス固定出来れば、室内撮りでも有効ですね。

書込番号：16861139

[ひかり屋本舗]

みなさん、返信ありがとうございます。

ほとんどの方が、EVFなしでOKなんですね。
私もこの大きさなら必要ない気がしますが、もし、
上に飛びだしたり、横に飛び出す形だと面白いかと
思った次第です＾＾

書込番号：16861226

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

ＧＭには内蔵ＥＶＦは苦しいでしょうね。
ＧＸ７のＥＶＦも決して見やすいサイズとはいえませんし
ましてこのボディーサイズに無理して入れようとすると
デザインバランスまで崩しそうです。
それより付けて欲しかったのはホットシューです。
これがあるのとないのでは拡張性が大幅に変わりますから。
いずれ明日我が家に届く予定なので少し使ってレポートしたいと思います。

書込番号：16861248

[てんでんこ]

> 羊の皮を被ったオオカミって感じで使いたいですね。
そのためにはEVFがほしいなあ

> それより付けて欲しかったのはホットシューです。
そうです。そこへEVF。着けたいひとだけ着けたらいい。

書込番号：16861298

[じじかめ]

EVFはDX7にまかせて、GMはコンパクトさ重視がいいと思います。

書込番号：16862080

[ぷれんどりー。]

そうそう、EVFはDX7に任せて・・・
デラックスSEVENっすか。（笑

じゃぁGM1は、Grade Mini No.1という事で、小ささを追求して欲しいですね。

書込番号：16862149

[しんちゃんののすけ]

う〜ん
欲しいけどイッパイ高い(汗)

書込番号：16862224

[シーラン]

銀を予約してます。GM1に限らずEVFは不要派です。ファインダーはやはり光学式に限ります。
アクセサリシューが無いのにストロボレスはありえない構成だと思いますけどね。

書込番号：16862373

[ガリオレ]

ライカ機はGM1ベースが濃厚のようですが、GX7ベースの方がよくないですか？

http://digicame-info.com/2013/11/12-3.html

書込番号：16865475

[ひかり屋本舗]

皆さま、続いての返信ありがとうございます。

ガリオレさん
＞ライカ機はGM1ベースが濃厚のようですが、GX7ベースの方がよくないですか？
私もそう思います。GX7をベースにライカならどうデザインするのか、見てみたい
ですね。たぶん30万くらいになるでしょうから、見るだけで買えませんが＾＾；

雑誌やいろいろな情報では、やはりGMベースのライカのようですね。20万くらい
の話になってますね。これも買えません＾＾；

書込番号：16867426

田中希美男先生の厳しい一言

[pentax poo]

>パナソニックのカメラには夢も希望も未来も、ぼくには感じられない。

数日前にPhoto of the dayにこう書かれていました。
でもそうでしょうか？
カメラに夢や希望なんて必要ないと思うんですよね。
多くの人にとっては小さくてよく写ればそれでいいわけでGM1はそういったニーズを満たす最適な回答だと思う。
4/3が登場した当時からぼくはいつかこんなカメラが登場するんだろうなあと思っていました。
そしてそれは現実のものとなりました。
大げさかもしれませんがGM1の登場でデジタルカメラは一つの大きな節目に突入したと思います。
一眼その他多くのカメラの存在意義が根本から問われるわけで。
マーケットを一様に変えてしまい多様性を奪いかねない商品です。
それこそ今まで機材論を展開して生業にしていた多くの写真家にとってはこういう製品は面白くないカメラでしょう。
そういう意味でパナソニックやソニーは業界に大きな風穴を開けたと思います。

書込番号：16792785

[功夫熊猫]

田中某はカメラ雑誌が売れるように記事を書くライターであり、カメラメーカーの意向でカメラが売れるような講演をしたりするのが生業ですから、いちいち突っ込みを入れる必要もないと思います。

彼らのテクニックとして、ニコンを持ち上げたければキヤノンをけなすというのがあるわけで、田中某はソニーを持ち上げるためにパナをけなしたのでしょう。

ソニーの当該商品は大前研一には、ユーザー無視の自社技術優先の製品作りだとけなされましたよね。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131009-00000020-pseven-bus_all

書込番号：16796334

[うすらトンカチ２００７]

＞パナを叩くのはどうぞご自由に。ただし、パナ製品を持っている一般人に対してあなたはクズだと言っているように充分聞こえるから、馬鹿じゃないならそういう言説はやめたほうがいいよと誰か言ってあげてください☆


まあDMC-L1 騒動を知らない人だろうね。

簡単に言うと田中氏がブログで、当時発売したL1に少しネガティブな事を書いたら、ブログを炎上させられた。
これはPANAファンだけではなくPANAの雇ったガアラもいただろう、PANAファンだけでブログを炎上させられるとは思えないからね。この後始末がとても大変だったようだよ。

それまで田中氏のブログは自由にコメントが書くことができて、コメントに対して田中氏が返信したりと、ボクなんかはそのやりとりとを楽しみに見ていたんだけど、炎上事件以来田中氏のブログはコメントが封鎖され、しばらくして一方通行のブログになってしまった。その後ブログではPANASONICの機種については一切書かれていないと思う。

今回も昔だったら田中氏のPANA批判に直接コメントを返すことができたのに、それをできなくしたのは当時炎上させたPANA信者なので自業自得だと思う。まあ数人のPANA信者が粘着してSONY板に張り付いてネガキャンしているのを見てるとPANA信者の一部に粘着体質が多いようにみえる。

ある雑誌で田中氏が新製品のメーカー座談会をしたときにも、PANAだけいなかったなぁ。PANASONICのスケジュールの都合により、今回は参加できませんでした。と書かれていて笑った。

このコメントは削除されるかもしれないけど、見た人だけ知っていれば良い。まあこんな歴史が田中氏とPANAにはあったのさ。

書込番号：16796748

[MMWW]

私自身Panasonicのカメラを使っておりましたが、それ故Panasonicを擁護するでも逆にけなすわけでもありません。他の方が書いておられるように、「DMC-L1騒動」（2006年のことです。早いものですね、まだ鮮明に覚えております。）で田中センセイのブログが不自然に削除される羽目になって以来、Panasonicとの間に確執が生じ、未だにそれが解消されていないという歴史を考慮して、氏のコメントを割り引いて読む必要があると思います。それ以前には田中センセイもそれほどPanasonicを毛嫌いしていたという印象は持ちませんでしたから。それといわゆる「田中希美男先生の厳しい一言」はGM-1とは何も関係がないと思われるので、それを一緒くたにしてキリキリ怒るのもどうかと。私自身は奥歯にモノが挟まったようなものいいをする評論家や気味悪いほど褒めまくる提灯持ちライターさんよりは、田中センセイのようにざっくり言う（しばしば言いすぎる）タイプのほうが読んでいておもしろいし「参考」になりますけどね。氏が言うことが全部正しいわけではないし、でも一理あることも確かですから。

書込番号：16796846

[蕭何]

まあ、SONYには「こんなモンも作って許容しちゃうオレカッケー」みたいな、中二病的性格を感じますからねえｗ希美男先生もそういう傾向が無きにしも非ずｗ

書込番号：16797181

[kobei]

先生と言われるほどのバカでなし。
祖父の言葉でした。

書込番号：16797983

[モンスターケーブル]

自分もPanasonicのデジカメ持ってますけど（レビューも書いてます）

>>田中某はソニーを持ち上げるためにパナをけなしたのでしょう。

デジタルカメラマガジンって雑誌に、田中希美男さんがPanasonicのμ4/3機の記事
を最近何度か読みましたけど、そんなパナをけなしてる感じはないです。

>>PANA信者の一部に粘着体質が多いようにみえる。

韓国からの留学生とかですかね？
韓国製パーツを大量に採用してるシグマのレンズ信者とダブってるように思います。

書込番号：16799840

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

勝手なことを書くものです。先生というのは。
当たっていたためしは今までいくつあったか。
まじめに評論をしていた方は、いつの間にか、消えていってしまいました。
都合の悪い人の評論って言うのは、都合がよくないんでしょう。

　　　　　　いいものはいい、悪いものは悪い、それが公平な評論なのにです。

最たるものは、あの分野のあの機器なのですが。メーカーのドル箱的な機器でしょう。

こんなので売れるんだからと高笑いしてるように見えてしまうのですが ????

書込番号：16805896

[てんでんこ]

脱線しますが、「先生」と呼ばれる職業には結果責任のあいまいなものが多いです。医者が患者の病気を治せなくても、教師が生徒を志望校に進学させることができなくても、議員が社会をよくできなくても……、なかなかクビにはなりません。そういう意味でいえば、美容院の先生くらいがいちばんまともかも

書込番号：16806497

[をーゐゑー]

大前研一氏がカメラのこと語っていたとは。
スマートフォンのカメラ機能はコンデジに匹敵とか書いてるあたり，
カメラについては素人以下。田中氏の方がずっとマシ。

書込番号：16806984

[モンスターケーブル]

レストランのグルメ番組が腐るほどありますが、今回のメニュー偽装を指摘した
番組があったでしょうか？
*************************************************************
>>ホテルオークラ傘下のＪＡＬホテルズの１３のホテルでも新たに虚偽表示が判明。
>>ホテル日航姫路などでは、フカヒレスープに春雨や湯葉を使った人工フカヒレを一部使用していた。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304218104579183242586401598.html
*************************************************************

カメラ業界の「先生」の中にも１人くらいは業界の裏事情を書く人がいても良いと
思います。田中希美男さんのブログはそういう意味でもオススメです。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：16807425

[Fish Easter 11]

田中さんのコメントにばかり意見があるようですが、私は、田中さんのコメントよりも、Pentax　pooさんの次にステイトメントに、興味を覚えましたし、共感も覚えます。

＞カメラに夢や希望なんて必要ないと思うんですよね。
多くの人にとっては小さくてよく写ればそれでいいわけでGM1はそういったニーズを満たす最適な回答だと思う。


一言で言うと、伝統的なカメラメーカーって、消費者をふり回すだけで、決して幸せにしなかった。
ゲージッだの、表現だの、プレミアムレンズの違いだの、プロ機がどうした、と、振り回すだけ振り回しておいて、結局、Userと一緒に育てたはずの銀塩の世界を一瞬で葬り去った。
陳腐化の早いデジタルのほうが儲けが多いと踏んだからです。

ところが、いざ、そちらの世界に入ってみると、予想もしなかった陳腐化スピードと低価格化、そして、家電メーカーの大攻勢にあって、たじたじになっているどころか、いくつものブランドが消滅した。
そんな意味でも、私も、パナとソニーは、古典的なカメラ業界の作った、神格化された聖域を壊し始めていると思います。
そもそも、センサーの信号をワイヤでどこにでも送れるのに、何ゆえに、レフレックス構造が必要なのか？
TTL像なんて、本物は、ミラーで反射させたものじゃなくて、センサーがリアルタイムに受けているほうだろうと。

＞大げさかもしれませんがGM1の登場でデジタルカメラは一つの大きな節目に突入したと思います。
一眼その他多くのカメラの存在意義が根本から問われるわけで。
マーケットを一様に変えてしまい多様性を奪いかねない商品です。

いまさら、金属外装のレトロルックにオールドレンズ対応なんて笑わせてくれることをやっても手遅れです。
光学レフレックスファインダーと金属ボディの質感こそ、伝統的カメラメーカーの強みとか、寝ぼけたことをいっても、フィルムとセンサーは違う！だから、デジタル専用レンズを買え！XXXくりコートだと、さんざん煽って高いものを買わせておいて、いまさら、モノクロ時代のレンズに対応するには、画素ピッチが大きいほうが…ですと？
それなら、テレセントリック性を問題にして、マウント口径からイメージサークルまで最適化したほうが正解だったっていうことになってしまう。
自分で滅ぼしたフィルム市場からのキャリーオーバーで、古臭いマウントでフルサイズとやらを展開して、いまさら、画素ピッチ…よく言ったもんだと感心します。
いや、Nだけを責めてるわけじゃない。一応に、伝統的カメラメーカーってのは、神話のような、呪文のような、宗教みたいな精神性を振り回して、結局、不必要に高くて、使いにくくて、敷居の高いものを売りつけてきた。
これが、カメラメーカーが与えてきた、夢、や、希望なんじゃないでしょうか。
だから、フィルムのころは一部の自称アマチュア以外は、写るんですしか使ってなかった。
デジタルに移行したんじゃない、デジカメが登場してから、初めて、自動販売機以外で、カメラを買うようになった。

家電メーカーからしたら、不思議でしょうがなかったはず。
どうして、センサーでTTL像を捉えているのに、ミラーとプリズムが要るの？

もう、ゼロからやり直しちゃえばいいでしょうってな具合で、まず、ミラーだ、プリズムだなんて、いるわけねーだろっと、遠慮なく取っ払ってきた。

＞それこそ今まで機材論を展開して生業にしていた多くの写真家にとってはこういう製品は面白くないカメラでしょう。
そういう意味でパナソニックやソニーは業界に大きな風穴を開けたと思います。

神話や宗教は抜きにして、使いやすくて、描写が言いという当たり前のことに特化してきますからね。
宣教師達にとっても、邪魔ですが、宗教法人にとっても、多いなる痛手だと思います。
ひょっとして、数年後、家電メーカー２社と、コピー機屋一社しか、残ってないかもなぁ…

書込番号：16813805

[てんでんこ]

↑国語の試験問題に使いたいような文章です。

書込番号：16813835

[Yu_chan]

田中プロが言うには
『パナソニックのカメラづくりの姿勢は韓国・サムスンのカメラづくりと大変に似たところがあります』
とのこと。
https://twitter.com/thisistanaka/status/386991720862195713

マネシタと揶揄されてきた歴史もあり、パナの体質には私も同様な印象を感じてます。
GX7が出たときはソニーNEXかと思いましたが、デザインやテイストは富士フイルムかオリンパスペンのカメラから持ってきたかのようです。このGM1も富士フイルムのにおいがします。
αマウントを手に入れたソニーとは違い、１から自前でレンズ交換式カメラに参入するしかなかったパナソニックはオリンパスが提唱したフォーサーズにのっかかっただけというイメージです。
その影響か当初はオリンパスもパナ製センサーしか使えないという制約があったみたいだし。
サムスンは当時提携していたペンタックスからカメラ作りの技術を取りましたが、パナはセンサー提供と引き換えにオリンパスからうまいことカメラ作りのノウハウを取り込んだのでしょう。

書込番号：16818077

[デジきょん]

手ぶれ補正　非球面モールドレンズ　ミラーレス　を最初に実現してきたのはパナソニック　真似した部分もあるでしょうが　それを言い出したら他社も同じだと思います

書込番号：16820415　スマートフォンサイトからの書き込み

[風風居士]

私自身はソニーユーザーですが、この田中何某のコメントは全く理解出来ないですね。。
少なくとも、デジタルカメラの、特にレンズの世界ではパナソニックが最も先進的で、高いハードルにチャレンジしてます。
気の毒ですよ、対等に発言することが出来ないパナソニックの一人一人の開発者達が。

書込番号：16823738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

L1	LC1

＞GX7が出たときはソニーNEXかと思いましたが
GX7デザインの原形は、パナのカメラ史の中にあります。写真のとおりです。グリップと
上面のデザインなどかなり似ています。これをアレンジしたものだと思います。
LC1はコンデジ、L1はパナ初の一眼レフでした。今でもファンの方々が所持しています。

＞パナはセンサー提供と引き換えにオリンパスからうまいことカメラ作りのノウハウを取り込んだのでしょう。
かなりな適当な憶測ですね。ミラーレスを提案したのはパナですよ。オリは一眼レフに固執していた
らしいですよ。
コニカミノルタの写真部門が解散する際、αマウントと多数の社員はソニーに行きましたが、
パナに来た社員もいるのです。この方々が一眼の開発の主軸になっているようです。

書込番号：16824227

[一発で決まらない充電器]

北野たけし、蜷川実花、沢尻エリカが嫌いなので彼らの作品は観ないと言いながら、それらを酷評する映画評論家がいる。職場放棄ではないのか？　おすぎ　⁈

書込番号：16824269

[kamerun]

田中はマミヤにケチつけて（弱者いじめだな）、そのあとパナにケチをつけたから、L1以降パナから一切の機材提供がないらしい。仮に雑誌やブログでパナの機材をコメントしていたら、それは雑誌社から間接的に借りて書いたもの。田中のブログはメーカーからの便宜があるのかないのか宣言せずに、いや便宜を受けていないと宣言せずにいろいろ書いてある。これは要するにほめるメーカーに対して便宜を求めているということと思われる。
　キヤノンも相手にしていないので、対して便宜はほとんどないけど、田中としてはキヤノンを書かないとかっこがつかないからわりと厳しめに書いてるだけで、他社、特にペンタックスやソニー、最近はオリンパスからそれなりに便宜を図ってもらってるんでしょう。２番手メーカーをよいしょして便宜を受けるというビジネスモデルです。

書込番号：16829619

[功夫熊猫]

＞２番手メーカーをよいしょして便宜を受けるというビジネスモデルです。

絶妙な表現ですねえ。妥当かどうかは知りませんが、さもありなん。

書込番号：16842476

[まいあみまいす]

はるくんパバさんのコメントに、共感いたしました。

ニコンF4が世に出た時に、（予測駆動など）フォーカスモードは、マルチパターン測光は、露出モード（プログラム）はどの組み合わせが一番いいのか？それらのノウハウをまとめて、当時の日本カメラ誌上に惜しげもなく披露してくださった氏は、少なくとも私にとっては「大先生」でございました。

最近（でもないかな）の「デジタル一眼レフ」（技評）も、たくさんの経験値とノウハウの詰まった、素晴らしい著作だと思いますし……あれ？制作協力にパナソニックが入っていないのに、今気づきました。^ ^

書込番号：16867388

明日発売

[てんでんこ]

キタムラから電話があって……とかいう話はここにあげてくださいね

書込番号：16859625

[にゃ〜ご mark2]

てんでんこさん、スレ乱立対策ですか。（笑）


パナソニックのWEBカタログに、GMが追加されてますね。うちのスマホからは見れなかったけど。…>_<…

書込番号：16859727　スマートフォンサイトからの書き込み

[CT110]

今日カメラ屋さんに行ったらちゃんとしたカタログがありました。

書込番号：16859755

[じじかめ]

今月はじめにヨドバシ梅田に行きましたが、A3二つ折りの簡易版しかありませんでした。
隣のパナショールームで、実物にはさわりましたが・・・

書込番号：16859982

[にゃ〜ご mark2]

CT110さんのカキコミ見て、慌てて近所のエディオンに行ってみました。


昨日はまったく何も無かったのですが、GM1が飾られてるじゃあ〜りませんか。
やっと実物触れたし、パンフも貰えました。

書込番号：16860018　スマートフォンサイトからの書き込み

[プジョ雄]

ヨドバシ札幌にも実物が置いてありました。
これまではモックしか触ってなかったですが、
実物をいじってみて俄然物欲に火がつきました(^｡^;)
3ヶ月後にはいくらになってるかしら？

書込番号：16860390　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

わたしゃ、すぐに飛込みそう。買ったからといって、即使う機会はないし、ファインダーレスでは本気の撮影には使いにくいだろうけど、それでも欲しくなるカメラです。

書込番号：16860471

[かえるまた]

	コンデジのLX7と大きさ比較	帰路にパチリ

＞とかいう話はここにあげてくださいね

キタムラじゃ無いですけど、家電量販店の顔なじみ店員の悪魔の囁き「ダンナ入荷してますよ」に釣られて、フラゲしました(^_^;)

書込番号：16860529

[芝浜]

かえるまたさん、作例有難うございます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16859625/ImageID=1735533/
等倍でも見ましたが、なかなか良い描写だと思います。
ズームもこれくらい写ってくれれば十分じゃないでしょうか。

書込番号：16860817

[かえるまた]

芝浜さんへ

感想ありがとうございます。
小型でありながら大型フォーマット機が流行の近頃ですが、コンデジサイズでｍ4/3とレンズ交換ができる本機は、一番注目していました。
3枚目はPモードで適当に撮ったものですが、Mモードでも撮ってみましたので、あまり参考になりませんが揚げておきます。

書込番号：16861120

[てんでんこ]

かえるまたさん
作例ありがとうございます。わたしには高感度ノイズの常識がないのでよくわかりませんが、解像は良さそうですね。

それにしてもオレンジは目の毒です。
ほ　し　い　〜　！！

書込番号：16861140

[かえるまた]

てんでんこさんへ

フラゲ報告板を準備して頂いてありがとうございます<(_ _)>

オレンジ、いいでしょう(^o^)
ただ、雛壇固定のモックでは見逃していたのですが、背面側は金属カバーにオレンジ塗装で、少し質感がスポイルされているかも。
でも「かわいいヤツ」です。

書込番号：16861195

[にゃ〜ご mark2]

>背面側は金属カバーにオレンジ塗装

今日触った実機がオレンジだったんですが、僕もオレンジ塗装が気になりました。ちょっと安っぽく見えるような…。

僕は、シルバー黒革がイチオシですね。

書込番号：16861297　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

わたしもオレンジ触ったんですけど、よく見てないものですねえ。

書込番号：16861302

[JAC3]

バースデー割引クーポンがあるのでパナのサイトから買いたいんだけど、いつも新製品は発売後どれくらいで買えるようになるのかな。

書込番号：16862162　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

こんなイベントもあるとのことですよ〜(^^)

「綾瀬はるか x LUMIX GM Gallery」を表参道ヒルズにて開催
http://panasonic.jp/dc/gm1/event/index.html

書込番号：16862178

[楽しくやろうよ]

>背面側は金属カバーにオレンジ塗装

私もモックでは気付かなかったです。ちょっと残念。オレンジの裏はシルバーが良かったのに！

書込番号：16862191

[lionskings]

　皆様、こんにちは。

　先ほど、予約していたカメラのキタムラから、下取り5,000円引きの75,800円で買ってきました。
　MARUMIのDHG Super Lens Protect 37mm レンズプロテクターが「パナソニックご成約記念品」で付いてきました。

　今、バッテリーの充電が90分で終わったところです。

　これから、とりあえず、簡単なマシンチェックをし、
　その後、手製の簡易なグリップを作ります。

書込番号：16862627

[かえるまた]

取り敢えず、「発売日」のJPEG撮って出し試写例です(^_^;)
（このキットレンズ、何気にいいかも）

書込番号：16865170

[むさのマント]

かえるまたさん、
キットレンズでの作例ありがとうございます(^^)
4枚目みたいな写真も撮れるのですね♪
思いのほか使えそうな印象です。

書込番号：16865661　スマートフォンサイトからの書き込み

GMのphoto gallery

[MASA-76]

http://ccmpx.club.panasonic.jp/c/tl?i=0Aa6N6Yz4yIOsWWky

LUMIX GM のフォトギャラリーが開設されてますね〜(^-^)
　「クレメント・ジョリン」「サトキ・ナガタ」「高橋　榮」各氏

以前ここで素晴らしい写真を出して下さった写真もありますし
GM期待できそうですね〜(^-^)

書込番号：16836534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

パナからメールで案内がありましたね。
以前ここにスレッドを立てられたのは「サトキ・ナガタ」さん
ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16724474/#tab

こうした素晴らしい写真を見ると欲しくなるので危険です。
でもやっぱり見ますね＾＾

通勤カバンに入れて持ち歩き、仕事帰りにスナップなんていいですね。
来年、値段が下がったら買ってしまいそう。目標は1月、6万円代かな＾＾；

書込番号：16840310

[MASA-76]

素晴らしい写真見るとかなり欲しくなりますよね！
相方にクリスマスプレゼントに買う予定〜

書込番号：16843233　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

ギャラリー見たらロボットレストラン行きたくなりました。

書込番号：16843268

[ひかり屋本舗]

先ほど再度見ましたら、新たに田川梨絵さんが加わっていますね。
刺激的な作品で、いいですね。ファンになりそう。

書込番号：16844425