LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:173g LUMIX DMC-GM1K レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GM1K レンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-GM1K レンズキットとLUMIX DMC-GM5K レンズキットを比較する

LUMIX DMC-GM5K レンズキット
LUMIX DMC-GM5K レンズキットLUMIX DMC-GM5K レンズキットLUMIX DMC-GM5K レンズキット

LUMIX DMC-GM5K レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年11月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:180g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオークション

LUMIX DMC-GM1K レンズキットパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [オレンジ] 発売日:2013年11月21日

  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオークション

LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

(2615件)
RSS

このページのスレッド一覧(全140スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GM1K レンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GM1K レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
140

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ90

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

RX100と比べて

2014/12/12 19:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット

クチコミ投稿数:805件

RX100持ってますが、GM1の優位点はどこでしょうか?

レスポンス、AF速度、画質、高感度特性、携帯性等の観点からご意見お聞きしたいです。

書込番号:18263167

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2014/12/12 19:41(1年以上前)

好きなレンズに交換できる。

以上。

書込番号:18263172

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/12/12 19:46(1年以上前)

好きなボディカラーを選べる。(汗)

書込番号:18263185

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/12 19:56(1年以上前)

初代RX100よりキットレンズの広角が広い(^皿^)

書込番号:18263210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:805件

2014/12/12 19:57(1年以上前)

え?あんまりいいところってないんですか?

書込番号:18263215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2014/12/12 19:58(1年以上前)

機種不明

撮像センサーが若干大きい。

書込番号:18263220

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2014/12/12 20:32(1年以上前)

>え?あんまりいいところってないんですか?

そりゃぁ 主の好き好き 自身の判断
レンズ交換出来る出来ないがとるに足らぬと思うのなら
センサーサイズが誤差の範囲と思うのなら

書込番号:18263340

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/12 20:33(1年以上前)

別機種

両方持ってますけど、

両方持ってますけど、もっぱらGM1使ってますね。
理由:
1)レンズが替えられるから楽しい。
2)センサーが大きいので比較的高感度に強い。
3)タッチパネルが便利
4)WiFiも使える(使ったことないけど)
ーーー
一方、RX100の方がいい点は
1)携帯性
2)レンズを取り替える必要がない。レンズにキャップをしないでよいし、手動でレンズを繰り出す必要もない。
したがってスイッチを入れてから撮影に取りかかれる時間はこっちのほうが短いと思う。
3)パノラマ撮影ができる。
ーーー
GM1はかなり使い込んだんですが、RX100の方はまだあまり使ってないので、比較できませんね。すみません。
AFはどちらもけっこう速いと思いました。GM1はレンズ次第ですが、速いレンズではすごく速いですね。
ーーー
GM1は自腹を切って買ったのですが、RX100のほうは「使いこなせない」という親からいただきました。
自腹を切った方をなんとなくひいきしています。

書込番号:18263344

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/12 20:35(1年以上前)

レンズ交換しないなら
RX100M3が良いと思いますよ〜(^皿^)

書込番号:18263349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2014/12/12 21:04(1年以上前)

何で較べるんでしょう。

RX100はコンデジでしょうに。周辺は流れるし。

書込番号:18263429

ナイスクチコミ!10


銘仙さん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2014/12/12 21:28(1年以上前)

ミ、ミラーレス一眼…これに尽きるかと(´ω`)

書込番号:18263505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/12 23:46(1年以上前)

GM1はマイクロフォーサーズ規格というシステムカメラの一員。
レンズ交換ってったって30本以上。それらの母艦になれる。
レスポンスも良く、昼間撮影にかぎるなら一線級で戦う実力がある。
パナゆえの操作性もいい。
1/16000sの電子シャッターというのもある。

RX3はハイエンドコンデジ。
ちょっと無理すればポケットに入る。
よくも悪くもオールインワン。
センサーサイズはGM1の半分。だが、そのわりにけっこう写りはいい。

書込番号:18263994

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2014/12/13 02:11(1年以上前)

出てくる絵はそんなに違わないかも・・

やっぱり、メリットはレンズ交換の有無でしょう。

ネーチャーは、センサーサイズがなるべく大きい方がいいです。スナップなら、
携帯性が良いほうがいい。要するに、撮影対象でカメラを選ぶべきですね。

書込番号:18264281

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:75件

2014/12/13 07:33(1年以上前)

逆にコンパクトさ以外のRX100の優位性ってなんでしょう?

書込番号:18264537

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:31件

2014/12/13 12:40(1年以上前)

レンズ交換できる点が優位、ときいて、

あんまりメリットないんですか?

っていう人に、

GM1の魅力は何もつたわらないと思います。

書込番号:18265374

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/12/13 15:00(1年以上前)

レンズこうかんできるという点だけかも?

書込番号:18265748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/13 15:12(1年以上前)

レンズ交換ができるのが一番重要な点ですが、はっきりいって画質もGM1のほうが明らかにいいですよ。

でも、レンズ交換しないのならRX100にGM1を追加する意味はほとんどないですね。

書込番号:18265782

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6件

2014/12/13 17:36(1年以上前)

レンズ交換できることはだれにでもわかること。
だからこそスレ主様は
>レスポンス、AF速度、画質、高感度特性、携帯性等の観点からご意見お聞きしたいです。
と述べておられます。
にもかかわらずレンズ交換くらいしか解答がなければ当然
>え?あんまりいいところってないんですか?
と聞き返したくなるのではないでしょうか。
その後,まじめに答えておられる方もおられますが。
何が気に触ったのかわかりませんが,意地悪かつ不親切な書き込みをされる方がおられるのは残念です。
その様な方には是非とも私も初心者の一人として
>レスポンス、AF速度、画質、高感度特性、携帯性等の観点からGM1の魅力的について意見お聞きしたいです。
いや携帯性は見ればわかるので特にレスポンス、AF速度、画質での魅力についてお聞かせください。

書込番号:18266184

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:31件

2014/12/13 17:59(1年以上前)

レンズ交換を無視して、その上での画質比較ですか?

きっとれんずしか使わないなら、GM1じゃなくてもいいでしょう。

どうぞRX100をお使いください。

言っときますが、意地悪なんて言ってませんよ。

好きなレンズで撮れることを、

(レンズ交換なんて)あってもなくても当たり前、と感じている時点で、

このひとは画質なんて二の次なんだろうな・・と私は判断します。

書込番号:18266250

ナイスクチコミ!5


銘仙さん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2014/12/13 18:13(1年以上前)

(´・ω・`)レンズによって色々特性も違ってきますからねー
GM1キットレンズとRX100と比べて…なら、また違った答えがあると思いますが…

書込番号:18266294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ebiccoさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件 えびっこらんど 

2014/12/13 21:44(1年以上前)

私も両方持っていますが、レスポンスやAF速度はたいして変わりません。
携帯性はコンデジのRX100です。
私の思うGM1の優位な所はコンパクトで軽量の望遠が付けられる所と一眼と名乗れる所ですね。

書込番号:18267119

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

SonyのNEX-5TかGM1Kで悩んでいます

2014/12/11 17:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット

クチコミ投稿数:128件

今SonyのNEX-5Rを使っているのですが、故障の為この機会に買い替えようかと思っています。
そこでNexのレンズは使えるのでSONYのボディだけ買うかこちらのGM1Kを買うかで悩んでいます。
1年ぐらい前に調べた記憶だとSONYの方がボディのレンズ?が1眼と同じサイズなので良い、との事で買ったのですがこちらはどうなのでしょうか?
基本的には旅行や子供を撮るのがメインなので暗い所でもちゃんと撮れればいいなと思っています。
画素数は両機種共同じぐらいなのですが皆様ならどちらを選ぶでしょうか?
何か決定的な違い等もあればご指導お願いしたいと思っております。

よろしくお願い致します。

書込番号:18259666

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:24件

2014/12/11 18:50(1年以上前)

(1)NEX-5Tボディのみ
  5Rとほとんど同じ(NFC機能追加)。操作が慣れているなら、買い換えるのであれば、こっちで良いのでは。

(2)DMC-GM1レンズキット
  AF測距検出範囲が、EV-4からなので、5T(EV0)と比べて暗いときにオートフォーカスが迷わないでしょう(DMC-GX7の評価で暗所AFが強かったため)。但し、高感度特性が良いワケではない。一般的にはセンサーサイズが大きい方がノイズが少ない。
 とは言え、m4/3の最新機と同じセンサーだし、普通に綺麗が写真が撮れます。PHOTOHITOなどの写真を見て下さい。評判がいいし、これも良いと思いますよ。

(3)NEX-5R修理
  まだ古くないので修理しても費用が安ければ良いような気がします。α6000やα5100に買い替えるのであれば違いがあるけど、5Tはほとんど同じです。


お勧めは、5R修理です。どうしても買い換えたいのであれば、GM1。

書込番号:18259793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2014/12/11 18:53(1年以上前)

 NEX−5RはAPS−Cと一般に言われるセンサーで、GM−1Kなどはマイクロフォーサーズと言われるセンサーサイズになります。APS−Cの方がマイクロフォーサーズよりややセンサーが大きいので、大きい分だけ若干ですがボケ表現が得意で、画素数が同じで技術レベルも同じなら、APS−Cの方がやや高感度で有利です。

 ただ、どちらも決定的な差ではないと思いますが、今のレンズを使うならソニーのEマウントAPS−C機を私なら選びます。レンズ資産が少なくて、総入れ替えしても問題ないのなら、フィーリングで選んでも間違いではないと思います。

書込番号:18259801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:26件

2014/12/11 19:13(1年以上前)

前回、前々回の書き込みを見るとkitレンズのみのようですので、丸ごと新カメラに買い換えてしまってOKだと思います。本体のみよりkitの方が値引き率良かったり、店舗でおまけつけてくれるかも…。

残ったレンズは下取りにでも出しては…。



お店に行って、実物触って、気に入ったほうを買ってください。

お財布が許すなら、GM1よりGM5の方が若干お勧めです。NEX6000には及ばない画質のEVFですが、曲がりなりにもファインダー付いてます。。。

書込番号:18259853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2014/12/11 19:17(1年以上前)

m43ミラーレス、APS-C、フルサイズの一眼を使っています。

暗所優先なら明るいF1.7レンズなどがあるm43機、GM1が良いでしょう。
センササイズの有意差はあまりないと言えます。それを言うならフルサイズになりますから。

センササイズが一回り小さい分、レンズは二回り小さくなります。体積で効いてきますから。
肩の力を抜いて撮りたい時はm43機を使っています。

書込番号:18259873

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/11 22:21(1年以上前)

> 基本的には旅行や子供を撮るのがメインなので
とくにこういう使い方では、GM1の軽さ、コンパクトさ、さりげなさが重宝すると思います。
実用的な性能や画質はどっちもそんなに変わりませんから、気軽に使えるカメラのほうが良いでしょう。

GM1はマイクロフォーサーズのカメラです。マイクロフォーサーズは、レンズもボディーもかなり(ミラーレスではいちばん)充実しています。望遠、広角、マクロ、EVF(ファインダー)内藏のボディーなど豊富にありますから、のちのち買い増していくと撮影守備範囲を拡げることが出来ます。この点に関してNEXは明らかに劣ります。

GM1のキットレンズは換算24mm〜64mmです。広角側が広めである点はよいのですが、望遠側が他のキットレンズより短めです。しかし、使ってみると、短いなら短いなりに撮れますし、前述のように望遠レンズもあります。このレンズの写り自体はよく、作品レベルの写真がじゅうぶん撮れます。

あと、パナ機は設定変更をするときなどの操作性が優れています。

書込番号:18260643

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件

2014/12/11 23:20(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
マイクロフォーサーズにするかで決めた方がいいようですね。
確かに今のレンズを売ってもう1ランク上の機種にするのもアリですね。
次の休みに実際に触って決めたいと思います。
ありがとうございました!

書込番号:18260894

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ49

返信50

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ご意見ください。

2014/11/30 16:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット

スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

カメラ初心者です。
今まではスマホでの撮影でしたが、デジタル一眼の購入を考えています。
よく撮影するものは、料理・風景・飛行機などです。
完全にデザイン重視でLUMIX GM1かフジフィルムX-A1で検討中です。
そのほかおすすめなどもありましたら教えて頂けると助かります。
ちなみに予算は5万円程度です。 

書込番号:18223723

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2014/11/30 17:13(1年以上前)

最近のデジカメはどれも画質は良いですから、ご予算やデザインで気に入った物を購入すれば良いと思いますよ。
GM1はミラーレスの中では一番小さくいつも持ち歩くには最適です。LUMIXは操作性も良いです。
ただ、大きいレンズを付けるとアンバランスになるので、購入後のレンズ選択には注意してください。

書込番号:18223774

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19810件Goodアンサー獲得:1240件

2014/11/30 17:28(1年以上前)

ayu119さん

> 飛行機

戦闘機も含めるのでしたら、35mm換算の焦点距離で400mm以上の望遠レンズが必要かも知れませんね。

書込番号:18223816

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2014/11/30 17:44(1年以上前)

A1ならダブルズームが買えそうなので幅広い用途に使えそうな気がします

書込番号:18223864

ナイスクチコミ!3


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/11/30 17:44(1年以上前)

まるるさん☆ありがとうございます!今後のレンズの事を考えるとダブルレンズキットの方がよいのかと思ったり…

書込番号:18223868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2014/11/30 17:47(1年以上前)

上空の飛行機を撮るのに望遠レンズが必要なので
予算内に抑えて、ある程度機能が在るものを選定すると

1パナソニックDMC LUMIX GF6Wズームキット 約40000円
(注意点:ホットシューアダプターが無いこと)
2オリンパスPEN light EPL6Wズームキット 約43000円 
(注意点:ストロボが外付け(同梱)で在ること)
3フジフィルム XーA1ダブルズームキット 約41000円
(注意点:フジフィルムのレンズしか使えないこと、モニターが固定なこと)
4ソニーNEX3 Wズームキット 約43000円
(注意点:ソニーのレンズしか使えないこと、Wi-Fi機能が無いこと、ゴミ取り機能が無いこと)

明るい単焦点は別途購入する必要があるので
マイクロフォーサーズ企画でレンズが共有出来る
1か2がレンズ種類が多くて良いと思います。

書込番号:18223880

ナイスクチコミ!1


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/11/30 17:47(1年以上前)

おかめさん☆ありがとうございます!ブルーインパルスも好きでよく見に行っています。GM1ですとスマホ程度の大きさしか映りませんかね(^_^;)

書込番号:18223881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2014/11/30 18:04(1年以上前)

別機種

航空自衛隊T4編隊飛行 35mm換算350mm

>>3フジフィルム XーA1ダブルズームキット 約41000円
>>(注意点:フジフィルムのレンズしか使えないこと、モニターが固定なこと)

X-A1のモニターは固定ではなくチルト液晶で動かせますよ。

X-A1ダブルズームキットのXC50-230で撮った航空自衛隊T4編隊飛行の
画像を載せておきますね。3:2の画像の上下をカットしてます。

書込番号:18223935

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2014/11/30 18:09(1年以上前)

アットホームペンギンさん(;^_^A

>3フジフィルム XーA1ダブルズームキット 約41000円
(注意点:フジフィルムのレンズしか使えないこと、モニターが固定なこと)
↑モニターはチルトで動きます
サムヤング・カールツァイス・トダ精光等からもレンズが出ています

4ソニーNEX3 Wズームキット 約43000円
(注意点:ソニーのレンズしか使えないこと、Wi-Fi機能が無いこと、ゴミ取り機能が無いこと)
↑シグマ・タムロン・カールツァイス・トダ精光等からもレンズが出ています

書込番号:18223956

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19810件Goodアンサー獲得:1240件

2014/11/30 18:13(1年以上前)

ayu119さん

> ブルーインパルスも好きでよく見に行っています。

LUMIX GM1は、マイクロフォーサーズの撮影素子なので、以下のレンズを装着することでブルーインパルスの撮影も行けそうです。

45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.

書込番号:18223972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19810件Goodアンサー獲得:1240件

2014/11/30 18:19(1年以上前)

ayu119さん

あと、「マイクロフォーサーズ」規格だとオリンパスのレンズも装着出来ますので、何かと拡張性もあるかと思います。

書込番号:18223992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2014/11/30 18:44(1年以上前)

すいません 訂正です

X A1可動液晶でした


ズームについてですが
スマホはデジタルズームで、画像を劣化させながら倍率を稼ぎますが
カメラのレンズは光学式なので描写は良いと思います。
(デジタルズームはアプリの出来に左右されるので
最大のズーム倍率、劣化度はよくわかりませんが)

書込番号:18224068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:25件

2014/11/30 19:08(1年以上前)

スレ主さん、ここでお勧めを聞くと皆さん
あれがいい、これがいいと書きますが
最終的にご自身が気に入ったものが一番ですよ
GM1いいんじゃないですか
飛行機は望遠レンズを買い足せばいけますよな

書込番号:18224148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2014/11/30 19:17(1年以上前)

一眼より・・・FZ1000をおすすめしておきます。

書込番号:18224176

ナイスクチコミ!1


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/11/30 20:02(1年以上前)

ほら男爵さん☆ありがとうございます!詳しいこと全く分からないのでいろいろ教えて頂けると助かります!

書込番号:18224341

ナイスクチコミ!0


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/11/30 20:03(1年以上前)

アットホームペンギンさん☆詳しく教えて頂きありがとうございます!
検討してみます。

書込番号:18224348

ナイスクチコミ!0


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/11/30 20:07(1年以上前)

モンスターケーブルさん☆おー!!こんなに素敵な写真が撮れるんですね!ありがとうございます!参考にさせて頂きます。

書込番号:18224362

ナイスクチコミ!0


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/11/30 20:10(1年以上前)

湘南rescueさん☆
最終的に決定するのは私なんですが…初心者という事もあり、みなさんのご意見を頂戴したいと思いまして(^_^;)

書込番号:18224375

ナイスクチコミ!0


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/11/30 20:14(1年以上前)

杜甫甫さん☆ありがとうございます!候補に入れたいと思います!

書込番号:18224390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/11/30 20:16(1年以上前)

飛行機撮影にはファインダーがある機種(たとえばGX7)が撮影しやすいと思います。

書込番号:18224398

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/11/30 21:06(1年以上前)

X-A1は魅力的で良いと思います(フジユーザー)
ただ、決して動態を追いかける撮影は無理だと思います。
被写体の飛行機は無理ですね。
ネオ一眼か、一眼レフを選択する方が良いと思います。

書込番号:18224619

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2014/11/30 21:26(1年以上前)

戦闘機を撮るならGMの系統は避けたほうが良いとおもいます。
シャッター速度が1/500秒を超えると強制的に電子シャッターになってしまうので、画像が歪む可能性が高いです。
かと言って1/500秒に抑えると、速い戦闘機の場合被写体ブレが発生する可能性が出てきます。
ファインダーがないから追いにくいのも相まって、かなりの不自由を強いられることになるでしょうね。

とは言え、動体撮影の頻度が判りかねるので、これで納得行くならGM1も悪くはないのですが…。

書込番号:18224702

ナイスクチコミ!3


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/11/30 21:51(1年以上前)

びゃくだんさん☆今までがスマホだったので何で撮影しても新鮮なのかなと期待しつつ。

書込番号:18224828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/01 13:50(1年以上前)

戦闘機撮るならフルサイズ換算で300oは必要という話が出てきたので…
だったらあと1万ちょい予算をプラスすれば、
一眼レフのエントリーモデル定番・キャノンEOS Kiss7のダブルズームキットが
6万ちょいで買えますが。
http://kakaku.com/item/K0000484121/
こちらならAPS−Cで250o(フルサイズ換算で370oくらいあります)のズームレンズがついてますので十分かと。
GM1と比べるとさすがに大きいですが、それでも
一眼レフの中では最軽量だし、
いざ持ち歩くとなると、少なくともAX−1とは
実感としては大差ないと思います。
高速移動体とるなら、ファインダーもあるし、AX-1より、絶対おすすめですが。

書込番号:18226605

ナイスクチコミ!2


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/12/01 16:55(1年以上前)

新雪の男さん☆ありがとうございます!どうしてもデザインから入ってしまうんです(^_^;)

書込番号:18226982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/01 17:12(1年以上前)

GM1をメインカメラのひとつにしています。

デザインもさることながら、小さいからと侮ってはいけません。この軽さ、手軽さ、警戒心を与えないさりげなさは、フルフレーム1眼レフより、よほど使い出があるカメラだと自信を持っていえます。わたしは7万円upで発売日に買いましたが、それが今では4万円半ばなんて!こりゃすげーお買い得だと思います。思いっきり高速で動いているものや長ーい望遠を必要とする被写体には不向きですが、そこは割り切ればいいのであって、そもそもそのような被写体を撮る機会は極まれなはずです。

以上、GM1ファンにひとりとしての発言でしたが、最近のカメラは、どれも性能的には必要水準以上です。
なので、いちばん気に入ったものを使うのが吉だと思います。

書込番号:18227027

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/12/01 18:12(1年以上前)

最近のスマホの画質はかなり良くなっていますが‥‥
やっぱりレンズ交換できるカメラは楽しいですよね。

私も「デザインから入る」というのはアリだと思います。どんなに性能が良くても、気に入らないデザインのカメラだと、結局愛せなくなっちゃううんですよね。

たしかにGM1は1/500秒以上だとこんにゃく現象みたいな問題もあるようですが、それなりに工夫すれば何とかなりそうですし、高速で飛ぶジェット戦闘機ばかり撮るわけではないんでしょ? 料理・風景がメインなら、GM1の12−32mmという焦点距離は最適だと思います。

X-A1のセンサーはAPS-C、GM1のセンサーはm4/3で、X-A1のほうが少し大きいですが、画質的には大差はないでしょう。ただ、発色は両メーカーでかなり違います。両機で撮られた作例などをよくご覧になって決められたほうがよろしいかと思います。

問題になるのは、5万円というご予算です。X-A1ダブルズームキットなら予算内ですが、GM1だと望遠ズームレンズを買い足さなければ飛行機撮影は厳しいでしょうね。

また、X-A1用のXC50-230mmF4.5-6.7 OISとGM1用(一例ですが)の G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.とでは大きさ・重さがかなり違います。
○XC50-230mmF4.5-6.7 OIS 最大径69.5×長さ111mm 重さ375g
○ G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 最大径62×長さ73mm 重さ200g
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000587190_K0000410154
このあたりも判断の基準にされてはいかがでしょうか?

いちばんリーズナブルなのは、アットホームペンギンさんが紹介されたDMC LUMIX GF6Wズームキットなのですが。
http://kakaku.com/item/K0000489503/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号:18227182

ナイスクチコミ!1


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/12/01 19:06(1年以上前)

てんでんこさん☆ありがとうございます!GM1にまた一歩動きました(笑)

書込番号:18227343

ナイスクチコミ!0


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/12/01 19:26(1年以上前)

みなとまちのおじさん☆ありがとうございます!一目惚れたGM1に決めようとしていたら…GF6W!!なんでこんなに安いのでしょうか(^_^;)?

書込番号:18227407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/12/01 20:03(1年以上前)

GF6が安いのは、2013年4月発売で1年半経っていますから、型落ち処分という側面もあるのかもしれませんね。でも、性能的にはGM1と遜色ありませんし、完全メカニカルシャッターなのでGM1の1/500秒問題もありません。何といっても標準ズームと望遠ズームが付いてこのお値段というのは魅力的だと思うのですが‥‥

それから、GM1は小さすぎるのとグリップ(握る部分)がないので、ホールドしづらいという面があります。グリップについては別売りのものを両面テープで貼り付ければ改善しますが、個人的にはGF6のほうがホールドしやすいかなぁと思います。

いずれにせよ、いちど量販店でGM1・X-A1・GF6を実際に持ってみて、シャッターボタンの押しやすさ・操作性・携帯性(当然GM1>GF6>X-A1でしょうけど 苦笑)を比べてみることをお勧めします。

書込番号:18227534

ナイスクチコミ!1


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/12/01 20:14(1年以上前)

みなとまちのおじさん☆GM1…デザインも性能も問題ないと思っていたのですが、ただ一つ小さすぎることがちょっと気になっていたんです。コンパクトが売りなのはわかっているのですが、ホールド感…
それにGF6のWレンズは魅力的です♪

書込番号:18227576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2014/12/01 21:11(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ayu119さん
私も大きさ的には、大きすぎず小さすぎずでGF6が良いと思いますね。
大きなレンズ45−200を付けてもバランスは悪くないですし、チルト式液晶は便利です。自撮りもOKですよ。
画像は娘が使っているGF6です。小さい方のレンズは電動ズームレンズPZ14−42です。

書込番号:18227805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/01 21:19(1年以上前)

スレ主さん、こんばんは。

私もGM1買って、望遠レンズ欲しさにGF6を買いました。カメラ本体はすぐに売ろうと思ったんですが、カミさん用に持ったままです。
GM1のレビューに望遠レンズつけた写真をアップしていますのでご覧下さい。ホールド感は確かにGF6の方がいいのですが、お気に入りはGM1です。

書込番号:18227845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/01 21:23(1年以上前)

連投スミマセン。
私が買ったのはGF5でした。^^;
レンズはGF6と同じですが…

書込番号:18227864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/02 14:46(1年以上前)

デザインの系統的には
オリンパスのミラーレスも近しい物があると思いますが…いかがでしょ?
後からファインダーも付くので必要が出てきた時にも対応が出来ます

書込番号:18230110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/02 16:25(1年以上前)

こんにちは。さっき、GM1に望遠レンズ(35-100mm F2.8)つけて離陸しようとしている飛行機の流し撮りしてみましたが、とても難しいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18182696/ImageID=2088283/

そういうものが撮りたい場合はやはりファインダーのあるカメラの方がいいですね。

一方、料理やテーブルフォト
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18182696/ImageID=2088284/

風景
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18182696/ImageID=2083912/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18182696/ImageID=2086694/
なんかはGM1でなんの問題もないと思います。

書込番号:18230318

ナイスクチコミ!0


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/12/02 18:09(1年以上前)

ほら男爵さん☆こんばんわ!オリンパス!デザイン的には好みなんですが、予算が…(^_^;)ちなみにオリンパスですと、どの機種がよさそうですか?

書込番号:18230592

ナイスクチコミ!0


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/12/02 18:12(1年以上前)

Sakana Tarouさん☆こんばんわ!難しいというのは技術的にですか?GM1、良い写真が撮れますね♪

書込番号:18230602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/12/02 18:21(1年以上前)

オリンパスだと、予算内にギリギリおさまるのはE-PL5ダブルズームキット+VF-3ですね。
http://kakaku.com/item/J0000002791/
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ただ、E-PL5はもう店頭にはないんじゃないかと思います。もしあったとしても、実店舗だとこの価格での購入は難しいと思います。なので、通販前提になります。また、VF-3は「あるだけマシ」という程度のファインダーですが、‥‥

書込番号:18230635

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/02 19:30(1年以上前)

PL6ダブルズーム
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000508961
…とかなら、まだ店頭にありそうですね
5万円だとVF3は予算を少々超えてしまうので必要が出てからでも良いかと思います(o^∀^o)

VF3よりVF2やVF4の方が見易くて良いんですがVF3の倍以上の価格になりますね〜

書込番号:18230851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/02 19:56(1年以上前)

みなとまちのおじさんさんお勧めのPL5
吾輩お勧めのPL6
…のシルバー色に
ジャパンホビーツールの張り革キットなんて貼ったら…より一層スレ主さんの好みに近付く気がします♪
…アマゾンで1800円くらいです(^皿^)

書込番号:18230936

ナイスクチコミ!0


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/12/02 21:41(1年以上前)

ほら男爵さん☆こんばわ!PLデザインが今一つと思っていたのですが、貼り革キット!?すごいものあるんですね〜(ド素人ですみません…)自分の好みにどんどん近づけるんですね♪参考になりました!

書込番号:18231339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/02 22:22(1年以上前)

張り革を前提にするならシルバーが綺麗だ(映える)と個人的に思います(^∀^)♪

吾輩のオリンパス機はコンデジですが…

XZ2(黒)張り革・純正革ボディジャケット・VF2
XZ1(チタンシルバー)純正白革ボディジャケット
XZ1(黒)張り革・他社製偽革ボディジャケット・VF3

…と、張り革して、さらにボディジャケットまで着せて楽しんでます(笑)

…オリンパスの一眼は………(;^_^A
欲しいんですけどもっ
欲しいレンズが優先で手(予算)が回せませんっ(T-T)
…コンデジは別腹っ……?

書込番号:18231492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/12/02 23:38(1年以上前)

もしE-PL5・6を前提にするのなら‥‥
ジャパンホビーツールさんの貼り革は黒系しかないですよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00ADZ30I6

Aki-Asahiさんだとこんなのがあります。
http://aki-asahi.shop-pro.jp/?pid=77741629

ここの店長さん(経営者?)の激白ブログは愚痴っぽくて面白いですよ♪

書込番号:18231823

ナイスクチコミ!2


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2014/12/03 15:29(1年以上前)

GM1Kの付属レンズは、それほど望遠性能がありませんので、ayu119さんの利用シーンに適合するかどうかを確認しましょう。
昼の風景は問題ありませんが、料理は店内の明るさによっては厳しいことがあるかもしれません。飛行機は…前述のように望遠は得意でないレンズなので厳しいでしょう。

レンズ交換式ですから、追加で望遠レンズを購入するのは、もちろんアリですが、体積や全長、重量も増えますから、実際にお試しできる店頭でレンズを付けてみて、手に持って確認してみるのが良いかと。

書込番号:18233322

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/03 16:20(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

GM1 キットのレンズで。

室内: GM1 + 追加の明るい単焦点レンズ20mmF1.7

室内(香水を調合するスポイトらしい): GM1 + 追加の明るい単焦点レンズ20mmF1.7

>難しいというのは技術的にですか?
ええ、ファインダーがないと 動いているもの(飛行機)を画面にとらえ続けるのがちょっと難しいです。(不可能ではないですが、かなり難しいです)

でも、それ以外の普通の用途にはGM1 けっこう対応できるので、外見が気に入ったのならこれをしばらく試してみるというのもいいと思います。
私はけっこう気に入ってます。とくに小さいっていうことと、シャッター音が静か(電子シャッターだと無音)っていうのが、魅力ですね。

キットのレンズだけでかなり撮れますが、望遠や、暗い室内の撮影では追加のレンズが欲しくなるとは思います。それも楽しみのうちですね(お金がかかりますが)。

書込番号:18233435

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/12/03 17:58(1年以上前)

>SakanaTarouさん
1枚目は神戸北野の「うろこの家」ですね♪
12−32mm、いい仕事してますねぇ。

書込番号:18233677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/03 19:12(1年以上前)

当機種
当機種

GM1 + キットレンズ12-32mm

同左

みなとまちのおじさんさん

>1枚目は神戸北野の「うろこの家」ですね♪
そうです。初めて行きましたが、なかなか素敵なところでした。

>12−32mm、いい仕事してますねぇ。
小さいのにかなり頑張っているレンズと思います。明るいところでは不安なく使えます。
夜景の場合、強い光源を入れるとゴーストが気になりますが、それ以外は問題ないと感じました。

書込番号:18233859

ナイスクチコミ!2


スレ主 ayu119さん
クチコミ投稿数:19件

2014/12/04 18:58(1年以上前)

みなさんありがとうございます!GF6にしようかと思います(^_^)

書込番号:18237061

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2014/12/04 19:42(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ayu119さん
GF6で良いと思いますよ。良いカメラです。

書込番号:18237213

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2014/12/04 22:44(1年以上前)

まあ、どれでも、ふつうに使うぶんにはじゅうぶんな性能です。
GM1の小ささ軽さのメリットはユーザーになってみないとわからないでしょうし。

GF6はモニターが動かせる点がいいですね。
あと、Wズームの2本のキットレンズはとても良いものです。
つぎに買い換えるときは、この2本を温存してボディーだけでいいかもです。

書込番号:18237992

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット

クチコミ投稿数:6件

旅行に行くのに、今回このカメラを購入しました。
旅行先に行って、実際写真を撮ろうとするとあんまりズームしない事に気付きました。
iphoneの方がズームする^^;
今まで、私も主人もコンパクトデジカメしかもっていなかったので、レンズを購入したことがありません。

panasonicのカタログを見ましたが、いまいち分からず…

本当に初心者な質問で申し訳ありませんが、もっとズームしたい場合にどのレンズを購入したら良いのか
教えて下さい。

panasonicから選ぶんですよね?他のメーカーでも合うのですか?
レンズがこんなに高いと思っていませんでした^^;
レンズは販売店にお願いして取寄せしてもらうのでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号:18183690

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2511件

2014/11/19 15:15(1年以上前)

みっすぅ☆さん、こんにちは。

iPhoneのカメラのズームと同じものでよければ、 GM1にも「デジタルズーム」や「EXテレコン」という機能がありますので、これらのズーム機能を試されてみてはいかがでしょうか?

ただこれらのズーム機能は、デジタル処理による仮想のズーム機能ですので、別途レンズを購入するより画質は落ちます。

ちなみにレンズを購入したいのでしたら、カメラを持って販売店に行き、要望を伝えながら、候補となるレンズを選んでみてはいかがでしょうか。

書込番号:18183728

Goodアンサーナイスクチコミ!1


yanxさん
クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:41件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度3

2014/11/19 15:21(1年以上前)

GM1は、本体に手ぶれ補正が付いていないので、レンズ側に手ぶれ補正機能の付いた物を選びましょう。
具体的な表記はOISと言う表記付きの物が手ぶれ補正付きです。
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
この中の14-140mmと言う物が該当しますが、レンズの方が本体よりも大きくなりますので見た目がアンバランスですし、コンパクトがウリのカメラですから実際は使いにくいと思います。

旅行に持って行かれるなら、SONYのRX100と言うコンデジが3.5万円ぐらいですし、強烈な望遠が必要でしたらキャノンのSX60がお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000386303/
http://kakaku.com/item/K0000693653/

書込番号:18183745

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/11/19 15:25(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700444_K0000510132

撮影中にレンズ交換するつもりなら35-100を、レンズ交換せずに望遠まで欲しいのなら14-140を
買えばいいと思います。

書込番号:18183758

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2014/11/19 18:46(1年以上前)

みっすぅ☆さん こんにちは

広角から 望遠までだとレンズが大きくなってしまいますので レンズ交換前提で GM1に合った35-100mm F4.0-5.6を 追加購入するのがいいように思います。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_35-100/index.html

書込番号:18184266

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/11/19 19:29(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000510132/
LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.が
理想的だと思います。
メーカーサイト
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-140/spec.html

ネット購入より店舗購入の方が安心感はあります。
ネットの金額よりは高いですが。
大型家電店なら、展示機や在庫もあると思います。
欠品の場合は、商品によって入荷が遅くなる事もあるので、確認して下さい。

書込番号:18184374

ナイスクチコミ!0


銘仙さん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2014/11/19 19:37(1年以上前)

どれくらいズームしたいのかにもよりますが、急いで必要ないならば、いっぱい調べてからご購入した方が無難でございますよ。
ズームレンズって、レンズがビヨーンって伸びて非常に格好悪いですし、おまけに太いから見てくれも悪いですし…レンズは伸びないが太い、またはレンズは伸びるが細いってのもありますし、太いけど持ちやすいとか、重いとか…後、画角とかもあるし…ちなみに35-100mmより14-140mmの方がズーム出来て14-140mmより45-175mmの方がよりズーム出来ます。最後の数字が大きいほどズーム出来ます。最初のはじまりの数字は…小さい数字ほど、広い範囲から写せるって事です。逆に最初のはじまりの数字が大きいほど、狭い範囲からの撮影スタートとなります。いっぱい調べて納得のいくレンズを見付けて下さいね☆

書込番号:18184394 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2014/11/19 20:13(1年以上前)

皆さま、一括の返信ですみません。

早速の書き込みありがとうございます。
こんなに返信下さって助かります。

実は、主人がカメラを欲しいと言っておりプレゼントしました。
(主人はカメラに全く詳しくないですが、いつも買ってる2,3万位のじゃなくてちょっと良いカメラが欲しいということで)

全く機能などは分からず、お値段もお手ごろで、デザインも可愛く、口コミもなかなか良かったので選びました。

本体を買えば、ズームレンズなんて上級者のものは要らないと思っていました。

購入してすぐに、あんまり使い方も分かってないうちに新婚旅行に行きました。
建築物を撮るときに、もっとズームできたら良いのに!全然ズーム足りない!
iphoneの方がズームできるじゃん!な感じでした…

ズームはレンズを回すところだけだと思っていました。
(主人からズームの仕方教わりました(笑))

こちらの回答で「デジタルズーム」や「EXテレコン」という機能を初めて知りました。

もしかすると、この機能を使えばレンズは必要ないのかも?という気がしてきました。
専門的に撮るのではなく、普通に日常や旅行行った時のスナップ位です。

主人に、この機能のことを教えてもっと取説読んで勉強してもらいます(笑)


それでも足りなくなったら、皆さまに教えていただいたレンズを買うことにします。
全くの初心者に親切に教えて下さってありがとうございました!

あ〜、旅行前にこの機能知ってればもっと良い写真撮れたかな^^;

主人はお金貯めてレンズ買うんだ!と意気込んでいましたが、買わずにすむならそれに越したことはない。


掲示板に相談して良かったです!ありがとうございました!

書込番号:18184508

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24871件Goodアンサー獲得:1696件

2014/11/19 20:28(1年以上前)

今持っている?コンデジとGM1をそれぞれ35mm判換算すれは
どの程度の焦点距離が欲しいかある程度の判断は出来るかと思います。
ちなみに12-32oは35mm判換算すると24-64oとなります。
例えば望遠ズームレンズのH-PS45175は90-350oとなります。


一つは高倍率のレンズを追加するか、レンズ交換をして望遠レンズを追加するとよいかと

ただ、持っているコンデジが高倍率レンズであると
望遠レンズを買っても望遠側が足りないかもしれませんが…


書込番号:18184560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件

2014/11/19 20:40(1年以上前)

私だったら最近出た「LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6」かな。
「4万円強」しますが、交換レンズの中ではまだ安いほうです。
一度、ビックカメラなどでチェックしてみてはいかがでしょうか?


書込番号:18184602

ナイスクチコミ!0


銘仙さん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2014/11/19 22:21(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

レンズがビヨーンと伸びて格好悪いです!?(笑)

ご参考までに。

LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6 ASPH.
MEGA O.I.S/MEGA S.O.I

GM1に装着

書込番号:18185094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銘仙さん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2014/11/19 22:40(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

35mm撮影

100mm撮影

デジタルズーム×4 35mm撮影

デジタルズーム×4 100mm撮影

最短距離からの撮影になりますのでご参考にはならないかもですが…
全て絞り優先 F5.6にて撮影
だいたい同じ場所から手持ち撮影。GM1からスマホ経由、スマホからこちらにアップです。当方、初心者の為、画像の暗さ、ブレらはご愛敬ってことでm(。_。)m

これくらいのズームではご満足しないのではかと何となく思いましたが(´・ω・`)

多少距離があるものをズームしてもう少しアップで…となると35-100mmでは役不足かと思います。

書込番号:18185201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


パー4さん
クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:17件

2014/11/20 10:48(1年以上前)

くどいようですが、スマホのズームとはただ拡大(デジタルズーム)しただけなんですよ。

何回もすいません。

書込番号:18186541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2014/11/20 16:40(1年以上前)

またまた一括ですみません。

皆さま回答ありがとうございました。

私がかなり初心者のためお手数お掛けします。

デジタルズームと光学ズームも少し勉強しました(笑)
簡単に言うとデジタルズームだと画像が粗くなるということでよろしいでしょうか?


カメラの写真までで載せて下さってありがとうございます。

昨日、主人にデジタルズームのことを伝えました。

私も主人も、本当にカメラは初心者です。
もうちょっとカメラを使いこなせるようになったら、購入を検討します。

実際写真を撮っても大きなサイズでプリントすることもないので、
そこそこ画質が落ちなければ大丈夫です。

本当にありがとうございました!!!

書込番号:18187440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2014/11/20 16:44(1年以上前)

たくさんの回答ありがとうございました!

早く回答して下さったお二人と、写真まで投稿して下さった方に
グッドアンサーとさせていただきました。

ありがとうございました!

書込番号:18187446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:35件

2014/11/29 12:52(1年以上前)

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K
http://kakaku.com/item/K0000636770/

15mm固定焦点距離ですが、あとは自分で近寄るか離れるか。

GM1の金属製ボディに合わせて作られただけに、相性は抜群。
絞りリングが逸品。
人に勧める以前に、GM1共々自分が欲しいです。

書込番号:18219205

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

自動分割された動画の結合

2014/11/16 19:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット

今日、このカメラで比較的長時間の動画の撮影をしてまいりました。

他のカメラによくある、動画29分の制限はありませんでしたが、
やはりデータサイズ4Gの制限はあって、動画は強制的に分割されて保存されていました。

とまあ、ここまでは普通のビデオカメラと同じなのですが、、、

私は当然、自動的に分割された動画は、製品に付属のソフト PHOTOfunSTUDIO を使えば
上手に結合されてパソコンに取り込めるものと思っておりましたが、
実際に取り込んでみると、残念ながら、分割されたままでしか取り込めませんでした。

それらのデータを単純にそのまま結合すると重複したコマが出来るので、
編集ソフトで余分な部分をカットしてやればなんとか繋がるのですが、
やはり最初から綺麗に繋がった状態のデータがあったら良いなぁと思います。

というわけなのですが、何かスマートな方法はないものでしょうか?
元々「ビデオカメラ」ではないので、こんなもんですかね?(苦笑)

書込番号:18174495

ナイスクチコミ!1


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/11/16 19:59(1年以上前)

PHOTOfunSTUDIOは昔から使いにくいです。
撮りためた画像はHDDで保存しています。

書込番号:18174599

Goodアンサーナイスクチコミ!2


めご田さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:28件

2014/11/16 20:30(1年以上前)

ハイディドゥルディディさん の環境が不明なので、参考にならないかも知れません。

リビングにある大画面テレビで家族で動画を楽しむ事をよくします。
家の場合、テレビは VIERA で、ブルーレイディスクレコーダは DIGA で
共に Panasonic で、この親和性の良さもあり、
LUMIX の動画をよく楽しみます。

で、結合の件ですが、DIGA に録画すると日付単位で 1ファイルになります。
分割などの編集は DIGA で実施できて、ブルーレイディスク や DVD に保存する事が可能になります。

パソコンの場合ですが、私は Windows 8.1 (& 8) なので
Microsoftが無料で提供する ムービーメーカー を使っています。
(Adobe Premier やら Creative Suite 6 も持っていますが...)
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows/get-movie-maker-download

MAC版もあるようです。
http://windows-movie-maker.joydownload.jp/?c=5&gclid=COy6y-WC_8ECFYgrvQodKrcApw

書込番号:18174705

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1997件 photohito 

2014/11/16 22:04(1年以上前)

t0201さん、御返信ありがとうございます。

PHOTOfunSTUDIOでは、やはり動画の結合できないのでしょうかね。
"PHOTO" ですもんね、"VIDEO" ではないですもんね・・・

書込番号:18175202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件 photohito 

2014/11/16 22:29(1年以上前)

めご田さん、御回答ありがとうございます。

DIGAだと、つなぎ目もきれいに結合されるのですか?
・・・といっても、なかなか30分を超えるような連続ビデオ撮影をされる方は少ないでしょうね。

私の場合は、サッカーをノーカットで撮影するため、どうしても途中でファイルが分割されます。
ですが普通のビデオカメラでは、付属のソフトできれいに結合してくれていたので、
このカメラ(付属ソフト)もそのようにやってくれると期待していました。

まあ、GM1での撮影は、サブカメラとして広い範囲を撮影して、
メインカメラでボールを追いきれなかったときの保険にするのが目的でして、
その意味では画角、画質、機能、大きさとも不満はありません。
きれいに結合できなくても実害はないのですが・・・(笑)

書込番号:18175337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2014/11/16 23:02(1年以上前)

私は「Freemake Video Converter」というフリーソフト(日本語版)を使っています。
ミラーレス機で撮った動画の編集&結合もできます。
http://www.freemake.com/jp/

書込番号:18175501

Goodアンサーナイスクチコミ!0


めご田さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:28件

2014/11/17 19:27(1年以上前)

ハイディドゥルディディさん

> DIGAだと、つなぎ目もきれいに結合されるのですか?

DIGAが勝手にDay単位に1ファイルに結合するので
ソレがキレイかどうかはよくわかりません。

> ・・・といっても、なかなか30分を超えるような連続ビデオ撮影をされる方は少ないでしょうね。

んなこたぁ無いですよ
私の場合は今年は ダイヤモンド富士 の追っかけをやってまして
夕陽から富士山の後ろに落ちてからトワイライトまで
平気で 1時間以上 回しっぱなし...GM1 ではありません。
GH3 とや GH4 ですが...

GM1については、来年の為に 40m防水 のカメラケース(って言わないか...^^;)
getして楽しみで...GM5と違って内臓フラッシュも水中で使えるし...:)

書込番号:18177884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件 photohito 

2014/11/17 21:39(1年以上前)

モンスターケーブルさん、ありがとうございます。

どうやら、付属の PHOTOfunSTUDIO を使う意味がないというか、
他の動画編集ソフトで直接読み込んだほうがよさそうですね。

書込番号:18178432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件 photohito 

2014/11/17 21:46(1年以上前)

めご田さん、度々ありがとうございます。

GH4でダイヤモンド富士とは、恐れ入ります!
GM1では水中撮影ですか!

是非素晴らしい映像を撮って公開してくださいね!

書込番号:18178465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件

2015/04/03 23:38(1年以上前)

解決済み、しかも去年のスレに返信恐縮です。
ただパナ機をお使いで同様の問題に直面の方に良い方法があります。
機種はGF5です。
連続動画撮影無制限を知りパナ機をチェックしていました。
SONY HX-30Vという動画コンデジの銘器では無料のPlayMemories Homeでファイル連結されるのでパナ機にも期待しましたが、認識しませんでした。
まてよ?と思いSONYにメディアを挿入したところファイル形式の再構築が始まり、20秒ほどでPlayMemories Homeに認識される形式になりました。
2時間半の分割された動画が見事1本に繋がりました。
参考になれば幸いです。

書込番号:18645883

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1997件 photohito 

2015/04/04 00:26(1年以上前)

世界のyamaちゃんさん、こんばんは。

そうなんです、SONYの機器にSDカードを差して、PHMで読み込むと綺麗に繋がるんですよ!
この方法は、このスレを閉じた後に別のスレで見つけて、それ以来そうやって動画を繋げています。

検索でこのスレを発見した人のために、ここにも後日談を書くべきでしたね。
何れにせよ、どうもありがとうございました!

書込番号:18646018

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件

2015/04/04 13:46(1年以上前)

ハイディドゥルディディさん、こんにちは
動画に明るい方と拝見しました。
この板を借りて質問させてください。
SONY HS-30vを動画用に愛用しています。
用途は自分のライブコンサート、定点撮りっぱなしです。
ステージが30分を超えるとき曲間でシャッターを押し直すのが面倒です。
前述のとおりパナ機にいきつき中古でGF5を購入しました。
音質も2時間半連続で撮れるスタミナも素晴らしいのですが画質が残念でしたw
ステージ照明で顔が真っ白です。SONYは完璧に制御されます。
そこで最新のLUMIX DMC-GM1はいかがでしょう?
別の板でも動画性能を褒めていらっしゃいました。

デジカメ動画を語るとすぐビデオカメラを買え!とレスされる方には辟易です。
ファンの方からビデオカメラからのBDをいただきますが画質で関心したことはありません。
唯一SONYの4KカメラからBDに落としたものはうなりましたがw

長くなりました、後押ししていただければGM1購入検討しています。
よろしくお願いします。

書込番号:18647324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2015/04/04 14:34(1年以上前)

横から失礼します。動画はまるで詳しくないんですが、GM1を持っています。
1)GM1を持っていますが、バッテリーがどのくらい持つかが不安で、動画にはあまり使っていません。
2)一回だけステージを1曲分だけ撮りました。レンズは35-100mmF2.8。
撮影開始前に顔が白トビしないように適当に露出補正してAEロックしてから撮りましたので、白トビはしなかったです。でも、録画中に露出補正を変えられないかも知れないです(やり方を探したんだけどどうしてもわからなかった。)これ、できないとステージの動画撮影、きつくないですかね?
普段、ステージの動画を撮るのにはコンデジを使っています(Sx40HS)が、これは録画中にAEロックしたり露出補正したりできるので心強いのです(でも画質はよくないです)。

3)GM1 動画の画質はいいです。
4)一脚しかなかったので、一脚を使いましたが、望遠レンズでの動画ではそれでも手ブレが目立つので、三脚は必須だと思いました。

書込番号:18647434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件 photohito 

2015/04/04 15:19(1年以上前)

世界のyamaちゃんさん、こんにちは。

元々、ビデオカメラで主に子供の誕生から高校生までを撮っていて、
最近あまり動画を撮る機会がなくなってきたのでスチルカメラに移行しつつあります^^;
それほどビデオに詳しいわけではありませんが、分かる範囲でお答えしますね。

このGM1を購入した目的は、サッカーの試合のビデオ撮影のサブカメラとしてです。
メインカメラsony cx720vの上に載せても大丈夫なくらいの軽さが決め手です。
使い始めてみると、普段持ち歩いても全然平気な小ささ・軽さなので、
いつもバッグの中に携帯するようになっています*^^*

さて、動画に関する評価ですが、

1.スポーツには向きません。
 ビットレートが低いせいか、大きく動かすと解像感が極端に悪くなります。
 手振れ制御もあまり効きません。AFも迷います。
 私の場合はサブカメラとして広角で撮影し、メインカメラで撮りそこなったシーンを
 埋めたりするのに利用するたけなので、まあ間に合っていますが、
 このカメラだけでスポーツを撮るのは無理だと思います。

2.固定カメラだと、かなり良いです。
 講演会等を何度か録画しましたが、良いレンズを使うとハンディカムよりも
 解像感があって綺麗に撮れました。
 キットレンズだとハンディカムと同等かやや良い程度でしょうか。

3.露出の可変性については、分かりません--;
 アマチュアの演奏会などで照明が変化しないステージは綺麗に撮ることが出来ましたが、
 ライブコンサートのように派手に照明が変わった時にどうなるかは不明です。
 ただ、写真(スチル)の時に、オートで撮ると真っ白なものは白とびしやすいので、
 動画でもその傾向がある可能性があります。

4.連続撮影がどこまで可能かも不明です。
 これまで最長で45分間撮影しましたが、冬でした。夏の暑い日にどうなるかは不明です--;

こんなところですが、お役にたちますでしょうか・・・

書込番号:18647521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件 photohito 

2015/04/04 15:50(1年以上前)

ちょっと訂正です。

>良いレンズを使うとハンディカムよりも

「良いレンズ」と書くよりも「明るいレンズ」と書くべきでした。

録画したものを観なおしたところ、キットレンズでも、明るい場所では良好ですね。
暗くなるとISOが上がって画質が落ちるのかもしれません。

書込番号:18647581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件

2015/04/04 17:56(1年以上前)

SakanaTarouさん、ハイディドゥルディディさん
早速の回答有難うございます。
欲しかった情報が手に入ってありがたいです。
定点三脚使用ですので手ブレ関係なしです。
GF5でDCカプラー+エネループ7本で3時間強いける仕掛けもこしらえたので電池持ちも無関係です。
常用している60i24Mが無いのが惜しいかな。
60i17Mと30p24Mでは見栄えは違いますか?
SONYの30分縛りさえ無ければ苦労は無いのですけど。
後押しされた気がします。感謝です。

書込番号:18647911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-GM1K レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GM1K レンズキットの満足度5

2015/04/04 19:14(1年以上前)

ちょっと間違ったことを書きました。
動画撮影中に露出補正はできますね。
動画撮影中にできないのはAEロックでした。

撮影直前ならAEロックはできます。さらに露出補正もできます。で、AEロックしたまま動画撮影をはじめられます。
で、動画撮影を始めた後、さらに露出補正はできますが、いったんAEロックをはずしてしまうと、動画撮影中には新たにAEロックができない、のです。
ややこしくてすみません。でも、わりとあるシチュエーションなので、、、

書込番号:18648182

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

どの機種がおすすめですか?

2014/11/05 21:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット

スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

Panasonicの機種でどれがおすすめか教えてください。
LUMIXのFXシリーズのコンデジを使っていたのですが、スマホ(ELUGA P-03E)とそんなに変わらないので、ミラーレスを買ってみようと思います。

2年以内に発売の売れ筋で探したところ、
DMC-GH4、DMC-GM1K、DMC-GX7、DMC-G6、DMC-GF6W
などがありますが、いまいち違いがわかりません。

今のところ4K動画などは興味ないですが、あったほうが良いでしょうか?
レンズも無難なものを教えていただけないでしょうか?

室内でも屋外でも使用します。
カメラバッグとかあまり荷物を持ちたくないので気軽に持ち運びができるものが良いです。

書込番号:18134756

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:79件

2014/11/05 21:57(1年以上前)

よく撮る被写体だけでも良いから書いてー!! (∋_∈)

今後、撮ってみたいのでも良いよー (∋_∈)




書込番号:18134842

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2014/11/05 22:01(1年以上前)

mupglayさん こんばんは

>カメラバッグとかあまり荷物を持ちたくないので気軽に持ち運びができるものが良いです。

でしたら DMC-GM1Kが一番小さくて良いと思いますよ。

書込番号:18134865

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2014/11/05 22:11(1年以上前)

FXはたくさん(多機種)使っています。
FX80/FX77/FX70/FX66/FX37/FX150/FX100/FX01/FX9/FX8/FX7。スマホよりはだいぶ良いはずですが。

小形のGM1をお奨めしおきます。少し本格的ならGX7の方が良いかも。

書込番号:18134912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2014/11/05 22:17(1年以上前)

別機種

気軽に持ち運びができるものなら、コンパクトなGM1かGF6ですね。
GM1は標準ズームレンズキットしか無いので、初めての購入なら4万円ちょっとで買える
GF6のダブルレンズキットが良いと思います。
レンズを後で買い足すつもりがあるならGM1がおすすめです。でも、私には小さすぎるかな。

4K動画は、今のところパナのミラーレスではGH4だけです。
性能は良いですが大きく重く気軽に持ち歩けないですし、お値段も結構な価格です。

GX7は、単焦点レンズキットのみなのでズームレンズの買い足しが必要になります。
となると金額的には8〜9万円ぐらいになります。

私はG6を使っています。まぁ、小さくは無いですが一日持ち歩いてもギリで苦になりません。
ファインダー付としては価格がこなれているのでお買い得だと思います。

GF6は娘が使ってます。チルト液晶で使いやすいですね。
これといった特徴は無いですが、画質も悪くは無いと思いますよ。
添付画像は、さっき娘がGF6で撮ったハムです。レンズは電動ズームレンズPZ14−42。

書込番号:18134947

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2014/11/05 22:29(1年以上前)

別機種

大きさ比較。左から、G6、GF6、GM1。

大きさを比較の写真があったのでUPしておきます。
左が、G6H(私所有)。中がGF6X(娘所有)。右がGM1K(姪っ子所有)。

ちなみに、GX7はG6よりも一回り小さく、GH4はG6よりも一回り大きいです。
GM1はとにかく小さいです。持ち歩き重視なら間違いなくGM1です。

書込番号:18135005

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/11/05 22:31(1年以上前)

○ファインダー有り
動画をかなり重視→GH4、比較的コンパクト→GX7(この機種のみボディ内手ブレ補正機能内蔵)、一眼レフ風→G6  その他にもうすぐ出るGM5もあり

○ファインダーなし
コンパクト・比較的安価→GF6、現状でm4/3機で最も軽量コンパクト→GM1

こんなところでしょうか。それぞれレンズキットの内容が違いますのでご注意を。特に、GX7のキットレンズはズームできない単焦点レンズです。

書込番号:18135016

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/05 22:40(1年以上前)

hokuro_chanさん
自宅ではペットを撮ったりします。
仕事で部屋の内装、インテリアを撮ったり、広報誌みたいなので人も撮ります。(若干暗いところの室内で)
また商品や建物などの写真を撮ってメール送信もします。

最近は遠出をするようになったので、風景なども撮ってみたいと思います。
重要なのは人の撮影で、コンデジではきれいに撮れません。

書込番号:18135056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/05 22:43(1年以上前)

もとラボマン 2さん
GM1K、安いですね!
サイズも小さくて良いですね。
15万円くらいの予算があるのですが、初心者ではこれで十分でしょうか?
買った後に欲が出て上位機種買いたくならないでしょうか?

書込番号:18135076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/05 22:51(1年以上前)

うさらネットさん
確かに使い勝手は断然FXですが、スマホとコンデジを両方持つならミラーレスを持ってみたいと思いました。
あとは、人の撮影をもっときれいに撮りたいとも考えています。
GM1とGX7では、手ブレ補正があるGX7の方が良いと思いました。
シャッタースピードは違いがわかるのでしょうか?

書込番号:18135130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/05 23:00(1年以上前)

まるるうさん
電動ズームって便利ですね。
コンデジに慣れているので一眼レフに触ったときズームができないことに違和感がありました。
GF6、G6、GX7では、どれが一番高性能ですか?
G6が気になっています。

書込番号:18135177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2014/11/05 23:08(1年以上前)

>GF6、G6、GX7では、どれが一番高性能ですか?
この中ならGX7です。チルト液晶に加えて、チルトファインダーは便利です。
でも、ちょっと大きいですよ。

書込番号:18135218

ナイスクチコミ!0


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2014/11/05 23:11(1年以上前)

GX7のメリットはどのレンズと組み合わせても手ブレ補正が有効にできるという事ですが
GM1でもキットレンズ側に手ブレ補正機能が搭載されています

単体で販売されている物でも製品名に"OIS"と入っている物は
手ブレ補正機能が搭載されています。

買った後に上位機種が欲しくなるかどうかは
スレ主様の性格次第だとは思います。

静止画の画質面で言えばGM1でもLUMIX上位シリーズと
大差無いと思います。

DFDという技術を使った高速なオートフォーカス、
屋外でもピントの確認がしやすい視高精細なファインダー
Panasonicに限らず全一眼の中でもトップレベルに評価の高い動画関連機能等
GH4は高くて大きいなりの性能は持っています。
それを必要とされるかどうか・・・

書込番号:18135232

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/05 23:14(1年以上前)

みなとまちのおじさんさん
液晶があればファインダーは必要がないような気がするのですが、使うものなんですか?
4Kは不要です。(対応機器がないので)
今後必要になるかもしれませんが・・・
今のところG6とGX7がいいかなと思います。

レンズはやはりいくつか持っていた方がいいですか?
ズーム1本で使えれば良いですが、かなり大きいですし、室内撮りでは使えないとも聞きました。
G6のレンズキットの種類が多すぎてよくわかりません。

書込番号:18135247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/05 23:20(1年以上前)

まるるうさん
G6かGX7に絞られました。
GX7の方が高性能ならGX7にしようとも思います。
20gの差ですし。

書込番号:18135274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/05 23:29(1年以上前)

Akito-Tさん

レンズでもOISは手ブレがあるのですね。
私は欲しいと思ったら買ってしまうようなタイプです。
予算内で良いものを買いたいですが、少し足せばもっといいものがあるなら、予算を増やします。
でもGH4は値段もサイズも大きいですね。
G6かGX7にします。

書込番号:18135315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2014/11/05 23:51(1年以上前)

mupglayさん 返信ありがとうございます

>G6かGX7にします。

自分は GX7使っていますが 使いやすい機種だと思います。

でも 着いているレンズが 20mm単焦点の為 ズームは出来ませんので ズームレンズも購入した方が良いと思いますが 高倍率ズームだとカメラ自体が大きくなり レンズ選び 少し悩むかもしれません。

G6もコンパクトですが レンズ自体が大きいため気になるかもしれませんが 使いやすさから見ると G6の方が良いかも知れません。

書込番号:18135410

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 00:27(1年以上前)

もとラボマン 2さん
ズームがあれば今後やりたいと思っている出先での風景の撮影などでは便利そうです。

普段の仕事で使う分にはズームは必要なく、短焦点でいいと思っているのですが、室内での人の撮影はズームレンズでも問題なくきれいに撮ることは可能でしょうか?

ズームレンズでしたらF2.8のH-HS12035が明るいと思うのですが、F1.4やF1.2の短焦点の方がきれいに撮れますか?
GX-7C+H-HS12035なら予算内で買えそうです。

レンズの付け替えや持ち運びが大変そうなので、できればレンズは1つにしたいです。

書込番号:18135521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2014/11/06 03:09(1年以上前)

レンズ交換の面倒さ、携帯性にこだわるなら似た性能(センサーサイズは同じ)のコンデジLX100を考慮に入れても良いかも。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/camera/lx100/
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX100/sample_images.shtml 比較的暗い室内人物(ISO1600の作例)
広角側はより明るいレンズで、その他は数値的にはF2.8ズームとほぼ同じです(画質の差は多少あるかもしれない)。
レンズ部分の出っ張りの差、重量はレンズ込の計算で300gも違うので携帯性はかなり違います。
ただしレンズは外せないので拡張性は全くありません。

GX7に拘るなら、まず付属レンズに20mm F1.7が付いてきますのでこれでどれだけ撮れるか試してから次のレンズを考えた方がよいでしょう。AFが遅いレンズなので動いているとお手上げですが、画質やボケの判断の目安にはなるはず。
明るいほどブレずに綺麗に撮れる確率は上がりますが、焦点距離が固定だったりレンズ自体が大きくなるなど不便な部分が出てくるのでどこかで妥協が必要でしょうね。

ちなみにGM1に単焦点の組み合わせだとほぼ手振れ補正の無いレンズばかりなので、室内だと結構シビアになりそうです。

書込番号:18135741

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/11/06 07:16(1年以上前)

極力新しい機種オススメしますが、全機種と比較してさほど差を感じないなら
旧機種でもいいと思います。

4Kと取り比べした事は無いですが、編集作業がスームズに出来るPC環境も
必要になると思います。またTVも4Kに対応してないなら、
取り急いで購入する意味は無いと考えます。
TVやPCの環境が揃えた時点でカメラを購入した方が良いと思います。
それまでに、TVもカメラ自体も進化していると思います。

書込番号:18135936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/11/06 07:59(1年以上前)

カタログスペックや他人のアドバイスだけでは判断は難しいですね。

文面を拝見していると、軽量・コンパクトさを重視しておられるようですが‥‥
それだとGH4やG6は選択肢から外れるように思います。

一度量販店に行かれて、候補の機種を実際に触って操作してみることをお勧めします。

>GX-7C+H-HS12035なら予算内で買えそうです
買えるのならベストチョイスだと思います。でも、GX7ボディ(撮影時重量)約402g+H-HS12035 305g=707gになります。これって、最近の一眼レフ入門機とキットズームよりズッシリと重いですよ。

>液晶があればファインダーは必要がないような気がするのですが
スレ主さまの考え方次第です。コンデジのFXシリーズやスマホに慣れていて「ファインダーなんか要らない!」ということなら問題はないでしょう。

ただ、昼間屋外で液晶が見づらい時や、暗所などでシャッタースピードが遅くなる場合に目(顔)と両手の3点でカメラをホールドできるので手ブレ軽減に効果があります。また、被写体に集中したいといったケースでは必要だと思います。個人的には、ファインダーがないカメラは使う気になりません。

なお、オリンパス機なら後でファインダーを追加購入することができますが、GF6・GM1はそれができません。

>F1.4やF1.2の短焦点の方がきれいに撮れますか?
一般的にはそのとおりです。H-HS12035のF2.8に比べて約2段明るいので、同じシャッタースピードならそれだけISO感度を上げずに撮れます。その分、高感度ノイズを抑えられますから。

室内での人物撮りということですが、静止している人物なのか動く人物なのかでまったく違います。前者ならF値が明るいレンズでなくても、三脚を使ったりしっかりカメラを構えることでシャッタースピードが遅くなるのをカバーして手ブレを抑えられるので何とかなります。

いっぽう、動く人物だと(動く速さにもよりますが)かなり難易度が高くなります。仮にF値が明るいレンズを使ったとしても、一般的な蛍光灯だけの照明環境だとシャッタースピードを上げることで「フリッカー」という嫌な現象に悩まされることになります。

書込番号:18136028

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 08:13(1年以上前)

びゃくだんさん
初めはTZ60あたりのものを買おうとしてたのですが、新製品のLX100に目が移り、これに10万円ならミラーレス買えるなと目的が変わってしまいました。
G6かGX7に絞りましたが、GX7の方が高性能なら価格差もありませんのでレンズつきのGX7Cと考えています。

レンズ選びはカタログだけではわかりません。
購入した付属のレンズを触ってみて、他のレンズは店頭で見て買おうと思います。

書込番号:18136066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 08:23(1年以上前)

t0201さん
4K対応のものはPCのグラフィックカードだけです。
モニターは非対応ですので、価格的にもサイズ的にも機能的にもGH4は除外されました。
仰るとおり、4Kが普及してから検討すればいいと思います。

書込番号:18136081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 10:20(1年以上前)

みなとまちのおじさん

確かに初心者ですので、他人の言葉に流されてしまうのが現状です。

ズームレンズや明るい短焦点レンズをつけると重さ的にはコンデジの3倍以上の重さになってしまいます。
しかし、いろいろなスペックや話を聞く内に重量はある程度妥協をしないといけないと思ってきました。
この際はコンパクト<性能を優先したいと思います。
あまりに大きすぎて(重すぎて)使いにくいも嫌ですが、もっと上位機種買えばよかったと思うのも嫌なので、
店頭で実機を見たいと思います。

ファインダーの使い方、そういう意味があったのですね。
昼間は確かに液晶は見えませんのでファインダーが必須になってきますね。

室内の人物撮りは、静止状態ですが、ペットの場合どうしても動きが出てしまいます。
しかし、そこまで高速に動くことはないと思います。
レンズについてはできる限り明るいものでコンパクトなものを厳選して短焦点とズーム2本選びたいと思います。

書込番号:18136338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/11/06 11:10(1年以上前)

>この際はコンパクト<性能を優先したいと思います
であれば、GX7レンズキット+標準ズームがよろしいかと思います。キットの20mmF1.7(短焦点ではなく、単焦点が正しいです)、旧型を持っています。AFスピードが遅いとか、AF動作音がうるさいとか言われることが多いレンズですが、動きが速くない被写体で動画を重視しないのであれば、写りは良いですからお勧めです。

失礼しました。室内でのペット撮りだったのですね。人物撮影と早トチリしてしまいました(汗)

その場合、@F値が明るいレンズを使う方法と、Aストロボを直接被写体に当てる方法、それにBストロボを天井や壁に向けて発光させ、反射した間接光を被写体に当てる「バウンス」という方法があります。

@は簡単ですが、過信すると先に書いたフリッカーの懸念があります。Aはペットに悪影響を与える心配があるのと、平面的なつまらない写真になりがちです。Bはちょっとコツが必要ですが、うまくいけば光が柔らかく回った、ちょっと素人ばなれした印象的な写真に仕上がります。

GX7には外付けストロボ用のアクセサリーシューがありますので、本格的にバウンスをするにも便利です。ちょっと試したいという場合、内蔵ストロボをポップアップさせた状態で照射部を指でちょっと上向かせることができます。つまり簡易バウンスができるということです。(この点はGF6・GM1も同様です)

天井が高すぎると光量が足りないですが、一般的な住宅の天井ならけっこう使えると思いますよ。

書込番号:18136427

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 11:30(1年以上前)

みなとまちのおじさん
細かく教えていただきありがとうございます。

室内ではペットも人間も撮ります。
どちらかといえばポートレートがきれいに撮れるといいなと思います。
ペットはいつでも挑戦できるので。

とりあえずはGX7Cを買ってセットになっているH-H020Aで試して問題があればストロボなり別のレンズなど考えて見ます。

レンズ、種類が多すぎてカメラ本体より悩みますね。

書込番号:18136468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/11/06 12:41(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種


そうですね。レンズ選びはゆっくり考えられればよろしいかと。
ずいぶん前にGF1(GX1の御先祖さまです)と20mmF1.7で手持ちで撮ったものです。室内での人物やペットではありませんが、暗所ということで参考にしていただければ。

古い機種なので手ブレ補正もなく高感度にも弱いというないないづくしですが、やっぱりF値が明るいレンズは楽です。(機種違いで管理人さんにお叱りを受けそうです‥‥)

書込番号:18136626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/11/06 15:20(1年以上前)

候補の中ではGM1とGF6にはファインダーがありません。GX7、G6,GH4はファインダがありますが、
その中で、防塵・防滴はGH4だけです。
ファインダーや防塵・防滴が必要かどうかで、かなり機種を絞れると思います。

書込番号:18136997

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14918件Goodアンサー獲得:1428件

2014/11/06 16:30(1年以上前)

こんにちは。

コンパクト<性能を優先

ということでしたらGX7はいい選択ですね。
ただ画像で見ると小さく見えるGX7ですが、実物はけっこう大きくてずっしりしています。
G6よりも少し小さいですが、重さはG6より重いのも意外な点かと。
購入前にはお店などで実機を確認することをお勧めします。

レンズについては私も20mmF1.7はお勧めです。
これ一本で日常のスナップはだいたいこなせてしまいますね。

レンズはほんとに色々ありますが、適当に見繕ってみました。と個人的な寸評。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617304_K0000532767_K0000281877_K0000700443_K0000510131_K0000508919_K0000281875

・25mmF1.4 20mmより少し画角せまめ。描写よし。AF静粛俊敏
・20mmF1.7 描写よし。オールマイティな画角。絞りとAF音大きめ。AF遅め。
・PZ45-175mm 電動ズームで動画にも向く望遠ズーム。
・35-100mm 最新の小型望遠ズーム。実力はまだ未知。
・14-140mm 広角〜望遠を1本で。描写もそこそこ良くAFも静粛俊敏。(旧型は大きめ)
・45mmF1.8 中望遠入門に最適。屋外でのポトレや室内ペット撮りにも良。描写もAFも良。
・PZ14-42mm 広角〜中望遠の標準ズーム。コンパクトなので便利。

あと、マクロや超広角なども面白いですが、最初はこの辺りから必要に応じて
揃えていけばよいかなと思います。

書込番号:18137161

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 16:47(1年以上前)

みなとまちのおじさん

きれいに撮れていますね。
私もこんな風に上手に撮れるようになりたいです。
因みにこのレンズは何を使っていますでしょうか?

書込番号:18137190

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 16:50(1年以上前)

じじかめさん
初めは液晶があればファインダーは要らないでしょ!
なんて思っていましたが、使い方を知ってからはあったほうが便利だと思うようになりました。
防塵・防滴はあるに越したことがないですが、GH4は価格、サイズ、機能面で私には必要ないと思っています。

書込番号:18137195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/11/06 17:00(1年以上前)

お褒めのお言葉、ありがとうございます。
このレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000055876/?lid=ksearch_kakakuitem_image

GX7のキットレンズはこちら
http://kakaku.com/item/K0000532767/?lid=ksearch_kakakuitem_image

「U」とあるように、改良型です。といっても、外観上の違いだけで性能と描写には大差はないようです。

書込番号:18137226

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 17:59(1年以上前)

BAJA人さん
店頭でGX7見てきました。
レンズキットのレンズを付けてですが、この大きさ、重さなら全然問題ないです。
現行機種ではGH4の次に高性能なのはGX7みたいですのでGX7にします。

レンズの選定ありがとうございます。
レンズはPanasonicに統一したいのでオリンパスは除外、20mmは付属なので除外。
そうするとLEICAの25mmF1.4とズームになります。
慣れてきたら参考に購入を考えたいと思います。

書込番号:18137369

ナイスクチコミ!1


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 18:06(1年以上前)

みなとまちのおじさん
GX7Cのレンズなんですね。
GX7のレンズキットに決定しました。
最安値店舗が近場にあるので直接今から買いに行きます!
しばらくはみなとまちのおじさんの写真並に撮れる様にがんばります。
コンデジのFXシリーズのときもiAモードでしか撮ったことがないので、使いこなせるか心配です。

書込番号:18137391

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2014/11/06 18:56(1年以上前)

これも、なかなかおすすめだったりしますけど。

LUMIX DMC-LX100

レンズ交換は出来ないけど、結構よさげですよ。
もうすぐ発売ですね!!

書込番号:18137543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:2件

2014/11/06 19:11(1年以上前)

どんなレンズでも手ブレ補正の効くオリンパスも一考アリ

書込番号:18137589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 19:57(1年以上前)

hiderimaさん
最初はコンデジを買うつもりでした。LX-100も候補になり、価格的にこれだったらミラーレス!ってなり、ミラーレスに変更しました。

書込番号:18137730

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 19:58(1年以上前)

テッドデビアスさん
今回は、Panasonicで統一したいと思っております。
Panasonicが好きなのです。

書込番号:18137734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/11/06 21:01(1年以上前)

だって、GX7はボディ内手ブレ補正機能(パナ初ですが)がありますから、どんなレンズを付けても手ブレ補正が効きますよ♪ また、パナのズームレンズ(単焦点レンズは別として)はオリと違って全て手ブレ補正機能付きです。GX7ならどちらか好きなほうを選べますしね。

ところで、iAモードについてですが‥‥
GF1での経験ですが、iAモードはたしかにカメラが最良と思われる設定を自動でやってくれるので便利といえばそうなのですが、勝手に絞り込んだり、見栄えを優先するあまりに色調やコントラストを派手目に調整したりするので、時として「えーっ、なんでこんな色になるの?」と落胆したりしました。

せっかく高性能カメラを手にされるのですから、少しずつで構わないので、ご自分の意思でカメラをコントロールすることを覚えられたほうがよろしいかと思います。

例えば、センサーサイズが小さくレンズのF値が暗いFXシリーズだと絞りやピントはオート任せでもほとんどボケないので問題は少ないです。しかし、m4/3センサーのGX7にF値が明るいレンズを付けると、思った以上に背景がボケたり、ピントを外しやすくなります。

20mmF1.7などの明るいレンズを付けると、ついつい嬉しくなり大ボケ写真を量産したりしますが(これ、反省を込めた私の経験です‥汗)、少し絞って背景も生かしたほうが良い結果を生むことも多いです。

絞り・シャッタースピード・ISO感度が連動するということを念頭に、被写界深度やホワイトバランスなどについても少し勉強されると、写真撮影がもっともっと楽しくなりますよ。

また、RAWという形式で撮影しておけば、後でPCで色調やコントラスト、明度などを自在に調整できます。GX7の同梱ソフトはSILKYPIXという非常に高機能な現像ソフトです。凝りだすと寝不足になったりしますが(苦笑)

書込番号:18137927

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/06 21:27(1年以上前)

みなとまちのおじさん
ありがとうございます。GX7C買って来ました。
店頭で更にズームレンズ14-140mmをつけたものが税込み9万でありました。
旧型らしく重量もあって重いのですが、5万4千円のレンズが2万5千円で買えるならいいかなとズームの入門レンズとして買いました。単焦点とズームが一応そろいましたので、
iAモード含めいろいろなモードやレンズで撮ってみて違いを勉強しようと思います。
絞り・シャッタースピード・ISO感度は聞いたことがあっても意味は理解できていませんし。

添付ソフトもあるんですね。自宅にAdobe PhotoshopCS6がありますが、添付ソフトも使いこなせるようにしたいですね。

書込番号:18138058

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/11/06 22:02(1年以上前)

おぉ、GX7ご購入おめでとうございます♪
14−140mmも購入されたのですか! 当分は追加レンズの必要はなさそうですね。

現在はバッテリーの充電中かと思いますが、カメラに慣れるにはまずひととおりマニュアルを読んでみることをお勧めします。全部頭に入れる必要はありません。何か悩んだ時に「そういえば、マニュアルのあそこらへんに書いてあったかな」と調べるための辞書だとお考えください。

絞り・シャッタースピード・ISO感度の相関関係については、一例として
○F2.0 1/30秒 ISO200 ○F2.8 1/60秒 ISO800 ○F4 1/125秒 ISO3200
極論ですが、このデータで撮った3枚の写真は同じ明るさになるはずです。

こちらを参考にしてください。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/05.htm

いろいろなシーンで必要とされる絞りやシャッタースピードを得るためにISO感度を調節するという考え方でよろしいかと。また、ISO感度を上げるにつれて高感度ノイズが増えますが、ご自分が許容できる感度の限界値を知っておくと後々のためになります。

また、被写界深度、簡単にいえばボケのことですが、絞り値やレンズの焦点距離、カメラと被写体との距離、被写体と背景との距離で決まります。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm

いきなりといっても無理でしょうけど、少しずつ勉強して楽しんでくださいね。

書込番号:18138191

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/11/06 22:35(1年以上前)

iAモード優秀だと思います。
初めて義理母がスイスに行く時に(コンデジ)iAだけで撮ってきてもらいましたが
かなり優秀だと思いました。

パナはテーブルフォト用に2000種類の食事を認識するデーターを搭載されているみたいです。
企業努力は凄いと思います。

書込番号:18138364

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/07 00:00(1年以上前)

みなとまちのおじさん

既にここのスレでの書き込みは間違っていますが・・・
先ほどGX7のファンブックをAmazonで注文しました。
2件ほど書店まわってきましたが売っていませんでした。

マニュアルと雑誌、教えていただいたURLなど駆使していきます。
ありがとうございました。

書込番号:18138805

ナイスクチコミ!0


スレ主 mupglayさん
クチコミ投稿数:310件

2014/11/07 00:04(1年以上前)

t0201さん
先ほどiAとシーンモード、Aモードなどで試し撮りしましたが、iAでもきれいに撮れました。
今までコンデジやスマホでしたので当たり前なんですけど。

しかし、iAばかりではミラーレスを買った意味がないので、極力使わないようにします。

書込番号:18138816

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GM1K レンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GM1K レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GM1K レンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GM1K レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月21日

LUMIX DMC-GM1K レンズキットをお気に入り製品に追加する <1603

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング