LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

本革ボディケース派とハンドグリップ派 皆さんはどっち？

[ぷれんどりー。]

まだモック以外は触った事無いのですが、モックにハンドグリップが着いていたので見てきました。
このハンドグリップは良くできていますね。ローレット加工が施してあるので、指掛りが実に良いです。
でも、ちょっと安っぽい感じは受けました。＾＾；

ただ、ハンドグリップと本革ボディケースは共用する事が出来ません。

GF1を発売と同時に使い始めて今でも現役ですが、本革ボディケースのお蔭で、まだ本体は新品同様です。
しかもボディケースのお蔭でグリップ感がすこぶるイイです。
なのでGM1を購入したとしても、間違いなく購入する1品です。
それに、DMW-CGBMは三脚ネジ部固定にも拘らず、外さずに電池とSDカードにアクセス可能。
これは実に素晴らしいですよね。ただ残念なのは、ストラップが別売ときた。
まあ、ショルダーストラップは似合わないので、着けるとしてもハンドストラプの方ですけどね。
せめてこれぐらい同梱して欲しいと思いますね。

あと、色がブラウン（もしくはキャメル）が無い。ボディ本体のオレンジが結構気にいっていますが、ストラップキット
のブラウンの写真の方が、オレンジボディにはシックリきます。
無い物をグダグダと言ってもどうしようもないですが、折角素晴らしいボディケースなのに・・・

ストラップキットのケースはショルダーストラップ部にスナップボタンの付いた皮紐を掛けるタイプですね。
GF1で使っている物と同じ仕様です。これはこれで慣れれば使い易いですが、ハンドストラップでは使えません。

皆さんはどう思われますか？忌憚無きご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：16749968

[ぷれんどりー。]

ちょっとバタバタで、開けちゃいました。。。

◆ga-sa-reさん
引き続き、有難うございます。

うーん、まさにpriceless！
イイと思います。

書込番号：16773135

[ぷれんどりー。]

◆とねっちさん
それ、私も・・・おもた。。。（爆

書込番号：16773138

[ぷれんどりー。]

◆楽しくやろうよさん
引き続き有難うございます。

いやいや、私の雑談スレにお付き合い頂きまして、有難うございます。
もうそろそろ、締め時かなと思っていましたけど。（笑

サンタ、うちには決してやってこないと思う。だって煙突なんて洒落たもん無いですから。（爆爆

書込番号：16773147

[ぷれんどりー。]

◆某傍観者さん
情報、有難うございます。

ほんま、パクられましたかね？（笑
まぁ、そんなことは無いとは思いますが、ネタを探すのも大変でしょうね。
一応、参加しときまーす♪

書込番号：16773151

[ぷれんどりー。]

皆さん、ご参加有難うございました。
ちょっと空いてしまいましたが、これにて締めさせて頂きます。
グッドアンサーはレス頂いた皆様に贈りたいので、選択はしておりません。ご了承願います。

皆さんの返信を纏めますと、
グリップ派　4名
ボディケース派　6名
その他（どちらにも属さない）　7名
といった感じでした。

小ささが特徴のGM1ですから、実際はそのままというお考えが多いかもしれませんね。
グリップもタダで貰えるという理由で選ばれている方もお見えになると思いますが、実際には
いちいち外す手間を考えると、使わなくなる人も多そうですね。

まだ発売まで暫く時間が有りますが、皆さんで楽しみましょうね。
本当に、有難うございました。

書込番号：16794761

[にゃ〜ご mark2]

今頃ですが・・

本革ボディーケースとハンドストラップにしようと思いました。

確かにボディーケースを着けると少し大きくなってしまいますが、コンデジと違ってどうしてもレンズの出っ張りがあります。結局、レンズの出っ張り分を考慮に入れたサイズのカメラケースや小型バッグに入れることになるので、少々のカメラのサイズアップも問題にならないと思いました。

あと、誰も指摘されていませんが、ボディーケースの底にあるネジの出っ張りが嫌いです。E-P3のボディーケースでも不評で、以降は出っ張はないように改良されています。
が、このGM1のネジの出っ張りは、20/1.7などの径の太いレンズを付けた場合に、いい具合にカメラが浮き上がることを防いでくれるかも。
と思いましたが、ボディーケース分の底上げが既にされているので、やはりネジの出っ張りは邪魔かも。

田舎で実物を見たことのない者の独り言でした。

書込番号：16821920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

◆にゃ〜ご mark2さん
締まったあとですが、引き続き御参加頂きまして有難うございます。

そうですね、確かに出っ張りますね。
まだ、ボディケースの実物は当方も見た事無いので詳細は分かりませんが、多分三脚用のネジ穴も
兼用としているでしょうから、間違いなく出っ張る（商品写真も出っ張ってますしね＾＾；）でしょうね。

え？という事は、ご購入確定って事ですよね。羨ましい。。
ボディとケースは何色を御選択されたのでしょうか？

私の周りでも、圧倒的にオレンジの人気が高く、また先日別スレにも出ていましたが、モニター販売も
オレンジが人気が高く、金額が吊り上ったようですね。
私はなんとかカミさん用に、買わせようと策略を練っていますけど、さてどうなるか。。。（笑

書込番号：16821949

[にゃ〜ご mark2]

ぷれんどりー。さん、はじめまして。

今迄はオリユーザーでE-P5が愛機だったのですが、常日頃からカメラを持ち歩きたいと思いまして、コンパクトなカメラを探していました。高級コンデジを調べている途中にこのカメラを思い出しました。今はこのカメラに夢中です（笑）。ちなみにオリのPM2は安いんですが、安っぽさで候補外でした(機能は良いんですが)。


購入予定ですが、まずは値下がり待ちです。;^_^A
色は、何故かオレンジが人気なんですねぇ？ 画像を見る限りはそれほど惹かれないのですが、おそらく実物なら魅力的なんでしょう。

オーソドックスに黒を考えましたが、高級コンデジっぽく見えるなぁと思いました。白は論外として（笑）、シルバー+黒革を本命にしつつ、オレンジを様子見。シルバーならボディーケースは黒で決定ですが、オレンジなら・・皆さんの画像待ちで。^_^


しかし、一番気になってることは、ライカバージョンの噂ですね。ライカなんて縁が無いと思ってましたが、欲しいカメラのライカバージョンが出るんなら・・・いっちゃうかも。とりあえず、ライカバージョン待ちにしようと思っています。

書込番号：16822052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

私的にはこのブラウンが好きですね

ぐはっ！！！
ライか様ですか。そりゃ羨ましいですね。
私はどーせ中身が同じ物なら、バッチ代で数万は出せません。＾＾；

オレンジは、実物（といってもムックですけど）は結構良い感じですよ。
オレンジと言うだけあって、そのままオレンジですよ。（嫌らしさは無いです）
でも私的には、富士X-M1のブラウンが良いんですけどね。

白は論外ですか？　その昔GF1の頃は白が凄く人気で、GM1のオレンジと同じく値段が吊り上りました。
私は黒にしましたが、白もなかなか良かったですよ。
でも、GM1に関してはオレンジが良いですね。どうしてもカメラの重厚さを求めたくない機種なので。

色は難しいですよね。値頃を見測られるのであれば、家電店で必ず並びますから、それからでも十分
間に合いますね。

書込番号：16822098

[にゃ〜ご mark2]

ライカは、いっちゃう『かも』です。（汗）

レンズキットが10万円ぐらいだったらいいなぁとは思いますが、15万円ぐらいと予想。パナ版を買った後に、ライカ版が思ってたより安く発売されたら後悔しそうなので、とりあえずライカ版待ちです。

白は、汚れが目立つので嫌なんです(超ビンボー人的な発想;^_^A)。


XM-1のブラウンは、GM1のオレンジと比べると圧倒的に良く見えました。

書込番号：16822211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

ムックって。(-_-;)
誰かにガチャピンかぁーって突っ込まれないかと(汗)
はい、モックです。


15万円ですか。仮にそうだとしても、パナブランドみたいに、値崩れは見込めないでしょうから、実質倍のお値段になるかもですね(^_^;)

私にはさすがに無理だなぁ。

白は確かに汚れそうですね。
ただ、ボディーケース使うなら、大丈夫そうですけどね。

書込番号：16822344

[にゃ〜ご mark2]

普通にムック本のことかと…。って、ムック本が発売してるわけないですね。;^_^A


昨日はカキコミの後、ウズウズして近所のキタムラとエディオンに行ってみました。モックが見たい、パンフが欲しい・・。

はい、予想通り何も無かったです。これだから田舎って…。仕方なくQ7を触って、こんなもんかぁと脳内変換してました。(~_~;) ビックリするほど小さいけど、持つ部分も小さいので軽いとは感じなかったですね。って、こんなんじゃ満足できーん！！


僕は全く金持ちではない(むしろ平均以下)ですが、彼女もおらずグルメやオシャレでもなく、酒・タバコ・賭事もしないのでお金をあまり使うことがないんですよ。お金＝幸福でないことを実感しております。お金＝安心かな？

書込番号：16825383　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

とうとう僕もムック、じゃなくてモックを見てきました。

ブラックだけ無かったのですが、他の3色のモックがケースの中にありました。手に持つ事は出来ませんでしたが、気になってたオレンジ色のチェックは出来ました。
僕はやっぱりシルバー推しです。ちなみにホワイトは、革がちょっと黄ばんだ感じでした。


GM1についての情報が何も無かった近所のキタムラですが、ハンドストラップは売っていました。
パナ純正品がキングのより安いじゃん、じゃあ純正品選ぶに決まってんじゃん。
と思っただけで、その日はスルーしましたが、帰ってから値段チェックすると約2300円もするじゃないですか。
今日もう一度、値段確かめに行ったら、やっぱ880円だったので、とりあえず黒色を購入しときました。これでGM1購入決定か！？

書込番号：16831986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

◆にゃ〜ご mark2さん

こんばんは〜♪
そーですか、とうとうガチャピン見てきましたか。（笑
手に取れなかったですか？そりゃ残念でしたね。
1個だけ手に取れるようになっている筈なんですけどね。

し・し・シルバーっすかぁ？そんな色有ったっけ？？？
と思ったら、オールドスタイルの奴ですね。＾＾

え？純正ハンドストラップが880円ですか？これですよね。↓
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc-acc/DMW-HSTG1.html

GM1ご購入、オメデトウ御座いますと、先走っておきますね☆（爆

書込番号：16832077

[にゃ〜ご mark2]

そう、それです。
一応、画像を貼っときますね。あと、せっかくなんで、開封してみました。

本革使用とのことですが、高級感は大したことないですね。ただ、内側の部分は、非常に肌触りが良いです。880円なら満足です。^ - ^
あと、「LUMIX G」の型押しがあるので、他社ユーザーは買わない商品ですね。内側の付け根に小さくPanasonicとあります。

書込番号：16832211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

写真どーもです＾＾

変に型押しとか要らないんですけどね。（笑
ステッチをカーキ色とかにしてくれたら、もっとおしゃれさんなんですけどね。
ま、880円にそこまで求めてはダメですかね。
ってか、安売りしすぎじゃ。。。（爆
余程売れなくて、在庫一掃セールなんでしょうかね。

書込番号：16832244

[にゃ〜ご mark2]

> 変に型押しとか要らないんですけどね。

ですねぇ。オリンパスの同じようなハンドストラップは型押し等が無いらしく、Amazonのレビューを見ると、SONY・Nikon・PENTAX・Panasonicユーザーが買っています。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002WB14BY?vs=1

これから買われる方は、ご検討してみて下さい。


近所のキタムラは、値札に赤丸シールが貼ってあったので、おそらく発注止めだと思われます。白はまだありましたが…。

書込番号：16835689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

で、にゃ〜ご mark2さんはGM1御購入決定？？？




（笑

書込番号：16835868

[ぷれんどりー。]

某傍観者さんがご案内下さいました、デジカメWatchの週刊アンケートの結果が出ていましたね。＾＾
折角なので、リンクを貼っときますね。
予想通り？2割以下の支持率でしたね☆

Dfのアンケートの下に有ります。
ついでにDfのアンケートも如何？（笑

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20131105_622157.html

書込番号：16835962

[むさのマント]

ぷれんどりー。さん

2割以下ですか〜。まぁ納得ですね(^^;)
Dfはあまり興味無いですね(笑)

消費税上がる前に・・・という悪魔のささやきが聞こえて来そうです(笑)

とりあえず、ハンドストラップ物色中(^^;)
http://acru-shop.net/?pid=15209228

書込番号：16836242　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター形式とローリングシャッター歪み

[Kaokaori]

この機種のシャッターはフォーカルプレーンおよび電子式を採用していますが、シャッター速度1/500秒より高速なものには電子式が使われるとのことです。

(1) フォーカルプレーンシャッターが使われるのは1/500秒未満の場合のみですが、これについて皆さんはどのようにお考えでしょうか？
　　1/500秒はあまりにも低速すぎる？それとも許容可能？などなど。

(2) 電子式の場合、ローリングシャッター歪みの発生が懸念されますが、最近のカメラはどのような感じでしょうか？
　　電子式にはほとんど期待できない？それとも技術的に改善されてきており許容範囲？などなど。

まだ発売前なので推測で結構です。現時点での皆さんのご意見をお聞かせ頂けますでしょうか。

書込番号：16720693

[kosuke_chi]

電子シャッター（問題なし）	電子シャッター（問題なし）	電子シャッター（問題なし）

M.Sakuraiさん

コンデジの電子シャッターはパナの一眼電子シャッターより速いのですね。
どおりで歪まないはずですね。

添付写真は、超高速（SH）40コマ/秒ではなく、高速（H）10コマ/秒です。

ほとんどのケースでメカシャッターで撮ったものと区別できませんでしたが、問題なしの例と問題ありの例をあげておきます。
まず、問題なしの例です。

書込番号：16727063

[kosuke_chi]

電子シャッター（問題あり）	電子シャッター（問題あり）

次いで、問題ありの例です。

バットは曲がり、ボールは楕円になることがたまにあります。あとピッチャーの腕も連写すれば１枚くらい歪んだ写真になっています。全ての写真ではないので、まあ許容範囲です。

超高速（SH）40コマ/秒の写真はそれほど影響はありません。

書込番号：16727092

[Kaokaori]

kosuke_chiさん
サンプル画像ありがとうございます。歪みがわかりやすい例ですね。
自動車や鉄道車両が歪むと残念なことになりますが、バットやボールだと躍動感が強調されておもしろいですね。

書込番号：16727188

[スッ転コロリン]

こんばんは。DMC-GM1K は持ってませんが・・・って、当たり前の発売前。

「1/500秒を境に」の出所がわからないのですが、それより高速シャッターでは「電子式だからこんにゃく現象(動体ゆがみ)が出る」ってのでは使い物にならないような。

Sony製センサーと思われる別のメーカーのコンデジのこんにゃくの例、1/4000秒・10fps連写です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247209/#15078054
*注意* 写真が多いので表示完了までに時間がかかります。

これは連写ですが、連写でない"単写"でもこんな写りじゃ、使い物にならないでしょう。速い動きを止めたいから高速シャッターを使うのだし。

今時のデジカメ、連写でない"単写"で、こんなレベルの技術にとどまっているとは思えないのですが。こんにゃくの原因は画素ごとの露光タイミングのずれ、同時露光して露光タイミングがずれないようにはできないのでしょうか。つまり、以下のシーケンスのような、

1)全画素同時電子シャッター開
2)全画素同時電子シャッター閉
3)画素データ順次読み出し(センサーからの出力)


高速移動する被写体に恵まれなくても、こんにゃくを写す方法はあります。カメラを回転させるだけ。ただし回転ブレ補正のあるカメラでは手ブレ補正はOFFで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11339962/#11411721

実機で試せばはっきりします。


<余談>

フラッシュのような短時間閃光でも"こんにゃくの写る電子シャッター"では問題があります。フラッシュよりは発光時間が長い稲光を連写(前後撮り連写)、横に伸びた帯状の範囲しかカミナリの光は写りません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16464510/#16466451

まぁ DMC-GM1K でこんな写真を試みる人がいるかはわかりませんが。

書込番号：16727750

[Kaokaori]

スッ転コロリンさん
> 「1/500秒を境に」の出所がわからないのですが、それより高速シャッターでは「電子式だからこんにゃく現象(動体ゆがみ)が出る」ってのでは使い物にならないような。

仕様表には載っていないようですが、以下にその記述があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619861.html
> DMC-GMは、「レンズを含めた極限のサイズを目指した」（北尾氏）というサイズが特徴の1つ。マイクロフォーサーズのセンサーを搭載しながら小型化を実現した大きな要因がシャッターユニットの小型化。従来は先/後幕ともメカシャッターだったが、DMC-GMでは1/500秒以上の高速シャッターを電子シャッター化。シャッターの駆動をバネ式からモーター式にすることで、チャージユニットが不要になり、1つのモーターで駆動する方式に変更した。これにより従来比8割小型化した。なお、「電子シャッターのためシチュエーションによってはローリング歪みが出る」（北尾氏）とのこと。

スッ転コロリンさん
> これは連写ですが、連写でない"単写"でもこんな写りじゃ、使い物にならないでしょう。速い動きを止めたいから高速シャッターを使うのだし。
>
> 今時のデジカメ、連写でない"単写"で、こんなレベルの技術にとどまっているとは思えないのですが。

電子式ゆえ状況によって多少の歪みが発生するのは仕方がないとしても、多くの場合において問題が起こらないよう製品を仕上げてくれることをパナソニックには期待したいですね。
ただ、GM1の場合、かなり小型軽量化を優先しているように思えますので、基本性能が切り捨てられていないかが心配です。

書込番号：16728037

[kosuke_chi]

スッ転コロリンさん

小さなこのカメラに300mm(35mm版換算600mm)レンズを付けて本格的スポーツ写真を撮る人はおそらくいないでしょうから、大丈夫だと思います。写真は同じ位置から14mmで撮ったものです。選手は米粒くらいにしか写りません。

また、LUMIXのスポーツモードはシャッター速度1/500が上限で、その後絞ってきますから、運動会でも問題ないかと思います。

シャッター速度が1/500を超えるのは、ISO200優先、絞り開放のポートレートモードですが、静止物なのでこれも問題ないかと思います。

プログラムモードも絞りを混ぜるので、Aモードで意図的に開放にしない限りはシャッター速度1/500を超えることはほとんど無いはずです。

書込番号：16728091

[TTT1204]

GM1に非常に期待しています。
当方、コンデジ上がりのGX1使いです。素人です。メインは子ども撮りで20mm-f1.7を常用していますが、たまに運動会等で45-175mmもつかうのでローリングシャッター歪みが気になっています。本日最寄りのヨドバシで当機モッアップに45-175をセットして使用感等チェックしてきました。EVFが使えないのが難点ですがどうにかなりそうです。
さて、パナソニックは、2年位前に「 ローリングシャッタの歪みを軽減する特許」を出していますが、この特許がGM1に使われたということはないでしょうか?
従来の電子シャッターから、改善がなされ、自分の使用時に影響がないのであれば、乗換も積極的に検討したいと思います。

書込番号：16728692

[あふろべなと〜る]

＞スッ転コロリンさん

＞1)全画素同時電子シャッター開
＞2)全画素同時電子シャッター閉

これこそがＣＭＯＳでは構造的に非常に難しく
でもＣＣＤでは普通だったグローバルシャッターそのものなので

全画素同時露光するのがグローバルシャッターの定義です

ソニーが今年の春にやっとＦ５５で実用化した最新技術ですよ♪

書込番号：16729910

[dell220ｓちゃん]

コンデジは、絞り羽を利用したメカシャッターがほとんどで、ローリング歪みはないですよ。

書込番号：16729939

[M.Sakurai]

> ただ、GM1の場合、かなり小型軽量化を優先しているように思えますので、基本性能が切り捨てられていないかが心配です。

フラッシュ同調速度≒シャッター幕速が基本性能になるかどうかは被写体によると思いますが、
小型軽量もカメラの性能のうちですから、何かを優先すれば、他が犠牲になるのは仕方のない事だと思いますけど。


TTT1204さん

2年位前の「ローリングシャッタの歪みを軽減する特許」と言うのが
これ→ http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-07-25
の事だとしたら、この特許は「ローリングシャッター歪を軽減するには
今より高速にセンサーから読み出す必要がある」と書いてあるだけですよ。

GM1は電子シャッターによる高速連写モードの速度が他機種と比べて向上していませんし、
センサー関係はGX7と同じと言っているのですから、GM1が特別な事をしている可能性は
ないと言って良いでしょう。
更に、この特許は電子先幕、メカニカル後幕とは併用できないので、
GM1に使うには効率が悪いです。

書込番号：16731145

[kosuke_chi]

デジタルカメラ・マガジン１１月号のGX7開発者インタビューの記事で、取材者が「GX7に魅力を感じるのは電子シャッターで、従来よりも走査スピードが速くなり、ローリングシャッター歪みが少なくなっている。」とあります。
速くなって１／１０秒かとは思いますが、確かに電子シャッター連写１０コマ/秒が搭載されたのはGX7からなので、G5やG6では逆にもっと遅かったと考えられます。

なので、G5で撮ったサンプル写真よりも歪みが少ないのではと思いいます。

あと、GM1の仕様で、シャッターについては、AUTO、メカシャッター、電子シャッターと選択できるようなので、AUTOで勝手に電子シャッターになるのを避けたい人はこれで対応可のようです。

書込番号：16731650

[スッ転コロリン]

[16729910]あふろべなと〜るさん、ありがとうございます。勉強になりました。

全画素同時露光(グローバルシャッター)、デジタルカメラにC-MOSセンサーが使われてかなり経ったのに、未だに難しい課題だったんですね。考えが甘かったようです。

その後、Sony Web で見つけたページ。確かに2013年9月においても問題は残っている雰囲気。

Sony 製品情報>総合サポート>デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）>Q&A
-電子先幕シャッター機能とは何ですか？
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037627/

これを見ると"機械式先幕シャッターを使わない電子先幕シャッターだけ"だと、何かしら問題が起こるようにも。機械式"先"幕を使わない Pana GM1 で解決されたのかどうか。

1/500秒より短い露光時間では機械式"後"幕を使わないのも、モーター駆動"後"幕だと露光時間の制御が難しいのかな。


ついでムービーカメラF55のWebページもサーチ、「フレームイメージスキャン機能」がそれっぽい。
http://www.sony.jp/cinealta/products/PMW-F55/feature_1.html#L2_80

さらに「フレームイメージスキャン機能」を検索すると
"Imager マニア"のソレ(アドレスが異様に長いので直リンクはなし)

結局何がどうなっているのかは不明、かな。

・・・と気にしつつも、旧来の一眼レフでは普通に使われている機械式フォーカルプレンシャッターも同様の問題はありそうだから、今、改めて問題にすることはないのかも。

<余談>

グローバルシャッター(機械式レンズシャッターなど)のコンデジでも、(高速)連写では機械式シャッターは開きっ放しで電子シャッター制御している機種が未だに残っているようです。コレでは"こんにゃく"は起こります。

書込番号：16732056

[lionskings]

　皆様、今晩は。

　動画で1秒間に60コマ全画素読出しできるのに、全画素読出しに1/10秒もかかるということは、私には全く理解できません。
　方向違いかもしれませんが、AF時の画素センサーアクセスが240fpsですし、全画素読出しとはいっても、1/500秒とかのレベルではないのでしょうか？
　どなたか、技術的に、正確にコメントしていただければ、大変に有り難いのですが。
　宜しくお願いいたします。

　何れにしても、カメラをしっかりとホールドし、カメラをパンしなければ、そうそうやたらにはコンニャク現象が起きないような気がしますが、どうなのでしょうか。

書込番号：16732742

[dell220ｓちゃん]

動画って一こま200万画素ぐらいじゃなかったですかね。
そのあたりが関係しているとか？どうなんでしょう。

書込番号：16732789

[lionskings]

　dell220ｓちゃんさん。

　FHDでは約1200万画素を読み出しています。
　EXテレコン動画を使う場合は、FHDで約200万画素読出しです。

書込番号：16732847

[dell220ｓちゃん]

そうでしたか。なるほど。
そうすると読み出し速度がもっと速くてもいいですよね。
実機が出てこないとわからないかも知れませんね。

書込番号：16732877

[kosuke_chi]

lionskingsさん

動画の場合、全画素読み出しているのではないようです。
何らかの方法で画素数を減らしているようです。

EXテレコン動画でも画質が落ちないのは、200万画素なら画素数を減らさなくても良いからなのかもしれません。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-06-18

書込番号：16733455

[ワイルドＳＴ]

電子シャッターですが、なかなか便利ですよ。

音楽会で写しましたけど、周りを全く気にせずバシャバシャ、音はしませんけど。
逆に運動会で試し撮りで写してみましたが、流し撮りだったために頭が歪んで
写りました。でも流し撮り以外はそれほど違和感なく写っていましたよ。

Ｇ５での撮影ですが、顔がハッキリと写っているのでお見せできませんけど、
私は電子シャッターだからと言って購入候補から外す必要はないと思います。

私がこの機種を買うとすれば完全に旅行用、普段の持ち回り用ですから
特に動態を撮る事も少ないと思います。気になるのはストロボでの
同調速度が低いから日中シンクロは出来ないだろうな。と思う程度ですね。

価格がこなれてくれば欲しい機種ですね。カメラは数台持っていますから
急いで買う必要性を感じないので買うとしたら底値になった時です。

書込番号：16733794

[小鳥遊歩]

このカメラで動体撮影本気撮りなんてニーズほとんどないでしょう。
GX7で時々電子シャッター使ってますが、十分に実用的であると思いますよ。

書込番号：16733860

[あふろべなと〜る]

＞スッ転コロリンさん

それですねえええ

グローバルシャッターはムービーにもスチルにも究極のシャッター

ムービーでもスチルでもこんにゃく現象は起きないし
スチルなら高速シャッターでも全速ストロボシンクロ！！！

シャッター速度は出ないけど全速ストロボシンクロのレンズシャッターと
シャッター速度は出るけど、シンクロ速度に制限が出るフォーカルプレーンシャッターのいいとこどり♪

ＣＣＤ時代はミノルタのＡ１が１／１６０００まで全速ストロボシンクロでしたね


ミラーレスには必要不可欠になるシャッターなんですけどね
連写が軽く一桁すぐに速くなります

一眼レフよりも圧倒的にブラックアウトの時間を短くできるし
（注：正確にはブラックアウトではなくＥＶＦやＬＶでの映像が更新されない時間）

パナソニックも開発しているって噂は常に流れてくるのですけどね…

書込番号：16734312