LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

嫁カメラとしてどうでしょうか

[kohyoh_0220]

こんばんは。

現在、GX1を所有しLVFを取り付けて使用しています。
十分コンパクトだと思うんですが、嫁はボタンが多すぎて分からないといいます。
iAで撮ればいいだけなんですが。

そこで質問です。
GX1→GX7への買い替えも考えているんですが、先にこの機種を購入してレンズを
共有する手もありかなと思いました。

他社も考えましたが、パナはミラーレスに力が入っていて魅力的なレンズも多いと感じました。
また、m43なのでレンズがコンパクトというところも魅力です。
キャノン、ニコンは共用できてもレンズが大きいので…

用途としては、小中学校の運動会（屋外）、授業参観（教室）、発表会（体育館）程度だと思います。
この機種で対応可能でしょうか？

書込番号：17582798

[まるるう]

最初からGX7を買っちゃったほうが良いと思います。
お嫁さんにはGX1で、仰るとおりiAモードで対応すれば良いかと。

GM1も良いカメラですが、如何せん小さいです。（女性には良いかもですが）
運動会で望遠レンズも付けると思いますが、持ったときのバランスが悪いです。
（１５０mm位までなら問題ないです）

GX7は可動式EVFやチルト液晶など、GX1やGM1にはない魅力があります。
主さんには、ワンランク上のGX7をお勧めします。

書込番号：17582895

[ＭｉＥＶ]

用途としては、小中学校の運動会（屋外）、授業参観（教室）、発表会（体育館）程度だと思います。
この機種で対応可能でしょうか？
↑
撮れますが、大きいズームは、買い増しは、しないといけないでしょうね。

書込番号：17582904

[みやびーむ]

GMはとてもコンパクトなので
手が小さい女性の方にとっては
とても扱いやすいカメラだと私は思います。

ですが奥様と一緒に家電量販店に
行かれた方が良いと思います。
スレ主様がGMは良いカメラだと
感じても、奥様が起きに召さなかったら
奥様は使いたいとは思われないので....

書込番号：17582932　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

私もまるるう さんのご意見と
同じ意見です。

GX7を買われる事をお勧めします。
奥様が使われる時はカメラをIAモードに
して撮影すれば良いと思います。

書込番号：17582948　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

このカメラはパンケーキレンズか短焦点のズームが似合います。

それと運動会での撮影ではEVFが付いていないと、被写体を見失います。

書込番号：17582976

[うさらネット]

運動会がひっかかりますね。年一回か二回ですからうまく使えばGM1でも良いかな。
運動会は高倍率コンデジって手もありますが。

当方は、GF/GX系は大きいとの仰せなので、GF5+電動ズームを使って貰っています。
こっちゃ、運動会はないので。

書込番号：17583033

[松永弾正]

GMでいいんじゃないかな。
運動会は重要だけど、普段から奥様が使わなければ意味がないですし。

書込番号：17583363

[柏木ひなた]

私は嫁ではなく愛人に使わせてますがGMで大丈夫だと思いますよ☆

書込番号：17583465

[ほら男爵]

ＰＬやＰＭもお洒落で、レンズの共有も出来て良いと思います(o^∀^o)

自我撮りできるＰＬ５なんか女性にはお勧めかも？

…でも、奥様が欲しいカメラが最優先だと思いますし
奥様がカメラ自体を欲しがらないなら、使っては貰えないでしょうね〜(;^_^A

書込番号：17583499

[kohyoh_0220]

皆さん返信ありがとうございます。

望遠は45-175を所有しています。
これで運動会、発表会はなんとかカバー出来そうだと考えていますが、
運動会等の屋外だと液晶はどうしても見にくくてLVFをつけています。

嫁は中学で役員（広報）をしていて写真を撮る機会が増えたんですが
「専用でカメラが欲しい」と言ったので『GX1を使っていい』と
言ったんですが「ボタンが多すぎて良く分からない」とのこと。

しかし「広報の役員には一眼レフを持っている人がいてすごくいい」とは
言っています。
私の物欲だけを満足させるのであればGX7購入でいいんですが。
GX1のLVFを外して使ってもらおうかとも考えています。

書込番号：17583802

[MWU3]

貴方がGX7に憧れをお持ちのように…
奥様はGX1に苦手意識をお持ちのようです

食べ物と同じで、嫌いな皿を勧められても箸は進みません

ここは、奥様の好みに合わせてあげるのが良いかと思います
「使って楽しい」のが、お気に入りの一枚を撮る、大切な要因ではないでしょうか？

書込番号：17583817

[kohyoh_0220]

MWU3さん　返信ありがとうございます。

本人が気に入るかどうかは重要な要素ではありますね。
簡単なものがいいでしょうからGMを本人が気に入るか
確認してみましょう。

GX7も魅力的ですが、レンズ資産を増やす方が先か
悩ましいところです。

書込番号：17583873

[MWU3]

ご夫婦揃ってのカメラライフ
是非(o^∀^o)お楽しみ下さい♪

書込番号：17583883

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000010861_J0000009614

ファインダー（EVF)が要らないなら安いE-PL5ぐらいがいいと思います。
標準ズームが少し使いにくいかもしれませんが・・・

書込番号：17584370

使用できるライブビューファインダーは？

[信竹]

使用可能なライブビューファインダーを教えてください。

書込番号：17561324

[ほら男爵]

無いと思います(;^_^A

書込番号：17561336

[SakanaTarou]

無いと思います。

ホットシューが無く、外付けのビューファインダーや外付けのストロボをつけられないのが、この機種の残念な点の一つかも。

書込番号：17561353

[信竹]

有難うございました。意見を踏まえて購入を検討したいと思います。

書込番号：17561371

[SakanaTarou]

でも、それがなくてもこのカメラ自体は魅力的で、私もそのうちGM1(かGX7のどちらかを)入手したいと思っています。

書込番号：17561379

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gm1/appearance.html

ホットシューが欲しいですね。

書込番号：17561484

[横道坊主]

ユーエヌのモニタリングプロ使えば？
見た目は悪いが視認性とホールド性はアップする。

書込番号：17561735

[てんでんこ]

パナさ〜ん！　
こんなスレが建ってるよ〜ん！

後継機ではEVFをお願いしま〜す！
脱着可能な外付けがいいと思いま〜す！！

書込番号：17563959

[Vinsonmassif]

＞>後継機ではEVFをお願いしま〜す！
＞>脱着可能な外付けがいいと思いま〜す！！

昨年末のカメラ雑誌・座談会形式の記事では
GM1の内蔵ストロボの場所
ここになにを入れるか社内で議論したんだそうな
で　結局はEVFは次回に持ち越しでホットシュ−すら設けず

GM2は　だから外付けじゃなく内蔵EVFになるのかなぁポップアップの　けれど
私は　1gでも減らす極限の現行機種GM1が好き
GM2が出れば出たで　こんな機種を待ってました　とかなんとか書いたりして

書込番号：17564508

[じじかめ]

外づけEVFは嵩張りますが、GM1のコンパクトさを維持する為には、外づけしかないと思います。

書込番号：17566448

[SakanaTarou]

これ一台ですべて済まそうというユーザーにとってはEVFがつけられるといいでしょうね。
普段はEVFなしで気軽に持ち歩き、運動会やスポーツを撮影する予定のあるときはEVFをつける、とか。
そうすれば、運動会用に他社の一眼レフを買う必要もないでしょう。

普通の人はカメラを何台も持ちたくないでしょうから、需要はあると思います。

書込番号：17566497

[Vinsonmassif]

仮にGM2(仮)が外付けEVFなら　まさに既視感
EP-1・EP-2の二の舞or二番煎じ
GX-1でも本体価格が値をどれだけ下げても
別売EVFまで考えると　その価格と嵩張りとで二の足踏んだ
それとも強引にレンズキット＆外付けEVFセットのみ販売とか

書込番号：17567255

[てんでんこ]

誰もEVFを強制的に着けろとはいってませんよ。あくまでオプション。
必要を感じる人が必要を感じたときだけ、そっとホットシューにとりつければいいのです。
だから、必要としないユーザーには何の負担にもなりません。

じつは、当機にEVFを取り付けるとどれほど邪魔なのかは実験済みです。
結論言うと、penのときとはまるで話が違います。

当機は高さも幅もずいぶん小さいですから、それが効いてきます。
当機に35-100mmなどを着けても大きいとか重いとか全然感じないと同様。
もともとのボディーサイズが小さいと違うんです。

ということで、再びお願い。

パナさんパナさん
EVFをそっとホットシューに着けられるようにしてね。

書込番号：17567980

[みちぇ]

ソニーのレンズだけカメラみたいに、Wi-Fi接続のEVFなんてどうですかね
ホットシューなくてもいけます
カメラに乗せるもよし、メガネ型にするもよし。壁に隠れて撮影もできますね
たしか米軍に似たようなのありましたね

書込番号：17571403　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュ撮影について

[関西の監督]

先月購入しました。

フラッシュ撮影について教えてください。

説明書(P46)には、内蔵フラッシュを開くと、フラッシュ撮影ができる
とあるのですが

例えばiAモードでフラッシュを出すと強制発光になるのでしょうか？

私のカメラはフラッシュを開いても光らず（暗いところでも明るいところでも）
メニュー画面→撮影で、フラッシュを選択しても
灰抜き文字になって選ぶことができません・・・。

ちなみに他のモードでも灰抜き文字でした。

これって故障なんでしょうか？判断方法はありますでしょうか？
例えば強制発光させるにはどうすればよいのでしょうか？

書込番号：17514236

[会議室帯域256Kbps]

電子シャッターやサイレントモードになってませんか？
確か、電子シャッターだとフラッシュは使えなかったような。。。

書込番号：17514241　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

一度カメラを初期設定に戻せば発光すると思います。

書込番号：17514320

[じじかめ]

取説P136に「電子シャッターでフラッシュX」と記載されています。

書込番号：17514363

[αyamaneko]

＞灰抜き文字になって選ぶことができません・・・。

であれば、正常でしょう。

設定できるような状態になっていて、「発光」に設定しても発光しないなら
故障でしょうけど。

取説でフラッシュが発光禁止になる条件(設定)を確認されましか？

書込番号：17516060

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

関西の監督さん
メーカーに、電話！

書込番号：17516568

[関西の監督]

サイレンとモードではフラッシュ光らないんですね・・・

初めて知りましたわ　お恥ずかしい。

けど、何で音でないと光らんのでしょうかねぇ？



あ、サイレンとモードオフにしたらフラッシュ、光ってくれました。
初心的な質問にお答えいただき、ありがとうございました！

書込番号：17518161

[大場佳那子]

ヒント壱→閃光時間
ヒント弐→ローリングシャッターの所要時間

早くグローバルシャッター出ないかな。

書込番号：17518177

オリンパスはこのGMのような超小型ミラーレスを出さないのか？

[みやびーむ]

ボディ内手振れ補正だから無理なのでしょうか？
多くのご意見お待ちしております。

書込番号：17513269　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

なんでも掲示板に書き込む内容ですな。

書込番号：17513312　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

かぶらないように紳士協定が結ばれてるかも(^_^;)

まぁ真剣に考えても方向性が企業として違う気がしますよね、、、筐体は。。。

小型化と言ってもE-PMクラスまでじゃないでしょうか？

書込番号：17513317　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

元々オリンパスのフォーサーズは小型化の為の極小センサーサイズでなく、高画質の為そしてフルサイズを越える目的で立ち上げた規格なんです。

だから小型化は一切考慮されていないんです。

その後のマイクロフォーサーズで、間違いに気付き認めて小型化に特化してれば、オリンパスの生き残る術もあったろうに残念でした。

パナソニックに期待しましょう。

書込番号：17513378

[うさらネット]

コンデジの機種数が多いパナ（ユーザはファミリ層）と、マニアックユーザも多いオリでは、
購買層が違うので商品コンセプトが自ずと異なっているのかも。

GMは良い機械だと思いますが、オリユーザがあれで満足できますか？
私はm43はパナメインですが、GMは小さすぎ。

書込番号：17513385

[まるるう]

GM1は私には小さすぎます。
旧機種のPL3をサブで使ってますが、このくらいの大きさがいいですね。

書込番号：17513387

[てんでんこ]

pm2などのオリ機とgm1の大きな違いは横幅ですね。機構的には、ぶれ補正のほか、シャッター関連が違うと思います。これらがボディーサイズにどう関係しているのか知りませんが、pm2を触ってると、もう少し幅が小さければと思うことしきりです。

gm1は1/16000ｓまで切れます。絞りたくないm43においてじつにありがたいです。電子シャッターですが、自分としては支障ありません。pm2の後継となる機種にはこういう点も考えてほしいですね。

書込番号：17513422　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

オリンパスに問合せしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：17513423

[ブューキ4G]

＞じじかめさん
やはり、仰ると思ってました（笑）

同感ですが雑談もたまになら良いかも。

書込番号：17513546

[infomax]

オリのユーザー層に売れないから作らない。
マーケットリサーチの結果
古いサイズが好きな脳内所有者には理解できないかも

書込番号：17513600　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

小さなボデイのＧＭ１は魅力的ですが
交換レンズは他のｍ４/３と同じ大きさです（当たり前）

特定の小さなレンズでは良いですが
レンズ交換カメラとして自由に使うにはちょっと小さすぎると思います

オリで同じようなボデイを出してもパイの食い合いになるので
出さなくて良いかな
マウントが同じなのでパナで良いです

「Ｄ８００のＥＦマウントがあったら・・・」とかとは意味合いが違うでしょう

書込番号：17513678

[某傍観者]

スレ違い

オリンパスのスレでスレ立てするべきでは？

書込番号：17513705

[＃４００１]

こんにちは♪

てんでんこさんのアドバイスが的を射ているように思えます♪
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619861.html

↑オリと同等の大きさクラスのGX系シャッターユニットとの大きさの比較が出来ます。
※GXは手ブレ補正ユニット付ですから・・・ほぼオリと同等のユニットと思ってよいでしょう♪

シャッターと言うのは、「先幕」と「後幕」と言う二つの「暗幕」があります。
通常、シャッターは閉じた状態（完全に遮光した状態）から・・・
1）先幕が開く
2）光が撮像素子に当たって映像が感光される
3）後幕が閉まって、感光（露光）を終える
4）シャッター幕が、元の位置に戻って次の撮影に備える（チャージする）

この様に動くもので・・・
1つの「幕」で・・・ガレージやお店の「シャッター」の様にガラガラと開け閉めしていたのでは・・・
1/500秒くらいの高速なシャッタースピードになると・・・開け閉めが間に合わなくなるんです（＾＾；；；
だから・・・高速シャッターでは。。。
「先幕」が先に開くと・・・それを追いかける様に「後幕」が閉まって、「スリット状」に感光することで「感光時間＝シャッタースピード」を調整する仕組みです。

これを「電子化」すると・・・撮像素子（電子スイッチ）の「ON/OFF」動作だけでも一応「シャッター」の役目をするのですが。。。
このスイッチの「ON/OFF」だけでは・・・「完全な遮光」が出来ず画質に影響がでます（ノイズ等）
また・・・機械的なシャッターが無いと・・・動体撮影時に「ローリングシャッター」と言う画像のズレがでてしまうので・・・
デジタルと言っても「機械式」のシャッターユニットが必要とされています。

GMはこの「先幕」だけを「電子スイッチのON/OFF」にする事で、シャッターユニットの簡素化＝小型化を図っていますが・・・
先述のようなマイナス要素もあります。
※てんでんこさんが、ご指摘のように・・・機械シャッターではありえないような高速シャッターが可能と言うようなメリットも多々あります♪

モチロン、手ブレ補正ユニットを省く事で、GX系のようなバカデカイシャッターユニットにする必要もなくなります♪
※手ブレ補正は、物理的に上下左右に撮像素子が動くスペースが必要ですので・・・「正方形」にデカクなります。

オリンパスはフォーサーズ（レフ機）の時代に、手ブレ補正ユニットを省いて小型化したE410が売れなかった「トラウマ」もあるんじゃないですかね〜？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
※手ブレ補正のある、一回り大きなE510の方が圧倒的に売れた。

ご参考まで♪

書込番号：17514213

[松永弾正]

GMサイズにするより、PMサイズで防水にする方が売れるんじゃないかな。

書込番号：17515152

[みやびーむ]

私がなぜオリンパスにこのGMのような
ミラーレスを出して欲しいのかというと
手ぶれ補正がボディ内方式の方が
使い勝手が良いからです。
オリンパス、パナソニックは
同じマウントを採用していますが
手ぶれ補正の方式は
オリンパス、パナソニックは互いに
違う方式を採用しています。
（オリンパスはCMOSシフト、パナソニック はレンズシフト）
パナソニックのミラーレスに
オリンパスのレンズを付けると
手ぶれ補正がない状態になってしまいますが
オリンパスのミラーレスに
パナソニックのレンズを付ける場合は
ボディ、レンズ どちらかの手ぶれ補正を
OFFにすれば全く問題なく使えます。

手ぶれ補正の各方式には
メリット、デメリットがあります。
オリンパスのミラーレスなら
ボディ内方式、レンズシフト方式の
良いとこ取りができます。

書込番号：17515309　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

GMの小型ボディはとても魅力に感じます。

書込番号：17515335　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

仮にオリンパスがGMサイズを狙うなら、ダイヤルや手ぶれ補正などを潔く全て外して…タッチパネル専用機とかにしてくるでしょうね。
んで、アクセサリーシューに取り付けるマニュアルアダプターとかね。

書込番号：17515567

[Vinsonmassif]

このカメラが小さすぎると云う方を
パナは最初から相手にしていないのです　兎に角
μ4/3でいかに小さくできるか
パナはそこに技術者としてトライさんしたのですから

更には自社他社問わず
デジカメの90%以上と云われるコンデジ顧客層を
μ4/3に少しでも引き込めれば需要を見込めると
LICA15mmF1.7のように今後GMを意識した単焦点も複数出てくれば

日常で意識せずにカメラ携行出来る
これだけ小さければ　誰にもイヤな顔をされずに
カメラをとり出す機会も増える

さてこのハコのテ−マ　
(出せる出せないではなく)オリはGMを出すか
私見として出さないと
紳士協定とか棲み分けとかではなくオリはE-P1の原点に戻り
GMほど小さくなくても　コンデジ顧客層を振り替えらせるカメラを

書込番号：17516842

結婚式での撮影で最適なレンズはなんでしょうか？

[キャバ大好き]

石割桜	小岩井農場一本桜	上坊牧野一本桜	岩手山焼き走り溶岩流

アドバイスをお願いいたします。

３月末にＧＭ１を購入し、いろいろ試し撮りをしております。
実は８月２日に結婚式にお呼ばれしておりまして、GM１で撮影しようと思っています。
手持ちのカメラはＤＭＣ−ＬＸ５、ＦＺ１５０、と本機があります。
そこで結婚式で活躍できるレンズを購入したいと思っており、アドバイスをいただきたいのです。
普段は風景や、料理を撮ることが多く、キットレンズでは12mm〜25mmで撮ることが多いです。
結婚式の場合、キットレンズの32mmでは足りないでしょうか？32mmで足りるようであればズームレンズより単焦点レンズを購入した方が良いのかなと思っています。32mmで足りなければズームレンズとなりますが、その場合は普段撮影している、風景や料理もきれいに撮れるレンズがよいです。
予算は頑張って６万円くらいまでです。
結婚式は１３年ぶりで最近の状況がわかりません（笑）

書込番号：17512384

[こうみーちゃん]

僕なら
新郎新婦の1S、2Sが多いのかなと考えると35-100？予算を超えてしまいますが。あとは素直に25mm単焦点のどれか(パナ、オリンパス、コシナ)でしょうか？

書込番号：17512620　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

式場スナップならパナライカの15mm/1.7で、新郎新婦をポートレート風に撮るならオリ45/1.8がいいと思います。
状況が読めないなら明るいズームがあるとつぶしがききますね。

書込番号：17513075　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

25ｍｍf1.8一本で勝負してみたらどうでしょうか。そんなに広範囲に写す必要性はなく、また、列席者と適度な距離を保つためにも、これくらいの焦点距離が良さそうです。20ｍｍf1.7や17ｍｍf1.8でもいいかもしれません。

45ｍｍまで長くなると、複数人物が撮りづらく、例え構図の中に収めてもひとりにしかピントが来ません。結婚式のスナップでは複数人物を撮ることが多いはずで、イライラすると思います。

12-32ｍｍは持って行かれたらいいですが、ズームのメリットより、やはり明るいレンズのメリットを感じると思います。また、結婚式のスナップは忙しく、レンズ交換をしている余裕はないでしょう。

書込番号：17513173　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

レンズ交換するよりも、FZ150との併用に一票

書込番号：17513262

[ほら男爵]

吾輩ならば…
Ｇ１Ｘ ＭＫ�U …の値下がりに期待して待つ、かな

http://m.kakaku.com/spec_detail/specdetail.asp?prd=K0000623024

あと一万円、運が良ければ予算内(^皿^)

…レンズじゃないですけどね(/￣∀￣)/

書込番号：17513484

[じじかめ]

25ｍｍ程度の明るい単焦点がいいと思います。

書込番号：17513487

[ringou隣郷]

>結婚式にお呼ばれしており、GM１で撮影しようと思っています。手持ちのカメラはＤＭＣ−ＬＸ５、ＦＺ１５０と、ＧＭ１。結婚式の場合、キットレンズの32mmでは足りないでしょうか？32mmで足りるようであればズームレンズより単焦点レンズを購入した方が良いのかなと思っています。

　私案ですが、(1)カメラは３台とも持参する。ミラーレス一眼を主とする。
(2)ミラーレス一眼用レンズは、予算を考えて例えば1)M.ZUIKO 12-50mm F3.5-6.3 2)LUMIX 45-150mm F4-5.6 を取り上げます。撮影中のレンズ交換は、実際には撮影機会を失うので余りお勧めできません。（理想は一眼カメラを２台使って、それぞれに異焦点レンズを取り付けることです。）（Olympusレンズには手ぶれ補正がないので注意が必要です。Olympusはカメラ本体に手ぶれ補正が付いているためです。）
(3)明るい一眼用単焦点レンズは、F値とISOを低くし、シャッター速度を高められることですが、被写体との距離を微妙に毎回調節するのが大変で、私は使いません。
(4)暗い場面では、フラッシュを使いたくなりますが、直接照射せずにフラッシュにレフ板を付けて、光源を広く大きくしたり間接照明にするのが、きつい影が出来ずにより良い結果になります。
(5)ISO感度は、低い値の方がノイズが少なくて綺麗な画面ですが、被写体の動きを考慮して「被写体ブレ」がないシャッター速度を選定したいものです。

書込番号：17513717

[secondfloor]

キャバ大好きさん、こんにちは。

24-70mm F2.8に外付けフラッシュというのが、プロの式場カメラマンさんの一般的な機材になると思いますが、
マイクロフォーサーズで相当する12-35mm F2.8は、安くても8万円以上はするようですし、
GM1に外付けフラッシュは付けられないようですので、
この組み合わせは、キャバ大好きさんの条件には合いませんね。

またプロの式場カメラマンさんですと、指輪交換や両親への挨拶などのときも、どんどん近くによることができますが、一般の参列者はそれができませんので、そのようなシーンを確実に撮るためには、14-140mmのような高倍率ズームもオススメですが、
ただ高倍率ズームは、綺麗に撮れるレンズではありませんので、キャバ大好きさんの後々の撮影には、あまり活用できないかもしれません。

なので機材は現状のまま、あとは適時内蔵フラッシュを使って撮影する、という方法が、条件を考えますと、ベターな方法かと思います。

書込番号：17514280

[キャバ大好き]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます！！
会社の帰りに本屋でマイクロフォーサーズレンズFANBOOKを買いました。
みなさまからオススメいただいたレンズをみてみます。
それとキットレンズの焦点距離を12mmから32mmまで変えて画角を確かめてみました。
25mmが見た目に一番近いように思いました。25mm押しの方が多いのはそういう理由なのかなと思いました。
撮りたい距離まで近づいて撮るなら、25mmが使いやすいのかもしれません。
ちょっとFANBOOK読んで勉強してみます。

FZ150はちょっと大きいかなって思っています。会場内をカメラぶら下げて歩きたくないかなと……さり気なくいい絵が撮りたいのです。

書込番号：17515460

[かづのり]

先日、披露宴だけでしたが、GM1に20mm1.7で参加しました。寄れる状況なら、これ一本で十分でした。
式典も押さえるなら、もう少し望遠も要るかもしれませんが、式場や席にもよるので判断が難しいですね。

書込番号：17515904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> GM1に20mm1.7で参加しました。寄れる状況なら、これ一本で十分でした。式典も押さえるなら、もう少し望遠も要るかもしれませんが、式場や席にもよるので判断が難しいですね。

私は横着だから、ズームレンズで撮影をします。（状況が変化しても、まず対応できますから・・。）

書込番号：17516300

[スペクトルム]

結婚式の撮影アドバイスにはまったくなりませんが、今年の石割桜は残念な状態でした。

書込番号：17518699

[キャバ大好き]

皆さんこんばんは。

みなさまのご意見、レンズの口コミ、FANBOOKを見て25mm、F1.8を買おうと思います。
かずのりさんの20mm、F1.7で披露宴大丈夫でしたという報告で決めました。
20mmではなく25mmにするのは、『おっさん、前に出過ぎだよ。』って怒られないための保険分が5mmです（笑）
早く手に入れて練習します。
25mm押しのこうみーちゃんさん、てんでんこさん、じじかめさんにGOODアンサーつけさせていただきました。
みなさん、どうもありがとうございました。

スペクトルムさん、岩手在住なのですね。
ホント、今年の石割桜は残念でした。地元ニュースでは、寒暖の差が激しかったのが原因って言ってましたが、どうなんでしょう？
撮影した日は一応満開の日なのです。

書込番号：17519363

[柴犬らんのパパ]

（MFT以外のカメラシステムを持つ予定が無く、且つ）お金があるならNocticron 42.5mm/1.2。
35mm換算で85mm程度の中望遠レンズは、ケーキ入刀なんかの時も適切な画角を得やすいですし。
明らかに通常のズームと次元の異なる写真になるので、うまく取れてさえいれば喜ばれると思います。

私は、Nikon D5200 + Nokton Classic 58mm/1.4使いました。（87mm相当）

あとは全体の雰囲気とか、85mmで収まりきれないシーン向けに標準の12-32を持参していればOKだと思います。

書込番号：17521707

[Vinsonmassif]

既に解決済ですので
敢えてレンズ沼噺には立ち入らず

スレ主さんの投稿作品『小岩井農場一本桜』
見事　ほれぼれ　構図と云い写真に酔う気分です

結婚式場では　どうか他の招待客の邪魔にならず
必要な時は　もうそこにいてシャッタ−チャンスをものにする
そんなスマ−トな招待客の一人でいて下さい

書込番号：17526200

[キャバ大好き]

Vinsonmassifさん、こんばんは

ご忠告感謝いたします。
当日は、東北人の奥ゆかしさで撮影に臨みたいと思います（笑）

小岩井農場の写真は「早起きは三文の徳」の賜物です。
朝早いにも関わらず大勢の方が撮影に訪れておりましたが、マナーよく整然と撮影していましたよ。

では。

書込番号：17527099

[Vinsonmassif]

早速のお返事ありがとうございます
私は20年ほど前　広尾にある研修所で岩手県職員と100日間同室になり
つい懐かしくなり解決済みであるにも拘わらずコメントさせて戴きました

私は今日カメラ店をのぞきGH3の在庫を確認するだけのつもりが
いつのまにか話はGM1となり更にはキットレンズ新品即売交渉となり
15mmF1.7及びSIGMA19mmは入荷未定で頓挫
代わりに20mmF1.7�Uを付けて貰いました(31,000-17,000=差額￥14,000税込)
ボディが決まったのであとはμ4/3レンズ沼まっしぐら
スレ主さん選択の25mmも今後のレンズ沼リストNo2にあげています

書込番号：17529573

[キャバ大好き]

皆様こんにちは。

皆様のご意見を参考に一度は25mmF1.8を買うつもりになっていたのですが、実は17mmF1.8に気持ちが傾いております。
確かに結婚式には25mmが最適かなって思っておりますが、普段使いを考えた時に広角好きの自分にすれば、17mmを手に入れたいと思うようになってしまいました。多分明日には17mmを手に入れていると思います。
17mm使い倒してみます。

書込番号：17545456

Wi-Fi接続について

[エナジージム]

説明書通りスマホとGM1をWi-Fi接続したのですが5秒ぐらい接続したらすぐ無効になって接続が切れてしまいまいます。アプリもちゃんとダウンロードしたし間違えてないと思うのですがなぜ接続が切れてしまうんでしょうか？？

書込番号：17492092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｴﾅｼﾞｰｼﾞﾑさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：17492116

[ｈｏｔman]

スマホの方で裏で他のソフトが動いているとかは無いですか？
一度確認してみてはどうでしょう？

書込番号：17492370

[貴方のお茶]

カメラとスマホの距離はどうですか？。真横ぐらいに近づけて試されてはいかがでしょうか？。
そんなに強い電波とは思えないので、離れていると不安定になるかもしれませんね。
私はネクサス5とネクサス7（旧モデル）でAndroid4.4ですが、特に不具合は出てはいません。

書込番号：17492500

[technobo]

もしスマホがエクスペリヤーかギヤラクシーだったら以下が参考になるかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000594956/SortID=16973334/#tab

書込番号：17492611

[エナジージム]

まさにスマホはSOL22でWi-Fi安定機能をOFFにしたらスムーズに繋がりました！！
いろいろネットを検索したり悩んでたのでとても助かりました！助言くださった皆さまありがとうございました。

書込番号：17493578　スマートフォンサイトからの書き込み