LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

コンバージョンレンズ

[mr.flying dog]

みなさんこんにちは。今日はいい天気ですね。

私もGM1とフジのX-M1で迷ってる口です。画質ではX-M1の方が良いようですが.バイクで出かけたりするのでサイズやモノとしての質感や機能性でGM1にも惹かれています。

GM1推しなんですけど、flickrってサイトでX-M1の作例見てたらフィギュアと一緒に撮ってるのがあって、オタクっぽいって思ったんだけど見てたら面白いなって思ってチルト液晶ないとダメかなんて思ったりイロイロです。

ところで本題です。写真撮るのはお花とかスナップメインですが、マクロも好きです。レンズ交換式なんだからレンズ買えばって話ですが、予算の都合でそう簡単にも行きません。そこでマクロのコンバージョンレンズってどうなんでしょう？やっぱり歪みとか出ちゃうのかそもそも付けられるのかご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：17199521　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

クローズアップレンズ No.２〜３程度ならば
大して画質の劣化もなくソコソコ大きく写せますよ

また不足分はトリミングででも
対応されると良いかもデス


http://kakaku.com/camera/conversion-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3

書込番号：17199663

[宜野湾大山]

こんなことして、	こんな風に撮れます。

mr.flying dogさん、こんにちは。
うちの４姉妹さんが仰るように、クローズアップレンズでなんちゃってマクロが可能です。
添付写真はリサイズはしてますが、トリミングはしてません。
背景の新聞は日経なので字は小さ目のはず・・？　なんで、結構大きく写ってると思いますが、ご参考に。
あ、ピント面ものすごく薄くなるので、絞って三脚でお試し下さい。

書込番号：17200031

[mr.flying dog]

うちの4姉妹さん、宜野湾大山さん、返信ありがとうございます。感謝、感謝です。

なんか使えそうですね^_^ もしGM1に付けるとしたらどれがいいんでしょうか？
やっぱりパナソニックの純正、DMW-GMC1とかがよい？

書込番号：17200644　スマートフォンサイトからの書き込み

[宜野湾大山]

mr.flying dogさん、こんばんわ。

一般的には　マクロレンズ＞マクロコンバーター＞クローズアップ
だそうですが、いかんせんクローズしか使ったことないもんで。
お役に立てずすみません〜。

書込番号：17200905

[Mt.No Name]

　花などを撮っている場合には、特殊な表現ならいざ知らず、やはりマクロレンズは
必携のものだと思います。

　メーカーが違いますが、価格対性能のコストパフォーマンスから云えばSONYのE
タイプ30mmが最良ですが、この場合、残念ながら使えませんね・・・。

　コンバージョンレンズも極端な近接距離をとるので無ければ、大変、結構な写りで
す。フィルムカメラ全盛のころと大いに違います。但し、専用マクロレンズの場合に
は、∞から等倍までの写真が撮れますから。やはり、ナントカ努力して一本は手に入
れたいものです。

　

書込番号：17201148

[まいあみまいす]

mr.flying dogさん

機材を揃えだすとキリがありませんが、やはりMt.No Nameさんのおっしゃるように、私も（コンバージョンレンズより）専用のレンズをお勧めいたします。

写真は、LUMIX G 14mm + 純正のマクロコンバージョンレンズ（DMW-GMC1）によるものですが、（手持ちで、しかもモアレが出てしまっていて済みません）歪みなどの参考にしてください。また、GM1の内蔵ストロボだけでは、ご覧のとおり、盛大に影が出てしまいます。

書込番号：17201443

[mr.flying dog]

返信ありがとうございます。
いやぁ、おっしゃることごもっともなんですが、本体並みの値段のレンズ、なかなか買えません^^;
とりあえず、コンバージョンレンズ使って見て後々マクロレンズも買えればなぁと思ってます。

それよりカメラ本体買わないと。今年中に4万円台まで下がるかなぁ。

これは、iPhoneで撮った写真をコラージュしたものですが、この程度は寄れますか？

書込番号：17201594　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいあみまいす]

	キットレンズ + 純正のマクロコンバージョンレンズ！

> いやぁ、おっしゃることごもっともなんですが、本体並みの値段のレンズ、なかなか買えません^^;
> とりあえず、コンバージョンレンズ使って見て後々マクロレンズも買えればなぁと思ってます。

お気持ちはよーく分かります^ ^

撮影倍率などは、こちらの仕様
http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html
をご覧いただくとしても、そもそも（ご存じとは思いますが）これらの純正コンバージョンレンズだと、対応レンズは

・LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm
・LUMIX G 14mm

の2択だということです。キットレンズのLUMIX G VARIO 12-32mmにも（物理的には）付けられますが、作例のようなケラレが生じます。そして……

よしんば、ここまでがOKだったとして、何よりもこの外観を許せるか（笑）、ということだと思います。

書込番号：17201884

[mr.flying dog]

確かに。なんか卑猥な感じもしますね。黒・黒だったらまだいいかも。

まあこうして悩んでる時が楽しいんですよね。この先まだ長そうですけど。

ありがとうございました。

全然関係無くていけないかもしれませんが、先日面白い本を見ました。中身も上向いてる写真ばかりでしたよ^^;。ちょっと紹介します。

書込番号：17205269　スマートフォンサイトからの書き込み

GM1Kに適したカメラバッグのおススメは？

[我州]

皆さん初めまして、我州といいます。
はじめてここで質問させて頂きます。

近頃、カメラ趣味を始めようとパナソニック LUMIX DMC-GM1Kを購入したのですが、
そのカメラに適したカメラバッグがなかなか見つかりません。

用途としては旅先などで気になる場所や景色を見つけたら、さっとバッグから取り出してカシャっと
写真を撮りたいため、すぐにカメラが取り出せるようなバッグを探しています。

自分が持っているレンズは
・標準レンズ「LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S. H-FS12032」
・中望遠レンズ「LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-K」
・単焦点レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」
の三種類ありますので、できれば全て入るバッグを望んでいます。

皆さんのオススメしたいDMC-GM1Kにあったバッグに心当たりありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17182576

[うちの4姉妹]

どのようなタイプをご希望でしょうか？
スリングなりリュックなり・・・

書込番号：17182609　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

とりあえず

ロープロ イベントメッセンジャー15 0 [ブラック]
http://s.kakaku.com/item/K0000445889/
あたりは、どうでしょうか？

書込番号：17182636　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

我州さん　こんにちは

ミラーレスレンズ付き1台にレンズ2本程度でしたら　ロープロ パスポートスリングIIにはいると思います。

ロープロ パスポートスリングII
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120037-DL-00-00

後　デザインはあまりよくないですが　自分が　ミラーレスレンズ付き1台　後レンズ2本入れて　小物なども入れる事が出来　コンパクトで使いやすい　ハクバ シューティングバッグ FJ-1が　一番のお勧めです。
このカバンの値段　なんと980円と格安です

ハクバ シューティングバッグ FJ-1
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90+%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+FJ-1/pd/4977187231199/

書込番号：17182659

[grgL]

そのセットなら、
http://kakaku.com/item/K0000451369/
コレもイケますね♪

私は前のモデルしか持ってませんが^_^;
他の荷物も多少入れられますし、悪くはないと思いました。

好みもありますんで、難しいですよね。

書込番号：17182665　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

デザイン重視で・・・

golla のスリングバッグは、どうでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000467473/
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00BOEQJ0G

書込番号：17182686　スマートフォンサイトからの書き込み

[我州]

皆さん回答ありがとうございます。
デザインについては特に気にしてません。
皆さんがオススメする商品の中で気になったものを買いたいと思ってます。

書込番号：17182785

[もとラボマン ２]

我州さん　返信ありがとうございます

GM1Kに合うコンパクトなバックで　安いのがまたありましたので張っておきます。

カメラを　立てに入れれば　後レンズ2本は入りそうです。

http://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/200-BG020/

書込番号：17182931

[TideBreeze.]

私も安いところで、http://www.amazon.co.jp/dp/B0009E1XJ4/　\891（ビックでなくアマゾンから購入）
究極はオリンパスのことりっぷバッグを誰かからもらう（爆）　きっとどこがで余ってると思うけど

まじめに考えるとＧＭ１はウェストバッグかヒップバッグにすれば取り回しは楽そうですね。背中にベルト通しがあると強引にウェストバッグにできます。　私はアマゾンのスリングを使ってますが、いつのまにか値上がっちゃったので、２．５ｋだと割高な気がしますし、ＧＭ１には少し大きいかもしれません。他メーカーのスリングも大きめの気がします。人や持ち物によって条件が変わるから難しいですね。標準の着けっぱなしレンズを基準に、カメラ店で実物を見て触って判断した方がいいかもしれません。

書込番号：17183565

[Green。]

こんばんは。

ヴァンガードのシドニー22
http://kakaku.com/item/K0000138471/

ひとまわり小さなシドニー18もあります。

書込番号：17184586　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

…ということで

シドニー18です。
http://kakaku.com/item/K0000483637/

書込番号：17184648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒコニャン7]

こんばんわ。
Colemanのクールショルダーをお勧めします。
http://www.amazon.co.jp/Coleman-%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3-CBS1011-%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC/dp/B004JF57CI/ref=pd_sim_sbs_shoes_3

小生、1月18日に日本を出て、バンコクからカンボジアをまわり、このあと台湾に行く予定です。
このような暑い地域ではペットボトルの携行が必須になりますが、このバッグは外側に独立した
ペットボトル用の保温保冷収納部があるので、本体内のカメラを濡らす心配もなく安心して歩けます。
昨年末にいろいろ探しましたが、ペットボトル問題をクリアできるのはこのバッグだけでした。

このバッグにGM1標準セットと45mmF1.8をソフトケースに入れてすぐ取り出せる状態でアンコールトムや
アンコールワットに毎日撮影に行きましたが、非常に便利でした。

書込番号：17188476

[我州]

皆さん、いろいろなカバンを教えてくださってありがとうございます。
明日、皆さんに教えてもらったカバンを実際に見に行って、決めたいと思います。
いろいろな意見ありがとうございました。

ついでに、
自分は大阪に住んでいるのですが、どこかいいカメラバッグを取り扱っている店，またはカメラ屋を
ご存知な方がいらっしゃいましたら教えてもらえないでしょうか？
明日、そこに行ってみたいと思います。
（難波周辺・梅田周辺あたりで）

書込番号：17191474

[我州]

皆さん色々教えて頂きましてありがとうございました。
色々見て回った結果、もとラボマン２さんとgrgLさんが書いて下さった
『ロープロ パスポートスリングII』を購入してきました。

他の皆様もどうもありがとうございました。

書込番号：17195655

GM1 VS RX100 私が幸せになれるのは？

[北のとーさん]

ほとんど二人の息子の少年サッカーを撮るためだけにデジ一を使ってきましたが
下の子も小学校卒業、大きな機材は今後使うこともないと考え売却、小回りの効くカメラを考えています

当初RX100と思っていたのですが、店頭で触ってみてGM1のレスポンスの良さに魅かれました
GM1の方向で調べているとローリングシャッター歪があるということで躊躇、この歪は高速な動体を止めて撮ろうとすると必ずおきるものなのでしょうか、それともしっかりホールドする等で回避出来るものなのでしょうか？

この問題を踏まえてGM1,RX100どちらを選択すればいいでしょうか？

用途としては、旅行とかの際のスナップで、圧倒的に夜間、屋内が多くなると思います
家族とか、人物中心で風景だけは殆ど撮りません
ゴルフコンペとかに持ち歩くことがあります
まれに中、高校生になった子供のサッカーも撮りたいです
必要に応じ　GX7,E-M1もしくはD7100あたりの買増を考えていますが、当面気軽に持ち歩けるカメラで考えいます

だらだら書きましたがアドバイスお願いします

書込番号：17177402

[てんでんこ]

GM1ユーザーです。

気軽に持ち歩けてるという観点から当機には「前代未聞!?」のすばらしさがあります。EVFがないため、たしかに望遠で動きものを撮るのに向いたカメラではありませんが、望遠レンズの使用感（ホールディング）自体には全然問題とないと感じています。

＞この歪は高速な動体を止めて撮ろうとすると必ずおきるものなのでしょうか、
残念ながら、サッカー選手やそれと同等の動きをする被写体を撮影したことがないのでお答えできません。
が、これまでの作例などから想像すると、ダメなコマと問題なしのコマが混在しそうです。
それにいくら動きものといっても、一瞬止まったときを狙うことが少なくないすずですし。

とりあえずご購入され、試されてはどうでしょうか。サッカー専門に使うのでなければ、それ以外の場面では、当機の「気軽さ」は希有のものであり、きっと満足されると思います。

RX100は所詮コンデジです。オールインワンのよさはありますが、言葉を換えると拡張性がないわけです。レスポンスも劣ります。ボディー形状が似ているのでGM1と比較されることがありますが、GM1にとってあまりに失礼です。

書込番号：17177610

[じじかめ]

デジ一のサブとして一緒に持ち出すのなら、よりコンパクトなＲＸ100を選びますが、
1台だけ持ち出すのならＧＭ1がいいと思います。

書込番号：17177852

[taka0730]

ローリングシャッター歪は速く動く被写体では必ず起きますが、人間常に動いているわけでは
ないので、歪が大きい写真と少ない写真が混在することになります。
ＧＭ１は電子シャッターで１０コマ/秒の連写ができるので、成功率も高くなると思います。
ただし１０コマ/秒はＡＦＳ（１コマ目でピント固定）なので、ＡＦＣにすると３コマ/秒くらいに
なります。
デジ一をお持ちなら、サッカーはデジ一でいいのではないでしょうか？
またはＡＦＣ７コマ/秒のＧＨ４を購入するとか（＾＾
それと、ＧＭ１とRX100のどちらが格上とかはないと思います。

書込番号：17177862

[しんちゃんののすけ]

＞旅行とかの際のスナップで、圧倒的に夜間、屋内が多くなると思います
どちらでもお好みでしょうか。
＞まれに中、高校生になった子供のサッカーも撮りたいです
GX7,E-M1がいいと思います。

自分も携帯性で最近マイクロフォーサーズ購入しましたがどうしてもレンズが出っ張ります。GM1でも胸ポケットには入りません。
高画質コンデジとファインダー付きミラーレスの併用も良さそうに思います。
自分が今から1台を選択するならGX7,E-M1辺りでしょうか。

書込番号：17177887

[杜甫甫]

ご用途を勘案するに　
どちらでもよろしいのでは？

書込番号：17177948

[コージ＠流唯のパパ]

GM1有ります。
予想外に歪みます。

買い増し前提なら、RX100M2が良いと思います。

書込番号：17178030　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーザーパパ]

12-32mm	12-32mm	12-32mm	12-32mm

ローリングシャッター歪みは、電子シャッターの宿命です
GM1は、1/500秒まではメカシャッターで、〜1/16000秒は電子シャッターになります
手ブレや被写体ブレとは無関係の、電子シャッターの特性(弱点)になりますので、
1/16000秒の高速シャッターでも写真の上端と下端では時間的なズレが生じます

一方、RX100は、上限の1/2000秒までメカシャッターですので、
ローリングシャッター歪みを気にされるのならRX100にするか、
GM1で、1/500秒を超えないように、設定で工夫して撮ることになります

おそらく、お子さんのサッカーでしたら、あまり気にならないかも知れませんが、
ゴルフのスイングを電子シャッターで撮ると、豪快に歪みます

一眼レフをお持ちなら、スポーツ用とスナップ用に、使い分けるとよいと思います

画質では、どちらを購入されても満足されると思います

GM1は、ISO感度を上げてもノイズに強いので、夜景や屋内で力を発揮します
RX100はレンズ固定で、焦点距離の拡張性はありませんが、
GM1は、これから、ミニサイズの15mmや35-100mmも出てくるようで楽しみにしています^^

http://panasonic.jp/dc/lens/
の、[レンズチャート/レンズロードマップを見る]を見てみてください

作例は、仕事帰りの手持ち夜景スナップです、ご参考まで

書込番号：17178273

[TTT1204]

GM1ユーザーです。
>旅行とかの際のスナップで、圧倒的に夜間、屋内が多くなると思います 。
>子供のサッカーも撮りたいです 。

このような記録写真用途であれば、
ローリングシャッター歪みは気にされなくても良いと思います。Pモードで撮る限り、GM1はSSが500を超えそうになると絞りこんできます。(最大F11まで？)つまり極力メカシャッターを使うようプログラムされているようです。
屋内、夜間でSS500を超えることはそもそも考えづらく、屋外のサッカーでもF11まで絞れば、SS500を超えて電子シャッターを使うことはあまりないと思います。
RX100とGM1でしたら、GM1をお勧めします。

書込番号：17178629　スマートフォンサイトからの書き込み

[北のとーさん]

たくさんのアドバイスありがとうございます

てんでんこさん
確かにお店で触ってみて、GM1のサイズやサクサク感にとっても魅かれました
カメラの優劣ではなく、今後の買増も前提にどちらを選ぶのがBESTかアドバイスをお願いしたつもりでした
コンデジと比べること自体、GM1のユーザーさんを不快にさせる質問でしたら申し訳ありません

じじかめさん
メイン？？のカメラも追加購入するのが前提での今回のカメラ選びではありますが、
極力1台の持ち出しで済んでしまうとありがたいです

taka0730さん
私の質問の仕方が悪かったのか、動体の歪に関して皆さんサッカー撮影を気にしていただいているようですが
ローリングシャッターで気になっているのは、サッカーではなく　ゴルフスイングとかの方です
必ず起きるという事は、やはり速いシャッタースピードでクラブを鮮明には無理という事ですよね？

しんちゃんののすけさん
ポケットの中は携帯等でいつもグチャグチャいっぱいなので　ポケットサイズには特にこだわりません
自分的にはGX7も普通にコンパクト、GX7一台のパターンも検討しましたが、家内から重たい、嵩張る、今までの一眼レフと変わらないから私は使わないとまで言われ却下（家族が気軽に持ち歩けるのが今回の前提）
まずは　GM1 or RX100 のいずれかを子供の卒業式までには購入しょうと思っています


杜甫甫さん
両方購入してしまえばいいのかもしれませんが、自分の性格を考えるとどちらかは絶対無駄になると思うので。。。悩ましいです

コージ＠流唯のパパさん
やはり歪ますか。。。

書込番号：17178963

[北のとーさん]

レーザーパパさん
このような作例を見せられますと益々GM1に魅かれます
サッカー撮影に関するアドバイスをいただいて恐縮ですが、
一眼レフとレンズたちは既に売却済み、サッカーは、取り合えず動きのある写真を置きピンで撮れればと考えています
もともと子供のサッカーを撮るため、腕に見合わない機材を揃え　スペックに頼りきりで撮影してきました
小学校時代は、親同士のコミュニケーションも多く、お父さんカメラマンとして重宝されましたが
長男のJrユースサッカー観戦では大きなカメラを広げる事自体が気恥しく、数えるほど最低限の機材を持ち込んだ程度で
次男の小学校卒業を機に今回の売却に繋がりました　また今後本気で撮りたくなったら、ファインダーのあるカメラを追加すればと考えています
やはり気になるのはゴルフスイングのような動き、厳しいのですね。。。1/1000までメカニカルシャッターなら即決なのですが。。。

TTT1204さん
皆さんの意見を聞いて、自分の中ではｓｓ500のカメラとして割切れるかどうかと言うところかなと思っています
別にゴルフとかの写真を撮る場合も流動感のある写真を撮ればいいと考えられれば、それまでだと思うのですが

元々サッカーしか撮ったことがないので、そんなに高速なシャッターが必要な場面がどの位あるか
わかっていないのですが、少なくともサッカーを撮るときには高速なシャッタースピードも多用していました
後々後悔しないように葛藤中です

書込番号：17178976

[レーザーパパ]

GM1で流し撮り	モノクロもいけます

北のとーさんさん、カメラの検討は楽しいですが、悩みますよね
一眼レフは売却されたんですね
ミラーレス一眼は画質も向上し、最高のスナップカメラになりましたが、
動きものの撮影では、まだ一眼レフにかないません

光学ファインダーは、リアルな実像を見ながらシャッターを切れますが、
ミラーレスは改善されてきているものの、
ファインダーでも背面モニタでも、見えてる画面は、
センサで信号処理された一瞬過去の画像になりますので、
シャッターを切ったときには、すでに被写体は動いていたということが、
ちょくちょくあります

私もミラーレスで動きものを撮ることはありますが、
高速に動く被写体の場合は、置きピンであっても、
一瞬早くシャッターを切るなどのコツが必要です

ミラーレスでも、コツをつかめば、動きものも、流し撮りもイケます^^

GX7は、1/8000までメカシャッターですが、却下なんですね^^;
よろしければ、私のGM1のレビュー記事もご覧ください

書込番号：17179358

[北のとーさん]

レーザーパパさんのレビューは既に拝見し参考にさせて頂いてました
GM1の場合、無難にシルバーと思っていたのですが、レーザーパパさんのオレンジがお洒落で
機種が決まっても次は色で迷いそうです　本当に楽しいけど　大変です(^^;

GX7却下といっても　購入禁止という訳ではなく家内に持ち歩いてもらえないのと（自分が同行できない時に、写真を撮って来てもらいたいので）まずは小回りが優先という事で。。。
GX7もまだまだ後の購入候補です、どちらがサブ、メインになるかはわかりませんが（笑）　

GM１ユーザーの皆さんにお願いなのですが、電子シャッターで　この程度の動体なら歪が気にならずに撮れますよって作例あれば、UPして頂けないでしょうか？

歪んだ例とSHモードで撮影した例は検索出来るのですが。。。

書込番号：17180423

[シュン333]

私もなかなか繋がりませんでした。写真の取り込みまではできるのですが、スマホでのシャッターや操作ができない。
ダイレクト接続など色々やっても１０回に１回繋がるかどうかという状況でした。
スマホのLineアプリが悪影響だったようで、Lineアプリをアンインストールしたら、繋がるようになりました。
なぜLineが悪影響なのか原因はわかりませんが、ご参考まで。

書込番号：17192661

[シュン333]

別のスレに書いたつもりなのに、今、見返したらこっちに書いちゃってました。すみませんm(__)m
昨晩は雪で身動きとれず、飲み過ぎました(((^_^;)
上の書き込みは忘れて下さい。

書込番号：17197358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラティメリア]

電子シャッター1/1000

RX-100(M2ではありません)、GM1の両機を所持しています。北のとーさん様の用途ですと、キットレンズでオートで撮るという前提であれば、収納時の薄さという携帯性の点でRX-100が有利に思います。意外に思われるかもしれませんが、室内で夜間に撮影した画質は、オートで撮っている限りさほど差がありません。レンズの明るさとプログラムラインの違いのためか、大体同じ大きさになるように同じ被写体を撮影してRX-100はISO2000,F3.5,1/80、GM1はISO5000,F5.6,1/80でした。（GM1の方が若干明るく撮影されます。また、同じISOでの高感度撮影ならばGM1の方がノイズも少なくきれいです）
一方、日中晴天下でのモニターの視認性はRX-100のほうが明るくて良いです。
電子シャッターによるゆがみについては、サンプルをUPします。時速45-50Kmくらいで走行中の車両です。人が走っている程度の速度であれば、あまりローリングシャッター歪を気になさらなくても良いように思います。ただし、部分的に速い動きの箇所（投手の腕や走っているときの足）についてはそれなりに歪むと思います。近くにグラウンドがないので検証は出来ませんでした、すみません。

書込番号：17199518

[北のとーさん]

報告が遅れましたが、週末GM1購入しました

ヨドバシで店員さんと話していたら、値上げ前の \59,800- Poit10% で話がまとまってしまいました
GX7,OM-D　さらにはGH4にすごく魅かれてきているので、ｍ4/3入門レンズにカメラが付いてきたと思えば悩まなくてもいいかナという事で^^;

ラティメリアさん
電子シャッター歪のサンプルありがとうございます
自分も取説の開封も後回しに、道行く車でまずは電子シャッターを試してみました
歩道からワイド端で撮って、結果、手前側の車線は歪まくり、でも反対側車線なら許容出来る範囲かなってところでした

普段ポケットに入れて持ち歩く事は考えてはいないですが、あえてコートのポケットに入れて持ち歩いてみた時と、電源を入れる、レンズキャップを外す、ズームリングを回す　起動時の3つの動作の時、RX100に未練。。。これは理解して買ったので言うと怒られますね(>_<)

まだそんなに触れていませんが、差引いてもこのサイズでサクサク撮れるレスポンスには思わず顔が綻んできます
後一番嬉しい誤算が、大きさの関係で妥協してのm4/3のつもりが、APS-Cに勝るとも劣らない解像感（センサーサイズが絶対だと思っていたので）

近いうちにE-M1かGH4かアドバイスをお願いする予感がします(笑)皆さんいろいろありがとうございました

書込番号：17204663

カメラ初心者。迷っています。

[yu1627]

はじめまして。皆さまのお知恵をお貸し下さい。
&#160;以前オリンパスpenliteを少しの期間使っていました。&#160;が、それでも少し大きく使うのが煩わしくなって手放してしまいました。&#160;
今GM1と富士のx-m1、x-a1で迷っています。&#160;お店で触ってきましたが、大きさはGM1がベストです。
&#160;完全にど素人ですので、ミーハーな部分もありますが、よろしくお願いします。&#160;
たくさんの口コミを見てきましたが、皆さんの言う富士の色も捨て難く、どれだけ違うかがわかりません。

&#160;撮りたいものは、風景、子供、猫。
&#160;使いやすさ、色、どうでしょうか？&#160;
質感は富士の方がしっかりしてる？ような気がするのですが、どうでしょうか？&#160;
よろしくお願いします。、&#160;

書込番号：17169627　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> 以前オリンパスpenliteを少しの期間使っていました。
> が、それでも少し大きく使うのが煩わしくなって手放してしまいました。

ならば、GM1で決まりじゃないですか？
他の要因で他機種を選んでも、結局大きさ重さでまた同じこと（手放す）になるように思うのですが。

書込番号：17169703

[robot2]

こんにちは
この３機種ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000010861_J0000009311
悩んだ時は、人気度、満足度が上位で実売価格の高い方にされたら先ず間違いが無いです。
同じ、会社の場合もそうですね。

カメラ選択。
会社選択でも有りますのでその点も考慮する。
純正画像ソフトの評判。
用意されているレンズ群。
触った感じ（常に持って操作しますので大事です）。
重さ（軽いのが良いと言うのでも無いのであまり重要視しない）。
シャッター音（耳の傍ですから気になります）。
両社のサイトにある、使用説明書をざっと読む。

GM1 良いと私も思います。
富士なら、最近発表された機種に少し関心があります。

書込番号：17169764

[Hinami4]

こんにちは。
大きさと使いやすさでベストであれば、GM１で良いでしょう。
使いやすさはボタン類が小さくなる(PENｰLITEも小さくなってしまいましたが)程度ですが、色合いはニュートラル傾向なので馴染みやすいと思いますよ。

FUJIは印刷することまでを考えて、メリハリある発色傾向を出してきますが、その分ちょっとクセもあるので受け入れられるかどうかですね。
ただ捨てがたいというなら、抵抗はないかと思います。

しかし、普段の使い勝手が優先されると思いますので、GM１のほうになってくるでしょうね。
FUJIの次くらいに良い色合いの傾向がありますし、均一にバランスはとれている色味です。

一応、GF５を使っていますが、機種は違ってもこういった発色の傾向は、メーカーの姿勢ですので大きくは変わらないと思います。

書込番号：17169899　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu1627]

早速の回答ありがとうございます！

あさけんさん
その通りですね(^_^;)
以前は子供が小さかったのもありまして、penですら扱うのが億劫になってしまいましたが…
私は手が小さいので、変わらないかもしれないですね。
検討してみますね(^-^)ありがとうございます。

robot2さん
ありがとうございます(^-^)
会社選び、パンフレットをかき集めひたすら検討しています。一番、気になったのはシャッター音。
富士の「カシャｯ」っという音が何よりツボでして(*ﾟ▽ﾟ*)GM1も素敵な機種だと思うので、しっかり検討したいと思います(^-^)ありがとうございます。

書込番号：17169978　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu1627]

Hinami4さん
色合いなど、わかり易く説明してくださり、ありがとうございます(^-^)
富士にはそんな傾向があるんですね。
またgm1も良さそうです。
やはりサイズ感は大切ですね。
しっかり検討し、後悔のないように、カメラライフを楽しみたいです。ありがとうございます(^-^)

書込番号：17169994　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスpenliteの画質に満足できず手放したんなら、富士のカメラです。

オリンパスpenliteの大きさが問題で手放したんなら、GM1です。

また、サイズと同じぐらいデザインも大事だと思っています。デザインが気に入ってるなら、多少の犠牲は我慢できるもんです（笑）。

書込番号：17170037　スマートフォンサイトからの書き込み

[生粋のニコキャノ]

サイズ　→　GM1
画質　→　X-M1、X-A1
価格　→　X-A1
比べてみるとこんな感じですね。

大きさがネックでPENを手放したのであればGMが良いと思います。

けど、
PENとほぼ同じ大きさなのにフジはボケとか色味は格段に良いので、大きさの不満を吹き飛ばせるか。
そこが鍵だと思います。
フジ機が醸し出す、子供の健康的な肌色・緑の鮮やかさ・突き抜けるような空の青・繊細なネコのひげや毛並みの描写、は要チェックですよ♪

書込番号：17170050

[しんちゃんののすけ]

高画質コンデジ
に1票。

書込番号：17170095

[プジョ雄]

PLで大きく感じたならフジの両機種でも大きく感じるのではありませんか？
それにフジのレンズはデカいですよ。

GM1はキットレンズも小さいですし、写りも優秀です。
持ち出さなければカメラなんて意味ないですが、
GM1は常にバッグの中に入れておける大きさですから、いつでもどこでも使えます。
可愛らしいルックスなのでオシャレなレストランでも雰囲気を壊しません。

そういう点も考慮されたらよろしいかと思います。

書込番号：17170130

[aozoranohate]

ミラーレス(レンズ交換式)である必要はありますか？
PEN liteでも大きいと感じるのであれば、GM1でもレンズ次第では大きく感じると思います。
レンズ交換をあまりしないのであれば、高級コンデジの方が手軽でよいと思います。

書込番号：17171601　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

当機のあまりの小ささ軽さに、お手軽カメラだと思ってたら大間違いです。富士のカメラのいいものですが、スレ主さんの使い方だと、画質の差はまったくわからないでしょう。ノートパソコンって、デスクトップより劣ってますか？ 当機と富士機もそういう違いだと思えばいいでしょう。

書込番号：17171878

[yu1627]

皆さん回答、本当にありがとうございます(^-^)
写真も載せて下さり、素敵な写真に驚きました。
本当に、私みたいなものは高級コンデジでも十分かもしれません。
Penを手放した後は携帯で写真を撮っていました。
携帯で十分と言い聞かせていましたが、撮れば撮る程、写真が好きだなぁと実感しまして…
コンデジ購入目的で電気屋さんに寄った所、
迷っている三機種に一目惚れしてしまいました(^_^;)
買うなら愛着の沸く物を使いたく、相談させて頂きました。
カメラにハマるも、ハマらないも、まだどうなるか分かりませんが、どうせならカメラが更に好きになりたくて(^-^)
皆さんの暖かい回答を参考に、悩みに悩んで決めたいと思います。
ありがとうございます(^-^)
お一人お一人に返答できずに、申し訳ありません。

書込番号：17172342　スマートフォンサイトからの書き込み

新14-140mm F3.5-5.6 のレンズ一本で、G6と迷い中です。

[road to]

現在、GH1のレンズキット（旧14-140mm F4.0-5.8）を所有しています。

新14-140mm F3.5-5.6 のレンズ一本前提で、GM1とG6を検討中です。
主な用途は、小学生がいる家庭のファミリーカメラ（旅行・風景・学校行事など）です。
レンズ交換は当面、考えていません。
ＥＶＦの有無もあまり気していません。

GH1購入時に、以前のコンデジとビデオカメラの2台体制から、思い切ってGH1の1台体制にしました。
おおむね、目標は達成できたと感じています。

GH1の不満点は、大きさ･重さ（レンズ込みで1キロ弱）と高感度画質です。
G6が出た際は、あまりのレンズの軽量化に驚きました。
これはいい！と思って矢先、GM1が出て、これに新14-140をつけたら、
500グラム以下だとわかり迷い始めました。

以下、自分なりに整理したそれぞれのメリットです。

●GM1のメリット
軽さ（約２００ｇの差）
画質（特に高感度）

●G6のメリット
バリアングル液晶
動画性能全般が若干上（？）　
GM1であり得る　SS 1/500以上でのローリング歪みがない
操作性（ボタンの数・配置）

2機種の比較の疑問点として、
ＡＦの差（静止画で動体に対するＡＦの追従性やスピード、動画全般でのＡＦなど）
はあるのでしょうか。
動画について、最上位の画質で60iと60pの差があると思うのですが、
簡単に言うと、同じ数値なら　p　のほうがより滑らかということでしょうか。

私が気づいていない盲点やアドバイスをいただければ嬉しいです。

書込番号：17165563

[もとラボマン ２]

road　toさん　こんにちは

GM1コンパクトでいいとは思いますが　14-140mmのレンズをつけるとバランス的に悪い気がしますので　バランスから見ると　G6の方が良いように思います。

書込番号：17165594

[今から仕事]

GH1は持っています。
ダイナミックレンジの狭いセンサーでした。
動画は1280x720 60pでしたが、画質は良かったです。

GH1の代わりにするならば、光学ファインダーが付いている
G6ですね。

書込番号：17165595

[road to]

＞もとラボマン ２さん
早速のお返事ありがとうございます！

やはり、バランスですか。
私も気になり、店に行き試そうと思ったのですが、14-140がなく
サイズ的にほぼ同じ、GF6の45-150をつけさせてもらいました。
個人的には、ありかなと思っています。

書込番号：17165697

[road to]

＞今から仕事さん
早速のお返事、ありがとうございます。
私もGH1の動画の画質自体は不満はありません。

ファインダーの有無はそこまで気にしていないんですが、
そもそもファインダーのメリットってどんなことなんでしょうか。
私は眼鏡をかけているため、正直ファインダーは使いづらくて。。。

書込番号：17165706

[プジョ雄]

G6、GM1、新14-140を使っています。
14-140の使用を前提なら迷わずG6をお薦めします。
もちろんGM1でも使えますが、バランスが悪いし、GM1はボディもボタン類もとにかく小さいので、
素早く設定変更したいときなど誤操作が多くなります。
お子さん相手のファミリーユースならG6の方が使い勝手がいいと思います。
GM1はやはり小さな単焦点とセットでスナップ用途に使うのがいいかと。

まぁどちらもいいカメラですから、店頭でレンズを着けさせてもらって確認した方がいいと思いますよ。

書込番号：17165713　スマートフォンサイトからの書き込み

[プジョ雄]

それから、液晶画面だけだとピーカンの屋外ではものすごく見づらいです。
オールマイティーに使うならファインダーがあるG6にした方がいいと思います。

書込番号：17165759　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

road　toさん

GM1、G5、新旧14-140mmを持っています。
新14-140mm１本でいくなら、迷わずG6です。

GM1に新14-140mmを付けて撮ることもよくありますが、レンズとのバランスと望遠時にファインダーが無いことから、手振れを起こしやすいことは否めません。もちろん意識して気合いを入れてホールドすれば良いですが、気を抜いた時に手振れしています。私も眼鏡プレーヤーですが、眼鏡ごとファインダーと一体化する感じで手振れ防止になっています。

動画は、G5（60P）の方が綺麗なので、GM1での動画は緊急時しかありません。滑らかさは同じですが、動体がクッキリしています。

新14-140mmは、旧14-140mmと比べて本当に軽いです。G5に旧14-140mmを付けていると首が痛くなりますが、新14-140mmだと痛くなりません。

GM1とG5では画質的にはISO1600超の高感度以外は変わらない感じです。

あと、気になっているのがG7です。GH4があれだけ静止画の機能をＵＰさせていますので、4K動画を省いた簡易版で出てくるようなことがあると待ってみたい気がします。

書込番号：17165808

[hiderima]

ファインダーの利点って、動きものを撮るときは
背面液晶より、ファインダーの方が追いやすいと思います。
ただ、液晶ファインダーは流れるんですよね、画像が。
ＧＨ１より、見やすくなっていると思いますよ、Ｇ６のファインダーは。

書込番号：17165812

[Hinami4]

こんにちは。
ここは持ったときのバランスや使いやすさからG6が良いと思いますよ。
GM１も人気ですが、ボタン類が小さくてゆっくりしたときでないと使いづらい場合も出てくるでしょう。
レンズも高倍率なら、前よりになってくるでしょうか。

また液晶画面は撮ったときのイメージが分かりやすいですが、外撮りのときに晴れていたりすると、意外と見辛いものです。
それでも前モデルよりはディティールは掴みやすくなってきていますが、ファインダーで見るほうが楽ですね。

自分も眼鏡をかけています。
眼鏡のレンズを当てたほうが格好は良くないでしょうが、確実に狙って撮ることはできます。

書込番号：17165823　スマートフォンサイトからの書き込み

[road to]

みなさま、すばやいお返事、感謝です。
GM1の掲示板にもかかわらず、みなさんG6押しなのが少々驚いています。
やはりトータルの軽さより、バランスが重要ということでしょうか。

＞プジョ雄さん
バランスとボタンですか。
たしかに、小ささのデメリットの操作性は気になる点ではあります。
タッチパネルで何とかなるかなと思っていますが、甘いですかね。

ピーカン時、眼鏡の私の場合、ファインダーと目の間に隙間が空くので、
ファインダーでも見にくいんですよね。。。
なにか解決策がないものですかね。

＞kosuke_chiさん
たくさんお持ちのようでうらやましい限りです。
迷わず、G6ですか。
G7は気になりますが、いつでるか？ですし、最初は高いでしょうから・・・。

＞hiderimaさん
たしかに動体は追いやすいですね。
裸眼やコンタクトならファインダーのメリットも理解できるのですか、
眼鏡の場合はどうしても。。。

＞Hinami4さん
やはりバランスですか。
眼鏡の場合、ファインダーと目の間に隙間が空くので、晴れた屋外では
ファインダーも見にくくないですか？
私は、やむなく左手でファインダーの上をふさいで明るさを防いでいますが、
カメラが片手持ちになってしまいます。。。

書込番号：17165935

[じじかめ]

望遠では、EVFのあるG6のほうが写し易いのですが・・・

書込番号：17166115

[不比等]

パナは、ただいまセンサーの代替わり中だと思いますので…
ムリに二者択一されるより、G7あたりを待たれたらどーですか？
もともとGH1の課題が高感度なのに今G6は、ちょっとアレかなぁ？と思います。

書込番号：17166169　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

road　toさん　返信ありがとうございます

せっかくのコンパクトボディのGM1ですので　大型の14−140mm付けるのはもったいない気がしますが　　

road　toさんがGM1に傾いている気がしますし　大きさも確認しての選択のようですので　バランスは少し悪いですが　GM1でも良いと思いますよ。

書込番号：17166229

[てんでんこ]

GM1ユーザーとして回答します。

「小さなGM1に14-140mm着けるとバランスが悪い」
一般論としてはそうでしょうが、実際にやってみるとバランスはいいですよ。
グリップも不要です。完全にレンズ持ちになるからで、このカメラの特徴だと思います。
同じ小型機でもGF5とかでは、そうなりませんので、当機をある程度使った者でないとわからないことでしょう。

しかし、
「望遠撮影にはEVFがあったほうがいい」
これは、そのとおりです。モニターでもそれなりに撮れますが、100mm（換算200mm）を超えてくると構図が不安定（個人差はあるでしょうど）になり、ファインダー機よりぶれやすくなってきます。動く被写体を追うのもファインダー機のほうが容易です。

G6+14-140mmも少し使ったことがあります。こちらは何の問題もないセットだと思います。個人的には、G6の絵は精彩がないように感じました。

動画は撮らないのでコメントは差し控えます。

書込番号：17166341

[最初は7700i]

三脚を使わず手持ちで撮るならG6。望遠域で差が出ると思います。

書込番号：17166349　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルグラ常用]

小さいセンサーに暗いレンズなので高感度は「ざらざら」か「ベタベタ」です。
さらにレンズが大きいので携帯性も損なわれます。
結局APS-C以上で小さくて明るいレンズが良いというのをつい最近経験しました。

書込番号：17166686

[六甲紺太]

新14-140mmとGF1とG3を持ってますが

この前アマルフィーに行ったときはGF1に新14-140mmにつけていきました

結構快適に使えました　GM1は小さいと言われますがマイクロフォーサーズシステムは

小さいことが最大の武器だと思っています　GM1にそのまま付けてテーブルとかに置くと

座りが悪いですが　グリップをつけるとちょうどよい感じになります

個人的な意見として　新14-140mm より物理的に大きなレンズは

マイクロフォーサーズでは考えていないので　私ならGM1にします

私は只今、購入検討中です。

書込番号：17166788

[… 彩 雲 …]

road　toさん、おはようございます。
私はGMを使っている者です。

>新14-140mm F3.5-5.6 のレンズ一本前提で、GM1とG6を検討中です。
上記レンズ一本の前提でしたら、GMよりG6をお勧めします。

影の薄い（失礼）G6ですが、性能と使い勝手に優れた、とても良いボディだと思います。
店舗でお願いして、14-140をGMとG6に付けさせてもらって、実際に撮影してみて下さい。
G6の深いグリップからくる安定感、レンズとの重量バランス、そしてAFの速さとレスポンスの良さからくる
サクサク撮影感、長時間持ち歩いても苦にならない重さだと思います。
・・・個人的には、シルバー色のレンズとホワイトボディが可愛くて好きです。

>ＡＦの差（静止画で動体に対するＡＦの追従性やスピード、動画全般でのＡＦなど）
>はあるのでしょうか。

AFの仕様から比較しますと、240fpsのGMが有利です。
ただ、実際に使ってみると差は感じられません。むしろ、EVFを使った3点支持（右目（眼鏡）でファインダー、
左手でレンズ、右手でボディを支持・・・右利きの場合ですが）からくるグリップ感の安定性、こちらの優位性の
ほうが、動き物を追う際に重要になってくると思います。左目は開いて、被写体の実像を追いかけて下さい。

>動画について、最上位の画質で60iと60pの差があると思うのですが、
>簡単に言うと、同じ数値なら　p　のほうがより滑らかということでしょうか。
インターレース（i）がデータを間引いてあって、前後のフレームから合成で画を作っている分、
プログレッシブ（p）よりも滑らかさに欠けます。
動画にこだわらない私には、あまり気になりませんが。
下の説明が分かりやすいかと思います。

■60p､60i,30pと24pの違い
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page239.shtml

よいお買い物を！

書込番号：17168879

[あさけん]

話が少々逸れてしまいますが、
私は新14-140mmF3.5-5.6とオリンパスのE-M1で使っています。
この組合せがまた絶妙に良いです。
ちなみに手ぶれ補正はボディ側を切ってレンズ側を使っています。
私自身はG5も使っていますが、操作性は段違いにE-M1の方が良いです。
（現在G5は電子シャッターが必要なときと、動画用になっています。）
見当外れな意見でしたらごめんなさいですが、もし検討されるなら候補の一つかと思いまして。

書込番号：17169727

[dell220ｓちゃん]

新14-140mm F3.5-5.6に合わせるならＧ6がいいよ。
Ｇ6ならセット販売されているので一発で済みます。

ＧＭ1だと別にレンズが必要になるのでコストがかさみますし、
ＧＭ1はコンパクトなレンズと組み合わせてバランスがいいように設計されています。

コスパと、システムとしてのバランスで考えるとＧ6が絶対良いと思うよ。

書込番号：17169760

GM1の好きな点、改善してほしい点を教えて下さい

[Zarabee]

GM1の購入を検討しているものです。
（ただ、NEX 6　と実は悩み中です（ファインダー有無と大きさで悩んでいますが・・）

GM1を購入した方、購入検討している方で
このカメラを持って良かった点、改善してほしい点を是非教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：17146335

[にゃんですと]

おはようございます(^^)

わたしも購入検討中ですが、欲しいのはファインダーと手振れ補正ですかね^^;

でも大きさを考えると無理かなと…
これらを潔く捨ててるからこその魅力かなと思いながらOLYMPUS機と悩んでます。

あくまで一眼レフのサブとして、全てをこれ一台でと考えなければ買いかなと揺れています(^^;;
あとは、もう少し安くなればです(o^^o)

書込番号：17146366　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

ちょっと補足させてください。
このキットレンズには手ぶれ補正がついてるので、このレンズとの組み合わせではGM1でも手ぶれ補正は効きます。
手ぶれ補正が効かないのはオリンパスのレンズや単焦点レンズなど、手ぶれ補正がないレンズと組み合わせて使った時ですね。

GX7にはファインダーとボディ内手ぶれ補正がついてます(^^

書込番号：17146428

[ＭｉＥＶ]

性能は、今のままで、いいので、もう少し、販売価格が下がると、いいです。
ファインダーは、欲しいですが、大きくなるので。

書込番号：17146445

[コージ＠流唯のパパ]

EVFとボディ内手振れ補正と購入価格(笑)

価格は下がってきてる(涙)から兎も角、ボディ内手振れ補正があると勘違いして買ってるのが痛い(笑)
結局、E-M5も購入(禁)

書込番号：17146469　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんですと]

あちゃ、補足すみません(^^;;

そうです、ボディ内手振れ補正です…
他社レンズをマウントアダプター使用での手振れ補正に興味が有ります。

あとはシルバーボディにブラックのキットレンズを選びたいなんて事はわがままかな^^;

書込番号：17146483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ま、いいじゃないですか。
安い方がいいですから。
自分は、サブ機ですから。

書込番号：17146488

[今から仕事]

購入を躊躇したものですが、動画の1920x1080 60pをお願いしたいですね。

書込番号：17146532

[じじかめ]

値段に一票！

書込番号：17146722

[kakakubook]

ダイヤルを爪で回しながら、ひどい「操作性」だなぁといつも思います。
ホールドもよくないですね。液晶をオフにして何とか普通に使えてますが。
つまり小さすぎることが最大のメリットでありデメリットなのかと（苦笑

書込番号：17146865

[ぷらたんたん]

電子シャッター時の同調制限解除かホットシュー追加
ダイヤルの交換
キットレンズのMFリングかボディ単品販売
これがない限り二度とパナ機に手を出しません。

PM2とRX100をご検討下さい。
P+AFでしか撮影せず、失敗写真の考察をしないのなら本機でもいいと思います。
悪い意味で家電屋カメラです。

これをサブにしていますなんて言ってる人の意見は無視したほうが良いでしょう。
たかだか知れてますから。

書込番号：17147436　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

海外では完璧にコンデジ扱いで売れないだろうな〜と思いながら、日本のようなちっちゃな物に愛着を抱く国民性の国ではそこそこ売れるんでしょうね。
ファインダー付きでNEX-6を買うならもう少し出してGX7のレンズキットの方が良いかと。2段分ぐらいですがボディ内手振れ補正もあるし、なんと言ってもソニーと同じ有機ELを使っていながら見え方がいい（調整も出来る）と評判のEVF内蔵ですから。（でかいアイカップがカバンに入れる時に引っ掛かって邪魔って文句いう人も居るみたいだけど*_*;)

コンデジの延長と割り切って使うには画質もコンデジと雲泥の差でしょうからお奨めですけどね。あの変なシルバー色の後付けグリップはどうなんでしょうか？大きいレンズを使う時にはあったら便利かもだけどデザインをスポイルしてしまいそうですけどね（メーカーはデザイン的にベストマッチと言ってますけど+_+;)

書込番号：17147460

[Jamakava]

家族共用にレンズキットを購入しました。
良いカメラなのですが、ぽつぽつ不満はあります。

●改善要望
ダイヤル類のロック、グリップの改善、綺麗につながる連射合成パノラマモード搭載、1ボタンでタッチパネルのon/off切り替え機能搭載、電池の持ち向上or電池を安くして欲しいです。

先日父が撮った写真が露出オーバーで全て真っ白でした。
渡すときにモードダイヤルをPに合わせてたんですが、知らぬ間にMになっていたようで。
あと私が使っていたときに知らぬ間にフォーカスモードがMFになっていたこともありました。
私はなれているので気をつければ済む話ですが、カメラに疎い家族はそうは行きません。
もしメーカーで改造サービスを実施してくれれば、すぐにでもお願いしたいところです。

純正の後付グリップはとても握りよいです。
が、重くデカくなる上にいちいち外さないと電池とSDカードの交換ができません。
ついでに値段も高いし(笑
フロントパネル交換式(例：オリンパスE-P3など)でグリップを取り付けられるようにして欲しいです。
厚みは現行のボディキャップレンズ程度あれば御の字。
デカくなるのが嫌なので、グリップ付きジャケットで対応しろってのは勘弁願いたい…

後継機で連射合成パノラマ搭載してくれるならできればソニー製コンデジ並に綺麗につなげてほしいですね。
もちろんモードダイヤルで切り替え可能な方向で。
ないものねだりしても仕方ないので、今はパノラマ専用(ほぼ)にDSC-WX300も共に持ち歩いています。

タッチパネルは非常に便利ですが、意図せず指が当ってフォーカスポイントなどが変わってしまいます。
1ボタン増えても良いからon/offスイッチをつけて欲しいです。

バッテリーももうちょっと頑張って欲しい。
このコンパクトさではなかなか容量は上げられないと思うので、価格を下げる方向でもOKです。
必要にかられて予備を一つ買いましたが、初物とは言えこの容量で\7000前後という価格は今でも納得してません。
半額くらいにして欲しいのが正直なところです。

●好きなところ
第一になんといっても小さく、そのわりに画質の良いことです！
旅のお供やサブカメラにこの小ささは大きな武器になります。
冬ならジャケットのポケットにでも仕舞えますからね。

次に電子水準器が便利なこと。
手持ちだと多少は傾きますが、それでもグリッド(格子線)だけを頼りにするのとは雲泥の差です。

最後に動画がフルHDの60i、AVCHDで撮れることです。
編集担当いわく、一般的なビデオカメラと同フォーマットで撮れるので編集が楽だそうです。

書込番号：17147495

[しんちゃんののすけ]

検討した上で購入は見送りましたが
良かった点→小さい事
改善してほしい点→小さすぎる事

書込番号：17148338

[ひかり屋本舗]

良かった点
・小さく軽いので、持ち歩いても全く苦にならないこと
・街撮りスナップで周りに警戒感を与えないこと
・シャッター音、無音で撮れること
・写りが良いこと（付属レンズを含めて）
・高感度がISO6400まで許容できること

改善点
・背面ダイヤルの操作性
・爪を掛けて操作しなければならないこと

買うことを検討している方は、ファインダーなしのカメラなので、
望遠、マクロ、逆光、ピーカン時などは使いずらいことを理解した
うえで判断してください。
街撮りスナップ用には、最高にいいですよ。

※プレビューにも書いていますので、参考にどうぞ。

書込番号：17148947

[昭和三十五年生まれ]

ぷらたんたんさんの写真が見てみたいです。
どこへいけば見れますか？

書込番号：17152771

[てんでんこ]

＞　欲しいのはファインダーと手振れ補正ですかね^^;
同感です。

ただし、EVFは外付けがいいです。それを必要なときだけ着けるのがGM1的な撮影スタイルじゃないでしょうか。
内蔵してボディーが大きくなってしまってはおもしろくありません。

わたしもボディー内手ぶれ補正があると勘違いしてました。それで、「このカメラはぶれやすい」などと発言した記憶がありますが、たぶんそのとき17mm/1.8だったみたいです。キットズーム（〜20mm）なら1/8〜1/6sまではいけますね。

あと、ダイヤルについての不満は理解できません。不用意に回ったことはないし、硬すぎるとも思いません。個体差なのかなあ？　モードダイヤルが硬いと仰っている方は親指と人差し指でつまんで回してみてください。

書込番号：17157351

[てんでんこ]

Jamakavaさん
＞先日父が撮った写真が露出オーバーで全て真っ白でした。
実際そうだったのでしょうけど、撮影時もモニターは真っ白だったはずです。
何を見てシャッターを押したのか？理解に苦しみます。
でもでも、あんがい耳にする話でもあります。

書込番号：17177536

[Jamakava]

>>てんでんこさん
私にもわかりません。
が、輝度差の激しいシチュエーションだったんで、直前まではうっすらと見えてたんじゃないかと思います。
私も当日同じ被写体をほぼ同時刻に別カメラで撮っていて、そこからの想像です。
父とは別行動してたのが悔やまれます。

全ては使用方法を把握してない父が悪いのですが、古希の近い老人ですからねえ。
液晶が真っ白に近くてもそれが良い状態なのか悪い状態なのかの判断もつかなかったんでしょう、撮った後の確認表示含めて。
「このカメラではこんなもんなんだろう」くらいに思ってたんじゃないでしょうか？

ダイヤルは当方の個体はゆるゆるすぎて困るほどではありませんが、
ジャケットのポケットや程よいサイズのポーチに入れていると回ってることがしばしばあります。
フォーカスモード切替のレバー(というかダイヤルと言うか)についても同様です。

書込番号：17177947