LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

設定をお教えください。

[ダックスあるる]

当方は恥ずかしながら、コンデジしか使用したことなく2カ月に1回程度の使用でした。
今回旅行用に良い画質で撮りたいため、初ミラーレスを検討しGM1を購入しました。
これまでのカメラと比べ、画像が拡大してもきれいでおどく日々です。
いつも家の軒先に鳥がツララからの水を飲みに来るので、
このカメラで撮ってみました。本人的には驚く画像が取れました（レンズ交換式初心者ですので）。
本来どのように設定した方が良いか分かりません。
熟練者の方に、さらに良く撮れるような設定をお教えください。
今回は一緒に買ったLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを、210ｍｍ相当で鳥から4mくらいから、
マニュアルフォーカスでシーンペットを撮るモードで、連写にして立ったまま手持ちで撮りました。
動きが早く5-6回撮った内の連写でした。
分かる方居られたら、鳥の名前も知りたいのですが。

書込番号：17139122

[yasakamatsuri]

筑後川昇開橋（国指定重要文化財）

一言だけ… 綺麗ですね鳥さん。4mも寄れるなんて凄いと思います。

3枚目のお写真、少し羽がブレています。
もし羽まで綺麗に写す場合はシャッタースピード1/1000を目安に
ISO感度を上げるか、絞り（F値）を下げて調節してみてください(^_^)

最初は捕らえるのが難しいと思いますし、4mはかなりカメラを早く
振って被写体に合わせる必要があるので、もう少し余白を持って撮影してイイと思いますよ♪

書込番号：17139189

[ga-sa-re]

こんにちは
ヒヨドリですね。
アクロバティックな給水写真ありがとうございます。
上手く撮られていると感じます。

書込番号：17139200

[ダックスあるる]

yasakamatsuriさん　ありがとうございます。
できた写真のdata見ると1/1600　iso 200　ｆ8となっていました。
ということはマニュアル設定でシャッタースピードを1/1000　ISO400以上？　絞りはこのレンズなら
f6位にしかならないと思いますが。yasakamatsuriさんの写真の1/4000をみると上記にすると
羽はぶれるような気がしますが....
現在シーン設定かオートでしか取れないので。トライしてみます。

書込番号：17139252

[… 彩 雲 …]

鳥撮りに目覚めた頃の一枚です

ダックスあるるさん、こんにちは。
お写真の鳥はヒヨドリですね。うるさい鳴き声を発しませんか？

>本人的には驚く画像が取れました（レンズ交換式初心者ですので）。
>本来どのように設定した方が良いか分かりません。

決定的なお写真ですね。お見事です。
このままでも良いと思いますが、無理に書くとすれば

１）構図を変えてみる（左から2枚目は縦撮りしたかったですね）。
　　晴れた日に雫を光らせてみると幻想的かも
２）露出が背景にひっぱられています。主役のヒヨドリが暗いので、
　　中央重点測光にする、もしくはRAW撮影後に明るさをプラスに振る
３）毎日来るのでしたら三脚などで固定して、よりブレを軽減する

・・・などと書きましたが、本当にこのままでも良いと思いますよ。
ただ、やはり主役が暗いので、もうちょっと明るくレタッチするだけでも
印象がもっと良くなると思いました。

良いお写真を見させて頂きました。ありがとうございます！

書込番号：17139279

[ダックスあるる]

ga-sa-reさん
ありがとうございます。
ヒヨドリでしたか。名前さえ分かればネットで動画見つけました。
まったく同じですが、うちのヒヨドリは動画のより黒っぽ印象です、
気候や時期や地域の関係でしょうか？。
食卓テーブルの窓越しに2.5-3mくらいです。
人が動くと警戒して来ません。

書込番号：17139289

[okioma]

素晴らしいシーンですね、よくここまで撮れますね。

設定を教えてと言われても
なにに不満があるかで変わりますね。

私なら、シーンモードは使わず
絞り優先で希望のシャッタースピードにするためにISOで調整ですかね。
私の好みですが、この状況であれば露出補正を少し+側にしますかね。
三脚を使用して撮ると、もっと撮影に集中できてピンンとも合いやすいかと。
飛んでくる位置がある程度予測できるのであれば置きピンでよいかと

書込番号：17139319

[ダックスあるる]

… 彩 雲 …さん
鳥の表情が印象的ですね。このような写真を撮りたいものです。
構図は　全く余裕がありませんでした。数回は鳥自体が映っていませんでした。
中央重点測光にして、晴れた休日に狙ってみます。
同じツララだけに狙いを絞って、また三脚ありますが鳥を写すのに高さが足りないような。
いつも来るので試してみます。

書込番号：17139333

[じじかめ]

シャッタースピードもこのくらいでいいと思います。縦位置にして、もう少し広角で撮るほうがいいかも。

書込番号：17139356

[ダックスあるる]

okioma さん
おほめの言葉ありがとうござます。
自分の撮った写真で見たこともない写真が撮れましたので、
シーンモードとマニュアルフォーカスしか使用してません。
今回の写真で、熟練の方の撮り方を教えていただいたので、
絞り優先で絞りを開く、isoを調整して羽の動きの違いを試すことを
やってみます。

書込番号：17139365

[okioma]

ダックスあるるさん

お返事ありがとうございます。
絞りを開けると、今よりピントの合う範囲が狭くなりますので
絞りは今のF8でもよいかと、
もしくはF11位まで絞ってもよいかもしれません。
ただ、そうなると背景のボケているものがどうなるかですが…
状況次第ですけどね。

被写界深度という意味を理解すると
背景をぼかしたり、ピントの合う範囲を変えたり
色々と撮影が楽しくなるかと。

直接関係ないですけど、絞り過ぎによって回析現象(小絞りボケ)といって、
光が回り込みかえってボケたようになります。
使用している機材によって回析現象が出てくるF値は違いますが。
ご参考までに、

書込番号：17139433

[yasakamatsuri]

改めてとても素敵なシーンだと思います。凄いですね…うちの近くの烏とは偉い違いです（汗）

シャッタースピード1/2000で難しい場合は1/4000を目安にしてみて下さい♪
明るさとISO感度の許容にもう少し余裕があるなら、多少絞り込んでみてはいかがでしょう。

書込番号：17139458

[ダックスあるる]

じじかめさん
okiomaさん
ありがとうございます。
構図を考え、絞り優先の設定に挑戦してみます。

書込番号：17139466

[ダックスあるる]

yasakamatsuri さん
絞り優先でisoをあげて、1/4000になるようにやってみます。
明るい日は、　また逆光気味な位置なので日により違うと思いますが、
とにかく買ったばかりなので、休日にどんどん試してみます。

書込番号：17139508

[ひかり屋本舗]

ダックスあるるさん
素晴らしい写真です。特に最初の2枚目、飲む瞬間、いいですね。
こんな写真、普通は撮れません。
ぜひ、何処かのフォトコンに応募して下さい。
かなりいけると思います＾＾

書込番号：17141002

[ダックスあるる]

ひかり屋本舗 さん
びっくりする評価いただきありがとうございます。
今回指導いただいた設定で、縦位置にして（窓の桟が映らないように、
土日で温かく水滴が落ちる日に）、
もしもっと良い写真が撮れたら応募してみます。

書込番号：17141283

[霧Ｇ☆彡。]

4枚目をレタッチ

少し暗いような気がしますが、きれいに撮影されていますね！

アドバイスとして ４枚目の条件（F8 1/1600 ISO200）で良いと思いますが ISOのみ少し上げて
Mモードで撮影してみてください

個人的には、少しSSを下げて動きのある写真でも良いかな？とも思います。

４枚目をレタッチして、少し明るめにしておきましたので　参考になれば幸いです。
※　背景の縦線が気になりまして・・・

書込番号：17142090

[ダックスあるる]

霧Ｇ☆彡。 さん
レタッチ有難うございます。自分が撮ったものとは別の素晴らしい写真ですね。
写真の設定が800万画素になっていました。1600万画素を生かせなかったのは残念ですが、
今回の返信の皆様のアドバイス参考にさせて頂きます。

書込番号：17142336

[ｍ３１９]

鳥のホバリング写真は，羽の動きを止めたものよりも，羽が見えなくなるくらいブレのある
写真の方が動きを感じられて良いと思います．
シャッターチャンスが何度もあるようでしたら，シャッター速度を遅くして撮影してみてください．
1/200位で試してみるの良いかと思います．

書込番号：17143629

[ダックスあるる]

ｍ３１９さん　どうもです。
同じ1/1600で5枚目の写真は羽が動いているのがわかります。
このシリーズ1/1600でほぼ撮られておりましたが、85％は静止していますが、
15％は少し羽が動いています。シャッタースピードを遅くすると、
おそらく動いているシーンが多くなるのですね。
いい瞬間はたくさん撮影して得られるのでしょう。
動きがマッチングしたチャンピオン写真を提示できるように訓練します。
ちなみに今日は朝鳥がいたのに、窓を磨き三脚を立て準備しましたが、その後さっぱり来ません。（泣）

書込番号：17143768

連写 １０コマ／秒 とはどんな設定？

[kosuke_chi]

仕様表には、電子シャッター時、高速（H）: 約10コマ/秒（MF時及びAFSでの連写時、RAWなし）となっていますが、どのような設定に変えても、７コマ/秒にしかなりません。ＳＳは１／３２０、超解像ＯＦＦ、３：２です。２秒測定で１４コマ、３秒測定で２１コマです。

ＳＤカードはUHS-Iですが、この程度の枚数だと本体メモリに収まる程度かと思います。また特殊な高速カードでないと引き出せない性能なら仕様とはならないはずです。

ちなみに電子先幕時の 高速（H）: 約5コマ/秒(AFS時)はその通りになります。
連写性能はＧＸ７と同じですが、皆さまのＧＭ１ではどんな感じでしょうか？　10コマ/秒がでるようでしたら、どのような設定になっていますでしょうか？

書込番号：17108808

[ＭｉＥＶ]

取説　138ページ　※２の記載があります。
「超解像」にすると、連写枚数が変わりますと、あります。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gm1k_guide_1.pdf

書込番号：17109046

[ＭｉＥＶ]

「超解像」OFFでしたね、失礼しました。

書込番号：17109061

[salomon2007]

SSはあるので後はシェーディング補正等の各種補正をOFFにしてあるかどうかですね、補正ONだと遅くなりますから。
遅くなりそうな機能を全てオフにしてあってもとなればパナのSCへTELして確認するしかないですかね*_*;。

書込番号：17110290

[じじかめ]

メーカーへ電話！

書込番号：17111318

[kosuke_chi]

遅くなりそうな機能を全てオフにしても変わらずだったので、ＳＣに電話してみました。
設定によるということでしたので、逆にどんな設定なら仕様書どおりになるのか聞いてみたら、技術の人が土日はいないので月曜日に連絡いただけるということです。

オフにしてダメなら、何かをオンにしたらスピードが出るということなのでしょうかね？

書込番号：17111857

[かえるまた]

連写を試されたときのISO感度の設定はどうなっていますか？
ISOの設定がAUTOで最低感度以外の時は、ノイズリダクション処理で負荷がかかるため、連写速度が落ちる場合があります。

書込番号：17111998

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

他社ユーザーにつき相談にはのれませんが、ＧＭ１の超高速連写には興味があります。
例の４０コマ／秒というやつです。

添付はソニーＨＸ５ｖの１０コマ連写計測結果です。
以下のコマンドを走らせＰＣの画面を撮影、サムネイルをひとまとめにして添付しました。
http://www2.ttcn.ne.jp/yhousako/kyouzai/java_timer.html

もしお暇がありましたら４０コマ連写も見せていただくとありがたいです。

書込番号：17112969

[kosuke_chi]

１枚目	３９枚目

ミホジェーン�Vさん

GOODなサイトを教えていただき、ありがとうございました。

ＳＨ（超高速）は仕様どおりのスピードです！　４０コマ／秒で最大３９コマですが、全コマ掲載するのが大変なので１枚目と３９枚目を載せます。
１枚目は、３秒０９０に始まり、３９枚目は４秒０４１に終わりました。

こんな仕様ピッタリなのに（仕様以上）、なぜＨ（高速）は仕様と違うのでしょうか。因みに、このテストは普段どおりの設定なので、超解像ＯＮだし、いろいろなものがＯＮになっています。関係ないみたいですね。

GX7とGM1のＳＨ（超高速）は、電子シャッターのセンサー読み取り速度が、G5/G6の２倍くらいあるようなので、スポーツ撮影における、バットやボール、ゴルフクラブの歪みもかなり抑えられているようです。

書込番号：17113293

[salomon2007]

CMOSセンサーでの高速連写ではゆがみが出る（ゴルフスイングを撮るとゴルフのアイアン等がぐにゃりと曲がるアレ）のですが、120fpsから240fpsへと高速読み出し（2倍）になった事でそれが緩和されるんですね。

書込番号：17113340

[TaCam]

kosuke_chiさん 　今晩は、

何度かホームページの方拝見させていただいてます。　丁寧なテストをされる方なので、まさかとは思うのですが、記録画質の設定（マニュアルPDFのp109）を「RAWあり」のいずれかにされていませんでしょうか？

連写に関するp138の表で、「RAWファイルあり」だとちょうど「7コマ」と表示されていますので、もしかしたらと思い書き込みました。間違っていたらお許しください。

書込番号：17113558

[kosuke_chi]

TaCamさん

こんばんは。「RAWなし」です。実は、ミホジェーン�Vさんのおかげで概ね解決できました。

時計を見て計測すると、１秒間だと誤差が出るので、２秒と３秒とで計測していたのですが、実は高速なのは１２枚目までというのがわかりました。下記の数値は、2.958秒から開始、右列の0.117というのは間隔です。１０コマ／秒だと間隔は０．１になるのですが、最初の１秒ちょっとは９コマ／秒で連写されていたということです。まあ１０コマ／秒にならないのは、何かがＯＮになっているからなのでしょう。９コマ／秒なら文句はありません。

1 2.958
2 3.075 0.117
3 3.192 0.117
4 3.29 0.098
5 3.409 0.119
6 3.525 0.116
7 3.641 0.116
8 3.757 0.116
9 3.877 0.12
10 3.975 0.098
11 4.09 0.115
12 4.206 0.116
13 4.458 0.252
14 4.577 0.119
15 4.942 0.365
16 5.042 0.1
17 5.357 0.315
18 5.742 0.385
19 5.857 0.115
20 6.192 0.335

因みに、Ｍ（中速）の場合には、間隔が０．２５で延々と続き、４コマ／秒が継続します。
Ｈ（高速）の場合には、１３枚目からは、ＳＤカードの性能によるのかもしれませんが、一応UHS-Iなのですが、ノーマルなClass10に換えて計測しても大差ありません。

１３コマ目からはＭ（中速）で撮るのと大差ない連写スピードになりますね。ただし、１秒撮って、１秒間隔をあけてまた１秒連写というような撮り方だと、ＳＤカードの性能の差が生きてくるのかもしれません。

書込番号：17113631

[TaCam]

納得しました。

Ｍ１を見ると、電子シャッターによる高速連写は、レベルや画質の向上を重ねている様ですね。 グローバルシャッターまではと忌避していましたが、全画素使用でシャッター/ミラーの振動も無しですから、ちょっといいなぁと思い始めました^^ゞ

書込番号：17114740

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ＳＨ（超高速）は仕様どおりのスピードです！　

早々と実験していただきありがとうございました。

なんとなくお役に立てた感じでよかったです。

書込番号：17115567

[kosuke_chi]

LUMIXご相談窓口より回答がありました。

Ｍモードで１０コマ／秒となるとのことでした。それ以外のモードでは、１コマずつ適正露出を測定するため、負荷がかかるようです。

自分でも実験してみました。
1　 2.5
2　 2.6　 0.1
3　 2.702　 0.102
4　 2.801　 0.099
5　 2.9　 0.099
6　 2.983　 0.083
7　 3.085　 0.102
8　 3.184　 0.099
9　 3.283　 0.099
10　 3.385　 0.102
11　 3.6　 0.215

確かに１０コマ目まで１０コマ／秒となりました。
この時、超解像ＯＮ、ＤレンジＯＮ、シェーディング補正ＯＮなので、これらは関係ないようです。

因みにＬサイズではなく、Ｍサイズで撮ると、１９枚目まで１０コマ／秒となりました。

LUMIXご相談窓口の方には技術の方に確認いただいただけでなく、ご自身でも検証いただき大変感謝しております。

書込番号：17125210

PowerShot S120かLUMIX DMC-GM1Kか

[アイスカフェモカ]

一眼（Nikon D5100）と、コンデジ（富士F100fd）を所有しており、コンデジが壊れたため新しいコンデジを探しています。
カタログスペックと価格comのアップ画像を参考に、まず第一候補に挙がったのがS120でした。
だがしかし、電気屋でDMC-GM1Kを見かけ、ミラーレス一眼ながらコンデジなみのサイズと、愛着の湧きそうなデザインにグッと惹かれました。しかも評判はかなりよさそう。

素人目で見て、S120のほうが画質は綺麗に感じたのと、価格も手ごろで良いのですが、なんせあのデザインが。。。

カメラの腕は入門レベル。主な撮影用途は家族と出かけたときのスナップ写真ですが、みなさんどちらがお勧めだと思いますか？

書込番号：17091252

[マッツン75]

S120は換算24-120に対してDMC-GM1Kのキットズームは換算24-64と
ズーム比が半分くらいになっちゃいますがその辺りは大丈夫ですか？

画質に関して言えば1/1.7型とｍ4/3でDMC-GM1Kの方がセンサーサイズ的には高画質なハズです。
金額的に問題がなければ自分はDMC-GM1Kを選びますね＾＾

書込番号：17091382

[みなとまちのおじさん]

＞素人目で見て、S120のほうが画質は綺麗に感じたのと
それぞれのカメラの液晶での比較はやめたほうがよろしいかと。メーカー・機種ごとに液晶の解像度や発色が違いますし、実際の画像とはかなり違う場合があります。また、他のお客さんがいじっていることもあります。

一番確実なのは、SDカードを持参して店員さんの許可をもらった上で撮り比べ、データを持ち帰って比較することです。まあ、キヤノン機が万人受けする発色であるのは事実ですが。

マッツン75さんと同意見で、価格・大きさ・重さに問題がないのならGM1のほうがお勧めです。センサーサイズ至上主義者ではありませんが、少なくとも高感度性能とダイナミックレンジはセンサーサイズが大きいほうが有利ですから。それと見た目のデザインが気に入られたとのこと、カメラ選びでは性能以上に重要なことだと思います。

書込番号：17091583

[アイスカフェモカ]

アドバイス頂きありがとうございます。

そうなんですよね。マッツン75さんが仰るようにズーム比も気になるところです。
ただ、みなとまちのおじさんさんが仰る通り、デザインでGM1に傾きつつあります。
あとはS120はF値1.8で、暗所のスナップに強そうという印象がありますが、センサーサイズの違いからGM1の標準レンズキットでも遜色無いと考えて良いでしょうか？

書込番号：17091756

[Hinami4]

こんばんは、うちにも未だにPｰMG4500はありますよ。
ちょっとVIVIDよりなので、CCD機の印刷は強すぎるきらいがあります。

キヤノンのS１２０だけにかかわらず、このクラスの液晶の再現性は信用できます。
大概は実際より派手な写りの再現が多かったりしていますが。液晶画面のみですけど…

ただここは気になった機種のGM１に行かれたほうが良いかと思います。
コンデジは画質は決まってしまってますが、ミラーレスとはいえ一眼はレンズを交換できるので、画質向上は望めるでしょう。

自分もニコンの一眼レフとパナのGF５を持っています。
コンデジも悪くはありませんが、やはりGM１が良いでしょうね。
結構、パッと見で気になった機種ほど未練は残るものだったりします。

買える機会があるなら、購入されるのもありだと考えます。

書込番号：17091790　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメぱぱ2013]

GM1のキットレンズの画質は、お持ちのD5100にキットレンズを付けた時とさほど差はないと思いますよ。（色味は若干違うとは思います）
高感度時を気にされているようですが、こちらのサイトで比較をどうぞ。S120もD5100とも比較出来ますよ。（あくまで一例として参考になると思います）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

スナップ撮影でも一眼クオリティをどうぞ〜。

書込番号：17092180

[みなとまちのおじさん]

＞センサーサイズの違いからGM1の標準レンズキットでも遜色無いと
そうですね、GM1のm4/3センサーとS120の1/1.7型センサーとの面積比は224.9mm2：43.32mm2と約5倍の違いがあります。いっぽう、GM1の12−32mmの広角側開放はF3.5、S120はF1.8と約2段の違いですね。

単純に受光素子の面積比や開放F値の違いだけで高感度性能を云々するのはどうかと思いますし、メーカーのノイズ処理に対する思想の違いもあるとは思いますが、ひとつの目安にはなるかもしれませんね。

パナのm4/3機は以前はあまり高感度に強くないという印象でしたが、GX7・GM1の世代になってかなり改善されたという書き込みを多く目にします。参考にならないかもしれませんが、同じm4/3のオリンパスE-PM2＋標準ズームで手持ちで撮ったものです、個人的にはISO3200が十分実用範囲内ですし、GM1もこれに近いように思うのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

それから、ズーム比を気にしておられるようですが、パナ機にはEXテレコンという機能があります。これは一般的なデジタルテレコンは画素を補間（水増し）するので画質は必ず劣化しますが、EXテレコンは記録画素数は少なくなりますが、画質そのものは劣化しないというものです。

GM1は約1600万画素ですが、EXテレコンを最大2倍にした場合は約400万画素相当になります。でも、これだけあればL2判プリントなら余裕ですし、A4でもそんなに粗さは目立たないと思います。12−32mm（24−64mm相当）がボタン一発で24−64mm（48−128mm相当）になるのでけっこう使える機能だと思いますよ。

EXテレコンもデジタルテレコンと同じでトリミングの一種なので、ボケに関してはあくまで12−32mm（24−64mm相当）のままですが。それでもセンサーサイズの違いからS120の1/1.7型・望遠端120mm相当のF5.7よりはボケ量は大きいと思います。

書込番号：17092298

[MWU3]

私なら、迷うことなくGM1に即決^^
レンズあと1〜2本揃えたら、D5100よりも出番が増えるかも？

書込番号：17092504

[じじかめ]

私ならGM1にしますが、「S120のほうが画質は綺麗に感じた」のなら
よりコンパクトで安いS120でいいと思います。

書込番号：17092514

[昭和三十五年生まれ]

GM1がコンデジ並みのサイズといっても
レンズの出っ張りがあり同等とは言えません
S120のデザイン、僕は悪くないと思いますが、
気に入らないもの買ってもつまらないですよね

D5100には、どんなレンズをお使いですか？
積極的にレンズ交換される方ですか？
それによっても選ぶ機種は変わってきます

書込番号：17093286

[アイスカフェモカ]

皆さん非常に参考になるアドバイスありがとうございます。
教えて頂いた比較サイトであらためて画像を見比べてみましたが、GM1のほうが細部まで綺麗に表現されてました(^^;
必要ならコンデジも買い足すくらいの意気込みで、ここはGM1にしようと思います。

書込番号：17095714　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[ryu.mori]

ここでアドバイス頂き、ついに購入することになりました。
ただ、子供のお遊戯会等で望遠レンズも買いたいです。ここの口コミで見る限りLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 がコンパクトでいいかなと思うのですが、
カメラと両方買うとなると予算オーバーです。そこでGF1およびLUMIX G 20mm/F1.7 も売ってしまおうと思うのですが、いかがでしょうか？このレンズとLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 では相当違うのでしょうか？ボケ具合で明らかに変わりますか？

書込番号：17086915　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

LUMIX G 20mm/F1.7 はたいへん優秀なレンズで、標準ズームとは大違いです。
手元に置いておくことをお奨めします。

予算が足りないのなら、まずは望遠レンズだけ買って、その後、安くなってからＧＭ−１を買われたらいかがでしょう。

ＧＭ−１は大変魅力的なカメラですが、例えば上位機種であるLUMIX DMC-GX7C は現状予算不足かもしれませんが、3月ごろは値段が下がっているかもしれません。

デジタルカメラは、驚くほど値下がりすることが多いです。

書込番号：17087015

[ぷれんどりー。]

今までGF1を使われてきたんですよね。
失礼ながら、それでも分からないですかね？
そもそも、比較するようなレンズでは無いです。

まぁ、レンズの作例サイトを見て御判断するのが手っ取り早いかな。

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_vario_12-32mm%2Ff3.5-5.6_asph.%2Fmega_o.i.s._h-fs12032-s_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular/

こっちはお持ちなので、敢えて見なくてもいいとは思いますけど。
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/popular/

書込番号：17087017

[まるるう]

20mm/F1.7 だけしか使ってないと、これの良さが分からないかもしれませんね。
私は後から単品で買い足したくらいです。このレンズは手元に残しましょう。

書込番号：17087133

[まるるう]

20mm/F1.7、12-32mm/F3.5-5.6、45-175mm/F4.0-5.6、の３本のレンズがあればほぼ完璧ですよ。

書込番号：17087198

[みなとまちのおじさん]

あくまで個人的な意見ですが‥
20mmF1.7を手放すくらいだったら、GM1の値下がりを待つか、GF6ダブルズームキットにします。

書込番号：17088191

[某傍観者]

GF1 中古で\5980〜　玉数が多いのでライブビューファインダーより安いカメラ
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=GF1&s1%5B%5D=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%88Panasonic%EF%BC%89

レンズ調達資金には届かないかと...一度、中古の査定額を見積もってもらうことをお薦めします。
それより 45-175mm/F4.0-5.6の中古を探した方が現実的かと...45-200mmだともっと安いはず

書込番号：17088284

[ryu.mori]

短時間で返信ありがとうございます。
皆さんの意見は単焦点レンズは売るなということですね。

今回は望遠はあきらめ、
今年発売の35／100?まで待ちお金をためることにします。

書込番号：17088523　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

約2段分明るさが違いますので、室内撮影は20ｍｍF1.7のほうが向いています。

書込番号：17088848

53000円は嘘なの？

[にゃんですと]

欲しかったシルバーが突然下落したので、アライカメラさんを覗いてみたのですが67000円程でした(´･_･`)

会員価格とかなのでしょうか？

購入を悩んでましたが、いざポチろうとした事で欲しい気持ちが確定した事に気付けました。
何処かで買おうと思います^^;

書込番号：17086712　スマートフォンサイトからの書き込み

[今年もＮＹへ]

多分値段のつけ間違いでしょう。
63000を付ける予定で53000になったと
思われます。

気長にね

書込番号：17086723

[にゃんですと]

そうですね、間違いかも知れませんね。

自分の意地汚さを晒してしまった…

恥ずかしい ^^;

書込番号：17086746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

嘘というよりも間違いでしょうね。

ネット上ではこういうことがたまにあるみたいです。

書込番号：17086807

[某傍観者]

間違って値段つけていたとしても、ショップ側が太っ腹で売ってくれることもあるし、謝罪とともに当方の手違いでお受けできませんって丁重なお断りメールが届くこともあるので　速攻でトライしてみるのも手だね。
ただし、お断りが来る前に　電話番号や住所などの個人情報がショップ側に流れるというリスクや、返金されたけど送金手数料まで帰ってこないってリスクも覚悟の上でやってね。

書込番号：17086898

[にゃんですと]

現在無くなりましたので、手違いだったのですねσ^_^;

価格変動グラフで時々見る急降下はこれなんですね、お騒がせしました。

気長にいきます(´･_･`)

書込番号：17086932　スマートフォンサイトからの書き込み

[Unix5532]

53,000円になりますよ。もう少し待ちましょう。

でも旅行とかの予定があったり、今欲しかったら買いましょう。
時間はプライスレスです^^

書込番号：17087851

[にゃんですと]

こんばんは(^^)

53000円ならば迷わなかった自分の行動の速さが驚きです^^;

友達の結婚式も近いので、可愛らしいカメラで参加したかったのです(*^^*)

書込番号：17087882　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000586741/pricehistory/

残念ですか、価格の入力ミスのようですね。

書込番号：17088910

ついに買いました！

[マッハキャリバー]

はじめまして
マッハキャリバーと申します。

いつもクミコミやレビュー拝見させていただいております！

今までコンデジしか使ったことはないのですが(DSC-HX5V、DP2S)
昨日自分への誕生日プレゼントにDMC-GM1K購入しちゃいました！
まだちゃんと撮影はしてないのですがとても気に入ってます。

購入に当たりまして、クミコミやレビューなどを参考にさせていただきました。
つきましては、まず皆様にお礼申し上げます。

さて、本題になりますが
レンズが欲しくてウズウズしてます(笑)
まずはキットレンズをちゃんと使えというお言葉をいただきそうですが・・・


現在検討してるのが
25mm f1.4
20mm f1.7
17mm f1.8
12mm f2
45mm f1.8
などになります。
一応各レンズのレビューやクミコミなどは拝見させていただいたのですが、パナソニックボディとオリンパスボディとでは状況も違ってくるのでは？
と思っております
(ボディに手ぶれがついてるかどうかなど)

全部買えれば良いのですがそんな資金もなく・・・
皆様のオススメを聞かせていただければと思い、この度投稿させていただきました。

主に風景や花、夜景などを撮る予定です
念願の初一眼なので、初心者特有(？)のボケを活かした写真に憧れがあり、そんな写真を撮りたいなとかも思ってます(笑)
個人的には25mm1.4に心が動いていたりします(笑)

実際にGM1Kでこんなレンズ使っててオススメですよという情報等いただけたら幸いです

初投稿になりますので、質問の仕方等至らない点がございましたら、申し訳ございません。

書込番号：17082185　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

ご購入、おめでとーございます♪

挙げられたレンズ、どれも良いと思いますが・・・
そろそろオリンパスより25mm/1.8の単焦点も発表されるよーですし、お急ぎでなければ、25mm/1.4と比較してみても良いと思いますよ。

小さく、そして少しお安く出てきそうですしね(^^)
25/1.4だとちょっとGM1に大きい気もしたもので。


・・・どーでも良いですが、私は17/1.8はお気に入りです♪
ま、手持ちのレンズは全部楽しいですが(⌒ー⌒)

書込番号：17082229　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
GM1を購入されてウキウキルンルン気分なのが伝わってきます♪

さて、候補のレンズはいずれも描写に定評のあるものばかりですし、それぞれ思い入れをお持ちの方たちからいろいろなアドバイスがあるかと思いますが‥

まずキットの12-32mmをお使いになって、多用する焦点距離を把握してからお選びになったほうが後悔が少ないと思います。風景・夜景と花では必要とする焦点距離が違ってきますからね。

個人的な意見では、25mmF1.4か20mmF1.7が使いやすいように思います。いちおう標準域のレンズですし、焦点距離・最短撮影距離・最大撮影倍率からみてある程度の近接撮影ができますので、花のアップ撮影も可能です。（もちろん専用のマクロレンズには及びませんが）

45mmF1.8は中望遠レンズになりますので、使うシーンが限定されるかもしれません。12-32mmの足りない望遠側を補うという意味ではアリかもしれませんが。また、17mmF1.8と12mmF2は風景には最適ですが、花撮りだともう少し大きく写したいという場面が出てくるかもしれません。

ボディ側手ブレ補正のないGM1とレンズ側手ブレ補正のない単焦点レンズの組み合わせでご心配のようですが、開放F値の明るさからそんなに心配されることはないと思いますよ。古いGF1と20mmF1.7のコンビでも手持ちでこれくらいは撮れますから。GM1ならはるかに高感度性能がアップしているようですから、単焦点レンズと組み合わせればもっともっと楽に撮れるでしょう。

書込番号：17082255

[Hinami4]

GF５+２０mmF１.７で撮影	GF５+４５mmF１.８使用

こんにちは、GF５、PL５ユーザーです。

候補のレンズの中でしたら、キットプラスαでオリンパスの４５mmF１.８が良いでしょうか。
確かに手ブレ補正はありませんけど、手っ取り早く花撮りでボケを得やすいのはこちらですね。

まぁ、手ブレ補正といっても完璧ではなく、保険のようなものと考えておきましょう。
ブレるときはブレますし、花撮りなど最短撮影距離ぎりぎりまで近付くのでしたら、効果は弱いか無いものという考えておかれるのが良いかもです。
原理上は仕方ありませんね。自分はお構い無しで撮ってますけど……

他の交換レンズで２０mmF１.７も良いですが、２５mmF１.４が候補にあるならこちらは要らないでしょう。
コンパクトなGM１ですから、こういった単焦点とキットレンズの組み合わせで充分かと考えます。

書込番号：17082316　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マッハキャリバーさん こんにちは

せっかくコンパクトなボディですから　20mmF1.7や45mmF1.8が　良いと思いますし　標準ズームとの共用もしやすいと思います。

書込番号：17082326

[にゃ〜ご mark2]

とりあえず一本欲しいのでしたら、オリ45/1.8をオススメします。
写り良し・サイズ良し(パンケーキほどではありませんが)・値段良しのコスパ最強レンズです。よくボケるので、ボケ写真にハマるかも。^o^

また、直接のライバルが不在(パナライカもノクトン42.5も別物)なので、あっち買っておけば良かったと後悔することもありません。


広角〜標準の単焦点レンズは、良いレンズがたくさんあり過ぎて、おそらくほとんどの方が即決出来ないと思われます。
・オリ12/2.0
・パナ14/2.5
・パナライカ15/1.7 (開発中)
・オリ17/1.8
・パナ20/1.7
・オリ25/1.8 (もうすぐ発売？)
・パナライカ25/1.4
この中から1本って、僕でも決められません。;^_^A

書込番号：17082484　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

個人的には75mmの一択で！！！
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_75mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

花に良し！ 風景に良し！ 動物園に良し！ 小物撮影に良し！

キットの標準ズームと使い分ければ、楽しさたっぷり、夢いっぱい！！！

私は良く、α900に135Z一本だけで一日ぶらついて1000枚前後撮ってくることがよくありますが、制約もまた楽し！！！！！！？　です！w

使いにくい？ 慣れればどーとゆー事は有りません！！！！！！！！！！！！！

初心者がどーとか気にせず、最初にバーーンと贅沢レンズの豪華一点主義に走るのもたのしいですよ！










・・・ですが、まぁ、やっぱり普通の人には45mmF1.8か25mmF1.4が気軽ですかね！？

書込番号：17082625

[ぷれんどりー。]

どれか1本なら、SUMMILUX 25mm/F1.4で決まりかな。

マクロでも良いかと思いますが、長いのしかないので、普段使いではちょっとお勧め出来ませんね。

書込番号：17082712

[じじかめ]

単焦点レンズは明るいので、それほど手ぶれ補正の必要性はないと思います。
とりあえず、安い20ｍｍF1.7や45ｍｍF1.8あたりを試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17082722

[deep-sea/take]

私も検討しているレンズですが、オリンパスの17�o/f1.8が良いかと思います。
小さなＧＭとの大きさのバランスが良いんですよ。
焦点も換算35�o程度ですし、最初の単焦点としては、無難かな？と・・・。

12�oは広角過ぎませんか？
45�oは望遠過ぎませんか？
あと、パナのレンズは少し大きいですよね！出てくる絵だけを求めたら、25�o/f1.4で良いかもですね！

明るいレンズを使えば、手振れ補正は無くても良いと思います。

書込番号：17082894

[昭和三十五年生まれ]

25�o/f1.4持っています。
このレンズをGM1に付けると目玉おやじ的風貌になります。
しいてあげれば、もう少し寄れればいいのですが
写りは間違いないと思います。

書込番号：17082929

[マッハキャリバー]

仕事中にこんなにたくさんのコメントが！！

皆様お忙しい中、色々アドバイスして下さいましてありがとうございます！

普段クミコミ等で、お名前を見かけてる方々から、こんなにたくさんコメントいただけるなんて、感激です！

後で個別にご挨拶させていただきます
取り急ぎ皆様に感謝申し上げます！

書込番号：17083374　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>grgL さん

コメントありがとうございます！
新商品情報を教えていただきありがとうございます！
オリンパスから25mm1.8というレンズが発売予定なんですね♪

このレンズにも興味が出てきました
比較してからの方がいいですね！

17mm1.8いいですね！
この17mm1.8と25mm1.4でしたら画角的に結構違いますか？
17mm1.8と12mm2についてるスナップショットフォーカス(？)ってボディはパナソニックでも問題ないですよね？

質問ばかりですみません

書込番号：17083550　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>みなとまちのおじさん さん
コメントありがとうございます！
ルンルンな気持ちが伝わって良かったです！

キットレンズで自分が使う焦点距離を知ることは大切ですよね！
各レンズについて詳しくありがとうございます

25mm1.4、20mm1.7辺りが使いやすいんですね

写真拝見しました
とても綺麗な写真で眼福です！
こんな写真が撮れるよう頑張ろうと思いました！

書込番号：17083585　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>Hinami4さん
コメントありがとうございます！
やはりボケやすいのは45mm1.8ですか
焦点距離÷F値の数字が大きいほうがボケやすいというのを見たことがあります！

最短距離で撮影する場合は手ぶれ補正あまり関係ないんですね
勉強になります

25mm1.4があれば20mm1.7は不要ですか！
25mm1.4と20mm1.7両方買うのはどうなんだろ？
と思っていたので大変参考になりました

書込番号：17083678　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>もとラボマ２さん
コメントありがとうございます！
確かにコンパクトなボディを活かすのはコンパクトなレンズですよね！
45mm1.8ならキットレンズと焦点距離違いますし
う〜悩みます

書込番号：17083697　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます！
45mm1.8価格がリーズナブルですよね！
ボケ写真なら45mmですね

他に競合するレンズがないから後で後悔しない・・・
なるほどなと思いました！

にゃ〜ご mark2さんでも決めきれないなら僕が決めきれなくても当たり前ですね(笑)

書込番号：17083719　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

マッハキャリバーさん

こんばんは。GM1ご購入おめでとうございます。

単焦点レンズはボケ量のコントロールや描写性能は良いですが何分不便です。
主な被写体が風景、夜景、花ということですね。
この中で撮影する割合が多い被写体はどれかを考えることが大切です。

日中の風景であればキットズームも最新の設計ですから写りはシャープで良いですし、
絞りをF8ぐらいまで絞るでしょうから12mmから32mmの単焦点はあまり使わないでしょう。

夜景の割合が多く手持ち撮影を希望されているのであればが画角と明るさをとって12mm/f2がオススメ。

花がメインでしたら45mm/f1.8は最短撮影距離が50cmと換算画角90mmの割には寄ることができ、
またF1.8開放にすれば大きく背景をボカせるので活躍するでしょう。

25mm/f1.4が気になるのはDP2Sが40mmの単焦点と標準域の画角に慣れているからでしょうか？
それともライカブランドやズミルックス銘に憧れがあるのでしょうか？
DP2SとGM1だとセンサーサイズの大きさの違いがありますので
25mmを使って花を撮る時に背景をボカしたいなら、焦点距離が短いので結構近寄る必要があります。
光の状況によってはスレ主さんの体が影となってしまったり、
花壇の中にある花を撮るなら物理的に寄りきれない場合もあります。
あと25mmはフードを付けるとかなり大きくなるのでGM1に付けた時のホールドバランスも気になります。
おそらくフロントヘビーになります。一度店頭で試してみるとよいでしょう。

以上のことからボケを活かした写真を撮りたいなら45mm/f1.8がオススメです。
m4/3ユーザーならまず持ってて間違いないレンズです。
GM1に装着した時のバランスやスタイリングの格好良さにシビれますよ(^^

書込番号：17083732

[マッハキャリバー]

>めぞん一撮さん
コメントありがとうございます！

75mmこれもいいですね！
ただ価格が・・・(笑)

１日に1000枚すごいですね！

豪華レンズから入るのもいいですよね♪
せっかく買ったので良いレンズをつけて写真をたくさん撮りたいです！

書込番号：17083738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともじじぃ]

単焦点レンズはパナの14mmと20mmを持ってます。
GMに付けてみると14mmが一番しっくりきます。20mmが好きですが、ボディからはみ出すのが見た目いただけません。

書込番号：17083758　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハキャリバー]

>ぷれんどりーさん
コメントありがとうございます！
1本なら25mm1.4ですか！

やはり使いやすいんですね！

書込番号：17083764　スマートフォンサイトからの書き込み