LUMIX DMC-GM1K レンズキット
小型化と高品位なボディを実現したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1603
LUMIX DMC-GM1K レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [オレンジ] 発売日:2013年11月21日

このページのスレッド一覧(全140スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 6 | 2014年1月12日 09:33 |
![]() ![]() |
13 | 8 | 2014年1月10日 21:48 |
![]() |
15 | 9 | 2014年1月14日 09:01 |
![]() ![]() |
28 | 14 | 2014年1月6日 17:22 |
![]() |
61 | 29 | 2014年1月9日 16:01 |
![]() |
12 | 11 | 2014年1月14日 18:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
Panasonic LUMIX GM1
FUJIFILM X-A1
SONY α NEX-5TL
の3機種で悩んでいます。
用途は黒い愛犬(静止画・屋内)が主です。
現在はRICOHのCX6を使用してますが落ち着いた色のせいか黒く潰れてしまい犬がなかなか写りません…
一眼は初めてのため使いやすいものから徐々に勉強できたらと思っています。
スマホに転送することが多くWi-Fi搭載のもので探したところ予算、実際手にとった直感でこの3つに絞りましたが他にもオススメなどありましたらアドバイスお願いします。
書込番号:17056873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
黒い犬は被写体としては難しいですね。
でもCX6でも露出補正してあげれば撮れなくは無いと思います。
逆に、一眼でも露出補正は必要でしょう。
書込番号:17057016
2点

黒いと難しいですね。
黒に限らず、もしかしたら色飽和を起こしているのですかね?
今持っているもので露出補正をして見てはいかがでしょうか?
彩度が調整できる機種であれば変わってくると思いますが…。
直接関係ありませんが室内の撮影に関して
CX6にしてもレンズが暗いので、
室内での撮影にでは被写体が動いたりして被写体ブレがしていませんか?
ブレを抑えるためにISOを上げたとしてノイズは気になりませんか?
候補に挙げているカメラでボディは良いとして、
キットレンズにF1.8クラスの明るいレンズも考えた方が宜しいかと。
書込番号:17057070
0点

ソニーのNEX-5Tにある白飛び・黒つぶれを防ぐDレンジオプティマイザーは結構強力なので、黒つぶれを防ぐのに役立ってくれるかもしれません。
他の機種にも似たような機能がありますが、ソニーが一番効果が強いように思います。
書込番号:17057119
0点

黒い犬を撮るのって本当に難しいですよね…
先日GM1を購入した日に撮った試し撮りですが、我が家の黒い犬です。
ただの黒い塊ですね^^;
どうすれば上手く撮れるのか私も知りたいです!
全くアドバイスになってなくて申し訳ありません…
あ、他の方もおっしゃっていますが、犬を室内で撮るなら明るいレンズは必須だと思います。
書込番号:17057575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

恐らくは評価測光で、撮影しているので露出が背景の明るさに引っ張られ黒つぶれを起こしているのでしょう。
解決策としてはスポット測光で露出をわんちゃんに合わせた状態でシャッターを切ればいいと思います(AEロックというテクニックです)
それでも暗いようなら露出を+0.3〜0.7あげればいいと思います。
被写体のわんちゃんはせわしなく動き回るタイプですか?
そうでなければ、当初あげた3機種でも十分だと想いますが、動き回るわんちゃんだった場合、一眼レフを視野にいれたほうがよいかと思います。
wi-fi搭載が前提とのことですがwi-fi転送できるSDカードというものもありますので、そのカードの利用を視野に入れれば検討製品の範囲も広がるかと思います。
書込番号:17058386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさまご回答ありがとうございました。
黒い犬は技術的にも難しいものなのですね…
みなさまのアドバイスを元に今のデジカメをもう少し使いこなせるようになってから新しいのに手を出してみようと思います(^ ^)
書込番号:17062809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
こんにちは(^ ^)
はじめて投稿させていただきます。
こちらの口コミや店舗を見て、
GM1を買おうと考えていたのですが、
(有名大型店のネット通販で)
昨日まで最安値に近い値段で売られていたのに、今日には定価くらいになっていました。
他の店舗も少し値上がりしていますが、
何故なのでしょうか??
また、これからも値上がりは続くのでしょうか?
初心者の質問だったらすみません(´・_・`)
教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:17055828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

放っておいたらまた値下がりします。
普通は上がったり下がったりを繰り返しながら価格は下落していくものです。
安い販売店の在庫が復活したら、また下がるでしょう。
書込番号:17055838
2点

メーカーから小売り店への卸価格は、時間とともに必ずしも下がるわけではありません。
時期によっては、卸価格、仕切値が上がったりします。
上がるタイミングがメーカーによっても異なりますが、ちょうど近日中に上がる予定のメーカーが存在しています。
その影響もあって、パナソニックだけではなく他のメーカーも来週あたりに値上げとなる店舗も多いと予想します。
書込番号:17055891
2点

カメラの価格も、常に値下がり方向ではなく上昇する事も有ります。
デジ一の価格は、ウエーブを描きながら下降していきます。
価格上昇は、人気があり在庫が無いか少ない時になります。
発売間もない機種ですし、その内下がる!で良いと思います。
欲しい時が買い時で、値下がりを待つより欲しい時に買って楽しむのが一番だと私は思っています。
買った価格から、値下がりしても楽しむ時間を買ったと思う事にしています。
書込番号:17055917
1点

そんなに値上がりする類のカメラではないので待てば安くなると思います。
(だいぶ先でしょうが、NEXの世界最小とかいってるカメラが発売されれば状況は変わってくるのでは?)
書込番号:17055924
2点

まずは、このサイトで価格の推移を調べたらいでしょう。
そのとき、最低価格だけでなく平均価格も見てください。
また、当機は、色によって値動きがかなり違います。
……ということで、けっこうわかりにくいです。
値動きには、ひとつのパターンがあります。
気合いの入った安値の店が登場すると最低価格がどんと下がり、
もし、そういう業者が数店あると互いに1円ずつ値引き競争してダラダラ下がっていったりします。
そして、そうやっているうちに各店とも在庫を減らしていき、在庫がなくなるとその業者は消え、
ついには、最低価格の全業者が売り切れとなりますが、そのとき、次点(の安値)のところとの差が大きいと
一挙に何千円も値上がりすることになります。
でも、一度出た安値はそのうちまた出てきます。ですから、待てるものなら待っているのが得策です。
書込番号:17056150
4点

キタムラ週末セールで安いですよ。
下取りアリで価格コム最安値です。
書込番号:17057106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさん回答ありがとうございます(^ ^)
◎破裂の人形さん
そうなんですか(^O^)
在庫なども関係するんですね!
もう少し様子を見てみようと思います。
◎お台場大好きさん
買うタイミングを失敗したみたいです。
今値上がりの時期ならもう少し待ちですね。
◎robot2さん
おっしゃるとおりです。(´・_・`)
安く購入したくて待ちすぎてしまいました。
早く楽しみたいです。
◎杜甫甫さん
、、、そうなんですか(´・_・`)
そんな情報もあるんですね!
◎でんでんこさん
難しいですね(笑)
ヤマダさんで購入しようと思い、
待っていたら消えてしまいました(*_*)
もう少し待ったほうがいいですかね?
◎あやかまんさん
見て見たいと思います!!
◎じじかめさん
ブラックが欲しいんです(^O^)
安くなって〜(笑)
書込番号:17057411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
お世話になります。
12-32mmキットのオレンジを使用中で、自動開閉レンズキャップを装着したいと思っています。
流用や加工で装着なさっている方、ご教示下さい。
前提というか想定
1.他機種の流用
一から作る技術も時間も無いので、流用を想定しています。
2.レンズ最カメラ側、ズームリングの段の前面に貼り付け
両面テープなどで貼り付けることを想定しています。
取り外す際のレンズの塗装はがれの危険性などは織り込み済みです。
3.焦点距離12mmでケラれないこと
4.フード効果は期待していない
5.色のマッチングとかデザインも気にしていない(機能最優先です)
6.とりあえず当方で試してみたこと
リコーのLC1とLC3が地元最大のカメラ店にあったので店員さんにお願いしてあてがい、
LC3ならなんとかなりそうなことを確認、購入済み。
これからアダプタを作成し、装着トライしようと思っています。
ただし非常に大きいため、もう少し小さいものを探しています。
ちなみにLC1はレンズカメラ側から2段目までしか入らず、その状態で確認するとケラレが発生しました。
LC2は終売で在庫なし、他社の物も在庫なしでした…
要加工、壊れた際は自己責任、だれも恨まないこと、などなど、
非純正品使用の際のお約束は当然と考えておりますので皆様のお知恵をお貸し下さい!
よろしくお願いします。
2点

こんにちは
レンズキャップは、撮影に入ったら或いはスナップとかで歩いている時もレンズキャップは常に外した状態で良いです。
ゴミは、ハクバのレンズペン、シュポシュポとかを持参で良いのではないでしょうか。
余分な、光を遮るのに最適な純正フードの装着のこと、ケラレほか…
少し位、ゴミが付いても撮影に支障は無いです。
それに、一眼はレンズ交換をしますので、とてもそんな事はしておられないです(私の場合)。
ワイルドに行きましょう。
書込番号:17044573
2点

オリンパスのXZ-1用自動開閉レンズキャップをパナのレンズHPS-14042に取り付けた例が
Amazonのカスタマーイメージにあります。
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-media/product-gallery/B0065S9HBO/ref=cm_ciu_pdp_images_all
個人の感想としては、ちょっとイタイかな。もともとのXZ-1に取り付けたときはかっこいいと思いますが。
書込番号:17044628
2点

↑XZ−1の流用に一票^^
つくり(質)が、オリンパスらしい。
書込番号:17044647
2点

各位、早速の書き込みありがとうございます。
多少補足させてください。
7.今後もコンデジ的にさっと出してぱっと撮りたい、がレンズも大事にしたい
せっかく小さく持ち運び易いんだから、もっと手間無く撮れるようにしたいと思っています。
また家族共用物なので機能面保護の観点で大事にしたいとも考えています。
自分専用機材ではよくレンズむき出しでぶら下げてますが、さすがにみんなのだと…
蛇足ですが、今回の加工については家族全員から了承を得ています。
8.直近の使用予定ではスチルに時間を割けない
近々素人映画作成のための取材旅行を予定しており、時間・荷物・メンテなどの面で
スチルにあまりかまうことが出来ません。(ビデオカメラは周辺機材含め別途用意済みです)
1アクションでも減らせるなら非常にありがたいんです。
ロケ地が遠く、今後も頻繁に行ける所ではないため、本音はメインの一眼レフを一式
持っていきたいところなんですが、他の荷物も多いので同行者の迷惑を考えて諦めました…
>technoboさん、杜甫甫さん
ありがとうございます。検討してみます。
私もデザイン面からは非常にかっこ悪くなると思ってます(^^;
「ズームリングに貼り付け=キャップも回転」なため、蓋が4分割だと確実に(笑)
今回は機能優先と言うことで諦めてます。
蓋が3分割だと多少軽減されるかと思っているのですが、まあそこは割り切って(^^;
>robot2さん
大変失礼ですが、本トピックの趣旨・要求を外れた内容はご遠慮願います。
同様の要求を持ってご覧になる方もいらっしゃるかもしれません。
後々の閲覧性向上のためにもよろしくお願い致します。
書込番号:17045104
3点

レンズプロテクターではダメなのでしょうか?
レンズ保護の面からは一番安全と思います。レンズキャップなしでカバンの中だとプロテクターに埃が付くこともあるかと思いますが、通常撮影では影響はほとんど無いかと。(もちろんケースバイケースですが)
外観も損なわないし、シルバー色のプロテクターもありますよ!
書込番号:17047648
0点

このスレ、興味をもって見ていました。そういうものがあると便利なのはわかるし、「カメラは道具」とも思っています。とはいえ、この手のキャップの使用には躊躇するところがあり、ロムしてしました。
なかなか、これという回答がありませんね。
じつは「本物」のユーザーはわずかだったりするからかもしれもしれません。
ここでいう「本物」とは「使い込んでいる」という意味ですが、この掲示板に限らず、
カメラ自体がそういうアイテムであるような気がします。
ところで、わたしも、スレ主さんに役立つような回答はできないのですが、
ふつうにキャップを取り外すのがそんなに面倒ですか?
どうせ、左手で繰り出さねばなりませんから、
自動開閉キャップをしたところで、撮影の際にはワンアクション必要だと思うのですが。
書込番号:17056280
1点

各位、引き続きありがとうございます。
私の文章力の無さで要求を伝え切れておらず、申し訳ありません。
また、皆様に書き込みいただく度に自分の要求がよりはっきりとしてくることに気づかされ、
感謝すると共に「もっとよく練ってから質問すべきだな」と自戒しております。
ところで予定が迫って来たため、とりあえずユーエヌの「OLYMPUS XZ-1用 UNX-9519」を発注しました。
technoboさんにご教示頂いた写真のH-PS14042が外径約60mm、H-FS12032が約55mmと近いこと、
ユーエヌ社製品は蓋が3分割で外観への影響が多少は少ない(気がする)ことからです。
遅くなるかもしれませんし、そもそもうまく行かないかもしれませんが、後々結果をご報告に上がりたいと思います。
>デジカメぱぱ2013さん
装着可能であればフィルターも併用するつもりですが、いくらカメラバッグとは言えガラス面むき出しで突っ込むのはためらいます。
前玉やフィルターの多少の汚れや傷はさして影響が無いのを理解してはいるのですが、性分ですね。
また隙間の多い自動開閉キャップとは言え、むき出しよりはホコリ・汚れ・キズは少ないでしょうし。
また蓋の強度と服装によっては上着のポケットに突っ込んでおく、と言ったことも可能なのではないかとの期待もあります。
>てんでんこさん
サイクルや性能向上が早く、誘惑も多いジャンルだからというのもあるんじゃ無いかと思います。
私も目移りする性質なので、一つのカメラの長所短所を捉えて長く使い込んでいる方は非常に尊敬しています。
キャップの面倒さについてですが、伝え切れていなかった部分です。
撮影前:キャップを外す → キャップをしまう
撮影後:キャップ取り出す(場合によっては手探りで探す) → キャップをつける
のそれぞれ二行程を省きたいんです。
(他にも色々あるのですが、長くなったので分けて後述します)
書込番号:17058343
0点

閲覧性がどうのと自分で言っておきながら、長文を連投して申し訳ありません。
もうこの際なので全て書かせて下さい。
この書き込みはてんでんこさんへのみではなく、同様の疑問をお持ちになった方全てに向けてのものとお考え下さい。
まず再度まとめて書かせていただくと、
・さっと取り出し、ぱっと撮影して、またさっとしまいたい
→レンズキャップの付け外し、レンズキャップの出し入れをなくしたい
・レンズキャップのしまい場所を考えなくても良くしたい
・レンズと言うか前玉もなるべく大事にしたい
・行動中の清掃の手間もなるべく減らしたい、と言うか本音ではやりたくない
・コンデジは高感度画質とAF速度が不満
と言う要求を満たすのが目的です。
キャップの付け外し、確かにそんなに手間では無いです。
キャップのしまい場所、毎回同じバッグでしまいやすく取り出しやすい所に決めれば大丈夫でしょう。
私も撮影が主体のときはじっくりと時間を取り、大体決まったカメラバッグでえっちらおっちら出かけております。
私はGM1+H-FS12032を、主に写真に時間も手間もかけられず、また荷物も少なくしたい時に使いたいと考えています。
撮影が主の目的でない旅行や普段のお出かけ、特に同行者が居るときです。
例として、
所属している地元の消防団で年に1回、1泊2日の旅行に出かけます。
また日帰りのバス旅行にもしばしば参加します。
どちらも良く似ており、大人数で強行軍でしかも途中にいろいろな所に短時間立ち寄ります。
短い時にはトイレ休憩のみで10分で出発です。
そんな中でもいいな、と思ったらなんとか写真を取りたい。
私はカメラをしまうバッグを服装や目的、気分によって変えています。
普通のカバンにクッションケースを入れて使ってもいますし、クッション入りポーチ1つで出かけることもあります。
なので、レンズキャップを入れるところが安定しませんし、出し入れしやすく清潔なポケットが必ずあるとも限りません。
上着やズボンのポケットなんてそれこそいろんな物を突っ込んでますから、ホコリやタバコのカスなんかもあります。
別マウントですが、普段使わない尻ポケットに入れてそれを忘れ、イスに座ってケツ圧で壊しそうになったこともあります。
ひも付きキャップも過去にメインのマウントで使ってましたが、ぶらぶらして非常に邪魔でした。
共用に、と家族が買ってきたことで偶然使えることになったGM1とこのレンズですが、
使ってみるとそのコンパクトさとそれでいて画質も良く、広角も24mmと広いので非常に気に入りました。
今のところ予定はありませんが、レンズ交換式であるのもポイントの一つです。
このお気に入りをより私個人の要求に沿うよう、使いやすいようにしたいんです。
そこで目をつけたのが自動開閉キャップでした。
これならどの道必要なレンズの繰り出し操作だけでキャップを外せるし、しまい場所も考えなくていいぞ、と。
最初はケンコーのフリップキャップも考えましたが、自動開閉キャップならさらに早いかと考えて止めにしました。
細かい事情を書くと長くなるので端的に記入したかったのですが、結局長文になってしまいました。
申し訳ありません。
長文・乱文で失礼しました。
書込番号:17058417
0点

こんばんは。
レンズキャップ完成しましたのでご報告にあがりました。
ユーエヌの「OLYMPUS XZ-1用 UNX-9519」のネジこみ部(ネジ径46mm)をプラモ用カッターノコでカット、
その後穴径をレンズ2段目が入る45mm以上になるまでデザインナイフで削って拡大、
紙やすりで整形し、両面テープでズームリングに貼り付けて完成です。
この状態で換算24mmでケラレは発生していません。
また内部に余裕があり、ハクバのプロテクトフィルターが併用できています。
やっつけ仕事で仕上げが雑ですし、そもそも見た目がアレですが(--;
当初の要求は満たせているので満足しています。
ヒントを下さった方々、ありがとうございました。
一旦これにて解決とさせていただきます。
書込番号:17070848
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
ミラーレスの購入で迷っています。
撮りたいものは主に子供(0歳、2歳)、ディズニーランド、風景です。ルミックスのコンデジが1年半前に壊れて以来SONYのビデオカメラで動画撮影中に写真も撮るということをしていましたが満足のいく写真が少なく、今回こちらの購入を検討しております。が、種類が多すぎて決定をしかねております。
GM1、GF6、PL5、PL6などを検討しています。デザインやこちらのレビュー、口コミで選んでいますが、どの機種プラスどのレンズを買えば私の使用目的に一番合うのかがわかりません。
予算の都合上、GM1ならばまずレンズキットのみで購入し、後からレンズを買い足すことになります。とりあえずレンズキットだけでも私の使用目的から十分でしょうか?
それともGF6のダブルズームレンズキット+単焦点レンズのほうが良いでしょうか?
先輩方のご意見を聞かせていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
書込番号:17038130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とりあえずGM1のレンズキットだけでも十分だと思いますよ。
使い慣れてきたら、単焦点などの購入を考えたら良いかと思います。
書込番号:17038196
2点

正直、十分かどうかは使う人の判断ですので何ともです
レンズキットのズームは、35mm判換算で24-64oです。
今まで持っていたコンデジもメーカーのHPでも
仕様の項目に35o判換算での焦点距離が出ていますので確認してみてください。
どの位の焦点距離のレンズが必要かは判断出来ると思います。
でも、後から買い足すことが出来ますので
必要と思ったらその都度追加していくのも良いかと。
書込番号:17038245
3点

GM1のレンズキットで初めは十分なはずです。昔は、単焦点一本でほとんどこなしていたのですから。
不足を感じたら、必要度・頻度に合わせて追加しましょう。
書込番号:17038322
2点

オリンパス機はキットレンズの使い勝手が良くないのでお勧めしません。詳しい説明は避けますが、使用時の長さに唖然とします。
パナに絞ると、コスパがいちばんいいのはGF5ダブルズームキット(3万円台前半)で、標準+望遠ズームがついています。この2本ともいいレンズです。
レンズは同じでもボディーが後継機のGF6だと48000円ですね。こちらのほうが、センサーが新しく夜景を撮ると多少違いがあるそうで、あと、モニターが可動式である点がよいと思います。
GM1は新機軸のカメラで徹底的に小型です。大きなレンズが前に飛び出しているとはいえ、コンデジ感覚の大きさで、使っていて邪魔に感じません。現状はキットの標準ズームしかありませんが、今年中に、このカメラに合わせた(他のマイクロフォーサーズ機でもちろん使える)小型の望遠レンズが発売されることになっています。
……というわけで、パナの3機種を比べると、それらの魅力の差が価格の差になっていると感じます。ただ、「写り」に関しては、どれを買っても満足すると思いますので、どれにするかは予算次第です。
ここまでWズームを前提に話をしましたが、この2本で通常の撮影はほぼこなせます。あと、もし「ボケ」を活かした写真が撮りたいとなった場合は、まずは望遠レンズを使ってみて、それでは満足できない場合は、明るい単焦点レンズを買われるといいでしょう。その具体的なレンズについては、必要になってから再度質問されるといいでしょう。
書込番号:17038356
4点

こんにちは。E−PL5、GF5ユーザーです。
この中でスタイルで気に入っているなら、GM1が良いと思います。
コンパクトであり、邪魔にはなりにくいかと。
また、この用途でしたらレンズキットで充分かと思います。
またダブルズームキットの望遠が気になるようでしたらGF6でも良いと思いますが、ひとつ前のGF5がありましたら安い分、単焦点でも追加できる資金分は少しは浮いてくるかと。
また、それまでの古臭いイメージを打ち破ってスタイリッシュに仕上がってきたPL5も安価で可動液晶が入手できますので、GM1やGF5の固定液晶では…と思ったら、こちらという手もあります。勿論ダブルズームキットが入手できるでしょう。
ただGF5やPL5は少なくなってきていますので、ないようでしたら本命のGM1にいかれたほうが良いかと考えます。
安価でダブルズームキットが入手できるというのが、GF5やPL5の位置付けでしょう。
どれを選ばれても充分ですし、しばらく使われてみて追加のレンズが出てくれば、それを購入するかどうか検討されると良いでしょう。
書込番号:17038519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大きさと、ステッピングモーターを使った新設計のシャッターに魅力は感じればGM1も良いですが、値段も考えると、他のカメラもお買い得な気もします。
チルト液晶、あるとないとだと大違いですし。結局、望遠ズームも必要になるようですし。
他の三機種だと、動画も考えるならGF6かな。写りに対する影響は、センサーよりもレンズのほうが大きいと思っていますので、限られた予算なら、ボディを少し落としてレンズに回すのもありだと思います。まあ、単焦点レンズについては、最初はキットレンズでいろいろ撮ってみて、必要な焦点距離のレンズを買い増したほうが良いと思いますが。
静止画のみなら、E-PL5(6)と、お好みで。
持ってみた感触も重要ですが、オリンパスとパナソニック、かなり絵作りの傾向が違うようですので、作例とか見てみると良いかも。オリンパスは、よく、鮮やかと言われているようです。パナソニックは、比較的おとなしめじゃないかな。
書込番号:17038540
1点

こんにちは。
>GM1ならばまずレンズキットのみで購入し、後からレンズを買い足すことになります。
>とりあえずレンズキットだけでも私の使用目的から十分でしょうか?
GM1のキットレンズ12-32ですと、35mm換算で24-64mmの標準域のズームとなります。
日常のスナップ写真なら事足りますが、ディズニーランドで使いたいとなりますと、
35mm換算で300mmくらいは欲しいところです。望遠側の焦点距離が足りません
(離れた被写体をアップで撮ることができません)。
私のおススメは、パナさんの14-140mmの10倍ズームレンズです(35mm換算で28-280mm)。
これ一本でまかなえると思います。
■LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-S
http://kakaku.com/item/K0000510132/
ただ、予算の都合があるのでしたら、GF6のダブルズームも十分な性能を持っていますので、
候補に入れたほうが良いと思います。
GF6はエントリー向けとは言え、μ4/3機ではミドルクラス級の性能を備えている感じです。
Wi-Fi機能も充実していますし、可愛らしいデザインが良いですよね。オリンパスさんの
PLシリーズと一番の差があるのは、動画性能です。パナさんならビデオカメラ要らずになります。
<結論>
・GM1のキットレンズだけでは、TDLでの撮影は厳しいです。望遠側の焦点距離が足りません。
・TDLでGMを使うならば、レンズは14-140一本で済ますと良いと思います。
・GF6のダブルズームレンズキットも魅力的です。GMと高倍率レンズが予算的に厳しければ、
こちらをおススメします。
★店舗で実機確認されることをお忘れなく。←これが一番大事なことです。
良いカメラ選びを!
書込番号:17038541
4点

小さすぎて使い難いことはありませんか・・・。1度、購入しようかと考えて知り合い
の店頭でさんざん操作しましたが、GF6の方が操作し易く安定している感じでした。
また、新製品とは云え、価格がいささか高すぎ・・・そんな感じがします。しかし、
自分が気に入っているなら、これを購入することが精神衛生的には最も良いと思います。
外観デザインは大変良いと思います。女性ならば、こちらに気をとられるでしょうね・
GF6は生産完了のようです。現在は、店頭にあるのみらしいです。
書込番号:17038693
2点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000007619&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
GM1は確かに小さくていいのですが、安くて撮影可能枚数が多いGF6でもいいのではないでしょうか?
書込番号:17039040
2点

まきまきっちさん
まず、ご主人が撮影されるならともかく、奥様がTDLで二人のお子様の面倒を見ながら、Wズームレンズを現地で付け替えるのは、ちょっと大変じゃないかと思います。私ならまず無理です。(^-^;
あと、GM1よりもGF6の方がある程度の大きさがあるので、操作はGF6の方が楽だと思いますが、TDLなら当然夜までいることを想定すると、高感度の写りがGM1とGF6ではかなりの差があります。GM1はISO3200まで常用可ですので、速いシャッターで夜のパレード等にも有利です。
取り敢えず、GM1のキットレンズと望遠はビデオカメラの20倍(600mmくらい)静止画の様子見でいかがでしょうか。
動画もGM1が4機の中で一番綺麗なので、ビデオカメラに持ち替える余裕のない時もそのままでOKです。
書込番号:17039190
1点

スレ主さんがご検討されている機種の中で、GM1とE−PL5を所有しています。
GF6とE−PL6は持ち合わせていませんので実際の所は解りませんが、
PL5とPL6は、基本性能は同じと思われます。
唯一違うのは、Wi-Fi Directに対応しているかの相違位では無いでしょうか。
率直な話し、私はGM1がメイン機に成りつつあります。
私もE−PL5を購入した当時、これで当分カメラは買い替える必要は無いだろうと思っていました。
しかし、GM1が発売され、ミラーレスもここまでのサイズで製造出来るように成ったのかと驚かされました。
当初は普段持ちにと、サイズ優先でE−PL5のサブにと言う気持ちでGM1を購入致しました。
しかし、今回の冬休みに両機共に使用する機会がありまして撮り比べもしました。
下記のスレに簡単なレポートがございますので、参考にしてください。
結論は、出していませんでしたが、上にも書きました通り私の使用状況ではGM1の方が使い勝手が良さそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17009912/#tab
ただ、E-PL5には可動式液晶が搭載されていまして、これは重宝致しました。
特に、ディズニーランドでは、人混みを避けての撮影にはE-PL5を持ってきて良かったなと感じた時でした。
簡単に両機の相違点は
PL5は可動液晶は有るがフラッシュ内蔵では無い。
GM1はその反対に成ります。
GM1はコンパクトさと引き替えに、電池の持ちは本当に良くないと思います。
GM1とPL5に絞ってご説明させて頂きましたが、両メーカー共に徐々に魅力的なレンズが揃って来ています。
どちらのメーカーの物を選ばれるにしても、まずはレンズキットで購入されて、徐々にご自分に合ったレンズを買い足しされることをお勧め致します。
書込番号:17039229
1点

たくさんのご助言とても嬉しく思っております。ありがとうございます。
動画も撮るという観点からGM1、GF6どちらかに、という思いになっております。
GM1は夜景の撮影に有利なんですね。ご助言いただいた通り、幼い子供ふたり抱えてレンズ交換も持ち運びも大変でしょうし、レンズキットプラスビデオカメラ(夫が撮影)で十分でしょうね。
ただGF6の可動液晶には非常に魅力を感じています。また、キットのズームレンズも良いものということで後々の事も考えるとお得だと感じております。
実はGF6はGM1より先に興味をもった機種で、後にGM1の方が画質の面で満足度が高そうだと急浮上しました。ただ価格差もありますし可動液晶を諦めなければいけないので、その価値があるほど画質に差があるのか…。というところでまだ迷いがあります。
書込番号:17039813 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まきまきっちさん
はじめまして。
撮りたいものは主に子供(0歳、2歳)、ディズニーランド、風景との事でしたら、GM1のキットをお勧め致します。
お子様もまだ小さいですので、暫くは望遠は必要とは思いません。ディズニーランドも正直標準ズーム1本で十分です。
極端に言えば、25mm(35mm換算で50mm)1本でも十分ですよ。
風景も色々有りますが、12mm(換算24mm)始まりのズームなら、一番使いやすいレンズです。
ただこれは、お子様が小さいので、荷物の事を考えた場合を優先しての助言となります。
望遠域(100mm以上)が必要になるのは、お子様が3歳以上の幼稚園(保育園かな)に入って、発表会等がある場合
ですけど、どのみちそういう場合は、明るいズームレンズ(換算200mm以上/F2.8)が必要になってきます。
ただ、発表会でしたら動画が優先されますので、写真は二の次でもOKだと思います。
ちなみに、今年Lumix G X VARIO 35-100mm F2.8 POWER O.I.S.というレンズが発売予定ですので、この辺りも無問題ですね。
先月に家族4人でTDLに行ってきましたが、50mm単(フィルムサイズ(35mm)機)で撮っていました。
全体の雰囲気を撮る場合用に、24-105mmも持っていきましたが、それこそ初めと終わりぐらいで、しかも50mm近辺
のみの使用が多かったですね。
まぁそもそも、人混みと並ぶ時間・アトラクションでそんなに撮る場所も無いです。^^;
小さなお子様と御一緒なら、それこそベビーカーに載せてのショットが多いのでは?
なのでGM1でも、キットレンズのみでも大丈夫だと思いますよ。
ただ欲を言えば、別にLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4があれば、夕暮れから夜間においては心強いですね。
無くても、ISOを上げてしまえばなんとかなると思いますけど、画質が多少犠牲になります。
一気に揃える必要も無いと思いますので、まずは標準ズームで良いのでは?
と書いていたら・・・
GF6も良い機種です。でもダブルズームの魅力も有りますが、結局明るいズームが欲しい場面が出てくるかも。
ですので、望遠ズームの方は使う機会は暫くは無いかと思います。
高感度域に関しては、GX7/GM1からかなり向上していますので、私なら迷わずGM1を選びますが、決してGF6がダメって
訳でもないですよ。ただ、デジタルもんは日進月歩なので、新しければそれだけ良くなっているのも事実です。
どちらを買われても問題は無いかと思いますが、最終的にはレンズ性能が大きく左右します。
そう考えると、限られた御予算を有効に使うと言う意味なら、敢えてGF5WA+LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4がベターかも
知れません。GF6よりも落ちますが、決して悪い機種ではないですよ。キットのレンズは同じ物ですしね。
背面液晶がチルトしませんが、GM1も同じですしね。大口径の単焦点レンズは絶対1本欲しいところですので、これが私のマストかもです。
書込番号:17040074
2点

皆様のアドバイス、大変参考になりました。ありがとうございました。(まとめてのお礼で申し訳ありません…)
本日GF6とPL6の実機を触る事が出来ましたが、持った感じでは選択肢から外れかけていたPL6が好みでした~_~; 店員さんもオリンパス押しで。。だだ操作をすることはほとんど出来ませんでしたので、もう少し触って見る必要がありそうです。
カメラ選びもうしばらく楽しみます♪
書込番号:17041901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
こんばんは!
サブで使うカメラを探しています。
メインはCanonの7Dを使っているのですが、子供と2人で出掛ける時などにはやはり重さと大きさがネックで…
五年前に買ったコンデジもあるのですが画質もあまり良くないですし買い替えを考え、こちらのGM1か高級コンデジのRX100M2の二つまで絞りました。
とにかく画質重視で、超コンパクトなカメラを希望しています。
本日二機種とも店頭で触ってきました。
ミラーレスを買うと7Dを使う頻度が減る&レンズ沼にハマりそうで躊躇…
RX100M2は画質は良いもののサクサク撮ることは不可能で、そういった面でストレスを感じそうな気もするし…
かなり迷っています。
どちらを買えば後悔しないでしょうか(>_<)
拙い文章で申し訳ありません。
何かアドバイスいただけると嬉しいです!宜しくお願いします。
書込番号:17030967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みんちゃん。さん こんばんは
コンパクトさ優先でしたら RX100M2が良いように思います。
GM1コンパクトですが 案外レンズの出っ張りが有りその分 大きく感じるかもしれません。
書込番号:17030983
6点

コンパクトと価格でRX100M2がいいんじゃないでしょうか。
確認が必要ですが、動作がもっさりという書き込みを見たような気がしますので、
それが許容できればですけど。
書込番号:17031007
2点

自分だったらGM1ですが、
>ミラーレスを買うと7Dを使う頻度が減る
おおいにあると思います。
7Dは運動会専用機。
>&レンズ沼にハマりそうで躊躇…
F2.8ズームだけでよいのでは。
書込番号:17031037
4点

ストレスなく撮れるGM1がいいと思います。
レンズは別に無理して買いましする必要はないですから。
7Dとはうまく共存していけるでしょう
書込番号:17031201
2点

7Dのサブとしてなら、EOS Mシリーズをはずす理由が見つかりません。
素直にMでいいのでは?
書込番号:17031271 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ミラーレスを買うと7Dを使う頻度が減る&レンズ沼にハマりそうで躊躇…
レンズ何をお使いですか?レンズによっては、ミラーレスの方が良くなります。
LUMIX DMC-GM1K レンズキット・・・いいんじゃないでしょうか。
書込番号:17031491
3点

どちらもいいカメラですが、RX100M2はコンパクト(カメラバッグに入れる時はさほど変わらないと思います)でレンズ交換を出来ないのでやっぱりレンズ沼にははまらないです。
しかし、AFではルミックスの方が優れてますし、センサーサイズはこちらの方が大きいので画質は綺麗です。(小さくプリントするには殆ど見分けはつかないと思いますが・・・)
僕なら、ルミックスを買うとそちらのレンズも欲しくなってしまいそうになるので僕はRX100M2を購入すると思います。
書込番号:17031590
3点

私も7Dを使っていたときにサブにミラーレスを買いました。
そうしたらキットのレンズでは満足できなくて、あれやこれや
異常に他のレンズが欲しくなりました。
良く考えて見るとこれでは本末転倒だと気づき、
ポケットに入るコンデジに買い換えました。
RX100M2でコンデジだと思ってさくさく撮らなければ、手軽にバッグに入るので
良いと思いますよ。
書込番号:17031681
5点

「サブ」にはいろんな意味がありますが、D7と同時併用するというのなら、MG1はどうも納得できません。クソ重いD7をぶら下げながら、GM1で撮るのっておかしいと思いませんか? MG1の「絵」が許容範囲なら、m43をメインシステムにすべきです。「動体」なんて、どうせそんなに撮らないんじゃありませんか? いや、m43でも、それなりに動体の撮り方があります。ただ、ファインダーなしでは撮りにくい場合がありますから、メインとなるカメラはEM1などEVF付きのもので、そのサブとしてGM1という使い方ならしっくりきます。
D7を使い続ける前提なら、サブにはMでしょうね。でも、D7のサブにいちばんいいのはD7です。
書込番号:17031785
0点

瞬間を撮るときの瞬発力に撮り方の好みが変化した時、レンズを交換できるという柔軟性を考えるとGM1をおすすめします。
書込番号:17031914
0点

こんばんは、7Dユーザーです。他にGF5など持ってます。
画質重視ということなら、GM1が良いのではないでしょうか。
RX100M2も確かにコンデジとしては画質がよく、αユーザーでもあるのでそのうちとは考えていますが、ここはストレスなどとか書かれているようですので、GM1をすすめておきたいでしょうか。
確かにレンズも多く、パナだけではなくオリンパスのものも使えますので沼に行きそうですが、本当に必要なレンズを見極めればそうでもないと思いますよ。
このレンズキットに定番のパナの20mmF1.7かパナライカの25mmF1.4くらいで充分でしょう。
まずはキットのレンズから使い始めていって徐々に考えていけば良く、お手軽優先だったらそう大きなレンズは必要としないでしょう。
45mmF1.8やそれ以上は7Dのほうが安定した写真が撮れますので、7Dに任せたほうが良いと思います。
自分は45mmF1.8は持っていますけどね。
手ブレ補正がなくても、なんとかいけるものだったりします。
書込番号:17032188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

メインの被写体が子供であれば、迷い無くサクサク撮れる方の機種を選んだほうが後悔しないと思います。そういう意味でGMでしょう。
子供は表情が一瞬一瞬で変わるので、どうしても連続で撮りたいケースが頻発します。その時に待ちが発生するような機種では不満が生まれます。設定も同じくサクサク出来ないと画質は気に入っても結局手放す羽目に。。。(←私です)
7Dへの愛着も分かりますが、ここは思い切って7Dをサブにするぐらいの気持ちで! いやきっとそうなると思います。日頃は付属ズームレンズで便利&お気軽に、そして気分に合わせて短焦点をつければ十分メインになりますよ。(私のレベルではですが)
判断は人それぞれですので、後悔ない買い物をどうぞ〜
書込番号:17032411
2点

みんちゃん。さん こんにちは。
「画質重視で、超コンパクトなカメラ」残念ながらそんなカメラは有りません。
私はD7000とニコンV1とRX1を現在は使用していていますがRX1はそれなりにコンパクトで画質は良いですが、AFが合う時は合いますがとても自分の子供が小さいならば失敗が多く撮りたいとは思えません。
V1は同じようそれなりにコンパクトでAFもサクサク合いますが画質と言われると明らかにAPS-Cよりは劣りますし、一眼レフのストレス無く撮れるから考えるとミラーレスはそうはいかないと思います。
割り切って購入するならあなたが画質・コンパクト・サクサクの三者択一を考えられ、お考えの機種二択ならば画質・サクサクならばマイクロフォーサーズのGM1となりますし、コンパクトを選択される場合は画質とサクサクには目をつぶられてRX100M2を選択されるしか無いと思います。
書込番号:17032609
1点

皆様コメントありがとうございます♪
もとラボマン 2さん>
コンパクトさ優先ならRX100M2なんですね!
確かにレンズの部分出っ張ってますもんね(>_<)
dell220sちゃん さん>
価格の面ではGM1より2万程安いので魅力的ですね♪
RX100M2は実機を触ったところかなりモッサリでした^^;
それでも現在所持しているコンデジよりはましですが…
α大好きさん>
やはりミラーレス買うと7Dの出番減りますよね(>_<)
悩んで悩んで購入した7Dの出番が減るのは淋しい気もします。笑
アナスチグマートさん>
一眼レフの操作に慣れすぎてRX100M2のAFの遅さとかにイライラしちゃいそうです(>_<)
やはりGM1ならストレス無く使えそうですよね…GM1に気持ちが固まってきました。笑
はるくんパパさん>
Canonのミラーレスは評判があまりよくない
ので候補には入れていません(>_<)
Canonから素晴らしいミラーレスが出てくれれば迷う事なくCanonにするのですが…
STYLUSさん>
レンズはキットレンズの他に、タムロンの18-270,シグマ30mm F1.4,シグマ17-85を持っています。
大したレンズじゃないのでお恥ずかしいですが…f^_^;)
書込番号:17032663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

続きです。
EOSスーパーさん>
やっぱりレンズ欲しくなっちゃいますよね…
そう考えるとコンデジにしておけば余計な出費が出て行かずに済みますよね(>_<)
EOSスーパーさんならRX100M2にしますかあ〜なるほど。うーん、迷います!笑
アプロ ワンさん>
7Dにサブでミラーレス使っていた方からのコメント、大変参考になります!
確かに、コンデジはコンデジと割り切って使えば、AFの遅さなどは気にならないかもしれませんね。
ミラーレスのレンズ沼にハマったら本末転倒…その通りですね(>_<)
てんでんこさん>
くそ重い7Dを持ち出せない時、持ち出しにくい時の為に使う。とゆう意味でのサブカメラを探しています。
動き回る子供や犬、テーマパークでのショーやパレードの撮影がメインなので、7Dで撮影するものはほぼ動体です。
Mはあまり評判が良くないので今回候補には入れていません(>_<)
L&Bsさん>
ミラーレスにしておけば色々な撮影が出来ますもんね(>_<)
GM1に気持ちが固まりつつあります。笑
Hinami4さん>
7Dユーザーさんからのコメント大変参考になります!
おすすめのレンズまで教えていただいてありがとうございます(^^)
本当に必要なものだけ買えばレンズ沼にもハマりませんよね…やっぱGM1かなあ〜(>_<)
デジカメぱぱ2013さん>
確かに、ミラーレスを買ったら7Dがサブになっちゃうかもしれません〜(>_<)
それでもやっぱり、コンデジより性能の良いミラーレスにしておいた方が後悔は無さそうですよね。。
昨日店頭で試し撮りしてみたところ、RX100M2で子供撮るとブレちゃってました…
やはりGM1かなあ〜
同じ子持ちの方からのコメント大変参考になりました!(^^)
写歴40年さん>
パーフェクトなカメラなんてやっぱりありませんよね…^^;
三者択一ですか…もう一度、自分が本当に必要としてる機能を考えてみようと思います!
皆様ありがとうございました。
大変参考になりました(^^)
またどちらを買うか決めたら報告に来るかもしれません。
では、もう少し悩んでみます!!
書込番号:17032828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://kakaku.com/item/J0000010861/spec/#tab
GM1はレンズ込で重さ243gとニコンP7700(392g)やキヤノンG15(309g)より軽いのですが
レンズが大きいので厚さは計50mmとなり、コンデジより大きくなります。
http://kakaku.com/item/K0000418742/spec/#tab
書込番号:17032840
0点

みんちゃん。さん、こんにちは。
唐突ですが、いっそのこと7Dを手放して、GMをメインにされてはいかがでしょうか。
・・・高速な動体撮影が主な使用用途でしたら、スルーして下さい。
GMはコンパクトさと一眼中級機の性能を持ち合わせた、良くできたカメラだと感じています。
使えば使うほど、凄いな〜と感心してしまいます。
後々後悔しないのは、GMかな?と私は思います。
小型軽量→持ち出す機会が増す→撮影の楽しみが広がる→撮影を工夫するようになる(レンズチョイスを含む)
→撮影が上達する→撮影がもっと楽しくなる→カメラがもっともっと好きになる
これが小型軽量の一眼カメラだからこそ生まれる、プラスのサイクルだと考えています。
私は変わり者ですので、重い1DXやD800Eを肩に下げて、ブラブラ歩くのも好きですが(笑。
RX100M2も良いカメラだと思います。GMもしかり。
じっくりご検討されて、納得のいく買い物ができると良いですね。
書込番号:17033261
5点

EOS 7D, 6DとこのDMC-GMを使っています。
比較対象にされているRX100M2の事は良く分からないのですが7DにDMC-GMを追加されるのは良い選択だと思います。
正直な所7Dを持ち出す機会はかなり減っていますが(笑)、動体撮影やカメラのレスポンスでEOS7Dに勝るのは一部のプロ機のみだと思います。
反面4年前の機種ということも有り室内での高感度撮影が必要な場面ではISO3200が常用出来るGMが優位ですし、持ち歩き易さから以前よりカメラを持ち歩く機会も増えました。既に触れて実感されているようにカメラのレスポンスもGMは良いです。
レンズ沼もm4/3は明るい単焦点レンズもEFマウントよりは価格も手軽です。
一歩踏み出されてみてはいかがでしょうか。
では良いカメラライフをお過ごし下さい。
書込番号:17033398
2点

>Canonのミラーレスは評判があまりよくない
>ので候補には入れていません(>_<)
んー、キヤノンの肩を持つわけではないのですが。。。
これは大きな誤解をされているようです。
評判が良くないのは、MのAFが遅いという点のみです。
画質は7Dと同等と考えていいでしょう。
さらにM2はこのAFがかなり改善されています。
そもそも、マウントを2系統維持するのはかえって割高になる点をご指摘しておきます。
7Dのサブ機ということで、お勧めしております。
悪しからず
書込番号:17033534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

はるくんパパさん
EOS M。。。AF以外にも、プレビューまでの時間や、操作のレスポンス等、正直、全体的に遅いので子供撮りには向かない機種だと思います。画質は良いですが、シャッターチャンスを逃すこともしばしば。あくまで静物撮りで実力を発揮できる機種と感じました。私はすぐに手放してしまいました。。。
撮れない事はないと思いますが、向き、不向きから言ったら不向きだと思いますよ。
ちょっと否定的な意見で申し訳ありません。
書込番号:17034056
6点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
DMC-G6以降の機種に対応している「MFガイドの∞(無限)を示す目安」ですが、G6以降をお持ちの方にお聞きします。
パナソニックのレンズは、遊び域があって∞(無限遠)を特定できないため、G5以前の機種では打ち上げ花火を撮る時に難儀しました。ズームも使うので、位置が変わり、また、遠くに測距のための対象物が何もない時は、花火で直接ピントを合わせるしかありませんでした。
GM1も含めて、G6以降は「MFガイドの∞(無限)を示す目安」があり、実際に日中遠くのものをAFすると、レッドゾーンとの境に合焦されます。
個人的には、すごい便利機能だと思うのですが、実際に目安位置に設定すれば、花火にドンピシャで合焦されますでしょうか?
0点

花火にドンピシャは、絞り値の関係も有りますが、普通F8〜F11程に設定しますので(被写界深度)多少狂っても大丈夫です。
ズームの場合は、ピントの再合わせが必要ですが、実は花火は明るいので花火にAF可能な場合があります。
機種による、差はあるかもですが…
書込番号:17022320
2点

G6(新14-140)を使ってます。
昨年打ち上げ花火を撮りましたが、無限遠ではピントがうまく合いませんでした。
結局MFでピーキングを使いました。花火にピントが合うと色が変わるので合わせやすかったです。
ちなみに、動画でもMFピーキングが使えるのでAF迷いの回避に重宝しました。
書込番号:17022356
2点

こんにちは♪
今時のレンズはオートフォーカス前提ですし・・・
ズームレンズでは、焦点距離によって「焦点移動」するレンズがほとんどですので・・・
「∞遠マーク」や「距離指標」のメモリをアテにするのは危険だと思います^_^;
まあ・・・それでピタリと合うのであれば・・・「たまたまラッキー!」と思った方が良いでしょう。
やはり・・・
ピントは、その撮影シーン毎に・・・「自分の目」で確認するモノだと思います。
メモリでも、マークでも、フォーカスエイドでも、ファインダー像でも、ライブビュー像でも・・・何でも構いませんが。。。
機械やメモリに頼るのではなく・・・「自分の目」や「感覚」を大事にされた方が良いと思います♪
人間の「勘」より鋭い物はないかもしれません^_^;^_^;^_^;
ご参考まで♪
書込番号:17022548
1点

∞マークがあっても目安ですから目安と考えた方が宜しいかと、
また、マニュアルレンズと違って
AFのレンズは∞ではモーターに負荷をかけないために多少行き過ぎるように設計されています。
で、花火のピント合わせは、遠くの光源や直接花火にあわせて撮るのが良いかと
AFで無理であればMFで合わせ、
合わせたピントがずれないように、テープでピントリングを固定すればよいと思います。
光源が無い場合は、明るいうちに遠くのものにあわせておいてテープで固定するのが良いかと思います。
被写界深度って言う言葉は知っていますか?
絞りによってピントが合う範囲が有ります。
絞りは8〜11位に絞って撮ればよろしいかと思います。
書込番号:17022769
2点

okiomaさん こんにちは
>合わせたピントがずれないように、テープでピントリングを固定すればよいと思います
マイクロフォーサーズの場合 一般的な機械式のピント調節ではなく 電子式のため テープで固定しても 電源を切ると パナの場合 ピント位置リセットされてしまい ピント位置変わってしまいますので このやり方は出来ないと思いますよ。
書込番号:17023059
2点

もとラボマン 2さん
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:17023100
1点

皆さま、コメントありがとうございました。
もう少し自分で日中、MFガイドと照らし合わせ遠くのものと目安位置を確認しましたが、ズーム域でかなり幅がある(2mmくらい)のがわかりました。従っておそらく、ズームを使わず広角だけで撮るなら、目安位置さえ記憶しておけば、被写界深度もあって花火にピントが合うのだと思います。ただし、ズームを使う場合はG5以前と同様、役に立たないですね。
花火にはAFが使えないという頭があったものですからMFで撮ってきたのですが、robot2さんの言われるとおり、AFが効くのかもしれませんね。MF設定で画面タッチで事前AF、シャッターリモコンが使えないので画面タッチシャッター、ズームする度に画面タッチで事前AFといったところでしょうか。
AFがダメな場合、まるるうさんお勧めのピーキングを試してみます。花火でもピーキングが使えるとは思っていませんでした。
#4001さん、確かに「自分の目」で確認するモノなのですが、老眼が進むと、度数調整の効かない液晶画面は、自分の目がピンボケなので、確認は不可能になります。(苦笑)
書込番号:17026123
0点

このカメラは、バルブ撮影が出来ないという事ですが、
花火撮影は、どのようにして撮影しますか。
書込番号:17068325
0点

yutomarinさん
普通に、SS2秒〜10秒で設定すればOKですよ。
バルブありのカメラでもリモコン持ち合わせてないとSS設定で撮ったりします。
写真はいずれも4秒です。
書込番号:17068445
1点

kosuke_chiさん
早速の回答有難う御座います
結局MモードでISO固定、f値固定、シャッター速度固定にて
上がったら携帯をリモコン代わりにシャッターを切るしか方法は無いですか?
蛍も同じでよろしいのでしょうか?
書込番号:17070505
0点

こんにちは。GF3使いです。
私の場合は Mモード 、ISO最低、絞りちょっと、シャッター速度2〜8秒(適当)で 『タッチシャッター』 を使って撮影しています。
液晶をタッチした瞬間に合焦しシャッターが切れます。ピンボケはそんなにありません。
芝生の上で三脚を立てても軽くペンでタッチするとゆれませんよー。
書込番号:17072301
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





