LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

望遠レンズ 45-150mmと45-175mmで悩んでいます。

[nana770]

初めての一眼デビューで5月にこちらのGM1を購入しました。

今まではキッドレンズのみで楽しんできましたが、この度、親戚の子（幼稚園の年長さん）の運動会にお呼ばれしたので、これを期に前から欲しかった望遠レンズを買いたいと思っています。

今日はバイトが休みなので、今日中にレンズを選び購入できたらと思って、取り急ぎこちらに質問させていただきました。

参考基準としては
・GM1にもあまり無理のないコンパクトなレンズ
・価格（F値の高い物は価格も高くて…）
・普段から動画もそこそこ撮影する
・特に今回は運動会という場面でうまく静止画で撮影する自信がない

ということで初心者ながら最初に選んだのが、
Panasonic 45-175mm/F4.0-5.6 G X VARIO PZ ASPH. POWER O.I.S. なのですが、
Panasonic 45-150mm G VARIO ASPH. MEGA O.I.S.のコンパクトさと価格の安さに、どちらが良いのか悩んでしまいました。

この2つのレンズの違いはなんでしょうか？
他に、何か良いレンズはありますでしょうか？

また、普段からよく動く被写体の時には、動画+静止画で撮影することが多いのですが、設定の仕方が悪いのか、動画撮影をしながら静止画を撮影すると、そのたびに動画が一瞬止まってしまいます。
これを回避する方法はありますか？

皆様からのアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：17958490　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

DMC-GM1 取説より

nana770さん　おはようございます。
よく動画も撮るのでしたら、45-175mmをおすすめします。
理由は電動ズームなので動画撮影時のズーム操作がスムースに行えますね。
あと、インナーズームなので、ズームしてもレンズの長さが変わりません。

＞動画撮影をしながら静止画を撮影すると、そのたびに動画が一瞬止まってしまいます。
動画優先に設定してください。（添付参照）
ただし、動画は途切れなくなりますが静止画の画素数が２００万画素となります。

書込番号：17958541

[pine.]

45-175はオススメですよ！
予算が許すなら35-100/2.8もいいんですが大き過ぎますね。

GM1には45-175のほうが似合いまし映りもいいですよ。

書込番号：17958573　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

G5に45〜150mmを使っています
このレンズ、写りもよいですし（ズームしたらちょっと全体が伸びますが）取り回しも悪くないです

但し、動画も重視されるのであれば…
45〜175mmの方が使い勝手がよいでしょう

動画撮影中のズームは、電動の方が滑らかで画面がブレにくいですよ

書込番号：17958674

[にゃ〜ご mark2]

動画を重視されるなら、45-175mmで決まりですよ！！ ^o^

書込番号：17958784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるずぁい]

カメラしか所有しておりませんが

45-150ｍｍのほうは　収納時１１１ｍｍ　最延長時が149ｍｍ　フィルター径52ｍｍ

45-175ｍｍのほうは　長さ変わらず常に　128ｍｍ　フィルター径46ｍｍ

最短撮影距離も違いがないことから取り扱いなどから考えると45-175ｍｍのほうが

良いようにおもいます。撮影楽しみですね。機会がありましたら画像のアップなど

も・・

書込番号：17958839

[ぷれんどりー。]

G VARIO 45-150mmは、G5以降のダブルズームキット用に造られた、小型の安価なズームレンズですね。
対して、G X VARIO PZ 45-175mmはそれよりも古いですが、動画用に造られた電動ズーム機能のレンズです。
大きな違いは、皆さん書かれている通り、電動ズームの有無と鏡胴が伸びるか否か、あとは手振れ補正の
若干の違いですね。
手振れ補正は、PZ 45-175mmの方がPOWER O.I.S.を搭載している為、ゆっくりと大きな揺れに対しても
補正効果が有るという物です。
写りに関しては、そう大差無いかと思います。（作例を見比べて、どちらでもお好きなほうでOKな感じですね）
要は、45-150mmはキット用に原価を抑えたレンズで、PZ 45-175mmは動画対応の為に造られたレンズといった感じかな。

書込番号：17959036

[nana770]

pine.さん

早速のご回答ありがとうございます！
35-100/2.8は明るくて本当に魅力的ですね…でもお値段が…(>_<)

年内中にGM1に合う、35-100あたりのコンパクトレンズが出るとの情報があったと思うのですが、それについてはご存知でしょうか？

どちらにしても、運動会まであと少しなので購入には間に合わないてしょうし、発売直後はきっとお値段も張るんでしょうね…。

ご回答ありがとうございました！
購入の参考にさせていただきます。


MWU3さん

おはようございます！

個人的には、電動ズームは使ったことが無いのでその良さがあまり分かってなく、どちらかといえば伸びてしまうので取り回しのほうが気になっていました。

写りも取り回しも良く、動画を重視しないのであればオススメということですね！

確かに、手動ズームだとブレやすいのかもしれませんね。

実際に使用されているとのことで、とても参考になりました！
ありがとうございます。

書込番号：17959042　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

DMC-GM1 取説より

nana770さん
＞動画+静止画で撮影することが多いのですが、
一つ提案ですが、撮影した動画から静止画を切り出すことが出来ますよ。（添付参照）

もちろんGM1本体で可能ですし、あとでゆっくり静止画を作成することが出来ます。
もしも、ご存じなければ是非お試しください。

書込番号：17959048

[nana770]

にゃ〜ご mark2さん

早速のご回答ありがとうございます！
やはりそうなのですね。
皆さんに背中を押していただき、45-175の購入を気持ちよく選択できそうです！


ぶるずぁいさん

おはようございます！
詳細な数値を記載していただき、非常にイメージしやすいです。ありがとうございます！

最短撮影距離の違いもないのであれば、あまり迷う必要もなさそうですね。

新しいレンズ片手に、撮影するのがとても楽しみです♪
親戚の子は可愛い盛りの女の子で、私が来ると知って「かわいくとってねぇ！」と言って喜んでいるようです。

皆さんの投稿写真を見て勉強しているので、ぶるずぁいさんも機会があれば、画像のアップをよろしくお願いします。

書込番号：17959100　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana770]

まるるうさん

一番最初にお返事いただいていたのに、お返事が遅れてしまってすみません！
最初にお返事したはずなのですが…コメントが反映されていなかったようです…。

>動画優先設定
そうでしたか！！取説には全て目を通したつもりだったのですが、完全に見落としていたようです。
画像まで貼っていただいて本当にありがとうございます。
その様な仕様なのかな？と思って少し諦めていたので嬉しいです！

電動ズームについては、使ったことがないので、その良さも分からずキッドレンズで特に不便さも感じずに動画撮影しておりました(^_^;)
やはり、45-175の電動ズームとインナーズームは魅力的なのですね！

補足のコメントも読みました。
動画から静止画を撮影する方法は、画像が粗くなりそうで試してみたことはありませんでした。
動画優先設定とどちらが良さそうか、運動会前に一度試してみたいと思います！

親切にご説明していただき、大変参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：17959155　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana770]

ぷれんどりー。さん

早速のご回答ありがとうございます！

45-150は皆さんのコメントを読む限り価格の割にコストパフォーマンスが高そうだなと思っていたのですが、ダブルズームキット用に造られたものだったのですね。

2つのレンズの違いを明確に分かりやすく教えていただきありがとうございます。
45-175を皆さんがおすすめしてくれる理由が良く分かりました。
購入の参考にさせていただきます！

書込番号：17959196　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana770]

皆さん、たくさんのコメントとアドバイスをありがとうございました。

先ほど、45-175のレンズを購入しました！

最終的には、約13000円の価格差と機能面（電動ズーム、インナーズーム、手ブレ補正の性能）を天秤にかけましたが、皆さんのアドバイスのおかげで、私に合うレンズを迷うことなく購入することができたと思います。

もう少し貯金に余裕ができたら、次は単焦点レンズを購入したいと思っています。
その時にまた迷うことがあれば、皆さんにアドバイスをいただければ嬉しいです！

ベストアンサーはとてと悩みますが、一番最初に回答していただき、私の取説読み不足にも迅速に対応してくださった、まるるうさんにしたいと思います。

皆さん、改めてありがとうございました！！

書込番号：17959312　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana770]

「ベストアンサー」ではなく「goodアンサー」であったこと、それから3名まで選べることも、今知りました…。
度々すみません(^_^;)

書込番号：17959332　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正機能は・・・

[とおりすがりの者ですが・・・]

このカメラに手ぶれ補正機能はあるのでしょうか・。
詳しい方回答をお願いします。

書込番号：17944844

[@yacchi]

カメラにはないけど、キットレンズにはある。

書込番号：17944921

[ほら男爵]

カメラ本体には無い…（笑）

…キヤノンの一眼レフの本体にも無いε=（/*~▽）/
…ニコンの一眼レフ本体にも無い(/￣∀￣)/

カメラ本体に手ブレ補正を搭載しているのは

ソニー一眼 αＡマウントだけ （αＥはカメラ本体に手ブレ補正は無し♪）
オリンパス一眼 全部
ペンタックス一眼 全部
パナソニック ＧＸ７

現行だとこんな感じですよ〜

書込番号：17944982

[okioma]

確認し、報告いたします。

ボディから、撮影メニューに入って手ブレ補正の設定はできます。
でも、手振れ補正が出来るレンズが必要です。

書込番号：17945027

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とおりすがりの者ですが･･･さん
メーカーに、電話！

書込番号：17946248

[てんでんこ]

こういうスレが建ってましたか。
他スレで既発言ですが、再発言しておきます。

ドイツ語スペックを翻訳してみましたが、ボディー内手ぶれ補正は見当たりませんでした。
ひょっとすると見落としているのかもしれませんが、おそらくないと思います。

なので、広角〜中望遠はズームを使うしかありませんね。
小型セットで考えていると12-32mmのキットレンズしかありません。
12-35mmf2.8を使ったところで広角側は1段も違いません。
下手に明るい単レズを使っても仕方ないと思っています。

例えば、15mmf1.8と12-32mmズームの比較をすると、後者は15mmのときf3.8なので、その差は約2段。手ぶれ補正の効果ははっきり何段といいにくですが、自分の場合、このカメラと小さなレンズの組み合わせでは３段ぐらいなので、ズームの勝ちです。これは、実際にかなり撮ってみてそう思います。

25mmf1.8との比較では、このときキットズームはf5.1で、その差は約３段。いま実験してみたところ、朝方で体がまだ寝てるのか、単レンズのほうでぶれないのは1/60sまで。ズームは1/8sまでなので、やはり差は３段でした。パナの25mmf1.4なら勝ちそうな感じですけど、勝ったところでわずかでしょう。

書込番号：17946856

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_12-32.html

レンズに手振補正がついています。

書込番号：17947904

[okioma]

取説の活用ガイドをダウンロードしP155を見ればどうなっているかわかりますよ〜
↓
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gm1k_guide_1.pdf

書込番号：17948811

[てんでんこ]

うぁっちゃ〜。
GM1のことだったのね。
てっきしGM5だと思ってた。

でも、GM1にはボディー内手ぶれ補正はありません。レンズ側です。
パナ機は全部そうです。GX7だけが例外でボディー側にもあります。

書込番号：17952271

[とおりすがりの者ですが・・・]

皆さん、ご回答ありがとうございました。
レンズについているのですねよくわかりました。

書込番号：17957823

GM１ 望遠レンズの発売は？

[self2]

皆様こんにちは。
いつもお世話になっています。

さて，以前も望遠レンズでご相談させて頂いたのですが，
その際，今年中には，GM1に合った望遠レンズが発売されるのでは？というお返事を頂きました。
最近，旅行に持って行き，画質には全く不満はないのですが，
やはり望遠レンズがないとな・・と思う場面がよくあります。
GM1対応の望遠レンズの発売時期など，情報をお持ちの方はおられますでしょうか？
まだ時間がかかるようであれば，前に勧めて頂いた，45-150mmの検討をしようかと思います。
ご存じの方，どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：17900214

[あれこれどれ]

まずは再来週まで様子を見てはいかがでしょうか。ドイツで大きなカメラショーがあるので、それに合わせて発表があるかもしれません。

書込番号：17900238　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://cameota.com/panasonic/4708.html
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gm5-and-lx100-to-be-announced-on-september-15/
http://www.43rumors.com/ft4-new-panasonic-35-100mm-compact-zoom-to-be-on-market-in-late-2014/

9/15に新しい35-100mmレンズの発表があるかも、と噂されてますね。
きっとこれがそのGM1にあうような小型の望遠レンズなんじゃないでしょうか？　
明るいレンズではないと思いますが。

書込番号：17900257

[Hiro Clover]

フォトキナの開催が9月16日〜なので、その直前くらいに35-100mmの発表の可能性が高いと思います。

書込番号：17900258

[じじかめ]

９月15日が楽しみですね。

書込番号：17900299

[てんでんこ]

SakanaTarouさん、ありがとうございます。
とりあえず9/15日までは待ちですね。

それにしても小さいなあ。

書込番号：17900305

[kahuka15]

長さを我慢できるなら45-175もいいと思います。
GM1に似合う35-100が発売されるような噂ですが,,,小さく作るかわりに望遠もあまり長くないですしf値も暗くなるでしょうね(^_^;)
まぁ小さい軽いってのも性能ですから,,,用途にあわせて選びたいですね。

書込番号：17900506　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

小さなサイズにあわせて、値段も小さいといいのですが・・・

書込番号：17900778

[self2]

皆様，早速ありがとうございます。
やはり情報をお持ちでしたね。大変有り難いです。
もうまもなく発表なのですね。
最初は値段も高そうですが，店頭に出始めたら直接確認して検討したいと思います。
どうもありがとうございました。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：17901032

[Vinsonmassif]

現在PZ45-175買うべく倹約していましたが
GM 1適合35-100レンズが発売になれば
キットレンズも意味が出てくるものと期待します

書込番号：17905100

[若隠居 Revest]

最近のカメラやレンズの新製品は，１-２月の電気関係のショーでお披露目に成る方が多いけど，偶数年の９月って，フィルム時代から写真撮ってる機材フェチ傾向の奴には少し遅れた祭りのシーズン到来です(^o^;)． 皆さん推奨の通り，今月中旬の Photokina での新製品発表を待って決めた方が良いでしょう．

ただし，噂サイトでは FT4 としてコンパクト 35-100 と成ってるけど，ここが１０日前で FT4 と言う事は，ガセネタの可能性も決して低くないので，ぬか喜びしすぎて反動で泣かぬ様，お気をつけあれ(^^;)．

そもそも，キット標準ズームとペアに成る望遠ズームって，例えば 12-32 の相棒なら 32-100 とかの方が，喉こし良く飲み込めるよね． 僕的には 3mm 空いてても，「それがどうした」やけど，最近の傾向としてね． 或いは，35-100 の方が間違いなくて，GM5？？の標準ズームが 12-35 に成るのかもですが....

書込番号：17909433

[にゃ〜ご mark2]

新35-100mmは、GM5のダブルズームキットで発売されるでしょうね。

10万円以下は無理？

書込番号：17909841　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM5のダブルズームキットがでるとしたら
やはり１０万円以下に抑えておかないと　なかなか売れないんじゃないかと思います。
他社のライバルは
http://kakaku.com/item/K0000617293/
http://kakaku.com/item/J0000011847/
こんな感じですかね。

でも最初は 10-12万円くらいでしょうかね。

GM1　数ヶ月前から私の買い物かごにはいってるんですが、GM5見てからと思ってまだポチしてません。

書込番号：17909882

[てんでんこ]

> やはり１０万円以下に抑えておかないと　なかなか売れないんじゃないかと思います
そう思います。

GM1キットの初期が、安値店で7万円ちょっとでした。
そこから想像してGM5のそれはいくらくらいでしょうか？

EVFのぶんが仮に1万円強アップで8.5万円とすると、
Wズームは10〜10.5万円ですかね？

35-100mmはそう高くないと予想しています。
単体で3-4万円？

ホント待ち遠しいです。

おそらく400gで24mm〜200mmをカバーするわけでしょ。
両手の掌に収まる究極の小型高画質システム！
GM1を何度も手にとっているユーザーでないとわからないでしょうけど、
その小ささのすごさを思うとゾクゾクします。

書込番号：17910323

[self2]

その後も色々とコメントをありがとうございました。
長らく放置していて申し訳ありません。
もしかすると，本日にもPhotokinaで発表があるのでしょうか。
こちらで教えて頂くまで知りませんでしたが，今日以降の発表を楽しみに待ちたいと思います。
値段が高すぎ無ければいいのですが・・。
どうもありがとうございました。

書込番号：17938187

[あれこれどれ]

self2さん

正式発表は日本時間では今日の22:00だそうです。

> 値段が高すぎ無ければいいのですが・・。

値段については

http://www.43rumors.com/ft5-new-gm5-and-lx100-to-cost-899/

$399ということなので4万円前後のようです。一般的には日本での価格は安め（$1≒\95）です。

書込番号：17938202

[self2]

具体的な情報を早速ありがとうございました。
早く店頭に出てこないかなぁとワクワクします。
Canonの一眼も持っているのですが，いつも旅行にどちらを持って行くか迷った挙げ句，
結局はGM1を携帯することになるので，今後，撮影の幅が広がればいいなと考えています。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：17938249

[てんでんこ]

> Olympus at 9:00 and Panasonic at 14:00 Photokina-K&ouml;ln time!
日本時間でオリンパス16:00、パナソニック21:00じゃないですか。
現在まだ夏時間なので。

ココとは関係ありませんが、ついでに……
他スレで時差を勘違い（逆に計算した）した発言をしてたみたいです。
すんません。

書込番号：17938317

[あれこれどれ]

> 現在まだ夏時間なので。

おっと
サイトに出ていた東京時間を鵜呑みにしてました (^^;;。今、確認したらご指摘の通りです。

普段は、一応、チェックするのですが。

書込番号：17938472　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

パッと見、14-42の�U型の感じですね。

書込番号：17941559

センサー保護の為の絞り羽の動作時に‥‥

[am7:20]

初めて投稿させて頂きます

旅行前にE-M5が故障となり急遽GM1を購入しました
見た目を考慮して旅先ではほとんど15mm/1.7を付けっぱなしにしていましたが
水族館のショーでの撮影はさすがに遠く、レンズを42.5/1.2（以下ノクチクロン）に付け替えました

室内でのショーであり背後はガラス張り、水面は太陽光が反射しキラキラしている状況でした
強い光（水面のキラキラ）にカメラを向けると、センサー保護の為に絞り羽が閉じるようですが
閉じた時、液晶モニターが一瞬真っ白になりました
絞り羽が元に戻る時は閉じる時に比べると微小ですが真っ白になります
水面の光を受け、液晶モニターが一瞬真っ白を繰り返してびっくりしました

本日、相談窓口に電話しました所、初めに対応してくれた女性の方がGM1＋ノクチクロンで再現してくれたみたいなのですが
センサー保護の絞り羽の動作は確認できたが液晶モニターの一瞬真っ白はわからなかったそうです
何故か電話を他の男性の方に替わられ、説明を聞くとパナソニックのボディではモニターが一瞬フラッシングするので
異常ではないと告げられました

一瞬の真っ白は誰が見ても確認できるほどのものであり、女性の方がわからなかったのがひっかかります

皆様のお使いのパナソニックボディで、センサー保護の絞り羽の動作時はどうなのでしょうか？

書込番号：17918461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>強い光（水面のキラキラ）にカメラを向けると、センサー保護の為に絞り羽が閉じるようですが
>>閉じた時、液晶モニターが一瞬真っ白になりました

露出がシャッター速度優先オート等になっているならば、たんに露出調整のための動作ですが…。
露出調整は、そこまで瞬時に行われるというものでも無いため、一瞬ホワイトアウトするのも規定動作だと思いますが…。

たんに露出調整時の動作中に、一瞬、超露出オーバーの時間があるだけでは?

書込番号：17918482

[am7:20]

Customer-ID:u1nje3ra さん
素早い回答ありがとうございます

当時は絞り優先でした

相談窓口に電話する前にモードを変え、マニュアルでも試してみましたが同じく一瞬真っ白になります

当日は曇りだった為、水面のキラキラもそこまで眩しいとは思わなかったくらいですので
超露出オーバーはちょっと違う気がします

書込番号：17918519　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

真っ白になるときに、

前後に一瞬でも、ふわっとしたフェードイン、フェードアウト時間がありましたか?
あるなら露出調整の動作の可能性が非常に高いです。

デジタル的に、黒→白→黒という切り替え動作のようなホワイトアウトをするならば、何か別のものの可能性がありますが、
それによって、撮影画像や、撮影行為に、重大な支障がないのであれば、修理などは無いのでしょう。

書込番号：17918549

[オミナリオ]

スレ主さんが知りたいのは

・自分のボディだけの不具合ではないのか？
・ノクチクロンとの組み合わせ時のみ発生するGM1（あるいは
パナボディ）特有の症状なのか？

という事ではないですか？
E-M5の時や15/1.7では気にならなかった現象なんですよね？
とすると一般論でお答えしても少々的外れかなあと思います。

実際お持ちの方からの実態をお聞きするのが一番と思いますので
レンズ板のノクチクロンのところで質問された方がいいかもしれませんね

書込番号：17918614

[am7:20]

一瞬の出来事です
フェードアウト等はありませんでした

一瞬のチカッの時に撮影できたのかがわからないのですが撮影した写真にはおかしな所は確認されませんでした

が、チカッチカッを繰り返すのでかなり気になり
撮影に支障がないわけではありません

E-M5では起きなかったことだけに、当時は壊れてるコレ…と思ってしましましたがw

書込番号：17918615　スマートフォンサイトからの書き込み

[am7:20]

オミナリオさん
ご回答頂きありがとうございます

ノクチクロンだけではなくオリ75mm/1.8でも確認できます

相談窓口の方の話しですとパナソニックボディ＋センサー保護の為の絞り羽が動作するような大口径レンズでの正常な動作とのことですので
とりあえず自分の所有してますGM1にて書き込みさせて頂きました

書込番号：17918633　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

私はGF1ですが、旧20mm1.7で同じ現象が出ました。
確か説明書に書いてあったと記憶してます

書込番号：17918668

[am7:20]

生まれた時からNikon さん
実体験を元に回答して頂きありがとうございます

ボディとレンズの説明書では動作音のコトしか見つけられませんでしたが
取扱説明書　活用ガイド（PDF形式）をネットで見たところ画面のちらつきについて記載されておりました

GF2を使っていた時期があったのですが
当時所有の14mm/2.5はレンズの明るさ不足？ノクトンは絞りの電子接点がないため
画面のちらつきに気づかなかったと思われます
異常ではないようですので一安心です

回答下さった皆様、ありがとうございました！

書込番号：17919012　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラケースはどれがお勧めでしょうか？

[hirosimalove]

出来るだけぴったりなものを考えています。

ダッシュポイント 20がまだ少し大きいかもですけど、

これが内寸を見ると一番良さそうに思います。

他にもお勧めや、ダッシュポイント20を使ってる人がいれば、感想をお聞かせくださいませ。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17871150　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

使ってませんが、画像を見た感想。

ファスナー式は出し入れたびに開け閉めしないといけませんね。
GM1のような小型機は出し入れが頻繁ですので面倒かと。
雨よけなども考慮すると、上ぶたをマグネットで止めるものがいいと思います。
（そういうの、あれば教えてください）

書込番号：17871234

[guu_cyoki_paa]

あんまりぴったしだと、出し入れしにくいんじゃない？　　

カメラケース、バッグわ内寸だけで買っちゃうと痛い目に遭うから
できれば実際にお店で試させてもらうか、少なくとも使ってる方のお話参考にしたほーがいいね。　　d（-_＾）

書込番号：17871252

[もとラボマン ２]

hirosimaloveさん　こんにちは

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000001520/

これを見ると　GF5が入るので　問題ないと思います。

でも　1つだけ　ストラップ　ハンドストラップでしたらいいのですが　首に掛けるタイプのストラップでしたら　このようなケースに　ストラップ収め難いです。

書込番号：17871265

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

カメラケースの目的は？
ケースごと持ち運ぶため？
カバンに入れる時の傷防止？

傷防止の緩衝材なら
１００均のクッションポーチが安上がりです

ネックストラップつけると結構なかさになるんで
ダッシュポイント２０そのまま入るかどうか
ストラップつけられるなら要注意です

書込番号：17872033　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.suono-jp.com/shop/lumix_gm.html

こんなのとか・・・

書込番号：17872143

[ごっち�A]

	ケースに収納して普段持ちの鞄に入れてます

こんばんわ

私は、せっかくカメラが小さいので
大きめのコンデジ用のケース使ってます（笑）

参考まで…

書込番号：17872447

[hirosimalove]

皆さんありがとうございました。

ハンドストラップつけるので、入りそうですね。

もしくは、100均でも入るかもなので探してみます！

ありがとうございました。

書込番号：17874063　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

エンジョイ・百均！

書込番号：17874611

単焦点レンズは手ぶれ補正がないと、ぶれますか？

[hirosimalove]

この機種か、ソニーのα6000で、単焦点のE 50mm F1.8 OSSを考えています。

ソニーのように手ぶれ補正があるほうが安心なのですが、パナソニックのレンズも
それほど変わらないなら小さい機種にしようかと思っています。
ソニーもこれくらい小さい機種を出してくれないかな。
それなら手ぶれ補正もあるので決まるのですが。

ポートレートをとりたいので、この機種ならパナソニックのLUMIX G 20mm/F1.7 IIか、
オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 を考えています。

よろしくお願い致します。

書込番号：17834352

[Customer-ID:u1nje3ra]

ご老人で、筋力がなくて常時手が震えている人や、
アルコール依存症などの原因で、手の震えが止まらない場合、
手ブレします。
このような方は、やはり手振れ補正は必要だと思います。

書込番号：17834358

[もとラボマン ２]

hirosimaloveさん　こんにちは

手ブレ防止機能有った方が安全ですが　昼間など1/60以上でシャッター切れるのでしたら　手ブレ防止無くても大丈夫だと思います。

書込番号：17834371

[アルカンシェル]

こんにちは。

手振れ補正が無くても、２０ミリのレンズですと、３５ミリ換算で４０ミリですが、１/80のシャッタースピード以上あればブレの心配は大丈夫だと思いますよ。
２５ミリのレンズでは、１/１００のシャッタースピード以上あれば大丈夫だと思います。

書込番号：17834375

[ほら男爵]

無くても普段困らないと思いますが、不安ならば
オリンパスボディ
ＧＸ７
あるいは
ソニー機にして、手ブレ補正レンズの方が安心して使えそうな気がしますね

書込番号：17834398

[nao-taro]

あった方がぶれないですが、
無ければ使えないことはないです。
本来、無かったものですし。

風景、スナップなどが主で
夜などで無いのならば
しっかりとカメラを構えれば
通常、手振れすることはそう無いはずです。

書込番号：17834405　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

手振れ補正は保険と思っていた方が良いかと。


無くても写真は撮れます。

手振れが発生しないようにシャッタースピードを上げれば手振れは発生しません。
但し。発生させないためのシャッタースピードは人によって多少は違いますし、
使う焦点距離でも変わってきます。


手振れが発生しないようにカメラの保持をしっかりする。
低速シャッターでシャッターを切る時は呼吸を吐きながら止めるなど…

には、ファインダーを覗きながら脇は締め左手はレンズを下から支え…
撮り方をすれば手振れを少しは低減することもできますが…
この機種は内蔵ファインダーがが無いですからね…


あと、ボディが小さすぎてもカメラの保持が大変でかえって手振れが発生しやすいこともあります。
多少大きくて重量が有る方が安定することも。

余談ですが
ソニーのα6000とGM1のセンサーサイズが違うことは知っていますよね。

私なら、ポートレートということでセンサーが大きいα6000を買うかな。
ファインダーも付いているし。

書込番号：17834423

[遮光器土偶]

　デジタルになって手ブレ補正が当たり前になってきた感がありますが、フィルムの頃は手ブレ補正が無いのないのが当たり前でした。というか、昔は手振れ補正と言う発想そのものがありませんでした。手持ちで撮影の場合、撮影者はどのレンズをつけたら、どのくらいのシャッタースピードなら手ブレしないかを把握して、撮影したものです。

　現在でも、手振れをしないようカメラをきちんと構えるのが大前提で、手ブレ補正はあれば便利な場面はありますし、保険としても有効ですが、標準から広角なら普通は手振れでブレルようなシャッタースピードであれば、先に被写体ブレが発生しますので、ポートレートが目的なら、あまり気にしなくてもいいと思います。

書込番号：17834456

[t0201]

僕はほとんど手足が震えてます。病気で。そんなか何気なく買ったフジのカメラと単焦点でブレを楽しんでいます。

なるべく三脚を使用していますが、ポートレートは手持ちです。
きっと、構え方をきちんとすれば、ブレは軽減されると思います。

書込番号：17834466

[しんす'79]

手持ちの手ぶれ対策だと、体位の中で出来るだけ三角形を作り息を吐ききってからシャッターボタンを半押し状態から押す位かな。

書込番号：17834502

[おっさんレーサー]

>単焦点レンズは手ぶれ補正がないと、ぶれますか？
いえ、むしろ逆です。単焦点の方がブレナイとも言えます。
少し暗い所で、全自動モードやＰモードでカメラ任せにお友達や子供など人物を撮ったとします。

キットのズームレンズの20ｍｍあたりとパナの単焦点20ｍｍとではＦ値（レンズの明るさ）が２倍以上違います。
感度が同じなら、20ｍｍＦ1.7の単焦点でシャッタースピードが1/60秒だったとしたら標準ズームレンズなら1/15秒とかになってしまうでしょう。これは遅いです。

ズームレンズに強力な手ぶれ補正があったとしても、被写体（撮られてる人間）が動きます。

私は子供の写真が多いので、手ぶれ補正の恩恵は少ないですね。
手ぶれより被写体ブレが問題です。

書込番号：17834552

[てんでんこ]

例えば、25mm(35mm判換算焦点距離50mm)レンズなら1/50秒まで大丈夫というのが一応の常識となっています。ただし、個人差があり、わたしはだいだい、その半分くらいのシャッター速度までぶれません。が、1/125秒以上でないとぶれるというひともいます。あと、GM1は軽いため、他機よりぶれやすいように思います。

ところで、ひとを撮る場合、1/30秒より遅くなると、被写体ぶれが発生しやすくなります。なので、ぶれ補正のあるレンズでもやたら遅いシャッター速度は使えません。その意味からすると25mmにぶれ補正がなくても、あまり問題ないといえます。

書込番号：17834608

[マツジョンLG]

手ブレ補正ON/OFFの比較（別機種です）	シャッタースピード1/10、手ブレ補正OFF。	シャッタースピード1/10、手ブレ補正ON。

> hirosimalove さん
　GM1ではないですが、同じレンズ群(マイクロフォーサーズ)が使えるカメラE-PM2を持っています。単焦点レンズで、手ブレ補正ON/OFFでのブレ具合を比較したサンプルを添付します。
・カメラ：オリンパスE-PM2（ボディ内手ブレ補正あり）
・レンズ：オリンパス45mmF1.8（レンズ内手ブレ補正なし）

　換算焦点距離は90mmです（マイクロフォーサーズの場合、レンズの"mm"×２で算出）。液晶画面を使って、両手で構えての撮影です。手ブレ補正OFFですと、よく言われるように、シャッタースピードが「1/換算焦点距離」より遅くなると、手ブレがかなり目立ちます。シャッタースピードが遅い場合には、手ブレ補正は有効ですね。
　シャッタースピードが遅くなるのは、「暗い部屋で」「綺麗に」(低ISO感度で)撮りたい場合です。私の部屋では、F1.8のレンズを使えば、蛍光灯だけの照明でもシャッタースピードが1/100を下回ることはありません（でも念のため、いつも手ブレ補正はONです）。よほど暗い部屋で写すのでなければ、手ブレ補正がなくても、ほとんどの場合は大丈夫かもしれません。25mmF1.8なら換算焦点距離50mmですから、さらに余裕が持てるのでは、と考えます。

　ただし、片手撮りをしたいとか、タッチシャッターを使いたいとかなると、また話は違うかもしれません。これらの撮り方は、ブレやすいので、手ブレ補正に頼るのが吉だと思います。失敗を減らしたいならば、手ブレ補正付きが魅力的かもしれません。


なお、手ブレ補正比較実験については、以下に詳しく書いています。ご参考まで。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-995.html

書込番号：17834681

[kahuka15]

ソニー50m F1,8のボケとオリンパス25mm F1,8ではかなり画角とボケに違いがありますが、大丈夫ですか？
ポートレートならオリンパス45mmF1,8をオススメします。m4/3で手軽に背景をボカしたポートレートをとるなら最良の選択ではないかと思います。

手振れに関しては先に返信された方々が説明してくださっているので私が語ることはありませんね(^_^;)

書込番号：17834702　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

室外での撮影なら手振れ補正は不要ですが、室内で暗い場合は有効だと思います。

書込番号：17834788

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

平成７年(1995年)にキヤノンが３５mm判一眼レフカメラ用交換レンズとしてＥＦ７５-３００mm Ｆ４-５.６ ＩＳ ＵＳＭを発売してから手振れ補正機能が当たり前に成りました。（其の前にニコンがコンパクトカメラに登載したような…）
今、手振れ補正機能が付いていないレンズはコストの問題でしょうね!?

其れは兎も角、単焦点かどうかに関係無く、他の方の説明通り早いシャッター速度に成るように設定して、脇を絞めて静かにシャッターを切れば手振れによる失敗は減らせます。

或いはセンサーシフト方式の手振れ補正付きにすればレンズに手振れ補正が無くても大丈夫です。
例えばオリンパスの『PEN Lite E-PL6 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ 価格:\48,500(税込)〜
※M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ﾌﾞﾗｯｸ]､M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ﾌﾞﾗｯｸ]付属』
月末に新型が発表されるので安く成ってきてます。

書込番号：17835010

[レスノート]

私も下記に貼りました、kahuka15さんの意見に賛成です。

＞ポートレートならオリンパス45mmF1,8をオススメします。m4/3で手軽に背景をボカしたポートレートをとるなら最良の選択ではないかと思います。

このレンズは、安価ながら正にオリンパスの撒き餌と思われるレベルです。
２５mmも良いですが、

また、手ぶれ補正付きの小型であれば、オリのＥ-ＰＬ6が良いと思います。
ＧＭ1ほどではありませんが、とても軽量で画質もＯＭ-Ｄと、ほぼ同じですね。

デザインや質感もよく、ＧＭ1との比較は難しいですが、α６０００よりは断然上に感じます。
α６０００は、機能は素晴らしいですが　デザインや質感を求める機種では無いと思います。

私は、α6000は筐体が安っぽいのでＮＥＸ-6にしましたが、同時期に購入したＯＭ-10と比較すると、デザインや質感はＳＯＮＹ機より数段上に感じます。
ついでに比較したＸＥ-２も、同様でしたが、

書込番号：17835020

[花とオジ]

自分の手ブレ限界を知って、それ相応の対策を取ればブレません。
昔は手ブレ補正などありませんでしたが、みんなブレない写真を撮って居られました。

書込番号：17835185

[葵葛]

まぁ、手ブレ補正ってのは
「無いより有ったほうが便利」って感じの機能ですよ（笑）

手ブレ補正機能が有っても無くても
撮影者側で出来るだけ手ブレさせないのが、撮影の基本だと思いますよ＾＾ｖ


by・ソニーユーザー(´ω｀*)

書込番号：17835884

[レスノート]

手ブレに関しては、慣れとか　無いよりは・・・と、いう意見が多いですが、
然し乍、この機種のように超小型機種には、無いとかなりブレを発しやすくなりますね。

所有する後輩も言っていましたが、この機種の欠点は超小型ゆえに操作性の悪さ（特にカスタマイズが難しい）と、手振れ補正が無い事だと思います。

ペンタのＱ７は、同様の大きさながら備えていますので、メーカーの方向性の違いなんですかね？
ただ、あるに越したことは無いので、実際には、コスト的な要因、戦略的な要因と意外と技術的な要因が大きくあるのかも、とも思います。

これは、キヤノンやニコン等の一眼機　全てのメーカーも然りですね。

全社、ほぼ自社のコンテジには装備するということは、ニーズとして必要を感じているのである訳です。
でも、一眼機に装備しないというのは、機体販売という利益性の少ない部署は犠牲にしても、メインであるレンズ販売上の戦略的な要因からと思いますが、

実は、以外にもその技術力の無さかな？とも思う様になりました。
装備してON/OFF機能にすれば、あって困ることは無いわけですので、理解できません。

書込番号：17836081

[☆miyuki☆]

ここに書いてる人が別スレで書いてたけどパナソニックの20mmは遅いのでおすすめできないみたい
手ぶれ補正とは関係ないけど
2013/10/28 12:18　[16765188]
てんでんこさんって女装趣味？

書込番号：17836429