LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

GM1の好きな点、改善してほしい点を教えて下さい

[Zarabee]

GM1の購入を検討しているものです。
（ただ、NEX 6　と実は悩み中です（ファインダー有無と大きさで悩んでいますが・・）

GM1を購入した方、購入検討している方で
このカメラを持って良かった点、改善してほしい点を是非教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：17146335

[にゃんですと]

おはようございます(^^)

わたしも購入検討中ですが、欲しいのはファインダーと手振れ補正ですかね^^;

でも大きさを考えると無理かなと…
これらを潔く捨ててるからこその魅力かなと思いながらOLYMPUS機と悩んでます。

あくまで一眼レフのサブとして、全てをこれ一台でと考えなければ買いかなと揺れています(^^;;
あとは、もう少し安くなればです(o^^o)

書込番号：17146366　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

ちょっと補足させてください。
このキットレンズには手ぶれ補正がついてるので、このレンズとの組み合わせではGM1でも手ぶれ補正は効きます。
手ぶれ補正が効かないのはオリンパスのレンズや単焦点レンズなど、手ぶれ補正がないレンズと組み合わせて使った時ですね。

GX7にはファインダーとボディ内手ぶれ補正がついてます(^^

書込番号：17146428

[ＭｉＥＶ]

性能は、今のままで、いいので、もう少し、販売価格が下がると、いいです。
ファインダーは、欲しいですが、大きくなるので。

書込番号：17146445

[コージ＠流唯のパパ]

EVFとボディ内手振れ補正と購入価格(笑)

価格は下がってきてる(涙)から兎も角、ボディ内手振れ補正があると勘違いして買ってるのが痛い(笑)
結局、E-M5も購入(禁)

書込番号：17146469　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんですと]

あちゃ、補足すみません(^^;;

そうです、ボディ内手振れ補正です…
他社レンズをマウントアダプター使用での手振れ補正に興味が有ります。

あとはシルバーボディにブラックのキットレンズを選びたいなんて事はわがままかな^^;

書込番号：17146483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ま、いいじゃないですか。
安い方がいいですから。
自分は、サブ機ですから。

書込番号：17146488

[今から仕事]

購入を躊躇したものですが、動画の1920x1080 60pをお願いしたいですね。

書込番号：17146532

[じじかめ]

値段に一票！

書込番号：17146722

[kakakubook]

ダイヤルを爪で回しながら、ひどい「操作性」だなぁといつも思います。
ホールドもよくないですね。液晶をオフにして何とか普通に使えてますが。
つまり小さすぎることが最大のメリットでありデメリットなのかと（苦笑

書込番号：17146865

[ぷらたんたん]

電子シャッター時の同調制限解除かホットシュー追加
ダイヤルの交換
キットレンズのMFリングかボディ単品販売
これがない限り二度とパナ機に手を出しません。

PM2とRX100をご検討下さい。
P+AFでしか撮影せず、失敗写真の考察をしないのなら本機でもいいと思います。
悪い意味で家電屋カメラです。

これをサブにしていますなんて言ってる人の意見は無視したほうが良いでしょう。
たかだか知れてますから。

書込番号：17147436　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

海外では完璧にコンデジ扱いで売れないだろうな〜と思いながら、日本のようなちっちゃな物に愛着を抱く国民性の国ではそこそこ売れるんでしょうね。
ファインダー付きでNEX-6を買うならもう少し出してGX7のレンズキットの方が良いかと。2段分ぐらいですがボディ内手振れ補正もあるし、なんと言ってもソニーと同じ有機ELを使っていながら見え方がいい（調整も出来る）と評判のEVF内蔵ですから。（でかいアイカップがカバンに入れる時に引っ掛かって邪魔って文句いう人も居るみたいだけど*_*;)

コンデジの延長と割り切って使うには画質もコンデジと雲泥の差でしょうからお奨めですけどね。あの変なシルバー色の後付けグリップはどうなんでしょうか？大きいレンズを使う時にはあったら便利かもだけどデザインをスポイルしてしまいそうですけどね（メーカーはデザイン的にベストマッチと言ってますけど+_+;)

書込番号：17147460

[Jamakava]

家族共用にレンズキットを購入しました。
良いカメラなのですが、ぽつぽつ不満はあります。

●改善要望
ダイヤル類のロック、グリップの改善、綺麗につながる連射合成パノラマモード搭載、1ボタンでタッチパネルのon/off切り替え機能搭載、電池の持ち向上or電池を安くして欲しいです。

先日父が撮った写真が露出オーバーで全て真っ白でした。
渡すときにモードダイヤルをPに合わせてたんですが、知らぬ間にMになっていたようで。
あと私が使っていたときに知らぬ間にフォーカスモードがMFになっていたこともありました。
私はなれているので気をつければ済む話ですが、カメラに疎い家族はそうは行きません。
もしメーカーで改造サービスを実施してくれれば、すぐにでもお願いしたいところです。

純正の後付グリップはとても握りよいです。
が、重くデカくなる上にいちいち外さないと電池とSDカードの交換ができません。
ついでに値段も高いし(笑
フロントパネル交換式(例：オリンパスE-P3など)でグリップを取り付けられるようにして欲しいです。
厚みは現行のボディキャップレンズ程度あれば御の字。
デカくなるのが嫌なので、グリップ付きジャケットで対応しろってのは勘弁願いたい…

後継機で連射合成パノラマ搭載してくれるならできればソニー製コンデジ並に綺麗につなげてほしいですね。
もちろんモードダイヤルで切り替え可能な方向で。
ないものねだりしても仕方ないので、今はパノラマ専用(ほぼ)にDSC-WX300も共に持ち歩いています。

タッチパネルは非常に便利ですが、意図せず指が当ってフォーカスポイントなどが変わってしまいます。
1ボタン増えても良いからon/offスイッチをつけて欲しいです。

バッテリーももうちょっと頑張って欲しい。
このコンパクトさではなかなか容量は上げられないと思うので、価格を下げる方向でもOKです。
必要にかられて予備を一つ買いましたが、初物とは言えこの容量で\7000前後という価格は今でも納得してません。
半額くらいにして欲しいのが正直なところです。

●好きなところ
第一になんといっても小さく、そのわりに画質の良いことです！
旅のお供やサブカメラにこの小ささは大きな武器になります。
冬ならジャケットのポケットにでも仕舞えますからね。

次に電子水準器が便利なこと。
手持ちだと多少は傾きますが、それでもグリッド(格子線)だけを頼りにするのとは雲泥の差です。

最後に動画がフルHDの60i、AVCHDで撮れることです。
編集担当いわく、一般的なビデオカメラと同フォーマットで撮れるので編集が楽だそうです。

書込番号：17147495

[しんちゃんののすけ]

検討した上で購入は見送りましたが
良かった点→小さい事
改善してほしい点→小さすぎる事

書込番号：17148338

[ひかり屋本舗]

良かった点
・小さく軽いので、持ち歩いても全く苦にならないこと
・街撮りスナップで周りに警戒感を与えないこと
・シャッター音、無音で撮れること
・写りが良いこと（付属レンズを含めて）
・高感度がISO6400まで許容できること

改善点
・背面ダイヤルの操作性
・爪を掛けて操作しなければならないこと

買うことを検討している方は、ファインダーなしのカメラなので、
望遠、マクロ、逆光、ピーカン時などは使いずらいことを理解した
うえで判断してください。
街撮りスナップ用には、最高にいいですよ。

※プレビューにも書いていますので、参考にどうぞ。

書込番号：17148947

[昭和三十五年生まれ]

ぷらたんたんさんの写真が見てみたいです。
どこへいけば見れますか？

書込番号：17152771

[てんでんこ]

＞　欲しいのはファインダーと手振れ補正ですかね^^;
同感です。

ただし、EVFは外付けがいいです。それを必要なときだけ着けるのがGM1的な撮影スタイルじゃないでしょうか。
内蔵してボディーが大きくなってしまってはおもしろくありません。

わたしもボディー内手ぶれ補正があると勘違いしてました。それで、「このカメラはぶれやすい」などと発言した記憶がありますが、たぶんそのとき17mm/1.8だったみたいです。キットズーム（〜20mm）なら1/8〜1/6sまではいけますね。

あと、ダイヤルについての不満は理解できません。不用意に回ったことはないし、硬すぎるとも思いません。個体差なのかなあ？　モードダイヤルが硬いと仰っている方は親指と人差し指でつまんで回してみてください。

書込番号：17157351

[てんでんこ]

Jamakavaさん
＞先日父が撮った写真が露出オーバーで全て真っ白でした。
実際そうだったのでしょうけど、撮影時もモニターは真っ白だったはずです。
何を見てシャッターを押したのか？理解に苦しみます。
でもでも、あんがい耳にする話でもあります。

書込番号：17177536

[Jamakava]

>>てんでんこさん
私にもわかりません。
が、輝度差の激しいシチュエーションだったんで、直前まではうっすらと見えてたんじゃないかと思います。
私も当日同じ被写体をほぼ同時刻に別カメラで撮っていて、そこからの想像です。
父とは別行動してたのが悔やまれます。

全ては使用方法を把握してない父が悪いのですが、古希の近い老人ですからねえ。
液晶が真っ白に近くてもそれが良い状態なのか悪い状態なのかの判断もつかなかったんでしょう、撮った後の確認表示含めて。
「このカメラではこんなもんなんだろう」くらいに思ってたんじゃないでしょうか？

ダイヤルは当方の個体はゆるゆるすぎて困るほどではありませんが、
ジャケットのポケットや程よいサイズのポーチに入れていると回ってることがしばしばあります。
フォーカスモード切替のレバー(というかダイヤルと言うか)についても同様です。

書込番号：17177947

新14-140mm F3.5-5.6 のレンズ一本で、G6と迷い中です。

[road to]

現在、GH1のレンズキット（旧14-140mm F4.0-5.8）を所有しています。

新14-140mm F3.5-5.6 のレンズ一本前提で、GM1とG6を検討中です。
主な用途は、小学生がいる家庭のファミリーカメラ（旅行・風景・学校行事など）です。
レンズ交換は当面、考えていません。
ＥＶＦの有無もあまり気していません。

GH1購入時に、以前のコンデジとビデオカメラの2台体制から、思い切ってGH1の1台体制にしました。
おおむね、目標は達成できたと感じています。

GH1の不満点は、大きさ･重さ（レンズ込みで1キロ弱）と高感度画質です。
G6が出た際は、あまりのレンズの軽量化に驚きました。
これはいい！と思って矢先、GM1が出て、これに新14-140をつけたら、
500グラム以下だとわかり迷い始めました。

以下、自分なりに整理したそれぞれのメリットです。

●GM1のメリット
軽さ（約２００ｇの差）
画質（特に高感度）

●G6のメリット
バリアングル液晶
動画性能全般が若干上（？）　
GM1であり得る　SS 1/500以上でのローリング歪みがない
操作性（ボタンの数・配置）

2機種の比較の疑問点として、
ＡＦの差（静止画で動体に対するＡＦの追従性やスピード、動画全般でのＡＦなど）
はあるのでしょうか。
動画について、最上位の画質で60iと60pの差があると思うのですが、
簡単に言うと、同じ数値なら　p　のほうがより滑らかということでしょうか。

私が気づいていない盲点やアドバイスをいただければ嬉しいです。

書込番号：17165563

[もとラボマン ２]

road　toさん　こんにちは

GM1コンパクトでいいとは思いますが　14-140mmのレンズをつけるとバランス的に悪い気がしますので　バランスから見ると　G6の方が良いように思います。

書込番号：17165594

[今から仕事]

GH1は持っています。
ダイナミックレンジの狭いセンサーでした。
動画は1280x720 60pでしたが、画質は良かったです。

GH1の代わりにするならば、光学ファインダーが付いている
G6ですね。

書込番号：17165595

[road to]

＞もとラボマン ２さん
早速のお返事ありがとうございます！

やはり、バランスですか。
私も気になり、店に行き試そうと思ったのですが、14-140がなく
サイズ的にほぼ同じ、GF6の45-150をつけさせてもらいました。
個人的には、ありかなと思っています。

書込番号：17165697

[road to]

＞今から仕事さん
早速のお返事、ありがとうございます。
私もGH1の動画の画質自体は不満はありません。

ファインダーの有無はそこまで気にしていないんですが、
そもそもファインダーのメリットってどんなことなんでしょうか。
私は眼鏡をかけているため、正直ファインダーは使いづらくて。。。

書込番号：17165706

[プジョ雄]

G6、GM1、新14-140を使っています。
14-140の使用を前提なら迷わずG6をお薦めします。
もちろんGM1でも使えますが、バランスが悪いし、GM1はボディもボタン類もとにかく小さいので、
素早く設定変更したいときなど誤操作が多くなります。
お子さん相手のファミリーユースならG6の方が使い勝手がいいと思います。
GM1はやはり小さな単焦点とセットでスナップ用途に使うのがいいかと。

まぁどちらもいいカメラですから、店頭でレンズを着けさせてもらって確認した方がいいと思いますよ。

書込番号：17165713　スマートフォンサイトからの書き込み

[プジョ雄]

それから、液晶画面だけだとピーカンの屋外ではものすごく見づらいです。
オールマイティーに使うならファインダーがあるG6にした方がいいと思います。

書込番号：17165759　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

road　toさん

GM1、G5、新旧14-140mmを持っています。
新14-140mm１本でいくなら、迷わずG6です。

GM1に新14-140mmを付けて撮ることもよくありますが、レンズとのバランスと望遠時にファインダーが無いことから、手振れを起こしやすいことは否めません。もちろん意識して気合いを入れてホールドすれば良いですが、気を抜いた時に手振れしています。私も眼鏡プレーヤーですが、眼鏡ごとファインダーと一体化する感じで手振れ防止になっています。

動画は、G5（60P）の方が綺麗なので、GM1での動画は緊急時しかありません。滑らかさは同じですが、動体がクッキリしています。

新14-140mmは、旧14-140mmと比べて本当に軽いです。G5に旧14-140mmを付けていると首が痛くなりますが、新14-140mmだと痛くなりません。

GM1とG5では画質的にはISO1600超の高感度以外は変わらない感じです。

あと、気になっているのがG7です。GH4があれだけ静止画の機能をＵＰさせていますので、4K動画を省いた簡易版で出てくるようなことがあると待ってみたい気がします。

書込番号：17165808

[hiderima]

ファインダーの利点って、動きものを撮るときは
背面液晶より、ファインダーの方が追いやすいと思います。
ただ、液晶ファインダーは流れるんですよね、画像が。
ＧＨ１より、見やすくなっていると思いますよ、Ｇ６のファインダーは。

書込番号：17165812

[Hinami4]

こんにちは。
ここは持ったときのバランスや使いやすさからG6が良いと思いますよ。
GM１も人気ですが、ボタン類が小さくてゆっくりしたときでないと使いづらい場合も出てくるでしょう。
レンズも高倍率なら、前よりになってくるでしょうか。

また液晶画面は撮ったときのイメージが分かりやすいですが、外撮りのときに晴れていたりすると、意外と見辛いものです。
それでも前モデルよりはディティールは掴みやすくなってきていますが、ファインダーで見るほうが楽ですね。

自分も眼鏡をかけています。
眼鏡のレンズを当てたほうが格好は良くないでしょうが、確実に狙って撮ることはできます。

書込番号：17165823　スマートフォンサイトからの書き込み

[road to]

みなさま、すばやいお返事、感謝です。
GM1の掲示板にもかかわらず、みなさんG6押しなのが少々驚いています。
やはりトータルの軽さより、バランスが重要ということでしょうか。

＞プジョ雄さん
バランスとボタンですか。
たしかに、小ささのデメリットの操作性は気になる点ではあります。
タッチパネルで何とかなるかなと思っていますが、甘いですかね。

ピーカン時、眼鏡の私の場合、ファインダーと目の間に隙間が空くので、
ファインダーでも見にくいんですよね。。。
なにか解決策がないものですかね。

＞kosuke_chiさん
たくさんお持ちのようでうらやましい限りです。
迷わず、G6ですか。
G7は気になりますが、いつでるか？ですし、最初は高いでしょうから・・・。

＞hiderimaさん
たしかに動体は追いやすいですね。
裸眼やコンタクトならファインダーのメリットも理解できるのですか、
眼鏡の場合はどうしても。。。

＞Hinami4さん
やはりバランスですか。
眼鏡の場合、ファインダーと目の間に隙間が空くので、晴れた屋外では
ファインダーも見にくくないですか？
私は、やむなく左手でファインダーの上をふさいで明るさを防いでいますが、
カメラが片手持ちになってしまいます。。。

書込番号：17165935

[じじかめ]

望遠では、EVFのあるG6のほうが写し易いのですが・・・

書込番号：17166115

[不比等]

パナは、ただいまセンサーの代替わり中だと思いますので…
ムリに二者択一されるより、G7あたりを待たれたらどーですか？
もともとGH1の課題が高感度なのに今G6は、ちょっとアレかなぁ？と思います。

書込番号：17166169　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

road　toさん　返信ありがとうございます

せっかくのコンパクトボディのGM1ですので　大型の14−140mm付けるのはもったいない気がしますが　　

road　toさんがGM1に傾いている気がしますし　大きさも確認しての選択のようですので　バランスは少し悪いですが　GM1でも良いと思いますよ。

書込番号：17166229

[てんでんこ]

GM1ユーザーとして回答します。

「小さなGM1に14-140mm着けるとバランスが悪い」
一般論としてはそうでしょうが、実際にやってみるとバランスはいいですよ。
グリップも不要です。完全にレンズ持ちになるからで、このカメラの特徴だと思います。
同じ小型機でもGF5とかでは、そうなりませんので、当機をある程度使った者でないとわからないことでしょう。

しかし、
「望遠撮影にはEVFがあったほうがいい」
これは、そのとおりです。モニターでもそれなりに撮れますが、100mm（換算200mm）を超えてくると構図が不安定（個人差はあるでしょうど）になり、ファインダー機よりぶれやすくなってきます。動く被写体を追うのもファインダー機のほうが容易です。

G6+14-140mmも少し使ったことがあります。こちらは何の問題もないセットだと思います。個人的には、G6の絵は精彩がないように感じました。

動画は撮らないのでコメントは差し控えます。

書込番号：17166341

[最初は7700i]

三脚を使わず手持ちで撮るならG6。望遠域で差が出ると思います。

書込番号：17166349　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルグラ常用]

小さいセンサーに暗いレンズなので高感度は「ざらざら」か「ベタベタ」です。
さらにレンズが大きいので携帯性も損なわれます。
結局APS-C以上で小さくて明るいレンズが良いというのをつい最近経験しました。

書込番号：17166686

[六甲紺太]

新14-140mmとGF1とG3を持ってますが

この前アマルフィーに行ったときはGF1に新14-140mmにつけていきました

結構快適に使えました　GM1は小さいと言われますがマイクロフォーサーズシステムは

小さいことが最大の武器だと思っています　GM1にそのまま付けてテーブルとかに置くと

座りが悪いですが　グリップをつけるとちょうどよい感じになります

個人的な意見として　新14-140mm より物理的に大きなレンズは

マイクロフォーサーズでは考えていないので　私ならGM1にします

私は只今、購入検討中です。

書込番号：17166788

[… 彩 雲 …]

road　toさん、おはようございます。
私はGMを使っている者です。

>新14-140mm F3.5-5.6 のレンズ一本前提で、GM1とG6を検討中です。
上記レンズ一本の前提でしたら、GMよりG6をお勧めします。

影の薄い（失礼）G6ですが、性能と使い勝手に優れた、とても良いボディだと思います。
店舗でお願いして、14-140をGMとG6に付けさせてもらって、実際に撮影してみて下さい。
G6の深いグリップからくる安定感、レンズとの重量バランス、そしてAFの速さとレスポンスの良さからくる
サクサク撮影感、長時間持ち歩いても苦にならない重さだと思います。
・・・個人的には、シルバー色のレンズとホワイトボディが可愛くて好きです。

>ＡＦの差（静止画で動体に対するＡＦの追従性やスピード、動画全般でのＡＦなど）
>はあるのでしょうか。

AFの仕様から比較しますと、240fpsのGMが有利です。
ただ、実際に使ってみると差は感じられません。むしろ、EVFを使った3点支持（右目（眼鏡）でファインダー、
左手でレンズ、右手でボディを支持・・・右利きの場合ですが）からくるグリップ感の安定性、こちらの優位性の
ほうが、動き物を追う際に重要になってくると思います。左目は開いて、被写体の実像を追いかけて下さい。

>動画について、最上位の画質で60iと60pの差があると思うのですが、
>簡単に言うと、同じ数値なら　p　のほうがより滑らかということでしょうか。
インターレース（i）がデータを間引いてあって、前後のフレームから合成で画を作っている分、
プログレッシブ（p）よりも滑らかさに欠けます。
動画にこだわらない私には、あまり気になりませんが。
下の説明が分かりやすいかと思います。

■60p､60i,30pと24pの違い
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page239.shtml

よいお買い物を！

書込番号：17168879

[あさけん]

話が少々逸れてしまいますが、
私は新14-140mmF3.5-5.6とオリンパスのE-M1で使っています。
この組合せがまた絶妙に良いです。
ちなみに手ぶれ補正はボディ側を切ってレンズ側を使っています。
私自身はG5も使っていますが、操作性は段違いにE-M1の方が良いです。
（現在G5は電子シャッターが必要なときと、動画用になっています。）
見当外れな意見でしたらごめんなさいですが、もし検討されるなら候補の一つかと思いまして。

書込番号：17169727

[dell220ｓちゃん]

新14-140mm F3.5-5.6に合わせるならＧ6がいいよ。
Ｇ6ならセット販売されているので一発で済みます。

ＧＭ1だと別にレンズが必要になるのでコストがかさみますし、
ＧＭ1はコンパクトなレンズと組み合わせてバランスがいいように設計されています。

コスパと、システムとしてのバランスで考えるとＧ6が絶対良いと思うよ。

書込番号：17169760

カメラ初心者。迷っています。

[yu1627]

はじめまして。皆さまのお知恵をお貸し下さい。
 以前オリンパスpenliteを少しの期間使っていました。 が、それでも少し大きく使うのが煩わしくなって手放してしまいました。 
今GM1と富士のx-m1、x-a1で迷っています。 お店で触ってきましたが、大きさはGM1がベストです。
 完全にど素人ですので、ミーハーな部分もありますが、よろしくお願いします。 
たくさんの口コミを見てきましたが、皆さんの言う富士の色も捨て難く、どれだけ違うかがわかりません。

 撮りたいものは、風景、子供、猫。
 使いやすさ、色、どうでしょうか？ 
質感は富士の方がしっかりしてる？ような気がするのですが、どうでしょうか？ 
よろしくお願いします。、 

書込番号：17169627　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> 以前オリンパスpenliteを少しの期間使っていました。
> が、それでも少し大きく使うのが煩わしくなって手放してしまいました。

ならば、GM1で決まりじゃないですか？
他の要因で他機種を選んでも、結局大きさ重さでまた同じこと（手放す）になるように思うのですが。

書込番号：17169703

[robot2]

こんにちは
この３機種ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000010861_J0000009311
悩んだ時は、人気度、満足度が上位で実売価格の高い方にされたら先ず間違いが無いです。
同じ、会社の場合もそうですね。

カメラ選択。
会社選択でも有りますのでその点も考慮する。
純正画像ソフトの評判。
用意されているレンズ群。
触った感じ（常に持って操作しますので大事です）。
重さ（軽いのが良いと言うのでも無いのであまり重要視しない）。
シャッター音（耳の傍ですから気になります）。
両社のサイトにある、使用説明書をざっと読む。

GM1 良いと私も思います。
富士なら、最近発表された機種に少し関心があります。

書込番号：17169764

[Hinami4]

こんにちは。
大きさと使いやすさでベストであれば、GM１で良いでしょう。
使いやすさはボタン類が小さくなる(PENｰLITEも小さくなってしまいましたが)程度ですが、色合いはニュートラル傾向なので馴染みやすいと思いますよ。

FUJIは印刷することまでを考えて、メリハリある発色傾向を出してきますが、その分ちょっとクセもあるので受け入れられるかどうかですね。
ただ捨てがたいというなら、抵抗はないかと思います。

しかし、普段の使い勝手が優先されると思いますので、GM１のほうになってくるでしょうね。
FUJIの次くらいに良い色合いの傾向がありますし、均一にバランスはとれている色味です。

一応、GF５を使っていますが、機種は違ってもこういった発色の傾向は、メーカーの姿勢ですので大きくは変わらないと思います。

書込番号：17169899　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu1627]

早速の回答ありがとうございます！

あさけんさん
その通りですね(^_^;)
以前は子供が小さかったのもありまして、penですら扱うのが億劫になってしまいましたが…
私は手が小さいので、変わらないかもしれないですね。
検討してみますね(^-^)ありがとうございます。

robot2さん
ありがとうございます(^-^)
会社選び、パンフレットをかき集めひたすら検討しています。一番、気になったのはシャッター音。
富士の「カシャｯ」っという音が何よりツボでして(*ﾟ▽ﾟ*)GM1も素敵な機種だと思うので、しっかり検討したいと思います(^-^)ありがとうございます。

書込番号：17169978　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu1627]

Hinami4さん
色合いなど、わかり易く説明してくださり、ありがとうございます(^-^)
富士にはそんな傾向があるんですね。
またgm1も良さそうです。
やはりサイズ感は大切ですね。
しっかり検討し、後悔のないように、カメラライフを楽しみたいです。ありがとうございます(^-^)

書込番号：17169994　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスpenliteの画質に満足できず手放したんなら、富士のカメラです。

オリンパスpenliteの大きさが問題で手放したんなら、GM1です。

また、サイズと同じぐらいデザインも大事だと思っています。デザインが気に入ってるなら、多少の犠牲は我慢できるもんです（笑）。

書込番号：17170037　スマートフォンサイトからの書き込み

[生粋のニコキャノ]

サイズ　→　GM1
画質　→　X-M1、X-A1
価格　→　X-A1
比べてみるとこんな感じですね。

大きさがネックでPENを手放したのであればGMが良いと思います。

けど、
PENとほぼ同じ大きさなのにフジはボケとか色味は格段に良いので、大きさの不満を吹き飛ばせるか。
そこが鍵だと思います。
フジ機が醸し出す、子供の健康的な肌色・緑の鮮やかさ・突き抜けるような空の青・繊細なネコのひげや毛並みの描写、は要チェックですよ♪

書込番号：17170050

[しんちゃんののすけ]

高画質コンデジ
に1票。

書込番号：17170095

[プジョ雄]

PLで大きく感じたならフジの両機種でも大きく感じるのではありませんか？
それにフジのレンズはデカいですよ。

GM1はキットレンズも小さいですし、写りも優秀です。
持ち出さなければカメラなんて意味ないですが、
GM1は常にバッグの中に入れておける大きさですから、いつでもどこでも使えます。
可愛らしいルックスなのでオシャレなレストランでも雰囲気を壊しません。

そういう点も考慮されたらよろしいかと思います。

書込番号：17170130

[aozoranohate]

ミラーレス(レンズ交換式)である必要はありますか？
PEN liteでも大きいと感じるのであれば、GM1でもレンズ次第では大きく感じると思います。
レンズ交換をあまりしないのであれば、高級コンデジの方が手軽でよいと思います。

書込番号：17171601　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

当機のあまりの小ささ軽さに、お手軽カメラだと思ってたら大間違いです。富士のカメラのいいものですが、スレ主さんの使い方だと、画質の差はまったくわからないでしょう。ノートパソコンって、デスクトップより劣ってますか？ 当機と富士機もそういう違いだと思えばいいでしょう。

書込番号：17171878

[yu1627]

皆さん回答、本当にありがとうございます(^-^)
写真も載せて下さり、素敵な写真に驚きました。
本当に、私みたいなものは高級コンデジでも十分かもしれません。
Penを手放した後は携帯で写真を撮っていました。
携帯で十分と言い聞かせていましたが、撮れば撮る程、写真が好きだなぁと実感しまして…
コンデジ購入目的で電気屋さんに寄った所、
迷っている三機種に一目惚れしてしまいました(^_^;)
買うなら愛着の沸く物を使いたく、相談させて頂きました。
カメラにハマるも、ハマらないも、まだどうなるか分かりませんが、どうせならカメラが更に好きになりたくて(^-^)
皆さんの暖かい回答を参考に、悩みに悩んで決めたいと思います。
ありがとうございます(^-^)
お一人お一人に返答できずに、申し訳ありません。

書込番号：17172342　スマートフォンサイトからの書き込み

設定をお教えください。

[ダックスあるる]

当方は恥ずかしながら、コンデジしか使用したことなく2カ月に1回程度の使用でした。
今回旅行用に良い画質で撮りたいため、初ミラーレスを検討しGM1を購入しました。
これまでのカメラと比べ、画像が拡大してもきれいでおどく日々です。
いつも家の軒先に鳥がツララからの水を飲みに来るので、
このカメラで撮ってみました。本人的には驚く画像が取れました（レンズ交換式初心者ですので）。
本来どのように設定した方が良いか分かりません。
熟練者の方に、さらに良く撮れるような設定をお教えください。
今回は一緒に買ったLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを、210ｍｍ相当で鳥から4mくらいから、
マニュアルフォーカスでシーンペットを撮るモードで、連写にして立ったまま手持ちで撮りました。
動きが早く5-6回撮った内の連写でした。
分かる方居られたら、鳥の名前も知りたいのですが。

書込番号：17139122

[yasakamatsuri]

筑後川昇開橋（国指定重要文化財）

一言だけ… 綺麗ですね鳥さん。4mも寄れるなんて凄いと思います。

3枚目のお写真、少し羽がブレています。
もし羽まで綺麗に写す場合はシャッタースピード1/1000を目安に
ISO感度を上げるか、絞り（F値）を下げて調節してみてください(^_^)

最初は捕らえるのが難しいと思いますし、4mはかなりカメラを早く
振って被写体に合わせる必要があるので、もう少し余白を持って撮影してイイと思いますよ♪

書込番号：17139189

[ga-sa-re]

こんにちは
ヒヨドリですね。
アクロバティックな給水写真ありがとうございます。
上手く撮られていると感じます。

書込番号：17139200

[ダックスあるる]

yasakamatsuriさん　ありがとうございます。
できた写真のdata見ると1/1600　iso 200　ｆ8となっていました。
ということはマニュアル設定でシャッタースピードを1/1000　ISO400以上？　絞りはこのレンズなら
f6位にしかならないと思いますが。yasakamatsuriさんの写真の1/4000をみると上記にすると
羽はぶれるような気がしますが....
現在シーン設定かオートでしか取れないので。トライしてみます。

書込番号：17139252

[… 彩 雲 …]

鳥撮りに目覚めた頃の一枚です

ダックスあるるさん、こんにちは。
お写真の鳥はヒヨドリですね。うるさい鳴き声を発しませんか？

>本人的には驚く画像が取れました（レンズ交換式初心者ですので）。
>本来どのように設定した方が良いか分かりません。

決定的なお写真ですね。お見事です。
このままでも良いと思いますが、無理に書くとすれば

１）構図を変えてみる（左から2枚目は縦撮りしたかったですね）。
　　晴れた日に雫を光らせてみると幻想的かも
２）露出が背景にひっぱられています。主役のヒヨドリが暗いので、
　　中央重点測光にする、もしくはRAW撮影後に明るさをプラスに振る
３）毎日来るのでしたら三脚などで固定して、よりブレを軽減する

・・・などと書きましたが、本当にこのままでも良いと思いますよ。
ただ、やはり主役が暗いので、もうちょっと明るくレタッチするだけでも
印象がもっと良くなると思いました。

良いお写真を見させて頂きました。ありがとうございます！

書込番号：17139279

[ダックスあるる]

ga-sa-reさん
ありがとうございます。
ヒヨドリでしたか。名前さえ分かればネットで動画見つけました。
まったく同じですが、うちのヒヨドリは動画のより黒っぽ印象です、
気候や時期や地域の関係でしょうか？。
食卓テーブルの窓越しに2.5-3mくらいです。
人が動くと警戒して来ません。

書込番号：17139289

[okioma]

素晴らしいシーンですね、よくここまで撮れますね。

設定を教えてと言われても
なにに不満があるかで変わりますね。

私なら、シーンモードは使わず
絞り優先で希望のシャッタースピードにするためにISOで調整ですかね。
私の好みですが、この状況であれば露出補正を少し+側にしますかね。
三脚を使用して撮ると、もっと撮影に集中できてピンンとも合いやすいかと。
飛んでくる位置がある程度予測できるのであれば置きピンでよいかと

書込番号：17139319

[ダックスあるる]

… 彩 雲 …さん
鳥の表情が印象的ですね。このような写真を撮りたいものです。
構図は　全く余裕がありませんでした。数回は鳥自体が映っていませんでした。
中央重点測光にして、晴れた休日に狙ってみます。
同じツララだけに狙いを絞って、また三脚ありますが鳥を写すのに高さが足りないような。
いつも来るので試してみます。

書込番号：17139333

[じじかめ]

シャッタースピードもこのくらいでいいと思います。縦位置にして、もう少し広角で撮るほうがいいかも。

書込番号：17139356

[ダックスあるる]

okioma さん
おほめの言葉ありがとうござます。
自分の撮った写真で見たこともない写真が撮れましたので、
シーンモードとマニュアルフォーカスしか使用してません。
今回の写真で、熟練の方の撮り方を教えていただいたので、
絞り優先で絞りを開く、isoを調整して羽の動きの違いを試すことを
やってみます。

書込番号：17139365

[okioma]

ダックスあるるさん

お返事ありがとうございます。
絞りを開けると、今よりピントの合う範囲が狭くなりますので
絞りは今のF8でもよいかと、
もしくはF11位まで絞ってもよいかもしれません。
ただ、そうなると背景のボケているものがどうなるかですが…
状況次第ですけどね。

被写界深度という意味を理解すると
背景をぼかしたり、ピントの合う範囲を変えたり
色々と撮影が楽しくなるかと。

直接関係ないですけど、絞り過ぎによって回析現象(小絞りボケ)といって、
光が回り込みかえってボケたようになります。
使用している機材によって回析現象が出てくるF値は違いますが。
ご参考までに、

書込番号：17139433

[yasakamatsuri]

改めてとても素敵なシーンだと思います。凄いですね…うちの近くの烏とは偉い違いです（汗）

シャッタースピード1/2000で難しい場合は1/4000を目安にしてみて下さい♪
明るさとISO感度の許容にもう少し余裕があるなら、多少絞り込んでみてはいかがでしょう。

書込番号：17139458

[ダックスあるる]

じじかめさん
okiomaさん
ありがとうございます。
構図を考え、絞り優先の設定に挑戦してみます。

書込番号：17139466

[ダックスあるる]

yasakamatsuri さん
絞り優先でisoをあげて、1/4000になるようにやってみます。
明るい日は、　また逆光気味な位置なので日により違うと思いますが、
とにかく買ったばかりなので、休日にどんどん試してみます。

書込番号：17139508

[ひかり屋本舗]

ダックスあるるさん
素晴らしい写真です。特に最初の2枚目、飲む瞬間、いいですね。
こんな写真、普通は撮れません。
ぜひ、何処かのフォトコンに応募して下さい。
かなりいけると思います＾＾

書込番号：17141002

[ダックスあるる]

ひかり屋本舗 さん
びっくりする評価いただきありがとうございます。
今回指導いただいた設定で、縦位置にして（窓の桟が映らないように、
土日で温かく水滴が落ちる日に）、
もしもっと良い写真が撮れたら応募してみます。

書込番号：17141283

[霧Ｇ☆彡。]

4枚目をレタッチ

少し暗いような気がしますが、きれいに撮影されていますね！

アドバイスとして ４枚目の条件（F8 1/1600 ISO200）で良いと思いますが ISOのみ少し上げて
Mモードで撮影してみてください

個人的には、少しSSを下げて動きのある写真でも良いかな？とも思います。

４枚目をレタッチして、少し明るめにしておきましたので　参考になれば幸いです。
※　背景の縦線が気になりまして・・・

書込番号：17142090

[ダックスあるる]

霧Ｇ☆彡。 さん
レタッチ有難うございます。自分が撮ったものとは別の素晴らしい写真ですね。
写真の設定が800万画素になっていました。1600万画素を生かせなかったのは残念ですが、
今回の返信の皆様のアドバイス参考にさせて頂きます。

書込番号：17142336

[ｍ３１９]

鳥のホバリング写真は，羽の動きを止めたものよりも，羽が見えなくなるくらいブレのある
写真の方が動きを感じられて良いと思います．
シャッターチャンスが何度もあるようでしたら，シャッター速度を遅くして撮影してみてください．
1/200位で試してみるの良いかと思います．

書込番号：17143629

[ダックスあるる]

ｍ３１９さん　どうもです。
同じ1/1600で5枚目の写真は羽が動いているのがわかります。
このシリーズ1/1600でほぼ撮られておりましたが、85％は静止していますが、
15％は少し羽が動いています。シャッタースピードを遅くすると、
おそらく動いているシーンが多くなるのですね。
いい瞬間はたくさん撮影して得られるのでしょう。
動きがマッチングしたチャンピオン写真を提示できるように訓練します。
ちなみに今日は朝鳥がいたのに、窓を磨き三脚を立て準備しましたが、その後さっぱり来ません。（泣）

書込番号：17143768

連写 １０コマ／秒 とはどんな設定？

[kosuke_chi]

仕様表には、電子シャッター時、高速（H）: 約10コマ/秒（MF時及びAFSでの連写時、RAWなし）となっていますが、どのような設定に変えても、７コマ/秒にしかなりません。ＳＳは１／３２０、超解像ＯＦＦ、３：２です。２秒測定で１４コマ、３秒測定で２１コマです。

ＳＤカードはUHS-Iですが、この程度の枚数だと本体メモリに収まる程度かと思います。また特殊な高速カードでないと引き出せない性能なら仕様とはならないはずです。

ちなみに電子先幕時の 高速（H）: 約5コマ/秒(AFS時)はその通りになります。
連写性能はＧＸ７と同じですが、皆さまのＧＭ１ではどんな感じでしょうか？　10コマ/秒がでるようでしたら、どのような設定になっていますでしょうか？

書込番号：17108808

[ＭｉＥＶ]

取説　138ページ　※２の記載があります。
「超解像」にすると、連写枚数が変わりますと、あります。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gm1k_guide_1.pdf

書込番号：17109046

[ＭｉＥＶ]

「超解像」OFFでしたね、失礼しました。

書込番号：17109061

[salomon2007]

SSはあるので後はシェーディング補正等の各種補正をOFFにしてあるかどうかですね、補正ONだと遅くなりますから。
遅くなりそうな機能を全てオフにしてあってもとなればパナのSCへTELして確認するしかないですかね*_*;。

書込番号：17110290

[じじかめ]

メーカーへ電話！

書込番号：17111318

[kosuke_chi]

遅くなりそうな機能を全てオフにしても変わらずだったので、ＳＣに電話してみました。
設定によるということでしたので、逆にどんな設定なら仕様書どおりになるのか聞いてみたら、技術の人が土日はいないので月曜日に連絡いただけるということです。

オフにしてダメなら、何かをオンにしたらスピードが出るということなのでしょうかね？

書込番号：17111857

[かえるまた]

連写を試されたときのISO感度の設定はどうなっていますか？
ISOの設定がAUTOで最低感度以外の時は、ノイズリダクション処理で負荷がかかるため、連写速度が落ちる場合があります。

書込番号：17111998

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

他社ユーザーにつき相談にはのれませんが、ＧＭ１の超高速連写には興味があります。
例の４０コマ／秒というやつです。

添付はソニーＨＸ５ｖの１０コマ連写計測結果です。
以下のコマンドを走らせＰＣの画面を撮影、サムネイルをひとまとめにして添付しました。
http://www2.ttcn.ne.jp/yhousako/kyouzai/java_timer.html

もしお暇がありましたら４０コマ連写も見せていただくとありがたいです。

書込番号：17112969

[kosuke_chi]

１枚目	３９枚目

ミホジェーン�Vさん

GOODなサイトを教えていただき、ありがとうございました。

ＳＨ（超高速）は仕様どおりのスピードです！　４０コマ／秒で最大３９コマですが、全コマ掲載するのが大変なので１枚目と３９枚目を載せます。
１枚目は、３秒０９０に始まり、３９枚目は４秒０４１に終わりました。

こんな仕様ピッタリなのに（仕様以上）、なぜＨ（高速）は仕様と違うのでしょうか。因みに、このテストは普段どおりの設定なので、超解像ＯＮだし、いろいろなものがＯＮになっています。関係ないみたいですね。

GX7とGM1のＳＨ（超高速）は、電子シャッターのセンサー読み取り速度が、G5/G6の２倍くらいあるようなので、スポーツ撮影における、バットやボール、ゴルフクラブの歪みもかなり抑えられているようです。

書込番号：17113293

[salomon2007]

CMOSセンサーでの高速連写ではゆがみが出る（ゴルフスイングを撮るとゴルフのアイアン等がぐにゃりと曲がるアレ）のですが、120fpsから240fpsへと高速読み出し（2倍）になった事でそれが緩和されるんですね。

書込番号：17113340

[TaCam]

kosuke_chiさん 　今晩は、

何度かホームページの方拝見させていただいてます。　丁寧なテストをされる方なので、まさかとは思うのですが、記録画質の設定（マニュアルPDFのp109）を「RAWあり」のいずれかにされていませんでしょうか？

連写に関するp138の表で、「RAWファイルあり」だとちょうど「7コマ」と表示されていますので、もしかしたらと思い書き込みました。間違っていたらお許しください。

書込番号：17113558

[kosuke_chi]

TaCamさん

こんばんは。「RAWなし」です。実は、ミホジェーン�Vさんのおかげで概ね解決できました。

時計を見て計測すると、１秒間だと誤差が出るので、２秒と３秒とで計測していたのですが、実は高速なのは１２枚目までというのがわかりました。下記の数値は、2.958秒から開始、右列の0.117というのは間隔です。１０コマ／秒だと間隔は０．１になるのですが、最初の１秒ちょっとは９コマ／秒で連写されていたということです。まあ１０コマ／秒にならないのは、何かがＯＮになっているからなのでしょう。９コマ／秒なら文句はありません。

1 2.958
2 3.075 0.117
3 3.192 0.117
4 3.29 0.098
5 3.409 0.119
6 3.525 0.116
7 3.641 0.116
8 3.757 0.116
9 3.877 0.12
10 3.975 0.098
11 4.09 0.115
12 4.206 0.116
13 4.458 0.252
14 4.577 0.119
15 4.942 0.365
16 5.042 0.1
17 5.357 0.315
18 5.742 0.385
19 5.857 0.115
20 6.192 0.335

因みに、Ｍ（中速）の場合には、間隔が０．２５で延々と続き、４コマ／秒が継続します。
Ｈ（高速）の場合には、１３枚目からは、ＳＤカードの性能によるのかもしれませんが、一応UHS-Iなのですが、ノーマルなClass10に換えて計測しても大差ありません。

１３コマ目からはＭ（中速）で撮るのと大差ない連写スピードになりますね。ただし、１秒撮って、１秒間隔をあけてまた１秒連写というような撮り方だと、ＳＤカードの性能の差が生きてくるのかもしれません。

書込番号：17113631

[TaCam]

納得しました。

Ｍ１を見ると、電子シャッターによる高速連写は、レベルや画質の向上を重ねている様ですね。 グローバルシャッターまではと忌避していましたが、全画素使用でシャッター/ミラーの振動も無しですから、ちょっといいなぁと思い始めました^^ゞ

書込番号：17114740

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ＳＨ（超高速）は仕様どおりのスピードです！　

早々と実験していただきありがとうございました。

なんとなくお役に立てた感じでよかったです。

書込番号：17115567

[kosuke_chi]

LUMIXご相談窓口より回答がありました。

Ｍモードで１０コマ／秒となるとのことでした。それ以外のモードでは、１コマずつ適正露出を測定するため、負荷がかかるようです。

自分でも実験してみました。
1　 2.5
2　 2.6　 0.1
3　 2.702　 0.102
4　 2.801　 0.099
5　 2.9　 0.099
6　 2.983　 0.083
7　 3.085　 0.102
8　 3.184　 0.099
9　 3.283　 0.099
10　 3.385　 0.102
11　 3.6　 0.215

確かに１０コマ目まで１０コマ／秒となりました。
この時、超解像ＯＮ、ＤレンジＯＮ、シェーディング補正ＯＮなので、これらは関係ないようです。

因みにＬサイズではなく、Ｍサイズで撮ると、１９枚目まで１０コマ／秒となりました。

LUMIXご相談窓口の方には技術の方に確認いただいただけでなく、ご自身でも検証いただき大変感謝しております。

書込番号：17125210

誰かアドバイスお願いします！

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

一眼レフかミラーレスで迷って結局ミラーレスを買おうと思います。
ただパナソニックgm1kか、フジフィルムのxa1で悩んでます。
明後日買いに行くのでアドバイスください！

一眼レフペンタックスk30かk50も候補だったけど一眼レフだとニコンのほうがいいですか？

書込番号：17082060　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

そこそこ本格的に撮るならＡ1が宜しいかと。

書込番号：17082099

[secondfloor]

ﾁｮｷﾁｮｷ.comさん、こんにちは。

> パナソニックgm1kか、フジフィルムのxa1で悩んでます。

この二機種の何で悩んでいるのか、などの情報を書いてもらえると、よりﾁｮｷﾁｮｷ.comさんに合ったアドバイスが得られると思います。

> 一眼レフペンタックスk30かk50も候補だったけど一眼レフだとニコンのほうがいいですか？

一眼レフもメーカーによって特徴がありますので、ﾁｮｷﾁｮｷ.comさんがニコンの方が良いと思われるのでしたら、ﾁｮｷﾁｮｷ.comさんにとってはそれが正解だと思います。

書込番号：17082102

[Hinami4]

こんにちは。
GM１とFUJIでは、発色傾向から何から何まで異なった傾向なので、どちらがどう悩まれているのか解りかねますね。
強いていえば、ニュートラルな傾向ならパナで、印刷目的まであるのなら、独特の色合いを持ちながら、印刷までが考慮されているといわれるFUJIといったとこでしょうか。

一眼レフなら、これもペンタックスは独特の発色が強いので好みが別れますが、AF合焦からシャッターが切れる一連の動作というかレスポンスが速いのはニコンです。
AF合焦までは速くても、そこから先で一呼吸をおき、ようやくシャッターが切れるのがペンタックスといったとこです。
といっても、わずかなタイムラグですが…。

書込番号：17082141　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

動きのあるものを撮影するならば絶対に一眼レフだと思いますが、そうでない場合好みで選んで良いと思いますよ

書込番号：17082161

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

dell220sさん
回答ありがとうございます！

書込番号：17082275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

ミラーレスに決めたような出だしですが、レフ機にも未練が有るって事？

悩むのは楽しいですけど、御自身がどう使いたいのかがハッキリしていないと、適当なアドバイスしか
出来ないんじゃないかな？

まずもって、
1.主に何を撮りたいか？
2.カメラの大きさは？
3.御予算は？（選ばれた機種からすると、5-6万円位か？）
4.将来的展望（写真を趣味としていくかどうか）
等、もう少しお考えを記載頂くと、アドバイスもし易いと思いますよ。
レンズ交換式カメラを選択するという事は、カメラ本体以上にレンズにお金が掛かるので、特に3.4.は
今後重要だと思いますよ。


一応ですが、書かれた機種ですが、どれを購入されても損は無いですよ。
どれもカメラとして素晴らしい機種です。
スレ主さんの決める基準が何なのか、それが分からないとその程度しか答えられないかな。

書込番号：17082298

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

secondfloorさん
回答ありがとうございます！
パナとフジではどちらがきれいに撮れますか？運動会とか子供撮ったり、あと風景とかも撮ってみたいです！今後単焦点レンズとかも使ってみたいです。

書込番号：17082300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

hinami4さん

子供の写真中心なので刷までします。
やっぱりフジがいいみたいですね。携帯性はいまいちですよね？

今後いろんな写真撮っていきたいですが一眼レフ最初から買った方がいいですか？

書込番号：17082332　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

返信ありがとうございます。
いろんな写真を撮ることを鑑み、拡張性を求めるなら一眼レフということになりますね。

また動き回る子どもさんなら、こどもスナップモードがあるニコンが良いでしょうか。
ミラーレスもレスポンスは良くなりましたが、動いているものにピントを合わせ続けて一瞬を切り取ることは、まだ一眼レフに１日の長があります。

書込番号：17082363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

ぷれんどりー。さん

子供撮り中心ですがいろいろ撮ってみたいです。予算は8万以内で、趣味にしたいけどレンズ高いからどこまでの趣味になるかわからないです。

gm1だとレンズ買い足し必要ですか？
xa1はダブルズームキットとかあるみたいだし。

一眼レフ大きいから遊園地とかだと邪魔になりそうな気もします。

書込番号：17082379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

hinami4さんまたまたありがとう！

ニコンの一眼レフも頭において考えます。エントリー機でも大丈夫ですか？

書込番号：17082398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

エントリー機でも大丈夫です。

まったく自信がなければ、ガイドモードがあって安くなっているD３２００。
バリアングル液晶はさておき、ちょっと拡張性を求めたいならD５２００/D５３００といったとこでしょうか。

D７１００クラスまでも狙われても構いませんが、追加のレンズが出てくるでしょうから余裕を見られた方がとも考えます。
また、メモリーカードや付属品なども必要になってきますので、こちらも余裕を見られた方が良いでしょう。

書込番号：17082432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

レンズ買い足しとかは、機種がどうあれ必要だと思います。（運動会だけの使用ならダブルズーム機で完結も有りですけど）
というか、レンズ交換しないなら、コンデジの方が色々便利だと思います。

ダブルズームキットは、私は不要派ですね。というか、買う際にはダブルズームで買いますが、まず使わない。
結局売るか、防湿庫の肥やしになるかってとこです。
これは、他に良いレンズが欲しくなるので、そうなると要らなくなるという感じですね。
ただ、ボディ単品よりダブルズームの方が安くなるので買う際はこっちです。

パナとフジのどちらが綺麗かというのは愚問でして、メーカー毎に傾向がみな違います。
人肌が綺麗にというなら、フジが一番だと私的には思います。
人（日本人）の肌の色を撮って出しJPEGで綺麗なのは、フジ＞キヤノン＝ソニー＞その他もろもろ（笑）と感じています。
この辺は好き好きなので、ネットで探せば作例は出てきますから、スレ主さんのお気に召したのがベターという事になるかな。

あと、高感度でのノイズの処理の仕方も、フジが一番だと思います。次いでニコン・オリンパス等々。

遊園地で一眼レフが邪魔と思うなら、ミラーレスかコンデジになりますね。
でも、ミラーレス（μ4/3やAPS-C）にしても遊園地で望遠を使うとなると、結局そこそこの大きさになりますよ。

書込番号：17082499

[まるるう]

ﾁｮｷﾁｮｷ.comさん
一眼レフとミラーレス一眼では、大きさや重量がかなり違いますが、
このあたりは問題ないのでしょうか。

持ち歩いて使う機材ですから、軽量コンパクトは重要なポイントです。
よく検討されたほうが良いですよ。

書込番号：17082540

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

まるるうさん回答ありがとうございます。
軽量コンパクトもかなり考える部分ですね！

書込番号：17082593　スマートフォンサイトからの書き込み

[(ーдー；)]

子供取り中心なら子供に撮影をなるべく意識させないコンパクトなカメラがいいと思います。
子供にでかいレンズ向けたら緊張してしまうかもしれませんので一番小さなGM1でいいのではないでしょうか？

書込番号：17082612

[しんちゃんののすけ]

一眼レフユーザーです。
GMの小ささに魅力を感じてましたが店で弄ってみたら小さ過ぎてダメでした。ダイヤルうまく回せません。(涙)指が太いんです。
店頭で試してみる事をお勧めします。
ミラーレス(マイクロフォーサーズ)を昨日初めて買って今日試し撮りしました。画質が良くてびっくりです。
今時のカメラはみんな優秀ですからお好きなデザインで選択も有りかと。
携帯性重視でなければ一眼レフの方が使い勝手はいいです。

書込番号：17083481

[にゃんですと]

こんばんは(^^)

私もお触りするのに一票です。

これだけ小さいのには注目ですが、小さい故に操作がコンデジっぽくて私は躊躇してます…
ファインダーを覗いて切り撮る！この動作が写欲を満足させてくれる気がしてますので、是非レフ機もお触りして下さいね(*^^*)

悩んでるうちに値下がりするのが一番有難い今日この頃です♪(´ε｀ )

書込番号：17083665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

皆さん沢山のアドバイスありがとうございます！

また何を買ったか報告します！

書込番号：17084373　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

後悔しないよう、慎重に機種を選んでください。

書込番号：17084919