LUMIX DMC-GM1K レンズキット
小型化と高品位なボディを実現したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1603
LUMIX DMC-GM1K レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [オレンジ] 発売日:2013年11月21日

このページのスレッド一覧(全140スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 7 | 2014年1月14日 17:14 |
![]() |
15 | 9 | 2014年1月14日 09:01 |
![]() ![]() |
55 | 14 | 2014年1月13日 11:46 |
![]() ![]() |
3 | 6 | 2014年1月12日 09:33 |
![]() ![]() |
13 | 8 | 2014年1月10日 21:48 |
![]() |
61 | 29 | 2014年1月9日 16:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
現在、パナのGF1を4年ほど前から使っています。
当時は子供が小さく近くを撮っていたので満足していましたが、最近は子供も大きくなり、 LUMIX G VARIO 45-150mmを購入して
単焦点レンズと併用して望遠側も撮っているのですが、そろそろ替え時かと思ってDMC-GM1KかOLYMPUS STYLUS 1を検討しています。
後者はコンデジで一眼より画質が悪いんじゃないかと思っちゃうのですが、嫁はレンズ交換しなくてすむからかなり気に入っているようです。
私は画質重視なんですが、(特に望遠側をぶれなく綺麗に撮りたい。)やはりGM1の方が画質がいいのでしょうか?
素人にはどちらがお勧めですか?
0点

>嫁はレンズ交換しなくてすむからかなり気に入っているようです。
とりあえず嫁さんのために、STYLUS1を買ってGF1と2台体制にする。その後GM1を買う。
画質はGM1の方がいいです。
書込番号:17065848
3点

普段、NIKON D90とD600を使っています。
先日、小型軽量のOLYMPUS STYLUS 1にとても魅力を感じて調べましたが、一眼と比べると
画質はいまいちです。コンデジの中ではすこぶる画質が良いですが、1/1.7型 CMOSセンサ
ー独特のノイズがあります。A4サイズの女性ポートレートのメーカーサンプルを量販店で
見た時に鼻の下の部分に出ているカラーノイズが良くなかったです。
レスポンスもよく小型軽量でとても便利で、レンズ性能もすごく良いのですが、今後の
センサーの進化に期待です。
マイクロフォーサーズセンサーだったら化け物カメラになったかもしれないですね。
進化したGF1の方が断然きれいだと思いますよ。
書込番号:17066231
0点

お早うございます。
写真って記録が第一ですから、撮れる事が重要ですね。
従って私も時々(ウェストポーチに)コンデジで速写できる態勢にしています。
画質優先の度合いが高まればリキも入ってきて、気軽さが減少します。そこのバランスですね。
なお当方はGF1好きで2台(赤・黒)使っています。
書込番号:17066285
2点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055861_J0000002768
少し大きくなりますが、EVFがあるG5なら望遠ズームも使い易くなります。
書込番号:17066633
0点

>私は画質重視なんですが、(特に望遠側をぶれなく綺麗に撮りたい。)やはりGM1の方が画質がいいのでしょうか?
あまり使いたくない言葉ですが・・・センサーサイズの大きさからくる高感度性能、
解像解像の高さから考えますと、GMが総合力で上でしょうね。優秀なレンズも揃っていますので。
GX7譲りのセンサーとエンジン類は、かなり性能が高いと評判です。
また望遠撮影ですが、室内でない限り、暗めの望遠レンズでも強力な手ぶれ補正の効果で
ブレ写真は少ないと思います。
また、35mm換算で28-300mmまでF2.8通しのSTYLUS1のレンズ光学系は、高いズーム倍率と
レンズの明るさを両立させるため、表現は悪いですが、ある程度性能を犠牲にしている
部分があるかと思います。・・・単焦点の300/2.8の設計でしたら、話は別ですが。
その点、交換レンズは数で焦点距離をカバーできます。比較的、設計の自由度が高いです。
結果、画質が良い(良い傾向に出やすい)のはどちら?と聞かれましたら、私はGMと答えます。
しかし、使用レンズや撮影条件によっては、必ずもそうとは言い切れない場合もあるでしょう。
>素人にはどちらがお勧めですか?
どちらも比較的使いやすい部類に入ると思いますので、使っていればすぐに慣れると思います。
ですので、どちらもおススメです。
但し、使う方のフィーリングが一番大事だと思います。店舗で実機を納得のいくまで触ってから
決められるのが一番だと思いますし、間違いないでしょう。
あとは奥さんのご意見次第ですね。
書込番号:17067249
6点

画質をとるか、オールインワンの便利さをとるかの2択ですね。両方は無理です。と、思いましたが、GF1にパナの14-150mmというセットならいけそうです。レンズは少し大きいですが、一本でそこそこ高画質が期待できます。わたし個人としては、このような高倍率ズームに否定的な考えをもっていますが、A4くらいまでなら問題ないという発言を信頼できる方がされています。ご検討ください。
書込番号:17069455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
>DMC-GM1KかOLYMPUS STYLUS 1を検討しています。
キヤノンユーザーですが私も4年ほど前にGF1+20_F1.7を買ったことがあります。
静止画は期待せず、もっぱらパナレコーダーとのペアでの動画撮り専用で使っていました。
当時の撮像面AFではピントのピーク位置を検出するのにサーチ幅が大きいタイプが多く
当機も動画撮り中にちょっとでもAF再計測モードになるとサーチ量がおおげさなため
連続撮影には向いていませんでした・・スレ主さんも経験済みと思われます(笑)
スレ主さんは現在でもGF1の静止画での画質、満足でしょうか?
であるならその流れでGM1を安心購入。
買換えの動機の1つに画質面があるのなら、GM1にオリのレンズはどうでしょうか?
個人的な意見ですが、パナやソニーのデジカメ・・なにかハイビジョンTVを観ているかの
ようで、写真っぽい感じ?はやはりCやN、ペンタやオリの方が落ち着きます。
抽象的な意見で申し訳ありませんでした。
書込番号:17072013
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
お世話になります。
12-32mmキットのオレンジを使用中で、自動開閉レンズキャップを装着したいと思っています。
流用や加工で装着なさっている方、ご教示下さい。
前提というか想定
1.他機種の流用
一から作る技術も時間も無いので、流用を想定しています。
2.レンズ最カメラ側、ズームリングの段の前面に貼り付け
両面テープなどで貼り付けることを想定しています。
取り外す際のレンズの塗装はがれの危険性などは織り込み済みです。
3.焦点距離12mmでケラれないこと
4.フード効果は期待していない
5.色のマッチングとかデザインも気にしていない(機能最優先です)
6.とりあえず当方で試してみたこと
リコーのLC1とLC3が地元最大のカメラ店にあったので店員さんにお願いしてあてがい、
LC3ならなんとかなりそうなことを確認、購入済み。
これからアダプタを作成し、装着トライしようと思っています。
ただし非常に大きいため、もう少し小さいものを探しています。
ちなみにLC1はレンズカメラ側から2段目までしか入らず、その状態で確認するとケラレが発生しました。
LC2は終売で在庫なし、他社の物も在庫なしでした…
要加工、壊れた際は自己責任、だれも恨まないこと、などなど、
非純正品使用の際のお約束は当然と考えておりますので皆様のお知恵をお貸し下さい!
よろしくお願いします。
2点

こんにちは
レンズキャップは、撮影に入ったら或いはスナップとかで歩いている時もレンズキャップは常に外した状態で良いです。
ゴミは、ハクバのレンズペン、シュポシュポとかを持参で良いのではないでしょうか。
余分な、光を遮るのに最適な純正フードの装着のこと、ケラレほか…
少し位、ゴミが付いても撮影に支障は無いです。
それに、一眼はレンズ交換をしますので、とてもそんな事はしておられないです(私の場合)。
ワイルドに行きましょう。
書込番号:17044573
2点

オリンパスのXZ-1用自動開閉レンズキャップをパナのレンズHPS-14042に取り付けた例が
Amazonのカスタマーイメージにあります。
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-media/product-gallery/B0065S9HBO/ref=cm_ciu_pdp_images_all
個人の感想としては、ちょっとイタイかな。もともとのXZ-1に取り付けたときはかっこいいと思いますが。
書込番号:17044628
2点

↑XZ−1の流用に一票^^
つくり(質)が、オリンパスらしい。
書込番号:17044647
2点

各位、早速の書き込みありがとうございます。
多少補足させてください。
7.今後もコンデジ的にさっと出してぱっと撮りたい、がレンズも大事にしたい
せっかく小さく持ち運び易いんだから、もっと手間無く撮れるようにしたいと思っています。
また家族共用物なので機能面保護の観点で大事にしたいとも考えています。
自分専用機材ではよくレンズむき出しでぶら下げてますが、さすがにみんなのだと…
蛇足ですが、今回の加工については家族全員から了承を得ています。
8.直近の使用予定ではスチルに時間を割けない
近々素人映画作成のための取材旅行を予定しており、時間・荷物・メンテなどの面で
スチルにあまりかまうことが出来ません。(ビデオカメラは周辺機材含め別途用意済みです)
1アクションでも減らせるなら非常にありがたいんです。
ロケ地が遠く、今後も頻繁に行ける所ではないため、本音はメインの一眼レフを一式
持っていきたいところなんですが、他の荷物も多いので同行者の迷惑を考えて諦めました…
>technoboさん、杜甫甫さん
ありがとうございます。検討してみます。
私もデザイン面からは非常にかっこ悪くなると思ってます(^^;
「ズームリングに貼り付け=キャップも回転」なため、蓋が4分割だと確実に(笑)
今回は機能優先と言うことで諦めてます。
蓋が3分割だと多少軽減されるかと思っているのですが、まあそこは割り切って(^^;
>robot2さん
大変失礼ですが、本トピックの趣旨・要求を外れた内容はご遠慮願います。
同様の要求を持ってご覧になる方もいらっしゃるかもしれません。
後々の閲覧性向上のためにもよろしくお願い致します。
書込番号:17045104
3点

レンズプロテクターではダメなのでしょうか?
レンズ保護の面からは一番安全と思います。レンズキャップなしでカバンの中だとプロテクターに埃が付くこともあるかと思いますが、通常撮影では影響はほとんど無いかと。(もちろんケースバイケースですが)
外観も損なわないし、シルバー色のプロテクターもありますよ!
書込番号:17047648
0点

このスレ、興味をもって見ていました。そういうものがあると便利なのはわかるし、「カメラは道具」とも思っています。とはいえ、この手のキャップの使用には躊躇するところがあり、ロムしてしました。
なかなか、これという回答がありませんね。
じつは「本物」のユーザーはわずかだったりするからかもしれもしれません。
ここでいう「本物」とは「使い込んでいる」という意味ですが、この掲示板に限らず、
カメラ自体がそういうアイテムであるような気がします。
ところで、わたしも、スレ主さんに役立つような回答はできないのですが、
ふつうにキャップを取り外すのがそんなに面倒ですか?
どうせ、左手で繰り出さねばなりませんから、
自動開閉キャップをしたところで、撮影の際にはワンアクション必要だと思うのですが。
書込番号:17056280
1点

各位、引き続きありがとうございます。
私の文章力の無さで要求を伝え切れておらず、申し訳ありません。
また、皆様に書き込みいただく度に自分の要求がよりはっきりとしてくることに気づかされ、
感謝すると共に「もっとよく練ってから質問すべきだな」と自戒しております。
ところで予定が迫って来たため、とりあえずユーエヌの「OLYMPUS XZ-1用 UNX-9519」を発注しました。
technoboさんにご教示頂いた写真のH-PS14042が外径約60mm、H-FS12032が約55mmと近いこと、
ユーエヌ社製品は蓋が3分割で外観への影響が多少は少ない(気がする)ことからです。
遅くなるかもしれませんし、そもそもうまく行かないかもしれませんが、後々結果をご報告に上がりたいと思います。
>デジカメぱぱ2013さん
装着可能であればフィルターも併用するつもりですが、いくらカメラバッグとは言えガラス面むき出しで突っ込むのはためらいます。
前玉やフィルターの多少の汚れや傷はさして影響が無いのを理解してはいるのですが、性分ですね。
また隙間の多い自動開閉キャップとは言え、むき出しよりはホコリ・汚れ・キズは少ないでしょうし。
また蓋の強度と服装によっては上着のポケットに突っ込んでおく、と言ったことも可能なのではないかとの期待もあります。
>てんでんこさん
サイクルや性能向上が早く、誘惑も多いジャンルだからというのもあるんじゃ無いかと思います。
私も目移りする性質なので、一つのカメラの長所短所を捉えて長く使い込んでいる方は非常に尊敬しています。
キャップの面倒さについてですが、伝え切れていなかった部分です。
撮影前:キャップを外す → キャップをしまう
撮影後:キャップ取り出す(場合によっては手探りで探す) → キャップをつける
のそれぞれ二行程を省きたいんです。
(他にも色々あるのですが、長くなったので分けて後述します)
書込番号:17058343
0点

閲覧性がどうのと自分で言っておきながら、長文を連投して申し訳ありません。
もうこの際なので全て書かせて下さい。
この書き込みはてんでんこさんへのみではなく、同様の疑問をお持ちになった方全てに向けてのものとお考え下さい。
まず再度まとめて書かせていただくと、
・さっと取り出し、ぱっと撮影して、またさっとしまいたい
→レンズキャップの付け外し、レンズキャップの出し入れをなくしたい
・レンズキャップのしまい場所を考えなくても良くしたい
・レンズと言うか前玉もなるべく大事にしたい
・行動中の清掃の手間もなるべく減らしたい、と言うか本音ではやりたくない
・コンデジは高感度画質とAF速度が不満
と言う要求を満たすのが目的です。
キャップの付け外し、確かにそんなに手間では無いです。
キャップのしまい場所、毎回同じバッグでしまいやすく取り出しやすい所に決めれば大丈夫でしょう。
私も撮影が主体のときはじっくりと時間を取り、大体決まったカメラバッグでえっちらおっちら出かけております。
私はGM1+H-FS12032を、主に写真に時間も手間もかけられず、また荷物も少なくしたい時に使いたいと考えています。
撮影が主の目的でない旅行や普段のお出かけ、特に同行者が居るときです。
例として、
所属している地元の消防団で年に1回、1泊2日の旅行に出かけます。
また日帰りのバス旅行にもしばしば参加します。
どちらも良く似ており、大人数で強行軍でしかも途中にいろいろな所に短時間立ち寄ります。
短い時にはトイレ休憩のみで10分で出発です。
そんな中でもいいな、と思ったらなんとか写真を取りたい。
私はカメラをしまうバッグを服装や目的、気分によって変えています。
普通のカバンにクッションケースを入れて使ってもいますし、クッション入りポーチ1つで出かけることもあります。
なので、レンズキャップを入れるところが安定しませんし、出し入れしやすく清潔なポケットが必ずあるとも限りません。
上着やズボンのポケットなんてそれこそいろんな物を突っ込んでますから、ホコリやタバコのカスなんかもあります。
別マウントですが、普段使わない尻ポケットに入れてそれを忘れ、イスに座ってケツ圧で壊しそうになったこともあります。
ひも付きキャップも過去にメインのマウントで使ってましたが、ぶらぶらして非常に邪魔でした。
共用に、と家族が買ってきたことで偶然使えることになったGM1とこのレンズですが、
使ってみるとそのコンパクトさとそれでいて画質も良く、広角も24mmと広いので非常に気に入りました。
今のところ予定はありませんが、レンズ交換式であるのもポイントの一つです。
このお気に入りをより私個人の要求に沿うよう、使いやすいようにしたいんです。
そこで目をつけたのが自動開閉キャップでした。
これならどの道必要なレンズの繰り出し操作だけでキャップを外せるし、しまい場所も考えなくていいぞ、と。
最初はケンコーのフリップキャップも考えましたが、自動開閉キャップならさらに早いかと考えて止めにしました。
細かい事情を書くと長くなるので端的に記入したかったのですが、結局長文になってしまいました。
申し訳ありません。
長文・乱文で失礼しました。
書込番号:17058417
0点

こんばんは。
レンズキャップ完成しましたのでご報告にあがりました。
ユーエヌの「OLYMPUS XZ-1用 UNX-9519」のネジこみ部(ネジ径46mm)をプラモ用カッターノコでカット、
その後穴径をレンズ2段目が入る45mm以上になるまでデザインナイフで削って拡大、
紙やすりで整形し、両面テープでズームリングに貼り付けて完成です。
この状態で換算24mmでケラレは発生していません。
また内部に余裕があり、ハクバのプロテクトフィルターが併用できています。
やっつけ仕事で仕上げが雑ですし、そもそも見た目がアレですが(--;
当初の要求は満たせているので満足しています。
ヒントを下さった方々、ありがとうございました。
一旦これにて解決とさせていただきます。
書込番号:17070848
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
はじめまして。
過去に似た質問がありましたらすみません。
昨日、コンデジ(S95)を水没させ壊してしまいました。
そこで新しくカメラを購入しようと考えているのですが、コンデジにするかミラーレスにするか迷っています。
今は主に一眼レフ(EOS7D)とコンデジで写真を撮っています。
撮るのはほぼ室内と散歩時のペットで、その他は1ヶ月に1回、動物園か水族館に行くのでその時に動物を撮影するくらいです。
もし、コンデジにするならRX100M2かS120で、ミラーレスにするならGM1と決めています。
しかし、GM1を買ったとしてもキットレンズのままか、20mm/F1.7のレンズ1本のみしか購入しないと思います。(気がかわるかもしれませんが一眼レフのレンズにお金が・・・)
このような買い方ならコンデジのほうが良いでしょうか?
キットレンズと20mmのレンズでGM1を活かせるでしょうか?
アドバイスをお願いします。
よろしくお願いします。
3点

サブとしての使用、レンズ一本で・・・
私がその立場なら、RX100M2選ぶと思います。
レンズ交換式システムカメラ、としての大きな魅力の一つがスポイルされてしまう使い方ならば、わざわざ選ばないだろうと思いました。
メイン機はあるわけですしね♪
レンズ固定でセンサーサイズの大きめなコンデジの有用性の方が、そのポジションならば魅力的だと思います(^_^)
・・・お書きのように、もしも気が変わって交換レンズもお求めになるのなら、話は別ですけどね(´ー`)
書込番号:17057574
5点

あ・・・20mmは考えておられるのですね・・・
それだとこれも面白いかも、です♪
スナップカメラ〜、みたいな。
20mmでもちょいとデカく感じられるくらいですけども^_^;
書込番号:17057588
4点

キットレンズ12mm(24mm相当画角)スタートで広角側に非常に大きなメリット。
特に風景や街並みに威力を発揮します。
そして20mm追加で室内スナップでしたら、ほとんどこなせますね。
書込番号:17057634
6点

サブなのでお金を掛けたくないなら、RX100M2がいいと思います。
GM1なら、小型な単焦点パナライカ15mm/F1.7や、小型なズーム35-100mmも今年中に発売予定です。これをお金が掛かると捉えるか、コンデジより幅広く使えると捉えるかで答えが出ると思われます。
書込番号:17057686 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私は、この12-32mmに大いに興味があります。まだ高いので手を出しづらいですが。
書込番号:17057691
2点

RX100M2は持ってますが、ローパスフィルタのせいか裏面照射型センサーのためか、もやっとした眠い写真になりがちなのが欠点です。少なくともJPEGでは盛大な色飛びも発生しますし。絶賛する声が多いのは分かりますが、ボケの少なさも含めてRX100M2はコンデジの域を出ません。
パナソニックのマイクロフォーサーズ機のように、ピントを合わせたい被写体をスマホのごとく液晶のタッチで一発選択できないのも、この機種=RX100M2の良さを削いでいると思います。
レンズがやや出っ張ることを除けばGM1の方がおすすめです。カリッとした、コンデジとは別次元の写真を楽しんでください。
書込番号:17057934 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こんばんは、7D、パナのGF5ユーザーです。またS95も持っています。
コンデジだったらS120を買うでしょうね。
使い勝手は慣れたものが一番でしょうか。S95とほぼ同じような感覚で扱うことができるでしょう。
ただし、GM1はPower Shotの上を行っていますから、コンデジよりは味わい深い画質にはなるでしょう。
またレンズ次第でも変わってきますが、20mmF1.7があれば7Dの補佐として充分にアリでしょう。
キットレンズも意外と優秀で明るさと望遠を除けば、大概のものをこなしてくれます。
余程、魅力的なレンズでも現れない限りは、この2本で充分でしょう。
後は7Dの出番かと考えます。
また、EFレンズでは高いもの、ン十万は軽く超す?ものは、m4/3で揃えることもできますね。
まぁ、使い分けていくことはコンデジ以上かと思います。
自分は、GF5ダブルズームキットと20mmF1.7と、他にオリンパスの45mmF1.8を追加しています。
基本、これだけで事足りています。
7Dだと大柄なカメラバッグを用意しなければですが、こちらのGF5では小さいもので充分収まります。
GM1は更に小さいですから、かさばらない利点があり、レンズも交換できる。
これは大きな利点といえそうです。
書込番号:17057955 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

私ならコンデジかな。
写真を撮影することをメインにするなら一眼レフを持って行くわけで。
それ以外の時に使うわけですから、携帯性や手軽さ、便利さを重視したほうが、使い分けがしやすいです。
確かにGM1は、ボディだけならRX100M2以下ですが、小型軽量とはいえレンズは相変わらず出っ張ってますし、レンズバリアもありませんのでレンズキャップは必須。広角が24mm相当からと広めですけれど、望遠は64mm相当までと、ちょっと物足りない。
小さく軽いミラーレスは、沈胴型のズームレンズを付ければコンデジのようにも使えますが、そういう使い方しかしないなら、最初からコンデジを使ったほうがさらに小さく軽く、価格も低く抑えられます。
ミラーレスって、実際に使ってみると、撮影時にやることって一眼レフとまったく変わらないです。ただ、ボディだけが小さくなっただけ。
必要なレンズを揃えて、ちゃんとシステムとして運用すべきカメラじゃないかな、と思います。ま、使い方は人それですけれど。
書込番号:17058143
3点

LUMIXはGF1、以前 Powershot S90を使用していました。
>GM1を買ったとしてもキットレンズのままか、20mm/F1.7のレンズ1本のみしか購入しないと思います。(気がかわるかもしれませんが一眼レフのレンズにお金が・・・)
コンデジも良いのですが、GM1+20mmをお薦めしたいです。
(20mmを残し、使用頻度の低い標準と望遠は処分しました。)
でもS95でズームを多用されていたのなら、レンズはあえて2本。
キットレンズに20mmを加えて頂きたいです。
コンデジ比較の場合は、操作に慣れておられる PowerShot。
私だったら、S120を買います。
書込番号:17058162
3点

GM1小さくてカッコイイ上にメチャよく写りますので、
7Dの出番が少なくなりそうですね。
画質においてはA3プリントでは差が出ないでしょうし・・・
動くものの撮影では7Dの圧勝ですが、それ以外なら
GM1で足りちゃうと思いますが・・・・
書込番号:17058440
1点

GM1のキットレンズと20mmF1.7パンケーキは良い組み合わせです。
実際、多々その組み合わせで使っていますが、守備範囲は広いです。
おおまかにいえば、屋外の明るいところはキットレンズ、
暗いところや室内は20mmF1.7パンケーキ。
パンケーキはけっこう寄れるので、テーブルフォトに最適です。
寄ればそれなりにボケますし。暗いところにも強いです。
なんといってもGM1は場所を選ばないのがいいです。
サイレントモードを使えば、ほぼ無音なので静かなレストランの
料理写真や発表会的な場所での撮影もしやすいです。
GM1の作例あげてみます。
書込番号:17058554
8点

動物園なら、望遠ズームが必要だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410155_K0000281878
書込番号:17058891
0点

レンズ交換可能なカメラを持っていても、ほとんどの人が交換なんてしません
この掲示板に書き込みに来るような一握りの人は別ですが
それよりサイズとかデザインなどで選んでもいいと思います
今、GM1は最高に可愛いしかっこいいと思います
僕も可愛さと小ささで買いました
書込番号:17060754
3点

皆様、返信ありがとうございます。
色々と参考にさせていただき、昨日GM1と20mmレンズを購入しました!!
どのカラーも魅力的でお店で長時間悩みましたが、シルバーを選びました。
本当に小さくて可愛いので見ているだけで幸せになります。
これからどんどん活躍してもらおうと思います。
本当に良いカメラを購入することができました。
ありがとうございました。
書込番号:17067120
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
Panasonic LUMIX GM1
FUJIFILM X-A1
SONY α NEX-5TL
の3機種で悩んでいます。
用途は黒い愛犬(静止画・屋内)が主です。
現在はRICOHのCX6を使用してますが落ち着いた色のせいか黒く潰れてしまい犬がなかなか写りません…
一眼は初めてのため使いやすいものから徐々に勉強できたらと思っています。
スマホに転送することが多くWi-Fi搭載のもので探したところ予算、実際手にとった直感でこの3つに絞りましたが他にもオススメなどありましたらアドバイスお願いします。
書込番号:17056873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
黒い犬は被写体としては難しいですね。
でもCX6でも露出補正してあげれば撮れなくは無いと思います。
逆に、一眼でも露出補正は必要でしょう。
書込番号:17057016
2点

黒いと難しいですね。
黒に限らず、もしかしたら色飽和を起こしているのですかね?
今持っているもので露出補正をして見てはいかがでしょうか?
彩度が調整できる機種であれば変わってくると思いますが…。
直接関係ありませんが室内の撮影に関して
CX6にしてもレンズが暗いので、
室内での撮影にでは被写体が動いたりして被写体ブレがしていませんか?
ブレを抑えるためにISOを上げたとしてノイズは気になりませんか?
候補に挙げているカメラでボディは良いとして、
キットレンズにF1.8クラスの明るいレンズも考えた方が宜しいかと。
書込番号:17057070
0点

ソニーのNEX-5Tにある白飛び・黒つぶれを防ぐDレンジオプティマイザーは結構強力なので、黒つぶれを防ぐのに役立ってくれるかもしれません。
他の機種にも似たような機能がありますが、ソニーが一番効果が強いように思います。
書込番号:17057119
0点

黒い犬を撮るのって本当に難しいですよね…
先日GM1を購入した日に撮った試し撮りですが、我が家の黒い犬です。
ただの黒い塊ですね^^;
どうすれば上手く撮れるのか私も知りたいです!
全くアドバイスになってなくて申し訳ありません…
あ、他の方もおっしゃっていますが、犬を室内で撮るなら明るいレンズは必須だと思います。
書込番号:17057575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

恐らくは評価測光で、撮影しているので露出が背景の明るさに引っ張られ黒つぶれを起こしているのでしょう。
解決策としてはスポット測光で露出をわんちゃんに合わせた状態でシャッターを切ればいいと思います(AEロックというテクニックです)
それでも暗いようなら露出を+0.3〜0.7あげればいいと思います。
被写体のわんちゃんはせわしなく動き回るタイプですか?
そうでなければ、当初あげた3機種でも十分だと想いますが、動き回るわんちゃんだった場合、一眼レフを視野にいれたほうがよいかと思います。
wi-fi搭載が前提とのことですがwi-fi転送できるSDカードというものもありますので、そのカードの利用を視野に入れれば検討製品の範囲も広がるかと思います。
書込番号:17058386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさまご回答ありがとうございました。
黒い犬は技術的にも難しいものなのですね…
みなさまのアドバイスを元に今のデジカメをもう少し使いこなせるようになってから新しいのに手を出してみようと思います(^ ^)
書込番号:17062809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
こんにちは(^ ^)
はじめて投稿させていただきます。
こちらの口コミや店舗を見て、
GM1を買おうと考えていたのですが、
(有名大型店のネット通販で)
昨日まで最安値に近い値段で売られていたのに、今日には定価くらいになっていました。
他の店舗も少し値上がりしていますが、
何故なのでしょうか??
また、これからも値上がりは続くのでしょうか?
初心者の質問だったらすみません(´・_・`)
教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:17055828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

放っておいたらまた値下がりします。
普通は上がったり下がったりを繰り返しながら価格は下落していくものです。
安い販売店の在庫が復活したら、また下がるでしょう。
書込番号:17055838
2点

メーカーから小売り店への卸価格は、時間とともに必ずしも下がるわけではありません。
時期によっては、卸価格、仕切値が上がったりします。
上がるタイミングがメーカーによっても異なりますが、ちょうど近日中に上がる予定のメーカーが存在しています。
その影響もあって、パナソニックだけではなく他のメーカーも来週あたりに値上げとなる店舗も多いと予想します。
書込番号:17055891
2点

カメラの価格も、常に値下がり方向ではなく上昇する事も有ります。
デジ一の価格は、ウエーブを描きながら下降していきます。
価格上昇は、人気があり在庫が無いか少ない時になります。
発売間もない機種ですし、その内下がる!で良いと思います。
欲しい時が買い時で、値下がりを待つより欲しい時に買って楽しむのが一番だと私は思っています。
買った価格から、値下がりしても楽しむ時間を買ったと思う事にしています。
書込番号:17055917
1点

そんなに値上がりする類のカメラではないので待てば安くなると思います。
(だいぶ先でしょうが、NEXの世界最小とかいってるカメラが発売されれば状況は変わってくるのでは?)
書込番号:17055924
2点

まずは、このサイトで価格の推移を調べたらいでしょう。
そのとき、最低価格だけでなく平均価格も見てください。
また、当機は、色によって値動きがかなり違います。
……ということで、けっこうわかりにくいです。
値動きには、ひとつのパターンがあります。
気合いの入った安値の店が登場すると最低価格がどんと下がり、
もし、そういう業者が数店あると互いに1円ずつ値引き競争してダラダラ下がっていったりします。
そして、そうやっているうちに各店とも在庫を減らしていき、在庫がなくなるとその業者は消え、
ついには、最低価格の全業者が売り切れとなりますが、そのとき、次点(の安値)のところとの差が大きいと
一挙に何千円も値上がりすることになります。
でも、一度出た安値はそのうちまた出てきます。ですから、待てるものなら待っているのが得策です。
書込番号:17056150
4点

キタムラ週末セールで安いですよ。
下取りアリで価格コム最安値です。
書込番号:17057106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさん回答ありがとうございます(^ ^)
◎破裂の人形さん
そうなんですか(^O^)
在庫なども関係するんですね!
もう少し様子を見てみようと思います。
◎お台場大好きさん
買うタイミングを失敗したみたいです。
今値上がりの時期ならもう少し待ちですね。
◎robot2さん
おっしゃるとおりです。(´・_・`)
安く購入したくて待ちすぎてしまいました。
早く楽しみたいです。
◎杜甫甫さん
、、、そうなんですか(´・_・`)
そんな情報もあるんですね!
◎でんでんこさん
難しいですね(笑)
ヤマダさんで購入しようと思い、
待っていたら消えてしまいました(*_*)
もう少し待ったほうがいいですかね?
◎あやかまんさん
見て見たいと思います!!
◎じじかめさん
ブラックが欲しいんです(^O^)
安くなって〜(笑)
書込番号:17057411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
こんばんは!
サブで使うカメラを探しています。
メインはCanonの7Dを使っているのですが、子供と2人で出掛ける時などにはやはり重さと大きさがネックで…
五年前に買ったコンデジもあるのですが画質もあまり良くないですし買い替えを考え、こちらのGM1か高級コンデジのRX100M2の二つまで絞りました。
とにかく画質重視で、超コンパクトなカメラを希望しています。
本日二機種とも店頭で触ってきました。
ミラーレスを買うと7Dを使う頻度が減る&レンズ沼にハマりそうで躊躇…
RX100M2は画質は良いもののサクサク撮ることは不可能で、そういった面でストレスを感じそうな気もするし…
かなり迷っています。
どちらを買えば後悔しないでしょうか(>_<)
拙い文章で申し訳ありません。
何かアドバイスいただけると嬉しいです!宜しくお願いします。
書込番号:17030967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みんちゃん。さん こんばんは
コンパクトさ優先でしたら RX100M2が良いように思います。
GM1コンパクトですが 案外レンズの出っ張りが有りその分 大きく感じるかもしれません。
書込番号:17030983
6点

コンパクトと価格でRX100M2がいいんじゃないでしょうか。
確認が必要ですが、動作がもっさりという書き込みを見たような気がしますので、
それが許容できればですけど。
書込番号:17031007
2点

自分だったらGM1ですが、
>ミラーレスを買うと7Dを使う頻度が減る
おおいにあると思います。
7Dは運動会専用機。
>&レンズ沼にハマりそうで躊躇…
F2.8ズームだけでよいのでは。
書込番号:17031037
4点

ストレスなく撮れるGM1がいいと思います。
レンズは別に無理して買いましする必要はないですから。
7Dとはうまく共存していけるでしょう
書込番号:17031201
2点

7Dのサブとしてなら、EOS Mシリーズをはずす理由が見つかりません。
素直にMでいいのでは?
書込番号:17031271 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ミラーレスを買うと7Dを使う頻度が減る&レンズ沼にハマりそうで躊躇…
レンズ何をお使いですか?レンズによっては、ミラーレスの方が良くなります。
LUMIX DMC-GM1K レンズキット・・・いいんじゃないでしょうか。
書込番号:17031491
3点

どちらもいいカメラですが、RX100M2はコンパクト(カメラバッグに入れる時はさほど変わらないと思います)でレンズ交換を出来ないのでやっぱりレンズ沼にははまらないです。
しかし、AFではルミックスの方が優れてますし、センサーサイズはこちらの方が大きいので画質は綺麗です。(小さくプリントするには殆ど見分けはつかないと思いますが・・・)
僕なら、ルミックスを買うとそちらのレンズも欲しくなってしまいそうになるので僕はRX100M2を購入すると思います。
書込番号:17031590
3点

私も7Dを使っていたときにサブにミラーレスを買いました。
そうしたらキットのレンズでは満足できなくて、あれやこれや
異常に他のレンズが欲しくなりました。
良く考えて見るとこれでは本末転倒だと気づき、
ポケットに入るコンデジに買い換えました。
RX100M2でコンデジだと思ってさくさく撮らなければ、手軽にバッグに入るので
良いと思いますよ。
書込番号:17031681
5点

「サブ」にはいろんな意味がありますが、D7と同時併用するというのなら、MG1はどうも納得できません。クソ重いD7をぶら下げながら、GM1で撮るのっておかしいと思いませんか? MG1の「絵」が許容範囲なら、m43をメインシステムにすべきです。「動体」なんて、どうせそんなに撮らないんじゃありませんか? いや、m43でも、それなりに動体の撮り方があります。ただ、ファインダーなしでは撮りにくい場合がありますから、メインとなるカメラはEM1などEVF付きのもので、そのサブとしてGM1という使い方ならしっくりきます。
D7を使い続ける前提なら、サブにはMでしょうね。でも、D7のサブにいちばんいいのはD7です。
書込番号:17031785
0点

瞬間を撮るときの瞬発力に撮り方の好みが変化した時、レンズを交換できるという柔軟性を考えるとGM1をおすすめします。
書込番号:17031914
0点

こんばんは、7Dユーザーです。他にGF5など持ってます。
画質重視ということなら、GM1が良いのではないでしょうか。
RX100M2も確かにコンデジとしては画質がよく、αユーザーでもあるのでそのうちとは考えていますが、ここはストレスなどとか書かれているようですので、GM1をすすめておきたいでしょうか。
確かにレンズも多く、パナだけではなくオリンパスのものも使えますので沼に行きそうですが、本当に必要なレンズを見極めればそうでもないと思いますよ。
このレンズキットに定番のパナの20mmF1.7かパナライカの25mmF1.4くらいで充分でしょう。
まずはキットのレンズから使い始めていって徐々に考えていけば良く、お手軽優先だったらそう大きなレンズは必要としないでしょう。
45mmF1.8やそれ以上は7Dのほうが安定した写真が撮れますので、7Dに任せたほうが良いと思います。
自分は45mmF1.8は持っていますけどね。
手ブレ補正がなくても、なんとかいけるものだったりします。
書込番号:17032188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

メインの被写体が子供であれば、迷い無くサクサク撮れる方の機種を選んだほうが後悔しないと思います。そういう意味でGMでしょう。
子供は表情が一瞬一瞬で変わるので、どうしても連続で撮りたいケースが頻発します。その時に待ちが発生するような機種では不満が生まれます。設定も同じくサクサク出来ないと画質は気に入っても結局手放す羽目に。。。(←私です)
7Dへの愛着も分かりますが、ここは思い切って7Dをサブにするぐらいの気持ちで! いやきっとそうなると思います。日頃は付属ズームレンズで便利&お気軽に、そして気分に合わせて短焦点をつければ十分メインになりますよ。(私のレベルではですが)
判断は人それぞれですので、後悔ない買い物をどうぞ〜
書込番号:17032411
2点

みんちゃん。さん こんにちは。
「画質重視で、超コンパクトなカメラ」残念ながらそんなカメラは有りません。
私はD7000とニコンV1とRX1を現在は使用していていますがRX1はそれなりにコンパクトで画質は良いですが、AFが合う時は合いますがとても自分の子供が小さいならば失敗が多く撮りたいとは思えません。
V1は同じようそれなりにコンパクトでAFもサクサク合いますが画質と言われると明らかにAPS-Cよりは劣りますし、一眼レフのストレス無く撮れるから考えるとミラーレスはそうはいかないと思います。
割り切って購入するならあなたが画質・コンパクト・サクサクの三者択一を考えられ、お考えの機種二択ならば画質・サクサクならばマイクロフォーサーズのGM1となりますし、コンパクトを選択される場合は画質とサクサクには目をつぶられてRX100M2を選択されるしか無いと思います。
書込番号:17032609
1点

皆様コメントありがとうございます♪
もとラボマン 2さん>
コンパクトさ優先ならRX100M2なんですね!
確かにレンズの部分出っ張ってますもんね(>_<)
dell220sちゃん さん>
価格の面ではGM1より2万程安いので魅力的ですね♪
RX100M2は実機を触ったところかなりモッサリでした^^;
それでも現在所持しているコンデジよりはましですが…
α大好きさん>
やはりミラーレス買うと7Dの出番減りますよね(>_<)
悩んで悩んで購入した7Dの出番が減るのは淋しい気もします。笑
アナスチグマートさん>
一眼レフの操作に慣れすぎてRX100M2のAFの遅さとかにイライラしちゃいそうです(>_<)
やはりGM1ならストレス無く使えそうですよね…GM1に気持ちが固まってきました。笑
はるくんパパさん>
Canonのミラーレスは評判があまりよくない
ので候補には入れていません(>_<)
Canonから素晴らしいミラーレスが出てくれれば迷う事なくCanonにするのですが…
STYLUSさん>
レンズはキットレンズの他に、タムロンの18-270,シグマ30mm F1.4,シグマ17-85を持っています。
大したレンズじゃないのでお恥ずかしいですが…f^_^;)
書込番号:17032663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

続きです。
EOSスーパーさん>
やっぱりレンズ欲しくなっちゃいますよね…
そう考えるとコンデジにしておけば余計な出費が出て行かずに済みますよね(>_<)
EOSスーパーさんならRX100M2にしますかあ〜なるほど。うーん、迷います!笑
アプロ ワンさん>
7Dにサブでミラーレス使っていた方からのコメント、大変参考になります!
確かに、コンデジはコンデジと割り切って使えば、AFの遅さなどは気にならないかもしれませんね。
ミラーレスのレンズ沼にハマったら本末転倒…その通りですね(>_<)
てんでんこさん>
くそ重い7Dを持ち出せない時、持ち出しにくい時の為に使う。とゆう意味でのサブカメラを探しています。
動き回る子供や犬、テーマパークでのショーやパレードの撮影がメインなので、7Dで撮影するものはほぼ動体です。
Mはあまり評判が良くないので今回候補には入れていません(>_<)
L&Bsさん>
ミラーレスにしておけば色々な撮影が出来ますもんね(>_<)
GM1に気持ちが固まりつつあります。笑
Hinami4さん>
7Dユーザーさんからのコメント大変参考になります!
おすすめのレンズまで教えていただいてありがとうございます(^^)
本当に必要なものだけ買えばレンズ沼にもハマりませんよね…やっぱGM1かなあ〜(>_<)
デジカメぱぱ2013さん>
確かに、ミラーレスを買ったら7Dがサブになっちゃうかもしれません〜(>_<)
それでもやっぱり、コンデジより性能の良いミラーレスにしておいた方が後悔は無さそうですよね。。
昨日店頭で試し撮りしてみたところ、RX100M2で子供撮るとブレちゃってました…
やはりGM1かなあ〜
同じ子持ちの方からのコメント大変参考になりました!(^^)
写歴40年さん>
パーフェクトなカメラなんてやっぱりありませんよね…^^;
三者択一ですか…もう一度、自分が本当に必要としてる機能を考えてみようと思います!
皆様ありがとうございました。
大変参考になりました(^^)
またどちらを買うか決めたら報告に来るかもしれません。
では、もう少し悩んでみます!!
書込番号:17032828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://kakaku.com/item/J0000010861/spec/#tab
GM1はレンズ込で重さ243gとニコンP7700(392g)やキヤノンG15(309g)より軽いのですが
レンズが大きいので厚さは計50mmとなり、コンデジより大きくなります。
http://kakaku.com/item/K0000418742/spec/#tab
書込番号:17032840
0点

みんちゃん。さん、こんにちは。
唐突ですが、いっそのこと7Dを手放して、GMをメインにされてはいかがでしょうか。
・・・高速な動体撮影が主な使用用途でしたら、スルーして下さい。
GMはコンパクトさと一眼中級機の性能を持ち合わせた、良くできたカメラだと感じています。
使えば使うほど、凄いな〜と感心してしまいます。
後々後悔しないのは、GMかな?と私は思います。
小型軽量→持ち出す機会が増す→撮影の楽しみが広がる→撮影を工夫するようになる(レンズチョイスを含む)
→撮影が上達する→撮影がもっと楽しくなる→カメラがもっともっと好きになる
これが小型軽量の一眼カメラだからこそ生まれる、プラスのサイクルだと考えています。
私は変わり者ですので、重い1DXやD800Eを肩に下げて、ブラブラ歩くのも好きですが(笑。
RX100M2も良いカメラだと思います。GMもしかり。
じっくりご検討されて、納得のいく買い物ができると良いですね。
書込番号:17033261
5点

EOS 7D, 6DとこのDMC-GMを使っています。
比較対象にされているRX100M2の事は良く分からないのですが7DにDMC-GMを追加されるのは良い選択だと思います。
正直な所7Dを持ち出す機会はかなり減っていますが(笑)、動体撮影やカメラのレスポンスでEOS7Dに勝るのは一部のプロ機のみだと思います。
反面4年前の機種ということも有り室内での高感度撮影が必要な場面ではISO3200が常用出来るGMが優位ですし、持ち歩き易さから以前よりカメラを持ち歩く機会も増えました。既に触れて実感されているようにカメラのレスポンスもGMは良いです。
レンズ沼もm4/3は明るい単焦点レンズもEFマウントよりは価格も手軽です。
一歩踏み出されてみてはいかがでしょうか。
では良いカメラライフをお過ごし下さい。
書込番号:17033398
2点

>Canonのミラーレスは評判があまりよくない
>ので候補には入れていません(>_<)
んー、キヤノンの肩を持つわけではないのですが。。。
これは大きな誤解をされているようです。
評判が良くないのは、MのAFが遅いという点のみです。
画質は7Dと同等と考えていいでしょう。
さらにM2はこのAFがかなり改善されています。
そもそも、マウントを2系統維持するのはかえって割高になる点をご指摘しておきます。
7Dのサブ機ということで、お勧めしております。
悪しからず
書込番号:17033534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

はるくんパパさん
EOS M。。。AF以外にも、プレビューまでの時間や、操作のレスポンス等、正直、全体的に遅いので子供撮りには向かない機種だと思います。画質は良いですが、シャッターチャンスを逃すこともしばしば。あくまで静物撮りで実力を発揮できる機種と感じました。私はすぐに手放してしまいました。。。
撮れない事はないと思いますが、向き、不向きから言ったら不向きだと思いますよ。
ちょっと否定的な意見で申し訳ありません。
書込番号:17034056
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





