LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

2台目カメラ選び

[corhei]

以前こちらでカメラの操作のアドバイスをいただいた者です。
その節は大変お世話になりました。

初の子供の誕生に向けカメラデビュー。
gm1（オレンジ）を購入し、その後パナ45-175と、オリ25mmのレンズを追加。
人、風景、物、いろんなものを撮影し、だいぶいろいろな操作ができるようになりました。
気がつくとカメラが趣味になり始めている今日この頃、もっと綺麗な写真が撮りたいと思うようになってきました。

具体的には、
・AFCの時にイマイチピントが決まらない。
・見た目に拘るとレンズの選択肢が少ない。
・単身赴任のため、妻の元にカメラがあり、手元にカメラがない（泣）
というのが悩みです。
しかし、
・軽くて持ち運びしやすい
・オシャレ
・動画も綺麗
というgm1は、他に代わりがないほどしっくりきています。

現在ここやヤフオクを眺めながら、gx7、g6h、E-P5、E-M10、そして、gm1（2台目）などを検討していますが、これらを含め2台目としてオススメとなるカメラ、もしくはレンズがありましたらアドバイスをいただけたら幸いだと思い書き込み致しました。
宜しくご教授願います。

書込番号：18059712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

カメラもレンズも奥様のところにあるのでしょうか？
ということはスレ主さんはカメラとレンズ両方必要なのですね？

GX7レンズキット(20mm F1.7がついてます)
レンズは用途にあわせて選択すればいいと思います。
安くて評判がいいのはオリ45mm F1.8、シグマ60mm/30mm F2.8 (19mmは20mmと近いからはぶきます)
ですね。
あとパナ15mm F1.7やオリ17mm F1.8もいいと思います。
このへんはどれもお好みで…

GX7はボディがGM1よりも大きいので、多少大きいレンズも似合うと思います。

11月にはGM5というカメラも出ます。サイズ的にはGM1とGX7の中間くらい？で
EVFつき、4K動画などいろいろ満載のカメラです（間違ってたらすみません）

書込番号：18059799

[にゃ〜ご mark2]

>・軽くて持ち運びしやすい
>・オシャレ
>・動画も綺麗

なら、僕もGX7をオススメします。
動画は詳しくないのですが、オリンパスより上らしいです。また、GM1に比べたら大きいですが、すごく持ちやすいですよ。

あと、ファインダーと手ブレ補正が内蔵という、GM1に欲しかった機能が入ってるのもポイント。

キットのレンズも評判良いし、ほとんど底値に近いと思われるので買って損はないと思います。

書込番号：18059881　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

corheiさん　こんばんは

自分は　最近GX7購入したのですが　MFしやすく　コマンドダイヤルもフロントとリアにあり使いやすい機種だと思います。

少し大きいのが　OKでしたらお勧めの機種です。

書込番号：18059888

[なかなかの田舎者]

corheiさんこんばんは。

動画も撮るならパナソニック機一択で考えましょう。
逆に動画はＧＭ１があれば２台目では使わないと割り切れるなら、ＧＭ１とは性格の違うＥ−Ｍ１０をオススメしたいですね。
ボディ内手ブレ補正、そこそこ使える高感度画質、これに明るい単焦点レンズを付ければ夜スナップでもかなり手持ちで楽しめます。
更にファインダーを覗いてしっかり構えると手ブレが減り、特に望遠レンズを使っている時にフレーミングしやすくなりますね。

書込番号：18060100

[デジ亀オンチ]

同じマウントだからとオリンパスを買わない方が良いです。
オリンパスを持っていて、パナソニックを買うのは、有りです。
どうしても、オリンパスのカメラが欲しいなら、よく考えてください。
私は、オリンパスを長年使用して来ました。
特に動画は、思い立った時に撮影する物です。
PCのスキルが有れば、好きなメーカーのカメラを買えば良いでしょう。

書込番号：18060123

[松永弾正]

すすめやすいのはGX7なんですよね、佳くできてるし。
敢えて、僕はG6Hにしてみます。
GMと違い、EVFを内蔵してますし…あの価格で高倍率ズームとのセットですから、これ一台でいろいろやれます。
GMとのメリハリもつきますしね。

んで…オリンパスは…基本的には典型的『写真機』です。
動画はあんまりやる気がないみたいです(某オリンパスユーザー)。

書込番号：18060330

[杜甫甫]

ＧＭ５に一票です。
ＧＭ１では苦手な環境でファインダーが活躍しますので。

書込番号：18060342

[corhei]

皆様、たくさんのコメントありがとうございます。
仕事に、いくのでまたのちほどちゃんと返信致します。

レンズはgm1のキットレンズ以外なら持ち出せそうなので、25mmは手元に置いておこうと思っております。
キットレンズは持ち歩きに、45-175はディズニーのパレードやショーに、オリ25mmはちょっと拘りたい写真に重宝しています。

また、僕の書いた文章の書き方に問題があり大変申し訳なかったのですが、動画に関しては、子供のいる妻のところにgm1があるので、2台目のカメラにはそれほど重要視していません。
悩みの解決の方が目的でした。

候補のカメラはg6以外は店頭にあり、やはり最初がgm1だっただけあり、どれもデカく、そして重く感じました。
でもやっぱりgm1やgm5には、たとえば14-140やf2.8通しみたいなレンズはデカすぎますよね？
結局は妥協点探しになるのかもしれません。
皆様の意見を参考に、もう少し仕事しながら悩んでみます。。（笑）
取り急ぎの返信でした。

書込番号：18060411　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

無難に行くならやはりGX7レンズキットでしょうね。
20mm F1.7はAFが遅いのが弱点ですが、描写力はかなりのものです。
動画もGM1より滑らかな60fpsなので更に綺麗ですし、補正が弱いもののボディ内手ぶれ補正はそれなりに役に立つはずです。


対抗としては5軸手ぶれ補正の強力なE-P5も良いと思います。
少々使い方が難しい焦点距離ですが17mm F1.8がセットになっているキットがありますし、ついでに高性能なVF-4と言うファインダーも付いてきます。
http://kakaku.com/item/J0000008191/
高感度性能もGM1より少し上なので、暗い場所には強いと思います。

書込番号：18060885

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002768_J0000002770_J0000002769

EVFつきで一番安いG5に一票！

書込番号：18060897

[ぶるずぁい]

こんにちわ

ご予算はどんなものなのでしょうか？

関係なくと解釈してよろしいのでしょうか？

GM5＋35−100ｍｍというのはいかがですか？

http://kakaku.com/item/K0000700444/

書込番号：18061205

[corhei]

返信遅くなりました。

ブロッコリーとにんじんさん

レンズは持ち出せるので、ひとまず必要なのはカメラとなります。
やはりGX7がオススメなのですね。
GM5は当分割高だと思うので、まだ候補外ですかね。


にゃ〜ご mark2さん

やはりGX7ですね。
そうなのです。手ぶれ補正がほしい。。
しかしGX7は2軸とのことでオリンパスも検討していました。
その場合はパナソニックのレンズとの相性の関係でもしかしたら45-175が使えないかもしれませんが。


もとラボマン ２さん

GX7ですね。
電気屋さんに行くタイミングがあれば触ってみたいとおもいます。


なかなかの田舎者さん

Ｅ−Ｍ１０、先日店頭で触ってきました。
思っていたよりコンパクトで、しかもかっこよく、これなら、と思わせられました。
キットレンズに自動開閉のものが合わせられるのもいいですね。


デジ亀オンチさん

同じマウントだからとオリンパスを買わない方が良いというのは、初心者の自分なりに勉強した結果、よくわかりました。
RAW撮り補正でもなかなか大変とのことで、もし買った場合はパナソニックのレンズは様子をみて使うこととします。


松永弾正さん

G6Hは高倍率ズームが魅力的で、検討していました。
しかし、セットだと黒になってしまうのですよね。
大きさを我慢するにしても、オレンジとなら、色はシルバーがいいので。。


杜甫甫さん

ＧＭ５、気になります。
ただ、お値段と、デザインがネックです。。（笑）


びゃくだんさん
やはりGX7レンズキットですか。
付属のレンズと25mmF1.8で使い勝手がかぶりませんかね？
ヤフオクは有料会員ではないので、うまく高値で売却出来るかが少し不安です。
E-P5も気になっています。
こちらの方が手持ちのレンズとは被らなそう。ただ、少しだけ高いのが悩みどころです。


じじかめさん

G5安いですね。
候補外でした。
検討してみます。


ぶるずぁいさん

予算は、なるべく安くて高品質だと助かると思っています。
基本的に安物買いの銭失いは避けたい派なので、金額を聞かれるのが一番苦手だったりします（笑）
高物買いの〜もいやですしね。
そういう意味ではGM5はもう少し様子をみたい。
35−100ｍｍは45−175mmより口角側も写せるのですこし気になっています。
F値が少し残念。
でもやっぱり気になるレンズです。


皆様、ありがとうございます。
どれにするかを決めるのはなかなか難しいです。
新製品が出れば、またいろいろと変わってくるのですかね。

書込番号：18068174

[てんでんこ]

GX7を手にとってフィーリングが合えばそれでいいと思います。
わたし自身は「GM1にEVFあれば最高！（つまりGM5最高！）」と思っていますが、残念ながらGX7は買う気になれません。
その理由は「大きい」「重い」もありますが、ファインダーが左端にあるからです。

ファインダーが左端にあるのはレンジファインダー機からの伝統的配置です。
しかし、右目でそれを覗いた格好は不自然で不安定に思われてなりません。
やはり、ファインダーはレンズ光軸に近いところにあるべきです。
GM5のサイズなら端でもたいして問題に感じませんが、GX7は許容しがたい。
（同様の理由からソニーのNEXシリーズも買う気にならないカメラです）

そこを実機で確かめてください。他の操作についてはパナ機としての共通性があるのでGX7とGM1の2台持ちは悪くありません。でも、もし、わたしの言ってるように左端のEVFがイマイチと感じたらGM5がベストチョイスですしょう、高いけど。

あとは……
m43以外のマウントに手を出さないほうがいい（出費が増える）ので、オリPM2やPL5(6)が安値で入手できたら悪くないと思います。GM1で25mm使うと手ぶれしやすいと思いませんか。もしそうであればオリ機の選択は意味あります（GX7もボディー内手ぶれ補正がありますが）。

> AFCのピントが甘い
このカメラでAFCを使ったことがないので自信のあるアドバイスは出来ませんが、ひょっとすると、タッチシャーターを使うとピント精度が上がるかもしれません。

> でもやっぱりgm1やgm5には、たとえば14-140やf2.8通しみたいなレンズはデカすぎますよね？
ボディーを基準に考えるとそういうことになりますし、多くのひとたちがそう思っています。
しかし、レンズ主体に考えると、大きなレンズにも関わらず全体として軽く小型になって、じつはグッドなのです。

「大きなレンズを着けるとボディーが小さいのでホールドが悪い」てな話はトンチンカン。
むしろ大きなレンズだと、レンズ主体に持つことになって右手の自由度が増すくらいです。
45-175で違和感がないなら問題ないと思いますよ。
わたし自身は、12-35mmf2.8や35-100mmf2.8をよく使ってますが、他のボディーに着けたときと比べてずいぶん取り回しが楽です。

書込番号：18071782

[corhei]

たしかにファインダーの位置も考えないといけませんね。
ひとまずgm5がでるまで様子をみることにします。

余談ですが、本日レンズキャップホルダーを自作しました。
自作したといっても、買ったのはストラップパーツと紐とストラップ脱着パーツと両面テープだけ。
全て東急ハ◯ズで揃いました。
ストラップ脱着パーツは写真をみる感じだと、市販のブ◯ブ◯くんと同じようなので、互換性がありそう。
以前レンズキャップを無くしかけたので、これで安心です。

書込番号：18072538　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらにするか悩んでいます

[mikacooo]

LUMIX DMC-GM1Kのデザインに惹かれて購入を検討しています。

色々店員さんとお話ししていると、
α5100 ILCE-5100Lをものすごく薦めてきて、
GM1Kを良くは言ってくれませんでした（泣）
（ソニーフェアもしてましたし…）
お店では望遠レンズとのセットだったため９万円台で予算オーバーでしたが、
ここで見てみると望遠レンズがついていないものもあると知って迷っています。

撮影するのは主に子どもで、
運動会や発表会、参観などが多いと思います。
他には夕焼けや月など風景を撮るのも好きです。

選ぶ際にふたつのカメラで大きな違いはなんでしょうか？
アドバイスお願いします。。。

書込番号：18051401

[ほら男爵]

センサーサイズ
ＡＦ方式
稼動液晶の有無が違いますね〜

運動会なら望遠レンズはあった方がいいと思いますが…ファインダーの無いカメラで撮る自信は吾輩にはありません(/￣∀￣)/

書込番号：18051413

[美濃守]

週末、運動会行って来ました｡
そうですね…
やっぱりファインダーがないと辛いですね…
大勢の中で一度見失ったら、もう探すことさえ困難でしょう｡

書込番号：18051487　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013380_J0000010861

α5100はセンサーサイズとチルト式液晶は魅力的ですが、ゴミとり機構がありません。
また、ソニーのセンサー清掃料は他社より高くなっています。（税別3千円）
自分が良いと思った機種を買ってください。

書込番号：18051497

[Satoshi.O]

スレ主様の今後の撮影予定を見ますと
遅かれ早かれ望遠レンズは必要になってくると思います。

望遠レンズをあとから購入すると、それなりの価格になりますが
望遠ズームもセットで買うと大変お得です。

どの機種がいいかは
実機を触るなどして確認する前提で

レンズキットは、標準だけではなく、望遠も付属しているもののほうが
1年後2年後を考えた時に、総合的にお買い得になります。

また
運動会など、動くものを追いながら撮影するには
やはりファインダー付の方が圧倒的に有利です。

特に炎天下での撮影では
液晶画面の視認性も悪くなります。

小型軽量である本機では
若干力不足なのかな？と感じます。

最近では
エントリークラスのデジタル一眼レフカメラでも
ダブルズームキットなど安価で売られています。
結局のところ、レンズが2本以上ある場合、
本体サイズが少しばかり大きくなっても
気にしない人は気にならない程度です。（まあ気になる人もいますけどね）

本機での撮影は
一脚の購入をオススメします。（ホールド性アップのため）

書込番号：18051544

[てんでんこ]

実際に使ってみたときの違いはモニターが動くかどうかでしょう。

センサーサイズや画素数が違いますが、単にスペック上のことでほとんど意味ありません。
つまり、画質は大差ありません。AF性能も大差ないでしょう。
メニューを含めた取扱いや操作性は、パナ（GM1）がやや勝っていると思われます。

それより、大きさ重さや、もったときの感じのほうが大切です。
用途から考えて望遠ズームを追加購入するだろうと予想します。
大きさ重さは、そこも含めて考えるべきだと思います。

書込番号：18051590

[写歴40年]

mikacoooさん　こんにちは。

懇意にしていて常にお付き合いがありそれなりの価格を出してくれる店員さんならおまかせしても間違いないかも知れませんが、そうでないなら大人の事情などが左右しますのであなたの気に入ったものを購入されるのが一番だと思います。

お考えの機種の大きな違いはセンサーサイズがAPS-Cとマイクロフォーサーズと違いがあり、一般的にはセンサーサイズの大きな方が当然画質や高感度特性は良くなる反面、大きく重くなり一長一短だと思います。

お子さまの運動会を撮りたいのであれば離れたところから大きく撮れる望遠レンズは、一眼カメラ最大のメリットの撮りたい被写体に応じて最適なレンズを選択出来るところだと思いますが、キットのダブルズームなどで販売されているものは最高のレンズではありませんが、各社安価の割には写りが良く後日別途で購入するよりはお買い得なのでそういうセットがあれば選択されるのも良いと思います。

ファインダーと液晶に関しては望遠レンズ使用ではファインダーが優位なのは当然ですが、コンパクトな機種はファインダーの付いていないものが多いのでまずはカメラは道具なので、購入は別としても実際に実機を持たれて液晶やファインダーなどを見られてシャッターを押してみられて良いと思われるのを選択するのも良いと思います。

書込番号：18051693

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

＞撮影するのは主に子どもで、
　運動会や発表会、参観などが多いと思います。
　他には夕焼けや月など風景を撮るのも好きです。

α５１００とＧＭ１なら若干α５１００かなって思いますが
α５１００ならα６０００の方が良いと感じます。

α６０００はモニタ１８０°ひっくりかえりませんが
ファインダー付きでセンサークリーニングもできます

でもＳＯＮＹはＥマウントの望遠は２１０ｍｍまでなんで
フルサイズ換算で３１５ｍｍとなり、広いところでのテレ側が若干不足気味です
それにくらべＧＭ１はｍ４／３なのですぐ使えるレンズは豊富ですよ

α６０００なら対抗はＧＭ５ですかね
まだ高いですがよくあのサイズでファインダー付けたねって感じです
赤ボディなんかサイコー

書込番号：18051851

[BAJA人]

こんにちは。

使用目的に運動会が入ってくるといきなり機材のレベルアップが求められますね（^^
もし現在ハンディカムなどをお持ちなら、運動会はムービーメインにするという手もあります。
競技はムービー、昼食はミラーレスなんて使い方です。

どうしても競技もミラーレスで撮りたい（ムービー、スチル共）ということでしたら、
皆さん仰るように望遠レンズが必要でしょうし、ファインダーもあったほうが確実ですね。

あと発表会と参観ですが、室内撮影というのはまた別の機材性能が求められます。
運動会ではAF性能が高いものや、ファインダー付きのものが欲しいのですが、
室内撮影では高感度性能が高いものが良いです。高感度画質はソニーやフジが良いようですね。
また室内環境によってはF値の小さいレンズなんかも必要になるかもしれません。

αばかり勧めてきたのはお店の店員さんでなく、メーカーの販売応援員だったかもしれません。
できれば他の店でも相談されることをお勧めします。

最後に・・・
GM5はこの間触ってきましたが、ファインダーが極小なので動き物撮影にはあまり向かないかもしれません（^^;）

書込番号：18051978

[杜甫甫]

趣味なんだから・・・感性に合ったカメラが一番＝ＧＭ１

（ソニーの一眼を４台持ってますが、ＧＭ１ほしいです。）

書込番号：18052193

[ぶるずぁい]

こんばんわ

手に持った感触や見た目などはどちらが好みなのですか？

スペックももちろん大事ですが、レンズが交換できるのです。

好みに合ったものを選択し、必要なレンズを追加で購入され

ることをおすすめします。ちょうどGM1に合うレンズも発売

されますしね・・・

書込番号：18052375

[コージ＠流唯のパパ]

GM1高い時買いました。

日中外で使うならEVFないとピンが解らず辛いです。
1台だけなら進められません。
α5100にEVFを後から買うくらいなら、α6000か、デザインがあまり変わらないGM5辺りが良いと思いますよ。
運動会も撮るなら、この中なら自分だとα6000のダブルズームを買います。

書込番号：18052438　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動きものならファインダーの有るα6000にしますね。
但し、現状望遠も55-210しかないのが…

D5100に後付けのEVFは付けられませんが…

書込番号：18052533

[mikacooo]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます‼
持った時の感じはα5100の方がしっくりするかもしれません。
GM1は想像してたよりずっと小さくてびっくりしました。
私手が男性並みに大きいんです(;´･ω･)

運動会で撮るって大変なんですね…。
使いこなせるか心配になってきました。
でもずっとカメラに憧れていたのでとても楽しみです。

素人なのでわからない言葉などもあったので、
これからいろいろ調べて勉強して、
アドバイスを読みながら決めたいと思います＾＾
ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：18052769

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん、okiomaさん

すいません、α5100はGM1と同じで、そもそも非対応ですね(汗)
勘違いしてましたm(__)m

なくなる前にNEX5T買うかな…

書込番号：18052789　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikacooo]

ごめんなさい、もう少し質問をさせてください。

やはりこのデザインに惹かれているのと、
運動会以外の使用には自分に合ってると思っています。

運動会で使用するには別に望遠レンズを購入するとベストでしょうか？
今まではコンパクトデジカメだったので寄れず、
子どもに近づけない場合子どもたち全体を撮っているような状態でした。

運動会以外では、生活の中でのシーンを撮りたいと思っています＾＾

書込番号：18053146

[ほら男爵]

ズームの高倍率ならば
最近の高倍率コンデジの方が得意ですよ（；^ ^）σ

２０倍や３０倍の小型高倍率機も出てますし…
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000617088
大型のコンデジ？（…と呼ぶ程コンパクトじゃないｗ）だと５０倍や７０倍なんてのもあります
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000693653

一眼で遠くから望遠で寄るには…望遠レンズか高倍率レンズが必要だと思います

書込番号：18053245

[ぶるずぁい]

こんばんわ

必要に応じレンズを交換できるのが魅力の一つだと思います。

ただ、コンデジでも驚くほどズームするものもあり、購入する

のかしないのかに、あまり影響してないような気がします。

この機種に魅力を感じているか、いないか？

だと思います。

書込番号：18053251

[パー４]

ファインダーファインダーと言う方が多いですが16倍のビデオカメラでもほとんどファインダー付いてないんじゃないですか？（違っていたらごめん）
ビデオカメラでもみなさん液晶画面を見て撮影されているようですが。
デジカメの場合液晶見ながら手動のズームリングが回しにくいですね。

書込番号：18054827

[mikacooo]

スレ主です。
みなさまアドバイスたくさんありがとうございます。

このGM1がたくさん見た中で１番好きなデザインですが…
どうしても運動会やマラソン大会の撮影に使おうとすると
ファインダーなしでは大変かなと思ってきました（泣）

そこで、明日から近所でオープン記念でKISSX5-WKITが
税込54000円で販売されるみたいなんです。
デザインは好きではないですが、
みなさまのアドバイスを自分の用途と照らし合わせると、
自分に合ってるんじゃないのか？と思ったのがどうでしょう。
素人なので一生懸命スペック見たのですが、
見落としや違うよ&#8252;と気づくところあったらまたアドバイスお願いします。

書込番号：18057216

[mikacooo]

↑商品名抜けていました。
EOS Kiss X5 ダブルズームキットです。

書込番号：18057223

GM1＋オリ14-42�oEZ

[ギイチャンズ]

ＧＭ１が安くなって来ましたので、本体のみ購入を考えております。

ＧＭ１にオリの14-42�oEZを付けたら多分レンズが本体をはみ出すと思うのですが、その様な使い方をしている方はいらっしゃいますでしょうか？
また、相性は如何なものでしょう？

ＧＭ１は確か本体に手振れ補正機能は付いていませんでしたよね？
オリの14-42�oEZを付ければ、大丈夫でしょうか？

書込番号：18045027

[銘仙]

こんばんは☆
GM1はボディー単体では売ってません。新中古品やオクでは売ってます。おっしゃるオリのレンズは保有してませんので相性はちょっとわかりません。機能面、使用感、装着時の容姿、どの相性を伺ってるのかわかりませんが、ご参考までに…GM1にパナライカのマクロを装着して使用してます。見てくれは非常に不細工ではありますが使用感に関しては全ては慣れだと思っておりますので個人的には特に問題はありません。不細工さも慣れました(笑)

ボディーとレンズの装着時の容姿、マッチングシミュレーションなるものがありますのでこちらをご参考にされるのが良いかと思います

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

手振れ補正についてですが、GM1ボディーに手振れ補正はありませんが、手振れ補正on、off設定はあります。パナ製手振れ補正機能付きレンズ装着時にこの設定をonにすると、はじめて手振れ補正機能付きレンズの手振れ補正が発動であります。

おっしゃるオリのレンズには手振れ補正機能はありませんので皆無であります。(オリのレンズには手振れ補正機能はないです…)手振れ補正についてググれば色々たくさん出てきますのでそちらもご参考にされると良いと思います。

※初心者の為、説明に間違いがあれば誠に申し訳ありません

書込番号：18045290　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ギイチャンズさん、こんばんは。

安くなってるGM1、僕も狙っています。(￣∀+￣)ｷﾗｯ


マッチングシミュレーションをしてみると、やはり上下がはみ出してしまいますね。それに手ブレ補正も付かないので、僕的には無しです！

付属の12-32mmは、12mmスタートなのが良いと思います。ボディとのマッチングも完璧ですし。

書込番号：18045385　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

手振れ補正の有無も大きいですが、このボディに最適化された１２−３２ｍｍは、ぜひ使ってみてください。
ＧＭ１をＧＭ１らしく使うには欠かせないレンズだと思います。

書込番号：18045514

[てんでんこ]

今年EM10を買った直後、海外に出かけたとき、そのセットで約1週間使いました。EM10も持って行きましたが、キットの標準レンズは１本でいいだろうと思ったからです。

結果、写りや操作性には問題ありませんでしたが、暗所でブレの連発でした。てっきりGM1にボディー内手ぶれ補正があると勘違いしていたためです。知らなかったために無造作にシャッターを切っていたこともありますが、これだけボディーが軽いと＜1/換算ss＞が限界です。いや、それさえダメなこともあります。ある程度重いカメラなら、あと1段は行けるんですけど。EZのほうが望遠側が長いメリットは小さくないと思いますが、それより手ぶれ補正のないことのデメリットが大きいと思います。ちなみに、パナ機でボディー内手ぶれ補正があるのはGX7だけです。

書込番号：18045540

[じじかめ]

マッチングシュミレーション

マッチングシュミレーションしてみました。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：18045589

[街は青春]

別売の、後付けグリップを付けないと、三脚によってはレンズが干渉して、三脚に取付けられなくなります。

書込番号：18045721

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

このカメラ　ボディだけの販売　見たこと無いのですが　新品の購入でしょうか？

ボディだけの販売が無い場合　まずは付属のレンズを使うのが良いと思います。

書込番号：18046118

[ギイチャンズ]

銘仙 さん
文章足らずで、申し分けございませんでした。
ヤフオクの新品狙いを考えております。
また、マッチングシュミレーションを添付頂きありがとうございまた。
外観に関しては、少々目玉おやじになっても仕方がないと思っております。

今まで手振れ補正がカメラ内に有るオリ機しか使用した事がなかったものですので、レンズの手振れ補正については無頓着でした。
パナ機を使用する際は、注意しないとならないですね。
12-32�oは手振れ補正が付いている様なのでこちらがベストで、逆にオリの14-42�oは手振れの点で相性が悪そうですね？！

にゃ〜ご mark2 さん
とても魅力的な価格になって来ました。
にゃ〜ご mark2 さんも狙っておられましたか（笑）
ヤフオクですと新品本体が23800円位で出ておりますが、上述のとおりオリレンズとの相性が悪そうなのでレンズキットが正解かなと思えて来ました。

個人的には12-50�oのパンケーキが欲しいのですが無い物ねだりなのですが、広角より望遠が欲しいので42�oを重要視しておりました。
考えてみましたら、32�oの不足分は近づけば良い話で、逆に広角側は経験上そうは行かない場合が多かったので、12-32�oで正解かもしれません。

杜甫甫 さん
そー言うことなのですね。
了解致しました。

てんでんこ さん
そうなのです。
そこが知りたかったのです。
大変参考になりました。

やっぱり、オリの14-42�oではＮＧですね。
キットレンズを検討致します。

じじかめ さん
じじかめ さんから以前マッチングシュミレーションを頂いていたのを、今思い出しました。
ダメな私ですm(_ _)m

街は青春 さん
私はお散歩ショットがメインですので三脚を使用する事が殆どありませんが、覚えておいて損はないですね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：18046149

[ギイチャンズ]

もとラボマン ２ さん
言葉足らずですみませんでした。
ヤフオクで、ボディのみの新品購入を考えておりました。

しかしながら、皆様のご意見を伺い、考えを改めレンズキットを検討致します。
と言いながら、ＧＭ５のインナーファインダーも魅力的ですね。

ここでＧＭ１を買うのか、ＧＭ５の値段が下がるのをもう少し待つのがベターなのか、考え所です、、、

書込番号：18046486

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　返信ありがとうございます

今　GM1底値に近づいている段階で　買い時だと思いますし　GM5出たとしてもここまで安くなるのは　先の気がしますので　今購入するのは　GM1の方が良いかもしれません。

それに　せっかくのコンパクトボディ　オリンパスより純正の方が合うと思いますよ。

書込番号：18046702

[めご田]

純正レンズ保管状態（閉じてます）	(半開き) 沈胴レンズを広角側に伸ばし始めているところ	GM1電源ON、広角側状態

純正レンズには、オリンパスのレンズキャップしか自動開閉できませんけどね...:)
ロゴが無いのが最良で、まるでLUMIX純正に見えます。

ちなみに GM1+純正レンズ でのマニュアルフォーカスも
慣れてしまうとファインダー無くても快適に操作できるものですね
動画が GX7 や G5 と比べてプアで LF1なみですけれど
外付けレリーズ（そもそもポートが無い）無しでインターバル撮影可能など
安価な今、2台目を狙ってます。

書込番号：18048156

[ギイチャンズ]

めご田 さん

オリの自動開閉キャップが使えるんですね、ビックリ！

以前、私が所有していたパナの14-42�oF3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.Sでは、お店で装着しましたが動きませんでした。

２台めゲット、頑張って下さい！

書込番号：18049532

[ギイチャンズ]

皆様、ご指導頂きありがとうございました。

お陰様でボディ単体購入というアブノーマルな考えを、払拭する事が出来ました。
レンズキット(シルバー、ブラック）狙いで、価格を追って行きたいと思います。

でも、OMD E-M5をビジネスバッグの中に入れて使える様にと思い買ったオリの14-42�oEZブラックですが、GM1を購入すると全く意味が無くなってしまいます（多分、Ｍ５をビジネスバッグに入れる事は無くなると思います）。
こんな物を買わずスッとGM1を買ってしまえば良かったと、海より深く反省しております。

書込番号：18049606

[銘仙]

神レンズと称されるパナ20mmや14mmのパンケーキにも手振れ補正機能はありません。パナライカ15mmにも手振れ補正機能はありませんが自分は普通に使用しております…と、ボソッと言ってみる(*_*)

書込番号：18050073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

カメラにはそれぞれ特化した性能・機能があり
カメラ選択は個々人の必要性と相性

ＧＭ１がその小ささ軽さ故手振れしやすいことは
私は買う前から判ってたし　それでも
ＧＭ１買ってその場でキットレンズを売却し
20mm購入の足しに　後に15mm

で･･･あとでＰＺ14-42買ったけどそれは手振れ対策と云うより
紙コップの珈琲店での黒板の絵を撮ろうと思ったから

キャッシュバック￥30,000だったＧＨ３も買って
今は望遠ズームを狙ってるけれど
オリボディ選択を　こんな物　呼ばわりする者の気か知れない
私が一年後パリに行く時はオリボディ買うかも知れない
どうしても５軸手振れ対策が必要と判断したら
スレ主さんの海より深く反省が干潟かも

書込番号：18050277

[ギイチャンズ]

銘仙 さん

ボソっと聞きました。
多分、写真を撮るのが、上手なのですね。
私は手振れ補正が無いと（特に暗所でもフラッシュを使わないので）ボケボケ写真を量産していまうので、必須項目です。

Vinsonmassif さん
また、言葉足らずでしたか、、、

Vinsonmassif さん、誤解されてます。
私はオリボディ崇拝者なので、オリボディに「こんなもの」なんて言いません。
実際、E-P3、OMD E-M5、OMD E-M10（近く売却予定）を所有しており、どの機体もとても良く出来ていると思っておりますし大満足です。
逆に、他のメーカーのミラーレスは、所有した事がありません。

先に書きましたのは、ビジネス用途で使用していたM10を売却する予定が有るので、代わりにM5に14-42�oEZブラックを装着し代用しようと思っていたのですが、GM1を買ってしまったらM5をビジネスバッグに入れる必要が無くなる＝14-42�oブラックは不要と言う意味で、「こんなもの買わず、、、」と書いたまでです。

書込番号：18050515

運動会で…

[なうなう417]

教えてください。

近々、こどもの運動会があります。

昨年、GX1に望遠レンズ、ファインダーを付けてとってみたところ、
技術もないこともあって、ピンボケやズレが多かったのです…。

今年は、GM1での撮影になるわけですが、オートフォーカスの性能は進化してるとはいえ、
ファインダーなしでは、いささか不安ではあります…。

で、ならば動画で撮っちゃって、後から静止画を切り出しすればいいのかなぁ…と思ってるんですが、
これってどうなんでしょうか？

なにか不利な点はありますでしょうか？

因みに、幼稚園年長のリレーを撮影したいと思ってます。

よろ宜しくお願い致します。

書込番号：18035387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

モードと露出は、いくらでしたか。
AF設定は、どうなっていますか。

書込番号：18035422

[＃４００１]

こんにちは♪

>ならば動画で撮っちゃって、後から静止画を切り出しすればいいのかなぁ…

デメリットのみ・・・（＾＾；；；

1）画質が粗くなる・・・フルHDで200万画素くらいかな？？　4Kで800万画素くらい
2）シャッタースピードが遅いので（通常1/60秒くらいかな？）1コマ1コマはブレブレ写真である。
3）シャッタースピードを速くすると、動画の方の動きがギクシャクする（滑らかな動きにならない）

と言う事で、画質を妥協する事と、動画を捨てる覚悟があれば、それなりの静止画は得られる（L版プリントで鑑賞する程度なら十分♪）

ご参考まで♪

書込番号：18035424

[Eternal Systems]

動画からの切り出しは画質が悪くなるので難しいですね。
レンズを絞って大きいしっかりした三脚で撮るといいんじゃないでしょうか！
しかし、やっぱり運動会はキヤノンのkissダブルズームですね。
ミラーレスならkissのレンズも使えるMもいいですが、
一眼レフのほうがプロみたいでカッコいいですし、奥様方からのウケもよろしいかと。
いつかはプロみたいなキヤノンの白い望遠レンズで撮るのが夢です。

書込番号：18035427

[ほら男爵]

吾輩は去年
小学六年生の短距離も
ＧＸ１＋ＬＶＦ２ ４５ー１５０であっさり撮れましたけど…
Ｆ８ＳＳ１/５００ フォーカス優先 ＡＦーＳで指連写 ＡＦ範囲中央最少四角…

どんな設定でしたか？

書込番号：18035474

[楽しくやろうよ]

私は今年、パナソニックのGX1やGX7で中学生の運動会を撮りましたが、子供の友達や親御さんからも好評をいただいてます♪紅白リレーの撮影も撮れました。慣れは必要ですけど。私は一眼レフタイプよりもミラーレスのような形が好きなので、デザインはそれぞれ好みでよいでしょう。

ちなみにファインダーは使ったり使わなかったりでしたよ。どちらかといえば、ファインダーよりもほら男爵さんもおっしゃってるような設定が大切です。動き物を撮る為の設定をしてそれに慣れるよう練習すると良いです。

書込番号：18035501

[fuku社長]

設定も重要ですが練習も重要ですな。

設定の癖を理解する上でも、日曜日とかにリレーを想定した練習をしたら良いと思いますな。

書込番号：18035556　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

L版なら動画切り出しでいいと思います。

書込番号：18035607

[なうなう417]

皆さま 早々の返信をありがとうございます。

そうですか…動画からの切り出しは良いことないんですね。止めることにします…。聞いてよかったです。
ありがとうございました。

昨年の設定はあまり覚えてないんですが
45-150付けて SS 1/200で撮ったと思います。

もう一つお聞きしたいのは、

&#9898;GX1+45-150+ファインダー
&#9898;GM1+45-150

どっちを選択すべきでしょうか？

あと、ベストの設定を詳しく教えてくださると助かります。

書込番号：18035619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

常にベストな設定は無いと思いますよ(;^_^A
状況次第・目的次第で変える物です

吾輩の前述設定も目的や時間帯で変えます、あくまで基準点としてアレで撮りますが(^皿^)

アレでＩＳＯまで固定すると…(/￣∀￣)/ウキャー…になりますし（｀∀´）

書込番号：18035652

[なうなう417]

そうですか…野暮な質問でしたね。

今年は GM1 にかけてみます。

みなさまありありがとうございました！

書込番号：18035680　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

なうなう417さん　こんにちは。

運動会などの設定ならばAFエリアをカメラまかせにすると、ピントの合う範囲はカメラに聞いてくれと言うモードになりますので、AFエリアをあなたがお子様を追いかけられる大きさにして、常にお子様を追いかけていればピントを外すことは少なくなると思います。

露出の決め方はお好みで良いでしょうが、当日の明るさとあなたの許容ISO感度もあるでしょうが、最低1/500秒のシャッター速度が切れればそれなりに止まって撮れますが、1/1000秒以上が切れれば頑張っているお子様の筋肉の動きなども止まって写ると思います。

モードはAF-Cで予測駆動が働けばリレーなど特別動きが不規則でないならば何も問題なく撮れますが、大事なのはあなたがフォーカスエリアであなたのお子様をいかに外さずにとらえられるかにかかってくると思います。

書込番号：18035681

[楽しくやろうよ]

私も今年は45-150をGX7に付けて撮りました。SSが1/200だとちょっと遅いかもしれませんね。ただGM1は1/500以上は電子シャッターになってくるので歪みが出る場合もあります。歪みは必ず出るわけではないのですがそのことも踏まえて設定されると良いでしょう。

書込番号：18035729

[じじかめ]

ＧＸ1で使ったレンズはどれでしょうか？45-200ｍｍのようなＡＦが速くないレンズでは難しいと思います。
設定は絞り優先モードで、絞り開放がいいと思います。

書込番号：18035809

[じじかめ]

レンズは45-150と記入済みでしたね。失礼致しました。
適正露出で、最速のシャッター速度となるのは、絞り優先の絞り開放ですから、ぜひ試してみてください。

書込番号：18035818

[なうなう417]

皆さま ありがとうございます。

写歴40年さま
お教えてください。

『AFエリアをカメラまかせにする』っていうのは
どういうことなんでしょうか？

楽しくやろうよさま
『電子シャッターの歪み』 ですね。気をつけます。


じじかめさま
『絞り優先の開放』ですか…。
なるほど〜！って感じです。
『SS優先』じゃないんですね！

ありがとうございます。

で、選択は、GX1+ファインダーでなく、GM1でいいんですよね(笑)？

書込番号：18035838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

確か
４５ー１５０が１２０fpsだったと思うのでＡＦという意味では、本体は……大差無いかも？

書込番号：18035864

[AE84]

写歴40年さんの言われていることがすべてみたいな感じですね。
私もL版くらいなら動画切り出しでいいようにおもいます。

書込番号：18037415

[なうなう417]

みなさま ありがとうございました。

これから練習してきます！

書込番号：18037999　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

G6で最近運動会を撮影したのですが…
AF-Cは一度迷ってしまうと復帰に時間がかかる時があるので、場合によってはAF-Sでの連写も考慮されたほうがいいかもしれません。
自分は手前の走者に一瞬ピントを持ってかれて、微妙にピンがずれちゃいました。

>ほら男爵さん
45-150mmは恐らく240fpsに対応しています。
GH3用にアップデートした時に変わったようです。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/h_fs45150.html

ただ、何故かGM1だと動作しないようなんです。
GM1SやGM5から新たに追加されているようでして。
http://panasonic.jp/dc/gm1s/high_image_quality.html#topic06
>H-FS45150
http://panasonic.jp/dc/gm1/high_image_quality.html#topic06
>GM1の同じ欄には記載されていない。

同じ240fps対応機でも対応レンズに差があるみたいですね。
レンズのアップデートしたわけでもないのに、本体が変わると対応するってのもちょっと不思議なのですが。

書込番号：18038057

[ほら男爵]

びゃくだんさん
感謝m(__)m

書込番号：18039778

交換レンズの選び方、特にスペックについて

[cooking mamma]

8月に、このセットを買いました。一眼レフ初心者です。よろしくお願い致します。
主に旅行用で風景や建物、それらを背景にしたスナップを撮ります。
このキットはかなり広角でそれなりに満足しました。今回は使い慣れないのと望遠がないため、使い慣れたコンデジを持っていき、使い分けました。
今後、望遠ズームレンズを買うときのことですが、30-100/f2.8がよいかなとおもうのですが、そんなに明るいレンズでなければ、40-150,,45-175,などが、もう少し安価でまた軽いものがありますね。 通しのレンズも14-150や14-140がありますね。

お聞きしたいことは、明るいレンズはやっぱり写りが違うのでしょうか？ということです。
どうせ望遠ズームレンズを買うなら、少々高価ですが、明るいのにしようか、そんなに明るくなくとも大丈夫なのか？迷ってしまいます。
旅行なので、主に明るい昼間の風景をとりますが、建物や教会の中もよく撮るかもしれません。また夕焼けや夜景を撮るのも好きかもしれません。
広角レンズもオリの9-18かパナ7-14にするかも迷っています。
旅行は夏休みにかしないので、来年の夏までにはいずれか買いたいですが、お知恵拝借できれば有難く思います。

追伸 それまでには、いろいろフォト教室に行き、試せたらいいなとは思っています。

他のスレでコンバーターレンズを使ったらとの質問もしています。それは現実にすぐ買えるから試してみようかとおもうのですが…

長文すみません。よろしくお願い致します。

書込番号：18023366

[t0201]

望遠を使いたいと思う頻度は高いでしょうか？
光量が少なくない場所（例えばホール、結婚式等）等はf2.8のメリットがあります。
明るいレンズを使う事でシャッタスピードが早くなり、手ぶれのリスクも減ります。

LUMIX G VARIO 12-3212-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.一般的な明るさだと思います。
決して明るいレンズではないと思います。

＞教会の中もよく撮るかもしれません。
この様な用途では単焦点のレンズが適していると思います。「LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH」
や、オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0が最適だと思います。

書込番号：18023426

[cooking mamma]

t0201さん

早速ありがとうございます。
実は、望遠はあまり撮らないかもしれません。旅行に一緒にいく夫が高倍率で明るいコンデジを買ったので、任せてもよいと思っています。
教会など暗いところでは、明るい単焦点が良いのですか？
気がつきませんでした。
実はお花を撮るのも好きですが、そういう時はどうなのでしょうか(^^;; 小さいお花や、バラ、睡蓮、お花畑、桜などです。
質問が漠然としていますね。 本当に素人の質問ですみませんm(_ _)m

書込番号：18023441

[葵葛]

＞教会など暗いところでは、明るい単焦点が良いのですか？

例えば同じF1.8でも、
豆粒センサーのコンデジよりM4/3のデジイチの方が前後がボケますし高感度は有利になりますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

まぁ、頭でアレコレ考えるより
実際に使った方が手っ取り早いので
換算30�o〜50�oくらいの単焦点をとりあえず1本買ってみる！！、、、という手もあるかと（笑）

単焦点レンズはズームレンズと比べると
フィルター１〜２枚分くらい除去されたようにクリアに写るので
とりあえず1本持ってても損はしないと思いますし♪(´ω｀*)

せっかくのデジイチなのに
単焦点レンズを使わないのは勿体ないですよ（笑）

書込番号：18023511

[乾電池くん]

おはようございます。

明るいレンズはやはり良いですね。私の場合は、ボケうんぬんよりも、
比較的暗い場所でISO感度を上げたり、シャッター速度を遅くする必要がない、
つまり、高感度で画像が荒れることが少ない、被写体の動きを止めやすい（被写体ボケ）に
ありがたみを感じます。

■LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000636771/

ボディサイズの小さなGM1とベストバランスのレンズです（↑）。
写りもとても良いので、一度お店にご自分のGM1を持参されて（SDカードを入れて）、
店員さんに試写をお願いされてはいかがでしょうか。
きっと気に入って頂けると思います。


お花を撮る場合には、マクロレンズが大きく撮れて良いですよ。
私のお気に入りの一本です（↓）。

■LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000055877/

ただ、GM1とのサイズバランスがあまり良くないですし（レンズが大きめ）、お値段も結構します。
まずは最初に挙げたレンズで、単焦点レンズのキレとボケ味のやわらかさ、上に書きました撮影の
しやすさを堪能されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18023525

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、おはようございます。

GM1という超小型ボディなのに、レンズはデカイのをご希望なんですね。(余計なお世話ですが)かなりバランス悪そうですが大丈夫でしょうか？

以下のサイトで、各レンズの装着画像が見られますので参考になると思います。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html


まったくご希望のレンズとは違いますが、以前GM1に(サイズ的に)似合うレンズを考えてみました。その時に思ったのは、太いレンズは似合わないなぁと。
細めの似合いそうなレンズをピックアップ。

◯オリ9-18mm
△パナ14-42mm�U
◎パナ35-100mm/4.0-5.6
◯オリ12mm/2.0
◯パナ14mm/F2.5(�U)
◎パナライカ15mm/1.7
◯オリ17mm/1.8
△オリ17mm/2.8
◯オリ25mm/1.8
◯オリ45mm/1.8
◎オリ BCL-0980
△オリ BCL-1580

(◎はオススメ、△はオススメしにくいレンズ)


あと、コンバーターレンズですが、よく調べてから購入して下さい。装着できない、もしくは装着できるけどケラレるなんてことがあります。

書込番号：18023568　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

レンズの「使用」に最短撮影機が記載されているので、
目安に一度試してみる価値はあると思います。

単焦点の利用はオススメです。

書込番号：18023607

[写歴40年]

スレ主 cooking mammaさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

望遠レンズの世界は大きく重く高価な物ほど写りが良いと言う話しも嘘ではないですが、撮る被写体や撮り方によってF2.8の明るいズームとF5.6の暗いズームとの写りの違いが明らかにわかる場合もわからない場合もあると思いますし、たった絞り2段の差でしかないですが価格は何倍にもなる場合も、焦点距離によっては10倍以上にもなる場合もありますが大きく重いデメリットを、撮り方でその差を見いだせるのであれば良いですがそうでないなら宝の持ち腐れとなる場合もあると思います。

一眼カメラの最大のメリットはあなたの撮りたい被写体撮りたい方法によって最適なレンズを選べると言うところで、撮りたいもの一つ一つに最適なレンズがあるものなので汎用性ならば明るいズームは暗いズームでは出来ない撮り方なども出来るので悪い選択ではないと思います。

単レンズを進める方もいらっしゃいますが、単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんのでとりあえず評判の良いものを購入してと言うのも良いかもしれませんが、撮りたい画角(焦点距離)をズーム使用で確認されてからあなたの撮りたい画角のものを購入された方が失敗がないと思います。

マクロレンズは通常のレンズでは寄れないところを寄れて、等倍から無限遠まで撮れるレンズなので通常のレンズでは寄れないところまで寄って大きく撮りたいならば、他のレンズでは出来ないことが出来るレンズだと思います。

書込番号：18023640

[銘仙]

おはようございます☆

パナから30mm/f2.8マクロが商品化予定ですのでこちらの発売を待つのも良いかなと思います♪

http://panasonic.jp/dc/news_macro_30.html

http://digicame-info.com/2014/09/30mm-f28.html

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2014/0916_02.html

書込番号：18023675　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700443_K0000410154_K0000281878_K0000418188_K0000510131&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

サイズとしては今月発売予定の35-100Ｆ4-5.6がいいと思いますが、発売前なので少し高いですね。

書込番号：18023692

[松永弾正]

まずはパナソニックの40〜150を選択されては如何でしょう。
安価ですが、最近、購入してみて写りの良さに驚いています。
それなりに簡易的なマクロ機能で寄れますし、手ぶれ補正の効きもよいですよ。

これらで試してみて、不足を感じた部分に特化したレンズを購入されては如何でしょう。
軽さが持ち味のGMです。

楽しんで下さいね♪

書込番号：18023732

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
GM1のご購入、おめでとうございます。魅力的なカメラですよね♪

＞明るいレンズはやっぱり写りが違うのでしょうか？
違います。F値が明るいレンズを設計するには（特にズームレンズ）、各種収差や歪みを極力少なくするようにコストをかけていますし、ボケ味にも配慮されています。レンズそのものの素材も安価なレンズと違って、ズッシリよ重いガラス素材が使われています。


なので、描写にこだわる方はほぼ同じ焦点距離でも10倍近い価格差の高価なレンズを使うというわけです。また、レンズは一般的に開放から1〜2段絞ったあたりが一番描写が良いといわれますが、開放F値が明るいということはそのぶん絞る余裕があるということになります。

＞建物や教会の中もよく撮るかもしれません
個人的には（あくまで個人的にですが）このシチュエーションで望遠レンズを使うというのはちょっと考えられないのですが。まず明るさと手ブレの問題、それに焦点距離の問題があるからです。

ボケの大きさを度外視すれば、GM1のEZズーム機能をお試しください。画素数は少なくなりますが（2倍ズームだと1/4）、デジタルテレコンと違って画質そのものは劣化しないので、大伸ばししない限りそこそこ使える機能です。

で、本当に望遠が必要なのかを判断するひとつの目安にはなると思います。コンパクトでファインダーがないGM1で望遠レンズを使うのはけっこう難しいと思うのですが。

＞広角レンズもオリの9-18かパナ7-14にするかも迷っています
7−14mmを持っています。
これも個人的な意見ですが、14−42mmからなら9−18mmでも十分な広角感を感じられますが、GM1の12−32mmとの組み合わせだと7−14mmのほうが感動は大きいかと思います。またF値が変動しないのも使いやすいですね。ただ、フィルターが使えないのと、かなりズングリムックリ（笑）なので、GM1に似合うかといえば‥‥（苦笑）

書込番号：18023772

[みなとまちのおじさん]

追記です。
＞他のスレでコンバーターレンズを使ったらとの

レンズの先端に取り付けるフロントコンバージョンレンズですよね？
もし可能であれば、量販店で店員さんにお願いしてお試しになるとよろしいかと。

このタイプは、ズームできません。というか、物理的なズームは可能なのですが、特定の焦点距離固定で作られているので、ワイドコンバージョンの場合、ちょっとでも望遠側にズームすると画面の四隅が暗くなる「ケラレ」という現象が生じます。この特性を理解した上でご購入を検討されたほうが‥‥

書込番号：18023870

[しま89]

スレ主さんのご要望は「主に旅行用で風景や建物、それらを背景にしたスナップを撮ります。」とのことで
すので。ＧＭに付けて合う、合わないは別にして、パナのLUMIX G VARIO 14-140mmかオリンパスのED 12-50mm
がおすすめかと思います。
パナの14-140は軽くてお散歩レンズとしてベストですし、オリンパスの12-50はパナソニックのカメラでも
電動ズームが効いて、マクロも使えるので結構便利です

書込番号：18024332

[＃４００１]

こんにちは♪
中々、難しいご質問ですね（＾＾；；；　一口に○か？×か？で説明するのが難しい問題です。

少し、長文になりますが・・・興味があれば読んでみてください（返信不要、スルーでOKです♪）

結論から言うと、レンズの「画質」的な性能を・・・カタログスペックから判断する事は困難です。
一応、「MTF曲線」と言う画質に対するスペック表記的なものはありますが・・・必ずしも実際の「画像」から受ける印象と一致するものではありません（＾＾；；；

やはり・・・自分の「目」で確かめる。。。そのレンズやカメラで写した実際の画像を見て、自分で評価する。。。
モチロン・・・その為には自分の「見る目」を養う必要があります。
今時は、インターネット上に沢山画像があふれているので・・・検索する努力さえすれば、大概のレンズの画像を見る事が可能です♪
※モチロン、この掲示板等での「クチコミ（評判）」と言うのも大いに参考になります♪

【明るいレンズとは？？】
カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が明るく写ると言う意味ではありません。

お日様の光が眩しい位にサンサンと降り注ぐ、その「豊富な光」を一気にドバッ！とフィルムや撮像素子センサーに感光させる事で「短時間」で写真が写る＝速いシャッタースピードで撮影が可能な状況を「明るい」と表現します。
⇒シャッタースピードを遅くしなければ写真が写らない状況が「暗い」です。

明るいレンズと言ったら・・・レンズの「口径」が大きく、「絞り」と言う光の通る「穴」を大きく開いて、光を沢山カメラに取り入れる事が出来る＝沢山集光して、比較的速いシャッタースピードで撮影する事が可能なレンズを「明るい」と言います。英語では「High Speed Lens」と言います。
⇒絞りを大きく開けられないレンズ＝光を沢山集光できないレンズを「暗い」と言います。

つまり・・・明るいレンズの第一メリットは。。。
比較的光の少ない場所・・・室内照明や夜景等で、絞りを開けることで、少ない光を沢山かき集めて、出来るだけ速いシャッタースピードで撮影が可能になる＝ブレブレ写真を防止できる（手持ちやノーフラッシュでの撮影が可能になる）。。。と言うのが最大のメリットになります。

もう一つのメリット（第二のメリット）が・・・
明るいレンズには「副産物」として・・・「被写界深度が浅くなる」と言う効果があります。
この効果を利用して・・・背景がボケた「芸術的な表現」が可能になる。
絞り（F値）をコントロールする事で、背景をボカした立体的な表現〜絞りを絞って画面の隅々までピントの行き渡る「パンフォーカス」な表現まで・・・様々な「表現が可能」＝描写力がある・・・と言うのが第二のメリットになります。

みなとまちのおじさんのアドバイスにあるとおり・・・
「一般論」としては、明るい「大口径レンズ」の方が「高画質」になる傾向があります。
それは、大きなレンズエレメントを使用し、コストをかけて贅沢な設計を取り入れる傾向にあるからです。
大口径レンズ全てが、必ず高画質に成るわけではありませんが・・・概ね、廉価な暗いレンズより高画質になる傾向ではあります。

続く・・・（笑

書込番号：18024502

[＃４００１]

長文　連投　すいませんm(_ _)m

前回の続きです
※あくまでも私見ですので・・・コレが全てと言うわけではありません（＾＾；；；

【レンズ選びの優先順位】
レンズ選びの三要素（スペック）は・・・「焦点距離」「明るさ（開放F値）」「最短撮影距離（最大撮影倍率）」になります。

良い写真の三要素というのは「構図」「ピント」「露出」です。

この「構図」に対して一番重要なスペックが「焦点距離」です。
自分のイメージしている構図（景色）に合った「焦点距離」のレンズを選択しないと大変な事になります（＾＾；；；
焦点距離の数字を見れば・・・どの位の範囲の景色が写るか？どの位広角に（広く）景色を取り入れられるのか？あるいは、どの位望遠に（遠くの物を拡大して）写せるのか？？と言う事が判断できます。
自分の目的に応じた「焦点距離」のレンズを揃えないと・・・
「うわ〜ん（ToT)、シンデレラ城が画面に入りきらないよ〜〜」・・・とか？
「チクショー！！(>_<)、豆粒みたいに小さくて、どれがうちの子か分からないよorz」・・・ってな事になるわけです。
なので・・・まず最初に、自分の目的に応じた「焦点距離」のレンズをチョイスする。

次が「明るさ」
前レスで説明したように・・・
室内、子供（ペット）、ノーフラッシュ・・・この撮影にあこがれるのであれば、明るいレンズを選択して、少ない光をかき集めて、少しでもシャッタースピードを速くする努力が必要になります。
暗いレンズだと・・・ドー逆立ちしても撮影できない（シャッタースピードを速くできない＝ブレブレ写真にしかならない）・・・って場面があるからです（＾＾；；；

もう一つが、「描写力」
ボケを生かした芸術的な表現法を写真に取り入れたければ・・・明るいレンズ（F値の小さなレンズ）ほど、有利（コントロールする範囲が広い）になります。

シャッタースピードと描写力が必要ならば・・・「明るいレンズ」をチョイスします（その代わり高価です（＾＾；；；）

そして・・・「最短撮影距離（最大撮影倍率）」
コンデジならば・・・チューリップマーク（マクロモード）にすると、「接写」が可能になり、被写体に近寄って画面に大きく被写体を写す事が可能になりますが。。。
一眼レフのレンズは、レンズそれぞれに「最短撮影距離」と言うのがあって、その距離より被写体に近づくとピントをあわす事が出来ません。
なので・・・被写体に近づいて大きく撮影する・・・接写したければ「最短撮影距離」短い、あるいは「最大撮影倍率」の大きなレンズを選択する必要があります。
コンデジのマクロモードのように近づきたければ「マクロレンズ」と言う接写専用レンズを購入する必要があります♪

この様に・・・カタログスペックから読み取れるのは・・・
「焦点距離」「明るさ（開放F値）」「最短撮影距離（最大撮影倍率）」・・・の3つ（ないし4つ）の性能になります。

この性能を見比べて選択した上で・・・近い性能のレンズを比較する時に初めて。。。
「画質（シャープネス）」や「フォーカススピード」等を比較検討する事になります。
残念ながら・・・画質やフォーカススピードは、カタログのどこを見ても書いてありません。
また、書いてあっても平等なスペックではないので・・・あくまでもコマーシャルコピー（売り文句）にしか過ぎないです。。。
なので・・・自分でその映像を見るなり、自分で実際にレンズをいじってみて確かめる以外に方法がありません。
もしくは・・・クチコミ（評判）を参考にするしかないです（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：18024517

[cooking mamma]

お礼が遅くなり申し訳けありません。
たくさんの返信・ご意見ありがとうございました。
個々に返信すべきところ、まとめることになり申し訳けありません。

この1~2カ月、このクチコミを読み、カメラの使い方やレンズのあれこれがやっとわかってきたところです。
しかし、投稿写真を見ても、BODYも違うし、焦点距離や画角も今一つピンときていませんでした。

旅行で使う、広角が好き。望遠は大聖堂のステンドグラスをアップして撮りたい。家人のスナップを風景とともに撮りたい。出来ればお花も撮りたい。せっかくのミラーレスだから、キレイなボカシのある写真も撮りたい(お花がメインですが)。

こんな風にシーンとしてはハッキリしているのですが、私にとってのスナップの画角、望遠の画角がたしかにわからないです。これから少しフォトスクールにも行き、レンズを自分のGM1につけて実感して行きたいです。今持っているレンズ(12-32)でも画角を確かめたいです。

出来れば、通しのレンズを一本買いたいです。旅行はそれが便利かと思いました。それが、100迄でいいのか、140なのか、150なのかは、GM1につけて決められたら。パナの機体なので出来れば、レンズに手ぶれ防止が有ったら多少暗いレンズでも教会のステンドグラスも大丈夫なのではと思っております。
明るい方がいいけれど、GM1は携帯性重視で買ったので、あまり重くなると辛いかなと。

通しのレンズが決まったら、次に単焦点も考えて、これも画角ですね。
広角レンズはワイドコンバージョンレンズをつけるのではダメでしょうか？ こんな感じで考えました。単焦点・広角はゆっくりでいいかなと思っております。

皆さま
わかりやすく丁寧なご教示、本当にありがとうございました。
good answeは皆さまに差し上げたかったのですが、自分にしっくりきたつけさせていただきました。ありがとうございました。

尚、もう少し、通しのレンズ(100 なのか、140なのか)でご意見いただければありがたいです。(自分が決めることではありますが)
厚かましいですが、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：18026579

[しま89]

cooking mammaさんこんばんは

主題は他の方にお任せして追伸で記載していた「いろいろフォト教室に行き、試せたらいいな」の件ですが
cooking mammaさんは関東近郊にお住まいでしょうか。企業の宣伝になってしまうかもしれませんが、倶楽部
ツーリズムの写真撮影の旅に「写真講座　酒井梨恵の自分らしいスナップ写真講座」というのがあります。
（　酒井梨恵　で引いて頂くか、倶楽部ツーリズム→テーマ旅行→写真撮影の旅→女性だけで楽しもう！撮影の旅
　で引いて下さい）
基本の講習、撮影、講評を5回1クールで半年ぐらいのペースで平日講座と土日講座を開催してます。
倶楽部ツーリズムの撮影の旅は人数が多い時もあり、講師の先生方の当たり外れが結構あるのですが、酒井先生の
講座は女性限定で毎回10人前後と募集人員が少なく、とてもためになる勉強できるとうちのかみさんが言ってます

ご参考までm(_ _)m

書込番号：18026617

[cooking mamma]

しま89さん

情報ありがとうございます。
関東地方在住です。そういう講座でレンズのことも相談に乗っていただけるのでしょうか？
レンズの貸し出しはないですよね。

でも望遠の画角もわからず、距離も絞りもシャッタースピードもこれからなので、参加できるといいな。
構図や光のあて方とかもありますものね。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18026686

[しま89]

連投になりますがもう少し

自分もﾊﾟﾅの14-140使ってますが、10倍ズームいいですよ。テレコンで２倍まで行きますので。街取り、旅行には
軽いこのレンズ1本で十分かと。

参考でデジカメWatchのレビューを張っときます
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130625_604767.html

＞レンズの貸し出しはないですよね。
旅行会社主催ですとレンズの貸し出しとか、特定機種の説明は無いのですが、関東地方在住でしたらパナソニックの
LUMIX フォトスクールもおすすめです。お台場のパナソニックセンター東京で開催してますのでLUMIXのホームページ
をチェックして下さい。初心者向けの使いこなし講座ですとかメーカー主催ですのでレンズの事も色々と教えてくれ
ますし、帰りに１Ｆのショールームでかわいいお姉さんがほとんどの交換レンズを使わせてもらえますので、一度行
って見ては如何でしょうか

書込番号：18026771

[にゃ〜ご mark2]

通しのレンズですが、
・(旧)Panasonic 14-140mm/F4.0-5.8 \54681〜
・(新)Panasonic 14-140mm/F3.5-5.6 \64600〜
・OLYMPUS 14-150mm/F4.0-5.6 \63899〜
・TAMRON 14-150mm/F3.5-5.8 \54390〜
の4本あります。

パナボディだと、もう新パナ14-140mmで決まりだと思います。手ブレ補正のないオリとタムロンは論外。旧パナ14-140mmも倍近く重いですし、手ブレ補正も下位なので選択の余地なし。
あと手ブレ補正は、望遠になるほど価値が上がります。140mmで手ブレ補正をON・OFFで撮り較べると、効果を実感できると思います。おそらく室内で手持ち撮影だと、ブレブレになるんじゃないかと。

また140mmと150mmは、本当に僅差という感じでした。超広角での7mmと9mmの差は大きいのですが。

書込番号：18026792　スマートフォンサイトからの書き込み

機種の選定について

[ヴィン・V]

いつもお世話になっております。
ミラーレス機のカメラを買い換えたいと思っています。
今使っているカメラはLUMIX GF1です。
レンズはH-H020です。
使用場所は主に室内の人物(蛍光灯の室内ですがすごく明るいわけではない、静止及びゆっくりとした動き)や料理です。
サブ機なため、なるべく小さいもの軽いものがよいのですが、お値段的に魅力なオリンパスのE-PM1と迷っています。
このレンズとの組み合わせで上記用途で用いる場合、高感度の違いは大きいでしょうか。

書込番号：17965325　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

私もGF1と20mmF1.7のユーザーですが‥‥

＞お値段的に魅力なオリンパスのE-PM1と迷って
E-PM1で間違いありませんか？　E-PM1はもう市場にはないのでは？　ひょっとしたら、E-PM2かE-PL5あたりじゃないかと思うのですが。GF1となら高感度性能に限っていえば雲泥の差です。

手持ちのE-PM2（E-PL5も高感度性能は同じ、たぶんE-PL6・7も大差はないはず）を前提にしますと、GF1はISO400あたりが限界だと感じていますが、E-PM2ならISO3200でも何とかいけます。つまり、GF1で1/30秒のシャッタースピードなら、E-PM2なら1/250秒まで高速シャッターが使えるという計算になります。

このシャッタースピードなら静止した被写体はもちろん、ゆっくりと動く場合でも何とかなります。また、オリンパス機はボディ内手ブレ補正機能がありますので、その点も有利かと思います。20mmF1.7の明るさもあいまって、たいていの暗所でも大丈夫でしょう。

GM1は所有していないのでいいかげんなことはいえませんが、店頭で試したりアップされた画像を拝見した範囲内では高感度性能はE-PM2より1段程度落ちる感じですね。非常にコンパクトで魅力的なカメラですが。

ちなみに、E-PM2＋標準ズームで撮った暗所の駄作です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

書込番号：17965486

[ぶるずぁい]

はじめまして

どちらも魅力的な選択だとおもいます。

外観はどちらがお好きなのでしょうか？サブとの事でそこらへんが

とても重要なようなきがします。

書込番号：17965542

[ヴィン・V]

みなとまちのおじさんさん

早々にありがとうございます。
ボディのみの購入を検討しているため、オークションで購入しようかと思っていたところです。
そうすると、E-PM１はまだ出品があるのですが、E-PM２も選択肢に入れたいと思います。
作例もとても参考になりました。私の用途的には十分ですね。
GF1から比較すると、コンパクトさや重さは結構違いますか？
よろしければ教えてくださいませ。

ぶるずぁいさん

早々にありがとうございます。
正直なところ、外観的にはどちらも同じような感じだなと感じております。

書込番号：17965576

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。
E-PM1をオークションで、ということだったのですね。
ちょっと大きさと重さを調べてみました。

GF1　幅約119mm×高さ約71mm×奥行約36.3mm　約285g
E-PM1　109.5mm（W）×63.7mm（H）×34.0mm　約265g
E-PM2　109.8ｍｍ（W）× 64.2ｍｍ（H）× 33.8ｍｍ 約269g

実はE-PM1も持っています。3台を並べてみて、一見ガッチリ系のGF1・薄型軽量のE-PM1・ズングリムックリ（笑）のE-PM2という印象なのですが、意外や意外、GF1がちょっと大きめな点を除けばほとんど変わらないようですね。

E-PM1とE-PM2ですが、この2台ならE-PM1を選ぶ理由はないと思います。E-PM1の高感度性能は個人的にはISO800が限界ですし、E-PM2にはスモールターゲットAF（一眼レフ並みのピンポイントのAF枠）機能があるなど改善点が多いです。

また、E-PM1はパナ製センサーのせいもあってか、暖色傾向が強いですが、E-PM2はSONY製センサーで非常にニュートラルな発色傾向になりました。

もし、E-PM2を検討されるのなら、ちょっと厚みが増しますが、モードダイヤルと可動式液晶のE-PL5がお買い得感が高いのでそちらを検討されてみてもよろしいかと思います。（基本的な性能は同じです）　価格的にもE-PM2と大差がなくなっていますので。

GM1は私も欲しいカメラなのですが、残念ながら外付けのEVF（ファインダー）や大型ストロボが付けられないのが難点で、購入を見送っています。

書込番号：17965762

[てんでんこ]

E-PM1はやめましょう。センサーを含めて旧世代のカメラですのでいろんな部分でPM2以降のものより劣ります。ホールディングも悪いカメラです。キットレンズも使いにくいです。

E-PM2なら現世代のカメラですから性能的には問題ありません。写りだけならEM1と比べても基本変わりません。
ただし、やはりキットレンズ（標準ズーム）がよくありません。

GM1はPM2より小型軽量です。このカメラは重さではなく軽さを感じます。キットレンズの使い勝手もベターです。

というわけで3つの中から選ぶならGM1がお奨めです。もちろん価格の違いはありますが、それぞれを使ってみた者として妥当な価格差だと思います。ついでながら、一応、GM1の弱点はというと、バッテリーが小さいため撮影枚数が少ない（PM系は400枚、GM1は240枚だったはず）ことと、ボディー内手ぶれ補正がないため単レンズの一部（キットレンズは大丈夫）では手ぶれ補正が効かないこと、があります。

書込番号：17966674

[みなとまちのおじさん]

＞てんでんこさん

スレ主さまは20mmF1.7の継続使用を前提に、オークションでボディのみの購入を考えておられるようですよ。ただ、もし新品購入ならレンズキットのほうが割安感があったりしますが。

書込番号：17966686

[AE84]

動画は撮りませんか？
古いオリンパス機の動画はコンニャク現象がひどいですよ。

書込番号：17967017

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-PEN-E-PM2-versus-Olympus-PEN-EPM1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GF1___840_726_632

E-PM2ならいいと思いますが、E-PM1なら同程度のようです。

書込番号：17967039

[にゃ〜ご mark2]

僕もPM1よりは、高感度に強くなったPM2かPL5が良いかと。動画のコンニャク現象も、P3＆PL3＆PM1は酷かったですね。

あと、オリンパス機になれば、手ブレ補正が使えるのが良いです。

書込番号：17967056　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

みなとまちのおじさんさん
> スレ主さまは20mmF1.7の継続使用を前提に、オークションでボディのみの購入を考えておられるようですよ。
となるとPM2がマシですかね。理由は手ぶれ補正が使えること。
PM1は安かろう悪かろう（比較しての話）であることに違いありません。

GM1でこのレンズだと手ぶれしやすいと思います。なんせ軽いですから。

ただし、どのボディーにしても、このレンズはホールドが悪くなりそうです。
気にならないかもしれませんが、このレンズにはまともに持つところがありません。
GF1に着けたときの感じとはかなり変わると思います。
まあ、それは言ってもしかたないことでしょうけど。

書込番号：17967062

[ヴィン・V]

皆様、ご意見ありがとうございます。
とても参考になります。

情報が後だしになってしまい、申し訳ありませんが、
所有しているレンズ（20mmF1.7）が気に入っているため、そちらを使っていきたいと考えています。
そのため、ボディのみオークション等で購入したいなと思っているところです。

E-PM１はよろしくないようなので、E-PM2かGM１で検討しています。
しかし、GM１にこのレンズだと、手振れが厳しそうな感じなのですね。
室内がメインの使用場所になるので、手ぶれてしまうならば、E-PM２にした方がいいかなと思いました。

そこで気になるのがやはりコンパクトさです。
海外で使うことも多いのですが、LCCで手荷物ひとつで行くと、７キロという重量制限があったりするので、
重さも慎重に考えています。
GM１のキットレンズ付きは、予算オーバーなのですが、そちらを買った方がたくさん幸せになれますでしょうか。

ちなみにメイン機はCanon Kiss X7を使用しており、動体（ペット等）などはそちらで撮影することが多いです。
レンズもそちらの分を持ち歩くことになるため、サブ機は基本はレンズつけっぱなしになるかと思います。

書込番号：17967899

[ヴィン・V]

補足ですが、動画撮影はビデオカメラで行うため、サブ機のカメラで撮ることはありません。

書込番号：17967971　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

動画を考えておられないのであれば、E-PM2（大きさが許せるのであればE-PL5）をお勧めしたいですね。オリンパスの動画はウーンという感じなので。

E-PM2　109.8ｍｍ（W）× 64.2ｍｍ（H）× 33.8ｍｍ 約269g
GM1　幅 約98.5mm × 高さ 約54.9mm × 奥行 約30.4mm　約204g

この差をどう考えるかですね。重さだけなら、缶コーヒー1/2本ぶんにも満たない差なのでLCCの重量制限は心配する必要はないと思います。

スペックよりも、実際に手にとってみると、GM1のコンパクトさは驚異的です。コンデジ並みの大きさです。ただ、ボディ内手ブレ補正機能がないのとグリップがないので、暗所での手ブレの懸念はたしかにあります。グリップのほうは、サードパーティから発売されているものを購入すればなんとかなりますが。

いちど量販店等で両機（といっても、E-PM2は店頭にはもうないかもしれませんが）を手にとってみられては？

書込番号：17968100

[みなとまちのおじさん]

こちらにE-PM2とGM1の大きさの比較写真が載っています。
http://tsuka.biz/posts/lumix_gm1/

やっぱり小さいですね。ただ、小さすぎて、以前20mmF1.7を付けた写真を見たことがありますが、「目玉オヤジ」といった感じで、レンズがボディからはみ出していました（苦笑）

書込番号：17968705

[ヴィン・V]

みなとまちのおじさんさん

ご丁寧にありがとうございます！
大分大きさも違うようなので、近々現物を見に行ってきたいと思います。

書込番号：17974871　スマートフォンサイトからの書き込み