LUMIX DMC-GM1K レンズキット
小型化と高品位なボディを実現したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1603
LUMIX DMC-GM1K レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [オレンジ] 発売日:2013年11月21日

このページのスレッド一覧(全68スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 8 | 2014年2月20日 10:06 |
![]() ![]() |
18 | 12 | 2014年2月8日 08:24 |
![]() |
63 | 52 | 2014年2月4日 16:47 |
![]() ![]() |
14 | 12 | 2014年2月2日 00:47 |
![]() |
51 | 33 | 2014年2月4日 07:39 |
![]() ![]() |
49 | 65 | 2014年1月29日 14:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
本日、ようやくGMを購入しました。
早速充電を終え、試写をしていたのですが、スマホアプリのImageAppとの連携で問題が発生しましたので投稿させていただきました。
GM側をWiFiモードにして、所有のiPhone5でWiFi接続し、ImageAppを起動、見事にリモート制御ができるようになって喜んでいました。
ところが、一度GM側のWiFiを切断し、再度WiFiモードにしたあと、同様にImageAppで操作しようとすると、WiFi接続までは問題なくできるのですが、ImageAppを起動したときにカメラを探しにいって結局接続できません。
一度iPhone5を再起動し、再度やってみると、やはり1回目はリモート制御できるようになるのですが、2回目からはカメラを見つけられません。何度再起動しても同じ状況になります。
GMというよりアプリ側の問題かと思うのですが、同じような状況が再現する方、あるいは再現しない方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか?
初期不良でないことを祈ります。
ちなみにスマホは1世代前のiPhone5、iOS7.0.4
ImageAppは2月12日にアップデートされた最新の1.8.1になります。
よろしくお願いいたします。
2点

>WiFi接続までは問題なくできるのですが、ImageAppを起動したときにカメラを探しにいって結局接続できません。
カメラに「接続中」と出ているときに、ImageAppの「Wi-Fi」ボタンを押して接続先のカメラを選ぶと
2回目以降でもスムースに接続できてます。ちなみに私はAndroidとG6ですが同じだと思います。
書込番号:17189112
3点

すいません。自己解決です。
ImageAppではなく、WiFi設定の方でDHCPリースの更新を一回やったら、以降うまく行くようになりました。
やはり何かネットワークがコンフリクトを起こしていたのかもしれません。
お騒がせしました。
まるるうさん
返信ありがとうございます。
ImageApp内のWiFiボタンというのは見た事がないです。まだ一台しかないからかもしれませんね。
書込番号:17189147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

KURO-chanさん
>ImageApp内のWiFiボタンというのは見た事がないです。まだ一台しかないからかもしれませんね。
カメラの台数は関係ないと思います。AndroidとiOSでImageAppが違うのかもしれませんね。
AndroidのNFCタッチで一発接続は便利ですよ。
とにかく解決できて良かったです。
書込番号:17189224
0点

まるるうさん
iphoneはNFCに対応していないので、やはりアプリ自体が違うようです。
勉強になります。
書込番号:17189233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちょっと気になったのですが、ネットワーク(アクセスポイント)を通して接続されているのでしょうか。
iPhoneとGM1を直接接続したほうが、トラブルが少ないと思いますよ。
書込番号:17189588 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

iPhoneではスレ主さんと同じ現象が発生しますね。
iPhoneのWiFi設定でDHCPの更新を行えば接続できるようになります。
Image Appあるいは、カメラのファームウェアの更新で対策されると思います。
書込番号:17214363
0点

トム仙人さん
Androidのようにアプリ側でwifiの切り替えができるようになると、さらに使い勝手が良くなりそうです。
カメラ側の問題ではなくよかった
ちなみに先日同様のことがSonyのコンデジでも起こりました。そういう意味では、アプリではなくiOSの問題かもしれません。
書込番号:17214542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
メインのカメラ購入を迷いながら半年が経過してしまいました。
現在、GM1とRX100M2で迷っています。
撮影対象は主に子供ですが、趣味が夜釣りでして
暗所撮影にも適しているのはどちらのカメラでしょうか?
夜釣りの環境ですが、ウェーダーを履いて腰まで海に入ることが多く、
月明かりも全くないこともあります。
釣った魚を自分で持ち、三脚を使用しセルフタイマーで自分を撮影してます。
釣りに必要な装備があるので、カメラはコンパクトな方が望ましく、
防水ケースに入れて持ち運ぼうと考えています。
RX100M2はレンズが明るい、GM1は高感度にも強いとのことで、
決めかねています。皆様のご意見を頂ければありがたいです。
子供の運動会はビデオカメラで動画撮影をするので、
追加で望遠等のレンズを購入する予定は今のところありません。
0点

微妙ですね。
真っ暗闇の中で、三脚撮影ですから、手振れは問題ないですが被写体ブレが問題になります。
被写体ブレを防ぐために、三脚とはいえ、ある程度のシャッタースピードの確保が必要ですので、GMならば高感度をあげる、RX100ならば明るいレンズで開放側で撮るとなります。
GMに将来的にキットレンズ以外の明るいレンズを購入してつけるって手もあるので、拡張性考えるとGMかなあ。
書込番号:17161862
1点

yp1さん、こんにちは。
フラッシュの使用は可能でしょうか?
夜釣りの現場のように、ほとんど光のない場所では、明るいレンズも高感度に強いカメラも、ほとんど役に立たないと思いますので、フラッシュがどうしても必要になってきます。
ただ逆に言うと、フラッシュさえ使えれば、どちらのカメラでも、目的の撮影は可能だと思います。
書込番号:17161867
3点

GM1はレンズが交換出来るので明るいレンズを付けるというのが効果的だと思いますよ
書込番号:17161870
2点

どうだろうか?DSC-RX100や、DSC-RX100M2は暗所に圧倒的に強いからなぁ...
複数合成撮りさせたら肉眼で見るよりも明るく写りますからね。
比較は、GM1を持ってないので何とも言えませんけど。
しかし、月明かりも無い状況ではどちらでも辛いかもね。
書込番号:17161952
2点

HX30Vだと、月明かりだけの深夜の川でかろうじて撮れました。
RXでも同様では、と思います。
ピントがあうの?と言うのもありますがf^_^;)
モードは、プレミアムおまかせです。
書込番号:17162042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

専用の防水ケースが有るものがいいのでは。どちらも無さそうですが、、、
書込番号:17162051
1点

高感度うんぬん言うなら明るいレンズを使うのは当然。ならば、GX1にノクトンf0.95がいちばんいいと思います。
書込番号:17162104
1点

早速のご回答ありがとうございます。
>kenta_fdm3さん
撮影方法のアドバイスありがとうございます。
明るいレンズ、調べてみます。
>secondfloorさん
内蔵フラッシュではなく外付けフラッシュですね。
ざっと見たところ、大きさと価格でちょっと無理かなと・・・。
ご意見ありがとうございます。
>餃子定食さん
明るいレンズ調べてみます。
>破裂の人形さん
複数合成撮りがわかりませんが、RX100は暗所に強いのですね。
>MA★RSさん
本文で書き忘れましたが、釣りの時はヘッドライトを装着しており、
撮影時は下に向けて自分を照らしてピントが合うようにしています。
>しんちゃんののすけさん
理想は本体の防水なのですが、現在発売されているものだと
大きかったり、画質がイマイチだったりです。
小さい防水ケースも現在探しております。
>てんでんこさん
ノクトンf0.95、価格を見てびっくりしました。
候補には入れられませんが、参考になりました。
書込番号:17162137
0点

> 内蔵フラッシュではなく外付けフラッシュですね。
セルフタイマーで御自身を撮影されるとのことですので、カメラとの距離は3メートルから5メートル程度ですよね。
それでしたら内蔵フラッシュでも十分に届く距離ですので、わざわざ外付けフラッシュを購入しなくても、内蔵フラッシュだけで目的の撮影は可能だと思います。
書込番号:17162205
1点

わたしも夜釣りが好きでよく長崎まで足を運びます(^-^) もう10年ほど昔なのですがチヌが連れて記念撮影をしようと三脚を立てたところ、主人のサビキに引っ掛かって三脚ごと海へ… なので三脚を使う時は周りには一言お勧めします(^^;; それとフラッシュも嫌がられる方がいますので方向に気をつけてくださいね♪
書込番号:17162322
1点

基本的にはGM1優位ですね。レンズにLumix 20mmF1.7でも付ければ、RX100は霞みます。
書込番号:17162518
3点

secondfloorさん
内臓フラッシュで十分でしたか。勘違いしました。
距離は3m程度ですので問題なさそうですね。
yasakamatsuriさん
夜釣りナカーマ!
長崎は、十数年前の新人研修時に一度だけ釣りしました。
良い所ですよねー。
>三脚ごと海へ
それは災難でしたね。
漁港周りで人が多いポイントでは気をつけるようにします。
うさらネットさん
GM+明るいレンズというご意見が多いですね。
20mm F1.7 新品だと予算オーバーですが、
本体がもう少し下がってくれれば何とか許容範囲です。
気持ちはこっちに傾いてきました。
店舗でレンズの大きさも確認してみますね。
書込番号:17164774
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
今まではコンデジしか使用した事がなく、今回初めてミラーレス一眼レフの購入を検討しています。
一眼レフの初心者のためどのメーカーのどの機種にすればいいのかから始まり色々と考えた結果、PanasonicのLUMIX GMとSONYのNEX-5Tに機種を絞り込みました。
両方の機種にも得意な所と不得意な所があり、僕としてもかなり悩んでいます。
携帯性やデザインを考えるとPanasonicに分があるように思うし、望遠レンズを付けて使ったりするのであればSONYに分があるように思うし。
使用する場面は普段の子供の撮影や旅行先での撮影が中心になります。
子供の撮影がメインなので、学校の行事等でも使用したいと思っています。
夜景や夜景での人物撮影もポイントに置いています。
今までのコンデジよりも綺麗に撮影がしたいです。
とにかく悩んでいます。
皆様からのご意見をよろしくお願いします。
他の選択枠もあればよろしくお願いします。
書込番号:17143770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

学校の行事だと望遠レンズが欲しくなると思いますので、望遠レンズのキットがあるNEX-5Tの方がいいのではないでしょうか。
書込番号:17143787
1点

早速のご意見ありがとうございます。
ヨドバシカメラ店員さんも望遠レンズを考えてるのであれば、どちらのカメラも望遠レンズは付けれるが、バランスとかカメラ本体への負担を考えるとSONYの方がいいのではと言っていました。
書込番号:17143800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AF速度、レンズ光学系では、Lumixは定評があります。
また、オリのレンズも使えますので、レンズ選択幅が非常に広いです。
NEXはボディ小形ですがレンズ一人前サイズですからねぇ。
展開を考えればLumix GM1、または他のマイクロフォーサーズ。
書込番号:17143809
3点

>望遠レンズを付けて使ったりするのであればSONYに分があるように----
レンズがm4/3では小さいので同じ事です。いずれもファインダレスですからね。
どちらにしても、動体まで重視ですと、光学ファインダレフ機が優位です。
書込番号:17143822
2点

早速のご意見ありがとうございます。
LUMIX GMの方が今後のレンズの展開を考えると有利なんですね〜
昨日ヨドバシカメラでSONYのNEX-5Tがかなり値下げしていました。
LUMIX GMのデザインにはかなり惹かれます
書込番号:17143919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンズ交換式カメラの場合、レンズ資産が増えていくので、レンズがどれくらい有効に
活用していけるかの考慮が必要ですよ。
ソニーは、今後、APS−Cサイズはどうするつもりなんですかね? 全部フルサイズに
移行する可能性はないんでしょうか?
パナはたぶん、このままマイクロフォーサーズ一本で行くんだろうと思ってます。
私の個人的感覚では、今後もっとも生き残れるマウントはフルサイズだと思って
います。従って、購入カメラもフルサイズ一かマイクロフォーサーズです。
ソニーのカメラ開発に対する姿勢が結構ブレているのが気にかかります。
時々気のきいたカメラを出すような姿勢は困るんですが・・・レンズのほうが
はるかに大事なので・・・。
書込番号:17143971
5点

>PanasonicのLUMIX GMとSONYのNEX-5Tに機種を絞り込みました。
レンズ込みですとGM1かと。
書込番号:17144004
1点

運動会などにもご使用予定でしたらNEX-5Tのダブルズームキットの方がいいかもしれません。
GM1は1/500秒を超えるシャッター速度では電子シャッターになるのでローリング歪みが発生することがあるかもしれません。
ファインダーを後から追加することもできませんし、望遠レンズを買い足す必要もあります。
ファインダーが欲しくなるかどうかは人によるようです。
NEX-5Tにファインダーを後から追加するよりNEX-6の方が安いようですので、
店頭で望遠レンズ試させてもらって、ファインダーが欲しくなるかどうか確認されるといいかもしれません。
ただ、デザインが気に入られたようでしたら、お散歩及び旅行カメラにGM1を、
運動会には他のカメラをというのはいかがでしょうか?
どのカメラ、レンズにも得意、不得意分野がありますので使い分けることができれば一番いいと思います。
書込番号:17144014
2点

ご意見ありがとうございます。
センサーサイズはマイクロフォーサーズとAPS-Cではとちらが優秀で一眼レフの初心者としては使い勝手がいいのでしょうか?
書込番号:17144030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コンデジのいわゆる20倍とかのズームで撮影するように望遠レンズを取り付けて撮影する頻度が多いのであればSONYのNEX-5Tが有利で、普段使いに気軽に使うのであればPanasonicのGMが有利ですか?
書込番号:17144055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

m4/3、APS-C、フルと併用しています。面積比は1 : 1.8 : 4。
イメージセンサ性能と画像処理のハード・ソフトの進歩に連れて、
m4/3とAPS-Cの画質差や表現力の差は僅差になってきました。
元々、ぼけ量はAPS-Cもフルサイズと大きく違います(ぼけない方が良い場合もありますし)。
両者の質の上下に差がないと言えば嘘になりますが、通常の撮影でその僅かな差を見いだす事は難しいと思います。
A3ノビ印刷に両者とも十分耐えます。
書込番号:17144083
3点

センサーサイズに関してはマイクロフォーサーズもAPS-Cもほとんど差はないと言うことですね〜
後は自分の使用するシーンが問題になってきますね。
なおどちらも夜景や暗所での撮影は綺麗ですか?
書込番号:17144115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
両機種とも所有していませんが、
望遠ズームつけるとなると、グリップ性の高いNEX5Tの方が快適に撮影できると思います。
GM1で重いレンズつけると、上手く握れず手ぶれしそうです。
私はnikon D5100(普通の一眼レフ)とV1(GM1と同じようなミラーレス)をもっていますが、
グリップしやすさから望遠使用時はD5100ばかり使ってます。
とりあえず一台目のデジイチとなると、GM1よりNEX5Tの方が、
ボケ量や、好感度の撮影で、コンデジとの違いが実感できるかも知れませんね。
書込番号:17144120
1点

運動会などではいずれも、望遠ズームまたは高倍率ズームを付けるようになります。
その場合、サイズではm4/3がシステムコンパクトで優位です。AFも市場評価ではLumix優位かと思います。
1-2年前はNEXのAPS-Cのセンサ優位性も言われましたが、前述のように優位性は僅かになりつつあります。
書込番号:17144129
2点

両方の機種をお持ちなんですか!
それでしたら両方の良さや使い勝手をよくご存知ですね〜!
一眼レフの初心者であれば、SONYのNEX-5Tの方が使い勝手がいいのですね!
書込番号:17144138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは、パナGF5及びNEXユーザーです。
携帯性重視であれば、パナGM1のほうが良いでしょう。
望遠込みで使用となると、安定しているのはNEXというとこでしょうか。
ただどちらも望遠使用時は、ボディがぶら下がってる状態に近いですが…。
これがGFシリーズであれば、レンズも相応のサイズがキットに組まれているので、パナひと押しで決まりそうですが。
綺麗にというのであれば、センサーサイズからするとNEXに歩があるようですが、ごく普通に撮る分に関しましては大きな差を見いだすことはほとんどないでしょう。
ミラーレスでなければ、EOSKissX7i でキマリですね。本来の一眼レフです。
ほぼ条件を満たし、子供撮りをコンセプトとしているので、ダブルズームであれば大概はこなせていけそうです。
動きものにも有利となってきます。
旅行ではミラーレスより携行性は落ちますけどね。
あくまでもコンデジの延長線上で考えるならパナのGM1ということになるでしょう。
徐々にステップアップというならこちらですね。
レンズも今後の拡張性から身近になっているのはパナが有利とみます。
望遠もそう頻繁に使うわけでもないでしょうし、室内ではF値の低い単焦点レンズが有利で身近に感じられるのもパナといったとこでしょう>
操作性も今までと近いのは、GM1でしょうか。
ややパナが有利のようですね。
書込番号:17144152 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

取り付ける望遠レンズはLUMIXとNEX-5TではサイズがLUMIXに付ける望遠レンズの方がコンパクトなんですか?
書込番号:17144153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

望遠レンズを取り付けて撮影する事はそんなに頻繁にある訳ではないです。
やはり普段外出先で子供を撮ったり、風景や料理を撮ったり、夜景や夜景と人物を一緒に撮ったりする子供が多いと思います。
室内での撮影もあると思います。
書込番号:17144209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お悩みですね。私もコンデジでしたがミラーレス一眼を追加しました。
利点は三脚を使えばコンデジよりかなり綺麗に撮る事ができます。花びらの一枚一枚の表情が判ります。
しかし、コンデジと比較して‘撮る場面に適したレンズ’が無いと思うようにいきません。
これはと思う交換レンズは概ね5万円を超えるものが多いようです。
接写用のマクロに普通に使う標準ズーム、それに運動会用に更に超望遠のズームとなると総額いくら?ってとこです。
それよりも‘超望遠のネオ一眼’と言われるものも手に取って見られたら如何でしょうか。
買ってしまえばどうしようもありませんが、買う前であればいろいろ試した方がいいと思います。
ちなみにfujiの50倍ズーム機などはパノラマ撮影に特徴があり、壇上を端から端まで一発撮影が可能です。
学芸会や風景撮影には良いと思います。
canonのSX50HSなら1200mm相当の最大ズームでも使えます。遠くからお子さん一人だけのド・アップも可能でしょう。
一眼で同じ事をやるのは費用からも装備からも大変です。
‘レンズ沼にはまる’とかの金喰い状態にならないようにお気を付け下さい。
書込番号:17144252
4点

超望遠のネオ一眼カメラとは具体的にどういうカメラの事を指すのでしょうか?
興味があります。
書込番号:17144280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> バランスとかカメラ本体への負担を考えるとSONYの方がいいのではと言っていました。
一般論としてはソーユーことになりますが、よく知らない人間の発言といえます。
GM1に望遠を着けたときに妙にボディーで支えようとするのは誤り。
完全に「レンズ持ち(左手持ち)」にすればホールディングにも右手の操作にも何の問題もありません。
NEXにすると、レンズを含めたときの重さ大きさや、そもそものレンズの少なさで、あとあと後悔するかもしれません。
これは個人的な感想ですが、操作系もLUMIXは優れているかと。モニターの見やすさは大差なし。
というわけで、GM1をお勧めします。
画質はどっちもスレ主さんを含めて大方のユーザーの要求水準を満たしています。
(なので、NEXのほうがセンサーが大きいなどと比較にしても意味ありません)
書込番号:17144294
3点

センサーサイズではマイクロフォーサーズの大きさが私は好きです。
コンデジはわざわざ持ち歩くのが不便だからという理由で携帯に駆逐されました。
そういう意味では、気に入ったデザインである、持ち歩きたくなるというのは立派な性能だと思いますよ。
GM1でも望遠ズームを使ってる方がおられるようなので、たまに使う程度でしたら大丈夫かもしれません。
この過去の口コミが参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586740/#17095761
望遠ズームは何をお考えでしょうか?
書込番号:17144331
2点

望遠レンズはコンデジで言う10倍〜15倍位のレンズは使用できればと思っております。
書込番号:17144368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

例えば、45-150mmが10倍ちょっとで価格com最安値が21000円ちょっと。
http://kakaku.com/item/K0000410154/
45-175mmが12倍ちょっとで価格com最安値が30000円ちょっとですね。
http://kakaku.com/item/K0000281877/
GM1と合わせて予算に収まりますか?
書込番号:17144412
2点

コンデジより良い画質でという意味ではどちらでも同じでしょうけど、NEX-5TのWZKに付いてくる55-210mmで将来運動会を撮ろうとするとかなり難しい(背面液晶画面だけで撮ろうとすると構えにくい)かと思います。まあそれはGM1にも言える事ですが、GM1は小型のレンズで気軽にスナップなどを撮るカメラと割り切って使い、将来的に運動会などを撮りたい時にはμ4/3の望遠レンズとそれを扱い易いボディを一緒に購入するとかした方が良いかと思いますね。
とはいえ出費をなるべく控えたいという事であればNEX-5TのWZK、後で望遠レンズを追加購入する必要があるが当面は付属レンズで気軽にスナップなどを撮るだけならGM1という感じですかね。
書込番号:17144439
1点

‘ネオ一眼’はユーザー間での勝手な造語だと思います。
カメラのサイズが大きくてもミラーレス一眼程度と言う意味かもしれません。
で、このサイトでチェックされればすぐ判ります。
ちなみに、canonSX50HSなら
http://kakaku.com/item/K0000418746/
fujiなら例えば〜、他にも複数機種ラインナップされています。
http://kakaku.com/item/K0000463957/
他にもパナもSONYもニコンもオリンパスも同様なものを出しています。
私はファインダー装備で最大ズームでも納得できる写真が撮れたcanonのSX50HSとfujiのHS50EXRを併用しています。
一眼の交換レンズ1本の費用で一台買えちゃいます。3〜4万円ですので、買っての失敗もさほど気になりません。
ですので一眼はスナップ専用になっています。
書込番号:17144441
1点

望遠レンズがそれぐらいの値段であれば行けそうです。
案外安く買えるものなんですね。
書込番号:17144452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

望遠レンズで撮影する頻度はそんなに高くないです。
初心者がコンデジからのミラーレス一眼レフにステップアップしたいと思っています。
超望遠ネオ一眼は一度調べてみます。
書込番号:17144479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

望遠レンズの値段が気にならないようでしたら、デザインも気に入られてるようですし、GM1がいいかもしれませんね。
学校の行事をお手持ちのコンデジで撮影できているのであれば、GM1でもできると思いますよ。
運動会などもお考えでしたら、望遠レンズの代わりに、
例えばD3200ダブルズームキット(価格.com最安値49000円ちょっと)を買い足すのも手かもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000365265/
書込番号:17144533
1点

調べたらわかると思いますが、ネオ1眼は、結局、コンデジに過ぎません。
格好だけ1眼レフみたいで写りはコンデジって、つまりは「こけおどし」「子供だまし」です。
まあ、それはそれで需要はあるようだし、ここの常連さんでも使っている方もいますが、
もし買うにしても「所詮そういうものだ」という認識を持っておくだと思います。
書込番号:17144542
2点

ネオ一眼の場合には、お手持ちのコンデジに比べセンサーサイズが大きくなるか、レンズのF値が小さくなるかしないと
大幅な画質の向上は見込めないと思うのでご注意ください。
一般的には、カメラの大きさが同じなら最大ズーム倍率が低いほうが画質はいいと思います。
書込番号:17144561
1点

私の今の使い方や使うシーンを考えると、GMがいいかなって言う気持ちが強くなりました。
ただもう少しNEX-5Tの事もよく考えて、皆さんから頂いた貴重なご意見を参考にして決めたいと思います。
書込番号:17144706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

mkコママサさん、今晩は。
スレ主さんと皆さんのやりとりを読んでいて、なんだか痛々しく感じてしまいました。カメラを買ってから「失敗した」と思いたくない気持ちはよく分かりますが、少し落ち着いて皆さんの書き込みを読み返してみてはどうでしょう?
皆さんがアドバイスされているのは、「このカメラにはこんな特徴があるから、こういうことを気にするなら気をつけて」といった個別・具体的な事柄です。これらのこと一つ一つは有意義なことなのですが、共通していることの多くは「どっちを買っても同じ(たぶん違いが分からない)から、気に入ったほうを買って使ってみたら」ということだと思います。
撮像素子の大きさの違いによる性能差は、物理的には当然あります。より大きなバケツのほうが水(カメラの場合は光の量)を多く入れられるからです。でも、それを写真の状態で見たときに差を感じるかどうかは、個人差があり、一概に言えるものではありません。一般的な使用では、ほとんど差がないということでしょう。
カメラに望遠レンズをつけた際のバランスについても、個人差があると思います。一般的には軽いほうが楽ですが、私にはキヤノンのKissシリーズは小さすぎて操作がしづらく感じました。フィルム一眼レフの頃は、ニコンF2フォトミックにモータードライブとグリップタイプの外付けストロボ、積層電源パック、300mmレンズという装備でしたから、現在のキヤノンEOS-5Dmk3にバッテリーグリップでも軽く感じるほどです。
運動会のような動きのある被写体を撮影するには、ファインダーのついていないLUMIX GMやNEX-5Tが不利なのは確かですが、それも「どこで妥協するか」という問題だと思います。ミラーレスでも撮れなくはないのですから。将来、お子さんがサッカーとかバスケットボールといった動きの激しいスポーツを始めたら、どのみちミラーレスでは満足できなくなるでしょう。こんなのに対応しようとしたら、予算が数倍に跳ね上がってしまいます。
望遠レンズを使うことは滅多にないということであれば、一番使いそうな場面を想定して、それに十分対応できるカメラで、かつお気に入り(持ち出すのが楽しくなります)の製品を購入してはどうでしょうか。将来的にうまく撮れなくなったら、どう工夫すればいいのかまた相談されるのが一番近道のように感じます。
書込番号:17144899
3点

いいご意見をいただきありがとうございます。
確かにおっしゃる通りだと思います。
最終的には自分の判断になると思います。
よく考えて自分にはどのカメラがいいのか決めたいと思います。
書込番号:17144972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

人様にカメラ選びをアドバイスするのはなかなか難しいものです。ひとつ言えることは、もしレンズを変えて楽しみたいのであれば、コンデジではなく一眼レフあるいはミラーレス一眼レフを選びなさい、ということです。右側の写真はGM1のキットレンズに魚眼コンバーターレンズ(37mm)をつけて撮影したものです。こんな遊びができるのが一眼レフのおもしろさです。
左側の写真はGM1に100−300mmの望遠レンズをつけた状態です。300mmは35mm換算600mmの超望遠なので、運動会を撮るには充分かと思います。
いずれにしろ、レンズをあれこれ買いそろえることによって機能を発揮するのが一眼レフカメラです。私がソニーではなくパナソニックを選んでいる理由は、おもしろい交換レンズがパナソニック=オリンパス連合に揃っているからです。でも最近はソニーにもなかなかおもしろいレンズが出てきたので、どちらを選ぶかはお好きなブランドでいいのではないでしょうか。我々アマチュアにとっては写真の出来栄えはカメラより技術に依存すると思いますので。
書込番号:17145193
2点

本題から少しそれますが、今日、GM1 + 望遠レンズで流し撮りをしてきましたので、ご参考までに貼らせていただきます
一眼レフに比べて動きものに対するシャッターのタイミングが難しいですが、コンデジからのステップアップであれば問題ないと思います
同じ焦点距離で同じF値のレンズであれば、マイクロフォーサーズの方が小さく軽くできるので、ボディが小さくてもバランスはそれほど悪くなりません
画質については基本的には、センササイズの大きいフルサイズ、APS-Cの方がいいですが、センサ自身の性能、レンズ、画像処理エンジンの性能によって大きく変わります
私は、通勤時にも持ち歩ける超携帯性と、キットレンズと組合せた時の画質でGM1を選びました
書込番号:17145233
2点

流し撮り綺麗に撮れてますね!
今までコンデジしか使用していなかった者としては考えられません。
マイクロフォーサーズの望遠レンズの方がコンパクトなんですね。
実際GMを使用している方の意見大変参考になります。
書込番号:17145465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
目的は綺麗に撮るか携帯性かによるのではと思います。
携帯性ならソニーよりGMが上だと思いますが、確実に綺麗にならX7がかなりのオススメですね。
書込番号:17145528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


取り敢えずGM1に45-175のレンズを取り付けた
大きさ見本です。
ボディに比べレンズがかなり大きく見えるけど、
iPhoneとの大きさを比べたらこの程度の大きさ。
レンズをホールドしたら割としっかり持てる。
本体とレンズで400g程度の重さ。
NEXは持ってないのでなんとも言えないです。
書込番号:17145591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ちなみに写真携帯で撮ったらHDRがかかってて
手ぶれたようになってますw
書込番号:17145607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GM1はカメラの熟練者の方も愛用されていますよね。
初心者の方から熟練者まで幅広く愛用されているカメラだと思います。
100-300mmをつけた写真はなかなかインパクトありますね。
単焦点レンズが1つあると屋内でもシャッター速度が稼げますし、背景がボケてお勧めですよ。
この過去の口コミが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586740/#17135765
私はパナソニックの20mm/F1.7を使っています。
他のマイクロフォーサーズのレンズに比べると若干AF遅いですけど、小型軽量でお気に入りです。
書込番号:17146246
1点

パナの20mmF1.7のAF速度が遅いということで、外装が変わったリニューアル版でもAF速度は変わってなかったのでちょっとがっかりしてたんですが、通常のAF用レンズだけ動かすのでない全群繰り出しレンズという事でAF速度が出ない仕様だったんですね。動きものにはダメでしょうけどそれ以外だとテーブルフォトから人物まで結構使えそうですね。
ただGM1だとマウントギリギリの高さなので20mmF1.7だとレンズの方がはみ出る感じになりますね*_*;。
(出来ればGX7のレンズキットで手に入れたいレンズですかね)
書込番号:17146271
1点

すみません。。スレ主ではありませんが
教えて頂きたいです。
(私はGM1とNEX 6で迷っております。)
望遠レンズは使う予定はありません。
主に
・生まれたての赤ちゃん〜3歳ぐらいまで
・旅行
・日常、食べ物、室内、
・動画(赤ちゃんと犬、でも撮っても多分一回につき15,20分以内ぐらい)
・とにかくかさばらない。重くない。出かけ先にはレンズ何個も持ちたくない。
であれば
特に望遠レンズを使わないのであれば
NEX6を購入しないでもGM1ですべてカバーできると思いますか?
ご助言お願い致します。
書込番号:17146340
0点

Zarabeeさんの用途にはGM1はとても合ってそうに思えます。
強いて言えば、子供撮りには背面液晶がチルトできるとちょっと楽です。
子供と同じ目線の写真や、下から見上げるようなアングルの写真が楽な姿勢で撮影できます。
また、動画撮影には電動ズームの方が動画撮影中に安定したズーム操作ができます。
(私は写真撮影には手動ズームのほうが好きです)
どちらの機能も絶対ないと困るというわけではありませんので、持ち運びを優先してGM1というのも全然ありだと思いますよ。
いずれにしても単焦点レンズがひとつあるといいと思いますよ。
書込番号:17146387
0点

Zarabeeさん
極論すると、昨今のカメラはどれ買っても性能的には問題ありません。
確実に違うのは大きさ重さです。
その点でGM1は超お勧め。
「サイズパフォーマンス」というものを考えると現状世界一のカメラです。
書込番号:17147627
3点

Amazonのカートの中に、GM1とNEX6が入っています。
GM1をもう本当にぽちっとしようと思った瞬間
うーん、最後に
もう一度NEXを確認しようと
色々情報を探し出したら
こんな記事に出会ってしまいました・・・・・・・・。(涙
http://www.sony.jp/ichigan/extension/interview_NEX-6/index.html?s_tc=aff_999_0_10_170686&sisearchengine=137&siproduct=st_aff_999
NEX6は
5や7よりもクラシックレンズ(オールドレンズ)の相性が良い。
これはもうつらいです・・・。、
何せ銀塩時代のレンズ(Nikkor 50mm F1.4やLeica Summicron)が眠っているので
使えば私の好きな昭和写真が撮れるのではと・・・
一気にNEX 6に動いてしまいました。
あとは当方アメリカに在住ですが、
SONYの人気がすごいです。。ネットでもどこでも。パナソニックがんばれ。。
今回はGm1を見送り、値段が下がる頃に(4,5万ぐらいになったら・・
購入したいと思いました。
その頃にはGM2とか出そうですね。ファインダーがついたり?
でも明日朝お店でNEXを確認してから購入しようと思います。
(置いてあるかどうか不明ですが・・。GM1は無いようなので・・。
NEX 5と6では違いますが
悩みを共有させて下さり有難うございました。
書込番号:17151359
1点

NEXにされるならソニーがNEX-6/7後継機を2月12日に発表するといううわさがあるのでちょっと待ってもいいかもしれませんよ。
書込番号:17151409
1点

横レス申し訳ありません。
>Zarabeeさん
縁側のほうに雑文を書いておきます。よろしければご覧になってください。
書込番号:17151501
1点

たぬきZさま
え?!!
なんと、、、、、
う〜ん、、明日朝お店に行って
NEXを触ってから購入しようと
思っていたのですが、、
発表予定が出産予定近辺なので
それだと出産時の質の良い撮影は諦めて
あと1、2ヶ月待ったほうが良いでしょうか、、
このところ時間があればネットで情報収集していて、、
夫がかなりカンカンなので、、
悩んでる暇があれば別の事しろと、、
悩むのも楽しみの一つなのですけれどね!
書込番号:17151556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなとまちのおじさま
ありがとうございます!
早速チェックします
書込番号:17151561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

迷わせてすみません(><
NEX-6は十分高性能ですので、出産間近なのでしたら、是非NEX-6で赤ちゃんの写真撮ってください。
赤ちゃんは待ってくれませんもんね。
NEXの背面のチルト液晶は床に寝そべってるワンちゃんの写真を撮るときとかも便利だと思いますよ!
書込番号:17151746
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
旅行や暗めな居酒屋などで、
人物(1〜3人)や風景の
アップ,背景のボケた写真、
さらに夜景などを撮りたいのですが
持ち運びに便利なフォーサイズにて
明るい単焦点レンズを検討しております。
最初の一本、
のちのオススメ等
ご教授お願いいたします。
書込番号:17135765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://panasonic.jp/dc/news_leica_dg_summlux_15.html
ライカ15mmF1.7を待つか、定番人気の20mmF1.7でしょう
書込番号:17135783
3点

GMのレンズキットは持ているのでしようか?
それとキヤノンのカメラは購入しましたか?
コンデジでもGMでもキヤノンでも、
今持っているものがあれば必要な焦点距離は分かると思います。
35o換算で比較すればよいかと。
どれか分からない場合は、35mm判換算で50o前後が標準レンズと言われますので、
まずは、パナであれば20oF1.7とか25oF1.4あたりですかね。
書込番号:17135800
0点

EF8.SiRさん こんにちは
居酒屋などの場合 狭い部屋の場合もありますので オリンパスの17mmF1.8が使いやすいと思います。
書込番号:17135818
2点

こんばんは。
オリンパスの17mm/F1.8
まだ出てませんが、25mm/F1.8
パナソニックの20mm/F1.7
辺りがよろしいかと♪
後々を考えると、
○オリンパスの45mm/F1.8
最初の一本、となると少し焦点距離が長めで使いづらいかもしれないのでこちらに。
○パナソニックの25mm/F1.4
GM1だと少し大きめかも。
でも良いですよ♪
○オリンパスの60mmマクロかパナソニックの45mmマクロ
マクロが必要かどうか、ですが、必要になればどちらか。
・・・と、まぁこんな感じかと。
後半部は後々ということで、撮影シーン考えずにとりあえず挙げてみました。
あ・・・シグマの三本も悪くないですよ。写りを考えると特に60mm/F2.8(^^)
選択する上で手振れ補正なしでもそれほど気にならないのは60mmくらいまでかな、と思い、使いやすいの選んでみました♪
書込番号:17135821 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

私でしたら、オリンパスの17mm/f1.8か25mm/f1.8 パナソニックでしたら、25mm/f1.4辺りでしょうか、ただ、私もこの機種持ってますが、ボディーが小さいので、パナのレンズ(25mm/f1.4や20mm/f1.7等)だと、レンズがでかいのです。
オリの17mmか25mmがお勧めです。
書込番号:17135858
0点

似たような条件で使うのに、Panasonic15mm f1.7発売待ちです。
現在、キットレンズと45mm f1.8がGM1用です。
待てないようでしたら、オリンパス17mm f1.8か12mm f2.0が良いと思います。
レンズがGM1から上下にはみ出ても良ければ、Panasonic20mm f1.7か25mm f1.4ですかね。
書込番号:17136221
0点

予算次第で選ぶレンズも変わってくると思います。
私はパナの14mmF2.5を常につけています。
ベストマッチングですが、このレンズではキットレンズとの差を感じにくいと思います。
ポートレートでは、25mmF1.4に付け替えます。レンズがコロっとしていますが、使いやすいし写りもいいですよ。
お薦めはオリンパスの45mmF1.8ですね。
理由は安い、単焦点のボケを実感しやすい、持っていても無駄にならないというところです。
居酒屋で3人の撮影には焦点距離が長すぎますよね。
書込番号:17136388
0点


ogb83-sbx7様
ありがとうございます
今年、新しいレンズが発売されるのですか!!
待ってみるのもありですね。
(^o^)
okioma様
ありがとうございます
今まで焦点距離を考えずにズームレンズを使ってたので、
カタログ上の数字ではピンと来ず
f^_^;)
換算50mmが標準的なのですね。
20mm,25mm検討してみたいと思います。
もとラボマン 2様
ありがとうございます
確かに部屋が狭い時がありますね、
キットレンズでも壁に張り付いて撮ったりしてました。
(^_^;)
grgL様
ありがとうございます
初めは、オリンパスの17mmが使いやすそうですね。
評価の良いパナソニック25mmも気になっておりますが。。。
(^◇^;)
慣れてきたら焦点距離の長いものにチャレンジしたいと思います。
\(^o^)/
deep-sea/take様
ありがとうございます
GMの良さである小ささを考えると、
初めはオリンパスのレンズが良さそうですね。
(^O^)
コージ@流唯のパパ様
ありがとうございます
パナソニックの15mmは大きめなのでしょうか?
値段が怖いですが、写りは良さそうなので、
悩みどころです。
(−_−;)
昭和三十五年生まれ様
ありがとうございます
45mmの値段は魅力的ですが、
Canonのズームレンズで見ると、
かなり遠く感じたので使い切れるかどうか。。。
オリンパス17mmとパナソニック25mmの価格がそんなに変わらないので、
悩んでおります。
( ̄▽ ̄)
じじかめ様
ありがとうございます
25mmF1.4は大きいレンズの様なので、
実物を見てみたいと思います。
(^。^)
皆様ありがとうございました。
オリンパスの17mmF1.8かパナソニックの25mmF1.4辺りから
始めて行きたいと思います。
m(_ _)m
書込番号:17138776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オリンパスの17mmF1.8とパナソニックの25mmのサンプル画像を紹介します。
ロビンさんが撮られてる17mmの写真
http://robinwong.blogspot.com/2012/11/olympus-mzuiko-17mm-f18-review.html
flickrで見つけたパナソニック25mmの写真らしきグループ
http://www.flickr.com/groups/1718910@N23/
私は20mm持ってるのですが、25mm買い足そうかずっと悩んでます。。。
書込番号:17139350
0点

たぬきZさん
サンプル画像ありがとうございます。
とても参考になりました。
どちらも写りが良いので、ますます悩んでしまいます。
(^-^)
書込番号:17141424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
皆様こんばんは
旅行に持って行くカメラ選びで迷っています。
候補はGM1レンズキット、GX7レンズキット、E-P5の17m F1.8レンズキットです。
撮影対象は
ホテルの外観、ロビー、客室内、プールなど
街中のレストランの外観、内装、料理など(夜も含む)
です。
すべて撮影の許可をいただいてから撮影します。
旅行とは関係ありませんが4歳の子供も撮りたいと思っています。
始めてのカメラ購入です。
コンデジ、一眼レフ機は考えておりません。
小さなカバンからすぐに取り出せる機種でこの3機種に絞りました。
大きさとデザインではGM1、機能では手振れ補正が魅力的なE-P5が気になっています。
GX7はこの中間で買っておけば無難かな〜という感じです。
GM1に手振れ補正があれば確定なのですが。。。
予算はカメラ、レンズを含めて20万円程度です。
各機種の口コミをすべて読んでみたのですが決めかねております。
皆様のご意見を参考にさせていただけませんでしょうか?
よろしくお願いします!
0点

こんばんは。
GM1レンズキット+17m F1.8+9mm F8(来月発売予定・予価7千円)が良いと思います。
あとは集合写真用にテーブルに設置するミニ三脚があれば完璧だと思います。
書込番号:17109249
4点

GM1キット、35-105mmF2.8、20mmF1.7
書込番号:17109365
2点

モンスターケーブル様
お返事ありがとうございます。
GM1には手振れ補正が無く、単焦点レンズににも手振れ補正がありませんが、素人でもうまく撮影できますでしょうか?
GX7、E-P5には手振れ補正が付いてますが、やはり有利なのでしょうか?
単焦点レンズを購入するなら17mF1.8か 20mF1.7のどちらかに決めようと思っております。
今から仕事様
お勧めいただいた35-105mF2.8はどこのレンズでしょうか?
パナソニックに35-100mF2.8というレンズはありましたが同じレンズでしょうか?
どのような場面で使うレンズか教えていただけますでしょうか?
私の用途であれば広角ズームは必要無いでしょうか?
質問ばかりで恐縮ですがよろしくお願いします。
書込番号:17109544
0点

>ネシアンさん
旅行に持って行かれるカメラ選びということであればGM1は強い見方になってくれますよ。
手ぶれ補正無しを気にされているようですがパナ製のズームレンズにはレンズ側に手ぶれ補正が付いており、GM1のキットレンズにも手ぶれ補正は付いています。単焦点レンズには手ぶれ補正はありませんが一般的に50mm(35mm版換算)ならば1/50s、30mmであれば1/30sと広角に成る程手持ちでも手ブレなく取れます。(もちろんカメラをしっかりホールドする必要はありますが)
GM1の価格と大分下がって来ましたしその予算であらばGM1とGX7の二台持ちやGM1とG6の二台持ちをしても良いかもしれません。
GM1はセンサーの性能が上がりキットレンズでも室内で綺麗に撮れますのでお勧めです。ら
書込番号:17109657
1点

番外ですが今お買い得のソニーミラーレスNEX-6なんかいかがでしょうか?
キットレンズでも16mmの広角スタートだし、お子様を撮る時用の50mmF1.8の良いレンズも有りますよ。
書込番号:17109674 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

手振れ補正は、F8以上に絞った時、悪天候や夜間で光が弱い時などシャッタースピードが遅くなった時や
60o以上の望遠レンズでの撮影で威力を発揮します。なので、望遠レンズや解放F値が暗めのレンズにしか
搭載されていません。明るい単焦点では、ボケを使った撮影が殆どっだと思いますので、絞って撮ることも
少ないと思います。そうすると手ブレする前に撮れますので不要なんです。
安価なレンズだと解放F値が暗めでもこの機能が付いていないものがありますので、各社手振れ補正を
強調するのです。
手振れ補正は、シャッタースピードが1/125秒くらいの速さであればそれほど必要ではありません。
シャッタースピードを速くする方法は、2つあります。
1つは、解放F値の明るいレンズ(数字が小さい方が明るい)を使うこと、もう一つはISO感度を上げる
方法です。夜間の撮影等はF2.8でも暗いので単焦点レンズがおすすめです。
デメリットとしては、明るいレンズは高価であることとISO感度を上げると写真にノイズが出てくるため
ざらついてしまい、鮮明さが損なわれることです。
ISO感度のざらつきはメーカーというよりカメラ機種によって異なるので、実際に使ってみて、これ以上は
上げないで撮ろうとご自身で決められると良いと思います。
望遠では手振れ補正でもダメな場合があるので、三脚や一脚が良いと思います。
被写体について
ホテルの外観は、旅行中との事なので建築物件というより景色として撮られるのかなと思います。
この場合、画角で言うと10o〜12oくらいの広角のレンズがあると広い範囲で全体を撮れるのでおすすめです。
プールは防水ケースが無いと水中は無理です。専用ケースはまだ出ていないかと思います。
4歳のお子様の撮影は、殆ど標準ズームで撮影されると思います。12-35 F2.8 が明るいので、比較的低ISO感度で
撮影できるため、鮮明で立体感のある写真が撮れるので良いと思います。
暗いレンズだとボケも固いので、買いなおす方もいますよ。
大変申し訳ないのですが、35-100mF2.8は、主な被写体からするとあまり使用しないと思います。
お子様の運動会等では150oから200oは欲しいので若干短い画角ですし、人物のポートレートも
2mほど離れて撮らないとかなりアップになるので、お子様撮影にはそんなに向かないと思いますが、
素敵な写真はたくさん撮れるレンズです。
望遠レンズの圧縮効果を使ったボケが表現できるので女性ポートレートにも良いです。
アクセント敵に使うレンズだと思います。
メインでこのレンズを使う方は、被写体が風景や景色または鉄道や空港など近距離での航空機等になると思います。
単焦点は、17mや20mだと歪むので、お子様撮影には25oが一番使いやすいと思いますよ。
この画角はスナップやポートレートで一番使われていると思います。
この辺は好みもありますので店頭で確認してみてください。
書込番号:17109744
3点

Blue_spider様
ありがとうございます。
広角になれば手振れなく撮れるとの事
GM1の魅力が大きくなりました。
サンディービーチ様
コメントありがとうございます。
残念ながらSONY機は考えておりません。
申し訳ございません。
娘にメロメロのお父さん様
シャッタースピードをあげる方法を詳しく記載いただきありがとうございます。
とても有意義に拝読させていただきました。
12-35 F2.8検討させていただきます。
書込番号:17109806
0点

こんばんは。
旅行及び、すぐに取り出せること優先なら、GM1で良いと思います。
ほとんどコンデジのようなものですからね。
それでもってコンデジより画質は良しといいますか、可能な限り小さくしていくマイクロフォーサーズの利点を出してきたモデルのような気もします。
手ブレ補正もレンズ内方式で、レンズの仕様において適正な補正が得られる利点があるようです。
ただし、保険のようなもので過信は禁物です。
原理的にレンズに入ってきたブレた光を、レンズ内のユニットをストロークさせて補正をかけるわけですが、ストローク量には限りがあります。
持ち方や構えかたをしっかりしていれば、逆に手ブレ補正がなくても、なんとかなることも多いです。
また、手ブレ補正が優秀でも、シャッタースピードが遅かった場合等は効果がない場合もありますし、近距離でも同様ですね。
必ずしも万全ではないということを考えていた方が良いかもしれません。
キットに組まれているレンズは、優秀とはいかないまでも望遠域とF値が明るくないだけで、ほとんどのことをこなしてくれます。
これを使いながら、プラスよく使う焦点域の強化のための単焦点を追加していくのが理想と考えます。
まぁ定番の20mmF1.7も良いですし、オリンパスのものも使えますので45mmF1.8くらいはあっても良いでしょう。
更に求めていくなら、パナライカの25mmF1.4やオリンパスの17mmF1.8。
まだまだ出てきますけど、ひとまずこの辺で。
徐々に拡充していくほうが、楽しみはありますものね。
書込番号:17109860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます。
私もGM1レンズキットをおススメします。私も使っていて、とても重宝していますので(笑。
このコンパクトさと軽さは、旅カメラとして最強の武器です。しかも、中身もGX7並み(同等?)で
高い描写性能を持っていますし。しかも、デザインが可愛い(カッコいい)のが良いですね。
>GM1に手振れ補正があれば確定なのですが。。。
そうですね〜と言いたい所ですが、ボディ内手ぶれ補正が付いていたら、ひと回り大きく、重くなったでしょうね。
焦点距離の短いレンズ、明るいレンズ(F値が小さい)でしたら、比較的ぶれ難いですので、あまり心配される
必要はないと思います。
20/1.7は私もおススメのレンズですが、OIS(手ぶれ補正)が付いていないのは、その焦点距離と明るさであれば
必要ないと(コンパクトさと価格を考慮して)、メーカーサイドで判断されたのですから、大丈夫ですよ。
ブレ防止策として、脇を締める、必ず連写(シャッターボタンを長押しして2枚目以降のシャッター押しブレ解消)、
三脚を使う、三脚がなければ柱や手摺、テーブルなどを利用する、などなど、やり方は色々とありますしね。
最後に。
これはおススメというアイテムを下に記します。
■GMアクセサリーのサイト
http://panasonic.jp/dc/gm1/lens_accessory.html
・本革ボディケース(DMW-CGBM)
ケースを付けたままでSDカードやバッテリーの出し入れが出来るものは珍しいです。
・三脚アダプター(DMW-TA1)
もし、GMを買われるのでしたら、持っておきたいパーツです。ボディよりレンズが
大きい場合が多いので、これ無しでは台座に「つっかえて」しまうことがあります。
・バッテリー(DMW-BLH7)
ご旅行でしたら、予備のバッテリーは準備しておきたいですね。持っていて損する
ものではありませんので。
なお、SDカードは万一の時を考えて、大容量のもの一枚で済まそうとせず、複数毎お使いになることを
おススメします。一枚だと、破損・紛失などで、思い出が全て消えることもありますので。
良いカメラ選びを!
書込番号:17110061
7点

>E-P5の17m F1.8レンズキット
に1票。強力な手振れ補正は便利です。
GMは実機を弄ってみた方がいいです。自分の指では小さ過ぎて、、、
書込番号:17110163
1点

書かれている内容からすると、色々とお調べになっているようですので、すでにご存知のことも書いてしまうかもしれませんが・・・
私ならGM1レンズキットをお勧めします。理由は以下説明します。
>始めてのカメラ購入です。
ということなので、レンズ資産無しで考えますね。
>撮影対象は
>ホテルの外観、ロビー、客室内、プールなど
>街中のレストランの外観、内装、料理など(夜も含む)
旅行というのがどこへの旅行か分かりませんが、建物の外観・客室内等を撮る場合、12mm(35mm判換算24mm相当)は必要だと思います。12mmならたいていの建物は大丈夫だと思います。
候補の3点で12mmに対応しているのはGM1レンズキットだけになります。
GX7のレンズは20mm・E-P5のレンズは17mmで、どちらも一切ズームは利きません。撮影者本人が前後に動いて被写体を適切なサイズに収めなくてはなりませんが、お子さんもいらっしゃるようですし旅行ではなかなかそうも悠長にはしていられないと思います。
また、道が狭かったりすれば、後ろに下がりきれませんから、建物が入りきらないなんてことも考えられます。
尤も、予算が20万とのことなので、他の2機種に12mm始まりのズームレンズを追加購入するのも一つの手ではありますが、その場合逆に単焦点レンズ(GX7の20mmもしくはE-P5の17mm)の出番が無さそうで、無駄が大きいような気がします。
単焦点レンズって、写真が趣味でない人からすれば、不便ですのでたぶん使わないと思いますよ。
逆にGM1レンズキットを使ってみてもし写真にはまったら、そのとき初めて自分に合う単焦点を選ぶのがベストだと思います。17mm・20mmだけでなく、12mm・25mm・45mm・60mmなどなど、他にも良い単焦点はたくさんありますから、選ぶ楽しみもありますしね。
>大きさとデザインではGM1
>小さなカバンからすぐに取り出せる機種
大きさとデザインは非常に大切です。
はっきりいって、今時のミラーレスはどれもよく写ります。見分けなんてつきません。
写りが同じなら、(あとは最低限必要な機能さえ満たしていれば)どれを選んでも大差ありません。
ですから、あとは『長く愛着を持って使える機種かどうか?』『持ち出すのが億劫にならない大きさか?』という視点で、デザインと大きさから選ぶというのも非常に大切だと思います。
どれも良い機種ですが、最初はGM1レンズキットだけにして、おいおい必要だと感じるものを追加購入していくのが一番良いのではないかと思います。
書込番号:17110765
4点

ネシアンさん、今日は。
E−P5を使ってます。
GM1のレンズキットは大変コンパクトで私も欲しいですが、E−P5の大きさが許容できるのでしたら、1台目に求めるカメラではないと思います。
コメントから想像すると標準ズームレンズと広角レンズがあったほうがいいような気がしますので
私がネシアンさんの立場なら
第一候補 GX7レンズキットを買って、しばらく使ってから、広角レンズ、オリンパスのMZD12mmF2.0の購入を検討
第二候補 E−P5の17mmレンズキットを購入し、しばらく使ってから、オリンパスの広角ズームMZD9−18mm(または12mm)を検討
です。
GM1は小さいわりに非常にうまくつくってあり、大変魅力的な機種ですが、あまりレンズ交換を考えないでキットの標準ズームをほぼつけっぱなしで使う機種と思います。
書込番号:17110783
3点

予算もあるようですからE-P5の17mmレンズキットを買って、
標準ズームを追加するのもいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586789_K0000281876_K0000323109&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1
書込番号:17110918
2点

Hinami4様
手ぶれ補正について詳しく教えていただきありがとうございます。
単焦点レンズ候補も記載いただきありがとうございます。
検討させていただきます。
… 彩 雲 …様
GM1に手ぶれ補正がなくても問題なさそうですね。
アクセサリーのことは失念しておりました。
ゆっくり見てみたいと思います。
しんちゃんののすけ様
GM1の実機を触ってみたのですが「なんとか」操作できそうです。
実は私も手が大きいのですが。。。
E-P5は私の手にはちょうどよい?大きさのような気がします。
PIN@E-500様
ご推察のとおりレンズ資産はありません。
旅行先はリゾート地がメインで、ホテルの外観、部屋、ロビー、プール(景色として)が撮影対象になります。
広角レンズがあった方が便利だと思うのですが、GM1レンズキットの12-32mでも充分でしょうか?
7-14mなどの広角レンズは必要ないでしょうか。
よろしければご教示ください。
おりじ様
第一候補にあげていただいたGX7を購入後に広角レンズ・・・
非常に魅力的です。
GM1がもっと安くなったらボディを追加しても良いような気がします。
じじかめ様
レンズのリンクを貼っていただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:17111154
3点

たくさんの書き込みをいただきありがとうございます。
今回の旅行は、2月5日から1週間の予定でバリ島への滞在になります。
目的はホテル、レストランの視察がメインで、撮影した写真はホームページ、ブログ、Facebookに利用します。
観光地の写真も撮りますが、それほど重要視はしていません。
これまでは、ゴルフコンペの景品でもらったコンデジで撮っていましたが、うまく撮影することができませんでしたので今回の購入計画に至っております。
昨年はシンガポール、マレーシア、バンコク、パタヤ、セブ島、マニラに行きましたが、どの地でも「これは良い」という写真がありませんでした。
素人なりの悩みは・・・
ホテルの部屋で写真を撮る際に、部屋全体を取りたいので部屋の隅っこに立っても映しきれない
夜のレストランやバーなどで綺麗に映らない
ホテルの外観が収まりきらない
などです。
カメラは手ぶれ補正があった方が良いのかな〜
レンズとしては、広角レンズ、明るい単焦点があれば良いのかな〜
程度の素人考えです。
皆様のクチコミを参考に購入させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:17111184
0点

ネシアンさん
バリ島旅行楽しみですね。早めにカメラを購入して、旅行前になれるといいと思いますよ。
どんなレンズが必要かはネシアンさんがどんな写真を撮りたいかによりますので
7-14mが必要かと聞いてもなかなか答えられないと思いますよ。
GM1は買って損のないカメラだと思います。
マイクロフォーサーズの中でも特に小型軽量ですので
もし後に他のカメラを買うことになってもサブ機として活躍してくれるでしょう。
まずは旅行前にGM1を買ってみて、12-32mmで沢山写真を撮って
それでどんなレンズを買い足したいか考えてみるといいのではないでしょうか?
そうすれば、12mmで広角は十分かとか、17mmと20mmでどっちの画角が好みかなども
試すことができます。
書込番号:17111241
2点

こんにちは。出張ばかりしている者です。
レストラン、ホテルのお写真ということですが、
その3機種の中ではGX7, GM1がいいと思いますね。
サイレントモードがあり、完全にシャッター音を消せますので、他のお客様の迷惑になりません。
レストランは暗いことも多いので明るい単焦点レンズはぜひ欲しいです。とりあえず20mm F1.7でいいと思います。
12-32mmのレンズで広角が充分か、ということですが、ケースバイケースですね。
12mmというのは35mm換算で24mm相当です。普通のホテルの外観ならこれで撮れますが、ものすごく大きかったり、近くからしか撮れない場合はもっと広角がほしくなることもあるでしょう。
ホテルの部屋は24mmでは全体は写りませんが、雰囲気はわかる程度には撮れます。
今まで持っていたカメラは何という機種ですか?
35mm換算で何mm相当のレンズが付いていたかわかりますか?
ーーー
あとちょっとしたミニ三脚があると夜の撮影には便利かも。
http://review.kakaku.com/review/10702410691/ReviewCD=640060/#tab
ーーー
室内の撮影が多いんだったら、RAWでも撮るといいです。撮った後でホワイトバランスや明るさを調整できるのでとても便利です。
ーーー
私だったら
1)GX7レンズキット(20mmF1.7付き)+ LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 + ミニ三脚
2)GM1レンズキット(LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 付き)+20mmF1.7 + ミニ三脚
にします。
広角ズームは高いのでパス。でも、お仕事で必要なんだったら買ってもいいです。
書込番号:17111437
2点

もう少し例を貼っておきましょう。
このコンデジの作例みたいのはGM1についているズームレンズでもっときれいに撮れるはずです。
書込番号:17111631
2点

たぬきZさん
限界です。連写しました。前後の写真はぶれてました。
ーー
GM1, GX7ならもっと高感度でシャッタースピードあげて撮ればいいので 簡単でしょう。
スレ主さん
高いところからホテルを一望できるような場合は望遠ズームレンズもあってもいいかも知れません。
でも、はっきりいって望遠ズームレンズ、普段はめったに使わないです(野鳥撮りと運動会以外は。)。
書込番号:17111760
2点

たぬきZ様
GM1は買って損がないカメラ・・・心に響きます。
旅行に行く前に慣れておくことも大事ですね。
ありがとうございます。
akanaTarou様
作例を見せていただきありがとうございます。
大変参考になりますした。
また具体的なレンズのアドバイスもいただきありがとうございました。
お勧めいただいたどちらかで決めたいと思います。
今もっているコンデジはSONYですが型番等は家に帰らないと分からないです。
すいません。。。
書込番号:17111844
0点

SakanaTarouさん
こういうときは連写すればいいわけですね。勉強になります。
ネシアンさん
キットレンズがズームなのでGM1勧めましたが、GX7のほうが手ぶれは少ないと思います。
ボディ内手ぶれ補正に加えて、EVFがついてるので構えが安定しやすいです。
私はボディ内手ぶれ補正がないGF5に20mmの単焦点で料理の写真を撮るときに、手ぶれ補正があったらいいなぁと思いました。
20mmは明るいレンズですが、f1.7で撮ると料理の一部にしかピントが合わないんですよね。。。
あとGX7は可動式液晶とEVFなので様々なアングルで写真を撮れます。
軽さを撮るか、機能を取るかでしょうか。
ところで、私はミラーレス一眼で旅行の写真を撮った時、背景をボカしすぎて失敗したことがあります。
背景がボケて人物が引き立つというのは、人物の写真を撮るときにはいいのでしょうが
旅行の記念写真という意味では背景も残したいですよね。
背景を残したいときには絞り優先で絞り値を大きくして撮るといいと思います。
(ただし、屋内では絞りすぎると今度は明かりが足りなくなります)
書込番号:17111964
1点

ボディ内手ブレ補正に関する幻想には、醒めました。
1/120秒前後では、逆に手ブレが増えるみたいです。なので、そのあたりの撮影時には
切らなくてはならない。1/10~1/30秒前後のシャッターの時に有効みたいですね。
私はマメではないので、1/120秒前後の撮影で、手ブレ補正機能を切るのを忘れそうです。
造りとか、故障の少なさは、パナのほうが上かな・・・と思ってます。
書込番号:17112054
0点

たぬきZさん
>20mmは明るいレンズですが、f1.7で撮ると料理の一部にしかピントが合わない
これ、大事なアドバイスですね。
ネシアンさん
20mm F1.7 を料理の写真に使うときは、絞りをいろいろ変えて試してみて下さい。
開放F1.7で至近距離から撮ると、速いシャッタースピードでぶれにくいかわりに、狭い範囲にしかピントがあわなくなります。背景がボケてかっこいいんですが、料理全体にはピントが合わなくなっちゃいますね。
絞ると、ピントの合う範囲が広くなり料理全体にもピントがあうようになってきます。でも、せっかくの明るいレンズのメリットがあまりなくなっちゃいますけどね。
一方、レストランで食事する人とか撮るときは20mm F1.7開放でもちょうどいい感じに写りますよ(至近距離ではないので)。あと、室内で子供とか撮るときもバッチリです。
書込番号:17112118
1点

ネシアンさん、こんばんわ。
私は昨年末にGM1レンズセットとM・ZUIKO 45oF1.8を購入し、
正月休みに操作を練習して、正月明けからバンコクに持ってきました。
GM1キットレンズで風景も夜景も室内も大概対応できます。
なお、こちらは日差しが強いのでNDフィルターも持参すると良いと思います。
来週からカンボジアに行きます。45oF1.8はアンコールトムの仏頭を
撮影するために購入しました。今から楽しみです。
ネシアンさんも旅行楽しんでください。
書込番号:17113959
1点

たぬきZ様
SkuraTarou様
料理写真の撮り方を教えていただきありがとうございます。
絞り、シャッタースピード、今はまだ言葉しかわかりませんが早く購入して勉強します。
ヒコニャン7様
カンボジア良いですね!
実は私はタイという国が大好きで渡航歴が100回を超えています。
数年前にデモで空港が閉鎖された時もチェンマイ滞在中で帰国が1週間遅れた経験があります^_^;
今回のデモも早く終息してほしいものです。
書込番号:17114937
0点

簡単には、絞り値を大きくすると、ピントの合う範囲が広くなり、背景がボケなくなります。
被写体を強調したい場合は絞り値が小さいほうが一眼らしい立体的な写真になります。
また、絞り値を大きくすると、レンズを通る光の量が少なくなるので、
あわせてシャッター速度を落としたり(手ブレ、被写体ブレの危険性が増します)、
ISO感度を上げる(写真にノイズが多くなります)必要があります。
レンズごとに最小の絞り値が決まっています。
20mm f1.7を絞り値f3.5で撮ることはできますが、12-35mmを絞り値f1.7で撮ることはできません。
一般にはレンズはちょっと絞ると解像度が更に高くなります。
マイクロフォーサーズの場合にはf8以上絞り値を大きくしないほうがいいと言われています。(小絞りボケがでるため)
ミラーレス一眼は軽快に撮影できますので、毎回複数枚撮って後からいい写真を選ぶといいと思いますよ。
例えばSakanaTarouさんは機内食の写真を3枚は撮られていたわけで。
余裕があれば1枚目と2枚目で絞りを変えたりすると面白いと思いますが、
同じ設定、同じ構図でも手ブレや目をつぶってしまったなどの失敗写真を減らせます。
GX7に12-32mmを買い足すのでしたら、GX7にGM1を買い足して2台持ちにするのもありかもしれません。
うちはコンデジとミラーレスで使い分けるつもりだったのですが、ミラーレスを妻と取り合いになったので
ミラーレス2台にしました。
書込番号:17115304
1点

旅行用に「GM1?」
「昼間」も撮影するでしょうから、液晶画面では露出補正しても
正確には解らないんじゃないのかな
だから「EVFファインダー付き」の方が良いのではないだろうか?
私であれば、オリンパスの「STYLUS1」にしますね
フォーサーズを選ぶにしても「EVFファインダー付き」にしますね
書込番号:17116293
1点

ネシアンさん
GM1レンズキットだけで十分だと思いますよ。
キットレンズの12-32mmは手ぶれ補正が効きますし、コンデジと同じ感覚で使えると思います。
このレンズ、写りも結構優秀ですよ。
敢えてもう一本というのであれば、オリンパスの45mm F1.8をお勧めします。
コンデジとは全く違う描写が楽しめると思います。
但しこのレンズは手ぶれを起こしやすい望遠ですし、手ぶれ補正は付いていないので
使い慣れないうちは昼間屋外用と考えた方が良いです。
後は浮いたお金で旅行の内容を充実させた方が良いと思いますよ。
書込番号:17116415
1点

たぬきZ様
いろいろとありがとうございます。
今回のカメラ選びについて大変参考になりました。
皆さんよろしく様、さteと様
ご意見ありがとうございます。
書込番号:17116615
0点

皆様
この度は素人のカメラ選びにも関わらず、たくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。
本日購入に至りましたのでご報告させていただきます。
結論としてGM1レンズキット、GX7レンズキットの両方を注文させていただきました。
田舎住まいのため両機種共に在庫がありませんでしたが数日で取り寄せていただけるとの事です。
旅行まで10日程度しかありませんが、届くのが楽しみです。
ありがとうございました。
書込番号:17116651
2点

モンスターケーブルさん
GM1レンズキット+17m F1.8+9mm F8(来月発売予定・予価7千円)は
2月全国発売ですか?
書込番号:17150384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
こんばんは!
先日は皆様に大変お世話になりました
まだレンズは買えてないのですが(笑)
さて、今回は構図やカメラの設定などについてお尋ねしたいのですが・・・
構図や設定などカメラの入門書というか、教科書というか・・・何かオススメの本やサイトなどございますでしょうか?
ネットで調べると色々出てきまして、よくわからなくて・・・
度々質問してすみません。
お忙しいかと思いますがよろしくお願い致します!
書込番号:17097746 スマートフォンサイトからの書き込み
2点




参考に^^
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/
本は、毎月カメラ雑誌を買って読むだけでも
良いと思いますヨ
そして上手な人の作品を見て勉強すればいいかと・・・
書込番号:17097799
5点

> 杜甫甫さん
さっそくのお返事ありがとうございます!
リンク先のサイト拝見しました!
色々なテクニックが載ってて大変勉強になりました!
1年くらい楽しめそうですね(*^^*)
書込番号:17097839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マッハキャリバーさん、GM1ご購入おめでとうございます!
本屋やサイトの紹介ではないのですが、自分が気に入った写真の構図をまねてみると良いと思いますよ。そして絞りやホワイトバランス(色)、露出設定(明るさ)、撮る向き(光の当て方)を変えたりして何枚も撮っていくと良いでしょう。
はじめはシンプルにして余分な物はあまり写さないようにすると見栄えがよくなるかな?と、まあ私のような素人が言っても説得力がないかもしれませんけど(笑)
お互い楽しみながら良い写真が撮れるよう頑張っていきましょう。
書込番号:17097862
1点

こんばんは
ここに沢山綺麗なのがあります。
写真をクリックすると大きくなり、右下に設定値が出てきます。
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gm1/order/popular/
楽しく撮ってください。
書込番号:17097863
0点

こんばんは。
カメラの「機能的な面」と「撮影の技術」を切り分けて学ばれてはいかがでしょうか。
私も色々な本を読みましたが、おススメの本は次の2冊です(amazonさんのURLです)。
この本を一通り読むと、上手な方の説明サイトも、理解しやすいと思います。
■デジタル一眼レフの疑問300 基本編
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%81%AE%E7%96%91%E5%95%8F300-%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%B7%A8-SOFTBANK-MOOK-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88/dp/4797360534
■デジタル一眼レフの疑問300 撮影テクニック編
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%81%AE%E7%96%91%E5%95%8F300-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E7%B7%A8-SOFTBANK-MOOK-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88/dp/479736047X/ref=pd_bxgy_b_img_y
私も上手くなるように努力していますので、お互いに頑張りましょうね!
書込番号:17097869
3点

また個人的には、写真家の米美知子さんのファンなので
米美知子の自然風景撮影術 情景探し
http://www.amazon.co.jp/%E7%B1%B3%E7%BE%8E%E7%9F%A5%E5%AD%90%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%84%B6%E9%A2%A8%E6%99%AF%E6%92%AE%E5%BD%B1%E8%A1%93-%E6%83%85%E6%99%AF%E6%8E%A2%E3%81%97-%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%B7%E3%83%94%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E7%B1%B3-%E7%BE%8E%E7%9F%A5%E5%AD%90/dp/404868485X
米美知子の素敵な自己表現
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_3_4?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%E7%B1%B3%E7%BE%8E%E7%9F%A5%E5%AD%90%E3%81%AE%E7%B4%A0%E6%95%B5%E3%81%AA%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A1%A8%E7%8F%BE&sprefix=%E7%B1%B3%E7%BE%8E%E7%9F%A5%E5%AD%90%2Cstripbooks%2C263
なんかも見ています^^
作品
https://www.google.co.jp/search?q=%E7%B1%B3%E7%BE%8E%E7%9F%A5%E5%AD%90&rlz=1C1BXPB_enJP516JP530&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=s2beUpfGFomYlQXP44DgAg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1092&bih=533#q=%E7%B1%B3%E7%BE%8E%E7%9F%A5%E5%AD%90%E3%80%80%E3%80%80%E4%BD%9C%E5%93%81&tbm=isch
書込番号:17097905
3点

何でもいいですからとにかく上手いなと思う写真を真似て撮影するのが上達には早いですよ
教科書を見るより真似るのが良いと感じます、教科書の写真っていまいちな写真が多いですから・・・・(笑
書込番号:17097951
1点

>うちの4姉妹さん
コメントありがとうございます!
リンク先のサイト拝見しました!
なるほど!
カメラ雑誌を買って読む・・・やってみます!
書込番号:17097970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

とりあえず
花の写真はどうしてもしおれた花もあるので
きれいに咲いている花だけ写すことです♪
まあ意図的にしおれた花を被写体にするのもありですけどね(笑)
基本的に写真の本質は圧倒的な詐欺性なので
汚いものはあっても写らないようにするのが基本ですよ
書込番号:17098089
1点

写真は記録であり絵ですから、美術館通いもお奨め。
自然と構図が身につきます。で、身についたら今度は、原則を外しても良いでしょうね。
書込番号:17098145
1点

遠近感のある写真でとても良いと思います。
僕が庭のサザンカを撮ったように無理に被写体を探した感は否めませんね。
愛する家族や彼女を撮ったとしても顔出しは躊躇しますよね。
人物、生物を問わず、自分が愛するものを写せば、
それが一番、いい写真だと思います。
僕は愛する女性をこれからも撮り続けるぞ!
書込番号:17098258
0点

マッハキャリパーさん、こんばんは!
最初は、GM1のMOOK本を購入するのが一番わかりやすいのですが、まだ発売されていないみたいですね。
キヤノンだったら、フォトサークルに入れば、いろいろ学習ビデオが見れるのですが、LUMIX CLUBには、そういうWEB サービスはないようです。ただ、写真教室は、やっているみたいなので、参加されても良いかもしれません。
いくつかの要因が上手くなるには必要です。
@カメラの操作に慣れる事、持っている機材を使いこなせるようになること。
A写真撮影のイロハ、絞り、シャッタースピード、ISO感度等、露出の基本知識の習得
B被写体選び、構図に関する知識の習得
Cソフトでの現像やレタッチ
撮影する被写体、時期によって変わってきます。価格コムだったら、作例スレッドに参加されるのも良いと思います。親切な方も多いですし、参加し続けたら、かなり上手くなれると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17083093/#tab
書込番号:17098318
2点

こんばんは
花の写真を中学生のころから撮ってましたが、
花の周りでうろうろして自分がどこから見える範囲を切り取りたいか考えてます。
背景のボケ感は撮ってから考えますが、構図は撮る前に考えてます。
独学でやってますので、参考までにどうぞ。
載せた写真はトリミングしてますが、同じ枝で、撮る方向を変えた物です。
書込番号:17098326
2点

スレ主様こんばんは♪
このシリーズの本はとても売れているようです。
アマゾンのカスタマーレビューもとても多く、いいことばっか書いてあります♪
私も実際見ましたが、初心者向けの教科書って感じでした。
デジタル一眼レフカメラと写真の教科書
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%80%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8
書込番号:17098580
3点

マッハキャリバーさん
二枚目カッコいいと思いました。
以下にお勧めを挙げます。
本
写真の本質―スティーヴン・ショアー
WEBサイト(写真の参考に)
マグナム
http://www.magnumphotos.co.jp/index.html
マーティンパー
http://www.martinparr.com/
書込番号:17098753
0点

しゃがんで撮ってみたらどうですか?
いろいろ気づけると思います。
書込番号:17098906
0点

メインテーマによって、撮影スタイルや考え方が微妙に違いますからね(笑)
何をメインで撮りたいか!?を、大体で良いので決める事も大切ですね^^v
書込番号:17099040
0点


マッハキャリバーさん
本屋さんに、行って雑誌を、見る。
書込番号:17099142
1点

>楽しくやろうよさん
ありがとうございます!
構図をまねる、設定を変えて何枚も撮る
試してみたいと思います!
シンプルにですね
わかりました!
書込番号:17099341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ga-sa-reさん
おはようございます!
ありがとうございます!
設定値が出るなんてかなり参考になります!
書込番号:17099347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>… 彩雲 …さん
おはようございます!
ありがとうございます!
なるほど、機能面と撮影技術を分けて学んだほうが良さそうですね!
リンクありがとうございます!
何もわからないと上手な方のサイト見ても理解できないですもんね
書込番号:17099356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うちの4姉妹さん
好きな写真家さんを見つけることも大切ですね
具体的にこう撮りたい!っていうイメージがあったほうが上達も早そうですし
リンク先のお写真拝見しました!
どれもとても綺麗な写真で感動しました!
書込番号:17099361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>餃子定食さん
ありがとうございます!
上手い写真を真似る・・・
わかりました!
とりあえず自分が好きな写真を見つけるところから始めます!
なるほど(笑)
書込番号:17099368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あふろべなと〜るさん
ありがとうございます!
何でも写せば良いってわけじゃないんですね
今度は見栄えの良い写真を撮りたいです!
書込番号:17099370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさん
美術館通い・・・目から鱗でした!
なるほど!
基本が身に付いたら自己流も交ぜてということですね
書込番号:17099374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>昭和三十五年生まれさん
こんな駄作をお褒めいただきありがとうございます!
仰る通り被写体は無理に探しました!
僕の場合は愛する女性を見つけるところから始めないとです(笑)
書込番号:17099379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>attyan☆さん
attyan☆さん おはようございます!
写真教室ですか
実は密かに検討してました!
価格コムの作例スレッドというのがあるのですね
初めて知りました!
こういったスレッドに参加するのもいいですね!
書込番号:17099384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>りょうマーチさん
構図は撮る前に決めるのですね!
ひたすら、ピント合わせてから被写体を少しずらして撮ってました
撮る方向を変えるとこんなに変わるんですね
大変参考になります!
書込番号:17099395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kabi_runrun♪さん
おはようございます!
リンク先の本拝見しました!
皆さんのレビュー高評価ですね
初心者向けの教科書って感じなんですね
まさに僕にぴったりな感じがします
書込番号:17099402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ネオパン400さん
ネオパン400さん
お褒めいただきありがとうございます!
お勧めありがとうございます!
後でじっくり拝見させていただきます!
書込番号:17099415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>娘にメロメロのお父さん
ありがとうございます!
目線を変えて撮ってみます!
書込番号:17099418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>葵葛さん
メインテーマを決めないとですね!
わかりました!
リンク先拝見しました
これは予想外でした(笑)
書込番号:17099431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> nightbearさん
ありがとうございます!
雑誌見てみます!
書込番号:17099441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マッハキャリバーさん
>もっと上手くなりたい!
良いですね。素直な気持ちがストレートに伝わってきて、多分お写真にも表れてくると思いますよ。
えーと、質問の件は既に皆さまから御教示されているみたいなので、1つ質問と私の体験談でも。
まず質問ですが、撮られているアスペクト比(縦横比)ですが、16:9になっていますよね?
これは何故ですか?理由が有ったらお聞かせください。
私の経験談ですけど、当初は子供撮影から始まりました。
今でも半分は子供ですね。但しその頃は、写真が趣味という事では無く、ただの記録写真でした。
そんな折、当時メインで使っていた機種の高感度の画像が気に入らなく、価格コムで情報を集めていた
際に、こういったクチコミ板での作例スレッドを見て、御参加している皆さんの楽しい雰囲気や、
撮られている写真の素晴らしさに感激し、私もその輪に入りたいとばかりに、やみくもに撮っていました。
でもね、今思うとかなり遠回りもしていたと思います。
なぜか?
それは自分が何を撮りたいかが無いからです。花・風景・人・鉄道・鳥・飛行機・街中スナップ・建築物・etc.
まずは、そこを絞った方が良いかと思います。
あれもこれもって考えると、結局のところ遠回りかなと。(仕舞には機材のせいにして沼に堕ちていきます^^;)
構図にも色々ありますし、本・雑誌もまたしかり。しかも構図に関しては本によっては真逆の事を書いている
場合もあります。要は、的を絞るというか目的=テーマを決め、そのテーマに沿った作例を色々見る事が大事
だと思います。
人のマネで良いんです。その参考としてお写真のEXIF情報を元に撮っていくと、なんとなくイメージが掴める
ようになります。
そのうち、こう撮りたいとかこうしたらどうかとか、自分なりの思いが出てきますので、その時に設定を崩して
いけばいいんです。
そうなると、絶対に壁にぶち当たります。キットレンズの限界です。その時に自分の目的に合ったレンズを
購入し、突き進めばいいんですよ。
まずは、Aモード(絞り優先AE)でアスペクト比は4:3か3:2で。
御一緒に、楽しみましょ。
書込番号:17099617
0点

ぷれんどりー。さん
カメラ雑誌だけゃ無いで。
書込番号:17099778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぷれんどりー。さん
ありがとうございます!
アスペクト比が16:9なのは特に理由はないです!
初期設定が16:9なのか、何かの拍子に16:9になってしまったのかだと思います
ご指摘されるまで気にもしてなかったです!
やっぱりテーマを決めないとなんですね!
>仕舞には機材のせいにして沼に堕ちていきます
同感です!
というかその状態になりかけてたと言っても過言ではないと思います(笑)
風景、夜景、花などを撮りたいのですが
どれかひとつなら
風景ですね!
この間はAモードで撮影してみました!
僕の下手な設定だと、たぶんオートのほうが綺麗に撮れるんだとは思うのですが、やっぱり自分で色々設定して撮りたい!と思ったので
最後にご質問なんですが、
冒頭ご指摘いただいた、アスペクト比に関してなんですが
16:9だとまずいのですか?
4:3、3:2との違いというか、使い分けがわからなくて
教えていただければ幸いです!
書込番号:17100312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

nightbearさん
まぁね。^ ^
マッハキャリバーさん
μ4/3のデフォルトは4:3ですよ。
なので、知らないうちに触ってるんだと思います。
風景ですか、いいですね。
キットレンズは12-32oですので、35o換算24-64oと風景には適したレンズです。
それに風景に場合は絞って撮る事が多いので、明るさも無問題。
それにこのレンズ、小型軽量の割に解像感も良さそうですし、良いと思いますよ。
まぁ、絞ってと言っておきながらなんですが、頑なに風景だけに特化する必要もないですよ。
重点をそこに置いて勉強して行けばいいんじゃないかなと思います。
Aモードといっても、基本はオートなんですから、そんなに難しく考えなくても良いんじゃないですか。
主となる被写体にしっかりピントを合わせて、あとは背景と色とのバランスを考えて、一番良いと感じた
場所に配置すれば、基本的な構図に自然となりますよ。
(被写体にもよりますが、カメラの上下振りだけじゃなく目線(カメラ本体の高さ)自体の上下も考慮)
あとは、被写界深度をどうするかですね。被写体と背景との距離が在れば、否が応でもボケますし、
近ければ、大口径と呼ばれる開放F値の小さいレンズじゃないと厳しい。基本はそれだけですよ。
風景でしたら、μ4/3機ならF5.6-F8ぐらいかな。F11位まで絞っても良いですが、絞り過ぎると逆効果
にもなります。但し、夜景で点光源の光芒を演出したい場合とか、太陽を直接画面に入れたい場合は
F11-F14まで絞る場合もあります。
花とかであれば、開放からF5.6ぐらいがいいかな?(まぁ臨機応変に ^^)
アスペクト比に関してですが、職場ですので参考になる写真が無くて、分かり辛いかもですが、
16:9がいけないとかじゃなく、構図を考える上で極端な比率の為、結構難易度高いですよ。
もともとムービー比率ですし、鑑賞をワイドテレビでって事なら、画面一杯で丁度良いかもですが、
写真として構図を考える場合、間延びしすぎる為にしっくりこないかも。
私がその比率で撮る場合は、線路や橋とか、とにかく奥行き感を強調する場合とか、風景・夜景でワイド
な印象を持たせたい場合等、意図的にそう見せたい場合にたまに使います。
フィルム時代からやって見える方は、3:2が身に着いている為こちらが多いのと、一眼レフ機が基本3:2ですね。
μ4/3とコンデジは4:3がデフォルトですので、コンデジから写真を始めた方は、こちらが多いですね。
ちなみに私はコンデジ上がりですが、3:2の方がバランスが良くて好きです。
自宅で時間があれば、写真でも探してみますが。
書込番号:17100698
0点

16:9だとプリントした時に左右を切られちゃうよ
テレビに写し出すだけならば、
ソレで良いけど・・・
違うよね?
カメラなので、プリントしないと(^-^ゞ
書込番号:17100721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
>16:9だとまずいのですか? 4:3、3:2との違いというか、使い分けがわからなくて
まずいとかそういうお話ではないですね。16:9がお好みなら何の問題もありません。
m4/3センサーの縦横比は17.3×13mm、つまり約4:3の比率になります。GH系などの「本当の」マルチアスペクト方式でない限り、4:3以外の3:2や16:9は画像の上下をカット(トリミング)するので画素全部を使い切りたいということなら4:3が向いているとは思いますが。
3:2はフィルム時代のアスペクト比で、古くからの写真ファンにはこだわる方も多いようです。フルサイズやAPS-Cセンサーもこのアスペクト比を採用しています。
16:9はPCのワイドタイプのディスプレイとか大画面液晶TVのアスペクト比が16:9(1920×1080)なので、画面にちょうど入りきる比率です。そういう鑑賞方法が多い場合には向いていますね。
私の場合、RAW撮影しておけば現像時に自在に変更できますのであまりこだわっていません。
なお、私自身が下手くそなので的確なアドバイスはできませんが、心がけているのは
○構図、特に記念写真的に撮る場合と印象的に撮る場合とを分けて考える
○正面から撮るよりも、角度を変えて上下左右から撮ってみる
○絞りと焦点距離を変えて、ボケをコントロールする
などでしょうか。また、梅や桜の季節ももうすぐですが、広角で風景の一部として撮るなら晴天の日のほうが綺麗ですが、淡い花びらのピンク色を表現したい場合は意外に曇りの日のほうがうまくいきます。色温度やコントラストについても少し勉強されるとよいかもしれませんね。
いずれにしても、写真集やカメラ雑誌でいろいろな作品を数多く見て感性を磨くというのは良い方法だと思います。また、意外にアマチュアの方が投稿されたものが参考になります。初心者(私もそうですが)が高価なボディ・レンズを使って撮った写真とプロや上達者がコンデジを使った場合とでは、後者のほうが感動的な仕上がりになることが多いように思います。
書込番号:17100751
1点

4姉妹さん
どもども、お久です♪
私はプリントは滅多にしない派です ^ ^;;;
余程気に入った物とか、銀塩の場合だけですね。
殆どがPCモニター鑑賞です。
テヘッ。
書込番号:17100757
1点

ぷれんどりー。さん
おひさ〜♪
ウチは、年間1000枚以上プリントしてまっす(笑)
書込番号:17101375
0点

表題の件、
いつも持って歩き、いつでも撮れるように準備を怠らず、心に触れたものは躊躇わず撮ってみることでしょう。
無駄と思わず、いくらでも経験を積み重ねることでしょう。
そして優れた作品をたくさん観ることでしょう。
写真に限らず、絵画、文学、音楽、いくらでも。
おそらく。
書込番号:17101790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本気で作品作るならプリントするのに最適なアスペクト比なんて無関係だよ
好きなアスペクト比で作品作ればいいじゃん
アスペクト比に対するこだわりが足りないから変な意見が出てくるんだよ
書込番号:17102115
1点

>ぷれんどりー。さん
デフォルトは4:3なんですね
風景撮りのF値等詳しく教えていただきありがとうございます!
>一番良いと感じた場所に配置すれば基本的な構図に自然と・・・
なるほど!
そうなるよう頑張ります!
アスペクト比についても詳しくありがとうございます!
4:3か3:2で撮るようにします!
書込番号:17104329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うちの4姉妹さん
なるほど!
今のところプリントする予定はないのですが、いつプリントするかわからないので4:3に設定して撮るようにします!
書込番号:17104335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>みなとまちのおじさん
なるほど!
液晶テレビは16:9ですもんね!
う〜ん、そうなると16:9のほうが向いているのか・・・?
僕もRAW撮影すればいいんでしょうけど、なかなか現象する時間がなくて・・・
今まで正面から撮ってました
角度をつけて撮ってみます!
花びらの綺麗な撮り方参考になりました!
色温度ってケルビンのことですか?
感性を磨いていきます
書込番号:17104349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Uroakさん
ありがとうございます!
数を撮って経験を増やすということですね
やはり優れた作品に触れて感性を磨くことが大事なんですね
書込番号:17104360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あふろべなと〜るさん
ありがとうございます!
アスペクト比に対するこだわりを持って写真を撮っていこうと思います!
書込番号:17104367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
>もっと上手くなりたい!
写真を撮るのが楽しい!と思う事につきます。
ただし撮り始めは勿論楽しいでしょうが、「撮ってて楽しい」を継続するのは結構大変です。
特に簡単に綺麗な写真を撮れてしまうタイプ(GM1も含む?)ですと、直ぐに飽きる
可能性が・・・
構図のお勉強は別途行うとして、お勧めは同じ被写体でもピントのピーク位置をいろいろ
変えて撮影してみるのはどうでしょう?
添付の写真も枝と枝の奥の葉っぱとにピント位置がずれておりまして、A3くらいですと
随分印象の異なる写真になりますよ〜。
書込番号:17105277
0点

マッハキャリバーさん、こんばんは。他の方も仰られてるように、4:3はプリントにちょうど良く、ワイドテレビでの閲覧時には横のアングルなら16:9がちょうど良いのですが、アングルが縦だとかえって縮小されてしまうので小さく表示されてしまうと思います。
私はフィルムも使っていたことと、テレビ観賞も多いので4:3と16:9の間をとって3:2としています。
作品として撮るなら本来はそのイメージでアスペクト比を決めるべきなのでしょうけど、まあその辺りは少しずつでいいんじゃないでしょうか。
ちなみにGM1の有効1600万画素というのは4:3で撮った場合で、他のアスペクト比は上下左右をカットされますから、3:2で確かだいたい1400万画素相当になります。あとでアスペクト比を変えたときに1600万画素全部使ってたと思わないように念のため(笑)
私も風景や花とか好きでよく撮ってます。メインカメラはGM1と同じセンサーのGX7です。このような被写体はAモードが適していますのでどんどん撮ってください!
書込番号:17105328
1点

>ミホジェーンVさん
こんばんは!
まさに今は撮るのが楽しくてしょうがないです!
仰る通り撮ってて楽しいを継続するのって大変ですよね
本日撮影に行ってきたのですが、ピントの位置をずらして撮影したりしてみました!
ただピントの位置がよくわからないというそもそもの問題点が・・・
アドバイスありがとうございます!
書込番号:17105453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>楽しくやろうよさん
こんばんは!
16:9でもアングルが縦だと縮小されてしまうのですね
アスペクト比によって有効画素数も違うのですね
またひとつ勉強になりました!
ということは大画面で視聴もしくは、大きな紙にプリントするときは、4:3のほうが良いということですか?(1400万画素と1600万画素ではそこまで大きく変わらないですかね?)
GX7をお使いになってるのですね!
GM1K購入時にファインダーついてるGX7と悩みました!
写真すごい綺麗ですね!
キットレンズの20mm1.7で撮影されたんですか?
書込番号:17105522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


■マッハキャリバーさん
初めまして。
雑誌や教本、プロの作品で学ぶのもいいのですが、価格.comでm4/3機の作例をあちこち見るだけでも参考になりますよ。同じレンズでも人によって使い方が大きく変わるのがよく分かりますし、身近な被写体が多いのもいいと思います。
私が参加しているスレ2つをご紹介。
GF1 作例公開スレ(その8)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/#16849125
GF1オーナー(以外の方も♪)のPhotoカフェ Part 8
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16861449/#17106978
どちらも「自作を見せながら語りあう」スレなので、作画した方の気持ちや意図がよく理解できると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17097746/ImageID=1794242/
これ、すっきりした空気感の、気持ちのいい写真だと思います(早朝かと思いました)。
書込番号:17107124
0点

こんにちは。
再投稿です。
家のPCだと明瞭に見えたピント差の有る画像でしたが、投稿後の画質劣化、相当ひどくて
自分でも分かりにくかったです(笑)
今度はピント位置にマーキングしてみました。
ピントリングは動かしたかどうか分からないほどの差でのピント差です。
書込番号:17107556
0点

>芝浜さん
はじめまして!
なるほど!
価格コムの作例ですか!
後で見てみます!
スレ教えていただきありがとうございます!
GM1KユーザーなのでPhotoカフェのほうを後で拝見させていただきます!
お褒めいただきありがとうございます!
空気感とか何も意図せず撮った写真です
ちなみに撮影したのは16時過ぎだったと思います!
書込番号:17107810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミホジェーンVさん
再投稿ありがとうございます!
ピント位置にマーキングしていただきありがとうございます!
投稿後の画質劣化厄介ですね
書込番号:17107822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マッハキャリバーさん、こんにちは。お写真2枚目いいですね〜。夕日に照らされた建物が良い感じです。1枚目はちょっと手振れしちゃってますね。暗いところで明るくしようとされているようなので、シャッタースピードがかなり遅くなっているからです。そういう時はF値を低くしたり(今回は望遠で撮影されてるのでF5.6以下になりませんが)、ISOを少しずつ高くしてみてくださいね。
ISOを高くするとノイズが増えてきますが、シャッタースピードが速くなります。ノイズとのトレードオフなので、どこまで自分が許容できるか試しておくと良いでしょう。
私が昨日載せた写真は14mmの広角レンズにワイドコンバーターという別売品を付けて11mmにしています。GM1のキットレンズは12mm〜ですから、それよりも少し広く写ってることになります。
パナソニック14mm/F2.5単焦点 広角レンズ
http://kakaku.com/item/K0000152874/
パナソニック ワイドコンバーターDMW-GWC1
http://kakaku.com/item/K0000359472/
今回、20mmを載せますね。PCで写真をクリックして見ると、カメラの機種や焦点距離などが載っていますのでそこである程度の撮影データがわかりますよ。パナソニックのレンズは対応していないのが多いようで表示されないですけど、焦点距離からある程度推測できます。
書込番号:17107825
2点

>楽しくやろうよさん
こんばんは
お褒めいただきありがとうございます!
2枚目お褒めいただいてて嬉しい限りです
そんなに狙って撮ったわけではないんですけどね(笑)
夕日とか完璧にマグレです(笑)
1枚目手振れしちゃってましたか(>_<)
ISOあげるということを失念してました
綺麗なお写真ですね!
こんな写真が撮れるようになりたいです!
>PCで写真をクリックして・・・
ありがとうございます!
スマホで見てるんですが、PCサイト表示にしたら詳細見れました!
書込番号:17108625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マッハキャリバーさん、レス&こちらこそお褒め頂いてありがとうございます!出逢った風景のお陰ですよ〜。風景は同じ場所でもいつも違う光景を見せてくれますので、何度も撮りに行って、様々な撮り方でいろいろな角度でたくさん撮って毎回反省して(笑)次に活かすようにすると、素人の私でも上達するはず!?と思って撮っています。
ちょっとした手振れはカメラの液晶やスマホで見てもわからないことが多いので、できればパソコンなど大き目の画面で確認したほうがいいですよ。このカメラの場合、シャッタースピードが 「1/レンズの焦点距離×2」 秒以下になると手振れしやすくなりますのでご注意を!
例えばキットレンズを使ったとすると12-32mmですね。12mmで撮ったときは、シャッタースピードが1/24以下、望遠側の32mmで撮ったときはシャッタースピードが1/64以下だと手振れしやすくなります。
1枚目のお写真は焦点距離32mmで、シャッタースピードは1/3秒とかなりゆっくりですから、手振れしやすいです。手振れ補正があるとはいえ、慣れてる方でもかなり難易度が高いですよ。
> 16:9でもアングルが縦だと縮小されてしまうのですね
すみません、これはテレビやPCで見る場合でした。そういえばスマホやタブレットだと縦画面でも違和感ないですね。
書込番号:17119212
1点

>楽しくやろうよさん
レス遅くなってすみません!
楽しくやろうよさんの腕があってこそのお写真だと思います!
自分じゃあんな素敵な写真撮れないです(笑)
自分も色々な撮り方でたくさん撮って上達できるよう頑張ります
シャッタースピードについても詳しくありがとうございます!
なるほど!
具体的な数字で教えて下さり、大変わかりやすかったです
今度からシャッタースピードの目安にさせていただきます!
テレビやPCで見るときは要注意ということですね!
書込番号:17127420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





