LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

屋久島で綺麗な写真を撮りたいカメラ初心者です！

2014/07/10 12:54（1年以上前）

isdamさん

クチコミ投稿数：1件

はじめまして、カメラデビューを企んでいる完全初心者です！
8月の末に屋久島に行く予定なのですが、一生に一回しかいかないのでは…？
と思うとどうしてもいい形で思い出を残したくなり、コンパクトさとデザインからGM1Kを購入しようと思っています。(今後も趣味としたいため、コンデジより一眼に興味を持っています！)

撮影対象:風景(全体的な景観から縄文杉などまで)
予算:8～9万程度(本体、レンズ、アクセサリーなど含め)

質問と致しましては、
○キットレンズ以外に最低限必要なレンズの有無、オススメがございましたらその品番
○雨天時での必要グッズ(屋久島や似たような環境での撮影を経験された方)
○購入する場合、当日までにうまく扱えるようになるための練習方法？
○その他アドバイスなど
です！

まだ知らない専門用語なども多く、読みづらく大変申し訳ありません…
よろしくお願い申し上げます(*_*)

書込番号：17717272　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2014/07/10 13:09（1年以上前）

屋久島を訪ねた知人たち。
雨に降られてどうしようもなかった、３月に行ったら山で雪に降られたとか。
幸運だといいが不幸な方だとどうしようもない。

息子は防塵防滴のカメラを物色していたが、ペンタックスｋ５０を買った、オーダーカラーなので２週間後に届く予定とのこと。６万円弱だといいます。

屋久島ではないがKissX5では撮影できないこともあったという。
オリンパスの防水カメラＴＧ－３にしようか迷っていたが、価格comの最安値だと１万円ちょっとの差。
レンズ２本つきのキットにしたという。
私も旅にはオリンパスのμタフ８０１０を予備カメラとして連れて行きます。

書込番号：17717317

6点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2510件

2014/07/10 13:30（1年以上前）

isdamさん、こんにちは。

> ○キットレンズ以外に最低限必要なレンズの有無、オススメがございましたらその品番

キットレンズだけで大丈夫だと思いますし、逆に複数本のレンズを持ってったとしても、雨天も予想される屋外でのレンズ交換は難しいと思います。

○雨天時での必要グッズ(屋久島や似たような環境での撮影を経験された方)

「カメラの雨対策」などをキーワードに、ネット検索をすると、いろいろ情報が見つかると思いますが、、、
乾いたタオルを数枚用意しておくと、なにかと便利かと思いますし、また一日の撮影が終わって宿に入ったときなどに、カメラに付いた雨や泥や汗などを念入りに落としてあげると良いと思います。
あとカメラバックに入れっぱなしにすることによる蒸れや、気温差による結露なども、注意すべき点だと思いますので、ネットの情報などを参考にしながら、カメラの扱い方を検討してみてください。

○購入する場合、当日までにうまく扱えるようになるための練習方法？

とにかくトライアルアンドエラーで、近くに山や、巨木がありそうな神社仏閣がありましたら、そこに何度も足を運んで撮影して、その写真を見直して、なぜ成功したのか、なぜ失敗したのかを検討して、次の撮影に活かしてみる、これをできるだけ多く繰り返すしかないと思います。

○その他アドバイスなど

せっかく決められたGM1だと思いますが、自然の中での撮影を今後も考えておられるのでしたら、オリンパスのE-M5のような、多少なりともハードワークに強い、防塵防滴のカメラを選ばれた方が良いかもしれません。

書込番号：17717371

3点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2014/07/10 13:53（1年以上前）

知り合いから、屋久島は、雨のときは尋常ではなく、普通のカメラでは出すこともできない（タオルやビニール袋なんて役にたたないし、バッグの中まで濡れる前提）と聞いています。

過去スレがありましたので参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/SortID=11653776/

書込番号：17717434

2点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2014/07/10 14:00（1年以上前）

私も、上の「secondfloorさん」のご意見に大賛成です。
　なお、予備機として例えばOLYMPUS TG-2やTG-3の様な防水デジカメを持参されると、主機が故障時や主機では写せない条件時に大変助かると思います。

書込番号：17717457

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2014/07/10 14:02（1年以上前）

isdamさん　こんにちは

雨でなくても　暗くなる場合多いので　三脚が合った方が良いと思いますし　このカメラでしたら　大きな三脚は必要ないと思いますので　ベルボンのUT-43Qや　キングのFotopro X4i-E 三脚など　のコンパクトな三脚があると便利です。

UT-43Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut43q.html

Fotopro X4i-E 三脚
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_x4i-e.php

後　雨の日の撮影時傘が有ると便利ですので　折りたたみ傘も有るといいと思います。

書込番号：17717459

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/10 17:20（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000432081_K0000617288_J0000001564_J0000010680&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

できれば、防塵・防滴の機種がいいと思います。

書込番号：17717964

1点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/10 22:47（1年以上前）

屋久島で当機を使いましたよ。

レンズはキットだけでいいと思います。というのも、もし使うとしたら明るい標準～（超）広角レンズなのですが、いずれもレンズ内にブレ補正がなく、またGM1ボディーもブレ補正がなく、そのため、あまり低速シャッターが切れません。一方キットレンズだと少々くらいもののレンズにブレ補正があるため、結果、こちらのほうが低速シャッターが切れたり（すべて絞りは開放）します。

以上を書きながらパナ12-35mm/f2.8ならレンズ内ブレ補正もあってベストかなって思いましたけど、キットレンズでじゅうぶんよく写ります。広角側の歪みも気にならない被写体ですし。

あと、かなり暗い環境ですので露出は－２くらいが標準です。え？と思うかもしれませんが、そういうところです。

カメラの雨対策はとくに要りません。一応、ビニール袋、レンズ拭き、乾いたタオル、くらいでしょうか。それより、できれば折りたたみでない大きめの傘があると便利です。

書込番号：17719140

0点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2014/07/10 23:33（1年以上前）

　GM1を気に入っているのなら、それはそれで良いと思いますが……。
　私なら、この条件ならE-M5を検討するかなぁ。防塵防滴、あてにはなりませんけれど、やっぱり安心感はありますし。特にペンタックスとオリンパスの防塵・防滴は評価が高いようですし。
　ファインダーとチルト液晶があるのもポイント。撮影の時の幅が大きく広がります。
　……ただ、レンズキットがかなりお買い得になっていますが、それでも、ちょこっと予算オーバーかな。

書込番号：17719351

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2014/07/11 22:27（1年以上前）

天候が良ければこの選択でもいいのですが、雨の確率が高い屋久島では、やはり防塵防滴のE-M5レンズキットをおすすめします。

わたしは来週屋久島を縦走・・・といっても日程の天気予報はすべて雨らしいのでD600だけで出かける予定です。
この機種だけ保険付なので壊れても新品になる安心感があり、少しだけ気が楽です＾＾；

書込番号：17722459

0点

yama.comさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：3件

2014/07/14 21:53（1年以上前）

屋久島に行くのですね。私は行ったことがないのでうらやましいです。
私は登山していて写真に興味を持ったので、綺麗な写真を残したくなるのがわかります。

さて屋久島で撮影となると、雨の心配がつきものですね。
GM１はおしゃれで小型、どこでも持ち出せるのに画質は良いので、私も重宝しています。しかし、皆様言われるようカメラ選びから考慮できるなら他の選択肢があるかもしれません。私は小心者で高いお金を出したカメラが雨で壊れるかもと心配しながら写真を撮るのが嫌なので、防塵防滴でないと雨の日には持ち出しません。

候補はオリンパスのEM5(キットレンズ)か、ニコンのNikon1 AW 防水ズームキット、ペンタクッスのK-50(18-135レンズキット)かK-5Ⅱ(18-135レンズキット)です。

オリンパスのEM5は、ボディ、レンズとも防塵防滴で安心感があります。防水ではないもの、オリンパスの防塵防滴は非常に優秀と言われています。手ぶれも強力で、今出ている機種の中ではピカ一ですね。レンズは望遠がGM１よりも伸びており、さらに近づけるので花の撮影ができ、便利なズームです。ファインダーがついている点も晴天の際では便利です。画質はGM１と同程度ですね。もう少し待てば後継機が出てもっと安くなるかもしれません。

Nikon１は防水が売りの一眼です。水中の撮影ができるため、撮影しに行く先に水があるなら面白い写真が残せるでしょう。機能も豊富で面白い一眼です。外観もおしゃれですね。画質はGM１に比べるとやや劣るでしょう。

ペンタクッスはフィールドカメラとして磨きがかかっており風景を撮影されるならオススメです。ボディは防塵防滴、18-135レンズは簡易防滴です。オリンパスやNikon1ほどではありませんが、安心感があります。一眼レフですので大きく重くなりますが、光学のファインダーで撮影されるとくせになりますよ。本格的に写真をされるなら考慮して見てください。レンズは望遠側が長いのでほとんどの被写体がとらえられるでしょう。
画質はこの中で一番ですね。前のモデルのK-5は愛機でしたので、その画質の良さは太鼓判が押せます。本格的にやられるならK-5Ⅱを、カラーに興味があるならK-50がいいでしょう。

GM1はどこでも持ち出せる点で抜き出てますね。交換レンズを持ち歩いて、というのが面倒になる機種です。似合うレンズも少ないのですが望遠がもの足りないので、とりあえずオススメはオリンパスの45mmf1.8です。予算内で買えます。背景をぼかすのにも使えます。ただあまり近づけないので、クローズアップレンズを一緒に買うとなおベストですね。手ぶれ補正がありませんので、ブレに注意して撮影してください。

雨の中で撮るならカメラのレインカバーに、傘があるといいですが、トッレキングの場合、傘は辛いですね。あとはカメラとレンズをふくためのタオルが必須です。
GM１じゃなくてもカメラのレインカバーはあるに越した事はないでしょう。防塵防滴でも水濡れで壊れれば保証外ですから。

腕を磨くなら、まずはシャッタースピードとf値、感度の関係を勉強されるといいでしょう。写真の基本中の基本はブラさない事にあります。ブレないようコントロールできるようになると、カメラの性能やレンズの性能が引き出せるようになります。また、その辺が分かってくると自然と露出やぼかし方、風景の撮り方、構図などもだんだんわかるようになってきますよ。

書込番号：17733114

2点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2014/07/17 00:16（1年以上前）

屋久島には二度経験があります
雨降る屋久島と降らなかった屋久島
屋久島で　と云う括りで一機ならNikon1 AW1
もし私が今屋久島へ行くのなら
Nikon1 AW1＋GM1の併用
雨が降らなければ15mmF1.7＋GM1
雨が降り出したなら直ぐに密閉容器にGM1を撤収させて
Nikon1 AW1の出番　ちょっとした滝行の雨でも平気で撮れる
たまたま雨に遭わなかったからと云って
それがふだんの屋久島と思わないこと

書込番号：17740342

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2014/07/18 20:28（1年以上前）


もっと光を～

屋久島へ行ってきました。
初日が雨で残りは晴天、頂上で一緒になった方曰く珍しいほどの晴天とのこと。
ちなみに淀川口～宮之浦岳～縄文杉～白谷雲水峡を3泊4日で縦走しました。

で、結果からすると、明るいレンズがあったほうがよろしいかと思います。
森の中は泣きたい程、暗い＾＾；
D600+24～85mmだけで出かけたので朝夕は厳しかったです。50mmF1.8を持っていくべきでした。
ただし一日ツアーで縄文杉往復なら時間的にキットレンズでも問題ないと思います。

余談ですが、ニコンの三年サポートに入っていてよかったです。しっかり川の中に倒れました・・・とほほ。

書込番号：17745870

2点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2014/07/19 09:19（1年以上前）

杜甫甫さんの投稿された写真
屋久島の森の空気感が伝わります
素晴らしい写真を有り難う御座います

質問者さんの屋久島行きは８月末とのことで
杜甫甫さんが撮られた時間18:32の光は
さらに1時間前倒しの17:30前後でこの明るさと云うことですね
晴天でも森に一歩入ると
人の目は暗さになれますが　写真は正直です
雨　それも屋久島の雨なら　さらに暗く感じます
F8まで絞るのであれば　同じ条件かも知れませんが
明るい単焦点レンズが1本欲しい状況はあると思います
それも気象条件次第でしょうが

書込番号：17747538

0点

ナイスクチコミ132

返信32

GM1とRX100mk3、どちらが高感度画質は上ですか？

2014/06/27 13:33（1年以上前）

taka0730さん

クチコミ投稿数：5934件

RX100mk3かGM1キットズーム付きを考えていますが、どちらが実使用時で高感度画質がよいでしょうか？
つまり、手持ち限界の1/10秒くらいで撮るとして、どちらが暗い環境で画質がいいでしょうか？
主に旅先でのスナップや料理写真を撮ろうと思っています。

書込番号：17671430

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/06/27 14:32（1年以上前）

こんにちは♪

ご参考まで♪
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu

↑ここの4つの比較画面にあるプルダウンメニューから、比較機種を選んで・・・
「ISO感度」と「JPEG／RAW」の切り替えをすると4機種の比較が可能です♪

書込番号：17671521

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5934件

2014/06/27 16:06（1年以上前）

＃４００１さん
どうもありがとうございます。
RX100mk3はGM1のキットレンズより2段分くらい明るいので、
ISO800とISO3200で比較したのですが、明らかにRX100のほうが
画質がいいですね。
同じくらいの重量のカメラで比較すると、手持ちでの実用的な高感度画質は
一眼レフよりコンデジのほうがいいんでしょうね。

書込番号：17671721

3点

今年もＮＹへさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：4件

2014/06/27 16:16（1年以上前）

taka0730さん

今日は。
RX100（初代）とGM1を所有しています。RX100mk3は所有していません。
比べると、判定がむつかしいですが
しいて判定すると、高感度では
RX100（初代）＞GM1キットズーム
RX100（初代）＜GM1+単焦点（20mm F1.7等）
といったところでしょうか。
そんなに差はないと思います。
単焦点（20mm F1.7）は中古で出物が多く
1万円台で購入できるのでは？

上記＃４００１さんの参照先でRX100mk3とGM1を比較しましたが
ほとんど差がないようでした。

実際にさわって自分の好みの方を求められればいいと思います。

書込番号：17671738

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/06/27 16:24（1年以上前）

＃４００１さんの教えて下さったサイト、同じ感度ならさすがにGM1のほうがよく見えます。
GM1にするなら明るい単焦点と組み合わせたくなるでしょうね。
20mmF1.7, 17mmF1.8とか。

私はレストランの料理の写真などはほとんど20mmF1.7ですね。ちょっとボケすぎますが。
レンズ付け替えるの面倒なのでスナップとかも20mmF1.7で撮っています。

書込番号：17671759

4点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5934件

2014/06/27 16:26（1年以上前）

今年もＮＹへさん

広角24mmも必要なので、GM1はキットズームしか考えていません。
なので、参照ページで比較するとやっぱり実使用時の高感度画質は
RX100がよさそうです。

書込番号：17671763

2点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2014/06/27 17:09（1年以上前）

先鋭度の落ちもなく色ノイズ浮きもありませんので、GM1の方がかなり良いですね。
周辺だとGM1の方がレンズ流れが少ない点もあるのか。

書込番号：17671857

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/27 17:15（1年以上前）

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-III-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM1___957_920

ご参考まで。

書込番号：17671866

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5934件

2014/06/27 18:03（1年以上前）

うさらネットさん
RX100＝ISO800、GM1＝ISO3200で比較してもGM1のほうが先鋭度の落ちもなく
色ノイズ浮きも少ないですか？私にはそう見えませんが・・・。
RX100のレンズは明るいのでGM1キットレンズ付より常にISO感度を2段低くできます。
なので、例えばRX100はISO800、GM1はISO3200で比較するのが現実的です。
GM1はセンサーの面積は大きいですが、RX100に較べて2段分のアドバンテージは
ないようでが。

書込番号：17671993

5点

全ﾀﾋ音さん

クチコミ投稿数：17件

2014/06/27 19:44（1年以上前）

巧妙なネガキャンか・・・

書込番号：17672281

23点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2014/06/27 20:04（1年以上前）

何で同一ISO感度で比較しないのでしょう。RXになんかアドバンテージを与える理由がありましょうか。
双方ISO3200ｄ較べれば一目瞭然です。

それとRXには初代から周辺で像が流れる短所を見受けます。
それが弊害となっているかも知れませんが、周辺まで良くご覧ください。
コンデジとしては良くできた機械ですが、価格を考えれば相応でしょう。

書込番号：17672339

23点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5934件

2014/06/27 20:14（1年以上前）

レンズの明るさが違うのに同じISOで比較する意味があるでしょうか？

書込番号：17672367

5点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2014/06/27 21:03（1年以上前）

いつも開放絞りで撮るのでしょうか。
それとF1.7の単焦点も揃っているシステムの手足を縛った状況（キットレンズのみ）で較べる事が不思議。

通常、高感度画質を較べる場合、同一感度で較べます。

それとレンズの明るさがと述べておられますが、
周辺（だけではありませんが）のぼけ画質を満足されるのでしょうか。
レンズを含めるのであれば、その解像力や歪みまで含めるべきです。
そうなると、何の評価の話か分からなくなりますね。

書込番号：17672519

13点

うすらトンカチ２００７さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：5件

2014/06/27 21:21（1年以上前）

うさら氏のようにPANAの株主がPANAの方が悪いとは言えないじゃん。
氏に限らず価格は多かれ少なかれ利害を持った人たちが書き込めるので、結局は自分の目で判断するしかないよ。

ボクはDXOのグラフしか信じないけどSN（ノイズ量）はISO3200間ではGM1のほうが若干上それ以上は互角
ダイナミックレンジはISO800まではRX100mk3の方が上それ以上はGM1の方が若干上。

結果はISIO800まではRX100mk3の方が僅差で良いISO800～3200まではGM1が僅差で良いISO3200以上は粗互角。
という事で高感度は若干GM1の方が良い。単焦点レンズが使える分有利性がある。

以上はRAWでの事なので各社のJPEG画質はまた若干異なるとおもいますが。

書込番号：17672588

4点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2518件Goodアンサー獲得：183件

2014/06/27 21:44（1年以上前）

標題テーマと違って申し訳ないですが、同じ値段をかけるなら、お持ちのGX7にLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8を加えるのが総合的に一番良い写真が撮れるのではないかと思います。

書込番号：17672701

4点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5934件

2014/06/27 22:03（1年以上前）

kosuke_chiさん、GX7は売ってGH4に買い換えました。
2台目として、軽くて高画質で普段でも持ち歩けるカメラがほしかったわけです。

書込番号：17672786

3点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2518件Goodアンサー獲得：183件

2014/06/27 22:56（1年以上前）

taka0730さん

そういうことだったのですね。また標題とズレていて何ですが、「レンズはキットで固定」前提ならば、私なら一瞬の迷いなく、RX100M3を買います。今、GH4、GM1、古いサイバーショットの３台をメインに使っていますが、GM1よりもRX100M3の方がレンズの出っ張りがないのでポケットに入れやすいのもありますが、EVF、動画60PはRX100M3単独で持ち歩く場合GOODです。また、GM1の場合、旅行で人物入れて記念写真を撮る場合、日中シンクロがSS1/50までなので、すぐにF22になって使えません。RX100M3は1/2000までフラッシュ同調しますので、これは実に使えます。

EVF、動画60P、フラッシユ同調速度UPは次期GM2の課題でもあります。ただし、GM1はあるので今なら、RX100M3とセンサーが同じFZ1000を買うと思いますが・・・。またまた標題と関係ない話ですみません。

書込番号：17673034

1点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2014/06/27 23:50（1年以上前）

　パナの絵が好きなら、LX8を待ってみても良いかも。
　24mm-90mmでF2.0-2.8らしいですし。まあ、まだ噂の段階ではありますが、7月16日ごろ発表のようですので、急がないのであれば。

書込番号：17673286

2点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2518件Goodアンサー獲得：183件

2014/06/28 00:31（1年以上前）

月歌さん、そう、忘れていました。

4/3センサー、４Ｋ、ＤＦＤ搭載っていう噂ですよね。

書込番号：17673457

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5934件

2014/06/28 00:37（1年以上前）

kosuke_chiさん
参考になりました。
しかし、LX8で出るという情報を聞いて迷います。
LX8が1インチセンサーならRX100mk3の強力なライバルになりますね。
GM1ともかぶるので、客を食い合うことになるんじゃなかろうか。

書込番号：17673482

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/06/28 13:27（1年以上前）

RX100m3, LX8, GM1, この辺りは競合しますね。私もどれか一つ欲しいです（我慢しています）。
それぞれ一長一短ありますが、普段の持ち歩き用だったらポケットにはいるRX100m3かなー。追加のレンズも必要ないですし。
LX8はLX7より少しだけ大きくなるかもと噂されていますしね（本当かどうかわかりませんが）。
急いでいないならLX8の発表を待ってもいいと思います。

書込番号：17675023

0点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ14

返信9

iAモードについて

2014/06/23 08:41（1年以上前）

kaz1017さん

クチコミ投稿数：20件

iAモードについて、教えて下さい。
私は、ほとんどの写真をP,Aモードで撮影するのですが、
妻は写真に詳しくないので、iAモードで撮影しています。
しかし、iAモードで、子供の顔を撮影した場合、露出が
かなり明るめに感じます。これは使用なのでしょうか？

書込番号：17657220

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/23 08:55（1年以上前）

仕様かどうかは判りませんが、Ｐモードで使ってもらえばいいのではないでしょうか？

書込番号：17657248

1点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2014/06/23 09:38（1年以上前）

インテリジェントオートプラスモードを利用されたらいかがでしょう？
活用ガイドP63。

書込番号：17657325

0点

kaz1017さん

クチコミ投稿数：20件

2014/06/23 09:51（1年以上前）

さっそくの返信ありがとうございます。
インテリジェントオートプラス又はPモードで露出を調整すれば良いのですが、
メカ音痴の妻に簡単に綺麗な写真が撮れたらと思い、iAモードの設定だけで
と考えています。
露出が明るいといっても、白飛びするほどではないですし、適正露出の範囲か
もしれませんが、少し明るすぎる感じがしましたので、他のユーザーの方の
意見を聴けたらと思い、投稿した次第です。

書込番号：17657360

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2014/06/23 09:52（1年以上前）

kaz1017さん　こんにちは

iAモードは　一般的なオート撮影以外にも　シャドー補正･露出補正量までカメラが判断し補正するので　一般的なオートとは　明るさ変る場合多いです。

明るさの具合は　カメラ自体の判断の為　調整できないと思いますので　気になるのでしたら　プログラムモード使うのも良いかもしれませんね。

書込番号：17657363

2点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2014/06/23 11:14（1年以上前）

じじかめさん

＞仕様かどうかは判りませんが、Ｐモードで使ってもらえばいいのではないでしょうか？

普段使い慣れてる人にとっては、至極簡単な操作でも…
普段あまり使わない人にとっては、難しい場合もあるのですよ

私は、パナのG5とオリのE-P1を使っています

カメラ操作が苦手な方は、不用意にボタンに触れて設定が変わっても対応できません
以前、家内が旅行にPENを持ち出す際に、Pモードで手渡したことがあります
いつの間にか（ダイヤルに触れて）ISO1600＆プラス補正になってしまい…
旅行の途中から、白トビ連発になってしまったことがあります

「予備で持っていったコンデジの方が、綺麗に撮れた」と言われてガッカリ
「i-AUTOで渡しておけばよかった」と思ってもーー；後悔先に立たず

このスレを拝見して、苦い経験を思い出しました
メーカーによって多少の差異はあるかもしれませんが…
記念の写真が黒くつぶれて見辛くならないように、若干明るめの設定なのかもしれません
G5のｉAモードは、試しに数回使った程度ですが、普通か明るめだった印象です

書込番号：17657532

5点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2014/06/23 12:33（1年以上前）

こんにちは。

GMはないですがGF5とG6を使用しています。
パナは顔認識だと顔の露出を優先する印象がありますね。
全体のバランスより顔に重点を置くので全体的に明るめの
露出になることが多いように思います。
スレ主さんの場合もおそらく仕様だと思いますね。

書込番号：17657720

4点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/06/29 05:52（1年以上前）

Pモードで撮るべきです。
それ以上の「オート」はかえって不確実な結果になります。
Pモードが使いこなせない……これは難癖をつけているとしか思えませんが。

書込番号：17677732

0点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2014/06/29 14:18（1年以上前）

Pモードが使えない（使いこなせない）わけではないでしょう

使い慣れてるユーザーからすれば、訳ない事でも…
補正が可能なモードより、補正が固定されたiAモードの方が“使い勝手がよい”場合もあるのです

そういう視点で捉えたら「シャッター・スピードや絞り、ISO感度を覚えてから使いなさい」至極当然のアドバイスも…
逆に、難癖つけてると受け止められる場合だって、ありますよ

書込番号：17679150

1点

ぷれんどりー。さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：76件

2014/07/01 04:33（1年以上前）

スレ主さんのスキルがどの程度か分かりませんが、そんなに気になるなら、raw+jpegで撮ったらどうでしょうか？
あ、iAモードってraw+jpegが設定できたかは、使った事無いので分かりませんけど。

まあ、明るさの調整ぐらいなら、白飛び黒潰れしていなければjpegからの調整でもたいして破綻する感じはないので、
jpegオンリーでもいいとは思いますけど。

書込番号：17684947

1点

ナイスクチコミ31

返信18

GM1に合う単焦点レンズについて

2014/06/19 22:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：7件

初めて書き込みます。GM1オレンジをポチって、届くのを待っているところです！

キットレンズのほかに、標準より少し広角寄りの単焦点レンズが欲しいなと思っていたところ、こちらのページを見かけました。
http://www.primelenses.net/2014/06/35mm.html

ここではシグマの19mmを推しているのですが、私としてはもうちょっと広角寄りで明るいオリンパスの17mm F1.8が気になっています。ただこのレンズ、あまり寄れないようなのですが、実際のところどうなのでしょうか。やっぱり料理の写真とかも撮りたいのですが、撮りにくいですか？お持ちの方がいればご意見お聞きしたいです。

あるいはそのほかにおすすめのレンズがあれば、その理由も添えてアドバイスいただけるととても嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：17644715

1点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2014/06/19 22:43（1年以上前）

GM1が届いてからで良いと思いますが。

それと、料理とはご自身の作品でしょうか。それとも、一般のお店のそれか。
ご自身の関係でしたら三脚欲しいですね。ズームでいけますから。

書込番号：17644834

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2014/06/19 22:48（1年以上前）

＞キットレンズのほかに、標準より少し広角寄りの単焦点レンズが欲しいなと思っていたところ・・

　ＧＭ１のキットレンズは１２～３２ミリですから、画角的にはシグマの１９ミリもオリンパスの１７ミリもこの範囲に入りますので、特にキットレンズより広角ではありません。またキットレンズの最大撮影倍率は０．１３倍で２０センチまで近寄れます。レンズの明るさを別にすれば、まずはキットレンズで何ができるかよく確認してから、それでも単焦点が欲しければ、その時によく考えればいいと思います。

　はっきり言って、キットレンズでもある程度は料理の撮影はできると思いますが、それで不足ならもっと撮影倍率の大きいレンズが必要でしょう。ただ、ｍ4/3で２ミリの差は結構あると思うので、既に実際に焦点距離の比較をされているのでない限り、まずはキットレンズの使いこなしを考えたほうが無難だと思います。

書込番号：17644866

2点

さteとさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/19 22:54（1年以上前）

GM1に合う広角単焦点レンズでしたらpanasonicの14mm/F2.5もいいんじゃないでしょうか。
最短撮影距離は0.18mです。そして何より約55gと軽いです。

料理の写真ですがマイクロフォーサーズでも近距離は結構ボケるので絞りを絞ることになると思いますが
そうすると暗い場所だと手ぶれ補正があった方がいいのでキットレンズの方がいいのではないかと思いますが。

書込番号：17644895

2点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：30件

2014/06/19 22:57（1年以上前）


17/1.8	17/1.8	25/1.8	25/1.8

小生のGM1はほぼ17/1.8をつけっぱなしです。
カメラとのバランスやスナップとしての用途を考えるとベストマッチだと思います。
このレンズ、寄れないなんてことはないですよ。
もちろんマクロレンズ並みに寄れる訳ではありませんが、料理を撮る際に「もうちょっと寄れたらなぁ」と思ったことはありません。
キットレンズと17/1.8があればかなりバリエーション豊富な写真が撮れますよ!(^^)!

GM1には小さな単焦点が見た目も使い勝手もよろしいかと思います。

書込番号：17644905

6点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：30件

2014/06/19 23:03（1年以上前）

すみません。
iPadからアップしたのでexifが消えてますね(>o<)
どれもGM1で撮ったものです。
25/1.8を載せたのは17/1.8以外のお勧めレンズという意味です(^^;)

書込番号：17644936

0点

corheiさん

クチコミ投稿数：25件

2014/06/19 23:10（1年以上前）

僕も明るい単焦点のレンズをさがしています。
10月末に産まれる子供の写真を綺麗に残すのが一番の目的ですが、オレンジのGM1に似合う、シルバーの小型のレンズが望ましい。
ライカ、パナソニック、オリンパス、いろいろ検討していますが、gm1からのこれらのレンズの比較が難しく難航しています。
有力な情報、僕からもよろしくお願いします。

写真は最後の1枚以外はキットレンズ。
最後のは45-175で撮りました。

書込番号：17644968　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kahuka15さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：15件

2014/06/19 23:14（1年以上前）

オリ17mm f1,8はＭＦならスペック表の最短撮影距離よりもかなり寄れますよ。ＡＦでだいたいあわせてそこからＭＦでぐぐーっと。

かなり寄れる明るいレンズで換算34mm、高速ＡＦ、綺麗なボケで使いやすい、いいレンズです。手放してパナ20mmを買って17mmのよさを再確認しました,,,パナ20mmもいい写りしますけどね(^_^;)

書込番号：17644982　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：7件

2014/06/20 11:58（1年以上前）

出先で食べたものを撮りたい、という目的です。食べ物写真がメインみたいな書き方になっちゃってましたね、スミマセン。。

書込番号：17646260　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：7件

2014/06/20 12:03（1年以上前）

確かにそうですね、ありがとうございます。

標準より広角寄り、とは、換算50mmより広めという意味で書きました。だいたい30から40mmくらいの範囲です。それくらいの画角で単焦点レンズでスナップするのが好きなんです。

おっしゃる通り、まずはキットレンズを使ってみたいと思います。

書込番号：17646272　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7件

2014/06/20 12:08（1年以上前）

さteと様

14mmだとちょっと広すぎるんです。いいレンズですし3本目くらいにはぜひ手に入れたいんですが。。

手ぶれ補正は盲点でした。マイクロフォーサーズの単焦点レンズは手ぶれ補正ないんですね。

書込番号：17646285　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7件

2014/06/20 12:28（1年以上前）

プジョ雄様

17mmの食べ物写真の作例ありがとうございます。非常に参考になります。

食事の時の雰囲気も捉えた魅力的な写真ですが、個人的にはパースが効きすぎてるかなーという印象です。もちろん技法としてそういう演出をうまくされていることは理解しています。好みの問題です。

17mmは換算34mmなのでそんなにパースが付く印象は無かったのですが、、そもそもマイクロフォーサーズはクロップしているだけなので17mmは17mmでしかないということなのでしょうか。

書込番号：17646337　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7件

2014/06/20 12:34（1年以上前）

kahuka15様

スペックよりも寄れるんですね！それはいい事聞きました。

もともとレンズの質感は気に入っていたので、画角は納得するとして、やっぱこれかなー。

書込番号：17646357　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2014/06/20 12:45（1年以上前）

「GM1に合う単焦点レンズ」なら、パナライカ15mm/F1.7で決まりでしょう。
サイズもデザインも、GM1に合わせて作られているぐらいですから。

書込番号：17646400　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2014/06/20 13:16（1年以上前）

「GM1に合う単焦点レンズ」なら、キヤノンデブタンef50mm/F1.0Lで決まりでしょう。
サイズもデザインも、GM1に合ってないですから最高です(ΘωΘ)v

書込番号：17646475

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/20 17:44（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508918_K0000217150__K0000152874

サイズから判断すると、パナ14ｍｍかオリの17ｍｍＦ2.8でしょうね。

書込番号：17647064

0点

ケツアルカトルさん

クチコミ投稿数：153件Goodアンサー獲得：15件

2014/06/20 23:14（1年以上前）


			GM1&旧20mmの外観

GM１と旧20mmの組み合わせで撮ったサンプルと装着時外観をアップしました。
Mフォーサーズの明るい単焦点はいずれも高性能で、
仰るような用途なら何買っても問題ないと思いますよ。

例えば私はもっぱら20mmばかり使っています。
画質は必要十分、全長の短さ、さらに軽量という点が良いです。
４枚目は外観ですが、ケースを付けているので保持も見た目もバランス良いです。
（外観は今14mmで撮ったのでこれも参考になるかもですね）
しかしこの14mmですが、普段RX100でスナップしていると同等の絵が撮れてしまいますので
わざわざ持ち出す気にならないレンズとも言えます。
今ではワイコン付けて疑似「11mmF2.5」としてたまに使う程度でしょうか。

私は古いユーザーですので旧型ですが、新型20mmはさらに軽いので良いですね。
旧型で良ければ中古が安いですよ。

ただ、AFの遅さうるささは覚悟しないといけないですね。
ちなみにパナソニックのレンズを使うと、
GM内で各収差自動補正がかかるので有利だったりします。
メーカーを統一する動機付けのひとつになるのかなと思います。

結局、迷っていると全部買ってしまうもんですよ、レンズって。
Mフォーサーズ沼はまだそんなに深くないので
片足突っ込んでみるのも楽しいもんですよ。
良いレンズに巡り会える事を祈っております。

書込番号：17648232

1点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/06/22 13:36（1年以上前）

子供のシングルショットなら25mm、それ以外は17mmがいいと思います。いずれにせよオリレンズですが、パナレンズを含めて短い目のレンズは手ぶれ補正が使えませんので、一応、留意。GM1はさすがに小さいだけあってぶれやすいですから。

料理のパースペクティブの件は、撮影距離が近いから感じるのでしょう。フルサイズの35mmとかわらないと思います。

書込番号：17654010　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7件

2014/06/22 23:27（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございます！

＞ケツアルカトルさん
そうなんですよね、補正の問題はありますよね。同じマイクロフォーサーズ、収差の少ない単焦点とは言え。その点も考慮します。
アップしていただいた作例、空気感が感じられるいい写真ですね。ありがとうございます。

＞てんでんこさん
ふむ、なるほどそういうことなんですね。17mmでも撮り方次第ですね。勉強になります。

ここまでのご意見を伺って、個人的にはオリンパスの17mm F1.8か、20mm F1.7が気になっているのですが、、シグマを推す方はいないようですね。。先のページでオススメされていた理由も気になります。どなたかユーザーの方のご意見もお聞きしたいです。

書込番号：17656420

2点

ナイスクチコミ68

返信18

どうしたらいいのか迷ってます

2014/05/31 07:37（1年以上前）

雨上がり必死隊さん

クチコミ投稿数：1件

GM1を購入致しました。
被写体は主に子供が中心です。
日常撮りで、カメラに余り興味がなかった私でも夢中なるくらいハマっています。
今後、子供の運動会などの撮影には、望遠が欲しいなと感じており、望遠用のレンズ(～300mmくらい？)かＦＺ200を購入すべきか、迷ってます。

書込番号：17576166　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2014/05/31 07:43（1年以上前）

個人的にはＧＭ１（…と、言うかファインダー無し）でスポーツや望遠レンズは厳しいです

書込番号：17576183

4点

S-BLACKさん

クチコミ投稿数：18件

2014/05/31 07:54（1年以上前）

写真にハマったのならパナにこだわって散財する前にレンズラインナップが豊富なキヤノンやニコン機を追加購入

書込番号：17576211

5点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2014/05/31 08:06（1年以上前）

>>望遠用のレンズ(～300mmくらい？)かＦＺ200を購入すべきか、迷ってます。

用途としては、どちらでも適していると思いますが、せっかく買ったGM1を活かすという事で、
～300㎜くらいのレンズがいいのではと思います。
レンズ交換式カメラの利点を楽しんでくださいね～

書込番号：17576240

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2014/05/31 08:16（1年以上前）

ＦＺ２００画質でもいいなら・・・ＧＭ１が不要になるかも？

書込番号：17576276

4点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/05/31 08:23（1年以上前）

候補は、パナ45-175/4-5.6 45-150/4-5.6 35-100/2.8の3本でしょう。あと、14_140/3.5_5.6がありましたね、個人的に高倍率ズームは好きでないので忘れてました。いうまでもありませんが、オリレンズを当カメラで使うとブレ補正が使えませんので、ダメです。

300まであるのはどれも暗いでしょ。かといって200じゃ寄り切れないだろうし。このへん現状m43レンズラインナップの穴の一つです。とはいえ、好天ならf5.6、iso400で1/500-1000sが切れるでしょうから使えます。条件が悪くなると撮りにくそうですが。

当カメラの望遠レンズの組合せはバランスとしては問題ありません。完全にレンズ持ちです。ただ、モニター撮影には慣れや信じて撮る信仰心!?が要ります。だから撮影中は不安ですが、案外っかり撮れているものです。

書込番号：17576301　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2014/05/31 08:26（1年以上前）

ん～、難しいですね。はまったのなら一眼レフを勧めたいのですが、FZ200をお勧めするか・・・

ただ、一眼レフの望遠は結構高くつきますので、FZ200にしますか。600mm相当ありますし、屋外はもちろん、レンズが明るいので体育館でもいけます。

これで、さらにはまったら一眼レフをご検討ください。また別の世界が待ってます（苦労は多いが面白い）。

書込番号：17576308

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/31 08:47（1年以上前）

運動会にはEVFがほしいので、FZ200がいいと思います。

書込番号：17576384

4点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/05/31 08:53（1年以上前）

こんにちは。
せっかくGM1があるので、（上で　てんでんこさん　がリストしてくださっている）望遠レンズをつけて運動会に望んでみてもいいと思いますよ。

一般的にはファインダーのある機種のほうが運動会には望ましいといわれているので、「運動会用にGM1を新たに買いたい」といわれれば止めますが、すでにGM1を持っているのなら工夫して撮ってみてもいいと思います。

マラソンランナーをGM1できれいに撮っている方もいましたので
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17227445/#tab
けっこういけるんじゃないかと思います。

ーーー
去年、運動会でみんながどんなカメラを使っているのか興味を持ってみてましたが、
いわゆる一眼レフを持ってきている人はいることはいましたが　（私を含めて）少数派で、多くの人はケータイ、ファインダーのないタイプのコンデジを使っていましたね（うまく撮れているかどうかは不明）。なかにはiPadでリレーを撮っている人もいて、驚きました。
うちのは特別気合いのはいっていない小学校なのかも知れませんが。

でも、お天気がすごく良かったので、ファインダーのないコンデジでとっている人の中には、「液晶が見えない」って困っている人もいたのも事実です。

書込番号：17576401

6点

ハッスルブラザーズさん

クチコミ投稿数：19件

2014/05/31 09:17（1年以上前）

運動会にGMは少々厳しいですね。やはりファインダーが必要です。

G6やEｰM5のダブルズームがいいと思います。

一眼レフに抵抗がなければ、ニコンD5200+タムロンA005も良いと思います。

書込番号：17576470

2点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2014/05/31 09:26（1年以上前）

毎週運動会じゃないですから、それとテレ端まで明るいレンズですから薄暮までいけて、FZ200でいいと思います。
場合によって2台出動して適材適所で使い分けできますし、価格も今は手頃ですね。

書込番号：17576497

3点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2014/05/31 09:26（1年以上前）

＞写真にハマったのならパナにこだわって散財する前にレンズラインナップが豊富なキヤノンやニコン機を追加購入

私はパナG-5のダブルズーム、使っています
散財したとは＾＾全く思っていません♪

「ｍ4/3だと散財する」というのは、ネガティブな発想で残念＾＾；

手頃で扱いやすいのは、45～150mmあたりでしょうか？
GM1との組み合わせても、手振れ補正効きますしね
日中は眩しくて、モニターが見辛い場合もあるので、その点だけはご注意を♪

せっかくハマったカメラです
ポジティブ発想で＾＾♭楽しんで下さい

書込番号：17576498

9点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2014/05/31 09:40（1年以上前）

雨上がり必死隊さん　こんにちは

GM1に望遠や　FZ200もいいと思いますが　最終的には物足りなさが出る可能性もありますので　今回の予定とは違いますが　KISSなどのWズームに行った方が良いように思います。

GM1ように　コンパクトなカメラに　100～300mmは大きすぎる気がしますが　35mm換算300mm相当の　45－150mmでしたら運動会に使えるかは解りませんが　通常使うのには良いと思いますので　まずは　45－150mm購入してみるのも良いかもしれません。

書込番号：17576549

2点

バカちゃんさん

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2014/05/31 09:54（1年以上前）

普通に100ｰ300でいいのでは、
というかそれしかないよね、もともと。
レンズに対してボディが小さいなんてことは思いません。
逆に小さいレンズの方が左手でレンズを支えにくい分持ちにくい。
ノーファインダーで支えられないほど重いわけじゃないし

書込番号：17576599　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2014/05/31 12:48（1年以上前）

ニコキャのはデジタルでまともに使えるのはＬとかナノクリで無いとお話になりません
価格調べて落とし穴に落ちないように。

書込番号：17577128　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ツバ二郎さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：19件

2014/05/31 15:34（1年以上前）

雨上がり必死隊さん、こんにちは。

本日、息子の運動会に行ってきました。
目茶苦茶晴天で暑くて大変でした。

で、本題ですが幼稚園～小学校低学年くらいまでならミラーレスで問題ありません。
レンズは45-150mmか45-175mmでも問題ないと思います。
いつの時にも一番重要なのは場所取りです。
これにかかっているといっても過言ではありません！！

ちなみに、中学校に入ると45-175mmでは全然不足でした。。。
去年は短か～い！！と思って苦戦しましたから･･･

今年は一眼レフの70-300mmを購入して持って行きました。
結果、これしか使いませんでした。
ということなので焦点距離としては400mmオーバーくらいまでないとちょっと短いと思います。
なので、ミラーレスで運動会だと～300mmしか選択肢がなくなってしまいます。
ただ、幼稚園、保育園のように狭い園庭だと長すぎかもしれません。

ちなみに今日のように炎天下だとファインダーないとてんでんこさんがおっしゃるように信じて撮る信仰心が必要でしょう(^_^;)
はっきりいって液晶見えません(_ _｡)/~~

お勧めは一眼レフになりますが、運動会のためだけに購入するのももったいないと思うので～300mmでも撮れなくはないです。ただ、事前の練習としっかりしたカメラの設定は必要だと思います。

画質をそんなに求めないならFZ200でいいかもしれません。
私もFZ200は欲しいのですが、やっぱり画質が･･･
なので、一眼とミラーレスで頑張ってます。

書込番号：17577552

8点

レーザーパパさん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：8件

2014/06/01 20:46（1年以上前）


35-100mm, f/2.8, SS 1/800, ISO 3200	35-100mm, f/2.8, SS 1/1000, ISO 3200	35-100mm, f/2.8, SS 1/800, ISO 3200	35-100mm, f/2.8, SS 1/1000, ISO 3200

雨上がり必死隊さん、こんにちは
観客席から選手が遠すぎるので、参考になるかわかりませんが、
先日、GM1+望遠レンズで、サッカーの試合を撮影しましたので投稿します
100mmでは全然届きませんので、撮影中にズームする代わりに、
撮ってから、1600万画素中の必要な部分、約300万画素を切り出しています
ハイビジョンが200万画素なので、300万画素あればテレビやPC、タブレットで見るには十分、
L版～ハガキサイズ程度のプリントなら問題ありません(私は)
FZ200よりGM1の解像感の方がずっと優れていますので、
光学ズーム代わりに、撮ってからトリミングするという考え方もできますね^^

書込番号：17582531

2点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2014/06/01 23:54（1年以上前）

こんにちは。

望遠レンズを付けて、動物やらスポーツなど、“失敗して残念だけど、また撮り直せばいいや”的なモノならばGM1でもいいと思います。

子供の運動会など、1チャンスで撮らなければならない様な場合はファインダーの付いているカメラの方が撮りやすいです。

望遠レンズを付けると、カメラが少し揺れるだけでも被写体を逃しやすくなります。

ファインダー付きのカメラだと、目!?(顔)を着けている分、カメラが揺れなくなります。

300mm(レンズでいえば45-150)くらいなら液晶画面だけのGM1でも撮れなくはないですけれど(それでも事前にトレーニングは必須だと思います。)、あとはどれだけ失敗が許される被写体なのかで考えられたらいいかと思います。

あとは、今後、どれだけマイクロフォーサーズを使うかだと思います。
今後もマイクロフォーサーズを使うのであれば、4万円近く出してネオ一眼を買うよりもG6やGX7を買い足した方が善いと思いますし…。

私はGF5Xを買った後、望遠ズームが欲しくなり45-175を買い、暫くはそのまま使っていました。

その後、ファインダー付きのG5と100-300を足してからはズームレンズはG5で使用。

液晶画面だけのGF5用には単焦点の20mmを買って、着けっ放しにして使っています。

書込番号：17583420　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2014/06/03 07:14（1年以上前）

あくまでも私だったら　ですが
既にGM1が手元にあり　運動会は毎日ある訳じゃない
だったらレ－ザ－パパさんが仰るように
撮ったあとトリミングすればいいかと

自分でコントロ－ル出来る範囲の手ブレ補正機能付レンズ
PZ45－175は軽くコンパクトで運動会でなくても
旅先に気軽に携行出来るので私の購入リスト上位です

書込番号：17587112

0点

ナイスクチコミ42

返信43

カメラ初心者です、室内で動く子供を撮りたい

2014/05/08 13:25（1年以上前）

タネタさん

クチコミ投稿数：24件