LUMIX DMC-GM1K レンズキット
小型化と高品位なボディを実現したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1603
LUMIX DMC-GM1K レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [オレンジ] 発売日:2013年11月21日

このページのスレッド一覧(全68スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
95 | 41 | 2014年2月17日 21:17 |
![]() |
26 | 13 | 2014年2月16日 12:17 |
![]() ![]() |
18 | 12 | 2014年2月8日 08:24 |
![]() |
63 | 52 | 2014年2月4日 16:47 |
![]() |
51 | 33 | 2014年2月4日 07:39 |
![]() ![]() |
14 | 12 | 2014年2月2日 00:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
この前、店頭で触ったのですが、GM1のシャッターショックはコンデジ並に小さく、シャッター音も
極小で好感触でした。
もしかして電子シャッターモードになっているのかなと思ったのですが、メニューから
メカシャッター/電子シャッターの切り替えが見つかりませんでした。GM1は切替えが出来ない
のでしょうか?
1/500までは電子先幕メカシャッターで、それ以上は完全電子シャッターになるということいいので
しょうか? つまり1/500で完全電子シャッターは選べない?
まあ、あれだけシャッターショックが小さければ、完全電子シャッターは必要ないですが
無音撮影はできなくなるのかな?
次期G6に、1/2000まで対応した電子先幕メカシャッターを搭載して、ファインダーもGX7より見やす
かったら絶対買います。
0点

こんばんは。
>GM1は切替えが出来ないのでしょうか?
撮影メニューからAUTO、電子先幕方式、完全電子シャッター方式を選択できますよ。
AUTOにすると基本的に電子先幕方式(1/500まで)になるようです。
書込番号:16879718
3点

アナスチグマートさん
そうですか、切り替えができるのですね。
完全電子シャッターは望遠レンズでは実用性に問題があることが分かりましたので
電子先幕メカシャッターに非常に期待しています。
完全電子シャッターの問題その1は、いわゆるこんにゃく現象です。
作例1枚目と2枚目を切り替えると分かりますが、像がぐにゃっと曲がっています。
(ちなみに撮影OKのコンサートです。)
これは500mm相当なのにしっかり構えなかったからなのですが、しっかり保持しても
気付かないくらいのゆがみはすべての写真で多少なりとも発生するようです。
原因は、被写体の動きではなくレンズの手振れ補正機能です。超望遠では手振れ補正が
強力に掛るためこんにゃく現象が目立ちやすくなります。
たぶん、手振れ補正のないレンズや100mm相当以下のレンズでは問題ないと思います。
問題その2はスミアが出ることです。
3枚目の作例のように出ます。連写を多用しましたが、12・3枚に1枚くらい出ました。
これは強烈な光源が背景にあるからと思われ、普通のシチュエーションではほとんど
出ないのかなと思います。
書込番号:16879894
6点

こんにちは。
3枚目の写真の『スメア』ですが、「スメア」というよりも、非常に短い時間だけ光った光の影響のように思います。
舞台照明が一瞬だけ強くなったとか、他のカメラのフラッシュを拾ったとかいう可能性はないでしょうか?
(私は素人なのでとんちんかんなことを言っているかも知れません。すみません。)
書込番号:16880078
1点

10枚/秒で連写して、この写真の一コマ前と一コマ後はスミアが出ていないので、
照明の点灯が原因でもないようです。
ストロボを使用している人はいませんでした。
書込番号:16880143
0点

taka0730さん こんばんは。
私も横線はスミアではなくSakanaTarouさんのおっしゃっているような原因かと思います。
スミアはCCD特有の現象で、本機では発生しませんので。
ハードディスクを探してみたところ、以前サンヨーのMZ2というデジカメで撮影した際にスミアの出た写真がありましたので例としてアップしてみます。
書込番号:16880372
2点


それにしてもキュートな方ですね!
書込番号:16880567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

このカメラの電子シャッターは、ローリングシャッターというタイプで、CMOSの(たぶん)上から下に向かって順次露光されていきます。
連写速度から考えて、全体の露光に1/10秒弱程度かかると予想されますが、その途中で瞬間的に明るくなると、明るくなった時に露光していたあたりが他の部分より明るく写り、その結果、横方向に帯ができたようになります。
もちろん瞬間的に暗くなると、横方向に暗い帯ということになります。
例えば、インバータでない蛍光灯の下で電子シャッターを使って白い紙を撮影してみると、横縞が数本写るんですが、これは、蛍光灯が50Hzや60Hzで明るさが変化するためです。
ちなみに、ローリングシャッターでない電子シャッター(グローバルシャッター)のカメラは、民生向けではまだ発売されていないと思います。
もし私が知らないだけだったらすみません。
書込番号:16880674
0点

SakanaTarouさんの言うとおりだと思いますよ。
ちょうどそのラインを露光しているときに、短い時間の閃光がCMOSに入ったんでしょうね。
電子シャッタのときは、横ラインごとに露光→読み出ししていくはずですが、
ストロボ全速同調が1/50秒ということは、CMOS全画素読み出すまでに1/50秒以上必要ということ。
それより短い閃光は、部分的にしか写真に現れません。
書込番号:16880680
0点

しゃべりべさん
韓国で「国民の妹」とよばれ絶大な人気を誇るソロ歌手のIU(アイユー)です。
はんぱない歌唱力も魅力です。
書込番号:16880692
4点

なるほど、読み取りの途中で明るい光が入ったのですね。
いずれにせよ、これも欠点の一つと言えそうです。
GM1はストロボ同調が1/50なのですね。これでは、ストロボを多用する人にとっては
致命的ですね。
書込番号:16880731
0点

でも、メカシャッターのシャッターショックが極小なのは、すごく魅力的ですね。
書込番号:16880761
4点

GM1, オシャレな感じで小さいので普段から持ち歩けそうで、とても魅力を感じるんです。
が、シャッター/ストロボ関係はちょっと犠牲になっている感じなのが残念ですね。日中シンクロ、ハイキングの時に逆光っぽい場所で記念撮影する時なんかにけっこう使いたいんですけどねー。
あと、1/500秒より速いシャッタースピードで電子シャッターしか選べず ローリングシャッター現象で動体が歪むとすると、天気のいい日の屋外の運動会とかには向かない感じですね。そもそもファインダーがないですし、そういう目的には使わないかも知れませんが、、、
一方、電子シャッターでシャッター音を消せるならピアノの発表会とかの室内のイベントにはいいかも。
高感度、かなりきれいですし。
光源が点滅していると帯状に明るいところができちゃうかも知れませんが、ピアノの発表会では、それはないでしょうから。
このへんの限界を知っていれば、とてもいい機種だと思います。 値段がもっと安くなったら欲しいです。
書込番号:16882125
0点

おはようございます。
土日に京都・奈良へGM1を持って遊びに行った時、ふと電子シャッターの件が気になったので、
近鉄の車掌さんに断って(そこまでする必要はなかったのかも?)、車内から車窓を写してみました。
シャッター速度は、後幕も電子シャッターになるよう、1/1000に固定しています。
※お目汚しかと思いますが、コソコソと急いで写しましたもので・・・(恥ずかしがり屋の私)。
結果、添付の写真のように、見事なコンニャク現象が確認されました。
でも、私はGM1でこのような撮影(高速シャッターで速い移動体を捉える)ことはしませんので、
特に気にしません。
・・・正直に言いますと、グローバルシャッターの早期搭載を望むのですが、技術的にまだ難しい
ようですので、今しばらくは様子見ですね。
それにしても、旅行中は終日、GMと12-32mmを首から下げていましたが、全く疲れませんね。
旅カメラには最高です。
「そのオレンジ色のカメラ、おもちゃですか?可愛いですね。」と、女子高生から声を掛けられました。
レンズも交換できる、本格的な一眼カメラですよと答えると、皆驚いていました。
書込番号:16882177
13点

旅行には1DXとコンデジのSX50HS、そしてこのGM1を持って行きました。
1DXに24-70/2.8Uを付けて首から下げ、電車に乗るなんて考えられませんが、
GM1なら全然問題ないですね。おしゃれアイテムの一つと見られているようです。
シャッターショックも小さく、1DXのようにシャッター音も大きくないですし(当然ですが・・・)、
M4/3機のメリットを目一杯発揮したようなカメラですね。
持ち歩くのが楽しいです。
書込番号:16882267
13点

うーん、シルバーボディにするかで悩んでましたが、JKに声かけられるならオレンジにするかなぁ・・・(わりと本気)。
書込番号:16883222
10点

>添付の写真のように、見事なコンニャク現象が確認されました。
コンニャク現象って、何ですか?
写真を見てもどんな現象なのかまるで分かりません。
書込番号:16883983
1点

都会のオアシスさん
連写の写真の1枚目と2枚目をパソコンで見てください。行ったり来たり比べると歪んでいるのがわかります。単独だとわかりませんね。
電子シャッターを望遠で撮る時は、動きものや、人工物で直線ラインのあるものは要注意です。
しかし、今は紅葉シーズンですが、自然を広角で撮ると、実に解像度の高い写真が撮れます。メカシャッターと比較すると一目瞭然の違いです。
GMのシャッターは電子音を消すと、「カタ」っという程度で、全くシャッターショックが無いのでは、と思ってしまいます。
どなたか、他機種のメカシャッターと比較された方がいらっしゃいましたら、ぜひ掲載願います。
書込番号:16884966
3点

… 彩 雲 …さん
>「そのオレンジ色のカメラ、おもちゃですか?可愛いですね。」と、女子高生から声を掛けられました。
レンズも交換できる、本格的な一眼カメラですよと答えると、皆驚いていました。
なんとなくいいなあと思いました。∩(`・ω・´)∩
書込番号:16885020
3点

kosuke_chiさん、説明ありがとうございます。
連写の写真を交互に見てみたら、確かに歪んでいますね。
これがコンニャク現象ですか。納得しました。
で、単独では分からないとなると、… 彩 雲 …さんの写真は一体何なのでしょうか?
書込番号:16888339
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
純正バッテリーが高いので、互換バッテリーを考えています。一度、長く持つ方が良いと、1100mAh(純正は680mAh)を購入しましたが、そんなに使っていないのに、すぐ残量が2になり、そこから2〜3枚撮ったら、赤くなって電源が切れてしまいました。残量1になることはありませんでした。純正バッテリーの方が容量は少ないはずですが、まだこちらの方が持ちが良く、残量1でもしばらく大丈夫でした。ですから、購入したものは不良品だったと思います。電池は使ってみないと分からないので、どれが良いか、おすすめの互換バッテリーを、お使いの方で教えて頂けないでしょうか?どうぞよろしくお願いいたします。
0点

何かあっても責任取れないので何処が善い何て言えない。
自己責任で御試しください。
書込番号:17194956 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Li-Ion電池は数回繰り返して充電したあとに、仕様性能を満足します。
暫くその互換電池を使ってみてください。信ずる者は救われます。
書込番号:17194976
3点

デジカメWatchの記事だったと思いますが、互換電池の容量表示はあてにならないと記載されていた気がします。
書込番号:17195084
1点

互換電池。。
同じところで、同じものを買っても、使えるのと使えないのが
あったり(;^ω^)
>電池は使ってみないと分からないので
お薦めしても、やっぱり、使ってみたいと分からないような気も(;^ω^)
書込番号:17195117
2点

出来の悪い互換バッテリーもけっこうありますね。http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#17041076
私も似たような経験があり、最近は互換バッテリーはなるべく使わないようにしています。
書込番号:17195240
2点

互換電池の表記が、正しいのかはわかりません。
自己放電・低温放電など、充電後純正品と、同じかはわかりません。
始め使えても、メーカーのUpdateで、使えなくなる事もあります。
もし、電池の膨張や、発熱などで、カメラ側を壊しても、メーカーは受け付けてくれません。
自己責任の範疇です。
書込番号:17195242
1点

こんにちは
純正は高いですが安心料込みなんで・・・と思ってます。
安いからの互換品もありですが何かあった時には高くかも知れませんよ。
皆さん書かれてますが互換品は「自己責任」をお忘れなく。
書込番号:17195730
1点

こんばんは。
カメラに限らずクルマでも安いものは、その時は良くても継続しての耐久性は落ちるものが多いです。
なかにはそうでもないよというものもあるでしょうが、総じてこういう傾向にあるのは否めないようです。
比較的名の通っているROWAでも、品質は安定してはいないようですね。
不良品は無償交換というのが多いようですが、機器そのものに互換バッテリーが原因でトラブルが起きた場合は、自己責任になってしまいます。
リスクを承知で使われるといいますか、旧製品でバッテリーが無いなどのやむを得ない場合を除いて、純正を使われたほうが良いかと考えます。
書込番号:17195829 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

カゴノトリさんこんばんは。
別機種ですがロワジャパンで買った互換バッテリーを3個使っていましたが、1個は写真の画質にも悪影響がありました。
他の2個は純正と変わらないような使用感でしたが、カメラに付属の純正バッテリーと交互に使っていたにも関わらず互換バッテリーの方が先に動かんバッテリーになってしまいました。互換バッテリーはカメラを買ってから数ヶ月後に買った(つまり純正バッテリーより新しい)にも関わらず…です。
3個買って3個全て純正以下の性能だったので、現在では純正バッテリーしか使っておりません。
基本的に付属の純正バッテリーを使うけど、どうしても充電出来ない連続撮影時の予備としてポケットに忍ばせておくなら互換バッテリーもありかも知れませんが、どちらもメインバッテリーとして使うつもりなら純正バッテリーを強くオススメします。
書込番号:17195858
5点

当機の五感電池もそうですが、EP5〜EM5〜EM10の互換電池にも容量表示の大きいのがあります。しかし、実際には変わらないか、若干劣ると感じます。その辺りはひじょうにいい加減みたいです。
互換電池には粘りのないものもありますが、うらさネットさんのおっしゃるように充放電を数回繰り返さないと本来の性能にならないことがしばしばあります。
書込番号:17196279
0点

私も、FinePix REAL 3D W3 用の互換バッテリー(ロワジャパン)で、なかなかの田舎者さんとほとんど同じ目に遭いました。
> 先に動かんバッテリーになってしまいました。
素晴らしいです(まことに失礼ながら……)!
書込番号:17196282
1点

皆さん、ご親切にありがとうございました。
確かに、自己責任ですよね。
一つ、試しに購入してみました。
また何か分かりましたら、ご報告させて頂きます。
書込番号:17198852
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
メインのカメラ購入を迷いながら半年が経過してしまいました。
現在、GM1とRX100M2で迷っています。
撮影対象は主に子供ですが、趣味が夜釣りでして
暗所撮影にも適しているのはどちらのカメラでしょうか?
夜釣りの環境ですが、ウェーダーを履いて腰まで海に入ることが多く、
月明かりも全くないこともあります。
釣った魚を自分で持ち、三脚を使用しセルフタイマーで自分を撮影してます。
釣りに必要な装備があるので、カメラはコンパクトな方が望ましく、
防水ケースに入れて持ち運ぼうと考えています。
RX100M2はレンズが明るい、GM1は高感度にも強いとのことで、
決めかねています。皆様のご意見を頂ければありがたいです。
子供の運動会はビデオカメラで動画撮影をするので、
追加で望遠等のレンズを購入する予定は今のところありません。
0点

微妙ですね。
真っ暗闇の中で、三脚撮影ですから、手振れは問題ないですが被写体ブレが問題になります。
被写体ブレを防ぐために、三脚とはいえ、ある程度のシャッタースピードの確保が必要ですので、GMならば高感度をあげる、RX100ならば明るいレンズで開放側で撮るとなります。
GMに将来的にキットレンズ以外の明るいレンズを購入してつけるって手もあるので、拡張性考えるとGMかなあ。
書込番号:17161862
1点

yp1さん、こんにちは。
フラッシュの使用は可能でしょうか?
夜釣りの現場のように、ほとんど光のない場所では、明るいレンズも高感度に強いカメラも、ほとんど役に立たないと思いますので、フラッシュがどうしても必要になってきます。
ただ逆に言うと、フラッシュさえ使えれば、どちらのカメラでも、目的の撮影は可能だと思います。
書込番号:17161867
3点

GM1はレンズが交換出来るので明るいレンズを付けるというのが効果的だと思いますよ
書込番号:17161870
2点

どうだろうか?DSC-RX100や、DSC-RX100M2は暗所に圧倒的に強いからなぁ...
複数合成撮りさせたら肉眼で見るよりも明るく写りますからね。
比較は、GM1を持ってないので何とも言えませんけど。
しかし、月明かりも無い状況ではどちらでも辛いかもね。
書込番号:17161952
2点

HX30Vだと、月明かりだけの深夜の川でかろうじて撮れました。
RXでも同様では、と思います。
ピントがあうの?と言うのもありますがf^_^;)
モードは、プレミアムおまかせです。
書込番号:17162042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

専用の防水ケースが有るものがいいのでは。どちらも無さそうですが、、、
書込番号:17162051
1点

高感度うんぬん言うなら明るいレンズを使うのは当然。ならば、GX1にノクトンf0.95がいちばんいいと思います。
書込番号:17162104
1点

早速のご回答ありがとうございます。
>kenta_fdm3さん
撮影方法のアドバイスありがとうございます。
明るいレンズ、調べてみます。
>secondfloorさん
内蔵フラッシュではなく外付けフラッシュですね。
ざっと見たところ、大きさと価格でちょっと無理かなと・・・。
ご意見ありがとうございます。
>餃子定食さん
明るいレンズ調べてみます。
>破裂の人形さん
複数合成撮りがわかりませんが、RX100は暗所に強いのですね。
>MA★RSさん
本文で書き忘れましたが、釣りの時はヘッドライトを装着しており、
撮影時は下に向けて自分を照らしてピントが合うようにしています。
>しんちゃんののすけさん
理想は本体の防水なのですが、現在発売されているものだと
大きかったり、画質がイマイチだったりです。
小さい防水ケースも現在探しております。
>てんでんこさん
ノクトンf0.95、価格を見てびっくりしました。
候補には入れられませんが、参考になりました。
書込番号:17162137
0点

> 内蔵フラッシュではなく外付けフラッシュですね。
セルフタイマーで御自身を撮影されるとのことですので、カメラとの距離は3メートルから5メートル程度ですよね。
それでしたら内蔵フラッシュでも十分に届く距離ですので、わざわざ外付けフラッシュを購入しなくても、内蔵フラッシュだけで目的の撮影は可能だと思います。
書込番号:17162205
1点

わたしも夜釣りが好きでよく長崎まで足を運びます(^-^) もう10年ほど昔なのですがチヌが連れて記念撮影をしようと三脚を立てたところ、主人のサビキに引っ掛かって三脚ごと海へ… なので三脚を使う時は周りには一言お勧めします(^^;; それとフラッシュも嫌がられる方がいますので方向に気をつけてくださいね♪
書込番号:17162322
1点

基本的にはGM1優位ですね。レンズにLumix 20mmF1.7でも付ければ、RX100は霞みます。
書込番号:17162518
3点

secondfloorさん
内臓フラッシュで十分でしたか。勘違いしました。
距離は3m程度ですので問題なさそうですね。
yasakamatsuriさん
夜釣りナカーマ!
長崎は、十数年前の新人研修時に一度だけ釣りしました。
良い所ですよねー。
>三脚ごと海へ
それは災難でしたね。
漁港周りで人が多いポイントでは気をつけるようにします。
うさらネットさん
GM+明るいレンズというご意見が多いですね。
20mm F1.7 新品だと予算オーバーですが、
本体がもう少し下がってくれれば何とか許容範囲です。
気持ちはこっちに傾いてきました。
店舗でレンズの大きさも確認してみますね。
書込番号:17164774
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
今まではコンデジしか使用した事がなく、今回初めてミラーレス一眼レフの購入を検討しています。
一眼レフの初心者のためどのメーカーのどの機種にすればいいのかから始まり色々と考えた結果、PanasonicのLUMIX GMとSONYのNEX-5Tに機種を絞り込みました。
両方の機種にも得意な所と不得意な所があり、僕としてもかなり悩んでいます。
携帯性やデザインを考えるとPanasonicに分があるように思うし、望遠レンズを付けて使ったりするのであればSONYに分があるように思うし。
使用する場面は普段の子供の撮影や旅行先での撮影が中心になります。
子供の撮影がメインなので、学校の行事等でも使用したいと思っています。
夜景や夜景での人物撮影もポイントに置いています。
今までのコンデジよりも綺麗に撮影がしたいです。
とにかく悩んでいます。
皆様からのご意見をよろしくお願いします。
他の選択枠もあればよろしくお願いします。
書込番号:17143770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

学校の行事だと望遠レンズが欲しくなると思いますので、望遠レンズのキットがあるNEX-5Tの方がいいのではないでしょうか。
書込番号:17143787
1点

早速のご意見ありがとうございます。
ヨドバシカメラ店員さんも望遠レンズを考えてるのであれば、どちらのカメラも望遠レンズは付けれるが、バランスとかカメラ本体への負担を考えるとSONYの方がいいのではと言っていました。
書込番号:17143800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AF速度、レンズ光学系では、Lumixは定評があります。
また、オリのレンズも使えますので、レンズ選択幅が非常に広いです。
NEXはボディ小形ですがレンズ一人前サイズですからねぇ。
展開を考えればLumix GM1、または他のマイクロフォーサーズ。
書込番号:17143809
3点

>望遠レンズを付けて使ったりするのであればSONYに分があるように----
レンズがm4/3では小さいので同じ事です。いずれもファインダレスですからね。
どちらにしても、動体まで重視ですと、光学ファインダレフ機が優位です。
書込番号:17143822
2点

早速のご意見ありがとうございます。
LUMIX GMの方が今後のレンズの展開を考えると有利なんですね〜
昨日ヨドバシカメラでSONYのNEX-5Tがかなり値下げしていました。
LUMIX GMのデザインにはかなり惹かれます
書込番号:17143919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンズ交換式カメラの場合、レンズ資産が増えていくので、レンズがどれくらい有効に
活用していけるかの考慮が必要ですよ。
ソニーは、今後、APS−Cサイズはどうするつもりなんですかね? 全部フルサイズに
移行する可能性はないんでしょうか?
パナはたぶん、このままマイクロフォーサーズ一本で行くんだろうと思ってます。
私の個人的感覚では、今後もっとも生き残れるマウントはフルサイズだと思って
います。従って、購入カメラもフルサイズ一かマイクロフォーサーズです。
ソニーのカメラ開発に対する姿勢が結構ブレているのが気にかかります。
時々気のきいたカメラを出すような姿勢は困るんですが・・・レンズのほうが
はるかに大事なので・・・。
書込番号:17143971
5点

>PanasonicのLUMIX GMとSONYのNEX-5Tに機種を絞り込みました。
レンズ込みですとGM1かと。
書込番号:17144004
1点

運動会などにもご使用予定でしたらNEX-5Tのダブルズームキットの方がいいかもしれません。
GM1は1/500秒を超えるシャッター速度では電子シャッターになるのでローリング歪みが発生することがあるかもしれません。
ファインダーを後から追加することもできませんし、望遠レンズを買い足す必要もあります。
ファインダーが欲しくなるかどうかは人によるようです。
NEX-5Tにファインダーを後から追加するよりNEX-6の方が安いようですので、
店頭で望遠レンズ試させてもらって、ファインダーが欲しくなるかどうか確認されるといいかもしれません。
ただ、デザインが気に入られたようでしたら、お散歩及び旅行カメラにGM1を、
運動会には他のカメラをというのはいかがでしょうか?
どのカメラ、レンズにも得意、不得意分野がありますので使い分けることができれば一番いいと思います。
書込番号:17144014
2点

ご意見ありがとうございます。
センサーサイズはマイクロフォーサーズとAPS-Cではとちらが優秀で一眼レフの初心者としては使い勝手がいいのでしょうか?
書込番号:17144030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コンデジのいわゆる20倍とかのズームで撮影するように望遠レンズを取り付けて撮影する頻度が多いのであればSONYのNEX-5Tが有利で、普段使いに気軽に使うのであればPanasonicのGMが有利ですか?
書込番号:17144055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

m4/3、APS-C、フルと併用しています。面積比は1 : 1.8 : 4。
イメージセンサ性能と画像処理のハード・ソフトの進歩に連れて、
m4/3とAPS-Cの画質差や表現力の差は僅差になってきました。
元々、ぼけ量はAPS-Cもフルサイズと大きく違います(ぼけない方が良い場合もありますし)。
両者の質の上下に差がないと言えば嘘になりますが、通常の撮影でその僅かな差を見いだす事は難しいと思います。
A3ノビ印刷に両者とも十分耐えます。
書込番号:17144083
3点

センサーサイズに関してはマイクロフォーサーズもAPS-Cもほとんど差はないと言うことですね〜
後は自分の使用するシーンが問題になってきますね。
なおどちらも夜景や暗所での撮影は綺麗ですか?
書込番号:17144115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
両機種とも所有していませんが、
望遠ズームつけるとなると、グリップ性の高いNEX5Tの方が快適に撮影できると思います。
GM1で重いレンズつけると、上手く握れず手ぶれしそうです。
私はnikon D5100(普通の一眼レフ)とV1(GM1と同じようなミラーレス)をもっていますが、
グリップしやすさから望遠使用時はD5100ばかり使ってます。
とりあえず一台目のデジイチとなると、GM1よりNEX5Tの方が、
ボケ量や、好感度の撮影で、コンデジとの違いが実感できるかも知れませんね。
書込番号:17144120
1点

運動会などではいずれも、望遠ズームまたは高倍率ズームを付けるようになります。
その場合、サイズではm4/3がシステムコンパクトで優位です。AFも市場評価ではLumix優位かと思います。
1-2年前はNEXのAPS-Cのセンサ優位性も言われましたが、前述のように優位性は僅かになりつつあります。
書込番号:17144129
2点

両方の機種をお持ちなんですか!
それでしたら両方の良さや使い勝手をよくご存知ですね〜!
一眼レフの初心者であれば、SONYのNEX-5Tの方が使い勝手がいいのですね!
書込番号:17144138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは、パナGF5及びNEXユーザーです。
携帯性重視であれば、パナGM1のほうが良いでしょう。
望遠込みで使用となると、安定しているのはNEXというとこでしょうか。
ただどちらも望遠使用時は、ボディがぶら下がってる状態に近いですが…。
これがGFシリーズであれば、レンズも相応のサイズがキットに組まれているので、パナひと押しで決まりそうですが。
綺麗にというのであれば、センサーサイズからするとNEXに歩があるようですが、ごく普通に撮る分に関しましては大きな差を見いだすことはほとんどないでしょう。
ミラーレスでなければ、EOSKissX7i でキマリですね。本来の一眼レフです。
ほぼ条件を満たし、子供撮りをコンセプトとしているので、ダブルズームであれば大概はこなせていけそうです。
動きものにも有利となってきます。
旅行ではミラーレスより携行性は落ちますけどね。
あくまでもコンデジの延長線上で考えるならパナのGM1ということになるでしょう。
徐々にステップアップというならこちらですね。
レンズも今後の拡張性から身近になっているのはパナが有利とみます。
望遠もそう頻繁に使うわけでもないでしょうし、室内ではF値の低い単焦点レンズが有利で身近に感じられるのもパナといったとこでしょう>
操作性も今までと近いのは、GM1でしょうか。
ややパナが有利のようですね。
書込番号:17144152 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

取り付ける望遠レンズはLUMIXとNEX-5TではサイズがLUMIXに付ける望遠レンズの方がコンパクトなんですか?
書込番号:17144153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

望遠レンズを取り付けて撮影する事はそんなに頻繁にある訳ではないです。
やはり普段外出先で子供を撮ったり、風景や料理を撮ったり、夜景や夜景と人物を一緒に撮ったりする子供が多いと思います。
室内での撮影もあると思います。
書込番号:17144209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お悩みですね。私もコンデジでしたがミラーレス一眼を追加しました。
利点は三脚を使えばコンデジよりかなり綺麗に撮る事ができます。花びらの一枚一枚の表情が判ります。
しかし、コンデジと比較して‘撮る場面に適したレンズ’が無いと思うようにいきません。
これはと思う交換レンズは概ね5万円を超えるものが多いようです。
接写用のマクロに普通に使う標準ズーム、それに運動会用に更に超望遠のズームとなると総額いくら?ってとこです。
それよりも‘超望遠のネオ一眼’と言われるものも手に取って見られたら如何でしょうか。
買ってしまえばどうしようもありませんが、買う前であればいろいろ試した方がいいと思います。
ちなみにfujiの50倍ズーム機などはパノラマ撮影に特徴があり、壇上を端から端まで一発撮影が可能です。
学芸会や風景撮影には良いと思います。
canonのSX50HSなら1200mm相当の最大ズームでも使えます。遠くからお子さん一人だけのド・アップも可能でしょう。
一眼で同じ事をやるのは費用からも装備からも大変です。
‘レンズ沼にはまる’とかの金喰い状態にならないようにお気を付け下さい。
書込番号:17144252
4点

超望遠のネオ一眼カメラとは具体的にどういうカメラの事を指すのでしょうか?
興味があります。
書込番号:17144280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
皆様こんばんは
旅行に持って行くカメラ選びで迷っています。
候補はGM1レンズキット、GX7レンズキット、E-P5の17m F1.8レンズキットです。
撮影対象は
ホテルの外観、ロビー、客室内、プールなど
街中のレストランの外観、内装、料理など(夜も含む)
です。
すべて撮影の許可をいただいてから撮影します。
旅行とは関係ありませんが4歳の子供も撮りたいと思っています。
始めてのカメラ購入です。
コンデジ、一眼レフ機は考えておりません。
小さなカバンからすぐに取り出せる機種でこの3機種に絞りました。
大きさとデザインではGM1、機能では手振れ補正が魅力的なE-P5が気になっています。
GX7はこの中間で買っておけば無難かな〜という感じです。
GM1に手振れ補正があれば確定なのですが。。。
予算はカメラ、レンズを含めて20万円程度です。
各機種の口コミをすべて読んでみたのですが決めかねております。
皆様のご意見を参考にさせていただけませんでしょうか?
よろしくお願いします!
0点

こんばんは。
GM1レンズキット+17m F1.8+9mm F8(来月発売予定・予価7千円)が良いと思います。
あとは集合写真用にテーブルに設置するミニ三脚があれば完璧だと思います。
書込番号:17109249
4点

GM1キット、35-105mmF2.8、20mmF1.7
書込番号:17109365
2点

モンスターケーブル様
お返事ありがとうございます。
GM1には手振れ補正が無く、単焦点レンズににも手振れ補正がありませんが、素人でもうまく撮影できますでしょうか?
GX7、E-P5には手振れ補正が付いてますが、やはり有利なのでしょうか?
単焦点レンズを購入するなら17mF1.8か 20mF1.7のどちらかに決めようと思っております。
今から仕事様
お勧めいただいた35-105mF2.8はどこのレンズでしょうか?
パナソニックに35-100mF2.8というレンズはありましたが同じレンズでしょうか?
どのような場面で使うレンズか教えていただけますでしょうか?
私の用途であれば広角ズームは必要無いでしょうか?
質問ばかりで恐縮ですがよろしくお願いします。
書込番号:17109544
0点

>ネシアンさん
旅行に持って行かれるカメラ選びということであればGM1は強い見方になってくれますよ。
手ぶれ補正無しを気にされているようですがパナ製のズームレンズにはレンズ側に手ぶれ補正が付いており、GM1のキットレンズにも手ぶれ補正は付いています。単焦点レンズには手ぶれ補正はありませんが一般的に50mm(35mm版換算)ならば1/50s、30mmであれば1/30sと広角に成る程手持ちでも手ブレなく取れます。(もちろんカメラをしっかりホールドする必要はありますが)
GM1の価格と大分下がって来ましたしその予算であらばGM1とGX7の二台持ちやGM1とG6の二台持ちをしても良いかもしれません。
GM1はセンサーの性能が上がりキットレンズでも室内で綺麗に撮れますのでお勧めです。ら
書込番号:17109657
1点

番外ですが今お買い得のソニーミラーレスNEX-6なんかいかがでしょうか?
キットレンズでも16mmの広角スタートだし、お子様を撮る時用の50mmF1.8の良いレンズも有りますよ。
書込番号:17109674 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

手振れ補正は、F8以上に絞った時、悪天候や夜間で光が弱い時などシャッタースピードが遅くなった時や
60o以上の望遠レンズでの撮影で威力を発揮します。なので、望遠レンズや解放F値が暗めのレンズにしか
搭載されていません。明るい単焦点では、ボケを使った撮影が殆どっだと思いますので、絞って撮ることも
少ないと思います。そうすると手ブレする前に撮れますので不要なんです。
安価なレンズだと解放F値が暗めでもこの機能が付いていないものがありますので、各社手振れ補正を
強調するのです。
手振れ補正は、シャッタースピードが1/125秒くらいの速さであればそれほど必要ではありません。
シャッタースピードを速くする方法は、2つあります。
1つは、解放F値の明るいレンズ(数字が小さい方が明るい)を使うこと、もう一つはISO感度を上げる
方法です。夜間の撮影等はF2.8でも暗いので単焦点レンズがおすすめです。
デメリットとしては、明るいレンズは高価であることとISO感度を上げると写真にノイズが出てくるため
ざらついてしまい、鮮明さが損なわれることです。
ISO感度のざらつきはメーカーというよりカメラ機種によって異なるので、実際に使ってみて、これ以上は
上げないで撮ろうとご自身で決められると良いと思います。
望遠では手振れ補正でもダメな場合があるので、三脚や一脚が良いと思います。
被写体について
ホテルの外観は、旅行中との事なので建築物件というより景色として撮られるのかなと思います。
この場合、画角で言うと10o〜12oくらいの広角のレンズがあると広い範囲で全体を撮れるのでおすすめです。
プールは防水ケースが無いと水中は無理です。専用ケースはまだ出ていないかと思います。
4歳のお子様の撮影は、殆ど標準ズームで撮影されると思います。12-35 F2.8 が明るいので、比較的低ISO感度で
撮影できるため、鮮明で立体感のある写真が撮れるので良いと思います。
暗いレンズだとボケも固いので、買いなおす方もいますよ。
大変申し訳ないのですが、35-100mF2.8は、主な被写体からするとあまり使用しないと思います。
お子様の運動会等では150oから200oは欲しいので若干短い画角ですし、人物のポートレートも
2mほど離れて撮らないとかなりアップになるので、お子様撮影にはそんなに向かないと思いますが、
素敵な写真はたくさん撮れるレンズです。
望遠レンズの圧縮効果を使ったボケが表現できるので女性ポートレートにも良いです。
アクセント敵に使うレンズだと思います。
メインでこのレンズを使う方は、被写体が風景や景色または鉄道や空港など近距離での航空機等になると思います。
単焦点は、17mや20mだと歪むので、お子様撮影には25oが一番使いやすいと思いますよ。
この画角はスナップやポートレートで一番使われていると思います。
この辺は好みもありますので店頭で確認してみてください。
書込番号:17109744
3点

Blue_spider様
ありがとうございます。
広角になれば手振れなく撮れるとの事
GM1の魅力が大きくなりました。
サンディービーチ様
コメントありがとうございます。
残念ながらSONY機は考えておりません。
申し訳ございません。
娘にメロメロのお父さん様
シャッタースピードをあげる方法を詳しく記載いただきありがとうございます。
とても有意義に拝読させていただきました。
12-35 F2.8検討させていただきます。
書込番号:17109806
0点

こんばんは。
旅行及び、すぐに取り出せること優先なら、GM1で良いと思います。
ほとんどコンデジのようなものですからね。
それでもってコンデジより画質は良しといいますか、可能な限り小さくしていくマイクロフォーサーズの利点を出してきたモデルのような気もします。
手ブレ補正もレンズ内方式で、レンズの仕様において適正な補正が得られる利点があるようです。
ただし、保険のようなもので過信は禁物です。
原理的にレンズに入ってきたブレた光を、レンズ内のユニットをストロークさせて補正をかけるわけですが、ストローク量には限りがあります。
持ち方や構えかたをしっかりしていれば、逆に手ブレ補正がなくても、なんとかなることも多いです。
また、手ブレ補正が優秀でも、シャッタースピードが遅かった場合等は効果がない場合もありますし、近距離でも同様ですね。
必ずしも万全ではないということを考えていた方が良いかもしれません。
キットに組まれているレンズは、優秀とはいかないまでも望遠域とF値が明るくないだけで、ほとんどのことをこなしてくれます。
これを使いながら、プラスよく使う焦点域の強化のための単焦点を追加していくのが理想と考えます。
まぁ定番の20mmF1.7も良いですし、オリンパスのものも使えますので45mmF1.8くらいはあっても良いでしょう。
更に求めていくなら、パナライカの25mmF1.4やオリンパスの17mmF1.8。
まだまだ出てきますけど、ひとまずこの辺で。
徐々に拡充していくほうが、楽しみはありますものね。
書込番号:17109860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます。
私もGM1レンズキットをおススメします。私も使っていて、とても重宝していますので(笑。
このコンパクトさと軽さは、旅カメラとして最強の武器です。しかも、中身もGX7並み(同等?)で
高い描写性能を持っていますし。しかも、デザインが可愛い(カッコいい)のが良いですね。
>GM1に手振れ補正があれば確定なのですが。。。
そうですね〜と言いたい所ですが、ボディ内手ぶれ補正が付いていたら、ひと回り大きく、重くなったでしょうね。
焦点距離の短いレンズ、明るいレンズ(F値が小さい)でしたら、比較的ぶれ難いですので、あまり心配される
必要はないと思います。
20/1.7は私もおススメのレンズですが、OIS(手ぶれ補正)が付いていないのは、その焦点距離と明るさであれば
必要ないと(コンパクトさと価格を考慮して)、メーカーサイドで判断されたのですから、大丈夫ですよ。
ブレ防止策として、脇を締める、必ず連写(シャッターボタンを長押しして2枚目以降のシャッター押しブレ解消)、
三脚を使う、三脚がなければ柱や手摺、テーブルなどを利用する、などなど、やり方は色々とありますしね。
最後に。
これはおススメというアイテムを下に記します。
■GMアクセサリーのサイト
http://panasonic.jp/dc/gm1/lens_accessory.html
・本革ボディケース(DMW-CGBM)
ケースを付けたままでSDカードやバッテリーの出し入れが出来るものは珍しいです。
・三脚アダプター(DMW-TA1)
もし、GMを買われるのでしたら、持っておきたいパーツです。ボディよりレンズが
大きい場合が多いので、これ無しでは台座に「つっかえて」しまうことがあります。
・バッテリー(DMW-BLH7)
ご旅行でしたら、予備のバッテリーは準備しておきたいですね。持っていて損する
ものではありませんので。
なお、SDカードは万一の時を考えて、大容量のもの一枚で済まそうとせず、複数毎お使いになることを
おススメします。一枚だと、破損・紛失などで、思い出が全て消えることもありますので。
良いカメラ選びを!
書込番号:17110061
7点

>E-P5の17m F1.8レンズキット
に1票。強力な手振れ補正は便利です。
GMは実機を弄ってみた方がいいです。自分の指では小さ過ぎて、、、
書込番号:17110163
1点

書かれている内容からすると、色々とお調べになっているようですので、すでにご存知のことも書いてしまうかもしれませんが・・・
私ならGM1レンズキットをお勧めします。理由は以下説明します。
>始めてのカメラ購入です。
ということなので、レンズ資産無しで考えますね。
>撮影対象は
>ホテルの外観、ロビー、客室内、プールなど
>街中のレストランの外観、内装、料理など(夜も含む)
旅行というのがどこへの旅行か分かりませんが、建物の外観・客室内等を撮る場合、12mm(35mm判換算24mm相当)は必要だと思います。12mmならたいていの建物は大丈夫だと思います。
候補の3点で12mmに対応しているのはGM1レンズキットだけになります。
GX7のレンズは20mm・E-P5のレンズは17mmで、どちらも一切ズームは利きません。撮影者本人が前後に動いて被写体を適切なサイズに収めなくてはなりませんが、お子さんもいらっしゃるようですし旅行ではなかなかそうも悠長にはしていられないと思います。
また、道が狭かったりすれば、後ろに下がりきれませんから、建物が入りきらないなんてことも考えられます。
尤も、予算が20万とのことなので、他の2機種に12mm始まりのズームレンズを追加購入するのも一つの手ではありますが、その場合逆に単焦点レンズ(GX7の20mmもしくはE-P5の17mm)の出番が無さそうで、無駄が大きいような気がします。
単焦点レンズって、写真が趣味でない人からすれば、不便ですのでたぶん使わないと思いますよ。
逆にGM1レンズキットを使ってみてもし写真にはまったら、そのとき初めて自分に合う単焦点を選ぶのがベストだと思います。17mm・20mmだけでなく、12mm・25mm・45mm・60mmなどなど、他にも良い単焦点はたくさんありますから、選ぶ楽しみもありますしね。
>大きさとデザインではGM1
>小さなカバンからすぐに取り出せる機種
大きさとデザインは非常に大切です。
はっきりいって、今時のミラーレスはどれもよく写ります。見分けなんてつきません。
写りが同じなら、(あとは最低限必要な機能さえ満たしていれば)どれを選んでも大差ありません。
ですから、あとは『長く愛着を持って使える機種かどうか?』『持ち出すのが億劫にならない大きさか?』という視点で、デザインと大きさから選ぶというのも非常に大切だと思います。
どれも良い機種ですが、最初はGM1レンズキットだけにして、おいおい必要だと感じるものを追加購入していくのが一番良いのではないかと思います。
書込番号:17110765
4点

ネシアンさん、今日は。
E−P5を使ってます。
GM1のレンズキットは大変コンパクトで私も欲しいですが、E−P5の大きさが許容できるのでしたら、1台目に求めるカメラではないと思います。
コメントから想像すると標準ズームレンズと広角レンズがあったほうがいいような気がしますので
私がネシアンさんの立場なら
第一候補 GX7レンズキットを買って、しばらく使ってから、広角レンズ、オリンパスのMZD12mmF2.0の購入を検討
第二候補 E−P5の17mmレンズキットを購入し、しばらく使ってから、オリンパスの広角ズームMZD9−18mm(または12mm)を検討
です。
GM1は小さいわりに非常にうまくつくってあり、大変魅力的な機種ですが、あまりレンズ交換を考えないでキットの標準ズームをほぼつけっぱなしで使う機種と思います。
書込番号:17110783
3点

予算もあるようですからE-P5の17mmレンズキットを買って、
標準ズームを追加するのもいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586789_K0000281876_K0000323109&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1
書込番号:17110918
2点

Hinami4様
手ぶれ補正について詳しく教えていただきありがとうございます。
単焦点レンズ候補も記載いただきありがとうございます。
検討させていただきます。
… 彩 雲 …様
GM1に手ぶれ補正がなくても問題なさそうですね。
アクセサリーのことは失念しておりました。
ゆっくり見てみたいと思います。
しんちゃんののすけ様
GM1の実機を触ってみたのですが「なんとか」操作できそうです。
実は私も手が大きいのですが。。。
E-P5は私の手にはちょうどよい?大きさのような気がします。
PIN@E-500様
ご推察のとおりレンズ資産はありません。
旅行先はリゾート地がメインで、ホテルの外観、部屋、ロビー、プール(景色として)が撮影対象になります。
広角レンズがあった方が便利だと思うのですが、GM1レンズキットの12-32mでも充分でしょうか?
7-14mなどの広角レンズは必要ないでしょうか。
よろしければご教示ください。
おりじ様
第一候補にあげていただいたGX7を購入後に広角レンズ・・・
非常に魅力的です。
GM1がもっと安くなったらボディを追加しても良いような気がします。
じじかめ様
レンズのリンクを貼っていただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:17111154
3点

たくさんの書き込みをいただきありがとうございます。
今回の旅行は、2月5日から1週間の予定でバリ島への滞在になります。
目的はホテル、レストランの視察がメインで、撮影した写真はホームページ、ブログ、Facebookに利用します。
観光地の写真も撮りますが、それほど重要視はしていません。
これまでは、ゴルフコンペの景品でもらったコンデジで撮っていましたが、うまく撮影することができませんでしたので今回の購入計画に至っております。
昨年はシンガポール、マレーシア、バンコク、パタヤ、セブ島、マニラに行きましたが、どの地でも「これは良い」という写真がありませんでした。
素人なりの悩みは・・・
ホテルの部屋で写真を撮る際に、部屋全体を取りたいので部屋の隅っこに立っても映しきれない
夜のレストランやバーなどで綺麗に映らない
ホテルの外観が収まりきらない
などです。
カメラは手ぶれ補正があった方が良いのかな〜
レンズとしては、広角レンズ、明るい単焦点があれば良いのかな〜
程度の素人考えです。
皆様のクチコミを参考に購入させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:17111184
0点

ネシアンさん
バリ島旅行楽しみですね。早めにカメラを購入して、旅行前になれるといいと思いますよ。
どんなレンズが必要かはネシアンさんがどんな写真を撮りたいかによりますので
7-14mが必要かと聞いてもなかなか答えられないと思いますよ。
GM1は買って損のないカメラだと思います。
マイクロフォーサーズの中でも特に小型軽量ですので
もし後に他のカメラを買うことになってもサブ機として活躍してくれるでしょう。
まずは旅行前にGM1を買ってみて、12-32mmで沢山写真を撮って
それでどんなレンズを買い足したいか考えてみるといいのではないでしょうか?
そうすれば、12mmで広角は十分かとか、17mmと20mmでどっちの画角が好みかなども
試すことができます。
書込番号:17111241
2点

こんにちは。出張ばかりしている者です。
レストラン、ホテルのお写真ということですが、
その3機種の中ではGX7, GM1がいいと思いますね。
サイレントモードがあり、完全にシャッター音を消せますので、他のお客様の迷惑になりません。
レストランは暗いことも多いので明るい単焦点レンズはぜひ欲しいです。とりあえず20mm F1.7でいいと思います。
12-32mmのレンズで広角が充分か、ということですが、ケースバイケースですね。
12mmというのは35mm換算で24mm相当です。普通のホテルの外観ならこれで撮れますが、ものすごく大きかったり、近くからしか撮れない場合はもっと広角がほしくなることもあるでしょう。
ホテルの部屋は24mmでは全体は写りませんが、雰囲気はわかる程度には撮れます。
今まで持っていたカメラは何という機種ですか?
35mm換算で何mm相当のレンズが付いていたかわかりますか?
ーーー
あとちょっとしたミニ三脚があると夜の撮影には便利かも。
http://review.kakaku.com/review/10702410691/ReviewCD=640060/#tab
ーーー
室内の撮影が多いんだったら、RAWでも撮るといいです。撮った後でホワイトバランスや明るさを調整できるのでとても便利です。
ーーー
私だったら
1)GX7レンズキット(20mmF1.7付き)+ LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 + ミニ三脚
2)GM1レンズキット(LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 付き)+20mmF1.7 + ミニ三脚
にします。
広角ズームは高いのでパス。でも、お仕事で必要なんだったら買ってもいいです。
書込番号:17111437
2点

もう少し例を貼っておきましょう。
このコンデジの作例みたいのはGM1についているズームレンズでもっときれいに撮れるはずです。
書込番号:17111631
2点

たぬきZさん
限界です。連写しました。前後の写真はぶれてました。
ーー
GM1, GX7ならもっと高感度でシャッタースピードあげて撮ればいいので 簡単でしょう。
スレ主さん
高いところからホテルを一望できるような場合は望遠ズームレンズもあってもいいかも知れません。
でも、はっきりいって望遠ズームレンズ、普段はめったに使わないです(野鳥撮りと運動会以外は。)。
書込番号:17111760
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
旅行や暗めな居酒屋などで、
人物(1〜3人)や風景の
アップ,背景のボケた写真、
さらに夜景などを撮りたいのですが
持ち運びに便利なフォーサイズにて
明るい単焦点レンズを検討しております。
最初の一本、
のちのオススメ等
ご教授お願いいたします。
書込番号:17135765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://panasonic.jp/dc/news_leica_dg_summlux_15.html
ライカ15mmF1.7を待つか、定番人気の20mmF1.7でしょう
書込番号:17135783
3点

GMのレンズキットは持ているのでしようか?
それとキヤノンのカメラは購入しましたか?
コンデジでもGMでもキヤノンでも、
今持っているものがあれば必要な焦点距離は分かると思います。
35o換算で比較すればよいかと。
どれか分からない場合は、35mm判換算で50o前後が標準レンズと言われますので、
まずは、パナであれば20oF1.7とか25oF1.4あたりですかね。
書込番号:17135800
0点

EF8.SiRさん こんにちは
居酒屋などの場合 狭い部屋の場合もありますので オリンパスの17mmF1.8が使いやすいと思います。
書込番号:17135818
2点

こんばんは。
オリンパスの17mm/F1.8
まだ出てませんが、25mm/F1.8
パナソニックの20mm/F1.7
辺りがよろしいかと♪
後々を考えると、
○オリンパスの45mm/F1.8
最初の一本、となると少し焦点距離が長めで使いづらいかもしれないのでこちらに。
○パナソニックの25mm/F1.4
GM1だと少し大きめかも。
でも良いですよ♪
○オリンパスの60mmマクロかパナソニックの45mmマクロ
マクロが必要かどうか、ですが、必要になればどちらか。
・・・と、まぁこんな感じかと。
後半部は後々ということで、撮影シーン考えずにとりあえず挙げてみました。
あ・・・シグマの三本も悪くないですよ。写りを考えると特に60mm/F2.8(^^)
選択する上で手振れ補正なしでもそれほど気にならないのは60mmくらいまでかな、と思い、使いやすいの選んでみました♪
書込番号:17135821 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

私でしたら、オリンパスの17mm/f1.8か25mm/f1.8 パナソニックでしたら、25mm/f1.4辺りでしょうか、ただ、私もこの機種持ってますが、ボディーが小さいので、パナのレンズ(25mm/f1.4や20mm/f1.7等)だと、レンズがでかいのです。
オリの17mmか25mmがお勧めです。
書込番号:17135858
0点

似たような条件で使うのに、Panasonic15mm f1.7発売待ちです。
現在、キットレンズと45mm f1.8がGM1用です。
待てないようでしたら、オリンパス17mm f1.8か12mm f2.0が良いと思います。
レンズがGM1から上下にはみ出ても良ければ、Panasonic20mm f1.7か25mm f1.4ですかね。
書込番号:17136221
0点

予算次第で選ぶレンズも変わってくると思います。
私はパナの14mmF2.5を常につけています。
ベストマッチングですが、このレンズではキットレンズとの差を感じにくいと思います。
ポートレートでは、25mmF1.4に付け替えます。レンズがコロっとしていますが、使いやすいし写りもいいですよ。
お薦めはオリンパスの45mmF1.8ですね。
理由は安い、単焦点のボケを実感しやすい、持っていても無駄にならないというところです。
居酒屋で3人の撮影には焦点距離が長すぎますよね。
書込番号:17136388
0点


ogb83-sbx7様
ありがとうございます
今年、新しいレンズが発売されるのですか!!
待ってみるのもありですね。
(^o^)
okioma様
ありがとうございます
今まで焦点距離を考えずにズームレンズを使ってたので、
カタログ上の数字ではピンと来ず
f^_^;)
換算50mmが標準的なのですね。
20mm,25mm検討してみたいと思います。
もとラボマン 2様
ありがとうございます
確かに部屋が狭い時がありますね、
キットレンズでも壁に張り付いて撮ったりしてました。
(^_^;)
grgL様
ありがとうございます
初めは、オリンパスの17mmが使いやすそうですね。
評価の良いパナソニック25mmも気になっておりますが。。。
(^◇^;)
慣れてきたら焦点距離の長いものにチャレンジしたいと思います。
\(^o^)/
deep-sea/take様
ありがとうございます
GMの良さである小ささを考えると、
初めはオリンパスのレンズが良さそうですね。
(^O^)
コージ@流唯のパパ様
ありがとうございます
パナソニックの15mmは大きめなのでしょうか?
値段が怖いですが、写りは良さそうなので、
悩みどころです。
(−_−;)
昭和三十五年生まれ様
ありがとうございます
45mmの値段は魅力的ですが、
Canonのズームレンズで見ると、
かなり遠く感じたので使い切れるかどうか。。。
オリンパス17mmとパナソニック25mmの価格がそんなに変わらないので、
悩んでおります。
( ̄▽ ̄)
じじかめ様
ありがとうございます
25mmF1.4は大きいレンズの様なので、
実物を見てみたいと思います。
(^。^)
皆様ありがとうございました。
オリンパスの17mmF1.8かパナソニックの25mmF1.4辺りから
始めて行きたいと思います。
m(_ _)m
書込番号:17138776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オリンパスの17mmF1.8とパナソニックの25mmのサンプル画像を紹介します。
ロビンさんが撮られてる17mmの写真
http://robinwong.blogspot.com/2012/11/olympus-mzuiko-17mm-f18-review.html
flickrで見つけたパナソニック25mmの写真らしきグループ
http://www.flickr.com/groups/1718910@N23/
私は20mm持ってるのですが、25mm買い足そうかずっと悩んでます。。。
書込番号:17139350
0点

たぬきZさん
サンプル画像ありがとうございます。
とても参考になりました。
どちらも写りが良いので、ますます悩んでしまいます。
(^-^)
書込番号:17141424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





