LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

既存レンズとのサイズ的な相性

[Kaokaori]

以下のサイトに、GM1にいくつか既存のレンズを装着した比較画像が掲載されています。
一部、合成画像もあるようですが、だいたいの雰囲気はわかります。
New reviews of Panasonic GM1
http://m43blog.com/new-reviews-panasonic-gm1/

私はオリンパスの45mm F1.8を組み合わせて使ってみたいと思いました。楽しみです。

書込番号：16740858

[ひかり屋本舗]

ご紹介ありがとうございます。他機種との比較もありますね。
やはりボディが小さいので、レンズが目立ちますね。
オリンパスの45mm F1.8は径が細いので似合いそうです。

書込番号：16741250

[てんでんこ]

GM1は単レンズの販売に貢献するかもしれませんね。

個人的にはキットズームの画角が気に入りそうです。
そこに単レンズを加えるなら17mm/f1.8でしょうか。

書込番号：16741381

[senson☆ゞ]

こんにちは。
PZ 14-42mm をつけて机の上に置くと、上むいてしまうでしょうね。
オプションのグリップつけてちょうどくらいでしょうか。
このグリップ、つけたままだとメディアやバッテリ交換できなさそうだし三脚も不可そうで、今一歩詰めが甘いのがなんとも

書込番号：16742471

[デジタル系]

革ケースつけると、持ちやすくなるんじゃないですかね？

ケースではいつも悩んでいたMFTとしては画期的。

三脚は不可かもしれないですが、三脚使うカメラではないような気がする。

書込番号：16742811

[てんでんこ]

>革ケースつけると、
メディアや電池交換ができなくなるのは同じじゃないですか。

せっかく小さく軽いのにグリップやケースはそれをスポイルします。
道具と捉えるならカメラは裸が当然でしょう。
……っていうのが硬派の考え方ですが、こういう発言は無粋かなぁ。

書込番号：16742998

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130510_598883.html

小型のグリップはあったほうがいいと思います。

書込番号：16743444

[てんでんこ]

じじかめさん
ありがとうございます。価格もリーズナブルで、このほうがよさそうですね。
さっそくG3を注文しようかと思いますが、気が早すぎますか？

書込番号：16743618

[芝浜]

>>デジタル系さん
>革ケースつけると、持ちやすくなるんじゃないですかね？
私は革ケース派です。ボディはGF1ですがグリップ感を高めるために革ケース（下だけ）を着けています。

てんでんこさんの
>せっかく小さく軽いのにグリップやケースはそれをスポイルします。
>道具と捉えるならカメラは裸が当然でしょう。
という気持ちも分かりますが…。

私も初め裸持ちでしたが、一度手を滑らせてコンクリート路面にGF1をすっ転がし凹ませたので革ケースを買いました。その後再度自転車から落とした時は革ケースとフジツボフードが守ってくれています。

硬派の話じゃないなあ(ーー;)

書込番号：16745170

[てんでんこ]

芝浜さん
その点は同意します。

重い１眼レフだとしっかり握っているので落としません。
しかし、軽いカメラはもともとの持ち方がやわですから、
何かの拍子にスルッといってしまうことがありがちです。

しかも、自分の場合、これまでに落としたカメラを思い出してみると、G15,GF3,GF5,GX1……
全部Gが付いているのはさておき、G15を除くと、いずれもパナ機なんですね。
やっぱり、GM1もケース付けて使ったほうがいいんでしょうか？
硬派の発言、撤回しようかなぁ……

書込番号：16745663

[デジタル系]

コンデジのLumix3には、メーカー純正の革ケースがあって重宝してます。

落としてもたいてい大丈夫というのもありますが、グリップより圧倒的に持ちやすいですよ。

電池交換とかカード交換は全く苦にならないです。

書込番号：16747286

[てんでんこ]

デジタル系さん
どのみちコンパクト機は収納ケースに入れますね。一考します。

書込番号：16747439

[芝浜]

>>デジタル系さん
>>てんでんこさん

デジイチや大型ミラーレスにはしっかりしたグリップがあるから、問題なのはこうした小型ミラーレス機ですね（さらに小さいコンデジはリストストラップ付きで使うと思うので）。

GM1に着脱式のオプショングリップを用意したのは、デザイングループと営業サイドの妥協点ではないでしょうか。予約者プレゼントにするなんて「滑り易い・落し易い」という問題を自ら表明しているようなものです。
しかもこのグリップはカードや電池交換時には取り外す必要があるので、従来の革ケースと五十歩百歩。

と思って念のため確認したら、GM1用革ケースは、
>本革ボディケース（ブラウン）　DMW-CGBM-T
>■また、ケースを装着したまま、SDカードやバッテリーの交換が可能です。
とあります。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4902704848147

ならば、GM1に限っては革ケースの方がよさそうに思えますね。

書込番号：16747934

[芝浜]

（追記です）

同じパナ製純正ケースでも、
DMW-CGBM（本革ボディケース ）はそのままカード・電池が交換可能。
DMW-BCSKM（ボディケース・ストラップキット）はそのままでは不可。
お間違えないように。
http://panasonic.jp/dc/gm1/lens_accessory.html

デザイナーが「カメラを使うこと」を理解しているかどうかで差が出たように思います。

書込番号：16748006

小さいですね〜^_^

[MASA-76]

コンデジと比べてもかなり小さいですね〜

ハンドリングの持ちやすさとかは
問題あるかもしれませんが、
持ち運びとかは便利そうです！

それに、可愛いから女子受けしそう〜w

写りもまずまずだから楽しめそうな
カメラになりそうですね〜

書込番号：16736308　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

ちなみに20／1.7を付けたら
目玉おやじ的な感じにw

書込番号：16736320　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

速く値段もコンパクトになるといいですね。

書込番号：16736599

[J-wave81.3]

＞ちなみに20／1.7を付けたら

Σ(°д°lll)キャー！！

むしろ大筒の望遠レンズのほうが本体の存在が消えてしっくりくるかもしれませんね。

書込番号：16736785

[てんでんこ]

> コンデジと比べてもかなり小さいですね〜
その発言は調子に乗りすぎ！

書込番号：16736789

[ひかり屋本舗]

モックを触ってますが、ボディは何とか操作できそうです。
20／1.7は似合わないし、キモイ＾＾

現行レンズでは、14／2.5が一番ピッタリしそうです。
本当は、厚さ10〜15mm程度のパンケーキを造ってほしいですね。

書込番号：16736933

[今から仕事]

オリンパスＸＺ−１の後継機で、コンデジの代わり
に検討しています。

書込番号：16737261

[ぼーたん]

こんなのは？

http://kakaku.com/item/K0000525446/

書込番号：16737265

[ひかり屋本舗]

ぼーたんさん
そうでした、これがありました。装着した時のバランスを見たいですね。
厚さ9ミリなので、似合いそうです。

書込番号：16737357

[MASA-76]

じじかめさん

利益出る範囲で安くなると良いですよね〜ｗ

書込番号：16737371

[MASA-76]

J-wave81.3さん
20が巨大に見えるくらいでしたよ〜ｗ
100−300とか付けたら凄いことになりそうですよね〜

書込番号：16737389

[MASA-76]

てんでんこさん

コンデジと本体の大きさだけなら小さく感じましたよ〜ｗ
レンズ含めると厚みは差はありますけどね〜ｗ

書込番号：16737400

[MASA-76]

ひかり屋本舗さん
確かに20付けたらキモかったですｗ
コンパクトな単焦点パンケーキそろうと良いですよね(^_^)

書込番号：16737419

[MASA-76]

今から仕事さん

コンデジ代わりに普段持ち歩くのに
便利そうですよね〜

書込番号：16737436

[MASA-76]

ぽーたんさん

レンズキャップレンズ使うとかなり小さく出来ますよねｗ

書込番号：16737450

[破裂の人形]

20mm F1.7 所有してますが、これ見てむしろ買う気が失せました（笑）
見た目は標準の電動ズームかなあ

書込番号：16737879　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

＞レンズキャップレンズ使うとかなり小さく出来ますよねｗ

家電店のモックで試してきました(^^)
ほとんどコンデシ状態です。（GX7買ったばかりですが、欲しくなってきた(^_^;)

書込番号：16737943

[… 彩 雲 …]

やばいです・・・本気でGH3を手放そうと考えています（汗。
ホントにオレンジはカワイイです。
羊の皮を被った狼って感じですね。
そこがまたステキ。

書込番号：16738459

[Lonely Diver]

いけないいけない。

ミラーレス４台もあるのに、欲しくなってきた。ポケットに１台携帯用に良いかも。
でも、レンズは何をつけようか。
かまぼこ板に缶ジュースのN**みたいなのは嫌だし、ズームキットだとちょっと飛び出すし・・。
あれこれ、楽しみが増えました＼（＾ｏ＾）／

書込番号：16739131

[てんでんこ]

MASA-76さん
>コンデジと本体の大きさだけなら小さく感じましたよ〜ｗ
おめでたい方ですね。前にアルミ箔貼り付けてピンホールカメラにでもしたら……

書込番号：16739183

[kanikuma]

こんなに小さいのにm4/3最新レベルの画質なんて、、、
オリの17mm f2.8も似合いそう、でも敢えてでかいレンズを着けてイジメてみたい…
(*´д`*)ﾊｧﾊｧ 欲しい…

書込番号：16739454　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさのマント]

オレンジにオリンパスの12mm/f2.0、17mm/f1.8のシルバー辺りを付けて使って見たいてすね♪
12mmは持っていませんが(;^_^A

書込番号：16739589　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

むさのマントさん
＞オリンパスの12mm/f2.0、17mm/f1.8のシルバー辺りを付けて使って見たいてすね♪
このカメラに関しては妙にオレンジに魅かれます。さっき購入宣言したときもオレンジを選びました。
でも、手持ちの17mm/f1.8はブラックです。オレンジには似合わないでしょうね。ああ悩ましい〜
（ポリシーとしては頑固に「カメラ＝黒」なんですけどね）

書込番号：16739657

[むさのマント]

てんでんこさん

手持ちの17mm/f1.7はブラックですか〜
それはちょっとオレンジには似合わなそうですね(^^;)
私も、カメラは黒かシルバーなのですが、GM1はオレンジが気になります(笑)

オレンジの実物で質感を確認したいですね〜(^^)
キットズームの12-32mmも個人的には十分な範囲ですし、悩ましい機種が出てきてしまいました(^^)

書込番号：16739782　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオパルド・ゲッコー]

単焦点でGM1にマッチするのは2014年に出ると言われるLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7になるのでしょう。
コンパクトなレンズにはなりそうですが、ライカ銘なだけにお値段がどうなるのか心配なところです。

書込番号：16740123

[某傍観者]

ＧＭ１に一番マッチするのは超薄型のオリンパスのキャップレンズ(シルバー)だと思うよ。　

書込番号：16740348

[MASA-76]

破裂の人形さん

確かにグロいですよね〜w
見慣れるとグロかわいくも見えてくるかもですよ〜(^-^)

書込番号：16740405　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

かえるまたさん

このレンズ付けるとほぼコンデジの大きさですよね〜(^-^)
いろんな楽しみが出来そうです。

書込番号：16740410　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

… 彩 雲 …さん

GH3と使い分けが良いかもですよ〜(^-^)
でも、オレンジかわいいですよね〜(^-^)

書込番号：16740425　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

Lonely Diverさん

ミラーレス4台も凄いですね〜(^-^)
レンズ次第だと本体見えなくなりそうですよね〜w
いろんな楽しみが出来るのが増えるのは楽しみです！

書込番号：16740444　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

本体はコンデジ大位かとw
本体が小さいのは良いですが、
人間が小さくなるのはどうかとw

書込番号：16740453　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

Kanikumaさん

いちさい子に大きなモノも楽しそうですよね〜w
m43で十分に小さいなって思っていたレンズが
巨大に見えるくらいの本体はいじめがいありそうw

書込番号：16740471　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

むさのマントさん

オリの小さい単焦点も似合いそうですよね〜(^-^)
GX7の手ぶれ補正あればもっと良かったけど、
スペース上無理でしょうからね〜
でも小さくても写りは良いからそれだけでも
楽しみですよね〜(^-^)

書込番号：16740505　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

レオパルド・ゲッコーさん

確かに精悍な顔つきになって似合いそう〜(^-^)
GX7にも似合いですし。
早く使ってみたいです！

書込番号：16740513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワン７]

大きなレンズ付けたら、レンズキャップレンズならぬ、リアキャップカメラですね！

書込番号：16740792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

ちなみに、アレは「ボディキャップレンズ」なので、そこんとこヨロシク。

書込番号：16740811

[figaro34]

14mmはこのカメラのために残しておくべきですね。。

書込番号：16740823

[ひかり屋本舗]

かえるまたさん
キャップレンズの装着、ありがとうございます。これなら
ポケット一眼になりますね。
これに2本くらいパンケーキを持って、撮影に出てみたいですね。

むさのマントさん
LF1ではお世話になっております。GMをGETされる予定ですか？
私はちょっと迷っています。使っていないGX1とレンズ2本をお嫁に出し
ますが、問題はLF1です。GMと2つは要らない気がしてどうするか迷っています。

書込番号：16741217

[むさのマント]

MASA-76さん

〉GX7の手ぶれ補正あればもっと良かったけど、 スペース上無理でしょうからね〜

そうですね〜 でも、もともとGF1+20mmの組合せで撮っていることが多いので、無くてもオッケーです♪
20mmとの組み合わせの写真ありがとうございました。

ひかり屋本舗さん

GM1ですが、現在使っているGF1が使えなくなったらと考えています(笑)
私の中ではコンデジとマイクロフォーサーズは用途が違うので、GM1を仮に入手してもLF1は手放しません。手放すとしたらマイクロフォーサーズの他機種になります(^^)
またLF1でスレ立てした時はよろしくお願いします_(._.)_

書込番号：16741735　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

小さくするにもほどがあるでしょう。
大きいレンズをつけるとバランス悪いですよ。特に望遠レンズをつけると…
一部のマイクロフォーサーズの熱心な愛好家が、ソニーNEXに対してバランスが悪いと散々言ってましたね（笑）

フォーマットを問わずミラーレス全般ですが、望遠レンズをつけるとバランス悪いです。

書込番号：16741756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

むさのマントさん
私もLF1結構気に入ってますので、迷います。置いておきたいのですが、通勤鞄に
2機はいらないので、選択で迷います＾＾
＞またLF1でスレ立てした時はよろしくお願いします_(._.)_
了解しました＾＾

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん
おっしゃるとおり、大型望遠レンズは似合いません。
これ、身の回りを撮るスナップ用途で、さらにサブかサードカメラですから
大型望遠レンズは付けません＾＾
＞フォーマットを問わずミラーレス全般ですが、望遠レンズをつけるとバランス悪いです。
カメラによりますね。GH3に100−300の望遠レンズは最高格好いいですよ＾＾

書込番号：16742203

[… 彩 雲 …]

おはようございます。
私もモックアップを触る機会がありましたので少し。

写真で見るよりもずっと小さく感じました。デザインは、ソニーさんのRX100に似てますね。
12-32のレンズですと、胸ポケットに入りました・・・私のが小さいから？←このネタはやめます。ゴメンなさい。
小さくてもカッコイイ、本当にステキなカメラだと思います。

MASA-76さん
GH3と同時所有したくなりますね（お金があれば・・・）。良くまとまったカメラだと思います。
レス、ありがとうございました。

書込番号：16742582

[てんでんこ]

>> なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん
> 小さくするにもほどがあるでしょう。
> 大きいレンズをつけるとバランス悪いですよ。特に望遠レンズをつけると…
> 一部のマイクロフォーサーズの熱心な愛好家が、ソニーNEXに対してバランスが悪いと散々言ってましたね（笑）
ホントですね。突然小さなボディーが登場して、既存のm43レンズとのバランスは悪いといえますね。

でも、GM1と併せてコンパクトな新レンズが発売され、今後もその路線で追加されます。つまりは、同じm43マウントですけど、これまでのもの、とくにGやGHやOMDやEPなどとは別路線のシリーズが始まったものと理解しています。よく知りませんが、NEXにはこれに相当するコンパクトなレンズはあるのでしょうか。

GM1は、EOSmと似ているように思います。スタイルではなく、もちろんAF性能ではなく、レンズのことです。canonはEOSmの発売に合わせてEFmマウントレンズを発売しました。ふつうに撮るにはそれを使い、必要があれば、アダプターを介して既存のEFレンズが使えます。これはEOS１眼レフユーザーには便利なことです。

GM1も同じで、キットズームで撮るのが常識的な使い方でしょう。でも、何かの折に、他のm43レンズが使えるとやはり便利じゃないでしょうか。こっちはアダプターも要りません。

実際、わたしは、35-100mm/f2.8を使るつもりです。それこそ、レンズにボディーがひっついたような状態（すでに実機で試写済）ですが、既成観念を取っ払えば、案外、悪くなさそうです。また、GM1をメインとし、12-32mm、17mm/f1.8、35-100mm/f2.8の3本セットを考えています。フィルターやフード含めても全部でたったの900gくらい。でも、通常の撮影（難易度の高い動体とマクロを除く）には必要十分な表現力をもって対処できると思います。

> フォーマットを問わずミラーレス全般ですが、望遠レンズをつけるとバランス悪いです。
どの程度の望遠かわかりませんが、望遠には１眼レフスタイル（ファインダーが中央にあるもの）でないとしっくりこない点は同意です。だからGやGHやOMDなら問題ないと思いますが。

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さんのご意見を否定するつもりはありません。いえ、m43ユーザーを含めて同じような考えの方がむしろ過半かもしれません。しかし、以上申し上げましたようにGM1は既存のm43とは一線を画するものだと思われ、これまでとは違った使い方を模索したほうが有益だと思います。

書込番号：16743333

[南の島のおじさん]

BicCamera名古屋店でモックを触ってきました。カワユイので女子カメになりそうですが、おじさんの心にも響くものがあります。

ポケットからスッと出して、孫の写真でも撮る・・・てなシーンを想像。

でもRX100買ったばかりだからなぁ、少し我慢です。

書込番号：16745139

開封動画

[芝浜]

Youtubeに開封動画ありました。

Lumix GM1 "World's Smallest Mirrorless Camera" (NOT quite), Unboxing
http://www.youtube.com/watch?v=J4us2felM9U&feature=player_embedded

この手の動画でいつも思うのは「早く開けて！」ということです。もちろん相手の狙いに乗ってるんですが…。
いつまで箱の印刷説明してんだよ〜！（爆）

ところで、ある雑誌でGM1ボディを「トランプ（カード）サイズ」と呼んでいたんで調べたら、次のとおりでした。
GM1ボディ投影面 　　　　　98.5x　54.9 mm
カード（ブリッジサイズ）約89　x約57 　mm
高さで1cm近く違うのでちょっと言い過ぎかも。

私はまだモックでしか見ていません。発売日に店頭で触るのが楽しみです。

書込番号：16735494

[むさのマント]

芝浜さん

開封動画の情報ありがとうございます(^^)
実機をなかなか確認出来ない身としては大変参考になります。
それにしても小さいですね〜(笑)
QやRX100とボディサイズは変わらないですね♪

EVF付きませんが、GX7と同じく気になる機種ですね〜(笑)
手持ちのE-PM2をこれに置き換えても良いかな？
と考えてしまいます。

書込番号：16735689　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

まだ動画は見れていませんが・・。
GM1すごく魅力的ですよね。
特にオレンジがかっこいいです。
Qがかわいいと言って、Qを買えとうるさかった妻もこれならこっちがいいと言い出しました。

ぜひとも欲しいのですが、まだまだ値段が高いです。
秋葉原のヨドバシでパナソニックの営業の方が必死で予約を呼びかけていたので、パナはすぐに値下がりするから・・と話をしたら社内でもそれが問題になっていますとの事。

最初に買ったもん負け的なところあるので、買うにしても様子を見たいと思ってます。
年末年始のボーナスセール時期にはもう少し安くなってるかな。

書込番号：16735693

[ブロニカRF645]

確かに値崩れが早いですね。予約特典で値落ち分をカバーしているつもりでしょうね。

書込番号：16735748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

うーーーーん、実に毛深い！






え？そこじゃないっすか。＾＾；
かなりコンパクトですが、やはり沈胴式小型レンズといっても出っ張りが大きいですね。
RX100M2かGM1か、さぁ貴方ならどっち？！

書込番号：16735772

[ぷれんどりー。]

ブロニカRF645さん

あれ？誤爆ですか？？
GX7の事ですよね、たぶん。。。

書込番号：16735783

[とねっち]

GM1のモックに35-100mm付けてみました

芝浜さん、むさのマントさん

ご無沙汰しております。
昨日池袋でモック見てきました。
試しに持ってた35-100mm付けてみたらまるでサンニッパでも付けてるようでかわいかったです。


パナの値崩れ癖は家電メーカーだから販売目標台数も多い為でしょうか？

書込番号：16735808

[ブロニカRF645]

プレンドリーさん。
GX7も予約キャンペーンがありましたが、GMもハンドグリップの予約キャンペーンがありましたので。値崩れ分には不足ですかね?

書込番号：16736117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

ブロニカRF645さん

すみません。誤爆じゃなかったですかね。＾＾；
つい、発売前なのにもう値崩れ起きてるのか？と調べちゃいましたよ。（笑

なるほどですね。予約キャンペーン分が値引分ですか。
私的には微妙ですね。買うとそれなりの値段なので、有り難いとは思いますが、電池パックを取りだしたり
メディアを取りだす為に、いちいち取り外す手間を考えると、正直どうなんでしょうかと。。。
もともと、根が不精なもんで＾＾；
GX7の時みたいに、限定カラーとかだったら、その価値も上がりますけどね。

書込番号：16736147

[芝浜]

>とねっちさん

こんばんは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16735494/ImageID=1707033/
SONYのスマホ用レンズに比べればカメラ的な姿だと思いました。
別スレにありましたけど、今後はこの小さなボディに合う小さなレンズが（開放Fが暗くなるのは覚悟の上で）求められるんでしょうね。

パナ・オリがコンデジ製品を縮小した分の資源を投資してそういうレンズを新規開発してくれればいいんですけど、会社の経営が厳しい両社ですからちょっと時間がかかる気がしてます。

私が買うなら、たぶん標準の12-32mmとオリ9-18mmの広角用にすると思います。
実は、12-32mmだけでも先行して買いたいんです。

書込番号：16737485

[しゃべりべ]

このキットレンズのテレ端32mm F5.6と、フジのコンデジX20のテレ端28.4mm F2.8だと
どっちがボケるかな？
などとくだらないことをかんがえてしまいました。
どっちも欲しいので。。。

書込番号：16737539

[shurpe]

開封動画を見ると、レンズを外した時に、今までの機種ではセンサーが見えましたが、これは、閉じたシャッター膜が見えますね。そうなら嬉しい。

書込番号：16738556

[じじかめ]

フムフム・・・（なんちゃって）　ＣＭがちょっと邪魔ですね？

書込番号：16739746

GX7ユーザーで買う予定の方いますか？

[kakakubook]

店頭で、Panaの人に「GX7と同じ画質です」と言われて
「ガーン！！」と衝撃を受けるみたいな（笑

EVFにこだわらない私はこっちだったなぁと思ってます。

買ったらGX7を使わなくなりそうです（泣

書込番号：16727146

[小鳥遊歩]

GX7持ってますが、こっちも買おうと思ってます。
GX7のほうがカメラとしての基本性能や汎用性を含めて優れているので気にせんでもいいと思いますよ〜。

ちなみにGMのほうは、しばらく待つと価格はかなりこなれた感じになると思いますので、GX7あるなら急ぎすぎないほうがいいかもです。

書込番号：16727167

[ブロニカRF645]

私もGX7を持っていますが、今日GMを予約してきました。銀塩時代は一眼レフに単焦点100mmと広角コンパクトの二刀流でしたのでGX7とGMで昔のスタイルに復帰です。GX7を三脚につけてVTRを撮りながらGMでスナップ撮影等を考えています。

書込番号：16727240　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞買ったらGX7を使わなくなりそうです（泣

ＧＭ1を買ったら、すぐにＧＸ7を処分すればいいのでは？

書込番号：16727327

[てんでんこ]

GM1はポテンシャル高そうなんで35-100mm/f2.8とかも使ってみたいと思っていますが、常識的には、大振りなレンズはGX7のほうがいいでしょうね。２大餅でちょうどメインとサブにいいコンビです。

書込番号：16727389

[grgL]

オレンジ欲しい！
・・・ですが、とりあえず購入予定はありません。

手が大きめで指も太いもんで・・・
そこまで小さいと、どうかなぁ、と。
現行Ｑシリーズより、もう一回り小柄なボディですもんね。

実際に触ってみたら欲しくなりそうな気もしますけど^_^;


と、買われるという方が続いたので、購入予定なし（今のところ）の意見も書いてみました♪

でも、オレンジ良いなぁ・・・

書込番号：16727525

[sibaman]

僕は動画もと考えているので６０ｐに対応していないのは大きな差だと感じました。
ただＧＭ１はコンパクトすぎるので熱放出あたりを考えると写真機として考えた方がいいのかな？

時間が経つと値段もＧＸ7と差が開いてきそうですので、強いこだわりがなければ
安くて小さくて性能も十分のＧＭ１でいいかなとはなりそうです　笑

書込番号：16728255

[ひかり屋本舗]

予約しては買いませんが、価格がこなれてきたらGET予定です。
仕様頻度の低いカメラとレンズをお嫁に出します。GX7はもちろん出しません＾＾

書込番号：16728313

[火呂]

ひかり屋本舗さんとまったく同じ考えです(^^;
今日グランフロントで触ってきましたがシャッター音が控えめに「カチ」ってM型ライカ的でいい感じです。デフォルトでは電子音が鳴るので切った方が良いですね。
GX7の20mmを付けさせて貰うとかなり不格好で14mmはいい感じでした。でもキットレンズ付けっぱになるでしょう。

書込番号：16728549

[松永弾正]

グランフロントには…あるのかぁ〜(≧∀≦)

書込番号：16728664

[江戸人]

キットレンズ 12-32mmの最大径は、14mmF2.5と同じ55.5mmなんですね。
私は14mmをスナップ用として愛用しているので、Blackを買ってしまおうかな、
と考えています。オレンジもいいデザインだとは思いますが。

書込番号：16730175

[お姉系？]

こんにちわ。
私もGX7使っていますが、
コンパクトな常に持ち歩けるシステムが欲しくてm4/3を導入したので、GMも購入しようと思っています。
キットレンズの12-32も非常に魅力的ですよね。

今まではRX100を鞄に入れていたのですが、それの代わりにしようと思います。
コンデジは小さくて良いのですが、レンズ交換出来ない点で私は飽きてしまうんですよね。

ただ、発売直後ではなく少し待ってから購入するつもりです。

書込番号：16731503

[kagura03374]

GX7と比べた場合、EVFが無いこと以外にも
ボディ内手振れ補正がついていない
動画が60Pに未対応
ホットシューが無いのにワイヤレスストロボに対応していない
ボタン類が少ない等
GX7とは別ジャンルのカメラだと思います。

でもGM1はコンパクトで旅行などには便利そうなので
将来的に値段がこなれたらレンズキットを購入しようかと考えています。

書込番号：16731803

[ダブルモルト]

GX7を買った身としては
さらに￥80,000は、ちとキツイ！

自分としてはGM1にでかいレンズを付けるのはあり得ないので
キットの標準ズームレンズでの使用がデフォルトになりそうですが
そうすると
￥30,000台のLX7のレンズのほうが明るいしな〜

現行サブのGF1に問題が出て
GM1がかなりの値崩れを起こしたら
考えようかと。

ところで、GF1もサブとしていまだ健在だし、
愛着あるがゆえに骨董品になっても使っているが
新製品に手を出す度に使用頻度が減ってくる。
それが辛い・・・

みなさんも、GF系を持たれているのではないですか？
旧機種、どうしてます？

書込番号：16734357

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>みなさんも、GF系を持たれているのではないですか？
>旧機種、どうしてます？
私はGF1を持っていました。
GH3の購入をきっかけに、自分の勉強用にと分解しました。バラバラに。

その時まで、ダストリダクションはローパスフィルターそのものを振動
させているものと勘違いしていましたが、実はその前面に防塵用のフィルター
（ガラス板）があり、ここを振動させていることを知りました（笑。

後で組み直しましたが、なんとか無事に動くようになりました。
そうなるまで何度組み直したことか・・・。もうやりたくないです。
ただ、素人の組み立てですので何かあったら大変です。
今はカバーだけ外して飾っています。

書込番号：16734432

[生まれた時からNikon]

>>みなさんも、GF系を持たれているのではないですか？
旧機種、どうしてます？

GF1を持っていますが老眼進行の為、G5を買い足しました。
電動ズームもコンパクトで写りもいいですし、AFも爆速。思いのほかG5使い易いですね。
14-45ズームとGF1の処遇は検討中です。ヤフオクかも(笑)

書込番号：16734741

[CRYSTANIA]

GX7持ちです。他にGH3やらE-M5やら……(^^;

とりあえず、購入予定は無し。
レンズ単独でも。

さすがにポケットには入りませんが、GX7や縦グリップ無しのE-M5でも必要十分にはコンパクト。
GM1のボディが小さくても、オリンパスのボディキャップレンズ以外のレンズ付けるとそれなりに体積はあるわけで、ポケット常駐なら防水コンデジやスリムコンデジで事足りるように思えます。

書込番号：16734762

[都会のオアシス]

＞私はGF1を持っていました。
＞GH3の購入をきっかけに、自分の勉強用にと分解しました。バラバラに。

すごいですね。
ノートPCならバラすことはあるけど、カメラはやったことがありません。

書込番号：16736917

[fedup]

発売日に間違いなく発売されるのなら買っても良い。

書込番号：16741951

[不良父さん]

GX7と動体撮影用にデジ一（レフ機）を所有していますが、現在オリE-M1のレンズキットも入荷待ちです。E-M1の動体撮影能力次第では、レフ機とレンズ一式を処分し、浮いた資金でGM1を購入するかも。処分出来なかったら、、、値下がりした頃、やっぱり買うかも？

昨日フジヤでショーケースに鎮座しているモック？本物？を見ましたが、あの小ささと質感にはそそられる！

書込番号：16742293

[CRYSTANIA]

家電量販店でモックを見ましたが、あの小ささはインパクトありますね。
その店、上から見て四角形にカメラが陳列されてまして、GM1はコーナーの1つに。そして、以前からその隣のコーナーにPentax Q。
最初に販売スペースが見えたときは、陳列レイアウト変更したのかと……(笑)
ボディだけなら、Pentax Qと同じくらいですもんねぇ。

上でも書きましたが、GM1の購入予定が無いのは変わらずです。

GX7の電子シャッターの場合、使えるISO上限が低くなったり、シャッター速度の高速上限が遅くなったりと制限もあるので、GM1の仕様にちょいと不安を覚えるというのも追加理由に。

書込番号：16743950

[lionskings]

　CRYSTANIAさん　こんにちは。

　imaging resource の記事によると、ISO制限はなくISO 25,600まで設定できると書かれています。
　また、メカニカルな先幕シャッターはなくて、スプリングを使用しないステッピングモーターのみによる後幕シヤッターだけの使用のため、シヤッターショックが無いはずであるという趣旨のことが書かれています。

書込番号：16744130

[楽しくやろうよ]

kakakubookさん、こんにちは。GM1良さそうですよね、レンズ込みのサイズとオレンジのデザインにやられました♪でも私もGX7購入してまだ１ヶ月くらい・・・。

予算的な問題もですが、GX7購入時にこれでしばらくはカメラを買わないで済むと家族に言ってしまい、どう考えても家庭問題を引き起こすことになるのでしばらくは諦めます(;´Д`)でもレンズだけでも欲しいなあ。ただ、GX7はブラックを買ったのでオレンジだとレンズの色が合わないです。でも私は買うならオレンジです！


CRYSTANIAさん、今、手元にないので確実ではないですがGX7の電子シャッターに制限はありますか？

たしか私も先日、子供の室内イベントでサイレントモードを実践しようと思ったら、露出補正や絞ることができず、あれっ？と思ってことがありまして、ただの電子シャッターにしてみたら確か露出補正や絞りを弄ることができたんですよ。

ただ、私も記憶が曖昧で説明書にも記載がなく、その後電子シャッターでどこまで弄れるかを試してはいないので詳しいことはわからないのですが・・・。

書込番号：16744353

[grgL]

GX7の電子シャッター・・・
サイレントモードは使ったこと無いのですが、単純に電子シャッターにしたときも、機能制限はありますよ。

○フラッシュ発光できません。
内蔵はもちろん、クリップオンのもダメです。
○ISO感度が3200が上限になってしまいます。
オートでなく手動で設定しようとしても3200までですね。

あとは、気になることはなかった気がします。
シャッタースピードは1/8000sいけますよ。

書込番号：16744442　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

grgLさん、ありがとうございます。先日、Pモードでサイレントモードにして前ダイヤルを動かしたら無反応だったので驚いたんです。故障かと思いました（笑）その後、ただの電子シャッターにしたら、前も後ろもダイヤルが反応してある程度は弄れるようだったので聞いてみました次第です。サイレントモードは絞りの音も最小にということなのかもしれません。

そうそう電子シャッターだとフラッシュは使えないですね。SSは上限がなくてISOは3200まで、ですか。そういえば先日のISOはAUTOで上限3200にしていましたので気付かなかったです。情報ありがとうございます！

書込番号：16744494

[grgL]

楽しくやろうよさん

こちらこそ、ありがとうございます
・・・サイレントモードだと、さらに加えての制限が付くのですね(゜.゜)
知りませんでした。

普段から電子音はすべて切ってますし、ＡＦ補助光も常時offなので、電子シャッターのonoffのみで困ることがありませんでした。
とりあえず、一通り使ってみるべきでしたね^_^;


絞り羽の作動音は私も初めは気になりました。
困るという事でなく、電子シャッターにしてるのに比較的はっきりした音が聞こえてたもので、何の音かと・・・
すぐにわかったのですが、意外としっかりとした音がするものだなぁ、と。

書込番号：16745271

[楽しくやろうよ]

grgLさん、お気に入り登録ありがとうございます♪さきほど、GX７で検証してみました。サイレントモードでも電子シャッターオンでも、ISOはどちらも3200までですが、AやSモードで露出補正、SS、絞り、前後のダイヤルで、どれも変更できます。。。レンズはPZ45-175だったのですが絞りは22まで、SSは1/8000までOK。・・・あれ？

いろいろ試した結果、おそらくサイレントモードと電子シャッターオンに関係なく、Pモードにした時点で前ダイヤルが反応しません。Pモードでは一度シャッター半押しなどして測光し、SSと絞りを表示させてからでないと前ダイヤルが動かないんですね。普段はAモードが多くPモードはほとんど使わないのでこのことに気づかなかったようです。
それをたまたまサイレントモードから電子シャッターに切り替えたときに半押ししたのか、電子シャッターなら動くのでは？と思ってしまったようです。失礼しました。

しかし、そうなるとサイレントモードと電子シャッターとメニューのなかで項目が別れているのですが違いはあるのか？同じなら分ける必要があるのかとまた疑問がありますが、まあそれは今のところ不明です（笑）

ついでに絞り羽の音も確認しましたら、開放だとほぼ無音です。少しでも絞ると小さいですが明らかに何かが動く音がしました。これらはレンズによっても違うかもしれません。電子音はすべてオフ、静かな夜の室内という環境です。

kakakubookさん、何度も横レス失礼しました！

書込番号：16746821

[… 彩 雲 …]

>すごいですね。
>ノートPCならバラすことはあるけど、カメラはやったことがありません。

内臓フラッシュ用のコンデンサに触れてしまい、椅子から飛び上がるくらいビックリしました。
指の先がちょっと焦げました。煙も見えました。←ホントです（笑

良い勉強（経験）になりました。
・・・脱線ごめんなさい。

書込番号：16750373

簡単なレビュー

[PBatemanJ]

Panasonic DMC-GM1

DMC-GM1 を使って写真を２週間ほど撮りました。使ったのは開発機ですが、簡単なレビューをしました。
http://www.satoki.com/panasonic-lumix-gm1-impression
写真はこちらでも見られます。
http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/the_art_of_lumix/satoki_nagata.html
レビュー目的ではなくて自分のスタイルでこのカメラを使って撮って欲しいというのが依頼でした。

書込番号：16724474

[figaro34]

パナソニックはさすがにm3/4の意味をよくわかっているメーカーですね。。

書込番号：16724763

[@yacchi]

ブログ誘導じゃん。

書込番号：16724770

[とむっちん]

サイト、見させていただきましたが、素敵ですねぇ。このカメラを使えば、PBatemanJさんのような写真が撮れると錯覚してしまいそうです(笑

サイズ的にも造り的にも（まだ実物を見ていないため、画像や仕様での判断）注目しているGM1ですが、発売を前に欲しい物リストのプライオリティが少し上がってしまいました(笑

もし可能でしたら、他の作例（カラーは難しいですか？）をもう少し拝見したいです(^^)

書込番号：16724786

[guu_cyoki_paa]

＞パナソニックはさすがにm3/4の意味をよくわかっているメーカーですね。。

と、m4/3がわからない方が申しております。　　(￣ー￣)v

書込番号：16724845

[PBatemanJ]

RAW を Silkypix にて現像、Lightroom 5 で書き出し	カメラから直接の jpg	RAW を Silkypix にて現像、Lightroom 5 で書き出し

使い始めの頃の写真のなかに、カメラからの直接出したカラーでの jpg がいくつかありますが、ほとんどは RAW で撮影していました。
フラッシュを使っていますし、カラーでの作品つくりは全くやらないのでこれらが参考になるのかどうかわかりません。
RAW は Silkypix で tiff に変換して Lightroom 5 で書き出しています。

書込番号：16725514

[ローマ字]

>と、m4/3がわからない方が申しております。　　(￣ー￣)v


貴方の方がわかってないないんじゃないかな。

書込番号：16725545

[ひかり屋本舗]

PBatemanJさん
素晴らしい作品をお見せいただきありがとうございます。
PBatemanJさんの腕前＋GMのポテンシャルで生まれた作品ですね。
モノクロ、カラーともに感動しました。
そして、GM欲しくなりました＾＾

書込番号：16725677

[13秒]

＞パナソニックはさすがに【m3/4】の意味をよくわかっているメーカーですね。。

＞と、【m4/3】がわからない方が申しております。　　(￣ー￣)v

＞貴方の方がわかってないないんじゃないかな。

マイクロフォーサーズ

書込番号：16726063

[てんでんこ]

いわゆる作例として見るには無理がありますね。モノクロだとわからなくなってしまう部分が少なくありません。きちっと写し止めた端正な静止画を見たいところです。でも、作品としては気に入りましたし、カメラもいっそう欲しくなりました。

このカメラ、小ささを売り物にすると却って魅力が感じられません。何をどういおうが、コンデジより大きいです。それより、m43機として見た場合、ぜんぜん手抜きしていないようだし、レンズも良さそうだし、GX7を含め他のm43機と対等に戦えそうな気がします。そして、そうなってくると小型軽量である点が際立ってくるのでしょう。EVF無しはひじょうに痛いところですが、そこは撮影方法で対処してみようかと思うほどです。具体的に言うと、タッチパネルを使い、ときには顔認知機を使い、「信じて撮る」ことでしょうか。

レンズとしては、まずはキットであり、それがコンパクトさを活かすにはベストですが、本当にポテンシャルの高いカメラなら、12-35mm/f2.8、35-100mm/f2.8、12mm/f1.8、17mm/f1.8、25mm/f1.4など本気で使ってみたい気がします。じつは、先ほどEM1が到着しましたが、バカほどボタンがあって、バカほど設定項目があって、つくづくグロテスクなカメラだという印象です。比べると、当機はスマートでインテリジェンスを感じます。EM5を売っ払って資金を手当てしますかね。

書込番号：16726096

[… 彩 雲 …]

なるほど、guu_cyoki_paaさんはそこを指摘されていたのですね。
13秒さんの書き込みで分かりました。
お二人とも、キッチリ読まれていますね・・・私は反省。

脱線、失礼しました。

書込番号：16726803

[AE84]

これは撮り手の腕だけような気が・・・
この方が撮られたらGF1でも同じように撮れるんじゃないですか？
この作例を見て自分も撮れると錯覚して欲しくなってる人もいるようですね。

私のようなトーシロにはこんな写真を撮るのは無理ですｗｗ
いや、素晴らしい作例！

書込番号：16727148

[とむっちん]

PBatemanJさん
カラーのアップ、ありがとうございます。参考にさせていただきます(^^)
そうですねぇ… このまま錯覚が継続するとすれば、年内に買ってしまうかもしれませんねぇ(笑) 果たして初パナMFTデビューになりますかどうか？

書込番号：16728745

[guu_cyoki_paa]

＞貴方の方がわかってないないんじゃないかな。

ローマ字さん、顔洗って出直してきてください。　　(＾▽＾

書込番号：16729050

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PBatemanJさん
どうゃって開発機、借りたんゃろ？！
借りた開発機で、投稿してもええんかな？！

書込番号：16729650

[ローマ字]

>顔洗って出直してきてください。　　(＾▽＾


貴方も鰓削って出直してください。

書込番号：16729712

[シーカーサー]

これって4/3と3/4の”数字さん”の問題だから、
ローマ字だとエラーになるよね。

書込番号：16730525

[J-wave81.3]

m4/3＞m3/4

五時は災いの元ですね...w

ちなみに単位としてはmはミリで、マイクロはμと表記されますが
μ4/3と書く人が少ないのはのμ（ミュー）と近藤してしまうオリンパスファンが多いからでしょうかね^^

脱線失礼しました..。

書込番号：16730646

[ぷれんどりー。]

J-wave81.3さんは、ボケがお上手っすね♪

ついでに私も、脱線失礼しました..。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
開発機はそれなりのプロであれば、メーカーから送ってくるでしょう。（それなりの条件有りですけど）
それをアップして良いか否かは、メーカー側との取り決め次第でしょうから、外野がとやかく言う事では無いと思います。
ダメなら、メーカーからクレーム入り、削除となりますしね。
逆に、メーカーからわざとOKが出ている可能性も否めませんよ。この新製品ラッシュの中、インパクトある作例は
目を引きますからね。

書込番号：16730747

[OGA◎]

素敵な作例ありがとうございます。

GM1はシンクロスピードが1/50秒以下なのがかなり引っ掛かってるんですが、
その辺はどうなんでしょうか？
フラッシュを多用した作品が多い方なら、撮影シーンによっては使いにくい場合もありそうなんですが…

1/50秒だと被写体ブレも起こしそうなんで、これは厳しい…と自分は思ってしまいました…。
せめて1/100ぐらいまで頑張って欲しかった…。

書込番号：16730871

[PBatemanJ]

どんなカメラでも撮れるかというとそうでもなくて、諦めたカメラもありますね。カメラによってセンサーの性質など違いがあってそれがわかった上でそのカメラに合わせて撮影から調整までするので、撮れない理由がそういう時間がかけられないとか、そもそもカメラやレンズの性能が不十分だったりとか色々あります。GM1 の場合は２週間でつくることができた絵がこれだということですね。

今回撮影した写真の公表については製品発表後基本的に自由とされました。これは会社やカメラによって様々ですし、方針が後で変わることもあります。

ぼくは外部フラッシュしか使いませんし、スローシャッタースピードで撮るのでシンクロ速度の問題はありませんでした。ホットシューがないのがもっとも厳しいところで、手動でフラッシュを発光させています。

書込番号：16731376

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PBatemanJさん
そうかぁー。

書込番号：16731532　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会のオアシス]

＞五時は災いの元ですね...w
＞μ（ミュー）と近藤してしまう・・・

「五時」と「近藤」も、m4/3とm3/4に関係してるのかな？

書込番号：16733139

[J-wave81.3]

＞都会のオアシスさん
混乱させてしまって申し訳ありません。
自分で解説するのも気恥ずかしいのですが....

本来は「誤字」と「混同」ですね。

誤字（正確にはm4/3の”誤記”ですね）がテーマだったので、あえて誤字を使ってボケてみました。
μ（ミュー）はお分かりかと思いますが...むかしあったオリンパスのカメラの名称です。

書込番号：16734007

[まいあみまいす]

J-wave81.3さんのおっしゃるように、

> ちなみに単位としてはmはミリで、マイクロはμと表記されますが
> μ4/3と書く人が少ないのはのμ（ミュー）と近藤してしまうオリンパスファンが多いからでしょうかね^^

うるさく言うなら、m4/3では街外ですよね……英語圏では、μをさらにuで代用する（u4/3）のが普通なのだと思います。

書込番号：16734380

[体育系おやじ]

話がそれたままですみませんが、
Ｍ4/3は、どこが間違っているかどなたか教えてください。
Ｍという表記が違うのですか？

http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html

書込番号：16735490

[J-wave81.3]

＞体育系おやじさん
Microの頭文字+4/3型撮像素子ですのでM4/3であってると思いますよ。
この話の発端は単に4/3を3/4と誤って書いてしまった...というだけのことです。
mとμの表記の件は余談ですのでお気にならずに。

で、さらに余談になりますが...
オリンパスとパナソニックの公式サイト内を検索してみたところ
m4/3やμ4/3の表記はまったく使用されていないみたいなので
あくまでメディアやユーザー間での「通称」として捉えておいたほがよいのかもしれませんね。

書込番号：16735790

[figaro34]

M4/3ですね、まちがえました。。（笑）

書込番号：16740812

[まいあみまいす]

さらに余談の、さらに蛇足で申し訳ありませんが……

J-wave81.3さんのおっしゃる“メディアやユーザー間での「通称」”を、海外のユーザーフォーラム

http://fourthirds-user.com/
http://www.mu-43.com/forum.php
http://www.dpreview.com/forums/1041?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu

などで探してみると、m4/3、M4/3、μ4/3、Mu4/3……と、いろいろ使われていて面白いですね。

厳密にはSI接頭辞

http://ja.wikipedia.org/wiki/SI%E6%8E%A5%E9%A0%AD%E8%BE%9E

を使うのだとすれば、mはミリでMはメガですから正確ではないですし、付則の

> ただし ギリシャ文字が使えない場合にマイクロを u で表すことが ISO 2955 で認められている。

に従った“u4/3”が、一番無難で（正式な記事などでは）使われている

'Great (and possibly best) u4/3 Camera' - Olympus PEN E-PL5 ...
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/olympus-pen-e-pl5/4864-6501_7-35438100-1.html

のだと思います。

書込番号：16742567

[楽しくやろうよ]

すごくクールな作品ですね〜。想像力を刺激されて何度も見たくなります♪

書込番号：16743663

[アスリートＣ]

ダイナミックモノクローム♪

この場を お借り します。m(__)m
何年も前のカメラだけど、未だに健在です。(^^;
star wars

書込番号：21964133　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスリートＣ]

トイポップ	シルキーモノクローム★

ＧＭ系は、終了らしいねぇ。(*_*);
まぁスマフォが向上してるから、仕方ないけど〜

携帯ホルダーは、アイ-ファイン(〜記念館)で購入しました(^3^)

書込番号：22039625　スマートフォンサイトからの書き込み

アキバヨドバシで見てきました

[灯里アリア]

シルバーのみ取り外して弄れ、レンズの付け替えも試しました。
以下雑感です。

・標準レンズでもやはりある程度の出っ張りがあります（出っ張りは20mmF1.8とほぼ同じくらい）。
しかしそれはボディが小さすぎるから感じるだけですね＾＾；
20mmもツケさせてもらえましたが出っ張りはともかく、上下にレンズ径がはみ出てしまいます・・。
14mm単焦点だとはみ出ないと言われました。

ダイヤルもアルミ削りだし！とあったので期待していましたが、ダイヤルそのものがかなり薄いので
あまり高級感は感じません。また、回しづらかったです。
表面処理は質感も良く、安っぽい感じはしないですね。

既に他の方も書かれていますがグリップバーの質感が高級感溢れています。
ただ、あれで単体1万オーバーは高すぎます・・。

個人的にこの機種の値段が維持できなかった場合は自社のGFシリーズ殺しになりかねないなという印象。
とはいえレンズキットで4万くらいならサブのサブとして欲しいと思います。
個人的にはシルバー（意外に安っぽくない）とオレンジ（表面の質感は評価別れそう）が気に入りました！

書込番号：16724057

[スピード最高]

あのクリップはレンズはみ出し対策です。
あれがなければ、20mm付けるとカメラが座れないそうです。

書込番号：16724320　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さま　こんばんわ！

レポート参考になります。

買いませんけど　もう少しお値段が安ければ・・・な〜
とも思います。

理想の価格で言いますと　４〜５万円

中身は、凄そうですけどね！

書込番号：16724442

[うさらネット]

GM1 注目しています。報告多謝。
欲し〜ぃ、---- な〜ぃ。

書込番号：16724605

[corradonorio]

グリップを着けたままでも
SDカードや電池交換は可能なのでしょうか?

書込番号：16724701　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000009614

安くなったら、ほしいと思います。

書込番号：16725192

[dell220ｓちゃん]

なにげにふーんってな感じで見ていましたが、大きさ確認するとすごく小さい

初代Ｑを持っていますが、このＱにｍ4/3のセンサー積んでると思うと、
「なにー」って感じで鳥肌が立ちましたよ。

ものすごくほしくなりました。

パナはいったい何を考えているんだ！（良い意味で）
ソニーもすごいもん出して来てるし。

キヤノン、ニコンが寂しく思えるのは僕だけ？

書込番号：16725293

[てんでんこ]

corradonorioさん
＞グリップを着けたままでもSDカードや電池交換は可能なのでしょうか?
グリップの底はカメラの底面を完全に覆っていますから無理です。

書込番号：16726108

[kosuke_chi]

ビックカメラで見てきました。予約キャンペーンのパナソニックのお姉さんもいて、しっかりと勧奨されてきました。
サブ機であることが売りのようです。（一眼レフ層の取り込みでしょうか）

想像以上に小さく、コンデジ（Sony HX30V）よりも小さかったです。
グリップがあるとしっかりとホールドでき、片手撮りも楽々できます。

今日発売の各種カメラ月刊誌も一通り見ましたが、ほとんどのコメントが「GX7と同じ画質」と宣伝していますね。タバコの箱サイズとも書いていました。なお、雑誌の多くがGMではなく、GM1となっていますね。GMとなったのが印刷後だったのかな？

書込番号：16726757

[ベアグリルス]

GMはシリーズ名で品名がGM1って事なのではないでしょうか？

G6も箱やカタログには大きく「LUMIX G」、小さく「DMC-G6」とあります。

書込番号：16727044

[corradonorio]

てんでんこさん

ご回答ありがとうございます。

そうですか...残念です。

書込番号：16727478　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

たしかに小さいけど、本体に似合うレンズがキットレンズと１４ｍｍＦ２．５ぐらいしかありませんよね。
これからの展開があるのでしょうか？
望遠ズームなんてセンサーサイズが大きいゆえにあまり小型にはできませんし。
レンズ交換しないのならコンデジと変わりませんし。

書込番号：16727928

[ひかり屋本舗]

@yacchiさん
GMはあくまでサブとかサードのカメラだと思います。メインにするのは自由ですが＾＾
ボディとのバランスがいいレンズは、数本だと思います。そいう割り切りのカメラ
だと思います。発表会でもスナップ用途と言ってますので＾＾

GH3を発売した時、マイクロ4/3なのにデカイという批判がかなりありました。GMは
そのことに対して、パナソニックが小さくも造れることを示したのかもしれません。
用途や場面によって、大きいのを使ったり、小さいのを使ったりして欲しいと言う
パナのメッセージだと思います。

書込番号：16728224

[@yacchi]

やればできることを示した、なんて今の企業環境でやけに余裕をかましていますね、なんて悪態はつかないわ。ネガキャンと思われるとみっともないからね。

せつに、ＧＭ用レンズのラインナップを願っています。できるだけコンパクトな望遠ズームと標準マクロ。本当の持つ喜びのために。

書込番号：16730006

[ぷれんどりー。]

そもそも、この大きさで望遠レンズを使うほうが、私には違和感有ります。
キットの標準ズームとボディーキャップレンズBCL-1580と、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0で使ってみたいですね。
センサーサイズが大きいコンデジといっても、現状ではAPS-CにしろFFにしろ、価格も高いですよね。
レンズ交換が出来て、4/3型のセンサーであれば、非常に魅力的だと思いますよ。
もう少し値段が下がったらですけどね。

書込番号：16731123

[ひかり屋本舗]

たぶんGM用のレンズ

@yacchiさん
レンズロードマップにLUMIX G VARIO 35-100mmがあります。2014年度発売のようです。
ライカ15mmと同じくGM用です。写真参照。パナはある程度の発展性は考えています。
GMの売れ行き次第では、更なるレンズ開発があるかもしれません。

書込番号：16731302

[@yacchi]

あらあら、そうこなくっちゃ。

みんなネガティブなこと言うんで、何だこの草食系男子は？って思っちゃいました。

情報ありがとうございました。

書込番号：16731486

[芝浜]

@yacchiさん
>みんなネガティブなこと言うんで
想像ですが、たぶんGMを使いたい人が二通りいるんじゃないですかね。

GMに興味を持つ人には、例えばGH3とかGX7を持ちながらGMをサブボディにして手持ちレンズのうち広角系を分担させようとする人と、メインシステム（ｍ4/3とは限らない）とは別にGMを核とした広角/望遠の２システム目を組みたい人とがいるように思います。
後者からすれば、前者のような考え方はGMの良さを分かっちゃいないと思えるのかもしれません。

こういう魅力的なサイズのボディは、それに合ったレンズで積極的に使いたいわけですが、そういうラインナップにはもう少し時間がかかりそうですね。

書込番号：16733163

[kenta_fdm3]

自分もこれ欲しくなりました。
正直、α7よりもこっちだろうと(笑)
ただ、パナ機は値段の落ち方が早いので年末商戦時期かなあ、と思ってます。
これに12-35、E-M5に35-100つけてスナップ撮影したらかるーく楽に撮影出来そうです。

書込番号：16734053

[ぷれんどりー。]

芝浜さん

ぐはははは。
草食系男子らしい私は、果たして前者後者のどっちでしょうか？（笑
まぁ、私がGMに求めるものはスナップ用途なので、コンデジの置き換えでしょうね。
カミさんのコンデジの画質にウンザリしてますから。。。（爆
でもNikon 1 AW1にもかなり興味が惹かれるので、正直どうしたもんかと・・・

いやぁ、物欲ってイイですねぇ〜♪

書込番号：16734278

[@yacchi]

言い過ぎたわね。

ごめんなさい。

書込番号：16736791

[ぷれんどりー。]

いえいえ、全く気にしていませんから、大丈夫っすよ♪

書込番号：16741433