LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

LUMIXセミナーレポ

[kosuke_chi]

昨日と今日、森脇章彦先生によるLUMIXセミナーが開催されました。内容は、前半がGM1の話で後半が４Ｋフォトでした。

写真を撮る上で大事なことは、いかにシャープに撮るかで、一番影響するのはシャッターショックとのことです。シャッターを切ってカメラボディから手に振動が伝わるようなカメラはＮＧとのこと。ＧＭ１は電子制御式単幕フォーカルプレーンシャッターを採用していることで、片手撮りをしても実にシャープに撮れるとのことです。

素人が勘違いしているのは、高画素で取ればシャープに撮れると思い込んでいることで、実は画素数は関係なく、実際プロが使うカメラは、EOS-1D X が1800万画素であったり、D4Sが1600万画素であったりします。その理由は、2000万画素を超えるカメラは三脚、しかも１５万円はするしっかりしたものでないとブレてシャープに撮れないからだそうです。手持ち撮影がプロは多いので、画素数を抑えたものを使用するとのことで、高画素の一眼レフカメラは手持ちではGM1よりシャープには撮れないそうです。

後半の４Ｋフォトは割愛します。

書込番号：18094453

[スッテンコロリーナ]

三脚使えば綺麗に撮れるのなら画素数は大いに関係あるでしょう。
以前もLX100がDf以上の高感度性能と書いてみたり、いい加減な発言ばかりしないでください。
大体メーカーと契約？してるっぽいカメラマンの言うことなんて話半分で聞いたほうがいいです。

ちなみにホームページでもいい加減なこと書いてますよね。G5とG6の高感度がISO1600までは5Dmark3と同等とか何とか。
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/dmcg5-dmcg6.html
>常用となるISO1600までのノイズは、両機共一眼レフ・フルサイズEOS 5D Mark III と比べても同等

自分もパナのミラーレス使ってますが、こういうことを書かれるとパナファンは嘘つきと思われるのでやめてくれませんか？

書込番号：18095312

[ひかり屋本舗]

kosuke_chiさん

情報提供ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：18096332

[Vinsonmassif]

これはスレ主さん宛に書いているのではなく
セミナーの内容についてですが

GM1が手振れに強い？　だからいい写真が撮れる？　え？？
なにを呑気なことを　
手振れ補正のない単焦点レンズでは
それが許される場合　セルフ２秒と云う撮り方まで覚えたんです

シャッターショックばかりではなく　自分がシャッターを押して
手振れを起こすんです　多くの場合
更には　GM1には無関係なミラーショックも加わりますが割愛

書込番号：18097326

[若隠居 Revest]

元のプロの発言とやらがデタラメなのか，伝言ゲーム中継担当のここのスレ主が嘘吐きなんかは僕には判定できんが，内容はデタラメですね．

確かに，高画素機でミラーがバシャバシャ言う機種の場合，重量級の三脚に据えてミラーアップして撮影した物と，手持ちで撮影した場合に差が結構顕著に出るので，前者で使わぬと「高画素機の本領が発揮できない」は正しいです． でも同じ手持ちで，同じ形式（ミラーの有無等）の機材で，センサーサイズも同一な場合，手持ちで撮影したら，36MP 機の方が 16MP 機より顕著にブレるか？ そんな筈はない． 三脚に据えてミラーアップした状態での 36MP と 16MP の画質差よりは差が縮小して，36MP が宝の持ち腐れになるけど，それでも差が縮小するだけで，逆転はせんですわな．

ミラーがガシャガシャ言うと，如何にもブレを誘発しそうだし，機種によっては確かに影響が激しい． だが，機種ごとに，例えば１−２秒のスローシャッターを切って，ミラーの上昇時と下降時の動作を切り分けて見ると判るが，所謂高級機は上昇下降どちらでも振動が良く制動された機種が多いし，所謂中級機は機種ごとに設計思想がバラ付くけど，上昇時のショックを押さえ込んだ代わりに下降時にそのツケを払ってる機種も有れば，どちらも似た様な振動具合の機種も有る． マクロな傾向で言うと，後者の造りの機種は価格不相応に連写性能を上げてる奴に多いです．

で，それらのミラーの駆動振動だが，当たり前の話だけど，下降時には撮影を終えてるので，多少ガシャガシャ言っててもブレには影響しません． 一方，上昇時の制動が不十分やと，その振動が収まらぬ内にシャッターが動作するので，ブレに繋がり易い．

ミラーレス機に限った話なら，確かにシャッター駆動時の振動の影響は電子シャッターよりも効いてくるが，その反面電子シャッターだと走査完了する迄にカメラか被写体が動くと，所謂「コンニャク現象」を起こすので，どんなに露出の上でのシャッター速度を上げても，ブレ対策と言う視点で見たら低速シャッターの際と同様の注意が必要． 従って，必ずしも「手ブレに強い」とは言い難いし，動体ブレに関しては，現時点の電子シャッターは，それだけで致命傷と言いたく成る位に弱い．

そもそも，自分で手ブレを抑えこむ経験を積んでりゃ，手ブレの一番の要因は，ミラーやシャッターの駆動振動でなく，「撮影者の右人差し指」が一番の諸悪の根源なん位，百も承知やわな(^^;)．

この辺り，如何にメーカー紐付き状態の講演とは言え，「プロ」を自称してる人種が切り分けて話が出来てない筈はなかろうと言う領域． 依って，伝言ゲーム中継者が，情報発信出来るだけの資質に欠けてるのか，意図的に話を捻じ曲げてる人格面の問題なのかは判らぬにせよ，何れにしても，情報交換の場で何かを発信するのはご遠慮願いたいですね．

書込番号：18097372

[attyan☆]

3600万画素、手持ち撮影です

こんにちは！


高画素機のブレ、シビアなのは確かなのですが、それは等倍とか、200%とかで見ても、細部まできっちり写っているからわかりやすいと言うだけです。画素数に関係なく、ブレるときはブレるのですが、SSさえ確保できれば、ブレは当然減ります。

画素ピッチが緩やかな方が、ISOを上げ易いので、SSも稼ぎ易い。同じ画素数なら、センサーサイズが大きい方が、ISOさえ上げれば、ぶれないカットは撮り易くなります。


3600万画素のカメラでも、ブレが気になるなら、自分がブレずに撮れるSSの低速限界を事前に設定しておけば、まったく問題なく手持ちで撮れます。いつも三脚が必要とは限りません。

書込番号：18098548

[じじかめ]

＞高画素の一眼レフカメラは手持ちではGM1よりシャープには撮れないそうです。

ヨイショし杉かも？

書込番号：18099502

[kosuke_chi]

若隠居 Revestさん
長年のご経験からの見地と論理的な解説はいつも参考にさせていただいております。上記の解説も解りやすくごもっともです。セミナーレポートについては森脇プロの言われたとおりをそのまま記載しています。ただし、短時間（10分程度）でしたので、ポイントだけをかいつまんで話され、多くを端折ったと思います。高画素機は手持ちでブレる云々という話はセミナーでいつも語られていますので、森脇プロのセミナーに行かれた方は、あぁあの話かとおわかりだと思います。森脇プロのコメントはプロ活動をする上での特定の条件・環境における話なのかと思料しますが、因みに森脇プロはパソコンを通して画像を見ることはせず、カメラからダイレクトで４Ｋテレビ（800万画素）に繋いでチェックをされるようです。
いずれにしても、ポイントだけ記載しても内容に繋がりが無ければ、誤解を生じますので、今後セミナーレポについては控えることにします。

Vinsonmassifさん
おっしゃるとおりですね。セミナーは数名のみで、自分以外は60〜70代でカメラ歴の長そうな人たちでしたので、基本的なことは端折られたのだと思います。

attyan☆さん
D810ですね！電子先幕シャッターの搭載で、シャッターショックが無くなりシャープに撮れるようになったと森脇プロも絶賛していました。

今回は誤解を生じる内容ですみませんでした。今後、一層カメラ道に精進し、言葉足らずにならぬよう留意する所存です。

書込番号：18114973

[Logicool!]

ほとんどのプロは「メーカー」というスポンサーがついていますので、どうしても協賛メーカー有利な発言に偏らざるを得ませんね。
特にパブリックなブログやメーカーのセミナーならなおのことです。

しかしこういった公の場所にも簡単に晒されてしまいますので、メーカー擁護はかまわないと思いますが「間違った」発言にはプロとしての責任が生じますので気をつけなければなりません。（間違いの内容に関しては若隠居さんが説明してくれていますね）
そもそも「２０００万画素以上のカメラは１５万円以上じゃないとシャープに撮れない」というハイアマ以上のカメラマンなら赤面してしまうことを豪語している件は爆笑させていただきました（笑）
おまけに一番ブレに影響するのは「シャッターショック」では無く「ミラーショック」だしね（笑）

無論、電子先幕シャッターおよび完全電子シャッターは非常に有用なのは否定しませんが、（特に完全無音にできるのはTPO次第で素晴らしい）高速SSでのボケの欠けやこんにゃく現象などデメリットもありますので、デメリットもしっかりと説明するべきですね。

まあいろいろな「事情」があるのかもわかりませんが、メーカーのセミナーでの「プロ」の発言も鵜呑みにはしないほうが良いと思いますよ。

書込番号：18125157

35-100mmのレンズ

[self2]

いつもお世話になっております。

先日，GM1に対応可能な35-100mmのレンズ発売について教えて頂きありがとうございました。
まもなく発売（もう発売？）されるようですが，
今のキットレンズだけでは少しもの足らないので，
以前からずっとこのレンズの発売を待っていました。
年末位には購入したいと考えています。

主な撮影対象は風景や植物の撮影，たまにスポーツ観戦というところですが，
やはりこのレンズがGM１に一番しっくりくるでしょうか？
これまで発売されている45-150mmの望遠レンズは，店頭で見たところ，
かなり大きくて抵抗を感じています。
新しい35-100mm以外に，もしGM１に適したおすすめ望遠レンズがあればお教え下さい。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：18076688

[ほら男爵]

４５ー１５０が大きいなら新型３５ー１００しかないと思います…が、スポーツだと望遠が足りるかはわかりません

書込番号：18076733

[にゃ〜ご mark2]

> やはりこのレンズがGM１に一番しっくりくるでしょうか？

GM1用に作られてますので、しっくりくると思います。


> 新しい35-100mm以外に，もしGM１に適したおすすめ望遠レンズがあればお教え下さい。

基本的には無いと思います。他には、新14mm/F2.5�Uとパナライカ15mm/F1.7。

実は新しいGMのカタログで紹介されているのも、キットレンズを含めた4本だけだったりします。

書込番号：18076808　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

常識的な感覚で「しっくりくる」のは、にゃ〜ご mark2さんの挙げているレンズでしょう。
しかし、使い勝手の善し悪しでいうと、たとえば、12-35mmf2.8なんて悪くありませんよ。
このレンズを他のボディーに着けると重いですけど、GM1だとほとんどレンズだけ持っているような感じです。

あと、たいていのm43が軽快に使えますが、
45mmf1.8、60mmf2.8マクロなどのオリの長めの単焦点はぶれやすいので要注意。
15mmf1.7のような広角単焦点もぶれ補正がありませんから、キットレンズのほうがむしろスローシャッターが切れます。
そのことをわかったうえでの明るい単焦点は、ボケ味という点でもちろん魅力ありますが。

スポーツ観戦は、35-100mmでは足りないと思います。45-175mmか45-150mmが欲しいですね。あるいは、個人でちょっと楽しむだけなら35-100mmに×２のデジタルズームでも良いと思います。

書込番号：18076920

[corhei]

45-175を使っていますが、最大径が61.6mmだからか収まりがよく、思いのほかしっくりきています。
たしかに若干の長さはありますが、個人的にはみため、使い勝手共に十分満足できる望遠レンズです。
ただ、30-100のレンズで、30-45の範囲が使えるのは便利でしょうね。。

書込番号：18077282　スマートフォンサイトからの書き込み

[corhei]

あっ、30-100ではなく、35-100でした！

書込番号：18077299　スマートフォンサイトからの書き込み

[self2]

皆様，早速のご返信をありがとうございました。
写真も添付して頂いたりして，イメージがわき，より欲しくなってきました。
他の候補も見てみたいと思いますが，結局は35-100を買う様な気がします。
少し値が下がってきたら検討します。
いつもありがとうございます。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：18077668

[じじかめ]

45-175はズームしても全長が伸びませんので、望遠時には小型です。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175/index.html

書込番号：18078652

[Vinsonmassif]

たった今　コンビニ受取で手にしたＰＺ45-175
ＧＨ３に装着しようかと思いましたが
このスレのこともありＧＭ１に

驚いたことにcorheiさんの写真がまさに現実に
ＰＺ14-42よりもぴたっとくる感じですし軽いのです
たしかに付属のフードを付けると長さはありますが
じじかめさんの仰るようにズーミングしても
長さが変わらないメリットはあります

ＧＨ３用と思っていたレンズ
ＧＭ１での出番が多くなると云う予感です
ちなみに私のＧＭ１もＰＺ45-175ともブラックですが
写真のオレンジとシルバーも似合いますね

書込番号：18080229

[てんでんこ]

Vinsonmassifさん
軽いでしょう。それ、他のレンズでもそうですよ。騙されたと思って、お持ちのレンズをすべてお試しください。改めてGM1を見直すと思います。

書込番号：18085288　スマートフォンサイトからの書き込み

[self2]

色々と情報をありがとうございます。
今日、レンズを直接見て来ましたが、
写真よりコンパクトな印象を持ちました。
早く手に入れたいです！

書込番号：18087312　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞>軽いでしょう。それ、他のレンズでもそうですよ。
＞>改めてGM1を見直すと思います。

当初PZ45-175はGH3に装着すべきと思ってました
急遽PZ45-175とPZ14-42を２機のGM1で撮れると云う私なりの答えを出しました
あくまでも私の感想ですが
それほどGM1とPZ45-175の相性はいいです　まさに小さな巨人です←って旧い
鏡筒が伸び縮みしないからこそ鏡筒をしっかりホールドする撮り方が可能に

書込番号：18100737

ディズニーでの撮影について

[とわのん]

近々、このカメラを購入予定の者です。

普通のデジカメを使っていたのですが、ディズニーのパレードを撮影する際にやはりブレたり ズームをする為画質が悪かったりするので一眼レフにしようと思っています。

そこで質問なのですが、このキットのレンズでパレードなど動いているものを撮れるのでしょうか？また、望遠レンズなどを買ったほうがいいのでしょうか？

初心者にもわかりやすいアドバイスお願いします‥‥！(>_<)

書込番号：18060396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズキットはコンデジでいう３倍ズーム程度のズームです

…ズーム多用する方ならば望遠レンズは必要かと思います

ちなみに、コンデジは何ですか？

書込番号：18060457

[うさらネット]

望遠付ければ、昼間のパレードなら晴天条件で撮れます。
曇天だと望遠が使いやすい一眼レフ（多少大きくなりますが）でも厳しくなってきますからね。

書込番号：18060477

[corhei]

gm1とキットレンズでも十分綺麗に撮れますが、夜は明るいレンズ（ぼくの場合はオリンパスの25mmf1.8）、ショーやパレードは望遠レンズ（ぼくの場合はパナソニックの45-175mm）があると便利ですよ！
ミシカでミッキーを撮るなら絶対望遠が必要だと思います。
でも、逆にグリーティングや室内ショーでは望遠だけだと近すぎたりするので、僕はパーク内で使い分けてます。

キャラクターの写真を載せていいのかわからないので、カボチャにしておきました（笑）

書込番号：18060480　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

たぶん明るい望遠レンズの追加が必要でしょう。
今まで撮った写真で、こんな感じという写真をアップすれば適切なアドバイスが出ると思います。

一般的に初心者がディズニーとなると・・・ＦＺ１０００かＦＺ２００あたりがよろしいのでは？

書込番号：18060555

[美濃守]

ブレる→シャッタースピードを速くすればよい
ズームすると画質が悪くなる→暗い時ですよね？たぶん高感度ノイズってやつだと思いますが(理屈は置いといて)、一眼にしても多少はマシになる程度なので過剰に期待はしない方がいいです｡

ということで、これを機会に入門書も読んで見て下さい｡

で、ディズニーランドでは望遠は150mm以上は必要です｡お勧めは皆さんの意見を参考にして下さい｡

書込番号：18060616　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9723621/#9723621

こんでじでも撮れてますので、ＧＭ1なら大丈夫だと思います。

書込番号：18060656

[歌って踊れるしょうゆ顔]

いまどきのミラーレスを侮ってはいけません

だいたいは手持ち夜景モードついてるんで
かなりキレイに撮れますよ

レフ機よりアクティブに動けるし(^_^)v

書込番号：18060793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

皆さん優しいのでどなたもツッコミませんけれど、取り合えずGM1は“一眼レフ”ではなく“ミラーレス一眼”です。

あげ足をとる様ですけれど、その辺りも理解をされていないで『GM1を買う予定です』と言うのは、逆に何故この機種にされたのでしょうか？

デザインが良かったからか、小さいからか。

私的にはGM1は良いカメラだと思うのですけれど、センサーのサイズやら、交換するレンズのことやら考えると、選択肢はもっとあると思います。

“良く撮れる”というのも抽象的なモノで、人それぞれですし…。

特に“レンズ交換式”のカメラの場合、あとになって『思っていた感じと違う…』となるとカメラのボディーも交換レンズも一式買い換えることになってかなりの出費になります。

近頃は書店に行けば初心者用の本が沢山出ていますので、立ち読み程度でもよいので、ちょっとだけ勉強する方がよいと思います。

ちなみに、私もPanasonicのカメラを愛用しているのですけれど、ディズニーのパレードなどになると、望遠レンズも購入した方がよいと思います。

書込番号：18061023　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

こんにちは。

望遠レンズはほぼ必須だと思います。
ただ、パレードでも車全体が撮れれば、キャラクターのアップは要らない、というのであれば付属のキットレンズだけでも撮れると思います。

夜間は皆さんが仰るように、普通の望遠レンズではコンデジよりは写りはいいですが、過度の期待は禁物です。
明るいレンズが必要になります。
また、明るく望遠の効くレンズは高額だということを、心の隅に置いておいてください。
単焦点というズームのできないレンズがありますが、これでしたら一部を除いてそれほど高額ではないので、少し引きの画でしたら夜でも綺麗に撮れると思います。

また、ゅぃ♪さんが仰られていますが、もしかしたらGM1で望遠レンズはややバランスが悪いので（本体が小さくファインダーもつけられないので。）、実際に店頭で望遠レンズを付けて撮られてみて、試されることをオススメ致します。


因みに手持ち夜景モードは連写合成でノイズを軽減するものなので、動いているものには使えません。
幽霊みたいな写真が撮れます(笑)

書込番号：18061323　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

とわのんさん こんにちは。

ブレるのはシャッター速度が遅いから被写体ブレなどがおこるので、あなたの撮りたい明るさがわからないとキットレンズでも充分なのかどうかはわからないと思います。

ズームすると画室が悪くなるのはコンデジなどのデジタルズームで、一般的に一眼カメラのズームレンズは光学的にズームしますので、画質は悪くなったりはしないと思います。

但しレンズキットのキットレンズは広角から中望遠までのズームなので、遠くから大きく撮りたければ望遠レンズが必要ですし、暗いところで被写体ブレしないように撮りたければ、開放F値の明るいレンズが必要になってくると思います。

一眼レフは望遠鏡のようにレンズを通した被写体を直接眺められ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりその瞬間に受光部に記録される、長年培われた方式でキヤノンやニコンなどのが発売しているカメラで、このカメラはミラーレス一眼となると思います。

一眼カメラはシステムでコンデジと違い撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択出来るところなので、キットレンズでは撮れないような写真が大きく重く高価なレンズを使用すれば撮り方次第で撮れない写真が撮れるカメラだと思いますが

書込番号：18061528　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわのん]

投稿ありがとうごさいます(>_<)
なるほど、3倍ほどなのですね。

CANON IXY 600Fを使っています

書込番号：18061725　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわのん]

なるほど、となるものばかりで‥‥
勉強不足でした^^;
これを機会にしっかりと調べてみます！
投稿と解説ありがとうございました！！

書込番号：18061742　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

GF1の頃からマイクロフォーサーズで撮ってます。

カメラ本体の性能は、夜のパレードで明かりもなく激しく動き回っている出演者を撮りたいとか、薄暗い室内でロープワークで空中をぐるぐる高速回転している出演者を撮りたいとか言い出さない限りは、充分に備わっています。

キットレンズですが、昼のパレード撮るには、ちと望遠が不足しているかと。
家族写真とかを撮るには充分なんですが…

望遠ズームは、GM1のサイズを考えると、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6がベストでしょうか。
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6（14-140mmの新型のほう）もバランスは良いかと。とりあえず、この14-140mmの1本があれば、東京ディズニーランドのだいたいのシーンでは事足ります。

夜のパレードだとこれらのレンズだと、ちょいと厳しい事もあります。ISO6400くらいまで上げた画像で問題ないようでしたら、あとは撮影時の設定でどうにか。

書込番号：18061749

[とわのん]

すごく綺麗な写真ですね！！
カボチャかわいい^o^
これはキットレンズで撮ったものでしょうか？
やはり使い分けが必要になってくるんですね‥‥
ミッキー撮るなら望遠かぁー^^;

投稿ありがとうございました！！

書込番号：18061751　スマートフォンサイトからの書き込み

[銘仙]

とわのんさん、こんにちは☆

GM1ムービーとかでググればキットレンズらでのサンプルムービーらがボチボチありますんで、それらを参考にするのが手っ取り早く、写り具合、寄り具合らも非常にわかりやすいんではないかなと思います♪

同じように撮影できるかどうかは別として、GM1ムービーはこんなもんだよー☆ってくらいは、わかると思いますよ。

書込番号：18061793　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわのん]

ゅぃ♪さん投稿ありがとうございました！

本当に勉強不足で申し訳ありません‥‥
一眼レフではなくミラーレス一眼なのですね、ご指摘ありがとうございました！

飽く迄も購入予定なのですが、
デザインに一目惚れしました。調べるととても良いという声もありまして、良さそうだなと思い、購入候補にました。軽率な理由ですみません。他の機種も調べてみます。

まったくカメラのことを知らず、調べてもいない自分が疑問に思い、気になったのでここで質問させていただきました。不快な思いをさせてしまっていましたら申し訳ありません。
出費も増える可能性あるのですね‥‥、しっかりと調べ勉強し 何度も現物をみようとおもいます！

説明ありがとうございました！！

書込番号：18061808　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわのん]

皆様、投稿ありがとうございます(>_<)
どの内容も勉強になるものばかりで‥‥

勉強不足すぎて恥ずかし限りです‥‥(´･ω･`) カメラを甘く見てました。

しっかりと調べていきたいと思います。

書込番号：18061816　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ランドではあまり不満を感じる事はないと思いますが、
シーの水中パレードでは望遠が物足りないと思います。

書込番号：18062111

[ゅぃ♪]

とわのんさん、返信ありがとうございます。

“デザインが好き”というのも立派な購入動機です。
カメラや写真と言うのは嗜好性の高いものですから、どの様なきっかけでも、駄目だとか間違いということはないと思います。

ただ、今回はコンパクトデジカメの写りに納得が出来なくなってきたということですので、少しだけ学べたら、もっとカメラが面白くなると思います。

カメラを買って、写し始めてから気が付くことも多いのですけれど、なるべく、その様なリスクを背負わない為にも下調べをされた方がよいと思いました。

こちらこそ、不愉快な思いをさせてしまっていたら、申し訳ありませんでした。

書込番号：18062587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

６００Ｆの望遠は２２４mm相当ですね

ＧＭ１の場合
同等の望遠効果を得る為には
１１２mmのレンズが必要になります
１２ー３２（ＧＭ１レンズキットに付属です）

３５ー１００Ｆ２.８（かなり高価で、ちょっと望遠は足りない…でも、集光効率と手ブレ補正を合わせ持つのはこれしかないかもｗ）
４５ー１５０（比較的安いし望遠効果も６００Ｆより高いです）
４５ー１７５（ちょっと高価ですが良いレンズらしいですね）
１４ー１４０（高価で大きいですが…一本でとりあえず済みます）
新型 ３５ー１００（小型で高価です、サイズ最優先ならこれかな？）

書込番号：18062606

ちょっとだけ愚痴らせて…

[ヤングジャック]

ディスプレイ

旅行前日、荷造り中に、所有していたコンデジの故障に気づき、慌てて某カメラ屋さんに駆け込みその場で購入。

非常に軽く、持ち運びにも便利で重宝しました。
カメラ任せの撮影でしたが、撮れた写真は所有していたコンデジとは雲泥の差。
大満足の買い物です。

ただ、カメラとは関係無いところで、不満が残ってしまったので、愚痴らせて下さい。。。

店員さんに話を聞き、このカメラを買うことは決めたものの、色で悩み奥さんに写メを送って相談。
結果、「ブラックが良いね！」となったのですが写真を見ていただくと分かるように、展示されていたのはホワイト、オレンジ、シルバー。
私達はシルバーをブラックと認識してしまったのです。
もちろん「ブラックをください」と伝えて購入。
家に帰ってから気付いたものの、時すでに遅し。
交換しに行く時間もなく、諦めて旅行に持って行きました。

下調べをしなかった自分が悪いと言えばそれまでなんですが、店員さんに気付いて欲しかったような気持ちも拭えず。
使ってしまったので、今更の交換も出来よう筈もなく。
カメラ自体は非常に満足しているだけに、余計に悔やまれます。
はぁ…。

書込番号：18060154　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私は、この手のデザインのカメラは、クラッシックなシルバーが好きかなぁ♪

フィルム時代のカメラみたいでカッコいいし、飽きが来ないし（≧∀≦）☆

書込番号：18060160

[SakanaTarou]

なるほど、そうすると手元にあるのはブラックなんですね（ほんとはシルバーがほしかったのに）。
実はブラックを好む人は多い（特に上級者）んですよ。

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1251898584304.html

だから、あまり悔やまなくていいと思いますよ。

あ、私はオレンジか白が欲しいんですが、、、（笑）。

書込番号：18060173

[銘仙]

おはようございます☆

ブラックをシルバーと間違えて判断したのは置いといて…ディスプレイの画像を見て欲しい色が手に入ったので結果オーライ…ではないんですか？
店員さんも３つしかない色からのブラック指定だったのであえて何も言わなかったんじゃないかなぁ？
ただ気のきいた店員さんなら購入決断前、最初のやりとりの中で４色からの展開で只今ブラックは欠品中です、と、言ってる可能性はあるかもです(*_*)

が、ある意味現物見て判断して購入したんで、やっぱり結果オーライなのではと思いますが。
ただお気持ちはわかります。本来４色展開で『ブラック』もあったのか！しまったぁー！あの時ブラックって言ったのに、店員さんそこで突っ込んでくれよー(T0T)
ですよね！？

ど、どんまいです(@_@)

書込番号：18060185　スマートフォンサイトからの書き込み

[銘仙]

連レス失礼します。ディスプレイ画像を良くみると、オススメって広告にフラッシュ内臓ってな紹介がありますが、そこはブラックのGMですね。
ブラックと言ったにも関わらず、ブラックは欠品中ですとか言わない店員も店員ですね。

主さんがシルバーを指差してブラック下さい！とでも言ったのでしょうか？この場合でも、店員の対応は、こちらはシルバーですが宜しいですか？ってなるのがまぁ普通でありますが。

っつかシルバーが手元にあるんですよね？

書込番号：18060197　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

どう考えても手元にあるのはブラックだと思いますよ。

書込番号：18060207

[銘仙]

おはようございます。
ですね…ブラックですね。とんだご迷惑をおかけ致しました。申し訳ありませんm(._.)m

書込番号：18060219　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ここでも混乱するくらいだから…お気の毒です。
デザインは重要ですよね。カメラの顔ですし。

ただ、馴染んでくると、シンプルですが飽きはきませんよ。

書込番号：18060270

[葵葛]

＞どう考えても手元にあるのはブラックだと思いますよ。

・・・・

この機種のブラックとシルバーの違いをちゃんと把握されてのかしら？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：18060273

[SakanaTarou]

＞この機種のブラックとシルバーの違いをちゃんと把握されてのかしら？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

私ですか？
この機種がほしくて何度もじっくりと見比べましたので、違いは把握してると思います。

書込番号：18060288

[SakanaTarou]

あ、「手元」っていうのは現在スレ主さんの手元っていう意味です。

書込番号：18060290

[まきたろう]

私も同じミス？をやらかすと思いました。

この場合、こんな構成にしたメーカーも悪い？いや悪くはないけど、
売る時、気をつけるように指導しようよ。

店頭にブラックがないなら、この機種を詳しく知らない？人なら、
いや、知ってても、つい、うっかり、どうしても？
誰だって、ブラックください！って言っちゃうと思います。

ちゃんと、ブラックも展示して、色も書いとく必要があると思うぞ、これは。

結果、気に入っているとのことなので、もう良いことなのでしょうけど、

私でも、そのまま使うけれど、オススメもしないけれど、
一言、文句を言っても良いかな？とも思います。

書込番号：18060360

[じじかめ]

残念でしたね。小型ミラーレスにはブラックは要らない気がします。

書込番号：18060398

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さんの悔しい気持ちも分かりますが、パナソニックも店員さんも悪くはないですねぇ・・。
旅行前日でなければ交換してもらえたでしょうし・・。

最終手段としては買い替えもありますが・・。一応、ヤフオクでボディーのみ新品がありますよ。

書込番号：18060437　スマートフォンサイトからの書き込み

[w**]

返信している皆さんのコメント欄を読んで気になったのですが、、、

店頭のブラック無しの展示を見て購入して、家に帰って購入したカメラを見てショックを受けているのだから、手元に有るのは、ブラックなんですよね？

シルバーが手元に有っても展示通りの商品なので、ショックは受けないと思うので。

書込番号：18060441　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

シルバートップ/ブラックボディ（ツートーン）の店頭にあるものメーカ呼称シルバーが欲しかった。
それをブラックと思いこんで頼んだので、ブラックトップ/ブラックボディを購入してしまった。

オールブラックも良いじゃないですか。

書込番号：18060505

[BAJA人]

こんにちは。

少し残念でしたね・・
個人的にはメーカーの色の表示も紛らわしいと思いますし（貼り革の色と
トップカバーの色表示がごちゃまぜ）、店員さんの対応も少し不親切（デモ機が
3色しかなく、その内無い色を指定されたのに確認しなかった）かなと思います。
このお話を見て私も同じことをしちゃいそうだなと思いました。

でも他の方が仰るようにブラックは飽きがこないとか、ガラスのそばで撮る際
ガラスに写り込みにくいとかの理由で上級者が好む色です。
もう少し使ってみましょう。そのうちブラックもいいな〜と思うようになるかも（^^）

書込番号：18060540

[BAJA人]

連投スイマセン。
やはり色のネーミングのほうが悪いかな？

書込番号：18060577

[ぼほんぼん]

確かに間違えますね。これは。

オールブラックとツートーンブラックとか。

書込番号：18060594　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

うん。
まちがえる。　　( ｉдｉ )

でもブラックもかっこいいじゃん。
すぐ慣れちゃうよ。　　(∩.∩）ｖ

書込番号：18060624

[美濃守]

シルバーもブラックもどっちもいいですよ｡
何かの縁と思って大事にしましょう｡
自分だったら…どちらかというとブラックかな｡

書込番号：18060729　スマートフォンサイトからの書き込み

【祝】価格.com売れ筋ランキング１位！

[レーザーパパ]

LEICA 42.5mm	LEICA 42.5mm	LEICA 42.5mm	LEICA 42.5mm

新機種に主役を譲る前に、一花咲かせましたね！

GMユーザーのお仲間が増えて嬉しいです^^/

お祝いに、お花（コスモス）の写真を投稿します

ポートレートレンズのノクチクロンですが、
花の撮影でも、とろけるボケを演出してくれます
高い投資をした分、楽しませてくれています^^

投稿できませんが、ポートレートもなかなかのもんですよ

※すべて、RAW撮りで後処理してます

書込番号：18060065

[レーザーパパ]

LEICA 42.5mm	LEICA 42.5mm	14-140mm	SAMYANG 7.5mm FISH-EYE

みなさんも、お祝いの作品投稿をぜひ^^/

※すべて、RAW撮りで後処理してます

書込番号：18060070

[うさらネット]

お〜！　上手いですね。使いこなされてカメラもニコニコ。私、花はからっきしだめで、勉強になります。

書込番号：18060507

[ぶるずぁい]

	糸庄にてもつ煮込みうどん	20年くらいのおつきあい・・

お祝い作品と聞いて画像を探したのですがなんせ会社にいるため

ろくなのがなぃ。。。

お叱りがないのを祈るのみです・・気持ちだけ汲みとっていただければ・・

書込番号：18060587

[yun*]

レーザーパパさん

初レスです。
とても綺麗なお写真ばかりですね！
実は、この度ミラーレスの購入でGM1を検討しており
レーザーパパさんの作品に辿り着きました♪
リンクよりLUMIX CLUBの作品も拝見させていただき
更にGM1への購入意欲が高まりました。

ちなみにお写真のレタッチはどちらの
ソフトをお使いでしょうか？？
ご参考までにお聞かせいただけると幸いです。

書込番号：18061905

[Vinsonmassif]

私もα6000入荷待ちの頃　
レーザーパパさんの作品にふれＧＭ１への背を押して貰いました
キャッシュバックでＧＨ３も加わり
現在はレンズ沼に自ら身を投じつつあります

レーザーパパさんの作品は
銀河とか惑星とか日本最旧の木造灯台とか雪の横浜とか
そのセンスは勿論ですが写真への情熱を感じます
このハコのコスモス（Cosmos）から彼が愛する宇宙（コスモス（Cosmos））まで
この価格.comを開くことを習慣にさせてくれました

書込番号：18062132

[レーザーパパ]

うさらネットさん、ありがとうございます！
桜は花を撮るもの、梅は枝ぶりを撮るものとか、
花は花ごとに写真の常識があるようで、難しいですね
まぁ自分が、きれい、かわいいと思えば何でもいいと思いながらも、私も勉強中です^^;
うさらネットさんぜひ、作品の投稿を^^

書込番号：18063396

[レーザーパパ]

ぶるずぁいさん、ありがとうございます！
いいですね〜、会社からの即レス感謝です！
GMを使えば、日常撮りが本気撮りのクオリティで撮れるというお手本ですね！
私みたいに大きいレンズをつけて、RAW撮りする方がむしろ邪道ですが、こんな作品にもできるよというご参考になれば、と思ってアップしてます^^

書込番号：18063424

[レーザーパパ]

yun*さん、初レスありがとうございます！
LUMIX CLUBまで見ていただいて、感激です！
GM1は、小さくておしゃれで高画質でレンズ交換までできてしまうところがいいですよね^^

画像補正がRAW現像で、画像加工がレタッチだとすると、
今回の作例はすべて、前者のみです
具体的には、Photoshop CS6 についてくるRAW現像ソフトの Camera Raw のみを使っています
おそらく、Lightroomのみでも、同じような仕上げはできると思います

Photoshop本体の方は、まだまだ勉強不足で、
ごみ取り用か、Nik Collectionと組み合わせて遊んでるくらいですね^^
Nikは、Lightroomでも使えますね^^

書込番号：18063479

[レーザーパパ]

Vinsonmassifさん、まいどおおきにです^^

過去作まで詳しく覚えていただいて、
そんなにおだてられたら、調子に乗っちゃいますよ
まだまだ撮りたい被写体リストがたまってますので、
少なくとも数年は写真から熱が冷めそうにありません^^;

Cosmosつながりは、ウマい！ですね^^

書込番号：18063495

[yun*]

→レーザーパパさん
コメ返ありがとうございます！
ミラーレスでもこんなにクオリティの高い
写真が撮れるんだ！！と、とても
感激しました(｡ >艸<)

CS6をお持ちなんですね！
私はCS3をずっと使い続けているのですが
今だにフォトショの技術を全然駆使できていないです...w
Nkを初めて知ったので早速調べてみたのですが、CSなどに比べるとかなり安くで買えるんですねΣ(OωO )
けど、お話を聞く限りでは色味とかも
あまりイジっていないようなので......
やはり写真そのもののテクですね>_<
そのテクとセンス、、羨ましい....///

書込番号：18063523　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーザーパパ]

yun*さん、こんばんは

最近のミラーレスはすごいですね
私は、EOSのフルサイズも使ってますので、よく撮り比べますが、
GM1のコスパはたいしたもんだと思います

今、お持ちのカメラでもいいので、
一度最新のフォトショのCCか、Lightroomのお試し版で、
RAW現像されてみてはいかがでしょうか
GM1に付属のSILKYPIXと比べて、かなり幅の広い調整ができると思います

Nikは、フォトショから起動するプラグインですので、単体では使えません
昨年、Googleに買収される前は、確か価格も4倍くらいしてたので、お買い得です^^
ChromeでGoogle+を使うと、ネット上でNikの簡易的な機能がお遊び程度に使えます
マニアックな話ですみません

書込番号：18063612

[yun*]

レーザーパパさん、こんばんは☆

EOSフルサイズとの兼用なんですね！
私は今オリンパスのPL5を使用しているのですが
GM1のデザインに惹かれたのがきっかけで
購入を検討している所なんです。。(笑)

最新のCC、月額980円で
使えるんですね！
その金額なら気軽に試せる価格なので
今度使ってみようと思います♪
CS3のcamera rawとは随分仕様も
変わってるんだろうな・・・>_<))
NikはGoogleに買収されたのを機に
こんなに安く購入できるようになったのですね！
色々ご教授いただいて勉強になります。

私自身、カメラの扱いがまだまだ初心者で無知な質問かもしれないのですが...
GM1のレンズは何種程お使いなのですか？？☆

書込番号：18072958

[レーザーパパ]

yun*さん、こんばんは

フルサイズのサブ機に買ったGM1ですが、
この小っちゃなカメラでどこまで撮れるのか、面白がってハマッてます^^

CCの980円は、初期投資が少ないので、お手軽でいいですね、ぜひ！

所有レンズ数ですが、嫁さんに知れるとまずいので(爆
キットレンズ以外に、私がよく使うレンズ、ベスト３を発表しますね^^

1位　35-100mm　描写が素晴らしい！　風景、ポーレート、スポーツ、何でもOK^^！
2位　SAMYANG 7.5mm FISH-EYE　お値段以上の画質で独特の表現が楽しめます
3位　14-140mm　広角から望遠までこの一本、このレンズは毎回持って出ます
次点　LEICA 42.5mm 価格が高い分、値段に見合った最高の描写をしてくれます

レンズ選びも、楽しいですよね^^

書込番号：18074432

2台目カメラ選び

[corhei]

以前こちらでカメラの操作のアドバイスをいただいた者です。
その節は大変お世話になりました。

初の子供の誕生に向けカメラデビュー。
gm1（オレンジ）を購入し、その後パナ45-175と、オリ25mmのレンズを追加。
人、風景、物、いろんなものを撮影し、だいぶいろいろな操作ができるようになりました。
気がつくとカメラが趣味になり始めている今日この頃、もっと綺麗な写真が撮りたいと思うようになってきました。

具体的には、
・AFCの時にイマイチピントが決まらない。
・見た目に拘るとレンズの選択肢が少ない。
・単身赴任のため、妻の元にカメラがあり、手元にカメラがない（泣）
というのが悩みです。
しかし、
・軽くて持ち運びしやすい
・オシャレ
・動画も綺麗
というgm1は、他に代わりがないほどしっくりきています。

現在ここやヤフオクを眺めながら、gx7、g6h、E-P5、E-M10、そして、gm1（2台目）などを検討していますが、これらを含め2台目としてオススメとなるカメラ、もしくはレンズがありましたらアドバイスをいただけたら幸いだと思い書き込み致しました。
宜しくご教授願います。

書込番号：18059712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

カメラもレンズも奥様のところにあるのでしょうか？
ということはスレ主さんはカメラとレンズ両方必要なのですね？

GX7レンズキット(20mm F1.7がついてます)
レンズは用途にあわせて選択すればいいと思います。
安くて評判がいいのはオリ45mm F1.8、シグマ60mm/30mm F2.8 (19mmは20mmと近いからはぶきます)
ですね。
あとパナ15mm F1.7やオリ17mm F1.8もいいと思います。
このへんはどれもお好みで…

GX7はボディがGM1よりも大きいので、多少大きいレンズも似合うと思います。

11月にはGM5というカメラも出ます。サイズ的にはGM1とGX7の中間くらい？で
EVFつき、4K動画などいろいろ満載のカメラです（間違ってたらすみません）

書込番号：18059799

[にゃ〜ご mark2]

>・軽くて持ち運びしやすい
>・オシャレ
>・動画も綺麗

なら、僕もGX7をオススメします。
動画は詳しくないのですが、オリンパスより上らしいです。また、GM1に比べたら大きいですが、すごく持ちやすいですよ。

あと、ファインダーと手ブレ補正が内蔵という、GM1に欲しかった機能が入ってるのもポイント。

キットのレンズも評判良いし、ほとんど底値に近いと思われるので買って損はないと思います。

書込番号：18059881　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

corheiさん　こんばんは

自分は　最近GX7購入したのですが　MFしやすく　コマンドダイヤルもフロントとリアにあり使いやすい機種だと思います。

少し大きいのが　OKでしたらお勧めの機種です。

書込番号：18059888

[なかなかの田舎者]

corheiさんこんばんは。

動画も撮るならパナソニック機一択で考えましょう。
逆に動画はＧＭ１があれば２台目では使わないと割り切れるなら、ＧＭ１とは性格の違うＥ−Ｍ１０をオススメしたいですね。
ボディ内手ブレ補正、そこそこ使える高感度画質、これに明るい単焦点レンズを付ければ夜スナップでもかなり手持ちで楽しめます。
更にファインダーを覗いてしっかり構えると手ブレが減り、特に望遠レンズを使っている時にフレーミングしやすくなりますね。

書込番号：18060100

[デジ亀オンチ]

同じマウントだからとオリンパスを買わない方が良いです。
オリンパスを持っていて、パナソニックを買うのは、有りです。
どうしても、オリンパスのカメラが欲しいなら、よく考えてください。
私は、オリンパスを長年使用して来ました。
特に動画は、思い立った時に撮影する物です。
PCのスキルが有れば、好きなメーカーのカメラを買えば良いでしょう。

書込番号：18060123

[松永弾正]

すすめやすいのはGX7なんですよね、佳くできてるし。
敢えて、僕はG6Hにしてみます。
GMと違い、EVFを内蔵してますし…あの価格で高倍率ズームとのセットですから、これ一台でいろいろやれます。
GMとのメリハリもつきますしね。

んで…オリンパスは…基本的には典型的『写真機』です。
動画はあんまりやる気がないみたいです(某オリンパスユーザー)。

書込番号：18060330

[杜甫甫]

ＧＭ５に一票です。
ＧＭ１では苦手な環境でファインダーが活躍しますので。

書込番号：18060342

[corhei]

皆様、たくさんのコメントありがとうございます。
仕事に、いくのでまたのちほどちゃんと返信致します。

レンズはgm1のキットレンズ以外なら持ち出せそうなので、25mmは手元に置いておこうと思っております。
キットレンズは持ち歩きに、45-175はディズニーのパレードやショーに、オリ25mmはちょっと拘りたい写真に重宝しています。

また、僕の書いた文章の書き方に問題があり大変申し訳なかったのですが、動画に関しては、子供のいる妻のところにgm1があるので、2台目のカメラにはそれほど重要視していません。
悩みの解決の方が目的でした。

候補のカメラはg6以外は店頭にあり、やはり最初がgm1だっただけあり、どれもデカく、そして重く感じました。
でもやっぱりgm1やgm5には、たとえば14-140やf2.8通しみたいなレンズはデカすぎますよね？
結局は妥協点探しになるのかもしれません。
皆様の意見を参考に、もう少し仕事しながら悩んでみます。。（笑）
取り急ぎの返信でした。

書込番号：18060411　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

無難に行くならやはりGX7レンズキットでしょうね。
20mm F1.7はAFが遅いのが弱点ですが、描写力はかなりのものです。
動画もGM1より滑らかな60fpsなので更に綺麗ですし、補正が弱いもののボディ内手ぶれ補正はそれなりに役に立つはずです。


対抗としては5軸手ぶれ補正の強力なE-P5も良いと思います。
少々使い方が難しい焦点距離ですが17mm F1.8がセットになっているキットがありますし、ついでに高性能なVF-4と言うファインダーも付いてきます。
http://kakaku.com/item/J0000008191/
高感度性能もGM1より少し上なので、暗い場所には強いと思います。

書込番号：18060885

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002768_J0000002770_J0000002769

EVFつきで一番安いG5に一票！

書込番号：18060897

[ぶるずぁい]

こんにちわ

ご予算はどんなものなのでしょうか？

関係なくと解釈してよろしいのでしょうか？

GM5＋35−100ｍｍというのはいかがですか？

http://kakaku.com/item/K0000700444/

書込番号：18061205

[corhei]

返信遅くなりました。

ブロッコリーとにんじんさん

レンズは持ち出せるので、ひとまず必要なのはカメラとなります。
やはりGX7がオススメなのですね。
GM5は当分割高だと思うので、まだ候補外ですかね。


にゃ〜ご mark2さん

やはりGX7ですね。
そうなのです。手ぶれ補正がほしい。。
しかしGX7は2軸とのことでオリンパスも検討していました。
その場合はパナソニックのレンズとの相性の関係でもしかしたら45-175が使えないかもしれませんが。


もとラボマン ２さん

GX7ですね。
電気屋さんに行くタイミングがあれば触ってみたいとおもいます。


なかなかの田舎者さん

Ｅ−Ｍ１０、先日店頭で触ってきました。
思っていたよりコンパクトで、しかもかっこよく、これなら、と思わせられました。
キットレンズに自動開閉のものが合わせられるのもいいですね。


デジ亀オンチさん

同じマウントだからとオリンパスを買わない方が良いというのは、初心者の自分なりに勉強した結果、よくわかりました。
RAW撮り補正でもなかなか大変とのことで、もし買った場合はパナソニックのレンズは様子をみて使うこととします。


松永弾正さん

G6Hは高倍率ズームが魅力的で、検討していました。
しかし、セットだと黒になってしまうのですよね。
大きさを我慢するにしても、オレンジとなら、色はシルバーがいいので。。


杜甫甫さん

ＧＭ５、気になります。
ただ、お値段と、デザインがネックです。。（笑）


びゃくだんさん
やはりGX7レンズキットですか。
付属のレンズと25mmF1.8で使い勝手がかぶりませんかね？
ヤフオクは有料会員ではないので、うまく高値で売却出来るかが少し不安です。
E-P5も気になっています。
こちらの方が手持ちのレンズとは被らなそう。ただ、少しだけ高いのが悩みどころです。


じじかめさん

G5安いですね。
候補外でした。
検討してみます。


ぶるずぁいさん

予算は、なるべく安くて高品質だと助かると思っています。
基本的に安物買いの銭失いは避けたい派なので、金額を聞かれるのが一番苦手だったりします（笑）
高物買いの〜もいやですしね。
そういう意味ではGM5はもう少し様子をみたい。
35−100ｍｍは45−175mmより口角側も写せるのですこし気になっています。
F値が少し残念。
でもやっぱり気になるレンズです。


皆様、ありがとうございます。
どれにするかを決めるのはなかなか難しいです。
新製品が出れば、またいろいろと変わってくるのですかね。

書込番号：18068174

[てんでんこ]

GX7を手にとってフィーリングが合えばそれでいいと思います。
わたし自身は「GM1にEVFあれば最高！（つまりGM5最高！）」と思っていますが、残念ながらGX7は買う気になれません。
その理由は「大きい」「重い」もありますが、ファインダーが左端にあるからです。

ファインダーが左端にあるのはレンジファインダー機からの伝統的配置です。
しかし、右目でそれを覗いた格好は不自然で不安定に思われてなりません。
やはり、ファインダーはレンズ光軸に近いところにあるべきです。
GM5のサイズなら端でもたいして問題に感じませんが、GX7は許容しがたい。
（同様の理由からソニーのNEXシリーズも買う気にならないカメラです）

そこを実機で確かめてください。他の操作についてはパナ機としての共通性があるのでGX7とGM1の2台持ちは悪くありません。でも、もし、わたしの言ってるように左端のEVFがイマイチと感じたらGM5がベストチョイスですしょう、高いけど。

あとは……
m43以外のマウントに手を出さないほうがいい（出費が増える）ので、オリPM2やPL5(6)が安値で入手できたら悪くないと思います。GM1で25mm使うと手ぶれしやすいと思いませんか。もしそうであればオリ機の選択は意味あります（GX7もボディー内手ぶれ補正がありますが）。

> AFCのピントが甘い
このカメラでAFCを使ったことがないので自信のあるアドバイスは出来ませんが、ひょっとすると、タッチシャーターを使うとピント精度が上がるかもしれません。

> でもやっぱりgm1やgm5には、たとえば14-140やf2.8通しみたいなレンズはデカすぎますよね？
ボディーを基準に考えるとそういうことになりますし、多くのひとたちがそう思っています。
しかし、レンズ主体に考えると、大きなレンズにも関わらず全体として軽く小型になって、じつはグッドなのです。

「大きなレンズを着けるとボディーが小さいのでホールドが悪い」てな話はトンチンカン。
むしろ大きなレンズだと、レンズ主体に持つことになって右手の自由度が増すくらいです。
45-175で違和感がないなら問題ないと思いますよ。
わたし自身は、12-35mmf2.8や35-100mmf2.8をよく使ってますが、他のボディーに着けたときと比べてずいぶん取り回しが楽です。

書込番号：18071782

[corhei]

たしかにファインダーの位置も考えないといけませんね。
ひとまずgm5がでるまで様子をみることにします。

余談ですが、本日レンズキャップホルダーを自作しました。
自作したといっても、買ったのはストラップパーツと紐とストラップ脱着パーツと両面テープだけ。
全て東急ハ◯ズで揃いました。
ストラップ脱着パーツは写真をみる感じだと、市販のブ◯ブ◯くんと同じようなので、互換性がありそう。
以前レンズキャップを無くしかけたので、これで安心です。

書込番号：18072538　スマートフォンサイトからの書き込み