LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

レンズのズームダイヤルが堅い

[スイスの鷹]

DMC-GM1Kを購入したのですがスイッチにもなっているズームダイヤルが堅いです
皆さんのも同じでしょうか？

書込番号：17452077

[fuku社長]

所有していませんが、量販店で触りました。
確かに緩くないですな。
緩いと簡単にスイッチオンになると思われます。
仕様だと思います。
が、心配ならメーカーに確認するのが、ベターですな。

書込番号：17452103　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイスの鷹]

12〜25mmまで堅く、25から急に柔らかくなります

書込番号：17452116

[technobo]

12-32mmをE-PM2で使っていますが、OFFからON（12mm）の間は堅く、12mmから32mmまではだいたい一定で、ほどよい堅さです。
このレンズは、鏡筒が12mmの時最大に伸び、そこから25mmまでは短くなっていきますが、25mmから32mmに向かってまた伸び出します。
内部のメカニズムが25mmを境に変わるようです。
もしかすると25mmから32mmの柔らかい部分が正常で、12mm-25mm間に何か問題があるのかも知れません。

書込番号：17452217

[スイスの鷹]

technoboさん

情報ありがとうございます
やっぱりおかしいのかな〜明日購入店で相談してみますね
ありがとうございます

書込番号：17452265

[t0201]

使い続けると馴染んできますよ。

可動部位はそんなものです。緩いと感じる方が問題です。

書込番号：17452318

[ブューキ4G]

キタムラで触ってみましたが、
スイッチとしての区間は他よりかためでした。
ですが、ズームの区間はほぼ一定の手応えでしたよ。
ここで明らかに手応えが変わるのでしたら要相談だと思います。

書込番号：17452375

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17452513

[スイスの鷹]

みなさん、ありがとうございます
明日、朝一に購入店へ行ってきます

このカメラ、超気に入りました！！
付属レンズがF3.5〜ということで室内でストロボ使わずに綺麗に撮れるのだろうかと
心配してましたが超綺麗に撮れます
いんや〜逆に明るく撮れすぎて露出-1.0でいい感じです
解像度感もかなり良いですね
いいカメラに出会えました
あとはズームリングがどうかだけだな
はやくこのうやむやを晴らして写真を撮りまくりたいです
キットレンズでこの写り、性能の良い単焦点レンズに変更したらどうなることやらーワクワク^^

書込番号：17452734

[スイスの鷹]

早速、購入店へ行き展示品と比べてきました
結果は同じでした^^;
展示品も12〜25mmまで堅く、25mmからす〜っと軽くなります

よって、このレンズの仕様みたいです

お騒がせしました〜^^

書込番号：17454198

[ブューキ4G]

不具合ではなく、よかったですね！
technoboさんも仰っていたようにメカニズム的な理由なんですね。
“ほぼ”一定だと思いあまり気にしませんでしたが、私もスッキリしました。
まだ買えませんが（笑）

書込番号：17455013

[Vinsonmassif]

最近パナのキャンペ−ン(他機種)の影響を受け
GM1が私に於いて急浮上
3日と空けずに店頭で展示品をさわっていますが
ズ−ミング中気になるほどの堅さは感じません

むしろカメラ機材の電源オンオフ
スイッチの小ささと堅さが気になりました
展示品の個体差なのか
起動の速さを若干スポイルするなと感じました
それも含めて慣れなのでしょうか

書込番号：17510886

[てんでんこ]

遅レス失礼

発売日からのユーザーです。この件はきになっており、これまで20数本の展示品をさわりました。結果、個体差あります。また、原因は、内部の無用な摩擦によるもので、使い込めば慣れてよくなるとはいえないようです。

ｏｎまで固く、25ｍｍを境に硬さが変わるとの発言は一応同意します。

書込番号：17511325　スマートフォンサイトからの書き込み

標準ズームレンズ用自動開閉キャップ（オリエンタルホビー）便利

[孫丸]

レンズに装着した状態	レンズを繰り出した状態

レンズのキャップの扱いには苦労していました。一度落としてしまい、歩いた道のりを探すこと４０分。見つけた時には靴に踏まれて泥だらけ。残念。
　ところが、オリエンタルホビー社が扱っているこちらを先日知り、早速購入しました。送料込みで　２，５６０円でした。オリンパス製を予定していましたが、こちらは広角でも標準でも蹴られは一切なし。しかもレンズにぴったりで、しかも安い。これからは、キャップの取り外しや保管に神経を使うことなく撮影に専念できそうです。

　http://oriental-hobbies.com/fs/camera/new/jjc69502915451
　
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140418_644916.html

書込番号：17443627

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

孫丸さん
ええかんじゃん。

書込番号：17444116

[負け犬公園]

オリンパス製LC-37Cと比べて安いのがいいですね。
でもLC-37Cはシャッター式でちょっと高いけどちょっとかっこいいのが魅力です。

でもLC-37C使用時でケラレなんてあるんですか？
私が目が悪くなったせいですか？

書込番号：17444192

[プジョ雄]

有益な情報ありがとうございます。
小生もオリンパスのモノを考えていましたが、やはりケラレが気になって躊躇してました。
これなら専用設計なので安心ですね!(^^)!
早速ポチりました！

ヨドバシ.comで注文すれば2160円のポイント10％、送料は無料です！
お取り寄せではありますが･･･

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002270401/index.html

書込番号：17445069

[AE84]

色もよくマッチしてるみたいですね＾＾

書込番号：17445232

[負け犬公園]

オリンパス製LC-37Cのケラレ？周辺減光落ち？の件、過去スレにあったんですね。
気づきませんでした、すいません

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#17389561

書込番号：17445273

[かづのり]

私も買いましたが、
自分が思っていたよりは
ちょっぴり大きかったです。
もう少しコンデジライクになるかと
思っていたのですが…。

書込番号：17446512

[スピカ★彡]

13mmから問題ナシ！(ﾟ▽ﾟ*)	すぐさま起動でシャッターチャンス☆

オリンパスのLC-37C付けてますけど、確かに12mmはケラれますね……

でも、ちょっと絞るか、13mmからは問題ないですよ　(≧∀≦*)

なにしろ、キャップを紛失することもなく、すぐさま起動し撮影できて
ビシバシAF決まって、コンデジサイズなのに写りはとてもキレイで凄い機動力です！

でも、パナさんが純正で出してくれるのが理想なんですけどね☆

書込番号：17446577

[孫丸]

　＞　スピカ★彡　様

　　同じ思いです。パナから純正のキャップを出していただきたいですね。

　　グリップは純正を使用しています。カメラ本体となじんで、一体を為すデザインです。高級感を生み出しています。

　　ただし、このキャップはプラスチック製で、残念ながら、全体の高級感を低下させてるのです。


　　追伸　　このキャップはプロテクターをしていても使用できます。ケラレ無しです。


　　

書込番号：17450138

[孫丸]

＞　プジョ雄　さん

　ヨドバシの価格をチェックするのを忘れていました。
　アクセサリー関係の購入は、ヨドバシをよく利用しています。ポイントもたまっていたのでこちらで購入すればと後悔しました。
　ＧＭ１Ｋはお散歩カメラになっています。早くキャップが欲しくて価格比較まで考えませんでした！

書込番号：17450156

[若隠居 Revest]

LC-37C の蹴られですが，友人が G.Vario 12-32 と組み合わせた例を見せて貰ったら，絞り開放 12/3.5 で白紙とか撮影したら，最周辺部に見えてますね． でも普通の使用環境では，F11 位まで絞っても，「周辺光量足りてないかな？」と想う事は有っても，「蹴られやん！」言う写りには成らないみたいですよ．

勿論，もっと絞ればハッキリ判るけど，4/3" での回析の影響って，フィルム歴の長いヲヤジの感覚で言うと，FT の F11 って，135DF の F22 相当な訳で，既に許容限界を超えてて滅多に使わない（常用するのは，135DF なら F11，FT ならホンマは F5.6 までにしたい）ですわなぁ．

そうなると，３枚羽がパカパカ開くこのタイプと，シャッター方式の LC-37C のどちらが見栄えが良いかと言うと，僕なら Olympus のを使います． 勿論，Panasonic が 12mm で言い訳なしに使えるシャッター型を出してくれたら，それが一番良いに決まってるけどね． 僕自身は，Panasonic もシャッター式 Auto Cap 出すか，アクセサリーメーカーが出すかを期待して，LC-37C は未導入なんだけどね(^^;)．

因みに，僕の現用環境は，37-46 Step Up Ring と，46-37 Step Down Ring を重ねて，「ドームフードもどき」にしたのを装着してます． 46-37 SD の裏側に，膜面が強靭な撥水 UV Filter を裏付けして，キャップは Fujifilm の「大判用カメラキャップ 48mm の裏側のプラのリブを少し削って，46-37 SD Ring にヌメッと嵌る様に加工してます．

暇な日が続いたら，ベルベットとプラ板でキャップ自作するかと思案中なんだけど，暇ができる頃には何時も忘れてるニワトリ頭故，未だ実現してません(^^;)． 貼り革で知られる Aki-Asahi さんが，革絞り加工方形フード開発中なんで，メドが付いたら，G.Vario 12-32 用を作って貰うつもりで， GV 12-32 のフロント周りの工作をする気に成らんのも有りますが....(^o^)．

書込番号：17451333

[かづのり]

厚みが増して、ギリギリサイズで使っていたコンデジ用のポーチに入らなくなったので、
とりあえず一旦外そうとしたら、なかなか外れず悪戦苦闘…
…の末、エライことになってしまいました...il||li _|￣|〇 il||li

ねじ込み式ではなく、レンズのフロントからギュッと押し込むだけの取り付けなので
ちょっと強く押し込み過ぎると全く外れなくなります。
湯煎にかけて柔らかくしたり、KURE5-56吹いたりして
小一時間かけてどうにか外しましたが、レンズの外装は傷だらけに。

自動開閉キャップも壊さずに外せましたが、
怖くて二度と装着しようという気が起きません((((;ﾟДﾟ)))

書込番号：17451743

[WAT.jp]

え！
このレンズキャップは、ねじ込み式では無いのですか？
それは問題ですね。

こんな事って有るのですね。
それにしてもこのレンズキットって、そんなにヤワ何ですね。
なんかのり付けのようにも見えるのですが、
かづのりさん、その後大丈夫でしょうか？

書込番号：17452611

[孫丸]

＞　かづのり　さん

　　誠にお気の毒な状態です。
　　
　　ご同情申し上げます。

　　私はこのキャップに違和感が全くなく使用してますので、取り外すことは考えていませんでしたが、
　若し　かづのりさんのように　取り外しに挑戦していたらと思うとぞっとします。

　　貴重なご経験を無にしないようします。報告ありがとうございました。

書込番号：17452634

[WAT.jp]

追伸します。

かづのりさんの画像を拝見して、おまりの驚きに速記しましたが湯煎にかけられたのですね。
チャレンジャーですね！
高温で、のりが溶けてしまったのかもしれませんね。
レンズって、こんな作りなのですかね？(○_○)

書込番号：17452678

[かづのり]

自動開閉キャップ裏面のギザギザ？加工	汚いですが…赤く塗った部分が外れました(T_T)

説明不足で失礼しました。
普通に外そう開閉キャップを引っ張っていたら、
レンズ外装の先端部分、
ズームのmm表示が印字してあるローレット加工されている部品
（２枚目の画像の赤く塗った部分）
が、もぎとれたんですΣ(ﾟﾛﾟ;

＞WAT.jpさん
湯煎にかけたのはその後で、湯に浸けたのは先端外装部品と
自動開閉キャップだけです。
さすがに電子部品の塊なレンズを
熱湯につけるほどチャレンジャーではありません(^^;ゞ
レンズキャップ裏は、一枚目の写真のように
ギザギザ？が彫ってあって
レンズのローレット加工されている部分と
かみ合わせるようになっているんだと思います。
外れた外装部分の表面に付着していたのは
接着剤ではなく、グリスのようなものでしたので、
特に糊付けしてあったようにも思えませんでした。
強く引っ張れば、どなたのレンズ外装も
スルリと引っこ抜けそうな気がします(^^;

＞スレ主様
違和感なく満足しておられるようなところ、
同商品の欠点をあげつらうような書き込みで
すみません。本当に失礼しました。
ただただ、自分でも驚きのあまり、
これは皆様にお伝えせねば！と書き込んでしまいました。

私は、少しでもコンパクトにポーチに収めたくて
厚みを減らそうと、かなり強くキャップを押し込んでしまったので、
軽く押し当てるだけなら問題なく外せるのかもしれません。

とりあえず、この製品を使おうとされる方は、
二度と外さない覚悟で取り付けるか、
外しやすいように軽く押し当てて
きつくなり過ぎないように注意して使われるかの
配慮が必要ではないかと思います。

書込番号：17453713

[かづのり]

傷だらけになりましたが(>_<;	レンズは普通に使えてます	細かなピンも問題なく合っているように見えます

連投失礼します。

その後、外れた外装はもう一度はめ直して、
今の所問題なくレンズも機能しているようです。

傷はついてしまいましたが
一時はレンズの破損も覚悟したので
勉強代だったと思うことにします。

書込番号：17453747

[えびえびどん]

かづのりさん

災難でしたね
このレンズキットのレンズは単体売りで安くなっても3万円程度するので気軽に買い直せる品物では無いので
本当に高い勉強代になってしまわれお気の毒です

逆に考えればいつでもレンズをお店で購入して元に戻せるので
メーカー修理を余儀なくされるレンズ一体型のコデジよりは気分が楽かな

書込番号：17454370

[かづのり]

えびえびどんさん

とりあえず、使える状態に戻せたので、よしとします´д` ;
外装が外れてレンズ内部が見えた時には、正直泣きそうになりました。
せめて皆様の人柱としてお役に立てていればよいのですが^^;

書込番号：17458225　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 45mm f1.8 との相性

[kyozo]

ＧＭ１とこのレンズとの相性の良さを感じています。
曇りの夕方、色鮮やかな花だけが浮き上がって見える瞬間を撮ってみようと思いシャッターを切りました。
ｉＡモードでも高感度に強いＧＭ１はＩＳＯ１６００や３２００でも充分な絵を出してくれたと思います。

書込番号：17436628

[てんでんこ]

スレ主さんに、シャッター速度はいくらまで大丈夫ですかと聞こうとおもったらiso3200……。

書込番号：17436835　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyozo]

はい、手持ちでＯＫなシャッター速度を確保するためにＩＳＯ３２００まで上げても大丈夫？と言いたかったのです。
ほんとうに大丈夫か？

書込番号：17436943

[じじかめ]

夕方ですから、ＩＳＯ3200もやむを得ないかもしれませんね。

書込番号：17438389

[kyozo]

はい、かなり暗くなった夕方です。レンズに手ぶれ補正がないのでシャッタースピードを上げるためにどこまでiso行けるかですが、このカメラ、３２００でも結構いけると思いました。

書込番号：17440965

[孫丸]

岐阜県下呂市の苗代桜

　ＩＳＯ３２００でも画像の粗さは目立ちません。

　手持ちでもぶれなく撮影できます。

書込番号：17443965

[負け犬公園]

＞孫丸さん

私だったらISO3200で1/8秒は躊躇しますが、綺麗に撮れてますね、驚きです。
私も今度機会があったら試してみようかな。

書込番号：17445364

[孫丸]

ニコンD7100	手持ち撮影

スレ主　様
　このカメラの気軽さには驚かされます。

＞　負け犬公園　さん

　　三脚使用、レリーズ使用のニコンD7100と比較してください。

書込番号：17446646

[kyozo]

孫丸さんの腕にも驚かされますが、写真もＧＭ１の方が風情がありますね。カメラの性能を余すところなく引き出していらっしゃいますね。私も勉強します。

書込番号：17446694

[負け犬公園]

＞孫丸さん
自分が意図した写真を撮れる孫丸さんの腕はほんとうにすごいですね。

それとGM1は小型で軽量なので（荷物にならない）ミニ三脚でも十分夜景が撮れそうですね。

書込番号：17446866

[孫丸]

スレ主　様
　お褒めの言葉ありがとうございます。この言葉は、GM1Kに捧げたいと思います。

＞　負け犬公園　さん

　　お褒めに預かり光栄です。ただし、私の腕ではなく、カメラの性能が私の期待に応えてくれました。
　　パナソニックのスレですから、LUMXDMC-GM1を持ち上げます。が、どちら(D7100)も信頼デキます！

書込番号：17449498

[しま89]

皆さんこんばんは。気になっていたので間違っていたら指摘して下さい。

ISOの感度ですがメーカーの方、カメラの講師の方がたからは、デジタルになってISO3200は使用範囲ですと
言ってました。
理由として、コンパクトの多くはＩＳＯの上限が３２００までとなっている。ＩＳＯオートの設定は初期値
は３２００に設定しているのが多いということからメーカ側もそこまでは標準で使える範囲と考えていると
いうことだそうです。
たしかに私のようなＡ４ぐらいまでしか拡大しない者はＩＳＯ３２００でも画像の粗さは気にならない範囲
ですので、十分に使えると思いますが、如何でしょうか。

書込番号：17464004

機種選び OLYMPUS PEN Lite と迷ってます。

[ｸﾞﾚﾁ]

一眼レフやミラーレスを使った事がなく、どれを選んでいいのか迷ってます。

今はPanasonicのDMC-FX77で、 撮った写真はそのままプリンターで印刷するか、スマホに入れて家族に送る程度の使用です。
苦手ながら一応パソコンにも取り込んでいますが、なんとなくパソコンにも入れておこう‥位の感覚です。

今回ミラーレスが欲しい理由は、背景がボケてる写真が撮りたいと思ったのと、一眼レフ(ミラーレス??)で写真をとれるようになりたい!!という憧れもあります。
購入して触って、勉強しながら自分なりに使える様になりたいです。

口コミや店頭で見て漠然と絞ってみて迷ってるのが

■PanasonicのGM1
今までのカメラがルミックスだった
見た目が好み(シルバー)
普段荷物が多い自分でも、小さいし軽いしこれなら持ち歩き易そう

■OLYMPUS PEN LiteのPL5かPL6
写真を撮った後からできるアートフィルター。パソコン使わないで出来るなんて便利そう!!!!
レンズが2本ついてくるセットはお得な気がする
画面が動くのって便利そう


メインで撮りたいのは公園や旅行先での子供(2歳)と家族で、
できたら料理なども撮りたいです。

勉強しながら、使い方に慣れたらいつかは用途に合わせてレンズも変えたり出来る様になれば‥と考えていますが、当面は最初についてくるレンズで撮る事になると思います。

とんちんかんな質問をしてるかもしれませんが、こんな私にはどれが合いそうなのかカメラ選びなどのアドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：17436188　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

お子さまを撮られるのでしたら
パナソニックの方が評判がいいので
そちらの方が良いと思いますよ

肌色の質感や色調が良いよ＾＾

書込番号：17436235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンミ453]

こんにちぅわん♪

■PanasonicのGM1
>普段荷物が多い自分でも、小さいし軽いしこれなら持ち歩き易そう

最初に付いてくるレンズだけしか使わないのでしたら、GM1は確かに小さいですしいいと思
いますが、レンズ変えたら物によっては出っ張りますしそこまでのボディの小ささに大して
メリットないかもしれません。�@

■OLYMPUS PEN LiteのPL5かPL6
>写真を撮った後からできるアートフィルター。パソコン使わないで出来るなんて便利そう!!!!

アートフィルターって撮影前に設定しないとダメじゃないかしら？
間違ってたらごめんなさい。

>レンズが2本ついてくるセットはお得な気がする

確かにダブルズームはお得ですし、標準・望遠ズームともにあった方がいいと思います。
そう言う意味では、上で書いた理由も含めてGM1では無い方がいいかもしれません。
ただ、このカメラに付いてくるレンズ異様に伸びるんですよね。�A

>画面が動くのって便利そう

高いアングル・低いアングル・自撮り等々あった方が便利ですね。�B

�@�A�Bからあまり伸びないズーム・バリアングル付きのパナソニックGF6ダブルズームセット
をおすすめします。

http://kakaku.com/item/J0000007618/

書込番号：17436282

[みなとまちのおじさん]

GM1は非常にコンパクトで魅力的なカメラですが‥

＞背景がボケてる写真が撮りたいと思った
GM1のキットレンズだと思ったようにボケが表現しにくいかもしれません。「えーっ、この程度なの？」と、すぐに望遠レンズが欲しくなるのでは？　もともとGM1のレンズキットはお高いですし、望遠ズームレンズを追加購入するとなるとけっこう割高になります。

なので、コスパからいえばE-PL5ダブルズームキットのほうをお勧めしたいですね。E-PL6はいろいろな新機能が追加されていますが、普通に撮るぶんにはあまり必要ないと思います。アートフィルターもけっこう遊べますよ。

ただ、もし動画もある程度重視されるのなら、パナ機のほうが向いていますけど。

書込番号：17436288

[みなとまちのおじさん]

ソンミ453さん
＞アートフィルターって撮影前に設定しないとダメじゃないかしら？
JPEGの場合はそのとおりですが、RAW撮影すればカメラ内RAW現像機能を使えばアートフィルターを適用できますよ。私のE-PM2でもできるので、当然上位機種のE-PL5・6でも可能でしょう。

横レス失礼しました。

書込番号：17436312

[松永弾正]

個人的におもしろそうで惹かれまくってるのはパナソニックのGM。
だけど、新しいモデルだから、価格的に強気。
キットの標準ズームだと、オリンパスもパナソニックもぼかすには学習が必要です。
なら、少し古くなったけど、PEN EｰPL５のＷズームが現実的かな。
望遠で後ろを広く撮ればボケますからね。

で、追々オリンパスの45ミリF1.4くらいを買い増すのをおすすめ。

ただし、動画に限っては…オリンパスはパナソニックに遠く及ばず(笑)！

書込番号：17436317

[うさらネット]

FX77ですか、良いですね。最近、中古を手当てしました。

設定等が、同じ感覚で出来ますから初めはLumixが良いかと思います。コンパクトですしね。
私は、コンデジ・マイクロフォーサーズいずれも小さなカメラはLumixが多いです。

レンズはオリと共用できますから、後々、オリBody追加も出来ますし、
反対に私はオリのレンズもLumixで使っています。

書込番号：17436451

[じじかめ]

両方置いてあるお店で触ってみてから、決めるほうがいいと思います。
小型がいいのか、チルト式液晶がいいのか等を判断。

書込番号：17436453

[Hinami4]

こんばんは、PL５ならユーザーです。

候補の中でしたらGM１が良いかとは思いますが、GM１よりは割高ですね。
背景がボケる写真でしたら、現状でついてくるレンズだと、被写体にぎりぎり近付いて背景が遠ければ、それなりにボカすことは可能です。
後にレンズを追加したいのであれば、高いGM１よりPL５/PL6の選択になってくるでしょう。

キットで２本ということはダブルズームでしょうから、望遠を使えば良いでしょうか。
遠くのものに限らず、１m半ばくらいから使えますので、背景はボカせて整理されてくると思います。

また追加レンズは、マイクロフォーサーズの規格であるならオリンパスとパナソニックのどちらも共用できますので、４５mmF１.８などを後で追加すれば良いかと考えます。

書込番号：17436480　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

候補になくてすみませんが、NEX-3NYとかはどうですか?
大きいセンサーサイズ=背景ボケに有利
チルト液晶
動画と言えばパナと双璧のソニー
コンパクトな標準ズーム(電動)
望遠付いても4万円台
デザインもまあまあカワイイ
大きさはPL5と同じくらい

本当はNEX-5RYやNEX-5TYが、AF性能が良くていいんだけど、デザインがあまりかわいくないので…。

書込番号：17436481　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ボケを考えるとオリンパスの45ｍｍf1.8（26000円くらい）が手ごろです。そして、手ブレ補正がつかえたほうがいいと思うので、pl5がいいでしょう。パナソニックのボディとこのレンズの組み合わせでは手ブレ補正が使えません。

なお、オリのキットレンズは使いにくいです。とくに望遠ズームはクソですからダブルズームキットをかってはいけません！

書込番号：17436552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｸﾞﾚﾁ]

みなさんあたたかいアドバイスありがとうございます。
使いこなせないからやめとけって言われるかもしれないと思っての質問だったので、短時間にこんなにたくさんのあたたかいアドバイスがいただけて、嬉しくて涙が出そうです。

と同日に、下さったアドバイスをよく見て、考えてからお礼を言おうとのんびり考えていたので、急にワタワタしてしまってる自分がいます。

長い時間レスしないままになってしまっても失礼になってしまいそうなので、先にまとめてお礼だけでもと思ってレスさせていただきました。
みなさんのアドバイスをじっくり読んで、改めてレスさせていただきます。
不慣れですみません。

書込番号：17436662　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

う〜ん…てんでんこさんのコメントにも一理あって…M4/3自体…正直、価格的に無理がなく…性能的に十分な望遠ズームがないんですよね。
キット用のものは…価格からするとよくできてますけど…プラマウントだったりしますからね。
その次のグレードが電動だったり…F2.8クラス。

ちなみに、てんでんこさんが気にしてるのは沈胴構造だと思います。
オリンパスの広角〜標準ズームは収納状態から撮影状態にすると倍くらいに伸びます。
望遠ズームも40ミリ域から150ミリ域にズームすると…倍くらいに伸びます。
フード付けたら三倍くらいに(笑)！

画質は良好ですよ。

書込番号：17436939

[WAT.jp]

GM1・PL5・PM2・を所有しています。

ｸﾞﾚﾁさんに合う機種はどれが良いのかは解りかねますが。

私の使用用途は

GM1 ： 普段持ち、仕事やプライベート （軽量コンパクト・電池が保たない）
PL5 ： 家族写真や旅行 （人肌などの色合いが好み・電池の持ちが良い・可動液晶が結構重宝する）
PM2 ： おまけ （PL5よりも軽量コンパクト・写りは同等）

こんな感じです。参考まで。

書込番号：17436949

[めぞん一撮]

>アートフィルターって撮影前に設定しないとダメじゃないかしら？
>間違ってたらごめんなさい。


アートフィルターは撮る前ではなく、撮ってる最中、常にライブビューで効かせつづけます！

ゆえにフィルターです！！！

慣れると、撮った後でかけるとか、家に帰って掛けるとか、くらべものにならないくらいたのしいですよ！

で、カメラ内で、撮った後にカメラ内でかけるのはアートエフェクトと言います！
もちろん、PL5にも付いてます！！

それと、すでに発言が出ていますが、RAWで撮ってあれば家に帰ってからPCでもアートフィルター＋アートエフェクトできます！

RAW+JPEGで撮っていれば、撮影中にアートフィルター使っていても、家に帰ってから別のフィルターや、フィルター無しのノーマル画像も得られます！！

書込番号：17436994

[会議室帯域256Kbps]

こんにちは

> 普段荷物が多い自分でも、小さいし軽いしこれなら持ち歩き易そう
これを一番重要視するならば、当機種でいいと思います。
ただ、キットレンズでは撮り方を工夫しないとボケません。
簡単にボカすには、別途単焦点レンズが必要になると思います。
沢山撮るなら予備のバッテリーが必要です。

> レンズが2本ついてくるセットはお得な気がする
3歳児を撮ってますが、私の場合望遠レンズはほとんど使ってません。
外出先で、望遠レンズで撮るほど子供と離れられません。
年数回の運動会やお遊戯会では、子供から離れられてカメラが大きくなってもいいので知人からフルサイズの一眼レフを借りてます。

書込番号：17437938

[ｸﾞﾚﾁ]

『うちの4姉妹』さん
お店で実機を触った時は、なんとなく持ちやすさやボタンの押しやすさとか重さ、あとは単純に見た目とかばかり見ていたので、質感や色調とかetcすっかり抜けてました(汗
肌色の質感がいいとは嬉しい情報です。もう一度お店に行ってちゃんと見てみます^^ありがとうございます。

『ソンミ453』さん
画面が動くのって、あるとやっぱり便利そうですね。
教えてもらったGF6もネットで見てみました！わけもわからず漠然と機種を絞ってしまっていましたが、迷ってるカメラよりお値段もお手頃？だし、もう一度お店に行って、是非この機種も触ってこようと思います！ありがとうございます。

『みなとまちのおじさん』さん
GM1、性能を見る目は私にはないんですが、小さいし見た目も好きなカメラだな〜って思います。
PL5とPL6だったら在庫があればPL5で良さそうなのでPL6はさっそく候補から外そうかと思います。
望遠があった方がボケが出やすいんですね!!(無知ですみません)
仮にもし予算が許すならPL5よりGM1+望遠レンズの方がいいのでしょうか？
でもお話を聞くとますますアートフィルターが魅力的に思えてきます^^ありがとうございます。

『松永弾正』さん
やはり簡単にボケさせられるわけではないんですね(汗
やっぱり今の私には望遠レンズがある方が便利そうですね。
教えていただいたレンズもさっそくメモしました 。これは単焦点レンズと呼ばれるものですか？(無知ですみません)
動画はあまり気にしてなかったのですが、ビデオカメラはあまりもちあるかないので、カメラ１つでとれるなら動画もいい方が‥なんて欲張ってしまいそうな自分がいます。ありがとうございます。

『うさらネット』さん
FX77を買うときも無知ながらにあれこれ悩んで買いました^^全然使いこなせてはいないかもですが、私なりに愛着があるので嬉しいです。
このカメラのマイカラーモード？を使ってみた時に、これはどれで撮ろう‥と悩んでしまう事が多く、後から出来るOLYMPUSのアートフィルター便利そう!!と魅力を感じた所から今回OLYMPUSが候補に入りました。
ルミックスだと設定が同じ感覚で出来るとの事、それだけでなんだかすごい安心感がある気がしてしまいます。ありがとうございます。

『じじかめ』さん
壊しやしないか‥どういじればいいのかな‥と妙に恐る恐る触ってました。
せっかくなのでみなさんのアドバイスを参考に、もう一度行って色々いじってみたいと思います。
あれこれ欲張らずに優先順位を決めないといけないですね。ありがとうございます。

書込番号：17438359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｸﾞﾚﾁ]

『hinami4』さん
なんと!!ぜひもう一度お店に行って、GM1で被写体にギリギリ近づいてとってみようと思います。
望遠レンズの件もてっきり結構遠くから専用だと思ってたので(無知ですみません。勉強します)店頭でやってみます。
45mm F1.8というのは、カメラの事を色々検索してると度々目にしてましたが、やっぱりそれだけ便利なレンズなんでしょうか？まだカメラも買ってないですが、レンズを変えたりして写真を撮るのを想像するだけでﾜｸﾜｸします。ありがとうございます。

『美濃守』さん
NEX-3NY検索してみた所、値段も高くなく見た目も女性向き？な感じでしょうか。画面も動くとの事だし、なんだか形も持ち易そうな気がします。
NEX-5RYとNEX-5TYも見た目は全然嫌いではないのでぜひ店頭で触ってみます!!新しい候補を提示して下さりありがとうございます。

『でんでんこ』さん
アドバイスありがとうございます。
手ブレの件は、後々レンズを変えたりする時にどうなのかなーと思ってましたが、あった方がいいんですね。
もしPL5を買うことになったらお得そうなレンズが2本ついてくる方にしようと思ってましたがPL5を買うなら本体+45mm F1.8がおすすめという事でしょうか？(とんちんかんな質問だったらすいません)

『WAT.jp』さん
両方もってる方の使用状況や、電池の持ち具合等のお話、とても参考になります。ありがとうございます。
動く画面(可動液晶？)は使った事がないので、便利そうだなーと思いつつも、漠然と思っていただけなんですが、やっぱりあると便利そうですね。
色合いなども全然確認してなかったので(汗、可動液晶も含め、 店頭でいじって確認してこようと思います。

『めぞん一撮』さん

とんちんかんな質問だったら申し訳ないのですが、撮った後にカメラ内でかけるのはアートエフェクトとの事ですが、もしやトイフォトとかドラマチック〜とかはRAW撮影後にカメラ内では出来ないのでしょうか？
パソコンでやればいいのかもしれないのですが、たまにしかパソコンをゆっくり触る事がないので、カメラ内でできるのは便利そう!!!!と思っていたので(汗
どちらにしてもお話を聞くとアートフィルターすごく魅力的に思えてきます。。。ありがとうございます。

書込番号：17438362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｸﾞﾚﾁ]

『会議室全域256kbps』さん
ありがとうございます。
それほど子供と離れられないとの事ですが、子供と近い距離にいることがほとんどなので、聞いてハッとしました。
この単焦点レンズというのは、ズームができなくても、少し離れた所から(たとえば家族3.4人を2.3メートル位離れた所からや、スナップ写真？など)撮る事は出来るんでしょうか??とんちんかんな質問だったら申し訳ないのですが‥。

書込番号：17438447　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリ14-42mm EZ シルバー	オリ14-42mm EZ ブラック	オリの40-150mmより、このパナ45-150mmの方が・・

グレチさん、こんにちは。

GM1は、小型化にこだわりまくった製品です。圧倒的に小さいですが、そのぶん省略された部分(ファインダーが付けられない)や、多くのレンズが太くて似合わないなどの弊害もあります。もちろん似合わないだけで、問題なく使えますが。

常に普段から持ち歩くため、絶対にGM1のサイズが必要と感じたならば、GM1が良いでしょう。


PL5,6のサイズでも問題はなく、ファインダーや色々な交換レンズなどを楽しみたいならば、PL5,6が良いと思います。こちらは手ブレ補正内蔵ですし、自分撮りも簡単に出来ます。


GM1だと、付属レンズで問題はありません。PL5,6だと、付属の14-42mm�URよりは、14-42mm EZが欲しいところ。
http://s.kakaku.com/item/K0000617302/


(付属レンズを未使用で、すぐに売り飛ばすという方法も一応ありますが・・。)

書込番号：17438591　スマートフォンサイトからの書き込み

[会議室帯域256Kbps]

ｸﾞﾚﾁさん

もちろん、単焦点でもご家族の写真は撮れます。撮影者の足で前後して撮影する形になるので、焦点距離の長いレンズを狭い個室で撮影しようとするとカメラマンがバックしてるうちに壁にぶつかります。

単焦点で画質を取るか、ズームレンズの便利さを取るかだと思います。（勿論、替えのレンズをも持ち歩くのもＯＫです）
近くのお子さんを撮るならキットのズームレンズが画角的にはちょうどいいと思います。
だだ、暗め室内の動くお子さんの撮影やボカしたいなら、単焦点のレンズを追加するのをお勧めします。

どの焦点距離のレンズを選ぶかは、まずキットレンズを使ってみて判断されるといいかと思います。

レンズを追加すると、それなりの価格にはなってしまいますが。それも楽しみだと思ってます。

書込番号：17438800　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュ同調速度の弱点を克服しました！？

[レーザーパパ]

軽いので首から提げれます	三脚に固定しLEDライトの向きも変えれます

多くの一眼カメラのフラッシュ同調速度が約1/200〜250秒以下である中、
GM1のフラッシュ同調速度は1/50秒以下と遅く、
使い方が限定されてしまいます

そこで、ちょっと大げさにはなりますが、
GM1とLEDライトを使ったシステムを組んでみました

１．クイックシュー接続 カメラ用 調光機能付LEDライト 56灯
　　※ディフューザー、アンバー、マゼンタフィルター付き
２．ストレートブラケット
３．バウンスシュー

意外と軽いので、一枚目の写真のようにして、首から提げて使えます
底面に三脚ネジ穴がありますので、二枚目のように三脚にも付けれます
バウンスシューをはさんでますので、上下左右にLEDライトを振ることができます
かなり明るく、調光機能もあるので、被写体を照らす明るさも微調整できます
連続点灯できますので、動画にも最適です^^v

書込番号：17427114

[レーザーパパ]

LEDライトOFFです	LEDライトONです	シャッター速度 1/1000秒でも被写体を明るく照らせます	逆光でも被写体を明るく照らせます

このスーパーかっこいいシステムの効果を、
大阪造幣局の桜の通り抜けで試してきました^o^

三脚、一脚は禁止なので、すべて手持ちです
写真はすべて撮って出しのJPEG、無補正です

一枚目は、LEDライトOFFです
ライトアップされたレンガの建物に露出を合わせると、
手前の桜が暗く写ります
この状況で、LEDライトをONにしたものが二枚目です
建物も桜も明るく撮れます

三枚目はシャッター速度 1/1000秒、
内蔵フラッシュは使えないケースですが、LEDライトならバッチリです

四枚目は背景の強い照明によって、桜が暗くなるシチュエーションですが、
逆光でも桜を明るく撮れます

耐久性の方は何とも言えませんし、
フラッシュの強烈な閃光に代わるものではありませんが、
予想以上に活躍してくれました^^v

書込番号：17427127

[kagura03374]

なかなかの写りですね。
私もザクティに同じようなブランケットとLEDライトつけて撮影したり
GX1に外付けグリップとホットシューの延長ケーブルつけて大型フラッシュで撮影したりしました。

そして思いました。小型が売りのカメラ使ってる意味があんまり無いのでは？と。

書込番号：17427401

[あくぽ]

レーザーパパさん

楽しまれていますね。ナイストライ！です^^

光を弱く当てている4枚目がいいですね。
　

書込番号：17427939

[ｈｏｔman]

公園色じゃなかった、高演色LEDなのですか？

見たところ発色に問題ないようですね。

書込番号：17428180

[robot2]

このライト、3000円しないのですね。
欲しくなりました。
同調速度1/50秒は、光量が足りているのでしたら、この対象なら問題無いです。
フラッシュの光は、超高速ですから気にされなくても良いです。
同じ対象を、フラッシュ使用でも撮られましたか。

書込番号：17428216

[レーザーパパ]

kagura03374さん、ありがとうございます

もちろん普段は、本体+キットレンズでコンパクトに使っております^^;;

別途、一眼レフ機等を持っていれば、ここまでする意味はないですが、
本機一台で済ますには、本体の機能だけでは撮れない写真を、
大型の望遠レンズや、外部照明を使って撮る必要もあるとおもいます

GM1のキットレンズや小型の交換レンズ、内蔵フラッシュで、大半の写真は撮れますので、
小型軽量を楽しんでおられる方にはあまり意味のないスレでしたね^^;

一部のマニアの方だけでも、プラス５〜６千円の投資で、
こんな使い方ができたという情報が参考になれば幸いです

書込番号：17428355

[レーザーパパ]

あくぽさん、ありがとうございます
やはり小さいカメラだけにいろいろ制約があるので、
そこから、使い手の工夫も生まれてくるんだと思います
調光機能は嬉しいですね^^！

書込番号：17428357

[レーザーパパ]

ｈｏｔmanさん、ありがとうございます
講演色じゃなかった、高演色LEDではないです^^
税・送料込3,000円の安物です
色温度は5400Kで、アンバーとマゼンタのフィルターがついてきます
今回のシチュエーションでは、発色には問題なさそうです
私はRAWから色補正しますので、今のところこれで十分です

書込番号：17428362

[レーザーパパ]

robot2さん、ありがとうございます
LEDライトは安物ですが、趣味用であれば使えそうです
おっしゃる通り、二枚目は内蔵フラッシュが使える条件ですので、
内蔵フラッシュでも同じように写ると思います
すみません、フラッシュありでは撮ってませんので、
単に、LED ON/OFFのご参考ということで、ご容赦ください

内蔵フラッシュだとフラッシュ光量調整がメニューの中にあるので面倒ですが、
LEDライトだと調光しながら連写ができるので、便利だと思いました^o^

書込番号：17428374

[じじかめ]

http://item.rakuten.co.jp/donya/10949/

これのようですね？

書込番号：17428943

[レーザーパパ]

じじかめさん、こんにちは

正解です

先日、税・送料込み3000円セールで、若干安く買えました

こっちも気になってます^^;

http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1560/

書込番号：17428959

[ｈｏｔman]

>私はRAWから色補正しますので、今のところこれで十分です

レーザーパパさん、なるほどそういう考え方も有りですね。

好演色じゃなかった、高演色でも行けますね。

書込番号：17428972

[レーザーパパ]

ｈｏｔmanさん

楽天で調べたら意外と公園食もコスパ高そうですね(笑

使用頻度が高くなりそうなら、バージョンアップを検討します^o^

書込番号：17429020

[てんでんこ]

先ごろ「電子シャッターでストロボが使えない」のスレがありましたが、メカシャッターも幕速おそいんですね。

書込番号：17429611　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーザーパパ]

小型化のためにメカシャッターがバネ式からモーターに変わったことによる弊害ですね
私は、GM1のカチっという静かなメカシャッター音が気に入っいますので、
モーターシャッターの幕速を次機種では改善してほしいです・・・

書込番号：17430663

[レーザーパパ]

20mm + LEDライト	20mm + LEDライト	20mm + LEDライト	20mm + LEDライト

LEDライトで撮影した、「造幣局　桜の通り抜け」の作品を投稿します
フラッシュは併用していません

※RAW撮りで、後処理しています

書込番号：17431273

カスタムグリップPPL-GMを試してみました

[負け犬公園]

			PZ 45-175mm使用時

サンウェイフォト LUMIX GM1専用カスタムグリップPPL-GMを試してみました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140407_643105.html

純正品でDMW-HGR1というハンドグリップがありますが、DMW-HGR1が￥８，０００円くらいするのに比べて、PPL-GMは（私がAmazonで購入したときは）￥３、４５０円で価格が純正品の半分以下というのが魅力です。

オールアルミ製で高級感はあるのですが、当初取り付け時グリップが指にちょっことかかる程度であまりグリップ力がなく、購入に失敗したかなと思ったのですが、キットレンズ以外の望遠等の大きなレンズをつけた場合は、そのちょっことの差のグリップ力がけっこう大きく使いやすくなります。

グリップはほしいけど純正品の価格に躊躇する人にはお勧めでが、ただ（現時点で）色が黒しかないのでシルバー系の多いGM1には残念ですね。

書込番号：17423023

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

負け犬公園さん
ええかんじゃん。

書込番号：17424715

[負け犬公園]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様
書き込みありがとうございます。

GM1は当初は値段が下がってから購入予定でしたが、我慢できず増税前に購入してしまいました。
今までは日頃の持ち歩き用としてLX7を使用していましたが、GM1は（ボディだけ見れば）LX7より少し小さくそれでレンズ交換が出来るので驚きです。今はほぼメインの使用になりつつあります。

ただ唯一の残念な所は（LX7と違って）外付けのEVFがつかないことぐらいですね。

書込番号：17424740

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

負け犬公園さん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：17424754　スマートフォンサイトからの書き込み

[関西の監督]

購入を考えているものです^^

ユーザーさんのご意見はとても参考になります。
とくにこういった純正品や社外品といった類は
なにが合うとか合わないとかも含めて
本当に参考になります。

また教えてください〜


ウ〜ン、カオウカナァ。。。

書込番号：17425065

[てんでんこ]

価格的には、それくらいが限度でしょうね。
純正は高すぎます。

書込番号：17425167

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140117_631219.html

少し高くなりますが、こんなのもあるようですね。

書込番号：17428323

[負け犬公園]

関西の監督様、てんでんこ様書き込みありがとうございます。
じじかめ様
当初じじかめさんが見つけたリチャードフラニエックのカスタムグリップも検討しましたが、以下の理由で断念しました。

・そのカスタムグリップの取り付けは両面テープで行うため、使用状況によっての付け外しが難しくなる。（おそらくつけっぱなしになると思います）
・GM1のシンプルでストレートなデザインが気に入っており、（キットレンズや単焦点レンズを使う場合は付けなくないので）付け外しが容易な製品がほしい。

書込番号：17428854