LUMIX DMC-GM1K レンズキット のクチコミ掲示板

アメフト＋電子シャッター

[kosuke_chi]

アメリカンフットボールの国際親善試合、日本代表vsドイツ代表の試合を川崎富士見球技場で観て来ました。快晴のため、全て電子シャッターとなります。これから運動会などの参考までに。

書込番号：17406744

[kosuke_chi]

因みに巨漢ドイツ相手に日本が38―０で完勝でした。

書込番号：17406767

[ＭｉＥＶ]

よく撮れています。
ISOを400に合わせて、絞り優先(F5.6)。
川崎富士見球技場に、新しくメインスタンドが、出来たのですね。

書込番号：17406838

[会議室帯域256Kbps]

この位撮れれば何も文句ありません。
何のレンズと撮られたのでしょうか？

晴天屋外ですと、明るいレンズでなくても大丈夫みたいですね(^^)

書込番号：17408078

[kosuke_chi]

ＭｉＥＶさん、
はい。川崎富士見球技場がリニューアルして、こけら落としの試合でした。陸上競技場ではなく、アメフト用の球技場なので、トラックとかがなくてフィールドに近いです。

会議室帯域256Kbpsさん、
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4-5.6です。スタンドの最後列から撮りましたので、最前列だともっと寄れます。満員の観客席からでも大きなシャッター音がしないので重宝します。

書込番号：17408253

[ひかり屋本舗]

ナイスショットです！
100-300を使い、背面モニターだけで撮るのは難しいと思うのですが、上手いです。

色のりもよく、いいですね。感心しました＾＾

書込番号：17411155

[てんでんこ]

すんばらすぃ〜！

GM1のポテンシャルを思い知ったか、っていう作品ですね。
で、ホールドには問題ありませんが、問題はモニターですね。
露出もピントもわかりません。
でも、信じて撮てば、これだけ撮れているですね。

だから、EVF（外付け希望）さえつけば、バリバリにメイン機！！
後継機では是非お願いします、パナのおっちゃん！

書込番号：17412485

ついに購入致しました！

[hiroko38]

近所の公園のビオラです。

値下がりを待ちきれず、購入してしまいました！小さくて首からかけていても疲れないのが何よりです！下手くそですが、撮ってみました。

書込番号：17402355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

こんにちは。


ご購入おめでとうございます。

普段持ち歩くには十分過ぎるぐらいのカメラだと思います。
カメラライフをエンジョイしてくださいね！

書込番号：17402547

[hiroko38]

ミスター0さん
ありがとうございます！
土日持ち出してたくさん撮ろうと思います（＾＾）

書込番号：17402900

[てんでんこ]

きれいに撮れていますね。

写真を撮ることをけっして負担に感じないカメラです。
明るいとモニターが見にくいですが、信じて撮ればＯＫです。

書込番号：17403391

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiroko38さん
エンジョイ！

書込番号：17404411

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。ほんとうにコンパクトなミラーレスですね。
撮影をお楽しみください。

書込番号：17405022

[リュシータ]

hiroko38さん

ご購入おめでとうございます！
私もつい最近GM1の黒を買いました。
毎日持ち歩けるコンパクトなサイズに満足しています。
一緒に楽しみましょう。

書込番号：17405325

[レーザーパパ]

キットレンズ 12-32mm

ご購入おめでとうございます！

キットレンズもできがいいので、
日常撮りが楽しくなりますね

感動を目にした瞬間を、きれいな写真に切り取ってください^o^

書込番号：17405387

[hiroko38]

>てんでんこさん

ありがとうございます（＾＾）

私が撮っても、きれいに写してくれる良いカメラです！

書込番号：17406970

[hiroko38]

＞nightbearさん

ありがとうございます！

思いっきりエンジョイしたいと思います笑。

書込番号：17406976

[hiroko38]

＞じじかめさん

ありがとうございます。

GF6ももっていますが、さらに小さくて軽くて

カバンにポン！なのでほんとうに持つのが苦ではなくなりました！

書込番号：17406983

[hiroko38]

＞リュシータさん

ありがとうございます！

黒を購入されたんですね！

一緒に撮影を楽しみましょうね！

書込番号：17407008

[hiroko38]

＞レーザーパパさん

きれいな桜ですね！！

私もこんなに素敵な写真が撮れるように

頑張って練習します！

書込番号：17407019

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiroko38さん
おう！

書込番号：17407923　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュのフタの浮き

[hayabusa1960]

浮きがほぼ解消

ＧＭ1は画質、操作性やボディの質感などほとんどの点で満足していました。
ただ、一点だけ気になっていたところが・・・それはフラッシュのフタの浮き。
フラッシュを収納した時に向かって右端がボディのラインから1mmほど浮き上がっていました（写真上）。
性能には関係ないし、気にしなければいいのですが、ボディの質感が高いだけに余計に気になっていました。
なんとかならないのかといろいろ考えましたが無理。最後にフラッシュを出した状態で力任せに浮き上がっている部分を下げる方向にねじ曲げてみると、かえって浮きが大きくなった＾＾；　ということは・・・逆に浮いている方を上げる方向に力をかけると、浮きがほぼ解消！（写真下）。これで気持ちよく撮影できます。まあ、こんなことを気にするのは私だけかも知れませんが。

書込番号：17404039

[まるるう]

これだけ浮いていると、たぶん私も気になると思います。
直って良かったですね。

書込番号：17404370

[じじかめ]

チャレンジャーですね。あまり真似したくはありませんが・・・

書込番号：17404501

[うさらネット]

読ませて貰っただけでも、ペキッと聞こえてきそうな気が。
無事完了、拍手　(・・||||rパンパンッ

書込番号：17404528

[ブューキ4G]

上手い！
『力任せ』とはいっても絶妙な加減が必要なんでしょうね、きっと。

書込番号：17404536

[てんでんこ]

似たようなスレがあったようななかったような……

わたしゃ、テープで永久封印しとります。

書込番号：17405021

[hayabusa1960]

皆さんコメントありがとうございます。

購入当初から浮きがあり、スキマに紙を挟んだり固定用のツメがかかる部分にテープを貼ったりしましたが改善されず。
きっとこんなものなんだろうと自分を納得させていたのですが、量販店2店舗で展示品を見てフラッシュ部分に浮きがないのを確認してから我慢できなくなり、とうとう力業を使ってしまいました。
やっている時はいつペキッと音がするかドキドキでしたが、見た目よりかなり強度があることがわかりました。
しかし、浮き上がる方向に力を加えると浮きが収まるとは意外でしたので、つい投稿してしまいました。
今でもケースから出すとまずフラッシュ部分に目が行って、浮いていない事を確認してしまいます。

解決策がないかと過去スレを探したのですが、見つけられませんでした。

今は特に不満な点もなく、どに行くにも持って行って撮影を楽しんでいます。

書込番号：17405246

フィギュアの撮影について質問です。

[GALAXY.ONE]

今までコンパクトカメラでフィギュアの撮影をしてきましたが、故障したために買い替えを考えています。
どうせなら、センサーの大きいカメラにしようと思って、GM1を考えました。

撮影被写体はフィギュア撮影が90％近いです。
今まで使っていたカメラはOLYMPUSのXZ-1です。

GM1のキットレンズの取り回し・描写について質問です。
今のところ、この組み合わせのみで撮影しようと思っています。

撮影環境としては最低感度で行える、もしくは三脚を用いて最低感度で撮影しています。
それほど被写体に寄れなくても構わないのですが、どのくらいまでこのレンズは寄れるでしょうか？

またAFの精度はどうでしょうか？
ネットの作例でもフィギュアのようなものや近接(最短距離周辺の描写など)の作例があまりなく、
購入するか迷っています。
レンズとして、どのくらいの解像度(精細性)があるかがわからない状況です。

もし可能であれば、このような作例をお持ちの方がおられれば画質など教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：17391178

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GALAXY.ONEさん
レンズの書き込み
見てみたらどうかなぁ？

書込番号：17391400

[葵葛]

コンデジ	デジイチ（APS-Cセンサー）	ボケを強調してみた（笑）

この機種は持ってませんが
デジイチ全体の普通（換算焦点距離が標準）のレンズのセンサーまでの最短撮影距離は30cm前後が一般的です。

私も、たま〜にフィギュア撮影しますが
その時は、普通のレンズよりググっ！と寄れるマクロレンズが基本でピント合わせもマニュアルフォーカスが基本です(=ﾟωﾟ)ﾉ


キットレンズでも、フィギュア撮影自体は充分撮れますが
普通以上の表現をしたいのでしたら、マクロレンズを使った方が表現の幅は広がりますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ



参考になってないと思いますが、ご参考までに（笑）

書込番号：17391483

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000586789/spec/#tab

最短撮影距離は20ｃｍのようです。

書込番号：17391596

[touchan]

キットレンズは焦点距離によって最短距離が変わります。
撮影可能範囲 0.2m〜∞（f=12〜20mm）0.3m〜∞（f=21〜32mm）

フィギュアの撮影だと意外に寄れないので別途マクロレンズが必要になりそうですね。

キットレンズの最短だったか忘れましたが
全長10cmのフィギュアはこんな感じでは撮れます(;^ω^)

書込番号：17391683

[CRYSTANIA]

GM1でのフィギュア、ドールの撮影例はあまり見かけないかなぁ。
レンズのほうで、NOCTICRONとかだとフィギュア撮影例をネット上で見かけたことがあったような……


レンズの最短撮影距離が長くても、焦点距離も長ければそれだけ大きく写せますから、こういった場合は、レンズ仕様表の「最大撮影倍率」の項目の値を比較するのが良いです。
最大撮影倍率の値が大きいほうが、より大きく写せます。

GM1のキットレンズであるLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6は最大撮影倍率が0.13倍
パナソニックのマクロレンズLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8は最大撮影倍率が1倍
変わったところでは、TOKINAのReflex 300mm F6.3 MF MACROは、最短撮影距離は80cmと寄れませんが、焦点距離が300mmと超望遠なため最大撮影倍率は0.5倍と結果的にキットレンズの12-32mmより被写体を大きく写すことが可能です。

GX7やGM1はコンデジと同様に電子シャッターのみで動作するモードがありますから、三脚に乗せてのブツ撮りには向いていると思います。スマホアプリによるリモコン操作もできますしね。
ただ、付属レンズ、キットレンズのみで勝負するよりは交換レンズを数本追加購入されたほうがよろしいかと。

1本でフィギュア撮りということでしたら、GX7のレンズセットのほうが向いていると思います。
LUMIX G 20mm/F1.7は最短撮影距離20cm、最大撮影倍率0.13倍と12-32mmと同等。20mmのほうが口径が大きいので、背景のボケは、より大きくすることが可能です。
駆動音が大きいのとAF動作が遅いのが問題点ですが、写りに関しては昔から「神レンズ」と呼ばれることもあるくらいで、定評があります。

書込番号：17391967

[てんでんこ]

キットレンズを装着して最短距離まで近づいたときに写る範囲はつぎのとおりです。

望遠端(32mm）で長辺（ヨコ）約12cm
広角側(12mm）で長辺（ヨコ）約18cm

書込番号：17392196

[夕方の紅茶]

GALAXY.ONEさん

こんばんは。
フィギュア撮影と言っても対象の大きさや撮影環境（撮影したい作風）　GALAXY.ONEさんの所有機材にもよりますが
コンパクトカメラが故障したため、という事ですので、
現状他のカメラ/レンズ資産をお持ちでなく、予算が10万円前後で、m4/3を考えている。
フィギュアはねんどろいどサイズ〜1/7サイズが主流。屋内で手軽な撮影がしたい、と仮定します。


その場合、まずGMはホットシュ―が無いため外部ストロボが付けられません。カメラとしての性能に問題はありませんが、（今は外部ストロボを使っていなくても）後から外部ストロボが使いたいと思っても使えないのはちょっとマイナスです。(内蔵ストロボの直撃ちは絶対避けましょう)
モニタがー固定式な所や、サイズダウンに際して若干操作性が落ちている部分もあります。

キットレンズの12-32mm/F3.5-5.6は暗めなので、室内で最低感度で撮影したい場合は不利です。三脚を使用していても、やはりレンズは明るい方が良いでしょう。m4/3の場合、F2.0まで開いても結構ピントの合う幅は広いですからね。
接写距離、ピント制度は問題無いと思います。

GM+12-32mm/F3.5-5.6の組み合わせでもフィギュア撮影は十分可能ですが、現状発売されているカメラの数ある選択肢の中で比較した場合は、あまり向いているとは言えないと思います。


上記理由と、撮影被写体のフィギュア撮影が90％という事から　個人的にはGX7のレンズキットがおススメです。
GX7ならホットシュ―がありますし、チルトファインダー/モニターは三脚使用時にとても便利です。
キットレンズの20mmF1.7は焦点距離・明るさ共にフィギュア撮影向きです。

また、XZ-1が気に入っていたのであれば、O-MD E-M10(ボディ）+25mmF2.8 の組み合わせも　アリ　だと思います!

UPした写真はどちらもGX7+20mmで撮影。
1枚目はF1.8。2枚目はF8.0。どちらも内蔵ストロボを指で上向きに抑えた簡易バウンスで、
アップロードに際してリサイズ・トリミングしています。


参考になれば。

書込番号：17401123

[GALAXY.ONE]

皆様、ありがとうございます。
基本的には夜の撮影はあまり行っていません。日中の明るい時間帯が多くなります。

>>toucyanさん
>>夕方の紅茶さん
作例を挙げていただき感謝いたします。
20mmF1.7のレンズの解像は良いですね。
逆に12-32mmは解像度では今のXZ-1よりも劣る気がいたしました。
今度出るライカ15mmを購入しようかとちょっと思っているのですが、こちらのほうがもっと良いでしょうか。

最寄りのカメラチェーン店で相談した所、XZ-1の替わりならペンタックスのMX-1が良いのではと言われました。
もしくは、フルサイズ？のソニーRX1Rにいってしまったほうが良いのではとも。
長く(2年位？)使うならそれもアリなのかなと思い始めました。

GM1はタッチフォーカスができるので、便利かなと思ったのですが。

書込番号：17401338

[夕方の紅茶]

GALAXY.ONEさん

>基本的には夜の撮影はあまり行っていません。日中の明るい時間帯が多くなります。
であればなおさら、F値の幅は広い方が良いでしょう。

>20mmF1.7のレンズの解像は良いですね。逆に12-32mmは解像度では今のXZ-1よりも劣る気がいたしました。
交換型と一体型のレンズを単純比較するのは難しいですが、12-32mmとXZ-1はコンセプトが異なる気がします。得手不得手の違い、というか。

>今度出るライカ15mmを購入しようかとちょっと思っているのですが、こちらのほうがもっと良いでしょうか。
ライカ15mmは未使用なので解像感は解りませんが、30mmという画角はフギュア撮影にはちょっと広角すぎかなーと。湾曲等補正されているとはいえ実際は15mmレンズなワケですし。


>XZ-1の替わりならペンタックスのMX-1が良いのではと言われました。もしくはソニーRX1Rにいってしまったほうが良いのではとも。長く(2年位？)使うならそれもアリなのかな。
MX-1にするなら同じオリンパスのSTYLUS 1や、キヤノンのG1X Mark2の方が良いと思います。
また、RX1Rはとても良いカメラですがレンズ一体型なので、長く使いたいなら交換型の方が良いかと。通常、2年くらいで使えなくなる事はありませんが、カメラ本体に何らかのトラブルがあったり世代的な古さを感じたリした場合も、レンズは次に買うカメラに引き継ぐ事が出来ますから。

>GM1はタッチフォーカスができるので、便利かなと思ったのですが。
タッチフォーカスは液晶が動く機種ほど活かせます。フィギュア撮影の場合縦位置で撮る事も多いでしょうし、ならフリーバリアングルモニターが良さそう。RX1Rも候補にされる(予算面とm4/3に拘らない）のであれば、今キャッシュバックで安く買えるGH3や、より大きな素子の70D等も候補に入れてみてはいかがでしょうか？

書込番号：17402439

夜景撮りにハマりました（夜桜編）

[レーザーパパ]

12-35mm	12-35mm	12-35mm	12-35mm

夜景撮りにハマりました（夜桜編）

関西は桜が満開で、大阪城公園で幻想的な夜桜が撮れました^o^

みなさんは、どんな桜を撮影されましたでしょうか
お気に入りの写真を、ぜひアップしてください

※投稿した写真はRAW撮りで、後処理しています

書込番号：17385612

[レーザーパパ]

12-35mm	12-35mm	12-35mm	12-35mm

続きです・・・^o^

書込番号：17385617

[kosuke_chi]

レーザーパパさん、こんにちは。

私も夜景撮りにハマっています。大阪城を入れるとより幻想的になりますね！
投稿写真は六本木の東京ミッドタウンの夜桜です。全部手持ち撮影になります。

書込番号：17385740

[レーザーパパ]

kosuke_chiさん、こんにちは

わぉ！めちゃ、きれいですね
しかも手持ちとは思えない^o^

都会と夜桜の調和、私も撮りたいです！

書込番号：17385773

[じじかめ]

大阪城もキレイですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：17385899

[レーザーパパ]

じじかめさん、おおきにです^o^

書込番号：17386026　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

東京ミッドタウンもキレイですね。撮影をお楽しみください。

----- じじかめさん、おぼちゃん失礼しました。

書込番号：17386031

[街 灯]

桜のある夜景、良いですね。
花見で酔ってばかりですが、来年からは撮影に行きます。

書込番号：17388395

[レーザーパパ]

街 灯さん、ありがとうございます
両方楽しめるといいですね
来年は、素敵な写真を投稿してください^o^

書込番号：17390854　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

【レーザーパパさん

いい写真ですねぇ〜縮小サイズでみる限りは、E-M5と比べてとってもクリアで良く見えます(^^)
この小さなボディにどうしてこんな高性能が入っているんでしょうね♪

ちなみに同じレンズを使っているのですが、小さいこのボディに付けた感じはどんな感じになるのかなぁ〜
装着した写真、見せて欲しいなぁ(^^)

コンデジをそろそろ買い替えようと思っていたのですが、ソニーRX100�Uよりもこっちの方が魅力感じてきました(笑)
キットレンズ価格だと同じくらいですもんね♪
M4/3レンズ資産や、ニコンレンズも使えるからいいかもって思ってます(^^)


【kosuke_chiさん

お使いのレンズは、オリの広角ですか？パナですか？なんでしょう？この繊細な写りにびっくりしています。
サイズが小さくて良く解らないのですが、これはソフトでシャープを大夫上げているのでしょうか？

この写り･･･大きくしてもこのキレがあるなら、即買いと思っています。

書込番号：17393360

[レーザーパパ]

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8	LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8	LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8	200mm x2 x2 で、800mm F5.6相当になります

esuqu1さん、ありがとうございます
12-35mmを装着した写真をアップします、イメージわきますでしょうか？
コンパクトなキットレンズも解像感があってでいいレンズですが、
本気撮りをするには、やっぱりフォーカスリングが要りますね^o^
ニコンのレンズ資産もお持ちなんですね、
私もキヤノンのレンズを持っていますので、こんなことして遊んでます^^;

書込番号：17396940

[kosuke_chi]

GM1とM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm	青空が青いM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm	シャープな写りのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm

esuqu1さん、こんばんは。レンズはオリンパスの「M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6」です。

このレンズ、とてもシャープで、かつ青空が青く綺麗に撮れるので大変気に入ってしまい、最近は常用レンズとなっています。最初は手ブレ補正が無いので躊躇しましたが、超広角なので手振れ補正は全く不要です。

パナソニックの7-14mmと迷いましたが、やや大きくGM1にはアンバランスかなと思ったのと、フィルターが付けられないことがネックとなり、オリンパスの9-18mmを購入しました。個人的に7-14mmはレンズがむき出しである点が、生理的にあり得なかったというのが一番大きいです。(^-^;

書込番号：17397301

[esuqu1]

【レーザーパパさん

オレンジにするか、シルバーツートンにするか迷っています(笑)←買う気でいます(^^;
皮ケースとストラップを付けたときの雰囲気は、シルバーなんですが、

このオレンジ････エルメスっぽくてお洒落でいいですねぇ〜
これだと皮ケースいらないなぁ････ふむふむ

････しかし････Ｅ−Ｍ１を買い足す直前になっていると言うのにＧＭ１････
すっごい寄り道になるような葛藤と今戦っています(^^;

手持ちはD800EとD7100、E-M5とG2、それにGRD3。
G2はオールドレンズ専用だったので、これをE-M5にしてE-M1を新たにって思っていたのですが･･･

GM1･･･

あっ、GRD3の代わりと思えばいいのかっ(*￣∇￣*)
って事は、オレンジ仕事で使うの恥ずかしいのでシルバーかっ

一人で勝手に妄想の世界突っ走っています(笑)

白い大砲にはオレンジが良く似合いますね！
私は黒い大砲なので、やっぱりシルバーで･･･げっ、完全に買う気になって来てるし(^^;


【kosuke_chiさん

オリの9-18mmでしたかっ！すっごいシャープな写りだったんですね、驚きました。
私は少しでも広角をと、パナ7-14mmを購入しましたが出目金はやっぱり迷いましたよ(笑)

ニコン機を使うので、夢のレンズは14-24/2.8が欲しいのですが、20万出して出目金･･･
それにフィルターを使いたいので、悩んだ挙句に16-35/4というレンズを買いました。

ニコンで言う大三元揃えるのを現在やめています。（余裕が出来たら14-24買いますが^^）

その分、M4/3機には少しでも広角をと思い、迷わず7-14/4にしたのですが
オリのこの描写力を知っていたら、相当悩んだ事と思います(^^)

めっちゃいい写りにびっくりです！
パナ機にオリレンズ、オリ機にパナレンズ･･･なーーーんか、可笑しな関係ですね(笑)

室内インテリアとか美術品の撮影に使いたかったので、魚眼意外の超広角が必要でした(^^)
GM1は高感度も強いの良く解りましたので、本当はGM1とオリ9-18にしてた方が良かったのかも！
なーんて思っています(^^;

来年発売のオリ、7-14/2.8楽しみにしてます(^^)

書込番号：17398115

[レーザーパパ]

esuqu1さん、こんにちは
本物のLEICAのエルメスコラボは買えませんが、オレンジに穴あきフードをつけるとそれっぽくなります^o^
よろしければ、私の過去スレもご覧ください

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17113936/

オレンジが売れすぎましたので、最近、黒も欲しくなってます(^^;;

書込番号：17399080

[レーザーパパ]

35-100mm	35-100mm	35-100mm	12-32mm

桜の作品スレにあまり投稿をいただけなかったので、
自己レスで昼間の桜の作例を追加させていただきます（汗

みなさまの作品の投稿を楽しみにお待ちしております

※RAW撮りで、後処理をしています

書込番号：17401175

Zuiko 25mm F1.8 or G 20mm F1.7

[バッテリー充電器]

GMに単焦点の明るいレンズを付けたいなと思っています。
値段、焦点距離から、候補は次の２つなのですが、GM装着時の使用感、違いなどわかる方お教えください。
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
LUMIX G 20mm/F1.7 II

書込番号：17391456

[じじかめ]

どちらも持ってませんが、20ｍｍはAFが遅いようですから、お店で試してみたほうがいいと思います。

書込番号：17391574

[てんでんこ]

パナ20mmはafが遅い。また径が太いので右手が窮屈になり、レンズ自体のホールド感（左手）もよくない。デザインもイマイチ。

上記の点についてオリ25mmがベター。まともなフードも付属している。

どちらも写りはいい。が、1本ですますなら20mmのほうが画角的に使いやすい。

どちらもレンズ内手ブレ補正はないので、パナ機で使うと同機構なしとなる。が、ふつうに撮るぶんには問題なし。

......といったところでしょうか。

書込番号：17391689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

バッテリー充電器さん　こんにちは

AFスピードの差　などはありますが　描写自体はどちらも良いレンズですので　使い勝手から見ると　記念写真の場合　20mmの方が使いやすいように思います。

後　最短距離の差は5�pほどありますが　焦点距離の差が有りますので　拡大率は余り変りません。

その為　差は少ないですが　望遠系のレンズが好きな場合　25�o　広角系が好きな場合　20�oと言う選択で良いかもしれません。

書込番号：17391880

[Hinami4]

こんにちは。
２０mmF１.７�UなはGM１だと武骨さが目立つかな？
AFは遅いけど、必要にして充分でしょう。描写もすてがたいものがありますけどね。

ただ、実質的には２５mmF１.８が登場するまではお薦めしていましたが、こちらの２５mmF１.８のほうが良いでしょうね。私的ではありますが。
AFが速いだけでなくビシッとした絵を出してきますが、最近のオリンパスの傾向なのか、やや優しい絵作りとなってきているようですね。

このレンズと４５mmF１.８があれば、取り敢えずは｢何もいらねぇ〜｣的にはなりますが、やがて沼の入口が…と、ここまでにしておきます。
どちらともハマりそうで、単焦点本来の良さや面白さをかもし出してくれるレンズとなってくれるでしょう。

書込番号：17391900　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

パナ20/1.7はやはりＡＦが遅く、また風景などでは時にいつまでたってもピントが合わず迷いっぱなし。
そのストレスを我慢できるなら、ブツ撮りなのでは20/1.7は素晴らしい描写します(^^)

写りのよさで2年使い凄く気に入っていたのですが、先日手放しました。
理由は、やはり明るさよりもＡＦ性能、及び動画撮影のぎこちなさに愛想尽かしました(^^;

それに変わるレンズを手にしたから手放したっていう事ですので、初めての一本としては感動する写りは与えてくれますよ。
もう一回買うかと言われたら私ならノーで、オリ25/1.8にします。

書込番号：17391931

[貴方のお茶]

静止画でAF-C（動体追従）を使う事が有るのであればG20mmは候補から外れます。これはG20mmがAF-Cに非対応なので、レバーをそれにしても追従はしません。
写りの方は本当に良いレンズなんですが、皆様が書かれているようにAFの遅さと動作音はいかんともしがたい部分です。
GM1にG20mmを付けての印象ですが、個人的にはホールド感を含めて決して悪くないと感じています。
ただ、総合的にみるとM.ZUIKO25mmの方が良いかも知れませんね。

書込番号：17392864

[BAJA人]

こんにちは。

20/1.7は所有していますが、25/1.8はヨドで試した程度です。
皆さん仰るように20/1.7はAFが遅いです。でも動き物とかを
撮るのでなければそんなに問題はないかと思います。

25/1.8はAF速くて快適ですね。画質的にはヨドで試写した画像を
自宅PCで確認しましたが、ボケもよくピント面もシャープで
20/1.7ともそん色ないと思いました。

画角面では好みがありますが、50ｍｍ相当の25/1.8よりも
少し広角寄りの20/1.7のほうが幅広い被写体に対応できるかなと
思います。僅差ですけど。

最大撮影倍率も20/1.7が0.26倍相当（フルサイズ換算）、25/1.8が
0.24倍相当と差という差ではないです。

動き物なら25/1.8を、結論からいうと動き物でなければどちらでも
お好きなほうを。
という感じでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000532767_K0000508918

ちょっとお高くなりますがオリの17/1.8もありますよ。
最大撮影倍率が少し劣りますが、レンズ自体の造りがよく高級感が
あるのがいいですね。

でも25/1.8はよさげですよね。
もう少し安くなったら考えようと思っています（笑）

書込番号：17392946

[松永弾正]

僕は人間が古いので折の25�oですね。
なんか…自然に馴染めるので。

書込番号：17393123

[BAJA人]

誤記失礼

×　動き物なら25/1.8を、結論からいうと動き物でなければどちらでもお好きなほうを。
○　結論からいうと動き物なら25/1.8を、動き物でなければどちらでもお好きなほうを。

書込番号：17393227

[バッテリー充電器]

皆様、ありがとうございました。パナ機だしパナレンズがいいのかなという気がしてましたが、聞いてみるもんですね。
今はGM買ったところなので、暫くして環境（財布、妻の目等々・・）が整ったら決行してみようと思います。

書込番号：17393409

[iuioaad]

GMと同じ画質のGX7+20mmF1.7IIによる作例です
II型はI型のデザインをリファインしたもので、光学性能やAF性能は同じです

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140320_640524.html

書込番号：17396352

[芝浜]

バッテリー充電器さん、初めまして。
20ｍｍF1.7（旧）をGF1とGX7で未だに使っています。25ｍｍF1.8は使ったことがありません。

皆さん書かれていっらっしゃるように、20ｍｍF1.7（新旧共にレンズ構成は同じ）は素晴らしい描写のレンズです。開放時の柔らかさはパナのライカ25ｍｍF1.4のカリッとした味とは好対照です。

AFの遅さは何を撮るかで決まると思います。花や風景、料理、記念写真などでは全く問題ありません。
反面、動き物は苦手です。コンティニュアスAFに対応していないので注意して下さい。

書込番号：17397213

[バッテリー充電器]

iuioaadさん、芝浜さんありがとうございます。

リンク先の美しい作例見たら悩んでしまいますね。
どちらも比較的低価格の割に評価の良いレンズのようですね。決めかねている間も結構楽しいです。

書込番号：17400600